一、加强植物新品种保护 提升单位核心竞争力(论文文献综述)
廖堂贵[1](2021)在《南宁市园林苗木生产现状与发展研究》文中研究表明园林苗木是环境绿化、景观打造、居室美化的重要材料,其产业化生产,对当地经济、自然环境、生态文明建设有重要作用。本研究通过文献归纳、资料收集、数据整合分析,深入分析了2017~2018年南宁市的苗圃持有量和规模,苗木种数、数量、质量、类型,2018年的苗木价格,2009年以来南宁市园林苗木生产科研成果,对南宁市园林苗木生产现状、存在问题、解决对策、发展趋势进行论述,主要研究结论如下:(1)截至2018年底,南宁市园林苗圃共有806家,71%的苗圃集中在兴宁区,58%的苗圃为小、中型苗圃(面积<20 hm2),与2017年相比,苗圃总数量和大型苗圃数量均有增加。(2)2018年南宁市培育的绿化苗木628种,其中乔木、灌木、地被为主要类型,分别占33.28%、28.66%、25.00%,乔木、灌木、地被苗木数量分别为51.6、146.8、403.6万株,与2017年相比,2018年乔木、灌木、地被苗分别售出70%、33%和50%的库存。(3)2018年南宁市苗木质量不高,70%以上的苗木品质一般,优质苗木仅有0.32~0.70%,小苗多,大苗少,地径5 cm以上的苗木占比仅为1%~11%,与2017年相比,质量等级为良的乔木、灌木、地被苗木数量增加了14~25%。(4)2018年南宁市苗木以容器苗为主,50.79%的乔木苗为容器苗,97%以上的灌木和地被苗木均为容器苗。与2017年相比,乔木容器苗占比增加。容器育苗方法推广效果好,容器苗占苗木总量比例稳步上升。(5)南宁市园林苗木报价低于广东。(6)导致南宁市园林苗圃规模和数量变化、苗木数量变化的原因分别为:南宁市“十里花卉长廊”建设已现成效,带动苗圃数量增长,苗圃生产“小、杂、乱”的经营模式得到改善;南宁市开展了两大市政项目:南宁市邕江两岸综合整治和开发利用工程、第十二届中国(南宁)国际园林博览会园博园建设,带动2018年各类苗木的库存售出。(7)南宁市苗木生产存在以下问题:小、中型苗圃居多,难以开展集约化生产经营;苗木种类多而杂乱、质量低;南宁市园林苗木生产科研发展滞后。解决以上问题,提出以下对策:促进苗木生产集约化、提升育苗技术、制定行业标准、改进销售方式、加强科研投入与建设、健全行业管理体系、加强苗木数字化方面改善园林苗木生产存在的问题;(8)预测南宁市乡土树种、秋叶植物、彩叶植物、观花植物、棕榈科植物、水生植物、湿生植物、攀援藤本苗木需求量将会增大;技术上来说,园林废弃物作为园林土壤改良剂的技术将会是南宁市育苗技术攻关的热点之一。
耿芳菲[2](2020)在《玉米品种权资本化运营模式、绩效与管理策略》文中研究说明粮安天下,种筑基石。党的十九大提出加快推进农业现代化,推进供给侧结构性改革,夯实种业发展基础,提升种业企业自主创新能力,加大知识产权的保护与运用。我国是农业大国,而种业是农业生产链条中的基础,是我国国家战略性和基础性的核心产业。玉米是我国最广泛种植的农作物和重要的粮食作物、饲料来源和工业原料,在我国三大作物中排第一,玉米品种权也是我国种业企业占比最多的知识产权。“融资难”的问题也一直制约我国种业企业的发展。在此背景下,玉米品种权资本化运营将玉米种业企业的玉米品种权这种无形资产与资本市场结合,成为玉米育种创新发展和种业企业发展的路径。本文针对玉米品种权资本化问题,结合产权理论、交易成本理论和知识经济理论对玉米品种权资本化运营模式、绩效与管理策略问题进行研究。具体研究内容及结论如下:(1)玉米品种权资本化运营的理论基础。在梳理相关文献的基础上分析界定玉米品种权资本化运营的内涵、主体,得出玉米品种权资本化运营的高效原则、集群性原则、机会原则、资本化运营相似原则和收益风险并存原则。基于玉米品种权资本化运营的经济效益以及相关理论对玉米品种权资本化进行了叙述。(2)玉米种业市场与玉米品种权资本化运营模式。分析玉米种业及玉米品种权的发展现状。通过不同的视角对玉米品种权资本化运营模式进行分类,提出了玉米品种权资本化运营的一般模式,并从主体的角度将玉米品种权资本化运营模式分为政府主导型、核心企业主导型、银行主导型、跨国企业主导型以及平台型,并构运营建模式图。(3)玉米品种权资本化运营实施影响因素。利用调查问卷数据,借鉴logit-ISM模型确定了玉米品种权资本化运营实施的影响因素并解析出各影响因素之间的关联关系与层次结构,分离出重要的影响因素。结果显示成为主体实施玉米品种权资本化运营的直接因素。(4)构建含有中介变量的层次回归模型,利用分离出的254份调研数据,从模式创新的角度研究了玉米品种权资本化运营对种业企业绩效的影响路径。结果显示,融资导向的玉米品种权资本化运营对种业企业绩效有显着的正向影响,投资导向的玉米品种权资本化运营对种业企业绩效的影响则呈U型曲线关系,玉米品种权资本化运营模式创新在其中起到了部分中介作用。通过研究,本文从不同角度剖析了玉米品种权资本化运营模式,得出了玉米品种权资本化运营实施的影响因素的不同层次。最后进行实证分析得出玉米品种权资本化运营、模式创新及种业企业绩效的关系,提出有效玉米品种权资本化运营的管理策略。
莫瑶[3](2020)在《广西植物新品种保护的现状及对策研究》文中研究表明农作物种业是国家战略性、基础核心性产业,是促进农业长期稳定发展、保障国家粮食安全的根本。发展现代种业,种业知识产权是关键,是现代种业建设的重要支撑。广西是农业大省(区),在现代种业发展战略下,建立完善的植物新品种保护制度和工作体系,大力提升植物新品种权的创造、运用、保护和管理能力,对推动广西传统种业向现代种业转型升级、迅速增强广西种业自主创新能力及核心竞争力、加快推进广西现代农业建设具有十分重要的意义。本文运用文献分析法、定性分析法等方式,以广西植物新品种保护为研究对象,首先分析了广西植物新品种保护的现状,分析得出广西的植物新品种权制度逐步完善,司法监管力度不断增强,行政执法手段逐步规范,技术支撑体系初步形成,广西植物新品种保护成效显着。其次,从广西植物新品种保护现状中总结出广西植物新品种保护目前存在的质与量均需提升,农业植物新品种权申请、授权品种结构不合理,品种权的维护和使用缺乏积极性、规范性,商业育种体制机制尚未建立、企业育种主体地位不够明确,制度建设与监管服务不够到位五大问题,并进行原因分析。再次,对国内两起典型的植物新品种侵权案件进行分析,得到广西要进一步强化植物新品种保护力度,品种权人提高维权意识、勇于维权,提供专业化的法律咨询与服务三方面的启示。最后,针对广西植物新品种保护存在的问题,提出要从五个方面加强广西的植物新品种保护。即:加强种业科技创新、推进种业育种高质量发展,优化植物新品种的申请、授权品种结构,加强植物新品种保护有关的宣传培训与引导,完善植物新品种保护的制度建设、加强第三方服务,积极探索商业化育种新机制、加大对种企的扶持力度。
张璐[4](2020)在《植物品种权证券化研究》文中研究指明植物品种权作为农业知识产权的重要组成部分,是关乎粮食安全与国计民生的一项重要知识资产。随着农业科技的不断发展,植物品种的研发和应用日新月异,也推动了农业经济的快速发展。如何利用植物品种权进行证券化融资,成为种业企业和科研机构获得创新动力和发展资金的重要契机。植物品种权证券化想要获得长足的发展,既需要依靠国家相关政策的引导,也需要发挥产权自身的经济与金融特性,在证券化融资方面取得突破。近年来,国家出台一系列政策鼓励和支持植物品种权证券化的发展,证监会也加大了对相关项目的扶持,为植物品种权证券化发展拓宽道路。通过梳理以往文献发现,已有研究多侧重于对知识产权证券化的讨论,因此,本文针对植物品种权特性对相关问题展开分析和探讨,以期能够破解植物品种权证券化融资困境,提高行业竞争力。本文从植物品种权的一般理论出发,按照提出问题—分析问题—解决问题的整体思路,将理论与实务纳入统一的植物品种权证券化分析框架,运用知识创新理论、信息不对称理论、资产定价理论、风险决策理论等,通过数值模拟分析、SPSS统计分析等方法,对植物品种权证券化方式、定价、风险等问题进行系统性研究,并提出相应的对策建议。主要研究内容包括:第一,植物品种权证券化概念界定与理论框架。阐述植物品种权证券化的内涵、要素与运作流程,论述委托代理理论、信息不对称理论、价值理论、资产定价理论、风险决策理论等相关理论,构筑和形成了本文的理论研究框架。第二,植物品种权证券化方式。本章对主要国家知识产权证券化方式进行系统的探讨与总结,分析了引入种业保险、引入担保机构、引入“银政企”、引入股权众筹等几种适合植物品种权证券化运行的方式。研究表明,引入股权众筹方式能够符合植物品种权证券化特征。数值模拟结果显示,植物品种权证券化的产品质量信号、项目资金、消费效用等因素都对植物品种权证券化股权众筹有正向影响,植物品种权证券化股权众筹具有可行性与可操作性。第三,植物品种权证券化定价。本章通过总结植物品种权证券化定价的内容和影响因素,归纳出适用于植物品种权证券化定价的方法。研究发现,运用实物期权法进行植物品种权证券化定价具有合理性。仿真结果表明:期权时间、波动率、期权障碍价格都是影响植物品种权证券化定价的重要因素。植物品种权证券化价格仿真实验的结果反映了不同类型的投资者对产品定价发行后植物品种权未来收益能力的的预期,为植物品种权证券化的定价提供了参考。第四,植物品种权证券化风险。本章对植物品种权证券化运行和定价过程中的风险进行分析和归类,探讨了风险的形成与传导路径,分析了具有资产证券化性质和具有知识产权特性的风险因素。对植物品种权证券化进行了风险测度和评估,并运用区间直觉模糊梯形算法对多种方案进行风险分析和评价,研究结果表明信用风险、价值风险、利率风险、法律风险、技术风险、信息不对称风险、市场风险、巨灾风险等都是影响植物品种权证券化运行方案选择的重要指标。第五,植物品种权证券化管理策略。植物品种权证券化是在资产证券化理论体系上建立起来的、以知识产权证券化为基础进行的创新发展。本章根据发达国家知识产权证券化主要方式、运行模式和定价机理及存在的风险,提出了促进植物品种权证券化发展的管理策略。主要从创新策略、监管策略、市场策略、环境策略、法律策略方面提出以下建议:运用金融科技手段,实现植物品种权证券化创新发展;构建合理有效的金融监管体系,防范金融风险;规范交易市场,维护植物品种权证券化有效运行;优化资源配置,提供良好的植物品种权证券化投融资环境;加强政策法规建设,保障植物品种权证券化高效发展。虽然我国目前推行植物品种权证券化的条件已基本具备,但是仍然还存在一些运行的障碍。为此应当完善相关法规条例,加快推动植物品种权成果转化,促进金融机构与种业企业的合作,健全证券化运行平台和交易体制,为植物品种权证券化的有效运营创造合适的条件。
冯冠南[5](2020)在《产业化背景下我国转基因作物知识产权问题研究》文中提出随着转基因技术的愈发成熟,市场中转基因作物所占的比重也在逐渐加大。20余年的实践经验已经证明,利用转基因技术培育出的转基因作物能够有效推动农业的发展,对缓解我国的农业压力、减轻生态环境负担以及增强国际贸易竞争实力都具有十分重要的意义。目前我国并未批准除棉花和番木瓜之外的转基因作物产业化种植,然而近年来我国用来满足国内日常生活、生产应用的需要的玉米、大豆、甜菜等作物的来源主要依赖进口,且大多为转基因作物。长此以往,不但在国内出现了“能吃不能种”的尴尬局面,且不利于我国掌握粮食主权、国际贸易竞争地位,还会使本土转基因作物产业边缘化。根据国务院2006年发布的《国家中长期科学和技术发展规划纲要(2006—2020年)》和2016年《“十三五”国家科技创新规划》,转基因作物的产业化将在2020年有一个阶段性结果。转基因抗虫玉米、转基因抗除草剂大豆等重大产品产业化可能即将进入倒计时阶段。在此产业化大背景下,转基因作物知识产权问题不能忽视。本文以多种法学研究方法为工具,对转基因作物在产业化中的知识产权问题进行研究。例如对转基因作物知识产权创新激励不足的问题、转基因作物知识产权现实应用受阻的问题、侵害转基因技术专利问题、转基因作物品种权保护问题等,若不及时寻求解决问题的突破口,一旦转基因作物知识产权纠纷普遍发生,转基因作物的产业化也会难以推进,进而影响我国农业发展。本研究首先通过资料检索和数据收集,对转基因作物知识产权进行量化分析,将其在全球的各类型分布现状做出梳理,再围绕我国转基因产业化的政策导向,对目前我国为转基因作物产业化推进的知识产权储备现状做出梳理,将二者进行对比,总结出差距和优势所在。随后,在前述对比结论的基础上,在我国知识产权法律框架下,结合现实转基因作物产业化推进的背景,对我国转基因作物产业化在创新激励、应用进程、保护方面依旧存在或即将存在的知识产权问题进行分析,并通过对其知识产权问题背后成因的挖掘和研究,力求抓住解决问题的突破点。最后,从中国实际出发,针对不同问题提出对策建议,充分发挥知识产权制度对科技进步的支持和保护作用,以期为未来我国产业化种植转基因作物出现的知识产权问题提供可行的解决方案。
邹婉侬[6](2020)在《基于专利数据挖掘的全球生物技术育种技术及产业竞争态势分析》文中认为2020年,中央一号文件明确提出“加强农业关键核心技术攻关,部署一批重大科技项目,抢占科技制高点。加强农业生物技术研发,大力实施种业自主创新工程。”农业生物技术被称作为未来农业革命性技术,作为常规育种技术的重要补充已在农业生产过程中起到了重要作用,已被农业大国作为核心竞争力,成为制胜种业市场的新武器。专利信息分析是对专利文献信息进行组合、加工和分析,并结合统计学方法和技巧,使信息转化为具有总揽全局及预测功能的专利竞争情报,可对行业技术领域内的各种发展趋势、竞争态势进行综合了解,为行业、地区及企业的战略发展决策带来有价值的参考。基于此,本文以技术创新理论和竞争情报理论为指导,注重理论与实际相结合、宏观与微观相结合、定性研究与定量研究相结合。在明确世界与我国种业发展历程及发展现状的基础上,通过科技创新指数等分析指标,综合测算世界各国种业综合竞争指数,明晰我国种业在国际上的竞争地位;通过专利数据统计分析,从宏观层面多角度分析全球农业生物技术发展动态并运用专利组合分析等方法对专利数据进行深入挖掘,测算主要国家农业生物技术综合竞争地位,对各国目标市场及技术领域布局进行诊断分析;针对热点竞争领域进行专利信息分析,重点梳理基因编辑技术及其发展路线,剖析其专利布局与竞争态势;再从下游对转基因技术和基因编辑技术产业化情况及竞争态势进行阐述,针对基因编辑具体产品从下游产品推出上游研发的知识产权保护策略;最后对相关问题与结论进行讨论,为我国农业生物技术的发展战略的制定提供相关政策建议,并提出展望。本文得出结论主要有以下三个方面:(1)通过对当前国际种业发展态势分析来看,随着经济全球化,市场一体化进程的加快,实现了技术和资源的整合。中国的综合竞争力指数排名世界第9位,我国种业产业化与市场化程度低,缺乏市场化研发导向及海外市场的投入是制约我国种业竞争力提升的重要因素,但也体现出未来我国种业竞争力提升的潜力巨大。(2)从我国农业生物技术研发态势及竞争格局分析结果来看,全球农业生物技术发展主要以美国、中国、日本为主,总体呈显着增长的态势,中国农业生物技术已挤入世界前列,发展态势迅猛,但仍为专利技术的输入国。中国的农业生物技术研发单位以科研院校为主体,企业的创新能力不强,缺乏全球性专利布局,很大程度上影响了我国农业生物技术产业竞争力。(3)从热点农业生物技术研发及竞争态势分析结果来看,全球转基因技术研发呈现下降趋势,中国的转基因技术发展起步较晚但发展速度快。我国受政策影响,一定程度上阻碍了转基因作物的产业化进程。作为新兴热点领域,基因编辑技术体系的原始专利均在美国,近年来中国的专利申请增长速度已经超过美国,但专利整体质量和经济价值相对较低。与美国相比,我国研发最终成果还停留在模式作物创制,没有有机整合形成完整化的产业技术体系。
王创业[7](2019)在《我国植物新品种权申请授权情况分析 ——基于申请主体视角》文中研究表明“一粒种子可以改变世界”。强农重种,是现代农业发展的内在要求;种业转型,比任何时代都更加紧迫。只有加快推进种业由产量数量型向绿色效益型、由资源驱动型向创新驱动型、由粮食种业为主向粮经饲种业协调发展,农业转型升级才能早日实现。种业发展离不开对植物新品种权的保护,我国植物新品种权申请主体主要是企业、科研机构和高等院校等育种单位。近些年来,我国植物新品种保护工作经过企业、科研机构和高等院校等育种主体的共同努力,在鼓励科技自主创新、保护知识产权、优化品种权结构等方面取得良好的成效。但与此同时,植物新品种权申请主体在品种权的申请保护中也存在许多不合理的地方:一是各主体植物新品种权申请量差异性大,我国植物新品种权申请主体中企业申请量最高,其次是科研机构,而同样作为我国重要育种单位的高等院校,植物新品种权申请授权量少,与其代表的育种科技创新水平尚有一定距离,并与企业和科研机构的育种水平差距加大。二是各主体品种权申请结构单一,目前我国企业、科研机构和高等院校还是以育种大田作物为主,蔬菜和花卉这种高附加值农作物申请授权量少。而国外的品种权申请主体主要是对经济附加值高的农作物进行培育,反映出我国育种主体科技创新积极性低,对掌握高值作物的育种技术能力有待提高。三是不同地区各申请主体植物新品种权差异大,例如东部地区的企业品种权申请量高,技术创新能力强,但是在西部地区的企业则表现出育种能力弱,申请植物新品种权积极性低等现象。因此针对这些问题,急需国家和相关育种单位进行解决。为此,要明确科研机构和高等院校在农作物育种的公益性研究主体地位;逐渐建立以企业为主的商业化育种机制,促进产学研相结合;各主体加大自主创新能力,建立完善的育种机制,提高品种权申请量和授权量;各主体要改变单一的育种结构,要加大对蔬菜,花卉等高附加值经济作物品种的研发投入力度,促进品种结构多元化发展;针对各主体区域差异情况,特别是国家需要向经济发展相对落后的西部地区增加科研经费,制定种业发展优惠和扶持政策;除此之外,也要借鉴国外科技创新能力强的种业育种单位,学习相关的成功经验和育种技术,提高我国企业、科研机构、高等院校对植物新品种权的国际竞争力。
贾鹏飞[8](2018)在《中国植物新品种权国际竞争力提升策略研究》文中进行了进一步梳理我国是世界上第二大商业化种子市场,然而我国的种子出口形势却不容乐观,全球种业的激烈竞争越来越体现为技术创新和知识产权的竞争。跨国种业集团在全球范围内构建起了一个紧密的知识产权保护体系,并且在国际农产品竞争中已经占据了有利地位。本研究以植物新品种为研究对象,通过分析国际植物新品种发展演化趋势和中国植物新品种的发展情况,从而提出提升中国种业国际核心竞争力的策略,以此为我国种业可持续发展提供借鉴和参考。其中,国际植物新品种发展情况分析的部分,利用社会网络分析方法创新性地将成员的占有和市场属性进行分离,构建了双主体的动态植物新品种权申请网络,以此来寻找国际PVP发展的整体趋势,发现无论植物新品种的“占有权力”还是“市场权利”都出现了显着的两极分化态势,与“占有权力”相比“市场权利”极化尤为明显。而在中国植物新品种发展情况分析部分,利用社会网络分析、相关性分析、描述性统计分析等方法,从中国向海外布局PVP和中国国内PVP的发展情况两部分,发现我国农业技术创新很多,但海外布局意识差;农业企业已成为PVP申请的核心主体,但创新能力有待提高;国外的PVP在我国已然形成了一定规模,并具有了较强的竞争力;高附加值品种的授权数量快速提升,但创新质量需要提升。通过综上分析研究,得出中国种业国际核心竞争力提升的策略:1.坚持农业对外开放,实施植物新品种“走出去”战略;2.政府加强宏观管控,加快我国植物新品种健康发展。
王宇[9](2018)在《知识产权保护对作物转基因技术创新模式的影响与实证研究》文中提出现代分子生物学的一系列技术突破,特别是作物转基因技术的兴起,使得农业生物经济成为全球最具发展前景的领域之一。虽然目前面临转基因安全性和对生态环境影响等问题的争论,但鉴于其未来巨大的商业价值,各个国家都在积极开展作物转基因技术的研发创新,以抢占技术创新的制高点。我国作为一个农业资源大国,在作物转基因技术创新发展上具有天然优势,但在发展过程中存在着技术创新能力不强、知识产权保护制度不完善等主要问题,如何有效发挥知识产权保护制度的激励效应,激发创新主体的创新意愿并转化为创新能力的提升,是当前我国转基因作物产业发展过程中亟待解决的现实问题。论文围绕技术创新理论和产权理论两个重要理论,结合国内外转基因作物产业发展过程中,知识产权保护制度和技术创新的现状,重点围绕作物转基因技术创新主体创新模式选择的影响因素,及知识产权保护制度在其中的重要作用,分析其对不同类型创新主体选择创新模式影响及机理,并力图设计一个能够有效激发创新主体的创新意愿并转化为创新能力提升的制度安排和体系构建。本文的研究方向和研究成果,对于提升作物转基因技术创新主体的创新能力,完善我国知识产权保护制度,推动我国转基因作物产业的可持续发展,具有重要的理论价值和现实意义。本文主要研究内容和研究方法主要包括:第一部分主要是理论分析,采用比较分析法,比较国内外主要国家在作物转基因技术创新的发展策略及知识产权保护模式的差异,并分析造成这种差异的原因;第二部分主要是实证研究,采用问卷调查与模型分析,基于江苏省内从事农业转基因生物技术研发人员和管理人员的调查问卷,利用Logit模型对影响创新模式选择的潜在因素进行了实证研究,数据分析了知识产权保护如何影响作物转基因技术创新主体的研发投入意愿、品种权申请意愿、成果市场化意愿,并利用斯塔克博格模型博弈分析产业竞争环境下知识产权保护如何影响原始创新与派生创新的创新绩效;第三部分主要是政策建议,采用归纳演绎法,从构建适合我国作物转基因技术创新体系的角度提出了完善相关知识产权保护制度的相关政策建议。研究结果显示,在众多影响因素中,机构性质、知识产权保护强度、研发资金投入、遗传材料使用成本和品种审定程序等显着影响我国作物转基因技术创新主体的创新模式选择。公共科研院所的原始品种创新意愿比企业研发部门要强烈,较强的知识产权保护可以促进原始品种创新,增加研发资金投入有利于推动原始品种创新,遗传材料使用成本的增加促进原始品种创新,品种审定程序的优化改革有利于原始品种创新。其中,知识产权保护作为重要的影响因素之一,显着影响创新绩效,直接影响着创新模式的选择,并通过影响创新主体研发投入意愿、品种权申请愿意和市场推广愿意,间接影响创新模式的选择。基于上述研究结论,立足于我国作物转基因技术创新发展和知识产权保护的实际情况,并充分考虑知识产权保护对技术创新主体创新模式的影响,本文提出构建以企业为主体、植物品种权价值链为核心、产学研协同创新、知识产权共享共用的作物转基因技术创新体系,将成为我国转基因作物产业谋求发展的必然模式和重要途径。
刘龙[10](2018)在《我国花卉知识产权保护策略研究 ——基于专利情报》文中进行了进一步梳理花卉产业是集社会、经济、生态三者效益为一体的活力产业。2013年国家林业局正式公布了《全国花卉产业发展规划(2010-2020)》,为我国花卉产业的发展带来了巨大的机遇,也为建造美丽新中国添加了新能源。我国依托自然地理优势、政府的高度重视和花卉科研工作者的精心培育,花卉产业效益逐步提升、产业格局初步形成、产品结构逐步优化、龙头企业渐成规模、产品品牌不断提升,成为我国重要产业之一。但是,由于我国花卉产业起步时间较晚,发展时间较短,科研人员总体素质较为偏低,与欧美等发达国家的花卉产业相比,仍然存在着很大的差距。因此,对我国的花卉知识产权进行研究具有重要的现实意义。随着“一带一路”战略的全面开展,我国大力发展和其他国家进行技术转移和技术贸易,更加凸显了我国在花卉品种方面知识产权保护程度不够,导致我国独有的优势花卉资源大量流失的问题。因此,知识产权保护下的无形资产在花卉产业科技创新和花卉产业技术贸易中的作用越来越重要。本文首先以专利竞争情报理论为指导,在对我国和世界花卉新品种进行专利情报分析的基础上,借助SWOT分析法对我国和国外的花卉产业进行全面的分析和比较,分析出出我国花卉产业优势和劣势。针对我国花卉知识产权保护的优势继续进行加强,而针对劣势,提出具有针对性的花卉知识产权保护策略及方法。力求在我国“一带一路”战略重大战略的实施过程中,为我国大力发展花卉产业的道路上尽一份绵力。
二、加强植物新品种保护 提升单位核心竞争力(论文开题报告)
(1)论文研究背景及目的
此处内容要求:
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景,再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题,并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例:
本文主要提出一款精简64位RISC处理器存储管理单元结构并详细分析其设计过程。在该MMU结构中,TLB采用叁个分离的TLB,TLB采用基于内容查找的相联存储器并行查找,支持粗粒度为64KB和细粒度为4KB两种页面大小,采用多级分层页表结构映射地址空间,并详细论述了四级页表转换过程,TLB结构组织等。该MMU结构将作为该处理器存储系统实现的一个重要组成部分。
(2)本文研究方法
调查法:该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法:用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法:通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法:通过调查文献来获得资料,从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法:依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法:对研究对象进行“质”的方面的研究,这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法:通过具体的数字,使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法:运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法:这是社会科学用来分析社会现象的一种方法,从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法:通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
三、加强植物新品种保护 提升单位核心竞争力(论文提纲范文)
(1)南宁市园林苗木生产现状与发展研究(论文提纲范文)
摘要 |
ABSTRACT |
前言 |
第一章 绪论 |
1.1 园林绿化苗木行业特点及其对中国发展的意义 |
1.1.1 园林绿化苗木行业特点 |
1.1.2 园林绿化苗木对中国发展的意义 |
1.2 国内外园林苗木生产发展现状 |
1.2.1 国外园林苗木生产现状 |
1.2.2 中国园林苗木生产发展现状 |
1.3 广西园林苗木生产发展现状 |
1.4 园林苗木行业发展机遇与苗木需求趋势 |
1.5 研究目的与意义 |
第二章 研究内容与方法 |
2.1 研究地概况 |
2.2 研究内容 |
2.3 研究方法 |
2.3.1 文献归纳法 |
2.3.2 资料收集法 |
2.3.2.1 园林苗木生产数据收集与调查方法 |
2.3.2.2 市政工程信息收集 |
2.3.2.3 园林苗木生产科研相关资料收集 |
2.3.2.4 专家意见收集 |
2.3.2.5 南宁市公园园林植物信息收集 |
第三章 研究结果与分析 |
3.1 南宁市园林苗木生产调查结果与分析 |
3.1.1 南宁市苗圃持有量与结构分析 |
3.1.2 南宁市园林绿化苗木结构分析 |
3.1.2.1 南宁市主要园林苗木种类 |
3.1.2.2 南宁市主要园林苗木数量与质量结构 |
3.1.3 南宁市园林苗木价格分析 |
3.2 南宁市园林苗木生产变化原因分析 |
3.2.1 苗圃数量与规模变化原因分析 |
3.2.2 苗木量与种数变化原因分析 |
3.3 南宁市近年园林苗木生产科研成果分析 |
3.4 南宁市园林苗木生产发展存在的问题分析 |
3.4.1 小、中型苗圃居多,难以开展规模化生产经营 |
3.4.2 苗木种多而质量低,管理缺乏长期规划 |
3.4.3 科研发展滞后 |
3.5 南宁市园林苗木生产发展策略分析 |
3.5.1 促进苗木集约化生产 |
3.5.2 提升育苗技术 |
3.5.3 制定苗木生产相关标准 |
3.5.4 改进销售方式,提升市场优势 |
3.5.5 加强科研建设与人才培养 |
3.5.6 健全行业管理体系 |
3.5.7 加快苗木数字化建设 |
3.5.8 积极引导本土绿化植物应用 |
3.5.9 合理规划市政工程,带动苗木销售与生产 |
3.6 南宁市园林苗木生产发展方向 |
3.6.1 南宁市园林苗木需求趋势 |
3.6.2 南宁市园林苗木生产技术发展热点 |
第四章 结论与讨论 |
4.1 结论 |
4.1.1 南宁市园林苗木生产现状 |
4.1.2 2018 年南宁市园林苗木生产变化原因 |
4.1.3 南宁市园林苗木生产存在问题与发展策略 |
4.1.4 南宁市园林苗木生产发展趋势 |
4.2 讨论 |
4.3 展望 |
参考文献 |
致谢 |
附录 |
(2)玉米品种权资本化运营模式、绩效与管理策略(论文提纲范文)
摘要 |
Abstract |
1 绪论 |
1.1 选题背景 |
1.2 研究目的与研究意义 |
1.3 国内外研究现状分析 |
1.4 研究内容与研究方法 |
1.5 技术路线图与创新点 |
2 玉米品种权资本化相关理论 |
2.1 植物品种权资本化 |
2.2 玉米品种权资本化 |
2.3 相关理论 |
3 玉米种业市场现状与玉米品种权资本化运营模式 |
3.1 玉米种业市场发展现状与趋势特性 |
3.2 玉米品种权现状 |
3.3 玉米品种权资本化运营的一般模式 |
3.4 主导机构视角下的玉米品种权资本化运营模式 |
4 玉米品种权资本化运营影响因素分析 |
4.1 玉米品种权资本化运营的影响因素分析框架 |
4.2 影响因素logit-ISM模型构建、数据与变量说明 |
4.3 结果分析 |
5 玉米品种权资本化运营与种业企业绩效实证分析 |
5.1 玉米品种权资本化运营绩效影响因素初步识别 |
5.2 数据收集及指标选取 |
5.3 实证检验 |
5.4 结果分析 |
6 结论与展望 |
6.1 研究结论 |
6.2 管理策略 |
6.3 研究展望 |
参考文献 |
附录1 玉米品种权资本化运营调查问卷 |
作者简历 |
致谢 |
学位论文数据集 |
(3)广西植物新品种保护的现状及对策研究(论文提纲范文)
摘要 |
abstract |
1 绪论 |
1.1 研究背景 |
1.2 研究的目的及意义 |
1.2.1 研究目的 |
1.2.2 研究的意义 |
1.3 国内外研究综述 |
1.3.1 国内研究综述 |
1.3.2 国外研究综述 |
1.3.3 对国内外研究现状的简要评述 |
1.4 研究内容、方法和技术路线 |
1.4.1 研究内容 |
1.4.2 研究方法 |
1.4.3 技术路线 |
1.5 创新与不足 |
1.5.1 创新点 |
1.5.2 不足之处 |
2 相关概念阐释以及我国植物新品种保护体系 |
2.1 相关概念阐释 |
2.1.1 植物新品种 |
2.1.2 植物新品种特征 |
2.1.3 植物新品种权 |
2.1.4 植物新品种权特征 |
2.2 我国植物新品种保护体系 |
2.2.1 我国植物新品种保护制度体系 |
2.2.2 我国植物新品种保护工作体系 |
2.2.3 我国植物新品种保护技术支撑体系 |
3 广西植物新品种保护概况 |
3.1 广西种业区位概况 |
3.1.1 自然环境优越 |
3.1.2 地缘条件优越 |
3.1.3 种质资源丰富 |
3.2 广西植物新品种保护进展 |
3.2.1 品种权保护制度逐步完善 |
3.2.2 司法监管力度不断增强 |
3.2.3 行政执法手段逐步规范 |
3.2.4 技术支撑体系初步形成 |
3.3 广西植物新品种保护成效 |
3.3.1 植物新品种权申请、授权总量增长迅速 |
3.3.2 科研院所及种企是申请及授权主体 |
3.3.3 植物新品种申请品种结构主要集中于水稻和玉米 |
3.3.4 植物新品种质与量居于全国中等行列 |
4 广西植物新品种保护存在的问题及归因分析 |
4.1 广西植物新品种保护存在的问题 |
4.1.1 质与量均需提升 |
4.1.2 农业植物新品种权申请、授权品种结构不合理 |
4.1.3 品种权的维护和使用缺乏积极性、规范性 |
4.1.4 企业育种主体地位不够明确 |
4.1.5 制度建设与监管服务不够到位 |
4.2 广西植物新品种保护存在的问题的归因分析 |
4.2.1 育种主体对植物新品种保护缺乏系统科学的认识 |
4.2.2 农业科技创新工作中定位和发展目标不够高远 |
4.2.3 政策导向影响育种人的育种决策 |
4.2.4 植物新品种相关制度不完善及缺乏第三方服务 |
5 典型侵权案例对广西植物新品种保护的启示 |
5.1 植物新品种权侵权的表现形式 |
5.1.1 未经许可使用 |
5.1.2 植物繁殖材料重复使用 |
5.1.3 假冒授权品种使用 |
5.2 我国植物新品种权的典型侵权案例分析 |
5.2.1 “博ⅢA”“博Ⅲ优273”植物新品种权纠纷案 |
5.2.2 “三红蜜柚”植物新品种权纠纷案 |
5.3 典型侵权案例对广西植物新品种保护的启示 |
5.3.1 进一步强化植物新品种保护力度 |
5.3.2 品种权人提高维权意识,勇于维权 |
5.3.3 提供专业化的法律咨询与服务 |
6 广西植物新品种保护的发展对策 |
6.1 加强种业科技创新,推进种业育种高质量发展 |
6.2 优化植物新品种的申请、授权品种结构 |
6.3 加强植物新品种保护有关的宣传培训与引导 |
6.4 完善植物新品种保护的制度建设、加强社会服务 |
6.5 积极探索商业化育种新机制,加大对种企的扶持力度 |
7 结论与展望 |
7.1 结论 |
7.2 展望 |
参考文献 |
致谢 |
攻读学位期间论文发表情况 |
(4)植物品种权证券化研究(论文提纲范文)
摘要 |
Abstract |
变量注释表 |
1 绪论 |
1.1 选题依据 |
1.2 研究目的与意义 |
1.3 国内外研究现状 |
1.4 研究内容 |
1.5 研究方法与技术路线 |
1.6 论文创新点 |
2 植物品种权证券化概念界定与理论框架 |
2.1 植物品种权证券化内涵界定 |
2.2 植物品种权证券化的要素与运作流程 |
2.3 植物品种权证券化相关理论与理论框架 |
2.4 本章小结 |
3 植物品种权证券化方式 |
3.1 主要国家知识产权证券化方式 |
3.2 植物品种权证券化的主要方式 |
3.3 植物品种权证券化股权众筹 |
3.4 本章小结 |
4 植物品种权证券化定价 |
4.1 植物品种权证券化定价基础 |
4.2 植物品种权证券化定价方法 |
4.3 植物品种权证券化定价模型构建与分析 |
4.4 植物品种权证券化价格仿真分析 |
4.5 本章小结 |
5 植物品种权证券化风险 |
5.1 植物品种权证券化的风险形成与传导 |
5.2 植物品种权证券化风险测度 |
5.3 基于区间直觉模糊梯形的植物品种权证券化风险分析 |
5.4 本章小结 |
6 植物品种权证券化管理策略 |
6.1 运用金融科技手段,实现植物品种权证券化创新发展 |
6.2 构建合理有效的金融监管体系,防范金融风险 |
6.3 规范交易市场,维护植物品种权证券化有效运行 |
6.4 优化资源配置,提供良好的植物品种权证券化投融资环境 |
6.5 加强政策法规建设,保障植物品种权证券化高效发展 |
7 结论与展望 |
7.1 结论 |
7.2 展望 |
参考文献 |
附录1 植物品种权证券化调查问卷 |
附录2 植物品种权证券化风险因素调查问卷 |
附录3 |
作者简历 |
致谢 |
学位论文数据集 |
(5)产业化背景下我国转基因作物知识产权问题研究(论文提纲范文)
中文摘要 |
Abstract |
1 导论 |
1.1 研究缘起 |
1.1.1 问题的提出 |
1.1.2 研究目的 |
1.1.3 研究意义 |
1.2 研究综述 |
1.2.1 国内外研究现状 |
1.2.2 研究现状述评 |
1.3 研究方法 |
1.4 研究的创新点与难点 |
1.4.1 研究的创新点 |
1.4.2 研究的难点 |
2 我国转基因作物产业化发展及其知识产权储备现状 |
2.1 我国转基因作物产业化现状及未来发展趋势 |
2.2.1 我国转基因作物产业化现状 |
2.2.2 我国转基因作物产业化发展趋势 |
2.2 产业化对转基因作物知识产权的具体要求 |
2.3 产业化背景下我国转基因作物知识产权储备现状 |
2.3.1 转基因作物专利分布现状 |
2.3.2 已获得转基因作物安全证书的转基因作物知识产权情况 |
2.3.3 转基因作物知识产权中植物新品种保护概况 |
2.3.4 小结 |
3 我国与转基因作物产业化有关的知识产权法律体系考察 |
3.1 激励转基因作物知识产权研发的法律制度 |
3.1.1 财政投入及投资制度 |
3.1.2 税收优惠制度 |
3.2 规范转基因作物知识产权应用的法律制度 |
3.2.1 转让制度 |
3.2.2 许可制度 |
3.3 转基因作物知识产权保护模式及保护体制 |
3.3.1 转基因作物知识产权保护模式 |
3.3.2 转基因作物知识产权保护体制 |
4 产业化背景下我国转基因作物知识产权面临的困境 |
4.1 未能形成以企业为主的转基因作物知识产权研发环境 |
4.1.1 我国财政投入集中在高校或科研院所 |
4.1.2 有关转基因作物知识产权研发的税收优惠力度不高 |
4.2 相关配套法律不完善,转基因作物知识产权应用受阻 |
4.2.1 转基因作物品种审定与种子生产经营许可规范缺失 |
4.2.2 部分法律规定可操作性不高 |
4.2.3 社会中间层主体参与不足 |
4.3 转基因作物知识产权保护方面的不足 |
4.3.1 转基因作物知识产权保护模式选择范围较窄 |
4.3.2 转基因作物知识产权保护与农民留种权之间存在冲突 |
4.3.3 《植物新品种保护条例》立法阶层较低 |
4.3.4 转基因作物知识产权侵权标准不明确,侵权处罚力度较低 |
4.3.5 权利人维权困难 |
5 解决产业化背景下我国转基因作物知识产权问题的建议 |
5.1 强化我国转基因作物种业企业创新主体地位 |
5.1.1 有针对性的加大财政投入 |
5.1.2 完善创新激励税收优惠制度 |
5.2 完善相关配套法律,促进转基因作物知识产权应用 |
5.2.1 对转基因作物品种审定及种子生产经营许可规范进行补白 |
5.2.2 提高法律可操作性 |
5.2.3 对促进转基因作物知识产权应用的其他思考 |
5.2.4 建立健全社会中间层主体参与机制 |
5.3 提高我国转基因作物产业化知识产权保护水平 |
5.3.1 考虑增加转基因作物知识产权保护模式 |
5.3.2 在转基因作物领域合理限制农民留种权 |
5.3.3 适时制定《植物新品种保护法》,完善相关配套制度 |
5.3.4 加强对转基因作物知识产权行政及司法保护重视程度 |
5.3.5 明确转基因作物知识产权侵权标准,加大侵权处罚力度 |
6 研究结论与未来展望 |
6.1 研究结论 |
6.2 未来展望 |
参考文献 |
附录一 研究生期间主要的学术成果 |
附录二 研究生期间的学术活动及所获荣誉 |
致谢 |
(6)基于专利数据挖掘的全球生物技术育种技术及产业竞争态势分析(论文提纲范文)
摘要 |
abstract |
主要符号对照表 |
第一章 绪论 |
1.1 研究背景和意义 |
1.2 国内外研究现状 |
1.2.1 关于农业生物技术领域问题的研究 |
1.2.2 关于专利信息挖掘分析的研究 |
1.3 研究内容和技术路线 |
1.3.1 研究内容 |
1.3.2 技术路线 |
1.4 创新点 |
第二章 相关概念与理论 |
2.1 相关概念 |
2.1.1 农业生物技术相关概念 |
2.1.2 农业生物技术专利的基本内容 |
2.2 相关理论 |
2.2.1 技术创新理论 |
2.2.2 竞争情报理论 |
第三章 国际种业发展态势分析 |
3.1 全球种业发展格局 |
3.1.1 世界种业发展历程及发展现状 |
3.1.2 我国种业发展历程及发展现状 |
3.2 基于钻石理论的主要国家种业竞争力分析 |
3.2.1 种业国际竞争力指数 |
3.2.2 种业国际竞争力指标选取与优化 |
3.2.3 种业国际竞争力指数分析 |
第四章 全球农业生物技术发展动态 |
4.1 基于专利数据的全球农业生物技术研发分析 |
4.1.1 数据来源及数据处理方法 |
4.1.2 申请趋势分析 |
4.1.3 申请地区分析 |
4.1.4 申请人分析 |
4.2 基于其他研发成果的全球农业生物技术研究分析 |
4.2.1 论文成果 |
4.2.2 植物新品种保护 |
4.3 全球农业生物技术研发热点 |
4.3.1 重点研发领域分析 |
4.3.2 重点应用领域分析 |
第五章 全球农业生物技术竞争格局分析 |
5.1 综合竞争地位分析 |
5.1.1 指标选取与统计 |
5.1.2 主要指标分析 |
5.2 主要国家在主要目标市场专利布局分析 |
5.2.1 PCT及三方专利申请情况分析 |
5.2.2 主要国家技术流向比 |
5.3 主要领域全球专利布局分析 |
第六章 农业生物技术热点领域竞争态势分析 |
6.1 转基因技术专利信息分析 |
6.1.1 技术发展趋势分析 |
6.1.2 各国研发能力及主要受理地区分析 |
6.1.3 主要申请机构竞争能力分析 |
6.2 基因编辑技术及其进展 |
6.2.1 锌指核酸酶技术 |
6.2.2 TALEN技术 |
6.2.3 CRISPR技术 |
6.3 植物基因编辑技术专利布局与的竞争态势 |
6.3.1 区域布局分析 |
6.3.2 主要专利权人分析 |
第七章 农业生物技术产业化及竞争态势分析 |
7.1 转基因作物的产业化分析 |
7.2 基因编辑作物的产业化和市场竞争优势分析 |
7.2.1 基因编辑作物产业化现状 |
7.2.2 基因编辑作物产业化性状 |
7.2.3 基因编辑作物的知识产权分析 |
第八章 结论、政策建议与展望 |
8.1 结论 |
8.2 政策建议 |
8.2.1 提高竞争实力 |
8.2.2 强化知识产权布局 |
8.2.3 加强原始创新 |
8.3 展望 |
参考文献 |
致谢 |
作者简历 |
(7)我国植物新品种权申请授权情况分析 ——基于申请主体视角(论文提纲范文)
摘要 |
Abstract |
1 绪论 |
1.1 研究背景、目的及意义 |
1.1.1 研究背景与目的 |
1.1.2 研究的意义 |
1.2 研究内容 |
1.3 研究方法及技术路线图 |
1.3.1 研究方法 |
1.3.2 技术路线图 |
1.4 本文的创新之处与不足 |
1.4.1 本文的创新之处 |
1.4.2 本文的不足 |
2 概念界定及相关研究现状 |
2.1 相关概念研究 |
2.1.1 知识产权 |
2.1.2 植物新品种权 |
2.2 国内外研究现状 |
2.2.1 国外研究情况 |
2.2.2 国内研究进展 |
2.3 文献评述 |
3 我国植物新品种权申请授权情况分析 |
3.1 我国植物新品种权申请授权总量变化趋势 |
3.1.1 我国植物新品种权申请情况 |
3.1.2 我国植物新品种权授权情况 |
3.2 我国植物新品种权分品种类别申请授权情况分析 |
3.2.1 我国对不同类别植物新品种申请情况 |
3.2.2 我国对不同类别植物新品种授权情况 |
3.2.3 我国植物新品种权结构与农业生产值相关性分析 |
3.3 我国植物新品种权分地区申请授权情况分析 |
3.3.1 不同地区植物新品种权申请授权情况 |
3.3.2 不同地区植物新品种权授权申请比分析 |
3.3.3 不同地区植物新品种权申请量与农业生产值相关性分析 |
3.4 国外植物新品种权申请授权情况 |
4 不同类型育种单位植物新品种权申请授权情况分析 |
4.1 各主体植物新品种权申请授权情况分析 |
4.1.1 各主体植物新品种权申请情况 |
4.1.2 各主体植物新品种权授权情况 |
4.1.3 各主体植物新品种权品种权竞争力水平分析 |
4.2 各主体植物新品种权申请品种类别差异分析 |
4.2.1 企业对各类植物新品种申请差异分析 |
4.2.2 科研机构对各类植物新品种申请差异分析 |
4.2.3 高等院校对各类植物新品种申请差异分析 |
4.2.4 各主体植物新品种权申请品种类别情况比较分析 |
4.3 不同地区各主体植物新品种权申请差异分析 |
4.3.1 不同地区的企业植物新品种权申请情况 |
4.3.2 不同地区的科研机构植物新品种权申请情况 |
4.3.3 不同地区的高等院校植物新品种权申请情况 |
4.3.4 不同地区各主体植物新品种权申请情况比较分析 |
5 结论及对策建议 |
5.1 研究结论 |
5.2 对策建议 |
5.2.1 企业层面 |
5.2.2 科研机构层面 |
5.2.3 高等院校层面 |
参考文献 |
致谢 |
(8)中国植物新品种权国际竞争力提升策略研究(论文提纲范文)
摘要 |
Abstract |
1 引言 |
1.1 选题背景 |
1.2 研究目的和意义 |
1.2.1 研究目的 |
1.2.2 研究意义 |
1.3 国内外研究进展 |
1.3.1 国外研究综述 |
1.3.2 国内研究综述 |
1.3.3 国内外研究评述 |
1.4 研究的主要内容及方法 |
1.4.1 研究目标 |
1.4.2 研究内容 |
1.4.3 研究的主要方法 |
1.4.4 研究的数据来源与处理 |
1.4.5 技术路线 |
2 相关概念和理论基础 |
2.1 相关概念 |
2.1.1 种业技术创新 |
2.1.2 植物新品种权 |
2.1.3 市场主体和占有主体 |
2.2 理论基础 |
2.2.1 社会网络分析 |
2.2.2 知识可视化技术及方法 |
3 世界植物新品种权发展的总体情况分析 |
3.1 市场主体和占有主体的变化趋势 |
3.2 世界植物新品种申请网络的中心性分析 |
3.3 “入度中心性”和“出度中心性”的离散度分析 |
3.4 本章小结 |
4 中国植物新品种保护情况分析 |
4.1 中国PVP海外布局情况分析 |
4.1.1 中国PVP海外布局数量分析 |
4.1.2 中国PVP海外布局方向分析 |
4.2 中国国内PVP发展情况分析 |
4.2.1 中国国内PVP申请授权情况分析 |
4.2.2 植物新品种保护名录所保护植物品种情况分析 |
4.2.3 植物新品种申请与授权的品种结构分析 |
4.2.4 植物新品种各创新主体申请与授权情况分析 |
4.3 本章小结 |
5 提升我国种业国际核心竞争力的策略 |
5.1 坚持农业对外开放,实施农业技术“走出去”战略 |
5.1.1 关注世界农业技术创新布局趋势 |
5.1.2 加强“一带一路”沿线国家和地区的农业创新布局 |
5.2 政府加强宏观管控,加快我国植物新品种健康发展 |
5.2.1 构建政府调控机制,促进创新品种多元化 |
5.2.2 构建PVP交易平台,实现创新的经济价值 |
5.2.3 培育农业企业集团创新主体的农业技术创新能力 |
5.2.4 适当加快保护名录开放 |
6 结论及展望 |
6.1 结论 |
6.2 展望 |
参考文献 |
致谢 |
个人简历 |
(9)知识产权保护对作物转基因技术创新模式的影响与实证研究(论文提纲范文)
致谢 |
摘要 |
abstract |
第一章 导论 |
1.1 研究背景与意义 |
1.1.1 研究背景 |
1.1.2 研究目的 |
1.1.3 研究意义 |
1.2 国内外相关研究综述 |
1.2.1 技术创新与知识产权保护 |
1.2.1.1 技术创新的内涵与演进 |
1.2.1.2 技术创新模式 |
1.2.1.3 产权理论的演进 |
1.2.1.4 知识产权保护与技术创新 |
1.2.2 作物转基因技术创新与知识产权保护 |
1.2.2.1 作物转基因技术创新研究进展 |
1.2.2.2 作物转基因技术创新的知识产权保护 |
1.2.2.3 植物新品种保护与作物转基因技术创新 |
1.3 研究思路与结构框架 |
1.3.1 研究思路 |
1.3.2 结构框架 |
1.4 技术路线与研究方法 |
1.4.1 技术路线 |
1.4.2 研究方法 |
1.5 研究的创新点及存在的难点问题 |
1.5.1 研究的创新点 |
1.5.2 研究存在的难点问题 |
第二章 研究的理论基础 |
2.1 技术创新理论 |
2.1.1 技术创新理论的起源 |
2.1.2 技术创新理论的发展历程 |
2.1.3 技术创新的模式 |
2.1.4 技术创新的路径 |
2.2 产权理论 |
2.2.1 产权理论的发源 |
2.2.2 产权理论的主要思想 |
2.3 知识产权保护制度 |
2.3.1 知识产权范围 |
2.3.2 知识产权保护制度建立与发展 |
2.4 知识产权保护对技术创新作用机理 |
2.4.1 技术创新是知识产权保护制度产生的源泉 |
2.4.1.1 技术创新的发展催生了知识产权保护制度的产生 |
2.4.1.2 技术创新活动的各个环节形成知识产权保护的不同客体 |
2.4.2 知识产权保护制度影响技术创新的发展 |
2.4.2.1 知识产权保护影响技术创新的方向 |
2.4.2.2 知识产权保护影响技术创新主体行为、技术创新过程和技术创新成果 |
2.4.3 知识产权保护制度下的自主创新和模仿创新 |
2.4.4 知识产权保护强度对我国技术创新的影响 |
2.4.4.1 我国的技术创新与知识产权保护发展历程 |
2.4.4.2 合适的知识产权保护强度有利于技术创新 |
2.5 本章小结 |
第三章 作物转基因技术创新的发展现状与策略比较 |
3.1 作物转基因技术产生背景 |
3.2 国内外作物转基因技术创新发展现状 |
3.2.1 以美国为代表积极推动作物转基因技术研发和产业化 |
3.2.2 以欧盟国家为代表谨慎对待作物转基因技术产业化 |
3.2.3 部分发展中国家加快作物转基因技术研发 |
3.2.4 我国作物转基因技术创新现状 |
3.2.4.1 种业市场发展迅速,规模持续扩大 |
3.2.4.2 原始创新能力不足,创新领域发展不均衡 |
3.2.4.3 企业研发投入逐年增加,占经营收入比例仍较小 |
3.2.4.4 种业企业规模较小,产业处于重构期 |
3.3 国内外作物转基因技术创新发展策略 |
3.3.1 以美国为代表的发展策略 |
3.3.1.1 发展大学产业集群 |
3.3.1.2 鼓励企业自主创新 |
3.3.1.3 推动跨国公司全球发展 |
3.3.2 以欧盟为代表的发展策略 |
3.3.2.1 以一流研究机构为支撑 |
3.3.2.2 以大型企业为主导 |
3.3.2.3 支持跨国公司海外拓展 |
3.3.3 典型发展中国家的发展策略 |
3.3.3.1 政府主导技术创新和产业化 |
3.3.3.2 积极参与国际合作项目 |
3.3.4 我国的发展策略 |
3.3.4.1 以政府主导的产学研合作创新为抓手 |
3.3.4.2 以公共科研机构主导的基础理论研究为重点 |
3.4 国内外作物转基因技术创新政策比较 |
3.4.1 国外作物转基因技术创新政策比较 |
3.4.2 我国作物转基因技术创新政策 |
3.4.2.1 市场准入管理严格 |
3.4.2.2 产业化品种谨慎推进 |
3.5 本章小节 |
第四章 作物转基因技术知识产权保护的发展现状与国内外比较 |
4.1 作物转基因技术创新过程中的知识产权保护 |
4.2 专利保护制度与植物品种权保护制度的比较 |
4.2.1 两种制度产生的背景及发展历程 |
4.2.2 两种保护制度间的差异 |
4.2.3 采用专利制度保护转基因作物品种 |
4.2.3.1 发展沿革 |
4.2.3.2 采用专利制度保护转基因作物的优势 |
4.2.3.3 采用专利制度保护转基因作物存在的问题 |
4.2.4 采用品种权制度保护转基因作物 |
4.2.4.1 发展沿革 |
4.2.4.2 采用品种权制度保护转基因作物的优势 |
4.2.4.3 采用品种权制度保护转基因作物存在的问题 |
4.3 国内外作物转基因技术知识产权保护的比较 |
4.3.1 美国:专利法与专门法叠加保护 |
4.3.1.1 保护模式 |
4.3.1.2 保护现状 |
4.3.2 欧盟:专门法和专利法分立并存保护 |
4.3.2.1 保护模式 |
4.3.2.2 保护现状 |
4.3.3 印度:专门法保护 |
4.3.3.1 保护模式 |
4.3.3.2 保护现状 |
4.3.4 我国作物转基因技术知识产权保护 |
4.3.4.1 保护模式 |
4.3.4.2 保护现状 |
4.3.4.3 我国植物品种权保护制度面临的挑战 |
4.4 植物品种权保护与作物转基因技术创新 |
4.4.1 原始品种和派生品种的概念 |
4.4.2 作物转基因技术创新对植物品种权保护提出的挑战 |
4.4.2.1 作物转基因技术创新的特点 |
4.4.2.2 作物转基因技术创新对植物品种权保护制度提出的挑战 |
4.4.2.3 知识产权共享创新对植物品种权保护制度提出的挑战 |
4.4.3 基于品种权价值链的作物转基因技术创新 |
4.4.3.1 植物品种权价值链的内涵 |
4.4.3.2 企业自主研发植物品种权价值链模式 |
4.4.3.3 企业合作创新植物品种权价值链模式 |
4.5 本章小节 |
第五章 作物转基因技术创新模式的影响因素分析 |
5.1 作物转基因技术创新模式概念界定 |
5.1.1 原始品种创新模式 |
5.1.2 派生品种创新模式 |
5.2 研究作物转基因技术创新模式选择影响因素的重要性 |
5.3 基于Logit模型的创新模式选择的影响因素分析 |
5.3.1 模型选择 |
5.3.2 变量设定 |
5.3.3 数据来源 |
5.3.4 回归分析 |
5.3.5 结果讨论 |
5.3.6 实证结论 |
5.4 部分可量化影响因素的回归分析 |
5.4.1 变量设定与数据来源 |
5.4.2 数据分析与结论 |
5.5 创新模式选择影响因素的实证分析 |
5.5.1 知识产权保护程度影响创新模式的选择 |
5.5.2 研发投入水平影响创新模式的选择 |
5.5.3 研发成本影响创新模式的选择 |
5.5.4 创新品种市场化推广影响创新模式的选择 |
5.6 我国作物转基因技术创新主体创新模式的选择 |
5.6.1 公共科研机构重视原始品种创新 |
5.6.2 企业在原始品种创新和派生品种创新间博弈 |
5.7 本章小节 |
第六章 知识产权保护影响作物转基因技术创新模式的实证分析 |
6.1 知识产权保护影响创新绩效的机制分析 |
6.1.1 问题的提出 |
6.1.2 基本假设 |
6.1.3 变量设定 |
6.1.4 斯塔克博格模型结构与分析 |
6.1.5 模型估计结果与算例分析 |
6.2 模型结论的实证分析 |
6.2.1 知识产权保护对新品种研发环节要素的影响 |
6.2.1.1 影响新品种研发投入的资金数量及主体结构 |
6.2.1.2 影响新品种申请量和申请主体结构 |
6.2.1.3 影响新品种研发的主导品种 |
6.2.2 知识产权保护对新品种市场化环节要素的影响 |
6.2.2.1 影响创新主体的品种权许可和转让 |
6.2.2.2 影响创新主体的新品种生产和市场推广 |
6.3 本章小节 |
第七章 基于知识产权保护的作物转基因技术创新体系的完善 |
7.1 基于创新模式选择的知识产权保护战略分析 |
7.1.1 理论分析 |
7.1.2 我国作物转基因技术创新知识产权保护障碍因素分析 |
7.1.2.1 作物转基因技术知识产权保护的法律制度障碍 |
7.1.2.2 作物转基因技术知识产权保护的创新体系障碍 |
7.1.3 基于知识产权保护的国家创新体系战略 |
7.2 建立以企业为主体、重大商业价值品种研发为目标的协同创新机制 |
7.2.1 建立以企业为主体的育种技术创新研发体系 |
7.2.2 建立以重大商业价值品种研发为目标的协同创新机制 |
7.2.3 完善育种技术创新推广体系 |
7.3 搭建以植物品种权价值链为核心的转基因作物研发知识产权共享共用平台 |
7.3.1 确立种业公司在品种权价值链中的核心位置 |
7.3.2 加强品种权价值链各环节成员间的协作创新 |
7.3.3 建立科学的品种权价值链评价体系和合理的利益分配模式 |
7.3.4 搭建转基因作物研发知识产权共享共用平台 |
7.4 完善植物品种权保护制度及相关配套措施 |
7.4.1 构建适合我国国情的植物品种权保护法律法规体系 |
7.4.1.1 将转基因植物逐步纳入专利法保护客体的范围 |
7.4.1.2 立足中国国情完善植物新品种保护条例 |
7.4.2 完善植物新品种审查制度和技术支撑体系 |
7.4.3 推进植物新品种行政保护制度创新 |
7.4.4 加强管理服务和信息服务体系建设 |
7.4.5 建立植物新品种保护补偿基金激励机制 |
7.4.6 加强对植物新品种保护知识的宣传与普及 |
7.5 本章小节 |
第八章 研究结论与进一步研究展望 |
8.1 主要研究结论 |
8.2 进一步研究展望 |
附录 我国育种机构转基因作物品种创新模式选择调查问卷 |
参考文献 |
攻读学位期间发表的学术论文 |
(10)我国花卉知识产权保护策略研究 ——基于专利情报(论文提纲范文)
摘要 |
ABSTRACT |
1 绪论 |
1.1 研究背景 |
1.1.1 研究背景 |
1.1.2 本课题的研究意义 |
1.2 国内外花卉发展现状 |
1.2.1 国内花卉产业整体发展现状 |
1.2.2 国外花卉产业发展现状 |
1.2.3 简要述评 |
1.3 国内外研究现状 |
1.3.1 国内研究现状 |
1.3.2 国外研究现状 |
1.3.3 简要评述 |
1.4 研究的主要内容 |
1.5 研究方法 |
1.6 研究创新点 |
2 相关概念和基本理论 |
2.1 相关概念 |
2.1.1 一带一路 |
2.1.2 知识产权、知识产权保护 |
2.1.3 花卉、花卉知识产权、农业知识产权 |
2.2 基本理论 |
2.2.1 专利竞争情报 |
2.2.2 优劣势分析法(SWOT) |
3 花卉新品种分析 |
3.1 国内花卉新品种分析 |
3.1.1 总量分析 |
3.1.2 我国植物新品种的申请分析 |
3.1.3 授权品种分析 |
3.2 国际植物新品种分析 |
3.2.1 总量分析 |
3.2.2 地区分析 |
3.2.3 国家分析 |
4 利用专利情报SWOT分析法对我国花卉知识产权的分析 |
4.1 我国花卉知识产权实施的优势 |
4.1.1 植物新品种授权数量增长快速 |
4.1.2 相比国外,国内花卉新品种申请量和授权率更高 |
4.1.3 申请单位中企业为主,科研院所和院校为辅 |
4.2 我国花卉知识产权实施的劣势 |
4.2.1 我国花卉花卉从业人员整体的知识产权保护意识淡薄 |
4.2.2 花卉知识产权保护力度不够 |
4.2.3 我国拥有的自主花卉知识产权数量较少 |
4.2.4 没有全面调动从事花卉科研工作的人员的积极性 |
4.2.5 我国花卉知识产权保护管理机制相对不健全、不完善 |
4.2.6 企业缺少对知识产权的管理 |
4.2.7 国外对中国高筑花卉知识产权壁垒 |
4.3 我国花卉知识产权实施的机会 |
4.3.1 我国地理位置优势 |
4.3.2 顺应时代,花卉市场潜力巨大 |
4.3.3 我国花卉产业发展步入国际化 |
4.3.4 花卉产品需求结构多元化 |
4.4 我国花卉知识产权实施的威胁 |
4.4.1 面临全球竞争 |
4.4.2 全球经济不景气 |
5 我国的花卉知识产权保护策略及方法 |
5.1 “一带一路”战略下我国国际贸易现状 |
5.2 国际花卉贸易发展趋势 |
5.3 我国的花卉知识产权保护策略及方法 |
5.3.1 提升我国知识产权人维权意识 |
5.3.2 构建花卉知识产权信息平台 |
5.3.3 培养专业的花卉知识产权人才,建设专业队伍 |
5.3.4 根据国情逐步完善相关政策和法规 |
5.3.5 制定高效的花卉知识产权风险防范机制 |
5.3.6 构建花卉行业中介机构和协会内设机构 |
6 总结与展望 |
参考文献 |
致谢 |
四、加强植物新品种保护 提升单位核心竞争力(论文参考文献)
- [1]南宁市园林苗木生产现状与发展研究[D]. 廖堂贵. 广西大学, 2021(12)
- [2]玉米品种权资本化运营模式、绩效与管理策略[D]. 耿芳菲. 山东科技大学, 2020(06)
- [3]广西植物新品种保护的现状及对策研究[D]. 莫瑶. 广西大学, 2020(07)
- [4]植物品种权证券化研究[D]. 张璐. 山东科技大学, 2020(06)
- [5]产业化背景下我国转基因作物知识产权问题研究[D]. 冯冠南. 华中农业大学, 2020(02)
- [6]基于专利数据挖掘的全球生物技术育种技术及产业竞争态势分析[D]. 邹婉侬. 中国农业科学院, 2020(01)
- [7]我国植物新品种权申请授权情况分析 ——基于申请主体视角[D]. 王创业. 江西农业大学, 2019(03)
- [8]中国植物新品种权国际竞争力提升策略研究[D]. 贾鹏飞. 黑龙江八一农垦大学, 2018(07)
- [9]知识产权保护对作物转基因技术创新模式的影响与实证研究[D]. 王宇. 南京林业大学, 2018(05)
- [10]我国花卉知识产权保护策略研究 ——基于专利情报[D]. 刘龙. 云南大学, 2018(01)