一、微生态制剂在畜禽养殖中的作用（论文文献综述）
柳立新[1]（2022）在《规模化畜禽养殖中的疾病预防与消毒分析》文中指出在现代社会发展过程中,食品安全受到社会各界的广泛关注,对畜禽养殖工作提出了更高的要求,在具体工作中要科学预防动物疾病,定期进行消毒工作,本文分析影响消毒效果的重要因素,并探究进行疫病预防和消毒工作的具体策略。
茹媛媛[2]（2021）在《乳酸乳球菌影响红螯螯虾生长和免疫性能及其肠道菌群的研究》文中研究指明红螯螯虾是我国重要的经济虾类之一,近年来,随着螯虾养殖业的发展,种质退化和病害问题日益严重,尤其是红螯螯虾的肠道健康问题引起普遍关注。大量研究表明,乳酸菌能够调节动物肠道微生态平衡,促进动物健康生长,提高其免疫性能,但其在红螯螯虾方面较少进行研究和应用。本研究通过对比试验,探究饲料添加乳酸乳球菌对红螯螯虾生长和免疫性能及其肠道菌群的影响,为微生态制剂在虾蟹类养殖中的合理应用提供科学依据和试验数据。本研究将红螯螯虾饲养在相同的水体环境中,随机分为A、B、C、D四个组,每组设3个重复。以基础饲料中分别添加A:1.5×106 CFU/g、B:1.5×107 CFU/g和D:1.5×108CFU/g浓度的乳酸乳球菌为试验组,对照C组基础饲料加PBS,投喂颗粒饲料的方式养殖红螯螯虾60d。养殖结束后,进行维氏气单胞菌攻毒试验。主要研究结果如下:（1）养殖结束后,试验A和B组红螯螯虾的体重和特定生长率均显着高于对照组（P<0.05）;试验D组螯虾的体重和特定生长率与对照组相比,差异不显着（P>0.05）;B组螯虾体重指标显着高于A组（P<0.05）;添加乳酸乳球菌浓度为1.5×107 CFU/g的B组的促生长效果最佳。（2）与对照组相比,试验B组的淀粉酶和超氧化物歧化酶（SOD）活性均显着高于其他各组（P<0.05）;A和B组的胰蛋白酶活性均显着高于对照组（P<0.05）;谷丙转氨酶（GPT）、谷草转氨酶（GOT）和多酚氧化酶（PPO）活性各组差异均不显着（P>0.05）。（3）养殖周期内,与对照组相比,B组和D组SOD1和SPI基因相对表达量均显着高于对照组（P<0.05）;各试验组的ALF基因的相对表达量均显着高于对照组（P<0.05）。B组CHH基因相对表达量显着高于对照组（P<0.05）。（4）微生物组测序发现,各试验组螯虾的肠道菌群结构与对照组相比均发生了显着变化,以添加量为1.5×107 CFU/g的B组变化最大。变形菌门（Proteobacteria）和厚壁菌门（Firmicutes）为螯虾肠道优势菌门。γ-变形杆菌纲（Gammaproteobacteria）、芽孢杆菌纲（Bacilli）、α-变形菌纲（Alphaproteobacteria）是三个优势菌纲。微生物群落多样性指数、组成和功能预测结果表明,添加量为1.5×107 CFU/g的B组螯虾有较好的肠道微生态环境,微生物菌群最丰富,有益菌数量和种类均最多。（5）通过基因功能预测发现,红螯螯虾肠道菌群中有45%以上的基因与新陈代谢类功能有关,这说明肠道菌群参与了红螯螯虾的生理代谢过程。（6）攻毒后24h酶活性和定量检测结果显示,A组和D组虾个体肝胰腺组织中的SOD和碱性磷酸酶（AKP/ALP）活性均显着高于对照组（P<0.05）;A、B、D组的酸性磷酸酶（ACP）活性、PPO活性均显着高于对照组（P<0.05）。D组的SOD1、ALF、SPI和CHH基因相对表达量显着高于对照组（P<0.05）;A组和B组的SOD1和SPI基因相对表达量显着高于对照组（P<0.05）。综上所述,饲料添加乳酸乳球菌,显着提高了红螯螯虾的生长性能;提高了螯虾肝胰腺组织消化酶的活性;提高了螯虾的免疫性能;改善了螯虾肠道微生物群落的组成和丰度。添加量为1.5×107 CFU/g浓度乳酸乳球菌对红螯螯虾促生长效果最佳;而添加量为1.5×108 CFU/g乳酸乳球菌对促进螯虾免疫性能提高的效果最佳。
范雪[3]（2021）在《丁酸梭菌和枯草芽孢杆菌对扬州鹅生理与生产性能的影响》文中提出长期以来,普遍地在畜禽日粮中添加抗生素,造成了畜产品、人体与环境中大量残留抗生素,并在医学领域引起广泛的致病菌耐药性问题和超强致病菌株出现的现象等,对维护人类和畜禽的健康以及畜牧业发展带来了巨大的风险与挑战。在畜禽生产中禁用非治疗性抗生素已势在必行,寻找替代性的饲料添加剂变得日益迫切。研究表明添加益生菌有利于动物的健康和生产性能的提高,然后有关在肉鹅中使用益生菌的研究报道甚少。本研究旨在研究在日粮中分别添加丁酸梭菌、枯草芽孢杆菌以及它们的混合物,以揭示益生菌的添加对肉鹅生长发育的影响,为肉鹅在无抗养殖中合理使用益生菌作为日粮添加剂提供参考。本研究以288只健康的1日龄扬州鹅公鹅为试验对象,试验期70天,随机分为四个处理,每个处理6个重复,每个重复12只。基础日粮为无抗日粮。A组为对照组,饲喂基础日粮;CB组为丁酸梭菌组,饲喂添加了 250 mg/kg 丁酸梭菌的基础日粮;BS组为枯草芽孢杆菌组,饲喂添加了 250 mg/kg枯草芽孢梭菌的基础日粮;CBS组为复合菌添加组,饲喂添加了两种菌混合物的基础日粮（剂量均为250 mg/kg）。然后通过表型测定、生物化学和分子生物学分析技术评估添加益生菌对肉鹅生长性能（平均日增重、平均日采食量和料肉比）、屠宰性能（全净膛、半净膛、胸肌率、腿肌率和腹脂率）、器官指数（心脏指数、肝脏指数、脾脏指数、法氏囊指数和肌胃指数）、血液生化指标、胸肌肉品质（pH、亮度L*、红度a*、黄度b*、蒸煮损失和剪切力）抗氧化能力（谷胱甘肽、总抗氧化能力、总超氧化物歧化酶、谷胱甘肽-S-转移酶、谷胱甘肽过氧化物酶和丙二醛）和免疫潜力（TLR4通路相关基因、脾脏炎症相关因子、回肠凋亡相关基因、S6与AKT1蛋白质的表达）等重要指标的影响。研究结果如下（仅列出存在显着影响的相关数据）:1.对生长性能的影响。饲粮中添加丁酸梭菌、枯草芽孢杆菌和混合菌均可显着提升肉鹅平均日增重（ADG）和平均日采食量（ADFI）（P<0.05）。2.对屠宰性能、肉品质和器官生长指数的影响。饲粮中添加丁酸梭菌、枯草芽孢杆菌和混合菌均可显着提高肉鹅胸肌率（P<0.05）;添加丁酸梭菌可显着降低胸肌红度值、提高胸肌剪切力（P<0.05）;添加丁酸梭菌可显着提高脾脏指数,而添加混合菌可显着降低肌胃指数（P<0.05）。3.对抗氧化能力的影响。饲粮中添加丁酸梭菌、枯草芽孢杆菌和混合菌均可显着提高肉鹅血清以及回肠黏膜的抗氧化能力（P<0.05）,混合菌组显着提高肝脏的抗氧化能力（P<0.05）,但添加丁酸梭菌显着降低胸肌抗氧化能力（P<0.05）。4.对免疫能力的影响。饲粮中添加丁酸梭菌、枯草芽孢杆菌和混合菌均可显着提高肉鹅免疫潜力,其中单独添加丁酸梭菌的效果最好。5.对肠道消化酶的影响。饲粮中添加丁酸梭菌、枯草芽孢杆菌和混合菌均可显着抑制蔗糖异麦芽糖酶（SI）在肉鹅回肠组织中mRNA水平表达（P<0.05）。单独添加枯草芽孢杆菌显着抑制跨膜丝氨酸蛋白酶15（TMPRSS15）的表达（P<0.05）。综上所述,饲粮中添加丁酸梭菌、枯草芽孢杆菌和两者的混合物总体上有利于肉鹅生长性能、屠宰性能、免疫潜力和抗氧化能力的提高,但添加组间存在一定的差异。单独添加枯草芽孢杆菌的效果最好,但二者联合使用与单一菌种添加的试验效果相当,没有更加促进肉鹅的生长发育。
封佳丽,卢俊桦,王莹,胡着然,楚杰[4]（2021）在《微生态制剂在提高畜禽免疫力中的作用机制》文中研究表明作为一种替代抗生素的新型绿色添加剂,微生态制剂在畜禽养殖中主要用于维持畜禽健康、促进动物生长、提高饲料利用率。文章从调控动物胃肠道内微生物菌群、刺激动物免疫器官发育、分泌代谢产物激活动物自身免疫反应、改善养殖场环境进而改善动物健康状况等方面对现有的微生态制剂免疫机制进行综述。
刘艳玲[5]（2020）在《复合益生菌制剂对奶牛泌乳性能和山羊肠道防御机能的影响》文中进行了进一步梳理益生菌是一类定植于宿主肠道、帮助宿主改善体内微生态平衡,发挥有益作用的活性微生物,随着后抗生素时代的到来,益生菌作为抗生素的最佳替代品之一,在畜牧养殖业中得到广泛应用。本试验主要从益生菌株的筛选、复合益生菌制剂的制备工艺及其在反刍动物生产中的应用开展研究。1.屎肠球菌筛选与复合益生菌的制备工艺本试验从山羊瘤胃中筛选的菌株,采用琼脂平板划线分离,形态学观察,生化鉴定及16S rDNA基因序列分析,鉴定结果为屎肠球菌;该菌株具有良好的生长特性,对pH2.5-3.5人工胃液和0.2%-0.3%胆盐人工肠液具有较好的耐受性,对大肠杆菌、沙门氏菌和金黄色葡萄球菌均能产生明显的抑制作用。采用分离的屎肠球菌（Enterococcus faecium,LB-01）与植物乳杆菌（Lactobacillus plantarum CICC23138）进行共发酵培养制备的复合益生菌制剂,种子液最佳培养时间为12h;最佳发酵工艺参数为:发酵时间15h,发酵培养基添加量10%,种子液接种量10%;发酵培养过程稳定,能满足工厂化生产要求;复合益生菌制剂在不同季度随着存放时间的延长,其总活菌存活率呈下降趋势,且不同季度下降幅度有差异,其中第3季度活菌存活率下降幅度最大,第4季度和第2季度次之,第1季度活菌存活率下降幅度最小。2.复合益生菌制剂对奶牛生产性能及血液理化指标的影响选择年龄、胎次、产奶量、泌乳天数（112±8.5天）相近的健康荷斯坦奶牛24头,采用随机分组试验设计方案分为4组,即对照组和试验1、2、3组,每组6头,对照组饲喂基础日粮,试验组分别在基础日粮中添加5、10、15g/（头·天）复合益生菌制剂,预试期7天,正试试验期35天。结果表明,奶牛日粮中添加复合益生菌制剂能显着提高产奶量（p<0.05）,改善乳品质,显着降低乳汁中体细胞数量（p<0.05）,提高血清球蛋白含量（p<0.05）,增强免疫功能,综合投入产出比以复合益生菌制剂10g/（头·天）的添加剂量为宜。3.复合益生菌制剂对大肠杆菌感染的山羊肠道防御机能影响本试验选择健康成年雌性山羊18头,体重20±3kg,研究复合益生菌制剂预防山羊肠道感染大肠杆菌的试验效果和复合益生菌对山羊肠道大肠杆菌感染的治疗效果,预防试验分为3组,对照组、大肠杆菌组和益生菌预防组,每组3头,试验第1-4天,对照组和大肠杆菌组山羊每天灌服30mL生理盐水,益生菌预防组山羊每天灌服30mL复合益生菌制剂,试验第5-6天,对照组山羊每天灌服30mL生理盐水,其余2组山羊每天灌服30mL大肠杆菌;治疗试验分为3组,对照组、大肠杆菌组和益生菌治疗组,每组3头,试验第1-2天,对照组山羊每天灌服30mL生理盐水,其余2组山羊每天灌服30mL大肠杆菌,试验第3-6天,对照组和大肠杆菌组山羊每天灌服30mL生理盐水,益生菌治疗组每天灌服30mL复合益生菌制剂。试验期11天,分别于试验第1、3、5、7、9和11天,测定各组山羊的体温、呼吸频率和心率,采集山羊血液进行白细胞计数;预防试验在试验第7和11天,治疗试验在试验第3和9天,通过外科手术取样观察肠道病理学变化,测定肠道菌群数量和肠道黏膜组织炎性因子IL-1β、IL-8和TNF-α基因表达量,结果如下:（1）山羊生命体征和白细胞数量的变化预防试验:与对照组相比,试验第7-11天,大肠杆菌组生命体征指标和白细胞数量均升高（p<0.01或p<0.05）,益生菌预防组在试验第7天升高（p<0.05）,之后均恢复正常,且体温、呼吸频率和白细胞数量低于大肠杆菌组（p<0.05）。治疗试验:与对照组相比,试验第3-9天,大肠杆菌组生命体征指标和白细胞数量均升高（p<0.01或p<0.05）,益生菌治疗组仅在试验第3-5天升高（p<0.01或<0.05）,试验第5-9天,生命体征指标和白细胞数量均恢复正常且显着低于大肠杆菌组（p<0.05）。（2）山羊肠道病理组织学的变化预防试验:与对照组相比,大肠杆菌组空肠肠壁变薄,盲肠充血,空肠绒毛长度、隐窝深度和V/C 比值和盲肠黏膜层厚度降低（p<0.01或p<0.05）,与大肠杆菌组相比,益生菌预防组空肠和盲肠病变明显好转,空肠绒毛长度、隐窝深度和V/C比值和盲肠黏膜层厚度升高（p<0.01或p<0.05）。治疗试验:与对照组相比,大肠杆菌组空肠内容物呈水样,盲肠充血和胀气,空肠绒毛长度、隐窝深度、V/C 比值和盲肠黏膜层厚度均降低（p<0.01或p<0.05）,与大肠杆菌组相比,益生菌治疗组空肠绒毛长度、V/C比值和盲肠黏膜层厚度均升高（p<0.01或p<0.05）,且临床症状明显缓解。（3）山羊肠道菌群数量的变化预防试验:与对照组相比,试验第7和11天,大肠杆菌组空肠和盲肠乳酸菌数量均降低（p<0.05）,大肠杆菌数量均增加（p<0.01）,与大肠杆菌组相比,益生菌预防组空肠和盲肠大肠杆菌数量均降低（p<0.05）。治疗试验:试验第3和9天,大肠杆菌组空肠和盲肠乳酸菌数量降低（p<0.01或p<0.05）,空肠和盲肠大肠杆菌数量增加（p<0.01）;试验第9天,与大肠杆菌组相比,益生菌治疗组空肠和盲肠乳酸菌数量增加（p<0.05）,大肠杆菌数量降低（p<0.01）。（4）山羊肠道黏膜组织炎性因子基因表达的变化预防试验:试验第7和11天,与对照组相比,大肠杆菌组空肠和盲肠黏膜炎性因子表达量升高（p<0.01）,与大肠杆菌组相比,益生菌预防组空肠和盲肠黏膜炎性因子表达量降低（p<0.01或p<0.05）。治疗试验:试验第3和9天,与对照组相比,大肠杆菌组和益生菌治疗组空肠和盲肠黏膜炎性因子表达量升高（p<0.01或p<0.05）;与大肠杆菌组相比,益生菌治疗组肠道黏膜炎性因子表达量降低（p<0.01或p<0.05）。
刘政,高爱琴,张铁鹰,李笑宇,刘欣[6]（2020）在《益生菌制剂作为动物饲料添加剂的研究进展》文中研究说明益生菌制剂作为当前畜牧业养殖中替代饲用抗生素的新型饲料添加剂,在饲用效果、饲喂安全性等方面均有显着优势,目前已广泛应用到畜禽养殖生产实践中。文章综述了近几年益生菌制剂在畜禽养殖生产中的应用研究进展,着重对益生菌制剂的作用机理、生产加工工艺、应用效果及研究展望等方面进行详细介绍,旨在为益生菌制剂在饲料添加剂方面的应用提供参考。
廖荣[7]（2020）在《生态养殖应用动物微生态制剂相关思考》文中研究说明动物微生态制剂在畜禽生产中具有提高饲料转化率,改善动物生产性能,降低抗生素在饲料中的使用,同时改善动物产品品质的作用。对于当前畜牧养殖行业中所提倡的生态养殖、绿色养殖也有非常重要的作用。文中对动物微生态制剂在畜禽生态养殖生产中所发挥的作用及功效进行探讨,旨在为畜禽的健康养殖以及动物微生态制剂的科学使用带来帮助。
赵楚琦[8]（2020）在《中药与酵母硒锗复合制剂对蛋鸡生产性能及蛋品质的影响研究》文中认为本试验旨在研究中药与酵母硒锗复合制剂对海兰褐壳蛋鸡生产性能、鸡蛋品质、营养成分以及常温条件下不同贮藏期蛋品质的影响。本试验选取300只健康无病、28周龄、体况较一致的海兰褐壳蛋鸡,随机分成对照组和试验组,每组5个重复,每个重复30只鸡,试验共49天,预饲期为7天,试验期42天。试验组饲喂基础日粮+0.5%的中药与酵母硒锗复合制剂,对照组仅饲喂基础日粮。试验结果表明:（1）生产性能:试验期第二周时试验组蛋鸡产蛋率高于对照组,提高了 1.42%,但无显着差异（P>0.05）;试验期第三周时,试验组蛋鸡产蛋率比对照组提高1.77%（P<0.05）;试验期第六周时,试验组产蛋率提高1.81%（P<0.05）。试验组平均产蛋率比对照组提高了 1.11%（P>0.05）;试验组料蛋比与对照组相比,降低了 5.13%（P<0.01）;试验组破蛋率与对照组相比,降低了 20.34%（P<0.05）。（2）鸡蛋外在品质:试验组蛋壳厚度显着高于对照组,提高了 5.71%（P<0.05）;试验组蛋壳强度较对照组提高了 3.92%,但无显着差异（P>0.05）;试验组蛋壳黄度比对照组提高了 4.35%（P<0.05）。（3）鸡蛋营养成分:试验组蛋黄和蛋清的蛋白质含量分别提高了 2.25%（P<0.05）、1.07%（P<0.01）;与对照组相比,试验组蛋黄胆固醇、甘油三酯含量分别降低了 12.38%（P<0.05）、24.31%（P<0.01）。试验组蛋黄亚油酸含量提高了 12.96%（P<0.05）;添加中药与酵母硒锗复合制剂使蛋黄中天冬氨酸、蛋氨酸、酪氨酸、苯丙氨酸、赖氨酸的含量分别提高了 9.24%（P<0.05）、16.36%（P<0.05）、10.17%（P<0.05）、11.48%（P<0.05）、5.38%（P<0.05）。（4）抗氧化性能:试验组蛋黄中超氧化物歧化酶的含量提高了 23.33%（P<0.01）,试验组蛋黄中丙二醛的含量降低了 9.30%（P<0.05）,试验组蛋黄总抗氧化能力显着高于对照组,提高了 42.70%（P<0.01）。（5）贮藏期蛋品质:鸡蛋在常温贮藏期试验中,试验组鸡蛋的蛋重、哈夫单位、蛋白高度、蛋黄颜色在整个贮藏期间均高于对照组,鸡蛋的蛋黄指数和气室高度在常温贮藏初期均比对照组高,且鸡蛋的保质期与货架期比对照组长。本试验表明在蛋鸡日粮中添加中药与酵母硒锗复合制剂,可以提高蛋鸡生产性能,提高产蛋率、降低料蛋比和破蛋率;改善蛋品质,提高鸡蛋营养成分,降低蛋黄胆固醇和甘油三酯的含量;提高蛋黄的抗氧化能力,延长鸡蛋的保质期和货架期。
邵子芮[9]（2020）在《富锗发酵中药制剂用于肥猪生产效果的研究》文中研究表明试验旨在研究日粮中添加富锗发酵中药制剂对肥猪生长性能、屠宰性能、猪肉品质、血液指标、免疫力、抗氧化性能、环境保护和经济效益的影响。试验选取40头日龄相近、体重87.38±0.62 kg的“杜×长×大”三元杂交肥阉猪,随机分配为2个处理组:对照组（基础日粮）和试验组（基础日粮+0.5%富锗发酵中药制剂）。每个处理组设置4个重复,每个重复5头,预饲期7 d,共试验49 d。结果表明,日粮中添加富锗发酵中药制剂:（1）生长与屠宰性能方面:肥猪的平均日增重显着提高（P<0.05）,平均日采食量显着降低（P<0.05）,从而料重比极显着降低（P<0.01）;粗脂肪和粗纤维的表观消化率分别显着（P<0.05）和极显着（P<0.01）提高;平均背膘厚度显着降低（P<0.05）,眼肌面积显着提高（P<0.05）,说明富锗发酵中药制剂能提高肥猪的生长性能,且在一定程度上改善了肥猪的屠宰性能。（2）猪肉品质方面:肥猪肉中的锗含量提高了 75%,为0.21 mg/kg（P<0.01）;肥猪肉的蒸煮损失和离心失水率显着降低（P<0.05）;在贮藏的第4d、7d和1 1 d,猪肉pH均显着降低（P<0.05）;在贮藏第11 d,TVBN含量显着降低（P<0.05）。猪肉中氨基酸总量、必需氨基酸总量显着提高（P<0.05）,风味氨基酸总量极显着提高（P<0.01）,饱和脂肪酸总量和肉豆蔻酸含量显着降低（P<0.05）,不饱和脂肪酸总量和亚油酸含量显着提高（P<0.05）。说明富锗发酵中药制剂可以提高猪肉锗含量、系水力,提高猪肉的新鲜度,延长猪肉的保质期,改善猪肉氨基酸和脂肪酸的含量和比例,改善猪肉品质。（3）抗氧化性能:血清中T-AOC、CAT含量显着降低（P<0.05）和SOD、GSH-Px 含量极显着降低（P<0.01）;猪肉中 T-AOC、CAT、GSH-Px和SOD含量极显着提高（P<0.01）,MDA含量极显着降低（P<0.01）。说明富锗发酵中药制剂能够提高肥猪的抗氧化力。（4）血液指标:血清中LDL、VLDL、TC、UREA、INS、SS含量极显着降低（P<0.01）,TP、ALB、GH、IGF-1含量极显着升高（P<0.01）,GLB、HDL、T3含量显着升高（P<0.05）,TG、T4含量显着降低（P<0.05）。以上结果表明,富锗发酵中药制剂可促进甲状腺活动,促进T4向T3的转化,提高机体内脂肪代谢的利用率,从而促进肥猪的生长发育。（5）免疫抗体:血清中IgA显着提高（P<0.05）和IgG、IgM含量极显着提高（P<0.01）,血清中ACTH和COR含量极显着降低（P<0.01）,说明富锗发酵中药制剂能够提高肥猪对应激的耐受力,提高了肥猪的免疫力。（6）环保与经济效益方面:肥猪粪便中氮（N）和磷（P）含量分别降低了 6.42%和22.5%（P<0.05）。说明富锗发酵中药制剂能够有效减少肥猪粪便氮磷的排泄。肥猪的日粮单价提高了 0.09元,增加了 3.64%;头均增重收入提高了 74.71元,增加了 6.58%;头均增重耗料降低了 12.6kg;头均饲料成本降低了 17.77元,减少了 4.47%;头均获利高出92.49元,提高了 13.06%。这表明富锗发酵中药制剂可以有效提高肥猪的经济效益。综上所述,在肥猪日粮中添加0.5%的富锗发酵中药制剂能够有效的提高肥猪的生长性能、猪肉品质以及猪肉中锗的沉积,提高了肥猪的免疫力和抗氧化性能,降低了肥猪粪便中的N、P排泄量,有效提高了肥猪养殖的经济效益。
张滔滔[10]（2020）在《酸汤微生态制剂对断奶仔猪应激及肠道微生物的影响》文中认为为探索研究酸汤微生态制剂对断奶仔猪断奶应激及肠道微生物的影响,试验选用健康、31日龄,体重5.34（±0.86kg）的断奶仔猪54头,随机分为6组,每组3个重复,每个重复3头。试验Ⅰ组为对照组,饲喂基础日粮,试验Ⅱ、Ⅲ、Ⅳ、Ⅴ组分别在对照组的基础上添加0.5%、1%、1.5%、2%的酸汤,试验Ⅵ组在对照组的基础上添加0.1%复合益生菌,进行为期47 d的饲养试验,其中预试期7 d,正试期40 d。饲养试验结束时,每组选留3头猪进行为期5天的消化试验。试验结果如下:（1）酸汤微生态制剂对断奶仔猪生长性能与腹泻率的影响试验Ⅴ组与试验Ⅵ组的ADFI、ADG显着高于试验Ⅰ组（P<0.05）;试验Ⅰ组的ADG显着低于其余各试验组（P<0.05）;试验Ⅴ组的腹泻率最低,相比于试验Ⅰ组、试验Ⅱ组、试验Ⅳ组分别降低了36.78%、38.90%、30.17%（P<0.05）。结果表明在日粮中添加酸汤微生态制剂与复合益生菌制剂能不同程度改善与提高断奶仔猪生长性能以及降低腹泻率,其中酸汤组中以试验Ⅴ组（酸汤2%组）的效果最好,与商品复合益生菌抗断奶应激效果大致相同。（2）酸汤微生态制剂对断奶仔猪养分消化率及血清生化指标的影响试验Ⅴ组与试验Ⅵ组的粗脂肪和粗纤维消化率都显着高于试验Ⅰ组（P<0.05）,粗蛋白消化率有所提高,但效果不显着（P>0.05）;试验Ⅴ组与试验Ⅵ组的血清总蛋白显着高于试验Ⅰ组,分别提高了13.83%与16.29%（P<0.05）;试验Ⅱ组、试验Ⅳ组、试验Ⅴ组、试验Ⅵ组的尿素氮都显着低于试验Ⅰ组（P<0.05）;试验Ⅴ组的葡萄糖比试验Ⅰ组显着提高13.24%（P<0.05）。表明适量酸汤微生态制剂与复合益生菌制剂可提高断奶仔猪粗脂肪与粗纤维的消化率,增加血清总蛋白与葡萄糖含量,降低血液尿素氮。（3）酸汤微生态制剂对断奶仔猪血清免疫球蛋白与抗氧化性能的影响试验Ⅵ组Ig G最高,显着高于其余各组（P<0.05）;相比于试验Ⅰ组,试验Ⅴ组与试验Ⅵ组的Ig G分别显着提高7.52%和14.66%（P<0.05）;试验Ⅵ组的Ig A比试验Ⅲ组显着提高,提高9.85%（P<0.05）;试验Ⅳ组谷胱甘肽过氧化物酶（GSH-Px）的含量最高,显着高于其余各组（P<0.05）;试验Ⅴ组与试验Ⅵ组的超氧化物歧化酶（SOD）含量显着高于试验Ⅰ组,分别提高15.37%与10.25%（P<0.05）;试验Ⅳ组的丙二醛（MDA）含量最低,比试验Ⅰ组显着降低16.57%（P<0.05）。结果表明在日粮中添加酸汤微生态制剂与复合益生菌制剂能不同程度增强断奶仔猪免疫机能和提高抗氧化能力,以试验Ⅴ组与试验Ⅵ组增强断奶仔猪免疫机能和提高机体抗氧化能力效果较好。（4）酸汤微生态制剂对断奶仔猪小肠形态及盲肠菌群结构的影响试验Ⅵ组的十二指肠绒毛高度显着高于试验Ⅲ组（P<0.05）,其余各组之间差异不显着（P>0.05）。试验Ⅴ组的空肠绒隐比显着高于试验Ⅰ组,提高26.34%（P<0.05）,其余各组之间差异不显着（P>0.05）。通过高通量测序技术对断奶仔猪盲肠菌群结构进行研究发现,厚壁菌门（Firmicutes）为各试验组的主要菌门,酸汤组相比于对照组与复合益生菌组有增加厚壁菌门丰度、降低拟杆菌门（Bacteroidetes）丰度的趋势。各试验组之间拟杆菌门的相对丰度变化较大,在3.01%～30.80%之间。在属水平上,乳杆菌属（Lactobacillus）为各试验组主要的菌属,试验Ⅴ组的乳杆菌属相对丰度显着高于其余各组（P<0.05）,且其余菌属在各组之间的相对丰度也有明显改变。结果显示在断奶仔猪基础日粮中添加适量酸汤微生态制剂在一定程度上有利于仔猪小肠形态发育以及改善盲肠菌群结构。基于以上结果,添加适量酸汤微生态制剂能不同程度提高和改善断奶仔猪生长性能、部分养分消化率、免疫性能、血液生化指标以及抗氧化性能,能一定程度促进小肠形态发育以及改善仔猪盲肠菌群结构。适量的酸汤微生态制剂可与商品复合益生菌取得大致相同的抗仔猪断奶应激效果,且预防腹泻效果更好。
二、微生态制剂在畜禽养殖中的作用（论文开题报告）
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
本文主要提出一款精简64位RISC处理器存储管理单元结构并详细分析其设计过程。在该MMU结构中,TLB采用叁个分离的TLB,TLB采用基于内容查找的相联存储器并行查找,支持粗粒度为64KB和细粒度为4KB两种页面大小,采用多级分层页表结构映射地址空间,并详细论述了四级页表转换过程,TLB结构组织等。该MMU结构将作为该处理器存储系统实现的一个重要组成部分。
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
三、微生态制剂在畜禽养殖中的作用（论文提纲范文）
（1）规模化畜禽养殖中的疾病预防与消毒分析（论文提纲范文）
| 1 畜禽养殖中影响消毒效果的主要因素 |
| 2 规模化畜禽养殖具体策略 |
| 2.1 强化疾病预防意识 |
| 2.2 优化畜禽生长环境 |
| 2.3 严格遵循国家标准 |
| 2.4 提升员工消毒意识 |
| 2.5 完善疾病防控体系 |
| 2.6 加强动物疫情监测 |
| 2.7 科学选择消毒方法 |
| 2.8 优化消毒剂选择 |
| 3 结束语 |
（2）乳酸乳球菌影响红螯螯虾生长和免疫性能及其肠道菌群的研究（论文提纲范文）
| 缩略语 |
| 中文摘要 |
| 英文摘要 |
| 1 前言 |
| 1.1 红螯螯虾及养殖现状 |
| 1.1.1 红螯螯虾生物学特性 |
| 1.1.2 红螯螯虾研究进展 |
| 1.2 微生态制剂研究进展 |
| 1.3 微生态制剂的作用机理 |
| 1.3.1 微生态制剂促进水产动物生长的机理 |
| 1.3.2 微生态制剂调节动物肠道微生态平衡的机理 |
| 1.3.3 微生态制剂增强动物免疫性能的机理 |
| 1.4 微生态制剂在水产养殖上的应用研究进展 |
| 1.5 乳酸菌的特性及其在水产养殖上的应用 |
| 1.6 微生态制剂在水产养殖应用中存在的问题及对策 |
| 1.7 本研究的目的与意义 |
| 2 材料与方法 |
| 2.1 试验材料 |
| 2.1.1 试验动物与菌种 |
| 2.1.2 主要仪器与试剂 |
| 2.1.3 分析所用的主要数据库和软件 |
| 2.2 试验设计 |
| 2.3 乳酸乳球菌活化和饲料制备 |
| 2.4 乳酸乳球菌生化鉴定及验证 |
| 2.5 样品采集与指标测定 |
| 2.5.1 红螯螯虾酶活性指标测定 |
| 2.5.2 差异表达mRNAs的 qRT-PCR验证 |
| 2.5.3 肠道菌群检测 |
| 2.5.4 数据统计与分析 |
| 3 结果与分析 |
| 3.1 乳酸乳球菌的生化特性检测结果 |
| 3.2 乳酸乳球菌对红螯螯虾生长性能的影响 |
| 3.3 乳酸乳球菌对红螯螯虾肝胰腺消化酶活性的影响 |
| 3.4 乳酸乳球菌对红螯螯虾免疫性能的影响 |
| 3.4.1 乳酸乳球菌对红螯螯虾肝胰腺酶活性的影响 |
| 3.4.2 乳酸乳球菌对红螯螯虾肝胰腺组织免疫基因相对表达量的影响 |
| 3.5 乳酸乳球菌对红螯螯虾肠道菌群的影响 |
| 3.5.1 测序深度评估 |
| 3.5.2 Alpha多样性分析 |
| 3.5.3 物种Venn图分析 |
| 3.5.4 红螯螯虾肠道菌群群落的相似性与差异性 |
| 3.5.5 门水平上的细菌群落结构组成分析 |
| 3.5.6 纲水平上的细菌群落结构组成分析 |
| 3.5.7 属水平上的细菌群落结构组成分析 |
| 3.5.8 红螯螯虾肠道样本组间显着差异性分析 |
| 3.5.9 功能分析 |
| 3.6 攻毒后乳酸乳球菌对红螯螯虾免疫性能的影响 |
| 3.6.1 攻毒后乳酸乳球菌对红螯螯虾肝胰腺酶活性的影响 |
| 3.6.2 攻毒后乳酸乳球菌对红螯螯虾肝胰腺组织免疫基因相对表达量的影响 |
| 4 讨论 |
| 4.1 乳酸乳球菌对红螯螯虾生长性能的影响 |
| 4.2 乳酸乳球菌对红螯螯虾消化酶活性的影响 |
| 4.3 乳酸乳球菌对红螯螯虾免疫性能的影响 |
| 4.4 乳酸乳球菌对红螯螯虾肠道菌群的影响 |
| 5 结论 |
| 6 研究展望 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
（3）丁酸梭菌和枯草芽孢杆菌对扬州鹅生理与生产性能的影响（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 缩略词表 |
| 第1章 文献综述 |
| 1.1 抗生素及其滥用在畜禽生产中的危害 |
| 1.1.1 抗生素及其应用 |
| 1.1.2 在畜禽生产中滥用抗生素的危害 |
| 1.2 微生态制剂 |
| 1.3 益生菌及其在畜禽生产中的应用 |
| 1.3.1 促进畜禽生产性能,提高经济效益 |
| 1.3.2 调节肠道菌群 |
| 1.3.3 维持动物的正常生理功能与健康,减少疾病的发生 |
| 1.3.4 减少环境污染 |
| 1.4 丁酸梭菌及其作用机制 |
| 1.4.1 丁酸梭菌的生物学特性 |
| 1.4.2 丁酸梭菌的作用机制 |
| 1.4.3 丁酸梭菌在家禽生产中的应用 |
| 1.5 枯草芽孢杆菌及其作用机制 |
| 1.5.1 枯草芽孢杆菌的生物学特性 |
| 1.5.2 枯草芽孢杆菌的作用机制 |
| 1.5.3 枯草芽孢杆菌在家禽生产中的应用 |
| 1.6 丁酸梭菌与枯草芽孢杆菌联合使用的应用研究 |
| 1.7 研究目的意义与主要研究内容 |
| 第2章 丁酸梭菌和枯草芽孢杆菌对扬州鹅生理与生产性能的影响 |
| 2.1 前言 |
| 2.2 材料与方法 |
| 2.2.1 实验动物与试验设计 |
| 2.2.2 试验菌株 |
| 2.2.3 主要仪器与设备 |
| 2.2.4 试剂盒与主要试剂的制备 |
| 2.2.5 样品采集 |
| 2.2.6 测定指标及方法 |
| 2.2.7 数据统计与分析 |
| 2.3 结果 |
| 2.3.1 饲粮中丁酸梭菌和枯草芽孢杆菌对肉鹅生长性能的影响 |
| 2.3.2 饲粮中丁酸梭菌和枯草芽孢杆菌对肉鹅屠宰性能的影响 |
| 2.3.3 饲粮中丁酸梭菌和枯草芽孢杆菌对肉鹅器官指数的影响 |
| 2.3.4 饲粮中丁酸梭菌和枯草芽孢杆菌对肉鹅血液生化指标的影响 |
| 2.3.5 饲粮中丁酸梭菌和枯草芽孢杆菌对肉鹅胸肌肉品质的影响 |
| 2.3.6 饲粮中丁酸梭菌和枯草芽孢杆菌对肉鹅抗氧化性能的影响 |
| 2.3.7 饲粮中丁酸梭菌和枯草芽孢杆菌对肉鹅免疫性能的影响 |
| 2.3.8 饲粮中添加丁酸梭菌和枯草芽孢杆菌对肉鹅肠道消化酶的影响 |
| 2.4 讨论 |
| 2.4.1 饲粮中丁酸梭菌和枯草芽孢杆菌对肉鹅生长性能的影响 |
| 2.4.2 饲粮中丁酸梭菌和枯草芽孢杆菌对肉鹅屠宰性能的影响 |
| 2.4.3 饲粮中丁酸梭菌和枯草芽孢杆菌对肉鹅器官指数的影响 |
| 2.4.4 饲粮中丁酸梭菌和枯草芽孢杆菌对肉鹅血液生化指标的影响 |
| 2.4.5 饲粮中丁酸梭菌和枯草芽孢杆菌对肉鹅胸肌肉品质的影响 |
| 2.4.6 饲粮中丁酸梭菌和枯草芽孢杆菌对肉鹅抗氧化性能的影响 |
| 2.4.7 饲粮中丁酸梭菌和枯草芽孢杆菌对肉鹅免疫性能的影响 |
| 2.4.8 饲粮中丁酸梭菌和枯草芽孢杆菌对肉鹅肠道消化酶的影响 |
| 全文结论 |
| 参考文献 |
| 攻读学位期间取得的研究成果 |
| 致谢 |
（4）微生态制剂在提高畜禽免疫力中的作用机制（论文提纲范文）
| 1 微生态制剂调节动物肠道微生物菌群结构 |
| 2 微生态制剂刺激动物免疫器官的发育 |
| 3 微生态制剂分泌代谢产物调节动物免疫反应 |
| 4 微生态制剂改善动物肠道微环境及养殖环境 |
| 5 展望 |
（5）复合益生菌制剂对奶牛泌乳性能和山羊肠道防御机能的影响（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 符号说明 |
| 第一部分 文献综述 |
| 第一章 益生茵概述 |
| 1.1 益生菌的定义 |
| 1.2 益生菌的分类 |
| 1.3 益生菌的分离与鉴定方法 |
| 1.4 益生菌的生物学特性 |
| 1.5 益生菌对动物机体的作用机理 |
| 第二章 益生菌制剂在反刍动物生产中的应用 |
| 2.1 瘤胃微生物的特点 |
| 2.2 益生菌在反刍动物生产中的应用 |
| 2.3 益生菌存在的问题及前景 |
| 2.4 本研究目的与意义 |
| 参考文献 |
| 第二部分 试验研究 |
| 第一章 屎肠球菌筛选与复合益生菌制剂的制备工艺 |
| 试验一 屎肠球菌的分离、鉴定及其生物学特性研究 |
| 1 试验材料 |
| 1.1 试验动物 |
| 1.2 主要试剂 |
| 1.3 主要仪器 |
| 1.4 培养基及试剂配置 |
| 2. 试验方法 |
| 2.1 菌株的分离与纯化 |
| 2.2 菌株的鉴定 |
| 2.3 菌株生物学特性分析 |
| 3. 结果与分析 |
| 3.1 菌株的形态学特征 |
| 3.2 菌株的生化鉴定 |
| 3.3 菌株16S rDNA序列分析与系统发育树构建 |
| 3.4 菌株的生长特性 |
| 3.5 菌株对人工胃液和肠液的耐受性 |
| 3.6 菌株体外抑菌 |
| 4. 讨论 |
| 4.1 菌株的分离鉴定 |
| 4.2 菌株生物学特性 |
| 试验二 复合益生菌制剂的制备工艺研究 |
| 1. 试验材料 |
| 1.1 益生菌种 |
| 1.2 主要仪器设备 |
| 1.3 主要试剂 |
| 1.4 培养基及培养液的配制 |
| 2. 试验方法 |
| 2.1 菌种活化 |
| 2.2 种子液的制备及生长曲线的测定 |
| 2.3 复合益生菌生产发酵条件优化 |
| 2.4 复合益生菌生产制备工艺及发酵稳定性评价 |
| 2.5 检测方法 |
| 2.6 数据处理 |
| 3. 结果与分析 |
| 3.1 种子液活菌生长曲线与pH值变化 |
| 3.2 复合益生菌发酵培养条件优化 |
| 3.3 复合益生菌批次生产发酵液中相关指标的变化 |
| 3.4 储存时间对复合益生菌制剂存活率的影响 |
| 4. 讨论 |
| 4.1 复合益生菌种子液活菌生长特性研究 |
| 4.2 复合益生菌发酵培养条件的优化 |
| 4.3 复合益生菌发酵过程稳定性评价 |
| 4.4 储存时间对复合益生菌制剂存活率的影响 |
| 参考文献 |
| 第二章 复合益生菌制剂对奶牛泌乳性能及血液理化指标的影响 |
| 1. 材料与方法 |
| 1.1 试验动物 |
| 1.2 试验材料 |
| 1.3 主要试剂 |
| 1.4 主要仪器 |
| 2. 试验方法 |
| 2.1 试验动物分组 |
| 2.2 奶牛的饲养管理 |
| 2.3 测定项目与方法 |
| 2.4 数据的统计分析 |
| 3. 结果与分析 |
| 3.1 复合益生菌制剂对奶牛泌乳性能的影响 |
| 3.2 复合益生菌制剂对奶牛血液理化指标的影响 |
| 4. 讨论 |
| 4.1 复合益生菌制剂对奶牛泌乳性能的影响 |
| 4.2 复合益生菌制剂对奶牛血液理化指标的影响 |
| 参考文献 |
| 第三章 复合益生菌制剂对大肠杆菌感染的山羊肠道防御机能影响 |
| 试验一 复合益生菌制剂对大肠杆菌感染的山羊生命体征及肠道组织学影响 |
| 1 试验材料 |
| 1.1 试验动物 |
| 1.2 主要试剂 |
| 1.3 主要仪器 |
| 1.4 相关试剂的配置 |
| 2 试验方法 |
| 2.1 试验设计 |
| 2.2 样品采集与制作 |
| 2.3 数据处理 |
| 3. 结果与分析 |
| 3.1 复合益生菌制剂预防山羊肠道感染大肠杆菌的试验结果 |
| 3.2 复合益生菌制剂治疗山羊肠道大肠杆菌感染的试验结果 |
| 4. 讨论 |
| 试验二 复合益生菌制剂对大肠杆菌感染山羊肠道菌群的影响 |
| 1. 试验材料 |
| 1.1 试验动物 |
| 1.2 主要试剂 |
| 1.3 主要仪器 |
| 2. 试验方法 |
| 2.1 试验设计 |
| 2.2 样品采集与制备 |
| 2.3 数据处理 |
| 3. 结果与分析 |
| 3.1 复合益生菌制剂预防山羊肠道感染大肠杆菌时肠道菌群的变化 |
| 3.2 复合益生菌制剂治疗山羊肠道大肠杆菌感染时肠道菌群的变化 |
| 4 .讨论 |
| 试验三 复合益生菌制剂对大肠杆菌感染山羊肠壁中相关炎性因子表达的影响 |
| 1. 试验材料 |
| 1.1 试验动物 |
| 1.2 主要试验仪器 |
| 1.3 主要试剂 |
| 2. 试验方法 |
| 2.1 试验设计 |
| 2.2 样品采集 |
| 2.3 荧光定量PCR方法检测肠壁组织中相关基因mRNA表达 |
| 2.4 结果统计与分析 |
| 3. 结果与分析 |
| 3.1 复合益生菌制剂预防山羊肠道感染大肠杆菌肠壁炎性因子表达的变化 |
| 3.2 复合益生菌制剂治疗山羊肠道大肠杆菌感染肠壁炎性因子表达的变化 |
| 4. 讨论 |
| 参考文献 |
| 全文结论 |
| 攻读学位期间取得的研究成果 |
| 致谢 |
（6）益生菌制剂作为动物饲料添加剂的研究进展（论文提纲范文）
| 1 益生菌制剂的定义及分类 |
| 1.1 益生菌制剂的定义 |
| 1.2 益生菌制剂的分类 |
| 2 益生菌制剂的作用机理 |
| 2.1 调节微生态区系平衡 |
| 2.2 膜菌群拮抗作用 |
| 2.3 微生物夺氧作用 |
| 2.4 营养促消化作用 |
| 2.5 增强机体免疫机能 |
| 3 益生菌制剂常用的菌种及选育 |
| 3.1 益生菌制剂常用的菌种 |
| 3.2 益生菌制剂的菌种选育 |
| 4 益生菌制剂的发酵工艺 |
| 4.1 液态发酵 |
| 4.2 固态发酵 |
| 4.3 液固两相发酵 |
| 5 益生菌制剂在动物生产实践中的应用 |
| 5.1 益生菌制剂在猪饲料方面的应用 |
| 5.2 益生菌制剂在家禽饲料方面的应用 |
| 5.3 益生菌制剂在反刍动物饲料中的应用 |
| 6 展望 |
（7）生态养殖应用动物微生态制剂相关思考（论文提纲范文）
| 1 动物微生态制剂发酵畜禽饲料，降低有毒有害物质含量 |
| 2 改善动物饮水保健，提高饲养环境质量 |
| 3 动物微生态制剂喷洒畜禽栏舍，降低环境污染 |
| 4 动物微生态制剂发酵畜禽粪便，生产有机肥料 |
| 5 动物微生态制剂打造生态发酵床，实现生态养殖 |
| 6 结束语 |
（8）中药与酵母硒锗复合制剂对蛋鸡生产性能及蛋品质的影响研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 第一章 前言 |
| 1.1 抗生素的危害及绿色饲料添加剂概况 |
| 1.2 微生态制剂概况及酵母菌应用 |
| 1.3 微量元素硒、锗 |
| 1.4 中草药饲料添加剂 |
| 1.5 本研究目的及意义 |
| 第二章 材料与方法 |
| 2.1 试验材料 |
| 2.2 试验设计 |
| 2.3 供试鸡的饲养管理 |
| 2.4 样品的采集处理及相关指标的测定方法 |
| 2.5 统计方法 |
| 第三章 结果与分析 |
| 3.1 中药与酵母硒锗复合制剂对蛋鸡生产性能的影响 |
| 3.2 中药与酵母硒锗复合制剂对蛋品质及蛋营养成分的影响 |
| 3.3 中药与酵母硒锗复合制剂对蛋黄脂肪酸和氨基酸的影响 |
| 3.4 中药与酵母硒锗复合制剂对蛋黄抗氧化能力的影响 |
| 3.5 中药与酵母硒锗复合制剂对常温贮藏下鸡蛋蛋品质的影响 |
| 第四章 讨论 |
| 4.1 中药与酵母硒锗复合制剂对蛋鸡生产性能的影响 |
| 4.2 中药与酵母硒锗复合制剂对蛋品质及蛋营养成分的影响 |
| 4.3 中药与酵母硒锗复合制剂对蛋黄脂肪酸和氨基酸的影响 |
| 4.4 中药与酵母硒锗复合制剂对蛋黄抗氧化能力的影响 |
| 4.5 中药与酵母硒锗复合制剂对常温贮藏下鸡蛋蛋品质的影响 |
| 第五章 结论 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
（9）富锗发酵中药制剂用于肥猪生产效果的研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 第一章 引言 |
| 1.1 饲料添加剂的应用现状 |
| 1.2 微量元素锗的研究概况 |
| 1.2.1 锗的发现 |
| 1.2.2 锗在动物生产中的应用 |
| 1.3 酵母菌及与微量元素富集的研究概况 |
| 1.3.1 酵母菌在饲料添加剂中的使用 |
| 1.3.2 酵母菌对锗的富集作用 |
| 1.4 复方中药及发酵方面的使用概况 |
| 1.4.1 复方中药制剂的研究现状 |
| 1.4.2 中药发酵的优势 |
| 1.4.3 发酵中药制剂在动物生产中的应用 |
| 1.5 本研究的目的意义及创新点 |
| 第二章 材料与方法 |
| 2.1 试验材料 |
| 2.1.1 富锗发酵中药制剂 |
| 2.1.2 日粮配方 |
| 2.2 试验设计 |
| 2.3 试验动物饲养管理 |
| 2.4 样品采集 |
| 2.4.1 饲料的采集 |
| 2.4.2 粪样的采集 |
| 2.4.3 血样的采集 |
| 2.4.4 肉样的采集 |
| 2.5 检测指标及方法 |
| 2.5.1 生长性能指标 |
| 2.5.2 日粮表观消化率指标 |
| 2.5.3 屠宰性能指标 |
| 2.5.4 猪肉品质指标 |
| 2.5.5 血液指标 |
| 2.5.6 猪粪便氮磷排泄指标 |
| 2.5.7 经济效益 |
| 2.6 数据处理 |
| 第三章 结果与分析 |
| 3.1 富锗发酵中药制剂对肥猪生长性能的影响 |
| 3.2 富锗发酵中药制剂对肥猪表观消化率的影响 |
| 3.3 富锗发酵中药制剂对肥猪屠宰性能的影响 |
| 3.4 富锗发酵中药制剂对肥猪猪肉品质的影响 |
| 3.4.1 富锗发酵中药制剂对猪肉常规营养物质含量的影响 |
| 3.4.2 富锗发酵中药制剂对猪肉食用品质的影响 |
| 3.4.3 富锗发酵中药制剂对猪肉锗含量的影响 |
| 3.4.4 富锗发酵中药制剂对猪肉抗氧化能力的影响 |
| 3.4.5 富锗发酵中药制剂对贮藏期猪肉新鲜度的影响 |
| 3.4.6 富锗发酵中药制剂对猪肉氨基酸含量的影响 |
| 3.4.7 富锗发酵中药制剂对猪肉脂肪酸含量的影响 |
| 3.5 富锗发酵中药制剂对肥猪血液指标的影响 |
| 3.5.1 富锗发酵中药制剂对猪血清蛋白代谢指标的影响 |
| 3.5.2 富锗发酵中药制剂对猪血清脂质代谢指标的影响 |
| 3.5.3 富锗发酵中药制剂对猪血清酶活性的影响 |
| 3.5.4 富锗发酵中药制剂对猪血清内分泌激素的影响 |
| 3.5.5 富锗发酵中药制剂对猪血清免疫球蛋白的影响 |
| 3.5.6 富锗发酵中药制剂对猪血清抗氧化指标的影响 |
| 3.6 富锗发酵中药制剂对肥猪粪便中N、P排泄率的影响 |
| 3.7 富锗发酵中药制剂对肥猪经济效益的影响 |
| 第四章 讨论 |
| 4.1 富锗发酵中药制剂对肥猪生长和屠宰性能的影响 |
| 4.1.1 富锗发酵中药制剂对肥猪生长性能的影响 |
| 4.1.2 富锗发酵中药制剂对肥猪表观消化率的影响 |
| 4.1.3 富锗发酵中药制剂对肥猪屠宰性能的影响 |
| 4.2 富锗发酵中药制剂对肥猪抗氧化能力的影响 |
| 4.2.1 富锗发酵中药制剂对猪肉抗氧化力的影响 |
| 4.2.2 富锗发酵中药制剂对猪血清抗氧化指标的影响 |
| 4.3 富锗发酵中药制剂对猪肉锗含量的影响 |
| 4.4 富锗发酵中药制剂对肥猪猪肉品质的影响 |
| 4.4.1 富锗发酵中药制剂对猪肉常规营养成分的影响 |
| 4.4.2 富锗发酵中药制剂对猪肉食用品质的影响 |
| 4.4.3 富锗发酵中药制剂对猪肉贮藏期新鲜度的影响 |
| 4.4.4 富锗发酵中药制剂对猪肉风味的影响 |
| 4.5 富锗发酵中药制剂对肥猪血液生化指标的影响 |
| 4.5.1 富锗发酵中药制剂对猪血清代谢物质的影响 |
| 4.5.2 富锗发酵中药制剂对猪血清酶活性的影响 |
| 4.5.3 富锗发酵中药制剂对猪血清内分泌激素水平的影响 |
| 4.6 富锗发酵中药制剂对肥猪免疫力的影响 |
| 4.6.1 富锗发酵中药制剂对猪血清免疫相关激素的影响 |
| 4.6.2 富锗发酵中药制剂对猪血清免疫球蛋白指标的影响 |
| 4.7 富锗发酵中药制剂对肥猪粪便中N、P排泄率的影响 |
| 4.8 富锗发酵中药制剂对肥猪经济效益的影响 |
| 第五章 结论 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
（10）酸汤微生态制剂对断奶仔猪应激及肠道微生物的影响（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 缩略词表 |
| 前言 |
| 第一章 文献综述 |
| 1 仔猪断奶应激及产生原因 |
| 1.1 仔猪断奶应激 |
| 1.2 产生原因 |
| 1.2.1 饲料因素 |
| 1.2.2 环境因素 |
| 1.2.3 心理因素 |
| 1.2.4 免疫因素 |
| 2 断奶仔猪生理特点 |
| 2.1 仔猪肠道损伤 |
| 2.2 体温调节失衡 |
| 2.3 消化功能不完善 |
| 2.4 肠道微生态区系紊乱 |
| 2.5 免疫性能降低 |
| 3 抗生素饲料添加剂在动物生产中的应用 |
| 4 微生态制剂 |
| 4.1 益生菌的种类 |
| 4.2 益生菌的作用机制 |
| 4.3 益生菌在养猪生产中的应用 |
| 4.4 微生态制剂存在的问题 |
| 5 酸汤微生态制剂 |
| 5.1 成分研究 |
| 5.2 作用功效 |
| 6 研究的目的与意义 |
| 第二章 试验研究 |
| 1 材料与方法 |
| 1.1 试验材料 |
| 1.2 试验动物与试验设计 |
| 1.3 饲养管理 |
| 1.4 样品数据采集与检测指标 |
| 1.4.1 生长性能及腹泻率 |
| 1.4.2 养分消化率 |
| 1.4.3 血清生化指标 |
| 1.4.4 小肠形态 |
| 1.4.5 肠道微生物区系 |
| 1.5 数据统计分析 |
| 2 试验结果 |
| 2.1 酸汤微生态制剂对断奶仔猪生长性能与腹泻率的影响 |
| 2.2 酸汤微生态制剂对断奶仔猪养分表观消化率的影响 |
| 2.3 酸汤微生态制剂对断奶仔猪血清生化指标的影响 |
| 2.4 酸汤微生态制剂对断奶仔猪血清免疫指标的影响 |
| 2.5 酸汤微生态制剂对断奶仔猪血清抗氧化指标的影响 |
| 2.6 酸汤微生态制剂对断奶仔猪小肠形态的影响 |
| 2.7 酸汤微生态制剂对断奶仔猪肠道微生物区系的影响 |
| 2.7.1 稀释性曲线图 |
| 2.7.2 韦恩图分析 |
| 2.7.3 基于OTU的 PCA |
| 2.7.4 仔猪肠道菌群结构 |
| 3 分析与讨论 |
| 3.1 酸汤微生态制剂对断奶仔猪生长性能与腹泻率的影响 |
| 3.2 酸汤微生态制剂对断奶仔猪养分表观消化率的影响 |
| 3.3 酸汤微生态制剂对断奶仔猪血清生化指标的影响 |
| 3.4 酸汤微生态制剂对断奶仔猪血清免疫指标的影响 |
| 3.5 酸汤微生态制剂对断奶仔猪血清抗氧化指标的影响 |
| 3.6 酸汤微生态制剂对断奶仔猪小肠形态的影响 |
| 3.7 酸汤微生态制剂对断奶仔猪肠道微生物的影响 |
| 第三章 全文小结、创新点及后续研究展望 |
| 1 全文小结 |
| 2 创新点 |
| 3 后续研究展望 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
| 附录 |
| 图版 |
四、微生态制剂在畜禽养殖中的作用（论文参考文献）
- [1]规模化畜禽养殖中的疾病预防与消毒分析[J]. 柳立新. 中国畜禽种业, 2022(01)
- [2]乳酸乳球菌影响红螯螯虾生长和免疫性能及其肠道菌群的研究[D]. 茹媛媛. 山东农业大学, 2021(01)
- [3]丁酸梭菌和枯草芽孢杆菌对扬州鹅生理与生产性能的影响[D]. 范雪. 扬州大学, 2021
- [4]微生态制剂在提高畜禽免疫力中的作用机制[J]. 封佳丽,卢俊桦,王莹,胡着然,楚杰. 饲料研究, 2021(02)
- [5]复合益生菌制剂对奶牛泌乳性能和山羊肠道防御机能的影响[D]. 刘艳玲. 扬州大学, 2020(04)
- [6]益生菌制剂作为动物饲料添加剂的研究进展[J]. 刘政,高爱琴,张铁鹰,李笑宇,刘欣. 饲料研究, 2020(08)
- [7]生态养殖应用动物微生态制剂相关思考[J]. 廖荣. 中国畜禽种业, 2020(06)
- [8]中药与酵母硒锗复合制剂对蛋鸡生产性能及蛋品质的影响研究[D]. 赵楚琦. 延边大学, 2020(05)
- [9]富锗发酵中药制剂用于肥猪生产效果的研究[D]. 邵子芮. 延边大学, 2020(05)
- [10]酸汤微生态制剂对断奶仔猪应激及肠道微生物的影响[D]. 张滔滔. 贵州大学, 2020(03)