一、无公害蔬菜常用高效低毒杀菌剂（论文文献综述）
全小梅[1]（2020）在《四川省某地果蔬农产品农药残留现状调查与分析》文中研究表明为了摸清四川某地果蔬农产品中农药残留总体污染状况,本文于2019年在该地采集980份果蔬样品,按照行业标准NY/T761-2008、NY/T 1275-2007、NY/T 1680-2009,用气相色谱、液相色谱法对有机磷、有机氯和拟除虫菊酯、吡虫啉、多菌灵进行农药残留检测,根据检测结果对37种农药的残留现状进行分析。结果表明:（1）四类农药检出率为48.67%,超标率为4.39%。总体合格率为95.6%,低于2019年全国和四川的总体水平。其中有机磷类农药检出率3.06%,不存在有机磷类农药超标;有机氯和拟除虫菊酯类农药检出率21.84%,超标率0.61%;吡虫啉农药检出率46.84%,超标率0.52%;多菌灵农药检出率为47.86%,超标率3.27%。果蔬农产品使用的农药正在向高效低毒农药转变,多菌灵、吡虫啉、有机氯和拟除虫菊酯类的检出率及不合格率均显着高于有机磷类。（2）果蔬农产品农药多残留问题还是比较明显。980份果蔬样品中检出2种及以上农药残留占20.10%。727份蔬菜中,检出2种及以上农药残留占18.71%;253份水果中检出2种及以上农药残留占24.11%。（3）果蔬农产品生产组织管理水平尚需提高。980份果蔬不同抽样地农药残留检出率由高到低依次为:专合组织>散户（含大户）>企业,样品中不合格率由高到低依次为:专合组织>企业>散户（含大户）,检出率、不合格率均是专合组织最高。（4）果蔬农产品中980份果蔬样品中不同抽样时间农药残留检出率、不合格率均是第四季度最高。727份蔬菜中农药残留检出率、不合格率也是第四季度最高,253份水果中农药残留检出率第一季度最高,不合格率第三季度最高。
董林林,苏丽丽,尉广飞,李孟芝,许亚茹,王欢欢,陈士林[2]（2018）在《无公害中药材生产技术规程研究》文中认为针对中药材生产过程中农残及重金属超标等问题,研究团队建立了以无公害中药材为目的生产技术规程,该规程涵盖了产地环境、生产过程、产品质量等控制中药材质量的关键环节。无公害中药材生产产地生态环境应依据《中国药材产地生态适宜性区划（第二版）》规定的生态因子进行产地的选择,空气环境质量应达到GB/T3095-2012一、二级标准值要求,种植地土壤必须符合GB15618和NY/T391的一级或二级土壤质量标准要求,灌溉水的水源质量必须符合GB5084-2005的规定要求。针对中药材生产情况,选择适宜当地抗病优质品种,加强优良种子及种苗的培育;无公害中药材合理施肥应符合使用肥料的原则和要求、允许使用和禁止使用肥料的种类等按DB13/T454执行。遵循"预防为主,综合防治"的植保方针,以改善生态环境,加强栽培管理为基础,优先选用农业措施、生物防治和物理防治的方法,禁止使用高毒、高残留农药及其混配剂,最大限度地减少化学农药的用量,以减少污染和残留。此外产品质量达到无公害中药材质量标准,其中高毒性、高检出率的农药残留及铅、镉、汞、砷、铜重金属及有害元素限量达到无公害中药材质量通用标准。无公害中药材生产技术规程的应用保障社会、经济及生态效益。
关书会[3]（2014）在《石家庄市蔬菜农药残留现状及控制对策研究》文中提出蔬菜安全关系到人们日常食品安全,随着生活水平的提高,人们更加注重健康饮食和养生。本文通过为期两年跟踪调查,对石家庄市普通蔬菜生产基地和无公害蔬菜生产基地的蔬菜农药残留情况进行检测分析。在两种基地中分别抽取6大类13个品种蔬菜,对其17种农药残留物进行检测。根据所得的实验数据进行分析,得到以下几点结论:1)对2013～2014年石家庄市普通蔬菜生产基地生产的6类蔬菜共660个批次样品进行检测:检出有机磷农药样品共计8个批次,拟除虫菊酯类农药共12个批次,检出率为6.06%;2014年样品中有机磷农药共检出4个批次,共检出拟除虫菊酯类农药8个批次,共检出杀菌剂、杀虫剂类农药9个批次,检出率为6.36%。2013年超标率为2.73%,2014年超标率为2.42%。2)对2013～2014年石家庄市无公害蔬菜生产基地生产的6类蔬菜共692个样品进行检测:2013年检出6个批次,检出率1.82%,2014年检出3个批次,检出率为0.87%;2013年超标率为0.61%,2014年超标率为0.58%。2013年的检出率和超标率都高于2014年,且两年的样品平均超标率都低于1%。3)普通基地和无公害基地相比,无公害基地检出的农药种类和农药检出率、超标率优于普通蔬菜基地。4)通过对石家庄市蔬菜生产基地农药使用习惯、实地调查,根据蔬菜农药残留现状,提出相应的控制措施和建议。
关松涛[4]（2012）在《影响无公害蔬菜生产关键因子的调查研究》文中提出无公害蔬菜,即生产产地环境、生产过程和产品质量符合国家有关标准和规范的要求,经认证合格获得认证书并允许使用无公害农产品标志的多经加工或者初加工的食用农产品。无公害蔬菜是无公害农产品的一种,其概念同样也可以用上述方式表述为：生产产地环境、生产过程和产品质量符合国家有关标准和规范的要求,经认证合格获得认证证书,并允许使用无公害农产品标志的未经加工或者初加工的蔬菜。“国家有关标准和规范”就是指国家颁布的无公害蔬菜产地环境标准、无公害蔬菜生产技术规范和无公害蔬菜质量标准。①要想达到这个要求,蔬菜的种植就要选择适合当地种植的优良品种,种植在土壤、灌溉水和农田大气均无污染的生态环境中,并实行生产、运输、加工和贮藏“四位一体”的全过程都要无公害操作,使其终端产品营养品质好、卫生、安全、经过检验符合标准。从世界范围来看,对于无公害蔬菜的基本概念,先后出现过许多相似的提法,诸如清洁蔬菜、健康蔬菜、无农药污染蔬菜、天然食品等等,至今世界上也没有对无公害蔬菜概念形成统一的说法。我国有些学者认为：以国家颁布的《食品卫生标准》为衡量尺度,农药、重金属、硝酸盐、有害生物（包括有害微生物、寄生虫卵等）等多种对人体有毒物质的残留量均在限定的范围以内的蔬菜产品,可统称为无公害蔬菜。②早在20世纪20年代,在世界其他国家就已经开始发展无公害蔬菜,无土栽培是其主要生产方式。据不完全统计,世界上单用营养液膜法（NFT）栽培无公害蔬菜的国家就达76个。比如,半数以上的番茄、黄瓜等果菜类蔬菜在新西兰都是无土栽培的。有些发达国家如日本、荷兰、美国等是采用现代化的水培温室,可以常年生产无公害蔬菜。在工业高度发达的日本,许多城市郊区的蔬菜良田被工业废气、废水、废渣所污染,良田耕作层内的镉、铜等重金属大量富集、积累,致使蔬菜产品内的重金属含量严重超标,消费者重金属慢性中毒现象时有发生,因此引起日本政府的高度重视和社会各界的广泛关注。政府曾拨给大量的专项资金,动员广大科技工作者对“重金属污染”问题进行攻关。通过多年的努力,探索出客土换层、地底暗灌、配方施肥、生物固定等综合农艺措施。我国无公害蔬菜的研究和生产始于1982年。首批全国共有23个省、市参与了无公害蔬菜的研究、示范与推广工作。经过几年的实践研究,并逐步探索出一套综合防治病虫害和如何减少农药污染的无公害蔬菜生产技术。到了1985年全国推广无公害蔬菜生产总面积达到了60万亩。正是在此前提条件下,人们越来越清楚地认识到：对影响无公害蔬菜生产关键因子的调查研究已经显得非常重要了。而大家公认的影响无公害蔬菜生产的关键因子有：首要的是农药污染；其次是生长环境污染；再者就是生产肥料污染。本文就是基于这三个方面,并针对“农药污染对我国无公害蔬菜生产的影响”这一主要问题而展开相关的调查与研究。
崔胜峰,王艳,吕敬松,DAMU Guri L.V.,周成合[5]（2012）在《噻唑类化合物应用研究新进展》文中研究表明噻唑环是一类重要的含氮硫杂原子的五元芳杂环,其特殊的结构使得噻唑类化合物在化学、药学、生物学和材料科学等诸多领域具有广阔的应用前景,显示出巨大的开发价值,受到广泛关注.本文结合作者的研究工作,参考国内外近五年文献,系统地综述了噻唑类化合物在医药、农药、材料、生物染色剂和超分子化学领域应用研究进展.
陈晓雯[6]（2012）在《云南省元谋县农药使用状况及其健康问题研究》文中进行了进一步梳理研究背景随着世界各国农业的飞速发展,农药在农业中扮演着越来越重要的角色。我国农药市场农药种类繁多,农药广泛应用于农业生产,农药的使用量逐年增加,农药的使用在减少病虫害、保障农业生产,增加农民收入的同时,也带来了若干健康问题,包括在喷洒农药的过程中农民缺乏安全防护意识、蔬菜水果及环境中农药残留问题、引起急慢性中毒和由于农药残留所致的食品安全问题,这些问题对人体健康构成了严重威胁。因此,安全合理地使用农药,减少农药对环境的污染,减少农产品中的农药残留是一项十分重要的公共卫生问题。它不仅直接关系着人们的身体健康和生命安全,而且还严重影响着经济和社会的稳定发展。目前我国对农药使用状况及其健康问题的大部分研究主要针对有机氯、有机磷等传统农药进行蔬菜瓜果残留的检测、环境的监测、以及对发生急性中毒的人群进行生化检验和流行病学调查,对氨基甲酸酯、拟除虫菊酯类等新型农药的健康影响研究甚少。本研究依托于国际山地综合发展中心课题《喜马拉雅东部地区土地利用变迁和人类健康的生态系统方法研究》,通过在云南省元谋县开展农药使用状况和相应健康问题的调查,在一定程度上填补了国内这一方面研究的不足,对提高农民安全施用低毒低残留农药,加强食品安全和环境保护有着十分重要的意义。研究目的本研究旨在通过深入调查元谋县农村当前使用农药的状况及其相关的健康问题,为元谋县有关部门加强对农药的监管,提高元谋县农民安全使用农药的意识和行为,进一步减少农药对身体和环境的危害,为促进元谋县农村居民的健康发展提供科学依据。研究方法本研究中采用的方法包括文献和有关农药的政策法规的收集和分析；对农户、医务人员、农药销售商的个人深入访谈;在公卓和怕郎两个村采用图像话语技术（photo voice technique）,邀请并培训16户农户使用相机和表格记录种植一季番茄使用农药的情况；收集农户使用的农药包装袋（瓶）并整理分析；对这16户农户的督导和农药使用情况的补充调查；对收集到的照片的整理分析等。研究结果研究发现,自2001年元谋县被评为“全国无公害蔬菜生产基地”以来,元谋县各届县政府对农药的销售、使用的监管都高度重视,但农药滥用问题却依然存在。主要表现在以下五个方面：对禁用高毒农药销售监管不严格；高毒农药及其相关政策法规的宣传效果不明显；新一代农药对人体健康的危害仍然存在；病虫害综合防治（integrated Pest Management,IPM）培训对改善农户不合理使用农药的行为效果不明显；农户使用多种农药,农药的喷洒次数过于频繁；尽管存在着如此多样的问题,元谋县政府以及相关农业部门现行开展的关于农药的宣传教育活动并不能从根本上解决这些问题,因此如何提高农民合理、安全的使用农药的行为,减少对于人群健康的影响与对农村环境的污染是当前面临的一个重大挑战。建议元谋县政府和相关农业部门应该继续加强对高毒农药销售、使用的监督管理,采取多种多样的方式宣传农药对健康和环境的影响及相关政策法规,加大力度宣传新一代农药对身体健康的影响,加强对农户安全使用农药的培训及改善IPM培训的内容,改变农民使用农约时不采取安全防护措施的行为。
李义强[7]（2011）在《防治烟草黑胫病药剂的残留降解及安全性评价与风险评估》文中研究表明烟草黑胫病作为危害我国和世界范围内烟叶生产的主要病害之一,发生面积较广,危害较重。近30年来,随着预防为主、综合防治理念的深入,大量防效好、残留水平低的农药广泛应用到烟叶生产中。农药残留作为决定烟叶安全的重要指标,成为影响烟草行业竞争力的关键因素。本论文分别于2009-2010年在山东、湖南对防治烟草黑胫病的烯酰吗啉、甲霜灵、代森锰锌、三乙膦酸铝、霜霉威等5种农药开展了良好农业规范（GAP）条件下,烟叶和土壤中农药残留降解规律和烟叶中农药残留量的田间试验,并利用优化、改进的农药残留检测方法对所有试验样品进行了残留检测,同时采用统计学方法对研究数据进行了统计分析,从烘烤、储存、燃吸、膳食结构等各环节深入开展了烟叶质量安全评价和农药残留风险评估,为制定烟草及烟草制品中农药残留限量,提高烟叶质量安全水平提供了理论基础。主要研究结果如下：根据农药残留检测方法要求,通过不同提取溶剂对比试验、最佳净化方法选择和检测条件优化,分别形成了便捷高效的农药单残留检测方法：烯酰吗啉农药残留,以丙酮提取,氯化钠溶液、二氯甲烷液.液萃取,Florisil-SPE柱层析净化,高效液相色谱（UV）测定；甲霜灵农药残留,用乙腈提取,NH2-SPE柱净化,高效液相色谱仪（UV）测定；代森锰锌农药残留,通过氯化亚锡的盐酸溶液提取并衍生,产生的二硫化碳气体以气相色谱.火焰光度检测器（GC-FPD）测定,代森锰锌有毒代谢产物乙撑硫脲（ETU）以甲醇/水提取,用正己烷液-液萃取,Florisil-SPE柱层析净化,高效液相色谱（UV）测定；三乙膦酸铝农药残留,在氢氧化钠溶液中碱解释放乙醇气体,内标-气相色谱（FID）法顶空进样定量,根据乙醇量确定三乙膦酸铝的残留量；霜霉威农药残留,以酸性丙酮提取,正己烷、二氯甲烷分别萃取净化,气相色谱仪（NPD）测定。5种农药不同浓度标准溶液在鲜烟叶、干烟叶和土壤中添加回收率试验均符合残留检测方法要求。针对5种农药开展了不同施药剂量、不同施药次数、不同安全间隔期等复合因子条件下的GAP农药残留田间试验和室内检测。试验结果表明,烯酰吗啉、甲霜灵、代森锰锌、三乙膦酸铝、霜霉威在烟叶表面的原始沉积量分别为：17.2～35.9 mg/kg、20.5～31.2 mg/kg、440～535 mg/kg、6.84～13.8 mg/kg、21.5～34.7mg/kg o烟叶中农药半衰期分别为：1.73～3.92d、1.17～1.96d、3.16～4.49d、3.75～6.45d、0.77～1.37d,都为易降解农药,到施药后21d,农药残留降解率超过90%。土壤中半衰期稍长,分别为6.94～13.78d、3.79～20.5d、3.16～4.49d、10.70～19.31d、1.79～4.68d。末次施药后7、14、21d土壤中残留量分别为：0.015～0.686 mg/kg、0.027～0.659 mg/kg、0.047～1.92 mg/kg、0.01～0.11 mg/kg、<0.005 mg/kg,不会对土壤环境和下茬作物造成危害。施药剂量、施药次数和采收时间都会影响烟叶中农药残留量,其中甲霜灵、代森锰锌、三乙膦酸铝3种农药残留量受采收时间影响较大,烯酰吗啉、代森锰锌农药残留量受施药剂量影响较大,甲霜灵、霜霉威、三乙膦酸铝的残留量都会受施药剂量和施药次数的影响。参考CORESTA指导性残留限量和其他相关限量要求,末次施药后21d,烟叶中烯酰吗啉、甲霜灵、代森锰锌、三乙膦酸铝的残留量低于残留限量要求,建议安全采收间隔期为21d；末次施药后14d,霜霉威残留量符合要求,安全采收间隔期为14d。烘烤过程农药残留降解试验结果表明,烘烤过程对烟叶农药残留降解明显,烤后干烟叶中烯酰吗啉、甲霜灵、代森锰锌、三乙膦酸铝、霜霉威的农药残留量分别为鲜烟叶残留量的34.3%、38.6%、24.6%、64.4%、47.8%。在储存过程中,农药残留也会有较大程度降解,半衰期分别为：68.7、73.6、60.4、56.8、68.3 d。燃吸过程农药残留转移率资料显示,卷烟到烟气中的农药残留转移率为0-6.3%,属于较低范围。风险评估资料显示,烯酰吗啉、甲霜灵、代森锰锌、三乙膦酸铝、霜霉威都为低毒农药,其ADI值分别为0-0.1 mg/kg bw、-0.08 mg/kg bw、0-0.1 mg/kg bw、0-3.0 mg/kg bw、0-0.4mg/kg bw,对动物的毒性和环境毒性安全。烟草为嗜好性摄入品,膳食结构中,烟草摄入量较低。从田间降解、烘烤降解、储存降解、燃吸迁移、膳食结构等风险评估因素分析,烟草中的农药残留经过田间自然降解、烘（复）烤降解、储存降解、燃吸转移等环节,烟叶中农药残留对人体健康是比较安全的。
高华清,李军民,肖健,唐浩,毛丽,高华杰,李红丽,吴家全[8]（2011）在《加速社会主义新农村建设 加快创新型农药企业发展》文中进行了进一步梳理社会主义新农村建设是指在社会主义制度下,按照新时代的要求,对农村进行经济、政治、文化和社会等方面的建设,最终实现把农村建设成为经济繁荣、设施完善、环境优美、文明和谐的社会主义新农村的目标。
郭乃菲[9]（2011）在《百菌清酶免疫检测技术研究》文中指出百菌清是美国钻石制碱公司于1963年开发的一种广谱高效保护性杀菌剂,是目前国内外在农业生产上使用最广泛的一种杀菌剂。百菌清主要应用于防治蔬菜、大田作物、果树、茶树、烟草及高尔夫球场和各种绿化草坪等作物的真菌病害。由于百菌清对植物体具有良好的黏着性和使用的广泛性,因此百菌清及其转化产物在果蔬、土壤及水中均有较大的残留,甚至在北极地区也能检测到。百菌清对人畜低毒,对鱼、贝类等水生生物高毒,美国国家环境保护总署已经把百菌清列为可能使人类致癌的物质之一。4-羟基百菌清是百菌清在土壤与水环境中的主要降解产物。与百菌清相比,4-羟基百菌清的毒性更强,对土壤、淤泥等更具吸附能力,半衰期更长,且具有良好的水溶性,因此4-羟基百菌清对环境和人类健康会造成更为严重的影响。从2009年起,美国环境保护局将百菌清最高残留限量标准从只针对百菌清修改为针对百菌清及其降解产物4-羟基化合物的总含量。目前,我国百菌清的检测方法主要有气相色谱法、高效液相色谱法等仪器分析方法,对于4-羟基百菌清残留检测的研究较少。这些方法均存在样品前处理复杂、耗时、成本高等问题,不适合大量样品的快速检测,因此建立一种操作简便、快速和检测通量大的方法具有重要意义。免疫检测法是目前用于农药残留分析较为常用的快速检测法,其原理是利用酶标记物同抗原或抗体复合物的免疫反应与酶的催化放大作用相结合,既保持了酶催化反应的灵敏性,又保持了抗原抗体反应的特异性,因而极大的提高了灵敏度。鉴于百菌清的广泛使用对人类健康和生态环境造成的危害,本文针对百菌清制备了多种半抗原与多克隆抗体,建立了间接竞争ELISA和胶体金层析检测技术,同时本文还研究了百菌清和4-羟基百菌清总残留检测的间接竞争ELISA检测技术,并将以上技术应用到蔬菜中百菌清的残留检测,取得了以下主要结果：1.百菌清人工抗原的制备与鉴定以百菌清为起始反应物,经1-2步化学反应合成了含有不同特异性基团或偶联臂结构的6种百菌清半抗原,分别使用戊二醛法、羰基咪唑法、活化酯法、混合酸酐法与载体蛋白（BSA或OVA）偶联,获得12种人工抗原,利用考马斯亮蓝法估算了人工抗原的偶联比,其范围在2：1-40：1。2.抗百菌清多克隆抗体的制备与纯化以免疫原免疫雄性新西兰大白兔,获得抗血清,经非竞争ELISA检测其效价范围为1.6×103：1-4.0×104：1。抗血清使用DEAE柱层析法和辛酸-饱和硫酸铵法进行纯化,获得多克隆抗体,非竞争ELISA测定各抗体的亲和常数均在109-1010之间,效价为1.6×103：1-5.0×104：1。3.百菌清间接竞争ELISA方法的建立通过反应条件与检测条件的优化,建立百菌清间接竞争ELISA方法。利用3种质量较好的抗体进行检测,其IC50的范围在2.275ng/mL～8.34ng/mL之间；IC20的范围在0.90ng/mL～3.35ng/mL之间,各种抗体均具有良好的特异性。马铃薯的百菌清标准添加实验结果表明回收率为84.5%～90.1%,相对标准偏差为2.9%～7.4%。同时使用HPLC检测法进行方法验证,二者在准确度、精密度等方面具有良好的一致性。4.百菌清ELISA检测试剂盒的建立利用本研究建立的百菌清间接竞争ELISA试剂盒对不同样本进行检测,其添加回收率为83.60%-106.00%,批内相对标准偏差的变化范围为0.57%～3.26%,批间相对标准偏差的变化范围为3.07%～9.01%。最低检出限为25ng/mL。试剂盒保存稳定性实验说明,在4℃条件保存6个月后B0仍受控,相关系数仍能达到0.99。5.百菌清胶体金免疫层析试纸条的研制本实验采用柠檬三钠法对氯金酸进行还原,经紫外光谱扫描及电镜分析,胶体金颗粒直径约为18nm,且粒径均一。使用纯化好的抗百菌清多克隆抗体对胶体金进行标记,组装免疫层析试纸条。本方法的检测时间约为30min,检出限约为60ng/mL。6.百菌清及其转化产物多残留检测方法建立使用ELISA检测方法对百菌清及其主要转化产物进行多残留分析,其中百菌清ELISA检测的回收率为86.60%-91.60%；4-羟基百菌清的回收率为105.20%-111.20%；百菌清和4-羟基百菌清等量添加的回收率为85.40%-106.80%。同时该方法具有良好的精密度,百菌清检测的相对标准偏差为4.50%～7.60%；4-羟基百菌清的相对标准偏差为4.40%～5.30%；百菌清和4-羟基百菌清等量添加的相对标准偏差为4.90%-6.30%。
刘明月,张林华[10]（2010）在《无公害蔬菜生产农药的选择与使用》文中研究表明在阐述农药种类及性质的基础上,介绍了农药的选择、使用方法及注意事项,以为无公害蔬菜生产中农药的选择与使用提供参考。
二、无公害蔬菜常用高效低毒杀菌剂（论文开题报告）
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
本文主要提出一款精简64位RISC处理器存储管理单元结构并详细分析其设计过程。在该MMU结构中,TLB采用叁个分离的TLB,TLB采用基于内容查找的相联存储器并行查找,支持粗粒度为64KB和细粒度为4KB两种页面大小,采用多级分层页表结构映射地址空间,并详细论述了四级页表转换过程,TLB结构组织等。该MMU结构将作为该处理器存储系统实现的一个重要组成部分。
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
三、无公害蔬菜常用高效低毒杀菌剂（论文提纲范文）
（1）四川省某地果蔬农产品农药残留现状调查与分析（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 引言 |
| 1.1 农产品及农药残留的内涵 |
| 1.1.1 农产品生产环节的定义 |
| 1.1.2 农产品农药残留的定义 |
| 1.2 农产品中农药残留的种类及危害 |
| 1.2.1 果蔬中主要农药残留种类及危害 |
| 1.3 我国农药残留检测技术与方法现状 |
| 1.3.1 农药残留检测样品处理方法 |
| 1.3.2 农药残留检测技术发展分析 |
| 1.4 当地农产品质量安全现状 |
| 1.4.1 当地农业发展现状 |
| 1.4.2 当地农产品质量安全概况 |
| 1.5 主要研究内容、目的及意义 |
| 1.5.1 研究意义 |
| 1.5.2 研究内容及目的 |
| 第二章 材料与方法 |
| 2.1 材料 |
| 2.1.1 样品 |
| 2.1.2 试剂与仪器 |
| 2.2 方法 |
| 2.2.1 实验方法 |
| 2.2.2 文献查阅法 |
| 2.2.3 综合分析法 |
| 2.2.4 数据处理 |
| 第三章 结果与分析 |
| 3.1 不同种类农药残留检测结果 |
| 3.1.1 有机磷类农药残留检测情况 |
| 3.1.2 有机氯和拟除虫菊酯类农药残留检测情况 |
| 3.1.3 吡虫啉和多菌灵农药残留检测情况 |
| 3.2 不同果蔬中农药残留检测结果 |
| 3.2.1 不同种类蔬菜中有机磷农药残留情况 |
| 3.2.2 不同种类蔬菜中有机氯和拟除虫菊酯类农药残留情况 |
| 3.2.3 不同种类蔬菜中吡虫啉和多菌灵农药残留情况 |
| 3.2.4 不同种类水果中有机磷农药残留情况 |
| 3.2.5 不同种类水果中有机氯和拟除虫菊酯类农药残留情况 |
| 3.2.6 不同种类水果中吡虫啉和多菌灵农药残留情况 |
| 3.3 果蔬中农药的多品种残留情况 |
| 3.3.1 不同种类蔬菜中农药的多品种残留情况 |
| 3.3.2 不同种类水果中农药的多品种残留情况 |
| 3.4 不同抽样地果蔬中农药残留结果 |
| 3.5 不同抽样时间果蔬中农药残留结果 |
| 第四章 小结与讨论 |
| 4.1 当地果蔬农产品质量安全存在的问题 |
| 4.2 当地果蔬农产品存在质量安全问题的原因 |
| 4.2.1 当地农产品特性及季节性因素等客观原因 |
| 4.2.2 从业人员素质、生产管理水平、规模化生产等生产管理原因 |
| 4.2.3 政府质量安全监管机制不完善,监管力度不够 |
| 4.3 解决当地果蔬农产品质量安全问题的对策 |
| 4.3.1 加强农业技术推广,提高从业人员科学素质 |
| 4.3.2 加强农业法律宣传,增强质量安全法律意识 |
| 4.3.3 强化专业合作社管理,实现标准化、规模化生产 |
| 4.3.4 推动和引进先进理念,创新尝试生物除虫等技术 |
| 4.3.5 全面强化农产品溯源体系建设,实现全程追溯 |
| 4.3.6 完善农产品质量安全监管机制,实现动态监管 |
| 结论 |
| 参考文献 |
| 攻读硕士学位期间发表论文及科研成果 |
| 致谢 |
（2）无公害中药材生产技术规程研究（论文提纲范文）
| 1 无公害中药材产地环境 |
| 1.1 无公害中药材生产产地生态环境 |
| 1.2 无公害中药材生产的土壤环境质量 |
| 1.3 灌溉水的水质管理 |
| 2 无公害中药材合理施肥 |
| 2.1 无公害中药材施肥原则 |
| 2.2 无公害中药材肥料类型 |
| 2.3 无公害中药材施肥方法 |
| 3 无公害中药材优良种子及种苗生产 |
| 3.1 优良品种的培育 |
| 3.2 优良种苗的培育 |
| 4 无公害中药材病虫害综合防治 |
| 4.1 病虫害农业综合防治措施 |
| 4.2 病虫害物理防治 |
| 4.3 病虫害生物防治 |
| 4.4 病虫害化学防治 |
| 5 无公害中药材质量标准 |
| 6 小结 |
（3）石家庄市蔬菜农药残留现状及控制对策研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 第1章 绪论 |
| 1.1 农药残留的危害 |
| 1.1.1 农药的分类 |
| 1.1.2 农药残留的危害 |
| 1.1.3 农药残留的成因 |
| 1.2 蔬菜农药残留污染及监管现状 |
| 1.2.1 国内蔬菜农药残留污染及监管现状 |
| 1.2.2 国外蔬菜农药残留污染及监管现状 |
| 1.3 国内外蔬菜农药残留标准对比分析 |
| 1.3.1 国内蔬菜农药残留限量标准 |
| 1.3.2 国外蔬菜农药残留限量标准 |
| 1.3.3 国内标准与国外先进标准的差距 |
| 1.4 农药残留检测方法概述 |
| 1.5 研究目的和意义 |
| 第2章 样本收集以及分析方法 |
| 2.1 研究区概况 |
| 2.1.1 石家庄市经济发展情况 |
| 2.1.2 石家庄市农业发展情况 |
| 2.1.3 石家庄市蔬菜生产现状 |
| 2.1.4 石家庄市蔬菜农药残留情况 |
| 2.1.5 发展无公害蔬菜生产的重要性 |
| 2.2 样品采集及检测项目 |
| 2.2.1 样品的采集 |
| 2.2.2 样品的检测项目 |
| 2.3 评价标准及方法 |
| 2.4 本章小结 |
| 第3章 石家庄市蔬菜生产基地蔬菜农药残留现状分析 |
| 3.1 普通蔬菜生产基地蔬菜中农药残留的检测 |
| 3.1.1 2013年普通蔬菜生产基地蔬菜中农药残留检测 |
| 3.1.2 2014年普通蔬菜生产基地蔬菜中农药残留检测 |
| 3.1.3 讨论 |
| 3.2 无公害蔬菜生产基地蔬菜中农药残留检测 |
| 3.2.1 2013年无公害蔬菜生产基地蔬菜农药残留的检测 |
| 3.2.2 2014年无公害蔬菜生产基地蔬菜农药残留的检测 |
| 3.2.3 讨论 |
| 3.3 石家庄市两种蔬菜生产基地农药残留情况的对比分析 |
| 3.4 本章小结 |
| 第4章 石家庄市蔬菜基地蔬菜中农药残留原因及对策 |
| 4.1 石家庄市蔬菜生产基地蔬菜中农药残留原因 |
| 4.1.1 石家庄市普通蔬菜生产基地中蔬菜农药残留的原因分析 |
| 4.1.2 石家庄市无公害蔬菜生产基地中蔬菜农药残留原因分析 |
| 4.2 减少蔬菜农药残留的对策及建议 |
| 4.2.1 加强政府监督管理,严格控制农药残留 |
| 4.2.2 建立蔬菜生产销售全程追踪制度 |
| 4.2.3 鼓励并推动建设无公害农蔬菜生产基地 |
| 4.2.4 规范农药使用,从源头控制农药残留污染 |
| 4.2.5 发展生物农药开发,建设无公害生产基地 |
| 4.2.6 提升宣传力度,强化舆论支持 |
| 4.3 本章小结 |
| 结论 |
| 参考文献 |
| 攻读硕士学位期间所发表的论文 |
| 致谢 |
| 个人简历 |
（4）影响无公害蔬菜生产关键因子的调查研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 目录 |
| 文献综述 |
| 1 引言 |
| 1.1 研究目的和意义 |
| 1.2 国内外研究现状 |
| 1.3 研究内容和方法 |
| 2 理论分析 |
| 2.1 影响蔬菜生产的关键因子 |
| 2.2 如何治理与控制蔬菜污染 |
| 3 无公害蔬菜的市场前景分析 |
| 3.1 市场调研 |
| 3.2 市场调研分析 |
| 4 结论与建议 |
| 4.1 蔬菜中农药残留超标的主要原因 |
| 4.2 推行无公害蔬菜应采取的措施 |
| 4.3 无公害蔬菜生产中存在的主要问题 |
| 4.4 对发展无公害蔬菜的建议和思考 |
| 参考文献 |
| 附录1、2 |
| 致谢 |
| 个人简介 |
（5）噻唑类化合物应用研究新进展（论文提纲范文）
| 1 引言 |
| 2 医药领域的研究与应用 |
| 2.1 抗细菌类噻唑化合物 |
| 2.2 抗真菌类噻唑化合物 |
| 2.3 抗结核类噻唑化合物 |
| 2.4 抗癌类噻唑化合物 |
| 2.4.1 现有临床抗癌药物的结构修饰 |
| 2.4.2 新结构噻唑类抗癌化合物 |
| 2.4.3 金属超分子抗癌化合物 |
| 2.5 抗病毒类噻唑化合物 |
| 2.6 消炎镇痛类噻唑化合物 |
| 2.6.1 现有临床消炎镇痛药物的结构修饰 |
| 2.6.2 新结构噻唑类消炎镇痛化合物 |
| 2.7 降血糖类噻唑化合物 |
| 2.8 抗癫痫类噻唑化合物 |
| 2.9 抗寄生虫类噻唑化合物 |
| 2.10 抗氧化类噻唑化合物 |
| 3 农药领域的应用与研究 |
| 3.1 噻唑类化合物作为除草剂 |
| 3.2 噻唑类化合物作为植物生长调控剂 |
| 3.3 噻唑类化合物作为农用杀菌剂 |
| 3.4 噻唑类化合物作为杀虫剂 |
| 4 材料领域的应用与研究 |
| 4.1 噻唑类化合物作为染料 |
| 4.2 噻唑类化合物作为非线性光学材料 (NLO) |
| 4.3 噻唑类化合物作为光电材料 |
| 4.4 噻唑类化合物作为有机场效应管材料 |
| 4.5 噻唑类化合物作为抗金属腐蚀材料 |
| 4.6 噻唑类化合物作为其他类材料 |
| 5 生物染色剂 |
| 6 离子受体 |
| 6.1 噻唑类化合物作为阳离子受体 |
| 6.2 噻唑类化合物作为阴离子受体 |
| 7 结语 |
（6）云南省元谋县农药使用状况及其健康问题研究（论文提纲范文）
| 中文摘要 |
| Abstract |
| 1、研究背景 |
| 2、研究目的 |
| 2.1 具体研究目的 |
| 2.2 具体研究目标 |
| 3、研究内容 |
| 4、研究框架 |
| 5、技术路线 |
| 6、研究方法 |
| 6.1 研究方案的确定 |
| 6.2 研究现场选择 |
| 6.3 研究方法 |
| 6.4 数据整理和分析 |
| 6.5 研究质量控制 |
| 7 研究发现 |
| 7.1 政府出台的措施未完全执行 |
| 7.2 农民对高毒高残留农药认识不足 |
| 7.3 农民不太清楚施用的农药种类和剂量 |
| 7.4 农药公司积极推广农药的使心 |
| 7.5 农药中毒事件减少，但施用农药感觉不适的现象仍然较常见 |
| 7.6 农户使用的农药种类繁多，以杀菌剂为主 |
| 7.7 农户种植一季番茄需要喷洒多次农药，间隔时间未达安全期 |
| 7.8 农户在配制和使用农药时很少采用安全防护措施 |
| 7.9 农药喷洒器械放置地点不安全，容易为儿童和动物接触 |
| 7.10 常用农药对健康的影响 |
| 8 讨论 |
| 8.1 农药购买实名制登记制度不完善 |
| 8.2 禁止高毒高残留农药的培训和宣传教育活动效果不明显 |
| 8.3 新一代农药引起的健康问题不容忽视 |
| 8.4 IPM培训效果不明显 |
| 8.5 农药使用以杀菌剂为主，杀虫剂的施用次数较频繁，不同经济状况的农户使用的农药无明显差别。 |
| 9 建议 |
| 9.1 加强高毒农药的监督管理，继续完善农药的准入和准出制度 |
| 9.2 开展行之有效的宣传和培训，将禁用高毒农药的管理政策落到实处 |
| 9.3 开展新一代农药对人体健康影响的健康教育活动 |
| 9.4 改善IPM培训，加强农民对《农药合理使用准则》的深入理解 |
| 9.5 建立农药使用督导员制度 |
| 9.6 改善农民使用农药时不采取安全防护措施的行为 |
| 参考文献 |
| 附录 |
| 附录1 |
| 附录2 |
| 附录3 |
| 综述 |
| 参考文献 |
| 攻读学位期间发表文章情况 |
| 致谢 |
（7）防治烟草黑胫病药剂的残留降解及安全性评价与风险评估（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 第一章 绪论 |
| 1 研究目的和意义 |
| 2 国内外研究进展 |
| 2.1 防治烟草黑胫病的主要药剂种类及发展情况 |
| 2.1.1 传统的保护性杀菌剂 |
| 2.1.2 专化型内吸性杀菌剂 |
| 2.1.3 保护性杀菌剂和专化型内吸杀菌剂的混配制剂 |
| 2.2 农药残留检测方法和检测技术研究进展 |
| 2.2.1 样品前处理技术 |
| 2.2.2 农药残留检测技术 |
| 2.2.3 烯酰吗啉残留前处理及检测技术 |
| 2.2.4 甲霜灵残留前处理及检测技术 |
| 2.2.5 代森锰锌残留前处理及检测技术 |
| 2.2.6 三乙膦酸铝残留前处理及检测技术 |
| 2.2.7 霜霉威残留前处理及检测技术 |
| 3 农药残留与烟叶质量安全及风险评估 |
| 3.1 烟叶中农药残留的来源 |
| 3.1.1 农药施用后对烟叶的直接污染 |
| 3.1.2 来自土壤的污染 |
| 3.1.3 来自大气的污染 |
| 3.1.4 来自灌溉水的污染 |
| 3.2 烟叶中农药残留研究进展 |
| 3.3 烟草农药残留风险评估与残留管理 |
| 3.3.1 烟草农药残留控制历史 |
| 3.3.2 烟草农药残留管理和农药残留限量 |
| 3.3.3 残留风险评估的机构及组织原则 |
| 4 研究内容 |
| 4.1 烯酰吗啉在烟叶及土壤中的残留降解规律和残留量研究 |
| 4.2 甲霜灵在烟叶和土壤中的残留降解规律和残留量研究 |
| 4.3 代森锰锌在烟叶和土壤中的残留降解规律和残留量研究 |
| 4.4 三乙膦酸铝在烟叶和土壤中的残留降解规律和残留量研究 |
| 4.5 霜霉威在烟叶和土壤中的残留降解规律和残留量研究 |
| 4.6 农药残留风险评估及安全性评价关键点分析 |
| 5 技术路线 |
| 参考文献 |
| 第二章 烯酰吗啉在烟叶及土壤中的残留降解规律与残留量研究 |
| 1 材料与方法 |
| 1.1 田间试验基本信息 |
| 1.2 田间试验设计 |
| 1.2.1 施药 |
| 1.2.2 采样 |
| 1.3 残留测定 |
| 1.3.1 仪器、试剂与标准品 |
| 1.3.2 样品制备 |
| 1.3.3 样品前处理步骤 |
| 2 结果与分析 |
| 2.1 标准曲线与最低检出限 |
| 2.1.1 标准曲线 |
| 2.1.2 最小检出量、最低检出浓度 |
| 2.2 添加回收率与相对标准偏差 |
| 2.3 烯酰吗啉在烟叶、土壤中消解动态测定结果 |
| 2.4 烯酰吗啉在烟叶、土壤中最终残留测定结果 |
| 2.5 烯酰吗啉在烟叶及土壤中的消解速率评价 |
| 2.6 各种施药因子与残留量相关性分析 |
| 2.6.1 施药技术对残留量的影响 |
| 2.6.2 施药次数、剂量和采收间隔对残留量的影响 |
| 2.6.3 不同生态因素对残留量的影响 |
| 3 结论与讨论 |
| 附图 |
| 参考文献 |
| 第三章 甲霜灵在烟叶及土壤中的残留降解规律与残留量研究 |
| 1 材料与方法 |
| 1.1 田间试验基本信息 |
| 1.2 田间试验设计 |
| 1.2.1 施药 |
| 1.2.2 采样 |
| 1.3 残留测定 |
| 1.3.1 仪器、试剂与标准品 |
| 1.3.2 样品制备 |
| 1.3.3 样品前处理步骤 |
| 2 结果与分析 |
| 2.1 标准曲线与最低检出限 |
| 2.1.1 标准曲线 |
| 2.1.2 最小检出量、最低检出浓度 |
| 2.2 添加回收率与相对标准偏差 |
| 2.3 甲霜灵在烟叶、土壤中消解动态测定结果 |
| 2.4 甲霜灵在烟叶、土壤中最终残留测定结果 |
| 2.5 甲霜灵在烟叶及土壤中的消解速率评价 |
| 2.6 各种施药因子与残留量相关性分析 |
| 2.6.1 施药技术对残留量的影响 |
| 2.6.2 次数、剂量和安全间隔对残留量的影响 |
| 2.6.3 不同生态因素对残留量的影响 |
| 3 结论与讨论 |
| 附图 |
| 参考文献 |
| 第四章 代森锰锌在烟叶及土壤中的残留降解规律与残留量研究 |
| 1 材料与方法 |
| 1.1 田间试验基本信息 |
| 1.2 田间试验设计 |
| 1.2.1 施药 |
| 1.2.2 采样 |
| 1.3 残留测定 |
| 1.3.1 仪器、试剂与标准品 |
| 1.3.2 样品制备 |
| 1.3.3 样品前处理步骤 |
| 2 结果与分析 |
| 2.1 标准曲线与最低检出限 |
| 2.1.1 标准曲线 |
| 2.1.2 最小检出量、最低检出浓度 |
| 2.2 添加回收率与相对标准偏差 |
| 2.2.1 二硫化碳回收率与相对标准偏差 |
| 2.2.2 乙撑硫脲(ETU)回收率与相对标准偏差 |
| 2.3 代森锰锌在烟叶、土壤中消解动态测定结果 |
| 2.4 代森锰锌在烟叶、土壤中最终残留测定结果 |
| 2.5 代森锰锌在烟叶及土壤中的消解速率评价 |
| 2.6 各种施药因子与残留量相关性分析 |
| 2.6.1 施药技术对残留量的影响 |
| 2.6.2 次数、剂量和安全间隔对残留量的影响 |
| 2.6.3 不同生态因素对残留量的影响 |
| 3 结论与讨论 |
| 附图 |
| 参考文献 |
| 第五章 三乙膦酸铝在烟叶及土壤中的残留降解规律与残留量研究 |
| 1 材料与方法 |
| 1.1 田间试验基本信息 |
| 1.2 田间试验设计 |
| 1.2.1 施药 |
| 1.2.2 采样 |
| 1.3 残留测定 |
| 1.3.1 仪器、试剂与标准品 |
| 1.3.2 样品制备 |
| 1.3.3 样品前处理步骤 |
| 2 结果与分析 |
| 2.1 标准曲线与最低检出限 |
| 2.1.1 标准曲线 |
| 2.1.2 最小检出量、最低检出浓度 |
| 2.2 添加回收率与相对标准偏差 |
| 2.3 三乙膦酸铝在烟叶、土壤中消解动态测定结果 |
| 2.4 三乙膦酸铝在烟叶、土壤中最终残留测定结果 |
| 2.5 三乙膦酸铝在烟叶及土壤中的消解速率评价 |
| 2.6 各种施药因子与残留量相关性分析 |
| 2.6.1 施药技术对残留量的影响 |
| 2.6.2 次数、剂量和安全间隔对残留量的影响 |
| 2.6.3 不同生态因素对残留量的影响 |
| 3 结论与讨论 |
| 3.3 试验结果分析与合理使用建议 |
| 附图 |
| 参考文献 |
| 第六章 霜霉威在烟叶及土壤中的残留降解规律与残留量研究 |
| 1 材料与方法 |
| 1.1 田间试验基本信息 |
| 1.2 田间试验设计 |
| 1.2.1 施药 |
| 1.2.2 采样 |
| 1.3 残留测定 |
| 1.3.1 仪器、试剂与标准品 |
| 1.3.2 样品制备 |
| 1.3.3 样品前处理步骤 |
| 2 结果与分析 |
| 2.1 标准曲线与最低检出限 |
| 2.1.1 标准曲线 |
| 2.1.2 最小检出量、最低检出浓度 |
| 2.2 添加回收率与相对标准偏差 |
| 2.3 霜霉威在烟叶、土壤中消解动态测定结果 |
| 2.4 霜霉威在烟叶、土壤中最终残留测定结果 |
| 2.5 霜霉威在烟叶及土壤中的消解速率评价 |
| 2.6 各种施药因子与残留量相关性分析 |
| 2.6.1 施药技术对残留量的影响 |
| 2.6.2 次数、剂量和安全间隔对残留量的影响 |
| 2.6.3 不同生态因素对残留量的影响 |
| 3 结论与讨论 |
| 附图 |
| 参考文献 |
| 第七章 5种农药的残留风险评估及安全性评价关键因子分析 |
| 1 5 种供试农药的毒理、环境风险等因子分析 |
| 1.1 烯酰吗啉风险评估 |
| 1.1.1 生物化学数据 |
| 1.1.2 毒理学研究 |
| 1.1.3 有关人类的观测资料 |
| 1.1.4 毒理学评价 |
| 1.1.5 烯酰吗啉每日允许摄入量(ADI) |
| 1.2 甲霜灵风险评估 |
| 1.2.1 动物实验和毒理学研究 |
| 1.2.2 动态和代谢机制 |
| 1.2.3 动物实验 |
| 1.2.4 植物实验 |
| 1.2.5 甲霜灵的环境毒性 |
| 1.2.6 暴露风险 |
| 1.3.4 甲霜灵每日允许摄入量(ADI) |
| 1.3 代森锰锌风险评估 |
| 1.3.1 生物化学方面 |
| 1.3.2 毒理学研究 |
| 1.3.3 有关人类的观测资料 |
| 1.3.4 代森锰锌每日允许摄入量(ADI) |
| 1.4 三乙膦酸铝风险评估 |
| 1.4.1 动物实验和毒性评价 |
| 1.4.2 对人体健康的影响 |
| 1.4.3 环境影响 |
| 1.4.4 三乙膦酸铝每日允许摄入量(ADI) |
| 1.5 霜霉威风险评估 |
| 1.5.1 动态和代谢机制 |
| 1.5.2 霜霉威的动物毒理实验和毒性评价 |
| 1.5.3 霜霉威每日允许摄入量(ADI) |
| 2 烟草及烟草制品中的农药残留限量 |
| 2.1 CORESTA农药残留限量 |
| 2.2 其他国家的烟草及烟草制品中农药残留限量 |
| 3 烟草及烟草制品农药残留风险分析 |
| 3.1 烘烤过程中农药残留降解 |
| 3.2 储存过程中农药残留的降解 |
| 3.3 燃吸过程中农药残留的迁移和降解 |
| 3.4 烤烟摄入量与理论膳食摄入量风险指数分析 |
| 3.4.1 烟草生产流程与农药残留风险分析 |
| 3.4.2 膳食结构与农药残留风险分析 |
| 3.5 5种农药在烟草中残留风险评估及安全性评价结论 |
| 参考文献 |
| 全文结论 |
| 本研究的创新之处 |
| 致谢 |
| 作者简介 |
（8）加速社会主义新农村建设 加快创新型农药企业发展（论文提纲范文）
| 1 立项目的 |
| 1.1 产品研发目的 |
| 1.2 项目应用目的 |
| 2 总体目标 |
| 2.1 产品研发总体目标 |
| 2.2 示范推广总体目标 |
| 3 立项背景 |
| 3.1“多抗霉素”属于国家重点发展的高新技术产业领域 |
| 3.2 多抗霉素的主要特点 |
| 4 立项意义 |
| 4.1 弥补井冈霉素的不足, 适应种植业结构调整的需要 |
| 4.2 促进有机食品生产的发展, 提高农产品的品质 |
| 4.3 填补我国生物杀菌剂领域的空白 |
| 4.4 建立万亩生物农药示范基地 |
| 4.5 提高企业自主创新能力, 加快创新型农药企业的发展 |
| 5 社会效益 |
| 5.1 提高防病效果, 降低病虫为害损失 |
| 5.2 降低化学农药施用量 |
| 5.3 降低化工原料的使用量 |
（9）百菌清酶免疫检测技术研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| ABSTRACT |
| 第一章 文献综述 |
| 1.1 杀菌剂百菌清概述 |
| 1.1.1 百菌清的理化性质 |
| 1.1.2 百菌清毒性分析 |
| 1.1.3 百菌清的作用机理 |
| 1.1.4 百菌清的生产现状 |
| 1.1.5 百菌清的应用 |
| 1.1.6 百菌清的代谢 |
| 1.1.7 百菌清对食品、环境的污染情况 |
| 1.1.8 百菌清的检测标准 |
| 1.2 农药残留免疫分析技术研究现状 |
| 1.2.1 免疫分析技术概述 |
| 1.2.2 免疫分析的基本方法 |
| 1.2.3 酶免疫检测法(Enzyme immunoassay,EIA) |
| 1.2.4 ELISA检测的基础研究 |
| 1.2.5 免疫分析技术在杀菌剂残留检测中的应用 |
| 1.3 立题依据 |
| 1.3.1 研究目的与意义 |
| 1.3.2 研究内容 |
| 第二章 百菌清半抗原的合成与表征 |
| 2.1 材料 |
| 2.1.1 试验仪器 |
| 2.1.2 试验材料 |
| 2.2 试验方法 |
| 2.2.1 半抗原CHT-NH2的制备与纯化 |
| 2.2.2 半抗原CHT-OH-1的制备与纯化 |
| 2.2.3 半抗原CHT-COOH-7的制备与纯化 |
| 2.2.4 4-羟基百菌清(CHT-OH-2)的制备与纯化 |
| 2.2.5 半抗原CHT-COOH-1,CHT-COOH-3,CHT-COOH-6的制备与纯化 |
| 2.2.6 半抗原的表征 |
| 2.3 结果与分析 |
| 2.3.1 半抗原CHT-NH2的表征 |
| 2.3.2 半抗原CHT-OH-1的表征 |
| 2.3.3 半抗原CHT-COOH-7的表征 |
| 2.3.4 4-羟基百菌清的表征 |
| 2.3.5 半抗原CHT-COOH-1的表征 |
| 2.3.6 半抗原CHT-COOH-3的表征 |
| 2.3.7 半抗原CHT-COOH-6的表征 |
| 2.4 讨论 |
| 2.4.1 反应产率的影响因素 |
| 2.4.2 半抗原合成效果主要影响因素 |
| 2.5 小结 |
| 第三章 百菌清人工抗原的制备与鉴定 |
| 3.1 材料 |
| 3.1.1 试验仪器 |
| 3.1.2 试验材料 |
| 3.1.3 缓冲液配方 |
| 3.1.4 SDS 变性聚丙烯酰胺电泳凝胶配方 |
| 3.2 试验方法 |
| 3.2.1 CHT-NH2人工抗原的制备 |
| 3.2.2 CHT-OH-1人工抗原的制备 |
| 3.2.3 CHT-COOH-7人工抗原的制备 |
| 3.2.4 CH-COOH-1,CHT-COOH-3,CHT-COOH-6人工抗原的制备 |
| 3.2.5 人工抗原的纯化与鉴定 |
| 3.2.6 偶联比的测定 |
| 3.3 结果与分析 |
| 3.3.1 人工抗原的紫外光谱法鉴定 |
| 3.3.2 人工抗原的SDS-PAGE方法鉴定 |
| 3.3.3 人工抗原偶联比 |
| 3.4 讨论 |
| 3.4.1 CHT-NH2-C-BSA制备失败原因讨论 |
| 3.4.2 SDS-PAGE作为人工抗原鉴定方法的局限性讨论 |
| 3.5 小结 |
| 第四章 百菌清抗血清的纯化与效价测定 |
| 4.1 材料 |
| 4.1.1 试验仪器 |
| 4.1.2 试验材料 |
| 4.1.3 缓冲液配制 |
| 4.1.4 SDS-聚丙烯酰胺电泳凝胶配制 |
| 4.1.5 实验动物 |
| 4.2 试验方法 |
| 4.2.1 多克隆抗血清的制备 |
| 4.2.2 抗体的纯化 |
| 4.2.3 抗体亲和力测定 |
| 4.2.4 抗体棋盘滴定 |
| 4.3 结果与分析 |
| 4.3.1 抗血清的制备 |
| 4.3.2 抗体纯度鉴定 |
| 4.3.3 抗体亲和力测定 |
| 4.3.4 抗体棋盘滴定 |
| 4.3.5 抗体效价的影响因素研究 |
| 4.4 讨论 |
| 4.4.1 实验动物的选择 |
| 4.4.2 免疫剂量的选择 |
| 4.5 小结 |
| 第五章 百菌清ELISA检测方法的建立 |
| 5.1 材料 |
| 5.1.1 试验仪器 |
| 5.1.2 试验材料 |
| 5.1.3 缓冲液配制 |
| 5.2 试验方法 |
| 5.2.1 非竞争ELISA法操作流程 |
| 5.2.2 百菌清ELISA反应条件研究 |
| 5.2.3 百菌清ELISA工作条件研究 |
| 5.2.4 百菌清标准曲线测定 |
| 5.2.5 抗体特异性分析 |
| 5.2.6 百菌清ELISA检测方法的应用 |
| 5.2.7 HPLC方法验证ELISA检测结果 |
| 5.3 结果与分析 |
| 5.3.1 百菌清ELISA反应条件研究 |
| 5.3.2 百菌清ELISA工作条件研究 |
| 5.3.3 ELISA方法的建立 |
| 5.3.4 百菌清标准曲线测定 |
| 5.3.5 抗体特异性分析 |
| 5.3.6 百菌清ELISA检测方法的应用 |
| 5.3.7 ELISA方法测定结果的验证 |
| 5.4 讨论 |
| 5.4.1 固相载体对ELISA方法的影响 |
| 5.4.2 缓冲体系的影响 |
| 5.4.3 有机溶剂的影响 |
| 5.5 小结 |
| 第六章 百菌清ELISA检测试剂盒的研制 |
| 6.1 材料 |
| 6.1.1 试验仪器 |
| 6.1.2 试剂盒组成 |
| 6.2 试验方法 |
| 6.2.1 回收率测定 |
| 6.2.2 标准曲线的板内和板间差异性与稳定性评价 |
| 6.2.3 精密度和准确度测定 |
| 6.2.4 灵敏度测定 |
| 6.2.5 试剂盒稳定性试验 |
| 6.2.6 试剂盒检测结果的验证试验 |
| 6.3 结果与分析 |
| 6.3.1 试剂盒组成 |
| 6.3.2 标准曲线的板内和板间差异性与稳定性评价 |
| 6.3.3 精密度和准确度测定结果 |
| 6.3.4 灵敏度测定结果 |
| 6.3.5 试剂盒稳定性试验结果 |
| 6.3.6 HPLC验证试剂盒检测结果 |
| 6.4 讨论 |
| 6.4.1 试剂盒检测的影响因素 |
| 6.4.2 试剂盒使用注意事项 |
| 6.5 小结 |
| 第七章 百菌清免疫胶体金试纸的研制 |
| 7.1 材料 |
| 7.1.1 试验仪器 |
| 7.1.2 试验材料 |
| 7.1.3 缓冲液配制 |
| 7.2 试验方法 |
| 7.2.1 胶体金的制备 |
| 7.2.2 抗体的纯化及含量测定 |
| 7.2.3 胶体金标记多克隆抗体结合物的制备与纯化 |
| 7.2.4 胶体金试纸条工作条件的选择 |
| 7.2.5 试纸条性能测试 |
| 7.3 结果与分析 |
| 7.3.1 胶体金质量鉴定 |
| 7.3.2 金标抗体合成条件研究 |
| 7.3.3 胶体金试纸条工作条件的选择 |
| 7.3.4 试纸条性能测试 |
| 7.3.5 试纸条的实际应用 |
| 7.4 讨论 |
| 7.4.1 胶体金粒子的结构与特性 |
| 7.4.2 胶体金还原方法与颗粒直径 |
| 7.4.3 胶体金制备过程中的相关注意事项 |
| 7.5 小结 |
| 第八章 百菌清及其转化产物多残留ELISA检测方法研究 |
| 8.1 材料 |
| 8.1.1 试验仪器 |
| 8.1.2 试验材料 |
| 8.1.3 缓冲液配方 |
| 8.2 试验方法 |
| 8.2.1 间接竞争ELISA法的建立 |
| 8.2.2 ELISA检测结果的验证 |
| 8.2.3 实际应用情况 |
| 8.3 结果与分析 |
| 8.3.1 间接竞争ELISA法的建立 |
| 8.3.3 方法应用 |
| 8.4 讨论 |
| 8.4.1 预处理条件的优化 |
| 8.4.2 关于百菌清的降解问题 |
| 8.5 小结 |
| 参考文献 |
| 附录1 常用缩写中英文对照 |
| 附录2 百菌清ELISA间接竞争检测试剂盒产品说明书(草案) |
| 致谢 |
| 攻读学位期间发表的文章 |
（10）无公害蔬菜生产农药的选择与使用（论文提纲范文）
| 1 农药种类及其性质 |
| 1.1 按原料来源分类 |
| 1.2 按用途和作用方式分类 |
| 2 农药选择 |
| 2.1 优先选择生物农药 |
| 2.2 合理选用化学农药 |
| 3 农药使用方法 |
| 3.1 对症下药 |
| 3.2 适期用药 |
| 3.3 科学用药 |
| 3.4 进择正确喷药点或部位 |
| 3.5 合理混配药剂 |
| 3.6 不随意加大用药量和喷药次数 |
| 4 农药的使用及注意事项 |
四、无公害蔬菜常用高效低毒杀菌剂（论文参考文献）
- [1]四川省某地果蔬农产品农药残留现状调查与分析[D]. 全小梅. 成都大学, 2020(08)
- [2]无公害中药材生产技术规程研究[J]. 董林林,苏丽丽,尉广飞,李孟芝,许亚茹,王欢欢,陈士林. 中国中药杂志, 2018(15)
- [3]石家庄市蔬菜农药残留现状及控制对策研究[D]. 关书会. 河北科技大学, 2014(05)
- [4]影响无公害蔬菜生产关键因子的调查研究[D]. 关松涛. 安徽农业大学, 2012(06)
- [5]噻唑类化合物应用研究新进展[J]. 崔胜峰,王艳,吕敬松,DAMU Guri L.V.,周成合. 中国科学:化学, 2012(08)
- [6]云南省元谋县农药使用状况及其健康问题研究[D]. 陈晓雯. 昆明医科大学, 2012(11)
- [7]防治烟草黑胫病药剂的残留降解及安全性评价与风险评估[D]. 李义强. 湖南农业大学, 2011(07)
- [8]加速社会主义新农村建设 加快创新型农药企业发展[J]. 高华清,李军民,肖健,唐浩,毛丽,高华杰,李红丽,吴家全. 中国农业信息, 2011(09)
- [9]百菌清酶免疫检测技术研究[D]. 郭乃菲. 沈阳农业大学, 2011(06)
- [10]无公害蔬菜生产农药的选择与使用[J]. 刘明月,张林华. 现代农业科技, 2010(08)