一、冬春马铃薯三膜覆盖可早熟（论文文献综述）
刘玉荣,贾双勤,强生军,段文霞[1]（2022）在《钾肥在旱地马铃薯栽培技术中的应用研究》文中研究表明钾是植物生长必需的矿质元素,对农作物诸多生理过程具有重要影响。基于甘肃省白银市所开展的钾肥对旱地马铃薯块茎生长特性影响的试验研究,分析马铃薯在干旱气候条件下对钾元素掠夺性吸收的生物学机理及其缺钾形态表现,评估不同栽培方式与施钾水平对马铃薯块茎个数、外观、晚疫病抗性的影响,探讨不同茬次对马铃薯产量的影响规律,研究马铃薯栽培技术中钾肥的科学应用。结果显示,钾肥的科学、合理施加以及地膜栽培方式对于马铃薯中型块茎的形成、改善外观品相、提高晚疫病抗性均具有积极作用。并对马铃薯栽培方式进行优化,推荐马铃薯种植面积不超过耕地总面积的三分之一,采取三类作物以三年为周期轮作栽培。遵循"基肥为主,追肥为辅"的模式,制定马铃薯施肥推荐方案,以优质农家肥为主,按基肥、苗肥、花肥、块茎膨大期追肥分阶段施加,其中推荐基肥施加适宜范围为22 500～37 500 kg/hm2;出苗及现蕾开花期追肥2～3次,施加腐熟猪粪3 000 kg/hm2,并配合磷酸钾、磷酸二铵等600～750 kg/hm2为参考标准;块茎膨大期视情况补施磷酸钾、磷酸二铵450～600 kg/hm2或不补。
颉炜清,孙小花,方彦杰,王鹏,李芳弟,杨晨,窦俊焕,罗照霞,赵中梁,宋怡,郭天顺,吕汰[2]（2021）在《马铃薯抗病增产优质中早熟新品种筛选试验》文中指出为筛选出适宜天水市灌溉区种植的中早熟抗病增产优质马铃薯新品种,以‘克新2号’为对照,对引进的9个马铃薯品种进行生物学特性、适应性、抗病性、商品性、产量等综合性状的比较。结果表明,‘希森6号’‘荷兰15号’‘冀张薯12号’表现出较好的适应性,块茎性状好,商品薯率高,增产增效明显;商品薯率分别为92.51%、93.20%、92.64%,产量分别为54 540,53 280和48 767 kg/hm2,较对照分别增产22.32%、19.50%、9.37%,分别增收12 377.60,11 099.20和3 835.20元/hm2,可考虑作为川水地区大面积示范推广种植的中早熟优势品种。
赵崇强[3]（2021）在《滕州马铃薯一年三熟（薯—粮—薯）高效种植技术》文中研究说明研究推广中原二季作区马铃薯与玉米一年三熟、三种三收（春马铃薯—夏玉米—秋马铃薯）轮作高效种植模式,通过不同作物轮作套种,科学搭配粮经作物茬口,可提高土地复种指数,实现节本增效,马铃薯产区普遍实现年产玉米7 500 kg/hm2、马铃薯75 000 kg/hm2,年产值15万元/hm2以上,实现亩产"千斤粮、万斤薯",亩收入过万元,有力促进农业增效和农民增收。
韦礼飞[4]（2020）在《赣北棉区薯棉连作模式中覆盖材料对马铃薯的影响及薯棉连作的效应分析》文中进行了进一步梳理赣北地区是我国优质棉生产基地之一,常年有大面积的冬闲棉田没有得到充分利用,浪费了宝贵的土地自然资源。为提高资源利用率,改善土壤生态环境,增加作物产量,提高复种指数,提高土地周年效益,促进农业增效和农民增收,稳定棉花生产,本研究以马铃薯主粮化为契机,开展“马铃薯-棉花”高效种植模式研究。利用冬闲棉田黑膜+稻草覆盖和黑膜覆盖两种方式种植马铃薯,处理A（CK）:冬闲+赣棉18,处理B:中薯5号（黑膜覆盖）+赣棉18,处理C:中薯5号（黑膜+稻草覆盖）+赣棉18,处理D:荷兰15（黑膜覆盖）+赣棉18,处理E:荷兰15（黑膜+稻草覆盖）+赣棉18。探明该两种覆盖材料对马铃薯农艺性状、商品性状及产量的影响,探究马铃薯种植前后土壤养分的变化规律,明确种植马铃薯后对棉花农艺性状、产量性状及品质性状的影响,分析薯-棉复种连作的经济效益、生态效益和社会效益,以期筛选综合效益最高的种植模式。主要研究内容和结果如下:1.相同覆盖材料下,中薯5号较荷兰15具有更好的生长优势、更快的物质积累和更高的产量。中薯5号较荷兰15的平均土温和田间平均相对湿度分别高0.08℃、4.03%,出苗率高1.4%,发病率低1.2%,青头率低11.94%,平均SPAD值高14.66%,116 d时单株干薯重高46.73%,地下部分与地上部分干重比值高14.34%;中薯5号单株大薯个数和重量及总薯重量大于荷兰15,且中薯5号具有更高的淀粉浓度,更低的蔗糖、葡萄糖和果糖浓度;中薯5号单株块茎干重和总干重的最快积累速率、平均积累速率、及理论最大值均高于荷兰15;中薯5号最终产量比荷兰15高52.53%。2.相同马铃薯品种下,黑膜+稻草覆盖较黑膜覆盖更有利于马铃薯生长。黑膜+稻草覆盖控温效果好于单独黑膜覆盖,黑膜+稻草覆盖较黑膜覆盖提高土壤温度0.69℃,降低日较差0.16℃,且田间相对湿度变幅小,平均相对湿度低0.72%;黑膜+稻草覆盖较黑膜覆盖平均提高马铃薯出苗率3.74%,株高增11.13%,单株块茎干重增19.13%,单株大薯重增26.91%、单株总薯重增19.04%,116 d时地下部分与地上部分干重比值增15.41%,产量增12.14%,此外还降低青头率36.8%,减少发病率43.3%;单株块茎干重和总干重的最快积累速率、平均积累速率、理论最大值均为黑膜+稻草覆盖高于黑膜覆盖,分别高出32.53%,24.85%,24.98%和22.04%,22.26%,30.23%;黑膜+稻草覆盖前期的块茎积累了较多的可溶性糖,并最终更多地用于淀粉合成。3.覆盖材料与马铃薯互作后能改善土壤环境,提高土壤养分,有利于棉花生长和提高棉花产量。种植马铃薯后p H减小,碱性减弱,且全氮、全磷、有效磷、速效钾、有机质、有效硼、有效锌及交换性锰均表现为种植马铃薯后显着高于不种植马铃薯的冬闲小区;种植马铃薯后可以促进后茬棉花提早出苗、开花和吐絮,且第一果枝节位、茎粗、果枝数及叶绿素SPAD值均显着高于冬闲小区,此外单株大铃数、单株铃数、衣分、籽棉产量和皮棉产量也均显着高于冬闲小区。4.产量及净收益均为“马铃薯+棉花”模式高于“冬闲+棉花”模式,黑膜+稻草覆盖高于黑膜覆盖,“中薯5号+棉花”连作优于“荷兰15+棉花”连作。综合效益指数大小依次为处理C（0.9988）、处理B（0.9171）、处理E（0.8219）、处理D（0.7481）、处理A（0.50720）,说明中薯5号黑膜+稻草覆盖材料与棉花复种连作的经济效益、生态效益、社会效益及综合效益最好,是赣北棉区较适宜推广的高效种植模式。
刘德超[5]（2019）在《河北省马铃薯种植的成本收益和效率研究》文中进行了进一步梳理随着我国马铃薯主粮化战略的推进,马铃薯生产在粮食供应中的地位越来越重要,我国粮食生产逐渐形成了马铃薯和水稻、玉米、小麦三大主粮协调发展的新格局。近年来,河北省积极推进马铃薯产业发展,河北省作为中国马铃薯主产区的地位日益巩固。然而,河北省马铃薯生产效益不高且持续下滑的状况,已经成为马铃薯产业进一步发展的障碍。本文旨在通过分析河北省马铃薯生产的成本收益,揭示河北省马铃薯生产效益不高且持续下滑的原因、探索马铃薯生产实现增收增效的途径。基于此,本文研究了以下几个方面的内容:一是从生产规模、生产结构和生产效益三个方面分析河北省马铃薯生产的现状;二是对河北省马铃薯和三大主粮之间,以及对不同生产区域、不同生产主体和不同种植模式之间马铃薯的成本收益进行对比分析;三是河北省与其他六个马铃薯主产省份在成本收益构成要素上的对比,分析发现自身的优、劣势;四是采取数据包络分析方法针对河北省马铃薯生产投入产出效率变化的纵向趋势特征展开研究;五是提出提高河北省马铃薯效益的具体对策建议。其次,本文通过运用DEA数据包络法、结构分析法、比较分析法、文献研究法,借助年鉴数据和具体调研数据,并结合实际调研走访过程中得到的直观感受,形成了如下结论:（1）相较于三大主粮,目前河北省马铃薯种植经济效益更高;二季作区比一季作区经济效益更高;生产组织形式一体化程度、地膜设施投资量与经济效益均正相关。（2）与其他主产省份比较发现河北省马铃薯生产综合效率低于其他省份,整体处于劣势。（3）2011-2013年投入产出效率较高,投入近乎处于最优状态,然而在2014年之后,各项投入均出现不同程度的冗余现象,投入产出效率明显下降,表明近年来河北省马铃薯生产急需降本增产,而不是盲目追加要素投入。（4）提高马铃薯生产效益关键要实现生产结构升级,转变传统生产模式,发展规模化、集约化经营模式。本文创新性在于:（1）研究视角上,文章采用了以产量为主的宏观视角和以效益为目标的微观视角两个角度进行的分析,全面探求投入产出效率,促进河北省马铃薯产业发展。（2）方法运用上,采用定量分析和定性分析相结合的分析方法。在省际间成本收益比较过程中,采取数据描述的方式定性地发现河北省马铃薯生产中的竞争优、劣势。在投入产出效率研究过程中,运用DEA计量模型对河北省马铃薯投入产出效率进行定量分析。（3）数据获取上,使用的数据资料详实新颖。论文使用河北省马铃薯生产的统计年鉴数据,和实地走访形式获取的调查数据,确保数据能够真实地反映河北省马铃薯成本收益现状。
赵小龙,张保军[6]（2019）在《马铃薯草膜多层覆盖种植技术不同品种比较》文中研究表明马铃薯草膜多层覆盖种植技术是冬后至早春季节1～2月份种植,6～7月初收获上市,价格高,销路好,经济效益较高,已成为增加农民收入的重要途径。为了筛选出适合当地马铃薯草膜多层覆盖种植技术的最佳品种,实现高产高效,试验选择荷兰15号、荷兰7号、克新1号、新大坪、夏波蒂等5个当地马铃薯主栽品种进行比较,结果表明:荷兰15号的出苗率、单株结薯数、单株薯块重、商品薯率等经济性状表现均最好,其产量最高为5 148.76 kg/亩,较产量次之的荷兰7品种增产781.7 kg/亩,较产量最低的夏波蒂品种增产1 920.38 kg/亩;其商品薯率由高到底依次为荷兰15（88.50%）、克新1号（85.28%）、荷兰7（80.32%）、夏波蒂（75.90%）、新大坪（69.43%）。
张艳,余吕,阎廷,柯莉萍,张海[7]（2018）在《威宁冬春三膜马铃薯栽培气候指标分析》文中指出三膜马铃薯是利用保温控温实施提前种植的一种手段,它利用合理地理气候条件实施科学种植。服务"三农"加快精准扶贫步伐。本文通过对日平均温度、最高温度、最低温度、20cm地温、日照等要素分析,解决三膜马铃薯各生长阶段不同时期温度指标应注意问题。
吴贤忠[8]（2018）在《黄土丘陵区全年覆膜下土壤水热盐变化及数值模拟》文中提出地膜覆盖因增温、保墒、增产等优势而广泛应用于干旱与半干旱地区。大量覆膜研究重点针对旱作农业生育期覆盖,近年来,气候干旱化和土壤干燥化问题与区域旱作农林业快速发展并存,区域生态环境日益恶化,探索黑、白膜全年覆盖下土壤水、热、盐的迁移规律,为区域旱作农业覆膜应用提供土壤水热盐调控依据,也为生态经济林常年连续覆膜提供参考,对区域旱作农林业的生产和生态建设具有重要的意义。研究于2015年7月1日—2017年6月30日在陕北米脂进行野外连续覆膜定位观测,试验设置为裸地（CK）、白色薄膜（WF）与黑色薄膜（BF）三种处理,利用GS3仪器监测0150 cm深度的土壤水分、温度和电导率,同一水平阶地布设10 m土柱模拟枣林土壤干层。主要得出以下结论:（1）覆盖黑膜较白膜更能提高地表（015 cm土层）水分,1530cm白膜较黑膜处理土壤水分高,但0150 cm土层两种覆膜无差异。地膜覆盖在作物生育期土壤储水量较CK增加60.8 mm,土壤水势在015 cm土层WF、BF处理分别高于CK68%（p<0.05）、91%（p<0.05）,非生育期土壤水分损失较CK下土壤储水量损失少21.1 mm,覆膜土壤水势WF、BF处理分别高于CK171%（p<0.05）、157%（p<0.05）。（2）覆膜显着提高土壤表层温度,近地面日温差WF大于BF;030 cm土层内,生育期WF、BF处理平均积温为3989、3852℃,比CK高421.18℃、284.24℃,非生育期两种覆膜积温2657℃,高于CK积温440℃,30150 cm土层内,生育期两种覆膜土壤积温高于CK130℃左右,非生育期积温高于CK 209℃,负积温高于CK 152℃,WF、BF处理在30 cm土层往下各土层土壤温度变化不显着;0150 cm,两种覆膜周年土壤平均温度无显着差异,较CK高1.3℃（p<0.05）。非生育期覆膜增温显着,周年内气温较高条件下WF比BF缩短冻融时间8天,WF更有利于土壤解冻和早春土壤增温。（3）三种处理周年土壤表层盐分高,其中030 cm土层,盐分BF>WF>CK,3050cm土层,盐分WF>BF>CK,50cm以下三种处理盐分没有差异;盐分变异在05 cm土层覆膜变异相近,015 cm土层相同,从盐分变异的季节差别来看,4—6月覆膜下05cm土层变异最大,较CK高65.5%,11—3月覆膜015 cm土层变异最大,较CK高17.3%,水分过渡期覆膜较CK变异最大,地膜覆盖下土壤盐分表层高,周年内变化较为稳定,土壤总体含盐率较低,无土壤盐渍化趋势。（4）明确了地膜覆盖措施对土壤深层水分的恢复影响效应。两年内土壤含水量在030 cm土层,地膜覆盖增加10.8%,CK减少7.1%,3050 cm土层,地膜覆盖增加8.4%,CK减少6.2%,50 cm以下土层,地膜覆盖增加1.7%,CK减少6.3%。非生育期覆膜土壤深层水分恢复明显,覆膜下土壤含水量与CK差异主要存在于200600 cm土层,第一个非生育期,覆膜高于CK90%,第二个非生育期,覆膜高于CK112%,覆膜下两年非生育期的土壤水分增幅最大在6001000 cm,增加20%,覆膜土壤干层减少140cm。（5）揭示了土壤水热盐三者耦合影响关系,分析了气象因素对土壤水分变化的影响。050 cm土层,三种处理土壤水热正相关,50150 cm土层,三种处理水热呈显着负相关;BF处理的水盐相关性在大多数土层最低;土壤热盐显示极显着相关,WF处理下土壤温度和电导率对土壤含水量影响最大。覆膜减少了影响土壤水分变化的气象因子,增强了土壤水分与大气温度相关性,消除了风速对土壤水分的消耗,降低了环境湿度对土壤水分的影响。（6）利用实测数据对HYDRUS-2D模型参数进行了属地化率定,确定了适宜的模拟区域和边界条件,较好的实现了起垄覆膜无灌溉条件下水热盐运移二维模拟。
王玉仁,董国靖[9]（2018）在《三膜马铃薯—大葱—芥菜高效栽培技术》文中指出元旦前后,采用大棚、二膜、地膜"三膜"种植马玲薯,5月中旬收获;5月中旬栽植大葱,8月中旬收获;8月下旬种植芥菜,10月中旬收获;可产马铃薯45000kg/hm2、大葱45000kg/hm2、芥菜97500kg/hm2,产值228750元/hm2。此种植模式高产高效,便于推广。该文介绍了"三膜"马铃薯—大葱—芥菜高效栽培技术,以供参考。
张萌[10]（2018）在《中国马铃薯价格波动分析》文中认为马铃薯对于保障我国粮食安全、贫困地区脱贫增收、地区经济振兴意义重大。近年来,马铃薯生产与市场的矛盾日渐突出,价格波动剧烈时有发生,对薯农增收以及马铃薯市场的平稳健康发展造成了不利影响。因此分析马铃薯价格演变的时空特征,探索马铃薯价格波动的主要影响因素,开展马铃薯价格预测,有利于了解和掌握马铃薯生产与市场的波动规律,促进马铃薯生产稳定、市场稳定、薯农增收和薯业繁荣。本文在对中国马铃薯市场供求现状、价格波动时空差异的特点及主要成因深入剖析的基础上,在不考虑进出口的封闭假设条件下,从供给和需求角度出发选取了影响马铃薯价格波动的主要因素并定量化表达;利用主成分回归、VAR模型和符号回归三种方法分别探索了影响马铃薯价格波动的主要因素,最后将三种方法的分析结果进行对比分析;以其中拟合精度最高的符号回归方程为价格预测模型,利用趋势外推法对2016-2025年马铃薯价格进行了预测;文末对平稳马铃薯价格、促进马铃薯产业健康发展提出了政策建议。主要进展与结论如下:（1）初步阐明了中国马铃薯价格时空变化特征。现阶段（2009-2016年）我国马铃薯价格总体呈逐渐上涨趋势,同时呈现一年涨、一年降、一年平的周期波动,年度均价波动逐渐趋稳;短期来看,马铃薯年内四个季度的平均价格依次下降,波动程度依次减小;地区间价格呈现“南高北低”的格局。（2）定量分析了中国马铃薯价格波动的主要影响因素。主成分回归分析结果表明马铃薯价格波动主要受到消费端因素的影响,VAR模型结果表明马铃薯价格波动主要受到生产端因素的影响,符号回归结果则表明马铃薯价格波动受到生产端因素和消费端因素的共同影响。因此马铃薯价格波动是多种因素综合作用的结果,其中影响最为显着的因素为:生产端生产成本、上一期价格、生产替代品价格等因素和消费端消费替代品价格、社会经济发展水平等因素。滕州市马铃薯市场案例研究进一步表明马铃薯价格主要受到外部蔬菜价格以及内部马铃薯供求关系的影响。（3）初步构建了中国马铃薯价格预测模型。符号回归、逐步回归、VAR模型和主成分回归四组方程的拟合优度从高到低,以其中拟合精度最高的符号回归方程为价格预测模型,对马铃薯价格走势进行预判。符号回归预测结果表明,2016-2025年我国马铃薯实际价格将在波动中趋稳,名义价格将在波动中略增。其中2016年预测结果误差控制在10%以内。马铃薯价格实际上还会受气候、病虫害、社会、政策等诸多不确定因素的影响。（4）提出了中国马铃薯价格波动调控对策。从优化马铃薯种植结构、加强马铃薯信息服务、提质降本增效、推进马铃薯科学贮藏销售和提高马铃薯组织化程度五个方面对稳定马铃薯价格、促进马铃薯产业健康发展提出了政策建议。
二、冬春马铃薯三膜覆盖可早熟（论文开题报告）
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
本文主要提出一款精简64位RISC处理器存储管理单元结构并详细分析其设计过程。在该MMU结构中,TLB采用叁个分离的TLB,TLB采用基于内容查找的相联存储器并行查找,支持粗粒度为64KB和细粒度为4KB两种页面大小,采用多级分层页表结构映射地址空间,并详细论述了四级页表转换过程,TLB结构组织等。该MMU结构将作为该处理器存储系统实现的一个重要组成部分。
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
三、冬春马铃薯三膜覆盖可早熟（论文提纲范文）
（1）钾肥在旱地马铃薯栽培技术中的应用研究（论文提纲范文）
| 0 引言 |
| 1 马铃薯对钾元素的掠夺式吸收及缺钾形态表现 |
| 2 钾肥对马铃薯块茎生长特性影响的试验研究 |
| 2.1 试验田概况 |
| 2.2 试验材料 |
| 2.3 试验方法 |
| 2.4 数据测定与记载 |
| 3 结果与讨论 |
| 3.1 钾肥对马铃薯块茎生长特性的影响 |
| 3.1.1 钾肥对马铃薯块茎个数的影响 |
| 3.1.2 钾肥对马铃薯块茎外观的影响 |
| 3.1.3 钾肥对马铃薯晚疫病抗性的影响 |
| 3.2 马铃薯优化栽培方式 |
| 3.3 马铃薯施肥推荐方案 |
| 3.3.1 基肥 |
| 3.3.2 苗肥 |
| 3.3.3 花肥 |
| 3.3.4 块茎膨大期追肥 |
| 3.3.5 施肥配合 |
| 4 结论 |
（2）马铃薯抗病增产优质中早熟新品种筛选试验（论文提纲范文）
| 1 材料与方法 |
| 1.1 试验材料 |
| 1.2 试验地概况 |
| 1.3 田间管理 |
| 1.4 试验方法 |
| 1.5 调查项目及方法 |
| 1.6 数据处理 |
| 2 结果与分析 |
| 2.1 物候期 |
| 2.2 植株性状 |
| 2.3 块茎性状 |
| 2.4 抗病性 |
| 2.5 产量和产量性状 |
| 3 讨论 |
（3）滕州马铃薯一年三熟（薯—粮—薯）高效种植技术（论文提纲范文）
| 1“薯—粮—薯”一年三熟茬口安排 |
| 1.1春马铃薯播种期 |
| 1.2夏玉米播种期 |
| 1.3秋马铃薯播种期 |
| 2 品种选择和播种要点 |
| 2.1 马铃薯品种 |
| 2.2 玉米品种 |
| 3 肥水管理技术 |
| 3.1 春马铃薯肥水管理 |
| 3.2 夏玉米肥水管理 |
| 3.3 秋马铃薯肥水管理 |
| 4 病虫害综合防治技术 |
| 4.1 马铃薯病虫害的防治 |
| 4.2 夏玉米病虫害防治 |
（4）赣北棉区薯棉连作模式中覆盖材料对马铃薯的影响及薯棉连作的效应分析（论文提纲范文）
| 摘要 |
| ABSTRACT |
| 第一章 文献综述 |
| 1 马铃薯和棉花发展现状 |
| 1.1 马铃薯的地位及发展现状 |
| 1.2 棉花的地位及发展现状 |
| 2 作物覆盖材料研究进展 |
| 2.1 覆盖材料概述 |
| 2.2 秸秆覆盖的运用前景 |
| 2.3 塑料薄膜覆盖运用前景 |
| 2.4 薄膜与秸秆覆盖综合利用 |
| 3 马铃薯覆盖材料及其效果研究进展 |
| 3.1 马铃薯覆盖材料研究 |
| 3.2 地膜覆盖对马铃薯生长发育的影响 |
| 3.3 不同覆盖材料对马铃薯水分利用效率及产量的影响 |
| 3.4 不同覆盖材料对土壤温湿度的影响 |
| 4 种植马铃薯对土壤环境的影响 |
| 5 种植前茬作物后对棉花的影响 |
| 6 薯-棉种植模式的研究 |
| 6.1 薯-棉种植模式的类型研究 |
| 6.2 薯-棉种植模式的栽培技术研究 |
| 6.3 薯-棉连作模式的综合效益分析 |
| 7 本研究的目的意义及创新思路 |
| 7.1 本研究的目的及意义 |
| 7.2 本研究的创新思路 |
| 第二章 材料与方法 |
| 1 试验材料与设计 |
| 1.1 试验材料与试验地概况 |
| 1.2 试验设计与田间管理 |
| 2 试验材料调查与取样 |
| 2.1 土壤取样 |
| 2.2 马铃薯调查与取样 |
| 2.3 棉花调查与取样 |
| 3 测定项目与方法 |
| 3.1 土壤养分测定项目与方法 |
| 3.2 马铃薯测定项目与方法 |
| 3.2.1 生理生化指标 |
| 3.2.2 农艺性状及发病率调查 |
| 3.2.3 叶绿素SPAD值测定 |
| 3.2.4 小区田间温湿度测定及土壤温度测定 |
| 3.2.5 马铃薯田间测产 |
| 3.3 棉花测定项目 |
| 3.3.1 生育性状及植物学性状 |
| 3.3.2 产量性状 |
| 3.3.3 纤维品质指标 |
| 4 生产用工及物力投入及综合效益分析 |
| 5 数据处理与分析 |
| 6 技术路线图 |
| 第三章 结果与分析 |
| 1 不同覆盖材料对马铃薯生长期内土壤温度及田间温湿度的影响 |
| 1.1 不同覆盖材料对马铃薯块茎增长期土壤耕作层温度的影响 |
| 1.1.1 不同覆盖材料对马铃薯块茎增长期土壤耕作层温度变化分析 |
| 1.1.2 不同覆盖材料对总平均温度的影响规律 |
| 1.2 不同覆盖材料对马铃薯田间温湿度的影响 |
| 1.2.1 不同覆盖材料对马铃薯田间温度的影响 |
| 1.2.2 不同覆盖材料对马铃薯田间相对湿度的影响 |
| 2 不同覆盖材料对马铃薯农艺性状、商品性状及碳水化合的影响 |
| 2.1 不同覆盖材料对马铃薯出苗期、出苗率、发病率及SPAD值的影响 |
| 2.2 不同覆盖材料对马铃薯株高的影响 |
| 2.3 不同覆盖材料对马铃薯块茎增长期单株鲜/干薯重的影响 |
| 2.4 不同覆盖材料对马铃薯块茎增长期地下部分/地上部分的比值 |
| 2.5 不同覆盖材料对马铃薯单株干物质重和干薯重的S型生长曲线拟合分析 |
| 2.6 不同覆盖材料对马铃薯商品性状的影响 |
| 2.6.1 不同覆盖材料对马铃薯产量和商品薯率的影响 |
| 2.6.2 不同覆盖材料对单株大、中、小薯个数的影响 |
| 2.6.3 不同覆盖材料对单株大、中、小薯鲜重的影响 |
| 2.7 不同覆盖材料对马铃薯的非结构性碳水化合物的影响 |
| 2.7.1 不同覆盖材料对马铃薯块茎淀粉-蔗糖浓度的影响 |
| 2.7.2 不同覆盖材料对马铃薯块茎果糖-葡萄糖浓度的影响 |
| 2.7.3 不同覆盖材料对马铃薯块茎淀粉积累量的影响 |
| 3 种植马铃薯后对土壤理化性质及养分的影响 |
| 4 种植马铃薯后对棉花农艺性状,产量性状及纤维品质的影响 |
| 4.1 马铃薯不同品种及覆盖材料种植后对棉花农艺性状的影响 |
| 4.1.1 种植马铃薯后对棉花生育期的影响 |
| 4.1.2 种植马铃薯后对棉花农艺性状及叶绿素SPAD值的影响 |
| 4.2 种植马铃薯后棉花产量及主要产量性状的影响 |
| 4.3 种植马铃薯后对棉花纤维品质的影响 |
| 5 薯棉连作模式的综合效益分析 |
| 5.1 不同覆盖材料薯棉连作模式的效益分析 |
| 5.2 不同覆盖材料薯棉连作模式的综合效益评价 |
| 第四章 讨论 |
| 1 不同覆盖材料对土壤温度及马铃薯群体温湿度的影响差异 |
| 2 不同覆盖材料下马铃薯生育进程、株高及SPAD值的差异 |
| 3 不同覆盖材料下马铃薯干物质积累及产量的差异 |
| 4 不同覆盖材料对马铃薯块茎增长期非结构性碳水化合的影响 |
| 5 不同覆盖材料种植马铃薯后对土壤理化性质、养分及微量元素的影响 |
| 6 不同覆盖材料种植马铃薯后对棉花农艺、产量及纤维品质性状的影响 |
| 7 马铃薯-棉花连作模式的综合效益分析 |
| 第五章 结论与展望 |
| 1 结论 |
| 2 展望 |
| 参考文献 |
| 攻读硕士学位期间发表的文章 |
| 致谢 |
（5）河北省马铃薯种植的成本收益和效率研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| abstract |
| 1 引言 |
| 1.1 研究背景及意义 |
| 1.1.1 研究背景 |
| 1.1.2 研究意义 |
| 1.2 研究内容、技术路线与研究方法 |
| 1.2.1 研究内容 |
| 1.2.2 技术路线 |
| 1.2.3 研究方法 |
| 1.3 相关概念及理论基础 |
| 1.3.1 相关概念 |
| 1.3.2 理论基础 |
| 1.4 国内外研究现状 |
| 1.4.1 国外研究现状综述 |
| 1.4.2 国内研究现状综述 |
| 1.4.3 文献评述 |
| 1.5 创新点 |
| 2 河北省马铃薯生产现状分析 |
| 2.1 我国马铃薯生产现状分析 |
| 2.1.1 我国马铃薯生产规模及发展趋势 |
| 2.1.2 我国马铃薯种植区域分布 |
| 2.1.3 我国马铃薯的生产集中率 |
| 2.2 .河北省马铃薯种植情况 |
| 2.2.1 播种面积缓慢增长 |
| 2.2.2 总产量平稳增长 |
| 2.2.3 单位面积产量快速提高 |
| 2.3 河北省马铃薯生产结构 |
| 2.3.1 河北省马铃薯种植区域相对集中 |
| 2.3.2 河北省马铃薯种植技术较高 |
| 2.3.3 河北省马铃薯种植品种丰富 |
| 2.3.4 河北省马铃薯生产主体多样 |
| 2.4 河北省马铃薯生产效益不高且持续下滑 |
| 3 河北省马铃薯生产结构的成本收益比较分析 |
| 3.1 河北省不同区域马铃薯生产成本收益比较分析 |
| 3.1.1 二季作区马铃薯生产状况 |
| 3.1.2 一季作区马铃薯生产状况 |
| 3.1.3 一、二季作区成本收益比较分析 |
| 3.2 不同生产主体马铃薯成本收益比较分析 |
| 3.2.1 河北省马铃薯主要生产主体 |
| 3.2.2 不同生产主体下马铃薯成本收益对比 |
| 3.3 不同种植模式下的马铃薯成本收益分析 |
| 3.3.1 河北省马铃薯主要种植模式 |
| 3.3.2 不同种植模式下马铃薯成本收益对比 |
| 3.4 马铃薯与三大主粮成本收益比较分析 |
| 3.4.1 马铃薯与三大主粮经济效益比较 |
| 3.4.2 马铃薯与三大主粮成本构成比较 |
| 4 与其他马铃薯主产省份的成本收益比较分析 |
| 4.1 河北省马铃薯的物质与服务费用较高 |
| 4.2 河北省马铃薯种植人工成本偏高 |
| 4.3 河北省马铃薯物质与服务费用占比较高 |
| 4.4 .河北省马铃薯种植的土地成本增幅相对较低 |
| 4.5 河北省马铃薯种植利润率下降幅度更显着 |
| 4.6 河北省马铃薯的比较优势 |
| 4.6.1 河北省马铃薯生产规模优势指数 |
| 4.6.2 河北省马铃薯生产效率优势指数 |
| 4.6.3 河北省马铃薯生产综合优势指数 |
| 5 河北省马铃薯生产的投入产出效率分析 |
| 5.1 数据包络模型原理 |
| 5.1.1 模型构建 |
| 5.1.2 C2R模型 |
| 5.1.3 BC~2模型 |
| 5.2 基于DEA模型指标的选取 |
| 5.3 马铃薯产业投入产出效率实证分析 |
| 5.3.1 样本描述 |
| 5.3.2 河北省马铃薯产业投入产出效率变化特征分析 |
| 5.3.3 河北省马铃薯产业投入产出分析 |
| 5.4 模型结果分析及改进 |
| 6 研究结论和对策建议 |
| 6.1 研究结论 |
| 6.1.1 河北省马铃薯种植结构及规模化程度有待提高 |
| 6.1.2 河北省马铃薯生产成本上升过快 |
| 6.1.3 河北省马铃薯净利润波动幅度大,近几年下降幅度大 |
| 6.1.4 河北省马铃薯投入产出不合理,部分投入冗余偏大 |
| 6.2 对策建议 |
| 6.2.1 鼓励薯农加入合作社,推进河北省马铃薯规模化经营 |
| 6.2.2 加大科技创新投入,提升河北省马铃薯质量 |
| 6.2.3 控制马铃薯种植成本,提升种植机械化水平 |
| 6.2.4 政府扶持马铃薯产业,提高马铃薯收益 |
| 参考文献 |
| 作者简历 |
| 致谢 |
（6）马铃薯草膜多层覆盖种植技术不同品种比较（论文提纲范文）
| 1 材料与方法 |
| 1.1 试验地概况 |
| 1.2 供试材料 |
| 1.3 试验方法 |
| 1.4 测定指标与方法 |
| 2 结果与分析 |
| 2.1 不同马铃薯品种的生育期表现 |
| 2.2 不同马铃薯品种的块茎性状 |
| 2.3 不同马铃薯品种的产量分析 |
| 3 结论 |
（7）威宁冬春三膜马铃薯栽培气候指标分析（论文提纲范文）
| 0 引言 |
| 1 三膜马铃薯种植条件 |
| 2 威宁冬春气候条件 |
| 2.1 气象资料分析方法 |
| 2.2 大棚温度判断 |
| 3 三膜马铃薯种植分析 |
| 3.1 温度具体分析 |
| 3.2 生产条件分析 |
（8）黄土丘陵区全年覆膜下土壤水热盐变化及数值模拟（论文提纲范文）
| 摘要 |
| summary |
| 第一章 文献综述 |
| 1.1 气候干旱化与土壤干燥化 |
| 1.1.1 气候干旱化 |
| 1.1.2 土壤干燥化 |
| 1.2 黄土高原旱作农林研究现状 |
| 1.2.1 国外旱作农业研究现状 |
| 1.2.2 国内旱作农业研究现状 |
| 1.2.3 黄土高原人工林研究现状 |
| 1.3 覆膜与微集雨技术研究进展 |
| 1.4 覆膜土壤水热盐运移试验研究现状 |
| 1.5 土壤水热运移模拟研究进展 |
| 第二章 研究内容与试验设计 |
| 2.1 研究内容 |
| 2.2 研究思路 |
| 2.3 试验区概况 |
| 2.4 试验设计 |
| 2.5 测定指标及方法 |
| 2.6 2014—2017年气象分析 |
| 2.7 模型评价指标 |
| 2.8 数据处理与统计分析 |
| 第三章 全年覆膜下土壤水热分布规律试验研究 |
| 3.1 黑、白膜覆盖下土壤水分特征变化 |
| 3.1.1 土壤水分垂直分布 |
| 3.1.2 土壤储水量变化特征 |
| 3.1.3 土壤含水量周年变化 |
| 3.2 降雨对土壤含水量变化的影响 |
| 3.3 黑、白膜覆盖土壤温度变化特征 |
| 3.3.1 不同土层温度昼夜变化特征 |
| 3.3.2 土壤温度四季昼夜变化特征 |
| 3.3.3 典型气象条件下温度昼夜变化特征 |
| 3.3.4 土壤温度振幅变化 |
| 3.3.5 土层温度的相关性 |
| 3.3.6 土壤温度周年变化特征 |
| 3.4 覆膜下土壤水热耦合运移特征 |
| 3.5 讨论 |
| 3.6 小结 |
| 第四章 全年覆膜对土壤盐分运移的影响 |
| 4.1 三种处理下土壤盐分变化规律 |
| 4.1.1 土壤盐分变化规律描述 |
| 4.1.2 土壤盐分周年分层变化特点 |
| 4.1.3 不同季节土壤盐分统计分析 |
| 4.2 三种处理土壤水势的垂直变化特征 |
| 4.3 不同季节土壤水热盐变化 |
| 4.3.1 土壤水盐变化特征 |
| 4.3.2 土壤热盐变化特征 |
| 4.3.3 土壤水热盐的相关分析 |
| 4.4 讨论 |
| 4.5 小结 |
| 第五章 覆膜下非生育期土壤深层水分恢复及影响因素分析 |
| 5.1 非生育期气象及时段划分 |
| 5.2 非生育期土壤温度特征 |
| 5.2.1 典型晴天土壤温度日变化 |
| 5.2.2 土壤日平均温度的变化 |
| 5.2.3 非生育期土壤冻融特征 |
| 5.2.4 非生育期土壤积温 |
| 5.3 典型覆盖对土壤深层含水量的影响 |
| 5.3.1 土壤含水量阶段变化 |
| 5.3.2 覆膜土壤含水量恢复情况 |
| 5.4 影响土壤水分因子的通径分析 |
| 5.4.1 因变量γ的正态性检验 |
| 5.4.2 土壤含水量与气象因子的相关性分析 |
| 5.4.3 土壤含水量与气象因子的逐步回归分析 |
| 5.4.4 土壤含水量与气象因子的通径分析 |
| 5.5 讨论 |
| 5.6 小结 |
| 第六章 覆膜土壤水热盐分布模拟与验证 |
| 6.1 HYDRUS模型简介 |
| 6.2 数学模型构建 |
| 6.2.1 土壤水分运动方程 |
| 6.2.2 土壤热流运动方程 |
| 6.2.3 土壤溶质运移方程 |
| 6.3 模拟过程 |
| 6.3.1 模拟区域 |
| 6.3.2 模拟内容、时间信息、输出信息设置 |
| 6.4 定解条件 |
| 6.4.1 初始条件 |
| 6.4.2 边界条件 |
| 6.4.3 观测点 |
| 6.5 模型参数 |
| 6.5.1 土壤物理参数 |
| 6.5.2 土壤温度模拟参数 |
| 6.5.3 溶质迁移参数 |
| 6.6 模拟结果与验证 |
| 6.6.1 模拟值与实测值对比分析 |
| 6.6.2 模型结果检验 |
| 6.7 小结 |
| 第七章 结论与建议 |
| 7.1 结论 |
| 7.2 主要创新点 |
| 7.3 研究建议 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
| 作者简介 |
（9）三膜马铃薯—大葱—芥菜高效栽培技术（论文提纲范文）
| 1 茬口安排 |
| 2 种植管理 |
| 2.1 马铃薯种植及管理 |
| 2.1.1 品种选择及播前处理 |
| 2.1.2 整地施肥 |
| 2.1.3 搭建大棚 |
| 2.1.4 起垄种植 |
| 2.1.5 喷施除草剂及覆盖地膜 |
| 2.1.6 破膜引苗 |
| 2.1.7 温度管理 |
| 2.1.8 水分管理 |
| 2.1.9 病虫害防治 |
| 2.1.1 0 适时出售 |
| 2.2 大葱种植及管理 |
| 2.2.1 品质选择 |
| 2.2.2 适时育苗 |
| 2.2.3 整地施肥 |
| 2.2.4 栽植 |
| 2.2.5 追肥培土栽 |
| 2.2.6 浇水 |
| 2.2.7 防治病虫 |
| 2.2.8 适时出售 |
| 2.3 芥菜种植及管理 |
| 2.3.1 整地施肥起垄 |
| 2.3.2 播种及定苗 |
| 2.3.3 肥水管理 |
| 2.3.4 病虫害防治 |
| 2.3.5 适时收获 |
| 3 结论 |
（10）中国马铃薯价格波动分析（论文提纲范文）
| 摘要 |
| abstract |
| 第一章 引言 |
| 1.1 研究背景与意义 |
| 1.1.1 研究背景 |
| 1.1.2 研究意义 |
| 1.2 文献综述 |
| 1.2.1 农产品价格波动主要影响因素 |
| 1.2.2 农产品供求主要影响因素 |
| 1.2.3 马铃薯供求主要影响因素 |
| 1.2.4 小结 |
| 1.3 研究目标与内容 |
| 1.3.1 研究目标 |
| 1.3.2 研究内容 |
| 1.4 研究方法与技术路线 |
| 1.4.1 研究方法 |
| 1.4.2 技术路线 |
| 第二章 中国马铃薯市场现状特征分析 |
| 2.1 中国马铃薯市场供求现状 |
| 2.1.1 中国马铃薯生产现状 |
| 2.1.2 中国马铃薯消费现状 |
| 2.1.3 中国马铃薯进出口现状 |
| 2.1.4 中国马铃薯供求平衡分析 |
| 2.2 中国马铃薯价格波动时空差异 |
| 2.2.1 马铃薯价格波动年度差异及成因 |
| 2.2.2 马铃薯价格波动季度差异及成因 |
| 2.2.3 马铃薯价格波动地区差异及成因 |
| 2.3 本章结论 |
| 第三章 中国马铃薯价格波动影响因素分析 |
| 3.1 因素选取 |
| 3.1.1 供给角度 |
| 3.1.2 需求角度 |
| 3.2 数据说明 |
| 3.3 基于主成分回归的中国马铃薯价格影响因素分析 |
| 3.3.1 多重共线性分析 |
| 3.3.2 主成分分析 |
| 3.3.3 主成分回归 |
| 3.3.4 影响因素分析 |
| 3.4 基于VAR模型的中国马铃薯价格影响因素分析 |
| 3.4.1 平稳性检验 |
| 3.4.2 逐步回归 |
| 3.4.3 建立VAR模型 |
| 3.4.4 VAR模型检验 |
| 3.4.5 脉冲响应函数 |
| 3.4.6 方差分解 |
| 3.4.7 结论与讨论 |
| 3.5 基于符号回归的中国马铃薯价格影响因素分析 |
| 3.5.1 拟合结果 |
| 3.5.2 影响因素排序与分析 |
| 3.6 主成分回归、VAR模型和符号回归结果对比分析 |
| 3.6.1 相同点 |
| 3.6.2 不同点 |
| 3.7 滕州市马铃薯市场案例研究 |
| 3.7.1 滕州马铃薯生产特点 |
| 3.7.2 滕州马铃薯消费特点 |
| 3.7.3 滕州马铃薯价格波动特点及原因 |
| 3.8 本章结论 |
| 第四章 中国马铃薯价格走势分析 |
| 4.1 价格预测模型 |
| 4.1.1 模型精度比较 |
| 4.1.2 自变量走势预测 |
| 4.2 价格走势分析 |
| 4.2.1 价格预测 |
| 4.2.2 不确定性分析 |
| 4.3 本章结论 |
| 第五章 结论与建议 |
| 5.1 主要结论 |
| 5.2 政策建议 |
| 5.2.1 优化马铃薯种植结构,削弱价格时空差异 |
| 5.2.2 加强马铃薯信息服务,解决市场信息不对称 |
| 5.2.3 提质降本增效,促进马铃薯市场消费能力 |
| 5.2.4 推进马铃薯科学贮藏销售,实现均上市、稳价格 |
| 5.2.5 提高马铃薯组织化程度,增强生产销售稳定性 |
| 5.3 不足与展望 |
| 5.3.1 创新点 |
| 5.3.2 研究不足 |
| 5.3.3 未来展望 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
| 作者简历 |
四、冬春马铃薯三膜覆盖可早熟（论文参考文献）
- [1]钾肥在旱地马铃薯栽培技术中的应用研究[J]. 刘玉荣,贾双勤,强生军,段文霞. 中国农机化学报, 2022(02)
- [2]马铃薯抗病增产优质中早熟新品种筛选试验[J]. 颉炜清,孙小花,方彦杰,王鹏,李芳弟,杨晨,窦俊焕,罗照霞,赵中梁,宋怡,郭天顺,吕汰. 中国马铃薯, 2021(05)
- [3]滕州马铃薯一年三熟（薯—粮—薯）高效种植技术[J]. 赵崇强. 农业科技通讯, 2021(04)
- [4]赣北棉区薯棉连作模式中覆盖材料对马铃薯的影响及薯棉连作的效应分析[D]. 韦礼飞. 江西农业大学, 2020(07)
- [5]河北省马铃薯种植的成本收益和效率研究[D]. 刘德超. 河北农业大学, 2019(03)
- [6]马铃薯草膜多层覆盖种植技术不同品种比较[J]. 赵小龙,张保军. 农业科技通讯, 2019(05)
- [7]威宁冬春三膜马铃薯栽培气候指标分析[J]. 张艳,余吕,阎廷,柯莉萍,张海. 南方农机, 2018(13)
- [8]黄土丘陵区全年覆膜下土壤水热盐变化及数值模拟[D]. 吴贤忠. 甘肃农业大学, 2018(02)
- [9]三膜马铃薯—大葱—芥菜高效栽培技术[J]. 王玉仁,董国靖. 安徽农学通报, 2018(10)
- [10]中国马铃薯价格波动分析[D]. 张萌. 中国农业科学院, 2018(12)