世纪末的英国贵族

一、世纪末的英国贵族（论文文献综述）

张迅实^[1]（2021）在《争议、表述和再考证：近代英国“贵族”概念探究》文中研究表明贵族群体是近代英国史研究中备受关注的研究对象,但关于英国"贵族"的概念界定却长期存在不同观点,易使研究者陷入困扰与混淆。要精准界定"英国"贵族的定义和范围,首先应对学界已经存在的不同观点进行分析,理解前人提出它们的背景和思路,辨明"贵族"概念界定问题的分歧缘由。其次,通过梳理历史上"贵族"相关词汇表述的衍变,厘清语言层面上的基本称谓所指。最后,引入新的视角,包括从汉语语义和英译汉角度的分析,对贵族群体在近代英国的地位作用形成整体判断。重点是将其置于当时英国社会转型的时代背景中,从整体上对"贵族"群体做出更精当的界定。

魏运高丽^[2]（2020）在《1911年英国上议院改革的背景及原因（1906—1911）》文中认为20世纪初是英国现代政治制度形成的关键时期,其中,议会两院①的权力重心正在发生重要转移:以《1911年议会法》（Parliament Act, 1911）的颁布为标志,英国开启了"上议院改革"的进程。作为第一份改革上议院的法律文件②,《1911年议会法》在序言中许诺将改变上议院的世袭基础,用"以民众为基础的第二院"取而代之,以此确定了今后英国议会制度改革和发展的方向。c因此,要追溯英国上议院改革的根源,对英国议会制建立全面、深入的了解,就必须对20世纪初英国上议院改革进行研究。

任志腾^[3]（2020）在《试析16-17世纪英格兰矿权的流转》文中研究表明16至17世纪,英格兰的矿权发生了大规模的流转,其中以宗教改革引起的矿权转变和“自由矿工”与“早期资本家”争夺矿藏斗争产生的矿权变更最为突出。在此之前,中世纪英格兰就确立了矿产归属的三原则:金、银矿物归国王所有、“贱金属”矿物归土地所有者、矿工“自由开采”。直至近代,这些原则依然是规范矿权的重要因素。英国国王通过宗教改革,在获得教会地产的同时,也获取了地产上“贱金属”的所有权。而“早期资本家”出于对利润的追求,开始从事采矿活动,他们与自由采矿群体的经营发生了冲突。在解决争端过程中,“自由矿工”开采权既得到了尊重,投资者的权益也得到了保障。中世纪流行的矿权归属原则虽然被突破,但是仍得到了有效继承,并在此基础上萌生出近代的矿权观念。本文分为三部分。“绪论”介绍了选题缘由与国内外研究综述,并对文中使用的概念与时间段作了必要的说明。正文共四章,第一章概述了中世纪英格兰矿权归属问题,指出国王、地主和自由矿工各自的采矿权益及其经营方式。第二章阐释了宗教改革引起的矿权变动现象,并分述教会地产转移前后矿权的变化过程。第三章介绍了自由矿工团体与“早期资本家”对矿权的争夺,分析了采矿争执的起因,并从早期资本家与自由矿工视角展示了对矿权的侵蚀与反抗过程。第四章从矿业发展及新财产观念的确立两方面,阐述了英格兰矿权的变动对社会的影响。结语对全文进行了归纳总结。探讨这些问题,有助于我们理解英格兰矿权的演变进程以及英格兰财产观念的演化等重大历史问题。

杨晓燕^[4]（2020）在《19世纪中后期英国的政治腐败问题及治理》文中进行了进一步梳理19世纪40年代,英国完成工业革命,在工业化浪潮中,传统社会结构发生转变,逐渐冲垮了传统金字塔型社会,新兴资产阶级掌握政权,登上政治舞台。到19世纪中后期,资产阶级成分较多的自由党长期执政,实行自由贸易政策,成为这一时期英国政治、经济生活的主要特点,充分反映英国工业资本主义发展与资产阶级政治、经济实力的增强,他们开始占据议会绝大多数议席,进而掌握国家权力,资产阶级民主政治得到充分发展。但在社会转型期,政治腐败也开始蔓延,至中后期泛滥,具体表现为选举舞弊、荣誉贩卖、地方市政丑闻等一系列政治腐败,给社会带来严重危害。通过对政治腐败在19世纪中后期出现的原因进行分析,以及英国政府作出的针对性措施,从中得到经验借鉴,期望对这一问题做一个比较系统的综合性分析。

张梦茜^[5]（2020）在《19世纪中后期英国贵族经济地位的研究》文中指出传统的英国贵族和土地有着密切的联系,土地是财富、地位和权力的根本保障。在农业繁荣的年代,土地具有其他财富无可比拟的稳定性,而基于大地产制的优势,英国贵族往往据有大量的土地,所以在19世纪前期,贵族一直是全社会最富有的阶级。但英国贵族不是单纯的守旧者,在工业革命期间,他们也积极参与某些非农业经济活动,从而赚取了大量收益,他们兼具土地精英和财富精英的双重身份。然而自19世纪70年代以后,英国经历了长达20年之久的农业危机,经济危机和农业萧条同时发生,恶劣天气的影响和外国廉价农产品的竞争使得英国本土的农产品价格下跌,贵族入不敷出。此外,同时期针对土地集中情况的调查文件更是间接地引发了广泛的佃农反抗运动。在多重压力的作用下,土地租金收入减少,土地价值下跌,农业在国民经济生产总值中所占的比例也进一步降低,土地不再是最安全的财富持有形式。为解决经济困境,贵族开始采取措施:他们缩减开支、放下身份迎娶富裕的美国女子、从事新类型的职业,并在不得已的情况下出售地产,千百年来贵族赖以生存的经济支柱被撼动了,由于这一时期土地的重要性在下降,贵族和土地之间的亲密纽带也逐渐趋于断裂。19世纪80年代以来,随着中产阶级经济实力的增强、工人阶级队伍的壮大和英国两党制的完善,越来越多的无地者开始成为贵族并参与政治生活,从而改变了以土地为核心的传统贵族的成分,贵族与平民的界限变得愈发模糊。碍于经济压力,许多贵族不再履行传统的责任与义务,这引发了家长主义危机,贵族的社会影响力逐步下降。伴随着19世纪中后期英国社会民主化的发展,贵族的政治地位也在削弱。总的来说,同19世纪早期相比,19世纪中后期的英国贵族不那么富有,影响力也不那么大,他们的经济地位在下降。

尚梦杰^[6]（2020）在《英国欧陆游学研究》文中研究指明游学是一种学校教育系统之外的,类型特殊的教育形式,在丰富学识、增长见闻方面能发挥重大作用。西方的游学活动由来已久,而真正将其发展成为一种浪潮则归功于英国上层社会子弟的带动,由英国本土前往欧洲大陆,游学结合,英国欧陆游学对本国和目的地国家的社会发展以及当今社会的人才培养均能产生一定作用。《国民旅游休闲纲要（2013-2020年）》和《关于推进中小学生研学旅行的意见》等一系列中央文件明确鼓励“研学旅行”,这种新型教育形式与英国欧陆游学具有很大相似性,因此,对英国欧陆游学活动的研究对于我国留学事业和研学旅行的开展以及反思具有极大借鉴意义。本研究涉及英国欧陆游学从萌芽到转型的各个阶段,共分为四个发展时期,分别为:萌芽时期（中世纪）、兴起时期（16世纪）、蓬勃发展时期（17、18世纪）和转型时期（18世纪末19世纪初以后）。本文深入了解当时不同的社会背景,对每个时期英国欧陆游学的历史进行梳理研究,进而分析归纳不同时期这一活动的发展现状、产生的变化以及发生这种变化的具体原因。本文追溯英国欧陆游学的活动历史,分析游学得以产生萌芽的社会文化传统,进而对该时期游学活动未能顺利兴起的原因进行归纳。在这一阶段,英国欧陆游学以“游”为主,“游”的特色较为明显,而“学”在其中所占的比重微乎其微,欧陆游学活动处于萌芽阶段。十六世纪,英国欧陆游学得以兴起取决于当时的外部背景和内在动因,在此基础上,找出阻碍游学活动继续蓬勃发展的关键之处。这一时期,英国欧陆游学活动中“游”的比例相对下降,而“学”的比例大幅提高,逐渐形成了以“游”为主、以“学”为辅的活动特点。英国欧陆游学最终在17、18世纪获得蓬勃发展,在查找其原因的基础之上,对游学的具体内容进行分析介绍,并运用爱德华·吉本的个案对这一时期的活动发展进程进行说明。这一阶段的英国欧陆游学已将“游”和“学”的因素结合起来,真正做到“游”中有“学”,“学”中有“游”,达到蓬勃发展时期。18世纪后期,英国欧陆游学面临转型,在分析转型原因的基础上,介绍转型后的欧陆游学所发展出的两条新型模式。这一阶段,“游”、“学”渐次分离,“游”逐渐发展成为具有现代特色的大众旅游,其中“学”的因素被休闲娱乐所取代,而“学”则脱离“游”单独发展。时人对英国欧陆游学持有不同观点,产生相关争论,分析其优势之处以及它所带来的不利影响,其中以优点为主要方面,进而从英国社会、欧陆各国和社会现实三个层面介绍英国欧陆游学产生的后续影响,尤其是能对我国现如今留学事业和研学旅行教育的发展提供借鉴意义,使我国的留学、研学教育发展地更为完善。

杨建华^[7]（2020）在《社会转型时期英国贵族同商人的交往研究》文中研究指明15世纪以降,英国开始进入经济社会发展的快车道,与此同时,社会结构也出现了巨大的变化,各个阶层、集团、人群的社会位置发生移位、变动,相互关系也变得更加多样和复杂。而其中的贵族阶层作为英国金字塔型社会结构的顶层部分,仅次于国王高居于万民之上。在社会转型时期的变革面前,贵族并不是无所适从的。面对经济生活中的危机与压力、政治环境中的诸多变化以及思想文化环境的改变,一部分贵族顺应历史发展的潮流改变观念,在经济、政治以及家庭生活中与商人展开了各种形式的交往活动,其中既有合作也有竞争,还有双方阶层的相互渗透,最终不仅对双方的经济、政治地位产生了积极影响,还对英国社会的转型产生了一定作用。本文力图通过解读相关文献,尝试探讨社会转型时期英国贵族同商人交往的历史背景、交往的主要形式并对贵族与商人的交往产生的历史影响进行分析。本文共有绪论、论文主体和结语三大部分。绪论部分主要交代了本文的选题依据和意义,对文中涉及的关键术语和核心概念进行了界定,同时梳理了国内外的相关研究状况,最后对本文所运用的基本理论方法进行了说明。本论文主体部分共分三章。第一章主要从贵族和商人两个角度探讨了社会转型时期英国贵族同商人交往的历史背景。贵族方面,从经济角度来看,在社会转型时期,随着英国地租形式和经济环境的变化,贵族的实际收入和购买力降低。乡绅阶层的兴起对于贵族也产生了一定影响,乡绅对于地产管理方式的变革引起了贵族的关注。与此同时,贵族还需要承担诸多的封建义务,自己又有许多挥霍性支出,好多贵族面临入不敷出的经济窘境。从政治角度来看,都铎王朝建立后,英国君主打击贵族,加强君主专制和中央集权。同时出于增加财政收入和改变国内经济结构的考虑,政府开始实行重商主义政策,在全社会形成了一种鼓励经商和对外贸易的风气;从思想文化角度来看,传统的抑商观念在商人经济实力增长和社会影响力增强的局面下有一定程度的改变。商人方面,随着商人阶层的壮大和实力增强,并为英国的经济发展做出了巨大贡献,政治地位不断提高,社会影响力也有所加强,但是,商人所获社会评价与其所起作用并不匹配。为了改善自身社会地位,商人采取了各项措施,比如,热心参与公益慈善事业,重视对子女的教育等等。除此之外,商人还积极加强与社会上层人士尤其是贵族的交往与合作。于是贵族与商人双方在经济、政治和家庭生活中展开了多种形式的交往。第二章从经济生活、政治生活和家庭生活三个方面阐述了社会转型时期英国贵族同商人交往的主要形式。经济生活中,贵族在地产管理、工商业经营、以及资金借贷方面与商人有了形式多样的交往与合作。政治生活中贵族和商人出于各自的需求与利益,在议会和官场政权两个舞台上开展了合作与竞争,并产生了权钱交易卖官鬻爵等腐败现象。在家庭生活中,贵族与商人出现了联姻现象,并且有许多贵族次子跟随商人做学徒最终成为商人。这些交往使得贵族和商人犹如形成了一定程度上的命运共同体。第三章从经济和政治两个方面对社会转型时期英国贵族同商人交往产生的历史影响进行了分析。贵族和商人在交往过程中不仅对各自阶层的经济地位和政治地位产生了积极影响,也有利于英国的经济和政治转型。

马丽云^[8]（2020）在《异域风尚与本土传统——从“玩偶之家”思考英国乡村庄园里的中国风》文中提出18世纪英国乡村庄园中国风的流行与王室传统、贵族制度和东印度公司的贸易拓展密切相关。乡村庄园不仅是贵族乡绅彰显财富地位与欣赏如画风景之所在,也是迎接王室、狩猎宴聚等提升政治和社会影响力的途径。虽受到意大利和法国的影响,旅行归来的英国建筑师与本土设计师在庄园建筑与装饰陈设中起着引领作用。其设计适应了贵族绅士对时尚与文明生活的追求,体现出英国中国风真实性和幻想式并存的特点。"玩偶之家"这类庄园建筑与陈设模型内缩微了的各式房间,为理解英国乡村庄园中国风的空间分布、装饰特征及其本土传统化提供了一个有趣的视角。

赵明^[9]（2019）在《迪斯雷利小说中的政治情感研究 ——基于精英政治文化视角》文中研究说明本杰明·迪斯雷利是英国维多利亚时代的首相,也是迄今为止英国历史上唯一的犹太人首相。作为一位政治家,他历任英国保守党领袖、财政大臣、国家首相,在英国政治文化历史上留下了浓墨重彩的一笔。与此同时,迪斯雷利还是一位杰出的小说家,他的小说题材丰富,涵括了银匙小说、教育小说、航海小说、成长小说、历史传奇小说和政治小说等,再现了维多利亚社会的政治、经济、宗教和人们的精神世界动态,被誉为“时代文献”。而且迪斯雷利辛辣诙谐的语言风格还深刻影响了乔治·萧伯纳、奥斯卡·王尔德、鲁德亚德·吉卜林等优秀作家,被赞为“小说家中的小说家”。正是由于迪斯雷利深广的小说题材和独特的语言风格,他的小说一直是学界关注的焦点。学界研究涉及迪斯雷利小说的内容题材,小说蕴含的宗教思想、殖民思想、政治文化和身份认同问题,及其小说互文性研究等,其中“政治性”一直是迪斯雷利小说研究的重要维度,尤其是对他小说中的政治思想、政治身份认同、政治文化的研究。但学界对迪斯雷利小说中政治情感问题的关注明显不足,纵有关注也基本属于“附带式研究”,至今仍未形成关于这一主题的系统研究。基于这一研究现状,本论文以迪斯雷利小说为研究对象,力图突破以往的研究框架,把情感带入迪斯雷利小说的政治研究中,将政治情感视作促成政治稳定、和谐的重要因素。所谓政治情感,即人们对政治系统和政府输出活动所表现的感情,可以表现为对政治目标的依附、支持或反抗等心态,是政治文化理论的重要组成。迪斯雷利的政治情感是建立在他对时代政治的认知和评价基础上的情感体验与思想表达,是一种多元的、复合的情感,它不仅具有个人情感的性质,同时也带有明显的阶级、政党、民族和国家属性。这种政治情感作为政治领导人政治行为取向的驱动力,也是维多利亚时代政治文化的见证者。与此同时,由于迪斯雷利所代表的精英政治文化在政治文化中所发挥的主导作用,本文试图突破以阿尔蒙德为代表的“大众政治文化”研究为主导的范式,在迪斯雷利的小说与维多利亚时代英国“精英政治文化”之间建立深层次的互动关系,从精英政治文化的视角揭示英国维多利亚时代的政治文化发展动态,力图为英国维多利亚时代“和谐稳定”的政治秩序研究提供一种可能性。因此,本论文以小说中的政治情感为研究重点,采用跨学科研究方法,围绕迪斯雷利政治生涯的不同阶段,探究其政治情感产生的背景、表达内容,及其价值。具体而言,本论文的篇章结构由绪论、迪斯雷利政治学徒期小说中的政治情感表达、政党领袖时期小说中的政治情感表达、首相时期小说中的政治情感表达、迪斯雷利小说中的政治情感价值评价以及结论等六个部分组成。绪论是论文的总起,首先简述了迪斯雷利的政治生涯、政治情感的发展及其在小说中的体现,为本研究的论题确立可能性;然后对国内外迪斯雷利研究历史与现状进行深入考察和梳理,为本研究确立坚实的研究依据;之后对本研究的关键性概念——政治文化及相关学术术语进行概念梳理与阐释,为本研究的展开确立可行性;在此基础上,明确提出本研究的对象、内容、研究方法、研究思路、研究价值和研究意义等。第一章通过分析迪斯雷利政治学徒期小说中的政治情感表达,揭示迪斯雷利政治情感由诱发到酝酿再至成熟的动态发展过程。家庭背景下“小我”认同的缺失与国家背景下“大我”认同的缺失触发了迪斯雷利身份的焦虑,并促使迪斯雷利搭建、弥合断裂的身份,重建新的自我。迪斯雷利将自我政治身份的构建作为其重塑自我、寻找社会认同的重要途径。伴随着对政治身份的追索与构建,迪斯雷利政治身份的“情感轮廓”——政治情感逐渐酝酿成为具有保守主义倾向的政治表达。虽然这一保守主义倾向具有浓厚的怀旧情结,但怀旧不是复古,而是迪斯雷利寻求建构英国新价值体系的依据,体现了迪斯雷利对英国宁静、和谐的农业社会的怀念与向往,对浮躁、嘈杂的工业社会的厌恶与憎恨,其本质是对英国传统政治制度的追思,对现代政治理性主义的摒弃。第二章在前文基础上深入研究迪斯雷利政党领袖时期小说中的政治情感表达,发现迪斯雷利这一时期小说中弥漫着浓郁的保守主义情怀、浪漫主义情怀与帝国情怀。作为英国保守党领袖,迪斯雷利的治国思想中渗透着“以人为本”的保守主义政治理念,他期望通过宣扬倾注人文关怀的“善政”、“德政”、“仁政”延续贵族阶级的统治权力。此外,迪斯雷利还通过信守贵族精神和推行审慎改革,实现延续贵族统治的政治目的,即通过推崇英国传统价值观,批判工具理性时代的政治理性主义,实现对英国传统政治秩序的维护、传承和发展。迪斯雷利通过强调情感、精神、信仰等极具浪漫主义情怀的元素来抗衡维多利亚时代政治理性主义,倡导维多利亚式英雄主义,构建以贵族阶级为首的政治共同体,增强了贵族阶级统治下的政治凝聚力。与此同时,受殖民时代语境的影响,迪斯雷利政治情感的表达具有明显的文化霸权主义色彩,再现了迪斯雷利的帝国情怀。它不仅揭示了英国国家在现代危机背景下所产生的“自我焦虑”,同时也象征了英国通过殖民扩张所进行的“自我救赎”。相较于政治学徒时期小说中的政治情感表达的迷茫与困惑,政党领袖时期小说中政治情感表达的凝重与强烈,迪斯雷利首相时期的小说呈现出对传统文化的殷切守望。这一历史的守望首先体现在他对传统宗教信仰文化的信靠。小说通过叙述主人公对英国传统文化与信仰文化的回归,不仅呈现了迪斯雷利对英国历史与传统的怀念,更强调了对英国维多利亚时代信仰困境的走出与信仰体系的重建,即借助传统重塑未来。但这一“回归”不仅代表了英国贵族阶级对政治权力的重铸,还表征了迪斯雷利对边缘化民族权利的肯认,倾诉了犹太人对权力的渴望,对家的思念,象征了迪斯雷利的犹太复国思想。同时,“回归”不仅是对英国国家内部政治权力的强化,也是对英国国家外部权力的延扩,从而重建英国国家政治权力模式。值得注意的是,这种回归并不是抱残守缺,而是在回归中凝聚着超越,是对个人身份、民族身份、国家身份认知的超越,是对英国政治文化中传统性和保守性的追溯。在前三章对迪斯雷利不同时期政治情感进行细致阐述基础上,第四章对迪斯雷利的政治情感价值进行评估,认为迪斯雷利的政治情感具有双重性、建构性、功用性及社会影射性等特征。从身份的构成来看,作为犹太裔英国人,迪斯雷利的政治情感既有对犹太性的认同与恪守,也有对英国性的维护与发展,体现了犹太性与英国性的共存与共荣。从社会学角度来看,情感作为一种“主观社会现实”,是对社会原有认知、社会情感结构、社会关系、社会秩序等的建构。迪斯雷利小说中的政治情感体现了对英国国家身份的维护与革新,对公共社会情感空间的瓦解与重建,对传统与现代互动模式的建构。从情感的功能来看,情感可以被唤醒、被培养。迪斯雷利小说中的政治情感是以情唤情、以情育情的典范,它唤醒和激发了人们的正性情感,消除或减少了负性情感,增强了行为主体对政治机构和领导阶级的情感承诺,对维护社会的稳定与和谐起着积极的作用。从政治文化的构成来看,迪斯雷利小说中的政治情感从精英政治文化的视角揭示了英国维多利亚时代驯顺型政治文化的发展特点,即精英政治文化的“驯化”与大众政治文化的“恭顺”,体现了英国维多利亚时代政治文化的“包容性”与“同质性”,并指出它是英国政治现代化进程中“和谐”社会秩序生成的重要因素。总言之,本研究以精英政治文化作为研究视角,对迪斯雷利小说中政治情感的表达进行历时梳理与分析,并在此基础上从共时角度评估这些政治情感的特征,不仅丰富了迪斯雷利小说研究的视角,也深化了迪斯雷利小说研究的内容,同时还丰富了维多利亚时代的政治文化研究途径,也为我国在推进现代化发展进程中如何处理“和谐、稳定、发展”三者关系提供参考与借鉴。

安颖超^[10]（2019）在《17-19世纪英国贵族大陆游学研究》文中提出大陆游学是17至19世纪英国的贵族子弟在完成大学学业后选择到欧洲大陆继续学习深造的一种文化现象。这一时期,许多英国贵族家庭的子弟在接受公学-大学这种教育模式之后,还要远赴欧洲大陆游历数月、甚至数年,游与学兼顾,在欧洲大陆的名城、名校学习包括语言、礼仪、风土人情、自然地理等多方面的知识,可以视为是教育的继续化。16世纪的英格兰被称为是“开放的社会”,因为这一时期英国的社会流动性很大,即使出身卑微的人也可以通过自己的努力,借助文化教育等各种方式向上层流动。因此,在这种情况下,传统贵族产生了一种危机感,为了继续保持其原有的威望与地位,他们需借助新的文化知识和良好的教育来使自己区别于其他阶层。都铎王朝时期,英国的民族国家开始起步,英国的政治制度、外交政策随之发生了深刻的变化。对于社会的这些新变化,英国贵族也面临着新的挑战,新时代国家对于贵族的要求已经从军事服务技能转向了知识与管理才能。此时国家需要的是能够精通各国语言、熟悉现代外交技能、能够冷静分析内外局势、掌握法律知识,能为君主服务的新型人才。因此,大陆游学可以作为弥补国内教育不足、培养满足新时代国家需求的人才的重要教育途径。这一时期英国教育也深受人文主义学者宣扬的精英教育思想的影响,16世纪埃利奥特的《行政官之书》、17世纪克莱兰的《青年贵族的学校》以及绅士教育思想的集大成者洛克的《教育漫话》中都表达了应培养具有坚强性格与责任,能为国家服务的绅士教育思想。这些人文主义学者不断丰富并发展着绅士教育的理论内涵与实践意义,其中克莱兰与洛克都十分强调游学作为绅士教育的重要环节,洛克还主张将游学作为绅士教育的结束。这些教育主张无不激励着一批又一批的英国青年贵族到欧洲大陆游历学习,广开眼界,提高素养。大陆游学对英国社会产生了深远的影响,对英国贵族来说,大陆游学磨练了他们的意志,提高了其文化素质,更是为日后的职业生涯打下了良好的根基。一些游学归来的贵族热衷于修建私人图书馆和别墅,他们将游学期间在欧陆收集到的已毁版的图书以及文物或艺术品珍藏在这些建筑中并进行展览,这些活动都丰富了英国贵族的社会文化生活。更重要的是,大陆游学还增强了英国人的民族认同感也进一步加强了英国与欧洲大陆国家之间的交往与联系。

二、世纪末的英国贵族（论文开题报告）

（1）论文研究背景及目的

此处内容要求：

首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。

写法范例：

本文主要提出一款精简64位RISC处理器存储管理单元结构并详细分析其设计过程。在该MMU结构中,TLB采用叁个分离的TLB,TLB采用基于内容查找的相联存储器并行查找,支持粗粒度为64KB和细粒度为4KB两种页面大小,采用多级分层页表结构映射地址空间,并详细论述了四级页表转换过程,TLB结构组织等。该MMU结构将作为该处理器存储系统实现的一个重要组成部分。

（2）本文研究方法

调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。

观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。

实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。

文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。

实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。

定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。

定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。

跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。

功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。

模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。

三、世纪末的英国贵族（论文提纲范文）

（1）争议、表述和再考证：近代英国“贵族”概念探究（论文提纲范文）

（3）试析16-17世纪英格兰矿权的流转（论文提纲范文）

（4）19世纪中后期英国的政治腐败问题及治理（论文提纲范文）

（5）19世纪中后期英国贵族经济地位的研究（论文提纲范文）

（6）英国欧陆游学研究（论文提纲范文）

（7）社会转型时期英国贵族同商人的交往研究（论文提纲范文）

（8）异域风尚与本土传统——从“玩偶之家”思考英国乡村庄园里的中国风（论文提纲范文）

（9）迪斯雷利小说中的政治情感研究 ——基于精英政治文化视角（论文提纲范文）

（10）17-19世纪英国贵族大陆游学研究（论文提纲范文）

四、世纪末的英国贵族（论文参考文献）

• [1]争议、表述和再考证：近代英国“贵族”概念探究[J]. 张迅实. 世界历史, 2021(03)
• [2]1911年英国上议院改革的背景及原因（1906—1911）[J]. 魏运高丽. 英国研究, 2020(03)
• [3]试析16-17世纪英格兰矿权的流转[D]. 任志腾. 河北大学, 2020(03)
• [4]19世纪中后期英国的政治腐败问题及治理[D]. 杨晓燕. 内蒙古大学, 2020(12)
• [5]19世纪中后期英国贵族经济地位的研究[D]. 张梦茜. 湖南师范大学, 2020(01)
• [6]英国欧陆游学研究[D]. 尚梦杰. 河南大学, 2020(02)
• [7]社会转型时期英国贵族同商人的交往研究[D]. 杨建华. 天津师范大学, 2020(08)
• [8]异域风尚与本土传统——从“玩偶之家”思考英国乡村庄园里的中国风[J]. 马丽云. 美术观察, 2020(01)
• [9]迪斯雷利小说中的政治情感研究 ——基于精英政治文化视角[D]. 赵明. 东北师范大学, 2019(04)
• [10]17-19世纪英国贵族大陆游学研究[D]. 安颖超. 天津师范大学, 2019(01)

标签：英国政治论文;  政治文化论文;  贵族精神论文;  贵族等级论文;  精英主义论文;