一、纳洛酮治疗慢性酒精中毒患者的护理（论文文献综述）
邢磊,王勇[1]（2021）在《醒脑静注射液联合纳洛酮、维生素C、维生素B6治疗急性酒精中毒30例》文中研究指明目的:探讨醒脑静注射液联合纳洛酮、维生素B6及维生素C治疗急性酒精中毒的临床疗效。方法:将60例急性酒精中毒患者,按照随机数字表法,分为观察组和对照组,每组30例。观察组给予醒脑静注射液联合纳洛酮、维生素B6及维生素C支持治疗;对照组采用纳洛酮、维生素B6及维生素C等常规对症治疗。观察两组临床疗效、临床症状改善情况及症状消失时间。结果:总有效率观察组为96.7%（29/30）,对照组为83.3%（25/30）,两组比较,差异有统计学意义（P<0.05）。两组患者苏醒后,头晕头痛、恶心呕吐、胸闷心慌发生率比较,差异均有统计学意义（P<0.05）。两组患者意识恢复时间、动作恢复时间及症状消除时间比较,差异有统计学意义（P<0.05）。格拉斯哥昏迷评分、急性生理学及慢性健康状况评分,两组治疗前后组内比较,差异均有统计学意义P<0.05);治疗后组间比较,差异也有统计学意义（P<0.05）。结论:醒脑静联合纳洛酮、维生素C、维生素B6可以对急性酒精中毒患者起到协同治疗作用,缩短意识恢复时间、动作恢复时间及症状消除时间,预防酒精中毒性脑病可能。
岳鹏飞[2]（2021）在《应用纳洛酮药物救治急性乙醇中毒患者的观察及护理》文中研究表明目的分析纳洛酮药物救治急性乙醇中毒患者的观察及护理效果。方法将北京市延庆区医院于2020年1月至2021年1月接受治疗的急性乙醇中毒患者50例作为本次研究对象,分为观察组和对照组,对比分析两组患者分别治疗和护理后临床疗效、护理满意度、意识清醒时间、症状消失时间、并发症发生率。结果相较于对照组,观察组患者临床疗效明显更高,对比统计学差异明显（P<0.05）;两组患者之间护理满意度对比无明显差异（P>0.05）;与对照组患者相比,观察组患者意识清醒时间以及症状消失时间明显更短,对比统计学差异明显（P<0.05）;相较于对照组,观察组患者并发症发生率明显更低,对比统计学差异明显（P<0.05）。结论在急性乙醇中毒患者的临床治疗中对患者采用纳洛酮治疗,并给予患者积极护理可明显提高患者临床疗效,缩短患者清醒以及症状消失时间,相较于常规治疗药物并发症发生率明显更低,值得临床广泛应用。
叶海珍,叶秀云,张颖,段小林[3]（2021）在《纳洛酮联合PDCA循环与强化护理对急性酒精中毒患者肝功能与血气指标的影响》文中指出目的研究纳洛酮联合PDCA循环与强化护理对急性酒精中毒患者肝功能与血气指标的影响。方法回顾性分析2019年1月至11月深圳市宝安区福永人民医院收治的54例急性酒精中毒患者的临床资料,将其作为常规组,另选取2020年1月至11月收治的47例急性酒精中毒患者的临床资料,将其作为联合组。常规组患者行常规治疗,联合组患者在常规组的基础上应用纳洛酮治疗,治疗期间均对两组患者实施PDCA循环与强化护理,两组患者治疗周期均为5 d。比较两组患者治疗后临床疗效,治疗前后肝功能、心肌酶谱指标、血气指标,以及两组患者治疗期间不良反应发生情况。结果联合组患者临床总有效率高于常规组;与治疗前比,治疗后两组患者谷丙转氨酶（ALT）、谷草转氨酶（AST）及肌酸激酶（CK）、动脉血二氧化碳分压（PaCO2）水平均降低,且联合组低于常规组;与治疗前比,治疗后两组患者pH值、血氧分压（PaO2）水平均升高,且联合组高于常规组;治疗期间联合组患者不良反应总发生率低于常规组（均P <0.05）。结论纳洛酮联合PDCA循环与强化护理对急性酒精中毒患者疗效显着且安全性较高,有效调节患者肝功能与心肌酶谱指标水平,同时能有效促进急性酒精中毒患者血气指标的恢复,加快体征恢复。
其其格[4]（2021）在《纳洛酮联合注射用谷胱甘肽对急性重度酒精中毒患者的临床疗效及血清炎性因子水平的影响》文中提出目的:探讨纳洛酮联合注射用谷胱甘肽对急性重度酒精中毒患者的临床疗效及血清炎性因子水平的影响。方法:选取2018年5月-2020年7月本院收治的96例急性重度酒精中毒患者,按照随机数字表法将其分为对照组和研究组,各48例。对照组应用注射谷胱甘肽治疗,研究组在对照组基础上应用纳洛酮治疗。比较两组治疗60、120、180 min疗效、肢体运动与神志恢复正常时间、血清炎性因子水平、血清神经递质指标。结果:治疗60、120、180 min,研究组总有效率均高于对照组,差异均有统计学意义（P<0.05）。研究组肢体运动与神志恢复正常时间均短于对照组,差异均有统计学意义（P<0.05）。治疗后,研究组血清IL-8、TNF-α与水平均低于对照组,差异均有统计学意义（P<0.05）。治疗后12、24 h,研究组NO、AVP、β-EP均低于对照组,差异均有统计学意义（P<0.05）。结论:对急性重度酒精中毒患者治疗过程中,纳洛酮联合注射用谷胱甘肽的治疗效果理想,有效提高临床疗效,改善血清炎性因子的水平,临床上应进一步推广应用。
邹旭东[5]（2020）在《纳洛酮对急性重度酒精中毒患者的疗效》文中指出目的探讨纳洛酮对急性重度酒精中毒患者的疗效。方法选择医院48例2016年6月—2018年12月急性重度酒精中毒患者。随机分组,常规急诊内科治疗组对急性重度酒精中毒患者采取对症支持治疗,纳洛酮辅助治疗组对急性重度酒精中毒患者则实施对症支持治疗联合纳洛酮治疗。比较两组治疗总有效率;意识状态清醒时间、患者入院到出院的总时间;治疗前后患者急性生理学及慢性健康状况评分、格拉斯哥昏迷评分。结果纳洛酮辅助治疗组治疗总有效率高于常规急诊内科治疗组,意识状态清醒时间、患者入院到出院的总时间短于常规急诊内科治疗组,格拉斯哥昏迷评分高于常规急诊内科治疗组,急性生理学及慢性健康状况评分低于常规急诊内科治疗组（P <0.05）。结论对症支持治疗联合纳洛酮对急性重度酒精中毒应用效果确切,可改善预后和健康状况,可缩短患者昏迷的时间,加速患者恢复。
王兆民[6]（2020）在《“双葛解酒方”治疗非昏迷期急性酒精中毒的临床研究》文中研究表明目的本课题观察双葛解酒方在治疗急性酒精中毒非昏迷期的疗效及安全性,探讨本病的中医病因病机,为急性酒精中毒的中医救治提供思路和方法。方法依据纳入标准选取2018年12月-2019年12月就诊于我院急诊门诊60例急性酒精中毒非昏迷期病人,采用SPSS随机数字分组分为治疗组与对照组各30例,所有患者均进行生命监测情况下治疗,治疗组口服配制的双葛解酒方（开水250ml冲调,温服）,对照组予5%葡萄糖氯化钠注射液250ml+维生素注射液C 10ml+注射用维生素B6 0.2g静脉滴注。分别记录二组患者治疗60min、120min、150min时间点的中医证候评分和呼气酒精浓度,根据评分值及呼气酒精浓度变化情况进行疗效、时效评价及统计学分析,并观察二组患者的生命体征及不良反应。结果1.中医症候积分比较:两组在60min治疗前后比较具有差异性（p<0.01）,组间比较无明显差异（p>0.05）;两组在120min治疗前后比较有显着差异（p<0.01）,组间比较无明显差异（p>0.05）;两组在150min治疗前后比较有显着差异（p<0.01）,治疗组明显高于对照组（p<0.01）。2.中医时效比较:两组在60min治疗前后比较无明显差异性（p>0.05）;两组在治疗120时,差异无统计学意义（p>0.05）;两组在治疗150min相比较,具有差异性（p<0.01）,治疗组优于对照组（p<0.01）。3.呼气酒精浓度比较:两组在60min治疗前后比较无明显差异性（p>0.05）;两组在120min治疗组治疗前后比较差异显着,有统计学意义（p<0.01）,对照组治疗前后比较无统计学意义（p>0.05）;两组在150min治疗前后比较具有差异性（p<0.01）,治疗组显着高于对照组（p<0.01）。4.安全性评价:两组血生化、血糖、心电图在治疗前后未见明显异常。结论1.双葛解酒方组和对照组在治疗非昏迷期急性酒精中毒皆能取得有效疗效,且双葛解酒方组在改善临床症状及体征优于对照组。2.双葛解酒方组在治疗时效和降低呼气酒精浓度上较对照组更为显着。3.经研究后发现,双葛解酒方在临床安全性高,解酒效果良好,可在临床上进一步应用。
张雪梅[7]（2019）在《柔性管理在纳洛酮急诊治疗急性重度酒精中毒护理中的应用研究》文中研究表明目的分析柔性管理在纳洛酮急诊治疗急性重度酒精中毒护理中的应用效果。方法从我院选取2016年1月至2019年6月收治的急性重度酒精中毒患者86例,随机分为观察组及对照组,各43例。对照组患者采用常规护理干预,为观察组患者开展柔性管理模式下的护理干预。对比两组临床疗效、不良反应率及满意度。结果观察组患者的临床疗效明显优于对照组（P<0.05）;观察组患者的不良反应发生率明显比对照组患者低（P<0.05）;观察组患者的护理满意度明显高于对照组（P<0.05）。结论柔性管理在纳洛酮急诊治疗急性重度酒精中毒护理工作中的应用,能够促进患者的恢复,改善患者的症状,值得在临床上推广应用。
赵玉彤[8]（2019）在《急性酒精中毒内科急诊治疗效果分析》文中指出目的分析急性酒精中毒内科急诊治疗效果。方法选取2017年1月～2017年12月期间收治的46例急性酒精中毒患者作为研究对象,随机将其分为对照组和试验组,每组23例。所有患者均接受常规治疗,在此基础上对照组和试验组急性酒精中毒患者分别采用纳洛酮和纳洛酮联合门冬氨酸鸟氨酸进行治疗,观察两组患者的治疗总有效率、患者清醒时间、症状消除时间以及不良反应发生率。结果试验组急性酒精中毒患者的治疗总有效率为95.65%（22/23）,明显高于对照组患者的78.26%（18/23）,差异具有统计学意义（P <0.05）;试验组急性酒精中毒患者的清醒时间和症状消除时间分别为（2.27±0.47）h和（11.13±2.84）h,对照组急性酒精中毒患者的清醒时间和症状消除时间分别为（6.13±1.33）h和（17.89±3.73）h,差异均具有统计学意义（P <0.05）;试验组急性酒精中毒患者的总不良反应发生率为17.39%（4/23）,对照组急性酒精中毒患者的总不良反应发生率为13.04%（3/23）,差异无统计学意义（P> 0.05）。结论对于急性酒精中毒患者采用纳洛酮联合门冬氨酸鸟氨酸进行治疗可以明显提高治疗效果,缩短患者的清醒时间以及症状消除时间,效果显着。
江国荣,陈卫民,蒙凤贞,王华[9]（2019）在《醒脑静在重度酒精中毒患者中的疗效及对神经递质的影响观察》文中研究说明目的:探讨针对于重度酒精中毒患者的临床可靠治疗方法,为重度酒精中毒患者的临床治疗实践提供参考依据。方法:选取重度酒精中毒患者88例为研究对象,根据患者临床治疗方案情况将其分成研究组和对照组,每组各44例。对照组患者给予纳洛酮进行治疗,研究组患者给予醒脑静进行治疗。对两组患者治疗前后的血清神经递质指标、抗氧化能力指标等进行观察和比较。结果:治疗前两组患者的各项神经递质指标和抗氧化能力指标差异不大,且无统计学意义;治疗后12 h和24 h,研究组患者的各项神经递质指标和抗氧化能力指标均优于对照组,且差异显着;研究组治疗后12 h和24 h的各项神经递质指标和抗氧化能力指标均优于治疗前。结论:醒脑静能够有效地改善重度酒精中毒患者的神经递质指标和抗氧化能力指标,提升临床治疗效果,是临床治疗重度酒精中毒的理想方式之一。
何健,黄飞,祁玮,徐洋[10]（2018）在《银杏叶提取物注射液联合纳洛酮抢救急性酒精中毒的疗效观察》文中进行了进一步梳理目的观察银杏叶提取物注射液联合纳洛酮抢救急性酒精中毒患者的效果及对血清β-内啡肽和抗氧化能力的影响。方法将2015年8月至2017年7月在本院进行抢救的161例急性酒精中毒患者按随机数字表法分为对照组80例和观察组81例,患者入院后均给予洗胃、外伤处理、输液等基础治疗,对照组同时给予纳洛酮治疗,观察组在对照组基础上联合金纳多（银杏叶提取物注射液）治疗。观察两组临床疗效,记录患者意识、语言及运动功能恢复时间和住院时间,检测治疗前后血清β-内啡肽、过氧化氢酶（CAT）、丙二醛（MDA）及超氧化物歧化酶（SOD）水平,并记录治疗过程中心动过速等不良反应发生情况。结果观察组总有效率显着高于对照组（P<0.05）;观察组患者意识恢复时间、语言功能恢复时间、运动功能恢复时间及住院时间均显着短于对照组（P<0.05）;观察组治疗后血清β-内啡肽、CAT、MDA及SOD水平均显着优于对照组（P<0.05）,两组不良反应发生率差异无统计学意义（P>0.05）。结论银杏叶提取物注射液联合纳洛酮抢救急性酒精中毒,能有效提高患者抗氧化能力,减少自由基生成,降低β-内啡肽水平,解除β-内啡肽对呼吸、心血管功能的抑制作用,提高疗效。
二、纳洛酮治疗慢性酒精中毒患者的护理（论文开题报告）
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
本文主要提出一款精简64位RISC处理器存储管理单元结构并详细分析其设计过程。在该MMU结构中,TLB采用叁个分离的TLB,TLB采用基于内容查找的相联存储器并行查找,支持粗粒度为64KB和细粒度为4KB两种页面大小,采用多级分层页表结构映射地址空间,并详细论述了四级页表转换过程,TLB结构组织等。该MMU结构将作为该处理器存储系统实现的一个重要组成部分。
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
三、纳洛酮治疗慢性酒精中毒患者的护理（论文提纲范文）
（1）醒脑静注射液联合纳洛酮、维生素C、维生素B6治疗急性酒精中毒30例（论文提纲范文）
| 1 资料与方法 |
| 1.1 临床资料 |
| 1.2 纳入标准 |
| 1.3 排除标准 |
| 1.4治疗方法 |
| 1.5 观察指标 |
| 1.5.1 临床疗效[3] |
| 1.5.2 苏醒后的临床表现 |
| 1.5.3 症状消除时间、意识恢复时间、动作恢复时间 |
| 1.5.4 格拉斯哥昏迷评分、急性生理学及慢性健康状况评分 |
| 1.6统计学方法 |
| 2 结果 |
| 2.1 临床疗效 |
| 2.2苏醒后的临床表现 |
| 2.3症状消除时间、意识恢复时间、动作恢复时间 |
| 2.4 格拉斯哥昏迷评分、急性生理学及慢性健康状况评分 |
| 3 讨论 |
（2）应用纳洛酮药物救治急性乙醇中毒患者的观察及护理（论文提纲范文）
| 0 引言 |
| 1 资料与方法 |
| 1.1 一般资料 |
| 1.2 方法 |
| 1.3 观察指标 |
| 1.4 统计学方法 |
| 2 结果 |
| 2.1 分析两组患者临床疗效 |
| 2.2 分析两组患者护理满意度 |
| 2.3 分析两组患者意识清醒时间以及症状消失时间 |
| 2.4 分析两组患者并发症发生率对比 |
| 3 讨论 |
（3）纳洛酮联合PDCA循环与强化护理对急性酒精中毒患者肝功能与血气指标的影响（论文提纲范文）
| 1 资料与方法 |
| 1.1 一般资料 |
| 1.2 方法 |
| 1.2.1 治疗方法 |
| 1.2.2 护理方法 |
| 1.3 观察指标 |
| 1.4 统计学方法 |
| 2 结果 |
| 2.1 临床疗效 |
| 2.2 肝功能与心肌酶谱指标 |
| 2.3 血气指标 |
| 2.4 不良反应 |
| 3 讨论 |
（4）纳洛酮联合注射用谷胱甘肽对急性重度酒精中毒患者的临床疗效及血清炎性因子水平的影响（论文提纲范文）
| 1 资料与方法 |
| 1.1 一般资料 |
| 1.2 方法 |
| 1.3 观察指标与判定标准 |
| 1.4 统计学处理 |
| 2 结果 |
| 2.1 两组一般资料比较 |
| 2.2 两组不同时间的疗效比较 |
| 2.3 两组肢体运动与神志恢复正常时间比较 |
| 2.4 两组治疗前后血清炎性因子水平比较 |
| 2.5 两组治疗前后血清神经递质指标比较 |
| 3 讨论 |
（5）纳洛酮对急性重度酒精中毒患者的疗效（论文提纲范文）
| 1 资料与方法 |
| 1.1 一般资料 |
| 1.2 方法 |
| 1.3 观察指标 |
| 1.4 统计学方法 |
| 2 结果 |
| 2.1 治疗效果 |
| 2.2 急性生理学及慢性健康状况评分、格拉斯哥昏迷评分 |
| 2.3 意识状态清醒时间、患者入院到出院的总时间 |
| 3 讨论 |
（6）“双葛解酒方”治疗非昏迷期急性酒精中毒的临床研究（论文提纲范文）
| 中文摘要 |
| Abstract |
| 缩例词中英文对照表 |
| 前言 |
| 第一部分 文献研究 |
| 1.古代中医文献对急性酒精中毒的认识 |
| 2.现代医学对急性酒精中毒的认识 |
| 第二部分 临床研究 |
| 1 临床资料 |
| 2.研究方法 |
| 3.研究结果 |
| 第三部分 讨论 |
| 1.立项依据 |
| 2.双葛解酒方理法方药分析 |
| 3.临床研究结果分析 |
| 结论 |
| 结语 |
| 参考文献 |
| 综述 急性酒精中毒的临床研究进展 |
| 参考文献 |
| 个人简介 |
| 致谢 |
| 附录 |
（7）柔性管理在纳洛酮急诊治疗急性重度酒精中毒护理中的应用研究（论文提纲范文）
| 0 引言 |
| 1 资料与方法 |
| 1.1 一般资料 |
| 1.2 方法 |
| 1.3 观察指标 |
| 1.4 统计学方法 |
| 2 结果 |
| 2.1 临床疗效 |
| 2.2 不良反应发生率 |
| 2.3 护理满意度 |
| 3 讨论 |
（8）急性酒精中毒内科急诊治疗效果分析（论文提纲范文）
| 1 资料与方法 |
| 1.1 研究对象 |
| 1.2 方法 |
| 1.3 观察指标 |
| 1.4 统计学方法 |
| 2 结果 |
| 2.1 两组急性酒精中毒患者的治疗效果对比 |
| 2.2 两组急性酒精中毒患者的清醒时间以及症状消除时间对比 |
| 2.3 两组急性酒精中毒患者的不良反应发生率对比 |
| 3 讨论 |
（9）醒脑静在重度酒精中毒患者中的疗效及对神经递质的影响观察（论文提纲范文）
| 1 资料与方法 |
| 1.1 一般资料: |
| 1.2 研究方法 |
| 1.2.1 治疗方法: |
| 1.2.2 观察指标: |
| 1.2.3 指标检测方法: |
| 1.3 统计学方法: |
| 2 结果 |
| 2.1 两组患者治疗前后单胺类神经递质指标比较: |
| 2.2 两组患者治疗前后其他神经递质指标比较: |
| 2.3 两组患者治疗前后抗氧化能力指标比较: |
| 3 讨论 |
四、纳洛酮治疗慢性酒精中毒患者的护理（论文参考文献）
- [1]醒脑静注射液联合纳洛酮、维生素C、维生素B6治疗急性酒精中毒30例[J]. 邢磊,王勇. 西部中医药, 2021(10)
- [2]应用纳洛酮药物救治急性乙醇中毒患者的观察及护理[J]. 岳鹏飞. 智慧健康, 2021(19)
- [3]纳洛酮联合PDCA循环与强化护理对急性酒精中毒患者肝功能与血气指标的影响[J]. 叶海珍,叶秀云,张颖,段小林. 现代医学与健康研究电子杂志, 2021(08)
- [4]纳洛酮联合注射用谷胱甘肽对急性重度酒精中毒患者的临床疗效及血清炎性因子水平的影响[J]. 其其格. 中国医学创新, 2021(03)
- [5]纳洛酮对急性重度酒精中毒患者的疗效[J]. 邹旭东. 中国继续医学教育, 2020(29)
- [6]“双葛解酒方”治疗非昏迷期急性酒精中毒的临床研究[D]. 王兆民. 安徽中医药大学, 2020(03)
- [7]柔性管理在纳洛酮急诊治疗急性重度酒精中毒护理中的应用研究[J]. 张雪梅. 世界最新医学信息文摘, 2019(97)
- [8]急性酒精中毒内科急诊治疗效果分析[J]. 赵玉彤. 中国处方药, 2019(05)
- [9]醒脑静在重度酒精中毒患者中的疗效及对神经递质的影响观察[J]. 江国荣,陈卫民,蒙凤贞,王华. 吉林医学, 2019(02)
- [10]银杏叶提取物注射液联合纳洛酮抢救急性酒精中毒的疗效观察[J]. 何健,黄飞,祁玮,徐洋. 中国医师杂志, 2018(11)