一、新型社区体育健身俱乐部建设研究（论文文献综述）
郭旗[1]（2020）在《基于全民健康理念的寒地大众体育建筑设计研究》文中研究表明健康是影响未来经济和社会发展的重大议题,全民健身与全民健康的密切联系,使体育运动成为健康生活的基石。本文基于全民健康理念,以提升大众体育建筑的全民健康服务能力为目标,研究寒地大众体育建筑的设计策略及方法。当代寒地大众体育建筑设计研究存在严重的信息缺失,本文通过梳理寒地大众体育建筑的发展历程,明确大众体育建筑的发展阶段及数量分布。并以哈尔滨、长春、沈阳三个典型寒地城市为例,通过文献资料调查法及对比分析法,Python网络爬虫大数据调查及Arc GIS地理数据分析法,24个大众体育建筑的实地调查及现场观察法,538份问卷调查法及主成分分析（PCA）、结构方程模型建立（SEM）等数据分析法,进行寒地大众体育建筑的设计限制调查、现状问题调查及期望需求调查。本文解析了全民健康理念的外延理论,提出全民健康理念的健康公平内涵、全生命周期内涵及人类发展内涵,构建目标、手段、过程框架下完整人口覆盖、多元服务协同、高效资源利用的全民健康实现路径。总结归纳我国寒地大众体育建筑的外部环境、内部结构及作用方式,在实践层面对设计对象进行原型解构,提出群体空间、个体空间及单一空间的设计层次。揭示不同设计层次目标、手段、过程框架下,寒地大众体育建筑设计实现全民健康的核心机制。从而提出实现完整空间覆盖的群体网络分级、实现完整需求覆盖的多维功能复合、实现完整感知覆盖的综合环境舒适的设计导向,构建基于全民健康理念的寒地大众体育建筑设计框架。实现完整空间覆盖的群体网络分级设计,是寒地大众体育建筑的群体空间设计部分,指通过设施体系的结构性优化,实现在寒地大众体育建筑的完整空间覆盖前提下,土地资源的高效利用。利用寒地城市大众体育建筑空间分布数据,明确寒地大众体育建筑的规模分级模式。提出实现资源高效利用的建筑分级模式、提高空间覆盖效率的可达性演进、加强弱势群体倾斜的类型混合促进的策略方法。实现完整需求覆盖的多维功能复合设计,是寒地大众体育建筑的个体空间设计部分,指通过体育需求的精细化供给,实现在寒地大众体育建筑的完整需求覆盖前提下,空间资源的高效利用。利用寒地大众体育需求调查数据,明确寒地大众体育建筑的需求等级及发展模式。提出需求等级要求的复合式功能重构、需求兼容要求的交互式尺度转译、需求可变要求的适应性场所更新的策略及方法。实现完整感知覆盖的综合环境舒适设计,是寒地大众体育建筑的单一空间设计部分,指通过健康感知的体验性优化,实现在寒地大众体育建筑的完整感知覆盖前提下,能源的高效利用。利用寒地大众体育建筑规范调查,提出寒地大众体育建筑空间要素分类模式。提出空间无害基础保障的控制性设计、运动风险外因防御的保障性设计、环境舒适空间干预的增强型设计的策略及方法。本文立足于通过寒地大众体育建筑设计实现全民健康,具有较强的实践意义与社会意义,研究所得的寒地大众体育建筑调查方法体系、设计理论解析、策略方法集成可对寒地大众体育建筑的相关政策、标准制定、规划及设计提供指导,可为今后的大众体育建筑设计提供一定借鉴。
张嘉璐[2]（2020）在《社会体育组织参与体育治理的模式研究 ——以上海市社区体育协会为例》文中研究表明党的十八届三中全会首次提出了“社会治理”的概念,对“社会治理”进行了全新的理论阐述,并强调要“创新社会治理”。十九大报告中,对国家治理体系和治理能力现代化提出了一系列新的要求,赋予了社会治理新的战略高度。这些均为体育领域全面深化改革指明了目标和方向,即转变政府职能,引入社会力量,加强政社合作,形成多元主体协同共治的现代治理格局。在新形势下,上海市社区体育率先走上了自治化的道路,其发展位于全国前列。作为参与上海市社区体育治理的中坚力量,上海市社区体育协会敢于创新、勇于实践,探索出了一条具有自身特色的道路,其成功经验值得借鉴与参考。基于此,本研究运用文献资料法、案例分析法、访谈法、问卷调查法等科研方法,以治理理论和结构功能主义理论为基础,对上海市社区体育协会参与体育治理的实践进行研究,总结其先进经验,发现其存在问题,探索社会体育组织参与体育治理的发展模式与创新路径。通过研究,得出了以下结论:第一,从AGIL模型视角来看,协会作为一个行动系统,已基本实现四项功能需求,从而保证与推动了协会良性运行与稳定发展。第二,协会自治化程度与业务水平较高,管理体制较为完善,资源利用与转化能力较强,实现了协会服务供给与社区居民需求的有效对接,通过公开招标和委托代理的模式多次承接政府购买。第三,协会在实际运作过程中,存在着政社边界模糊,组织能力建设与认知度有待提高等问题。提出了以下五点建议:第一,社会体育组织要充分发挥自身优势,满足AGIL四项功能需求,在继续保持组织健康有序良性运行的同时,抓住创新社会治理的发展机遇,提高组织参与体育治理的能力和水平,尽快实现转型发展,使组织成为名副其实的治理主体。第二,政府要从政策、资金、人才、组织能力培育等多方面对社会体育组织进行扶持,注重社会体育组织能力建设,并且进一步实现职能转让,将错位承担的部分体育职能归还社会体育组织,实现体育职能让渡,拓宽政社合作空间,为社会体育组织参与体育治理创造条件。第三,社会体育组织要借鉴先进组织的发展经验,对自身进行优化。同时,要加强组织能力建设,做到加强党建引领、吸引高素质人才、开拓筹集资金的渠道、加强组织宣传力度、创新组织活动项目等,以便在同类型组织中脱颖而出,争取更多的参与体育治理的机会。第四,政社双方要积极参与体育治理,开放对话、协商渠道,对治理中出现的新问题要及时沟通,共同提升治理技术与治理能力,创造新的合作模式,推进体育治理的发展。同时,政府要对社会体育组织参与体育治理进行制度化保障。第五,厘清政社的职能边界,使社会体育组织淡去行政化色彩,保证社会体育组织的独立性与自主性,激发其参与社区体育事务的积极性,最终成为自我约束、自我服务、自我发展的独立法人主体。
石敏[3]（2020）在《上海市杨浦区社区体育健身俱乐部会员满意度研究》文中进行了进一步梳理在全民健身上升为国家战略的今天,社区体育逐步成为实现各类体育战略目标的重要阵地。社区体育健身俱乐部作为社区体育的组织形式之一,对社区体育的发展起着关键性的作用。研究社区体育健身俱乐部会员满意度,探索影响会员满意度的主要因素,完善俱乐部的建设,有助于调动居民和会员参与体育锻炼的积极性,促进全民健身趋势的形成。本研究运用文献资料法、问卷调查法、访谈法、数理统计法、逻辑分析法,对上海市杨浦区社区体育健身俱乐部会员满意度进行调查分析,结论是:1.上海市杨浦区社区体育健身俱乐部服务在管理工作人员、健身环境设施、服务业务方面建设相对较好,在社会体育指导员、日常管理方面建设存在不足;2.上海市杨浦区社区体育健身俱乐部服务缺少不同背景会员的需求;3.健身环境设施、服务业务、日常管理、社会体育指导员、管理工作人员五个维度与工作总体满意度呈正相关;4.影响会员总体满意度的因素排序依次为管理工作人员、社会体育指导员、健身环境设施、日常管理、服务业务。提出了加大体育场地和配套设施的扩充与完善、加强对社会体育指导员的投入及增设专业岗位、拓宽俱乐部的服务业务、建设系统化的信息服务平台、建立科学人性化的管理制度的建议。
冯俣睿[4]（2020）在《社区体育服务供应链现状、问题及对策研究 ——基于上海市杨浦区的调查分析》文中指出我国迈入新时代以后,人们生活水平的提高、对体育锻炼需求的不断增长,“全民健身”国家战略的实施对社区体育服务提出新要求及新期待,民众需求激发新的诉求,跟随着我国构建现代治理体系及提升治理能力的行动步调,社区体育服务供应链的实践探索成为推进社区治理能力现代化的有力举措。研究旨在通过分析矛盾转换背景下群众对社区体育服务的切实需求与现有服务供给过程之间的问题,运用新的管理思想克服传统职能型社区的服务形式与管理方法在效率和灵活性的不足,丰富体育强国和健康中国建设的角度。本研究以社区体育服务供应链现状作为研究对象,采用文献资料法、实地调查法、问卷调查法、访谈法和数理统计法,对杨浦区社区体育服务供应链的供应流程、供应主体、供应要素的现状进行调查,引入服务供应链理论讨论构建出社区体育服务链主体结构,供应方、集成载体、参与社区居民共同参与“体育六边工程”服务供应过程,服务流程接受6类过程管理:服务传递、关系管理、资金管理、信息流管理及能力管理,社区居民的反馈及政府管理行为对于供应链调整具有决定性作用。因此,在3个现状层面发现10个问题,并提出对策与建议:1)供应流程层面,社区体育俱乐部实体化任务进入改革深水区,政府职能部门服务理念目标协调不全面,对社区体育服务供应方监督力度不强,原有的管理制度无法解决新的问题。故提出推进社区供应流程链条化运作,调动管理积极性与参与度,加快畅通社区体育俱乐部全流程服务系统,在流程的划分与链接关系上优化监督评价机制,服务供应链实施后不断加强后续动态持续反馈。2)供应主体层面,体育服务供应水平的一致性与连贯性难以保持,社区体育健身俱乐部的管理自主性较弱,社区体育俱乐部无法直接与市场展开合作,社区体育服务供应链管理考核不稳定。故提出各主体间协同整合、优势互补,提升主体能力,强化社区体育健身俱乐部的管理自主权,树立战略意识和全局观,保持服务水平的一致性与连贯性,扩展社区体育健身俱乐部与社会开展商业活动的开放度。3)供应要素层面,资源要素使用、分配工作机制未能发挥最高效用,网络新型媒体工具未充分利用,人力资源与人才引入优势不明显,经费使用弹性较小,社区体育健身俱乐部忽略服务创新性。故提出社区体育服务供应链资源优化配置。强化人财物管理,增强社区资源流动,社区体育服务供应链优化升级社区人才引进专项战略,利用创新驱动社区体育服务的供应内容多样性,增强社区体育经费的申请弹性和使用弹性;重点关注信息流管理,加强数据使用效率吗,运用新媒体网络通畅对外沟通信息流,服务执行与传递工作对数据负责。4)基于对策,本文提出建立健全“社区体育服务供应链制度设计”,管理体系包括3个管理体系和4个管理层次,制度设计包括完善社区体育服务决策监督制度、构建社区体育服务主体间协调共商制度、完善社区体育服务配送管理制度、加强社区体育服务科学研究反哺实践的应用。综上所述,社区体育服务供应链的探索性研究在国内才刚刚起步,研究成果在具体理论与实践中值得借鉴的案例数量较少。从研究的系统性出发,在今后的研究中要从结构中所涉及的商业关系、产品服务、突发状况、非标准和纯技术性问题等细节再做跟踪调查,为健康中国和体育强国战略的实现,提供动力之源和保障之基。
滑冰[5]（2018）在《内蒙古社区体育俱乐部的规范制研究》文中研究说明城市社区健身俱乐部能够满足人民群众的健身需求,健身俱乐部的存在是人们满足健康需求的重要载体之一。目前我国在新型住宅小区建设时,若社区中建设与之配套的健身中心会直接增加人们对社区的青睐度。社区中健身俱乐部要通过合适的场地、专业的健身器材以及科学地管理规章制度等开展全民健身运动。本文将根据内蒙古社区体育俱乐部的调研,分析其建设规范中存在的弊端以及解决对策。
祝良[6]（2018）在《创新社会治理背景下上海市社区体育治理体系研究》文中提出党的十八届三中全会提出了创新社会治理的号召,而社区体育作为基层治理创新的重要组成部分,对解决“我国社会主要矛盾已经转化为人民日益增长的美好生活需要和不平衡不充分的发展之间的矛盾”具有关键作用。上海是全国社区体育先进单位,在社区体育发展模式创新方面有许多好的经验。以上海社区体育治理体系建设为研究对象,可以为我国社区体育治理创新提供示范和参考。本论文在学习有关社会治理理论的基础上,运用文献资料法、问卷调查法、访谈法和个案分析等研究方法,对上海社区体育治理体系建设进行了目标模式构建和现状调研以及发展模式研究。论文通过形成社区体育治理体系评价指标内容,明确了社区体育治理的结构,分析了上海社区体育治理的现状及问题,提出了如住宅区体育治理创新模式及社区体育公共管理和服务治理发展模式等改革设计。论文得出以下结论:（1）基于理论层面和上海市社区体育发展实际,上海市社区体育治理体系一个由社区行政组织——居民体育自治组织（居民）——社区体育服务组织三元主体组成的多元主体参与的,上下循环、横向互动的多向度运行的网络型治理体系。也即是一个从体现民主的治理理念出发,形成以社区居民需求为起点,社区行政主体和社区体育服务主体为中介组织,多元主体互动协商,进行社区体育公共服务供给以及社区体育公共管理规划与决策,又以居民评价为终点,根据居民满意度进行绩效评价的社区体育治理体系。（2）在社区体育治理中,首先,居民参与度普遍不高,居民主体性尚未得到体现。其次,遇到问题时,居民则更倾向于找社区行政组织来解决,而社区体育组织在问题协商中的作用则没有发挥出来。再者,社区行政主体的职责履行得最好,而其他治理主体的职责履行得相对欠缺。社区体育组织自治情况好于住宅区体育自治,社区体育公共服务情况好于社区体育公共管理。（3）基于上海市社区建设的特殊性,以及上海市社区体育组织尤其是社区体育健身俱乐部的发展情况,上海市社区体育管理方式主要分类两类,即街道单一行政主体的管理方式和街道主导的多元主体管理方式。但是街道的主导作用有强有弱,从而使得街道主导的多元主体管理方式表现出三种不同的情形。（4）上海市社区体育共治的发展模式包括社区体育过程治理模式和社区体育问题治理模式。社区体育过程治理的模式,是社区体育治理主体积极主动地参与到社区体育公共管理和服务过程中的一种治理手段。它注重社区体育治理主体是否参与到社区体育治理之中,如何参与到社区体育治理之中。社区体育问题治理的模式,是针对社区体育公共管理和服务中遇到的问题,采取协商手段解决的一种治理手段。它注重问题的解决方式,需要问题的利益相关者参与,即利益相关者各方通过对话、讨论、沟通、协商等方式来处理问题。（5）上海市社区体育自治的发展模式,重点落在了住宅区体育自治发展模式上。住宅区体育自治是一种单元规模更小、需求垂直分化程度更低、居民共同利益联结更紧的社区体育治理方式。它是基于“微治理”视角,以及当前上海市的社区体育基本都在街道层面和居委会层面两个层面展开的现实状况提出的一种创新社区体育治理模式,它是社区体育治理下沉的一种体现,它有效弥合了社区体育基层行政他治的治理盲点和社区体育自治的不足。（6）上海市社区体育治理体系目标的实现,需要从法治层面明确治理主体的职能分工,保障治理主体的权利行使,规范治理主体的责任控制。人才上,在设置体育社会工作者专职岗位,完善社会体育指导员服务体系,发挥社区体育志愿者角色优势三个方面进行保障。经费上,把购买体育公共服务作为兜底保障,把设立发展专项基金作为发展保障,把政府奖励性补贴作为创新保障。软硬兼施,多管齐下,共同推进。
熊行雯[7]（2018）在《社区体育健身俱乐部参与社区公共体育服务供给的研究 ——以上海市为例》文中进行了进一步梳理社区体育健身俱乐部作为社区体育的重要组成部分之一,在服务的供给上发挥着重要的作用;而社区体育的繁荣发展也离不开社区体育健身俱乐部的参与供给。社区体育健身俱乐部活跃在居民与政府部门之间,联通市场资源,不仅是政府工作的重点实施者,也是保证居民公共权益的服务者,更是推进社区体育社会化进程的重要力量。社区体育健身俱乐部逐渐成为学者们研究的重点,将其列为加快政府部门与社区体育工作脱离的工具之一。目前,关于社区体育健身俱乐部的研究虽然很多,但关于社区体育健身俱乐部参与社区公共体育服务供给的研究内容很少,且未从不同主体模式运营的社区体育健身俱乐部深入探讨。本文从俱乐部不同运营主体出发,以社区体育健身俱乐部参与社区公共体育服务供给为核心,探讨不同模式下供给服务的差异,并在此基础上为社区体育健身俱乐部实体化运作提供路径,具有重要的理论及现实意义。第一,通过文献资料法、访谈法、实地调查法和个案研究法,实地调研上海市社区体育健身俱乐部的建设情况,通过典型抽样选取六个俱乐部（四平俱乐部、徐家汇俱乐部、半淞园俱乐部、凌云华理俱乐部、南翔俱乐部和岳阳俱乐部）主任及街道负责人进行访谈,试图分析政府合作模式、社会主体合作模式与独立运作模式的优势与瓶颈,找出共性问题及模式问题,一方面为各种模式下的俱乐部提供更优方案、提高服务质量,另一方面为实现俱乐部实体化提供发展路径。第二,通过对相关文献的回顾,本文认为社区体育健身俱乐部参与社区公共体育服务的供给是政府职能转变的必经之路,通过社区体育健身俱乐部的供给,缓解由政府单一模式供给的不足,以改善公共体育服务产品的质量、满足日益增长的社区居民的多样化健身需求,同时引入市场资源,实现政府、市场和组织三者之间的关系相互合作、相互制约,共同发展社区体育。第三,社区体育健身俱乐部在实现实体化进程中仍然存在着较多的困难与挑战。对于所有俱乐部而言,政策的缺乏和配套机制的不完善导致俱乐部缺乏政府的引导,同时,俱乐部自身缺乏自治机制,政府也未对其进行完善的外部监督,从而致使俱乐部对于发展格局的不明晰、自身定位模糊等情况出现,整体格局急需转变。而针对政府合作模式下的俱乐部,出现了供给内容同质化、自我造血能力待改善、思想观念不独立、人才机制缺失等多方面的问题;社会主体合作模式下俱乐部存在着信任结构缺失,政社关系不平衡、退出机制欠缺、服务效益难保障的问题;独立运作的俱乐部面临着社民关系疏远,社会公信力缺乏以及基本保障不足,市场失灵风险加大的难关。第四,只有政府与俱乐部及时调整思路,重新规划未来格局,才能在实质内容上进行转变。首先,政府部门应当加强相关政策的出台,通过精神性文件引领发展思路、规范性文件确定供给的内容与权责边界,完善相关的监管、奖惩、人才与保障机制,通过资源协调培育社区俱乐部发展;其次,政府合作模式的俱乐部需要从思想独立化、人才专业化和产品多样化三方面进行转型;同时,社会主体合作模式应该建立起内部自治机制、地方政府加强监管制度,从而构建信任机制,同时搭建进入退出机制,平衡二者关系,相互合作、平行发展;最后,面对独立运作的俱乐部,在保证其独立性的同时需要加强自身在居民心中的公信度,通过打造俱乐部品牌的概念,与政府部门共同建立起既保障所有社区居民公共体育服务的享受,又能够打造特色活动,以更高质量的公共体育服务产品收获居民的支持与信任,从而稳步推进实体化运作,实现社区体育发展新格局。
周荫楠[8]（2016）在《福建省国家级社区体育俱乐部发展机制的研究》文中研究指明为推动“体育进社区”更好的全面开展,从2004年伊始国家体育总局开始推行实施国家级社区体育健身俱乐部的试点工作。那么这些试点单位如今的建设情况如何?有何示范引领的经验?还存在哪些问题?本研究以此为背景依据,在各学者们对社区体育俱乐部的研究现状以及对国家级社区体育俱乐部的发展机制的研究理论基础上,运用文献资料法,实地访谈法,问卷调查法等研究方法,对截止2015年已通过国家审批的福建省6家国家级社区体育俱乐部发展机制进行了调查分析,研究结论为:1、国家级社区体育俱乐部是经国家相关机构经过一系列标准考核审批,其定位是具有服务性、非营利性、实体性和结合性,具有示范引领、可操作、可复制的社区体育俱乐部。2、国家级社区体育俱乐部的发展机制是由保障、管理、动力、导向4个方面构成。3、福建省国家级社区体育俱乐部发展机制存在的问题是:（1）在保障机制中存在:资金、经费来源单一且不足;场地、设施的配备不足以及无法及时维护;健身活动项目单一且缺少专业人员进行体育指导;缺少具有专业组织管理经验的人员;无定期对于体育健康知识的传播及缺少体质检测等问题;（2）在管理机制中存在:关于俱乐部内信息、问题无法在上下级管理人员以及管理人员与会员之间及时沟通与反馈;缺少针对管理人员以及会员的高效率管理措施;体育设施、器材的开放、使用、维护等管理方式仍需完善;对资金管理上缺乏科学合理调配等问题;（3）在动力机制中存在:针对于福建省国家级社区体育俱乐部的政策、法规尚未完善;社区体育活动开展的实际情况不容乐观;体育意识与观念仍需深入到群众中等问题;（4）在导向机制中存在:对福建省国家级社区体育俱乐部发展的相关政策、法规的引导性仍需改进;俱乐部发展的外部导向和内部机制构建还不够完善等问题。4、针对福建省国家级社区体育俱乐部发展机制的问题提出可持续发展的对策概括为:（1）新型政府职能转变的必要性;（2）相关政策、法规的建立及完善;（3）提升社区居民体育意识,增加体育休闲时间;（4）拓展多元化体育服务供给渠道;（5）政府与市场、社区三方协调发展;（6）“社区文体活动中心”与社区体育俱乐部结合建设;（7）建立社区公共资源共享模式。
蔡海龙[9]（2014）在《北京市东城区社区体育健身俱乐部现状研究》文中提出为开拓“体育进社区”渠道，解决进入小康社会后居民日益增长的体育需求与相对落后的体育组织和资源之间的矛盾，国家体育总局从2004年开始在部分省（区、市）和有关单位开展创建社区体育健身俱乐部的试点工作。本文的目的是分析和掌握北京市东城区社区体育健身俱乐部的开展情况，为社会和相关管理部门提供比较全面和详实的研究信息，向全国已经开展或尚在筹备阶段的社区体育健身俱乐部提供可参考的社区体育健身俱乐部范本。以促进我国社区体育健身俱乐部的发展。本文以北京市东城区社区体育健身俱乐部为研究对象，采用文献资料法、问卷调查法、访谈调查法、实地考察法、统计分析法等研究方法对北京市东城区社区体育健身俱乐部进行了研究。研究结果显示，人均社区体育健身俱乐部个数在北京市名列第一位，社区体育健身俱乐部建设如火如荼，社区体育健身俱乐部各具特色，开展的活动项目也各有不同；整个社区体育健身俱乐部创建的工作主要有申报阶段——审核、实地考察和命名阶段——建设、验收阶段；建成后的社区体育健身俱乐部具有内部管理委员会，同时接受北京市体育局群体处、北京市东城区群体处和街道办事处或社区居委会的管理；经费来源主要以体育彩票公益金作为引导资金，由北京市体育局、东城区体育局和街道按比例共同投资建设。其费用支出主要用于俱乐部场地的建设与维护；东城区社区体育健身俱乐部健身设施完善，品种齐全，基本能满足教学和健身；东城区社区体育健身俱乐部指导员数量基本能满足居民的健身需求，但东城区社区体育健身俱乐部指导员的存在着兼职指导员比例比较高、技术水平不够硬、平均年龄偏高、平均指导年限偏低等问题，同时对指导员的保障水平不够。东城区社区体育健身俱乐部健身者数量较多，主要目的是强身健体，月均用于体育消费在101300元，对俱乐部的整体满意度比较高，但俱乐部健身者性别和年龄结构存在着失衡。
周韶妮[10]（2013）在《北京市海淀区北太平庄街道社区体育俱乐部建设研究》文中认为社区是在地缘基础上结合形成的互助合作的群体,是城市活动的基本单位，也是城市体育活动开展的中心。社区体育俱乐部是城市社区体育建设发展的一个重要因素，对于丰富社区居民的文化生活、增强人民体质乃至构建社会主义和谐社会有重要作用。本研究中的社区体育俱乐部即包括政府与个人合办的俱乐部也包括私人建立的俱乐部以及依托学校体育设施对外开放经营的体育馆，不同类型的俱乐部发挥着各自的优势，为俱乐部会员提供健身场所以及健身指导等方面的服务。本研究运用文献资料法、问卷调查法、访谈法、实地考察法以及数理统计法对北京市海淀区北太平庄街道11家综合性的社区体育俱乐部进行调查研究。通过调查北太平庄社区体育的建设现状了解北太平庄社区体育俱乐部的发展背景；调查北太平庄街道社区体育俱乐部会员、健身指导员的基本状况，社区体育俱乐部的场地设施规模、组织运营管理现状以及社区体育俱乐部在发展中面临的一些问题，更好的研究北太平庄街道社区体育俱乐部的建设状况，并最终得出以下结论：1．北太平庄社区体育俱乐部的总体数量不是很多，而且11家社区体育俱乐部的地理位置分布不均匀，有相邻几个社区都没有体育俱乐部的问题出现，不利于社区居民参与到健身活动中来。2．北太平庄街道社区体育俱乐部会员年龄结构呈现年轻化状态，会员学历水平和健身意识普遍较高；会员家庭人均月收入多数集中在3001-5000元；63%的会员可以接受每月300月以下体育消费；会员整体对俱乐部的满意度不高。3．北太平庄街道社区体育俱乐部健身指导员队伍从业年限普遍不高，多数集中在5年以下，且健身指导员的年龄集中在30岁以下，这可以为俱乐部带来新鲜朝气却不利于经验的积累，部分健身指导员没有资格证书；健身指导员的薪资水平不高，不利于调动其积极指导健身的动机。4．部分体育俱乐部缺乏专业的管理团队，尤以依托学校体育场地的几所俱乐部为主。俱乐部的广告宣传做的不够，以至于许多会员只能通过上门了解的方式来了解；俱乐部在建设中所面临的主要问题有经费不足，场地设施不能充分利用，缺乏高水平健身指导员，缺乏专业管理团队等。
二、新型社区体育健身俱乐部建设研究（论文开题报告）
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
本文主要提出一款精简64位RISC处理器存储管理单元结构并详细分析其设计过程。在该MMU结构中,TLB采用叁个分离的TLB,TLB采用基于内容查找的相联存储器并行查找,支持粗粒度为64KB和细粒度为4KB两种页面大小,采用多级分层页表结构映射地址空间,并详细论述了四级页表转换过程,TLB结构组织等。该MMU结构将作为该处理器存储系统实现的一个重要组成部分。
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
三、新型社区体育健身俱乐部建设研究（论文提纲范文）
（1）基于全民健康理念的寒地大众体育建筑设计研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| ABSTRACT |
| 第1章 绪论 |
| 1.1 研究背景 |
| 1.1.1 世界范围内健康城市运动的兴起 |
| 1.1.2 我国体育需求的不断扩张 |
| 1.1.3 寒地大众体育建筑的设计困境 |
| 1.2 国内外研究现状 |
| 1.2.1 国外研究现状 |
| 1.2.2 国内研究现状 |
| 1.2.3 国内外研究现状综述 |
| 1.3 课题研究的目的及意义 |
| 1.3.1 研究目的 |
| 1.3.2 研究意义 |
| 1.4 概念界定与研究内容 |
| 1.4.1 健康 |
| 1.4.2 大众体育建筑 |
| 1.5 研究方法与论文结构 |
| 1.5.1 研究方法 |
| 1.5.2 论文结构 |
| 第2章 寒地大众体育建筑的发展历程与现状调查 |
| 2.1 我国寒地大众体育建筑的发展脉络 |
| 2.1.1 我国寒地大众体育建筑的发展历程 |
| 2.1.2 我国大众体育建筑的宏观数量分布 |
| 2.1.3 当代寒地大众体育建筑的调研方法 |
| 2.2 各国大众体育建筑的设计规范资料对比 |
| 2.2.1 建议模式对比 |
| 2.2.2 场地标准对比 |
| 2.3 规划布局的大数据调查 |
| 2.3.1 Python网络爬虫的构建 |
| 2.3.2 调查结果的可视化表达 |
| 2.3.3 布局问题的提出 |
| 2.4 设计问题的现场观察 |
| 2.4.1 对象选取与现场观察 |
| 2.4.2 空间问题的提出 |
| 2.5 使用者需求的问卷调查 |
| 2.5.1 功能需求调查的问卷设计 |
| 2.5.2 调查结果的描述统计与检验 |
| 2.6 本章小结 |
| 第3章 基于全民健康理念的寒地大众体育建筑设计架构 |
| 3.1 当代全民健康理念的内涵解析 |
| 3.1.1 全民健康理念的健康公平内涵 |
| 3.1.2 全民健康理念的全生命周期内涵 |
| 3.1.3 全民健康理念的人类发展内涵 |
| 3.2 当代全民健康理念的实现路径 |
| 3.2.1 目标——完整人口覆盖 |
| 3.2.2 手段——多元服务协同 |
| 3.2.3 过程——高效资源利用 |
| 3.3 寒地大众体育建筑实现全民健康的原型基础 |
| 3.3.1 寒地大众体育建筑的外部环境 |
| 3.3.2 寒地大众体育建筑的内部结构 |
| 3.3.3 寒地大众体育建筑的作用方式 |
| 3.4 寒地大众体育建筑设计实现全民健康的核心机制 |
| 3.4.1 设施系统的结构性调整 |
| 3.4.2 体育需求的精细化供给 |
| 3.4.3 健康感知的体验性优化 |
| 3.5 基于全民健康理念的寒地大众体育建筑设计导向 |
| 3.5.1 实现完整空间覆盖的群体网络分级设计 |
| 3.5.2 实现完整需求覆盖的多维功能复合设计 |
| 3.5.3 实现完整感知覆盖的综合环境舒适设计 |
| 3.6 本章小结 |
| 第4章 寒地大众体育建筑群体网络分级设计 |
| 4.1 实现完整空间覆盖的网络分级设计原理 |
| 4.1.1 设施分级的动力机制 |
| 4.1.2 设施布局的组构法则 |
| 4.1.3 设施类型的组合规律 |
| 4.2 实现资源高效利用的建筑分级模式 |
| 4.2.1 规模等级的模式建议 |
| 4.2.2 潜在选址的框架适应 |
| 4.2.3 设施数量的弹性调控 |
| 4.3 提高空间覆盖效率的可达性演进 |
| 4.3.1 场域联系的柔性渗透 |
| 4.3.2 道路连接的适停控制 |
| 4.3.3 界面衔接的效率提升 |
| 4.4 加强弱势群体倾斜的类型混合促进 |
| 4.4.1 季节特征的补偿开放 |
| 4.4.2 运动类型的互补组合 |
| 4.4.3 场馆组合的融合促进 |
| 4.5 本章小结 |
| 第5章 寒地大众体育建筑多维功能复合设计 |
| 5.1 实现完整需求覆盖的功能复合设计基础 |
| 5.1.1 大众体育建筑的体育需求等级 |
| 5.1.2 大众体育建筑的功能复合路径 |
| 5.1.3 体育工艺的尺度要求 |
| 5.2 需求等级要求的复合式功能重构 |
| 5.2.1 基础功能的单元衍生 |
| 5.2.2 复合功能的分类路径 |
| 5.2.3 空间组织的效率连接 |
| 5.3 需求兼容要求的交互式尺度转译 |
| 5.3.1 结构选型的单元组合 |
| 5.3.2 跨度转换的空间集约 |
| 5.3.3 形态变形的结构适应 |
| 5.4 需求可变要求的适应性场所更新 |
| 5.4.1 多义空间的设施预留 |
| 5.4.2 可变设施的结构附加 |
| 5.4.3 开放空间的模块转换 |
| 5.5 本章小结 |
| 第6章 寒地大众体育建筑综合环境舒适设计 |
| 6.1 实现完整感知覆盖的环境舒适设计要素 |
| 6.1.1 评价标准的指标差异 |
| 6.1.2 相关规范的要素筛选 |
| 6.1.3 建筑设计的干预效率 |
| 6.2 空间无害基础保障的控制性设计 |
| 6.2.1 混合通风的健康风险规避 |
| 6.2.2 过滤系统的污染物渗透管理 |
| 6.3 运动风险外因预防的保障性设计 |
| 6.3.1 运动界面的材料防护 |
| 6.3.2 专项设施的运动辅助 |
| 6.3.3 节点更新的安全提示 |
| 6.4 物理环境靶向干预的增强性设计 |
| 6.4.1 视觉环境的心理舒适性调节 |
| 6.4.2 热舒适性能的分时分区控制 |
| 6.4.3 空间氛围的可供性交流促进 |
| 6.5 本章小结 |
| 结论 |
| 参考文献 |
| 附录1 各国运动场地尺度对比 |
| 附录2 寒地大众体育建筑使用现状调查问卷 |
| 附录3 哈尔滨、长春、沈阳大众体育建筑大数据调查结果 |
| 附录4 哈尔滨、长春、沈阳大众体育建筑大数据调查案例 |
| 攻读博士学位期间发表的论文及其成果 |
| 致谢 |
| 个人简历 |
（2）社会体育组织参与体育治理的模式研究 ——以上海市社区体育协会为例（论文提纲范文）
| 中文摘要 |
| ABSTRACT |
| 1 前言 |
| 1.1 选题依据 |
| 1.1.1 创新社会体育治理要求社会体育组织参与 |
| 1.1.2 全民健身与健康中国上升为国家战略 |
| 1.1.3 社会体育组织参与体育治理需要能力建设与模式选择 |
| 1.2 选题目的与意义 |
| 1.2.1 选题目的 |
| 1.2.2 选题意义 |
| 2 文献综述 |
| 2.1 理论基础 |
| 2.1.1 帕森斯结构功能主义理论 |
| 2.1.2 治理理论 |
| 2.2 相关概念 |
| 2.2.1 结构功能主义的概念 |
| 2.2.2 体育治理的概念 |
| 2.2.3 社会体育组织的概念 |
| 2.3 研究现状 |
| 2.3.1 结构功能主义的研究现状 |
| 2.3.2 体育治理的研究现状 |
| 2.3.3 社会体育组织参与体育治理的研究现状 |
| 2.4 小结 |
| 3 研究设计与实施 |
| 3.1 研究对象 |
| 3.2 研究方法 |
| 3.2.1 文献资料法 |
| 3.2.2 案例分析法 |
| 3.2.3 访谈法 |
| 3.2.4 问卷调查法 |
| 3.2.5 数理统计法 |
| 4 研究结果与分析讨论 |
| 4.1 AGIL模型分析:上海市社区体育协会发展研究 |
| 4.1.1 AGIL模型理论研究 |
| 4.1.2 AGIL视角下上海市社区体育协会发展的实践审视 |
| 4.2 社会共治:上海市社区体育协会参与体育治理的模式研究 |
| 4.2.1 社会共治的分析框架 |
| 4.2.2 上海市社区体育协会的社会共治实践 |
| 4.3 上海市社区体育协会参与体育治理的先进经验与存在问题 |
| 4.3.1 先进经验 |
| 4.3.2 存在问题 |
| 4.4 上海市社区体育协会参与体育治理的创新路径 |
| 4.4.1 厘清政社的职能边界是协会独立自主的基础 |
| 4.4.2 政府的支持与培育是协会可持续发展的关键 |
| 4.4.3 强化自我治理能力建设是协会提高服务质量与水平的核心 |
| 5 结论与建议 |
| 5.1 结论 |
| 5.2 建议 |
| 参考文献 |
| 附录 |
| 在学期间的研究成果 |
| 致谢 |
（3）上海市杨浦区社区体育健身俱乐部会员满意度研究（论文提纲范文）
| 中文摘要 |
| Abstract |
| 1 前言 |
| 1.1 研究背景 |
| 1.2 研究目的与意义 |
| 1.2.1 研究目的 |
| 1.2.2 研究意义 |
| 1.3 国内外研究现状 |
| 1.3.1 国内研究现状 |
| 1.3.2 国外研究现状 |
| 2 研究对象与方法 |
| 2.1 研究对象 |
| 2.2 研究方法 |
| 2.2.1 文献资料法 |
| 2.2.2 问卷调查法 |
| 2.2.3 访谈法 |
| 2.2.4 数理统计法 |
| 2.2.5 逻辑分析法 |
| 3 相关概念及理论基础 |
| 3.1 相关概念 |
| 3.1.1 社区体育健身俱乐部 |
| 3.1.2 会员满意度 |
| 3.2 理论基础 |
| 4 结果与分析 |
| 4.1 描述性统计分析 |
| 4.1.1 样本基本情况分析 |
| 4.1.2 会员满意度总体水平分析 |
| 4.2 会员满意度变量的差异分析 |
| 4.2.1 会员满意度在性别变量上的差异分析 |
| 4.2.2 会员满意度在年龄变量上的差异分析 |
| 4.2.3 会员满意度在文化程度变量上的差异分析 |
| 4.2.4 会员满意度在收入水平变量上的差异分析 |
| 4.2.5 会员满意度在不同职业变量上的差异分析 |
| 4.2.6 会员满意度在运动频率变量上的差异分析 |
| 4.2.7 会员满意度在运动项目变量上的差异分析 |
| 4.3 相关分析 |
| 4.4 回归分析 |
| 5 结论与建议 |
| 5.1 结论 |
| 5.2 建议 |
| 参考文献 |
| 附录 |
| 攻读学位期间承担的科研任务和主要成果 |
| 致谢 |
| 个人简历 |
（4）社区体育服务供应链现状、问题及对策研究 ——基于上海市杨浦区的调查分析（论文提纲范文）
| 摘要 |
| abstract |
| 1 前言 |
| 1.1 研究背景 |
| 1.2 研究目的 |
| 1.3 研究意义 |
| 1.3.1 理论意义 |
| 1.3.2 实践意义 |
| 2 研究对象及研究方法 |
| 2.1 研究对象 |
| 2.2 研究方法 |
| 2.2.1 文献资料法 |
| 2.2.2 问卷调查法 |
| 2.2.3 实地考察法 |
| 2.2.4 专家访谈法 |
| 2.2.5 数理统计法 |
| 2.3 研究技术路线 |
| 3 国内外研究现状及发展趋向 |
| 3.1 服务供应链(Services Supply Chain,SSC)的相关研究 |
| 3.1.1 服务供应链理论内涵及发展研究 |
| 3.1.2 服务供应链主体结构的相关研究 |
| 3.1.3 服务供应链在政府服务、社区服务及体育领域的应用研究 |
| 3.1.4 文献小结 |
| 3.2 社区体育服务(Community Sports Service)及服务供应的相关研究 |
| 3.2.1 社区体育服务内涵及发展研究 |
| 3.2.2 社区体育服务的服务供应相关研究 |
| 3.2.3 文献小结 |
| 3.3 文献述评 |
| 4 杨浦区社区体育服务供应链供应现状分析 |
| 4.1 杨浦区社区体育服务供应链供应流程现状分析 |
| 4.1.1 杨浦区社区体育服务供应链供应流程结构现状 |
| 4.1.2 杨浦区社区体育服务供应链服务传递现状 |
| 4.1.3 杨浦区社区体育服务供应链关系管理现状 |
| 4.2 杨浦区社区体育服务供应链供应主体现状分析 |
| 4.2.1 杨浦区社区体育服务供应链供应方 |
| 4.2.2 杨浦区社区体育服务供应链集成载体 |
| 4.2.3 杨浦区社区体育服务供应链社区居民参与情况分析 |
| 4.3 杨浦区社区体育服务供应链供应要素现状分析 |
| 4.3.1 杨浦区社区体育服务供应链资金管理现状 |
| 4.3.2 杨浦区社区体育服务供应链信息流现状分析 |
| 4.3.3 杨浦区社区体育服务供应链服务内容现状 |
| 4.3.4 杨浦区社区体育服务供应链“六边工程”供应质量感知分析 |
| 4.3.5 杨浦区社区体育服务供应质量差异性分析 |
| 5 杨浦区社区体育服务供应链存在问题及原因分析 |
| 5.1 供应流程层面:社区体育俱乐部实体化任务进入改革深水区 |
| 5.1.1 政府职能部门服务理念目标协调不全面 |
| 5.1.2 对社区体育服务供应方监督力度不强 |
| 5.1.3 原有的管理制度无法解决新的问题 |
| 5.2 供应主体层面:体育服务供应水平的一致性与连贯性难以保持 |
| 5.2.1 社区体育健身俱乐部的管理自主性较弱 |
| 5.2.2 社区体育俱乐部无法直接与市场展开合作 |
| 5.2.3 社区体育服务供应链管理考核不稳定 |
| 5.3 供应要素层面:资源要素使用、分配工作机制未能发挥最高效用 |
| 5.3.1 网络新型媒体工具未充分利用 |
| 5.3.2 人力资源与人才引入优势不明显 |
| 5.3.3 经费使用弹性较小 |
| 5.3.4 社区体育健身俱乐部忽视服务创新性 |
| 6 优化社区体育服务供应链的基本对策及建议 |
| 6.1 优化社区体育服务供应链的基本对策 |
| 6.1.1 供应流程:推进社区供应流程链条化运作,调动管理积极性与参与度 |
| 6.1.2 供应主体:各主体间协同整合、优势互补,提升主体能力 |
| 6.1.3 供应要素:社区体育服务供应链资源优化配置 |
| 6.2 优化社区体育服务供应链的建议 |
| 6.2.1 社区体育服务供应链管理层次、职责和边界 |
| 6.2.2 社区体育服务供应链的制度顶层设计 |
| 6.2.3 不断完善社区体育服务决策监督制度 |
| 6.2.4 构建社区体育服务主体间协调共商制度 |
| 6.2.5 不断完善社区体育服务配送管理制度 |
| 6.2.6 不断加强社区体育服务科学研究反哺实践的应用 |
| 7 研究结论 |
| 8 致谢 |
| 9 参考文献 |
| 附件一 社区体育服务供应质量及居民需求调查问卷 |
| 附件二 调查问卷专家效度检验表(样表) |
| 附件三 社区体育服务供应管理层调查访谈提纲 |
| 附件四 社区体育服务工作人员访谈纪要 |
（5）内蒙古社区体育俱乐部的规范制研究（论文提纲范文）
| 一、社区体育健身俱乐部中存在的不规范性问题 |
| 1. 健身器材的设施建设不规范 |
| 2. 社区体育健身俱乐部设施功能定位不规范 |
| 3. 社区体育健身俱乐部设施管理不规范 |
| 二、社区体育健身俱乐部建设规划建议 |
| 1. 细化社区体育健身俱乐部的建设规划 |
| 2. 监管社区体育健身俱乐部的建设 |
| 3. 提升社区体育健身俱乐部功能研发的速度 |
| 4. 改善社区体育健身俱乐部的环境质量 |
| 5. 积极开展社区体育健身俱乐部的延伸性服务 |
（6）创新社会治理背景下上海市社区体育治理体系研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| abstract |
| 1 导论 |
| 1.1 研究背景 |
| 1.1.1 社会治理的提出 |
| 1.1.2 创新社会治理的必要性 |
| 1.1.3 创新社会治理的初步成效 |
| 1.1.4 创新社区体育治理的必要性 |
| 1.1.5 上海市社区体育发展的特殊性 |
| 1.2 问题提出 |
| 1.2.1 社区体育治理体系尚未完全形成 |
| 1.2.2 社区体育公共管理和服务不足 |
| 1.3 研究的目的意义 |
| 1.3.1 研究目的 |
| 1.3.2 研究意义 |
| 1.4 研究对象与方法 |
| 1.4.1 研究对象 |
| 1.4.2 研究方法 |
| 1.5 研究思路 |
| 1.6 创新点 |
| 1.6.1 明确了社区体育治理体系评价指标内容 |
| 1.6.2 提出了住宅区体育自治的发展模式 |
| 2 文献综述 |
| 2.1 创新社会治理的研究 |
| 2.1.1 量的分析 |
| 2.1.2 质的分析 |
| 2.2 城市社区治理的研究 |
| 2.2.1 量的分析 |
| 2.2.2 质的分析 |
| 2.3 城市社区体育治理的研究 |
| 2.3.1 量的分析 |
| 2.3.2 质的分析 |
| 2.4 小结 |
| 3 研究的理论基础及核心概念界定 |
| 3.1 治理理论 |
| 3.1.1 治理的内涵 |
| 3.1.2 治理理论的学派 |
| 3.1.3 治理理论的发展 |
| 3.2 社会治理理论 |
| 3.2.1 社会治理的内涵 |
| 3.2.2 社会治理的创新点 |
| 3.2.3 社会治理创新的推进 |
| 3.2.4 社会治理理论在本研究中的运用 |
| 3.3 社区治理理论 |
| 3.3.1 社区治理的内涵 |
| 3.3.2 社区治理的基本结构 |
| 3.3.3 社区治理理论在本研究中的运用 |
| 3.4 利益相关者理论 |
| 3.4.1 利益相关者理论的内涵 |
| 3.4.2 利益相关者理论的发展 |
| 3.4.3 利益相关者理论在本研究中的运用 |
| 3.5 有关核心概念的界定 |
| 3.5.1 社会治理 |
| 3.5.2 社区治理 |
| 3.5.3 社区体育治理 |
| 3.5.4 住宅区体育自治 |
| 4 上海市社区体育治理体系目标模式及评价指标 |
| 4.1 社区体育治理体系的目标模式建立 |
| 4.1.1 社区体育治理主体 |
| 4.1.2 社区体育治理方式 |
| 4.1.3 社区体育治理体系 |
| 4.2 社区体育治理体系的评价指标内容 |
| 4.2.1 评价指标形成及考察点 |
| 4.2.2 评价指标的权重确定 |
| 4.2.3 评价指标的评分办法 |
| 5 上海市社区体育治理现状调查分析及评价结果 |
| 5.1 社区体育开展现状概述 |
| 5.1.1 社区体育开展总体状况 |
| 5.1.2 赛事、活动和组织情况 |
| 5.2 社区体育管理现状分析 |
| 5.2.1 社区体育管理方式的分类依据 |
| 5.2.2 街道单一行政主体的管理方式 |
| 5.2.3 街道主导的多元主体管理方式 |
| 5.3 社区体育治理现状调查分析 |
| 5.3.1 社区体育治理现状调查样本分析 |
| 5.3.2 社区体育治理现状调查数据分析 |
| 5.4 社区体育治理体系评价结果 |
| 5.4.1 社区体育治理体系整体评价结果 |
| 5.4.2 社区体育治理体系各维度评价结果 |
| 6 上海市社区体育治理体系发展模式及能力建设 |
| 6.1 社区体育治理体系的发展模式 |
| 6.1.1 社区体育共治的发展模式 |
| 6.1.2 社区体育自治的发展模式 |
| 6.2 社区体育治理能力现代化的建设 |
| 6.2.1 治理主体的培育扶持 |
| 6.2.2 现代化治理方式运用 |
| 7 上海市社区体育治理体系目标实现的保障 |
| 7.1 法治保障 |
| 7.1.1 治理主体职能分工上进行保障 |
| 7.1.2 治理主体权利行使上进行保障 |
| 7.1.3 治理主体责任控制上进行保障 |
| 7.2 人才保障 |
| 7.2.1 设置体育社会工作者专职岗位 |
| 7.2.2 完善社会体育指导员服务体系 |
| 7.2.3 发挥社区体育志愿者角色优势 |
| 7.3 经费保障 |
| 7.3.1 购买体育公共服务是兜底保障 |
| 7.3.2 设立发展专项基金是发展保障 |
| 7.3.3 政府奖励性补贴是创新保障 |
| 8 结论 |
| 9 研究的不足与展望 |
| 9.1 研究不足 |
| 9.2 研究展望 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
| 附件 |
| 附件 1：居民调查问卷 |
| 附件 2：指标筛选问卷 |
| 附件 3：专家权重问卷 |
| 附件 4：个别访谈提纲 |
| 附件 5：集体访谈提纲 |
| 附件 6：上海市16区座谈会现场 |
| 附件 7：社区体育治理评分细则 |
| 附件 8：上海市16区的调研汇总 |
| 黄浦区社区体育发展概况 |
| 崇明区社区体育发展概况 |
| 长宁区社区体育发展概况 |
| 徐汇区社区体育发展概况 |
| 杨浦区社区体育发展概况 |
| 奉贤区社区体育发展概况 |
| 其他区略 |
| 附件 9：科研情况 |
（7）社区体育健身俱乐部参与社区公共体育服务供给的研究 ——以上海市为例（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 1 导论 |
| 1.1 选题目的 |
| 1.2 研究意义 |
| 1.2.1 理论意义 |
| 1.2.2 现实意义 |
| 1.3 研究对象与方法 |
| 1.3.1 研究对象 |
| 1.3.2 研究方法 |
| 1.4 研究框架 |
| 2 国内外研究现状 |
| 2.1 社区公共体育服务 |
| 2.2 社区体育健身俱乐部 |
| 2.3 社区体育健身俱乐部参与社区公共体育服务供给 |
| 2.4 政府购买服务 |
| 3 社区体育健身俱乐部参与社区公共体育服务供给的理论分析 |
| 3.1 理论基础 |
| 3.1.1 新公共服务理论 |
| 3.1.2 善治理论 |
| 3.2 核心概念界定 |
| 3.2.1 社区体育健身俱乐部概念界定 |
| 3.2.2 社区公共体育服务内容界定 |
| 3.3 社区体育健身俱乐部参与社区公共体育服务供给的背景 |
| 3.3.1 从“大政府、小社会”向“小政府、大社会”转型的需要 |
| 3.3.2 创新公共体育服务供给模式的需要 |
| 3.3.3 社会体育组织发展的内在需要 |
| 4 上海市社区体育健身俱乐部发展概况 |
| 4.1 发展背景 |
| 4.2 发展历程 |
| 4.2.1 扶持发展阶段(2004-2008年) |
| 4.2.2 探索发展阶段(2009-2013年) |
| 4.2.3 实体化发展阶段(2014-至今) |
| 4.3 建设情况 |
| 5 社区体育健身俱乐部参与社区公共体育服务供给的情况 |
| 5.1 供给内容 |
| 5.1.1 公共体育设施的管理和维护 |
| 5.1.2 社区体育赛事活动的举办 |
| 5.1.3 社区健身团队的组织和管理 |
| 5.1.4 科学健身指导 |
| 5.2 供给模式分析 |
| 5.2.1 政府合作模式的分析——以四平俱乐部、徐家汇俱乐部为例 |
| 5.2.2 社会主体合作模式的分析——以半淞园俱乐部、凌云华理俱乐部为例 |
| 5.2.3 独立运作模式的分析——以岳阳俱乐部、南翔俱乐部为例 |
| 6 上海市社区体育健身俱乐部参与公共体育服务供给中存在的问题 |
| 6.1 共性问题 |
| 6.1.1 模式转型缺政策,配套机制有待完善 |
| 6.1.2 内部自治不健全,外部监管有待强化 |
| 6.1.3 功能定位不匹配,发展格局有待拓展 |
| 6.2 政府合作模式的问题 |
| 6.2.1 供给内容同质化,阶层需求难满足 |
| 6.2.2 自我造血能力待改善,思想观念不独立 |
| 6.2.3 工作人员匮乏,人才机制缺失 |
| 6.3 社会主体合作模式的问题 |
| 6.3.1 信任结构缺失,政社关系不平衡 |
| 6.3.2 退出机制欠缺,服务效益难保障 |
| 6.4 独立运作模式的问题 |
| 6.4.1 社民关系疏远,社会公信力缺乏 |
| 6.4.2 基本保障不足,市场失灵风险加大 |
| 7 关于上海市社区体育健身俱乐部参与公共体育服务供给的相关对策 |
| 7.1 加强政策引领,完善配套机制,全面支持俱乐部发展 |
| 7.2 打造“三个化”,加快政府合作模式转型步伐 |
| 7.3 构建信任结构,完善进出机制,平衡政府社会间合作关系 |
| 7.4 重基本、创品牌,提升独立运作社会公信力 |
| 8 研究结论、局限性与未来展望 |
| 8.1 研究结论 |
| 8.2 研究的局限性 |
| 8.3 未来展望 |
| 9 致谢 |
| 10 参考文献 |
| 11 附录 |
| 12 在校期间发表文章 |
（8）福建省国家级社区体育俱乐部发展机制的研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 第1章 引言 |
| 1.1 选题的依据与背景 |
| 1.2 研究的对象与方法 |
| 1.3 研究的重难点 |
| 1.4 研究的意义 |
| 第2章 社区体育俱乐部发展机制的研究概述 |
| 2.1 关于“发展机制”概念及构成社区体育俱乐部发展机制要素的研究 |
| 2.2 关于社区体育俱乐部发展机制的探索研究 |
| 2.3 关于国内外社区体育俱乐部发展机制的比较与借鉴研究 |
| 第3章 国家级社区体育俱乐部发展机制的理论思考 |
| 3.1 国家级社区体育俱乐部发展沿革思考 |
| 3.2 国家级社区体育俱乐部发展定位思考 |
| 3.3 国家级社区体育俱乐部发展模式思考 |
| 3.4 国家级社区体育俱乐部发展机制的构成要素思考 |
| 3.5 国家级社区体育俱乐部发展机制面临的主要问题思考 |
| 第4章 福建省国家级社区体育俱乐部发展机制的现状分析 |
| 4.1 保障机制分析 |
| 4.2 管理机制分析 |
| 4.3 动力机制分析 |
| 4.4 导向机制分析 |
| 第5章 构建福建省国家级社区体育俱乐部发展机制的对策分析 |
| 5.1 新型政府职能转变的必要性 |
| 5.2 相关政策法规、规章制度的建立及完善 |
| 5.3 提升社区居民体育意识,增加体育休闲时间 |
| 5.4 拓展多元化体育服务供给渠道 |
| 5.5 政府、市场、社区三方协调发展 |
| 5.6 “社区文体活动中心”与社区体育俱乐部结合建设 |
| 5.7 建立社区公共资源共享模式 |
| 第6章 结论与启示 |
| 致谢 |
| 参考文献 |
| 附录 |
| 在校期间发表的学术论文 |
（9）北京市东城区社区体育健身俱乐部现状研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 1 前言 |
| 1.1 选题依据 |
| 1.1.1 贯彻中共十八大关于发展大众体育的精神 |
| 1.1.2 社区体育健身俱乐部较其他社会健身团体具有诸多优越性 |
| 1.1.3 政府对社区体育健身俱乐部的政策扶植与引导力度加大 |
| 1.1.4 东城区社区体育健身俱乐部数量和质量在北京市名列前茅 |
| 1.2 研究目的和意义 |
| 1.3 研究任务 |
| 1.4 文献综述 |
| 1.4.1 与社区体育健身俱乐部相关概念的界定 |
| 1.4.2 国内社区体育健身俱乐部的研究综述 |
| 1.4.3 国外社区体育健身俱乐部的研究综述 |
| 2 研究对象与方法 |
| 2.1 研究对象 |
| 2.2 研究方法 |
| 2.2.1 文献资料法 |
| 2.2.2 问卷调查法 |
| 2.2.3 访谈调查法 |
| 2.2.4 实地考察法 |
| 2.2.5 统计分析法 |
| 3 调查结果与分析 |
| 3.1 北京市东城区社区体育健身俱乐部建设简况 |
| 3.1.1 北京市东城区简介 |
| 3.1.2 北京市东城区社区体育健身俱乐部规模简介 |
| 3.2 北京市东城区社区体育健身俱乐部的创立流程和组织结构 |
| 3.2.1 北京市东城区创立社区体育健身俱乐部的流程 |
| 3.2.2 北京市东城区社区体育俱乐部组织管理结构 |
| 3.3 北京市东城区社区体育健身俱乐部的经费情况 |
| 3.3.1 北京市东城区社区体育健身俱乐部经费的来源 |
| 3.3.2 北京市东城区社区体育健身俱乐部经费的使用 |
| 3.4 北京市东城区社区体育健身俱乐部健身设施及活动项目情况 |
| 3.4.1 北京市东城区社区体育健身俱乐部健身设施和可活动场地 |
| 3.4.2 北京市东城区社区体育健身俱乐部健身项目和参与比赛情况 |
| 3.5 北京市东城区社区体育健身俱乐部相关的人员情况 |
| 3.5.1 北京市东城区社区体育健身俱乐部指导员基本情况 |
| 3.5.2 北京市东城区社区体育健身俱乐部会员基本情况 |
| 3.6 个案介绍 |
| 3.6.1 东四街道—奥林匹克·体育生活化社区 |
| 3.6.2 东四奥林匹克社区体育文化中心—以奥林匹克精神为依托 |
| 3.6.3 东四奥林匹克社区体育文化中心—综合化、人文化、人性化俱乐部的典范 |
| 3.6.4 东四奥林匹克社区体育文化中心—残疾人温馨家园 |
| 4 结论 |
| 5 建议 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
| 附件 1 |
| 附件 2 |
| 附件 3 |
（10）北京市海淀区北太平庄街道社区体育俱乐部建设研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| ABSTRACT |
| 1 前言 |
| 1.1 选题依据 |
| 1.2 选题的目的、意义 |
| 1.2.1 选题目的 |
| 1.2.2 选题的意义 |
| 1.3 文献综述 |
| 1.3.1 社区体育俱乐部相关概念的阐述 |
| 1.3.2 我国社区体育俱乐部的研究现状 |
| 1.3.3 国外社区体育俱乐部现状研究 |
| 2 研究对象和方法 |
| 2.1 研究对象 |
| 2.2 研究方法 |
| 2.2.1 文献资料法 |
| 2.2.2 问卷调查法 |
| 2.2.3 访谈法 |
| 2.2.4 实地考察法 |
| 2.2.5 数理统计法 |
| 3 研究结果与讨论 |
| 3.1 北太平庄街道社区体育俱乐部发展背景 |
| 3.1.1 北京市群众体育的迅速发展为社区体育俱乐部的发展奠定了群众基础 |
| 3.1.2 北京市社区体育发展的不足之处给社区体育俱乐部的发展带来了契机 |
| 3.1.3 国家政策的支持为社区体育俱乐部的发展提供了有力的保障 |
| 3.2 北太平庄街道社区体育俱乐部的整体分布 |
| 3.3 北太平庄街道社区体育俱乐部的运营 |
| 3.3.1 北太平庄街道社区体育俱乐部场地设施 |
| 3.3.2 北太平庄街道社区体育俱乐部的健身项目与服务项目建设 |
| 3.3.3 北太平庄街道社区体育俱乐部的营业时间与场地使用 |
| 3.3.4 北太平庄街道社区体育俱乐部会员的发展 |
| 3.4 北太平庄街道社区体育俱乐部队伍建设 |
| 3.4.1 北太平庄街道社区体育俱乐部会员状况 |
| 3.4.2 北太平庄街道社区体育俱乐部健身指导员状况 |
| 3.5 北太平庄街道社区体育俱乐部组织管理 |
| 3.5.1 社区体育俱乐部登记注册情况 |
| 3.5.2 社区体育俱乐部组织管理模式 |
| 3.5.3 社区体育俱乐部营销策略 |
| 3.5.4 社区体育俱乐部经费管理 |
| 3.6 社区体育俱乐部建设面临的主要问题 |
| 3.7 对社区体育俱乐部建设发展的建议 |
| 4 结论与建议 |
| 4.1 结论 |
| 4.2 建议 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
| 附件 |
四、新型社区体育健身俱乐部建设研究（论文参考文献）
- [1]基于全民健康理念的寒地大众体育建筑设计研究[D]. 郭旗. 哈尔滨工业大学, 2020(02)
- [2]社会体育组织参与体育治理的模式研究 ——以上海市社区体育协会为例[D]. 张嘉璐. 山西师范大学, 2020(07)
- [3]上海市杨浦区社区体育健身俱乐部会员满意度研究[D]. 石敏. 吉林体育学院, 2020(03)
- [4]社区体育服务供应链现状、问题及对策研究 ——基于上海市杨浦区的调查分析[D]. 冯俣睿. 上海体育学院, 2020(01)
- [5]内蒙古社区体育俱乐部的规范制研究[J]. 滑冰. 佳木斯职业学院学报, 2018(12)
- [6]创新社会治理背景下上海市社区体育治理体系研究[D]. 祝良. 上海体育学院, 2018(01)
- [7]社区体育健身俱乐部参与社区公共体育服务供给的研究 ——以上海市为例[D]. 熊行雯. 上海体育学院, 2018(01)
- [8]福建省国家级社区体育俱乐部发展机制的研究[D]. 周荫楠. 集美大学, 2016(04)
- [9]北京市东城区社区体育健身俱乐部现状研究[D]. 蔡海龙. 首都体育学院, 2014(08)
- [10]北京市海淀区北太平庄街道社区体育俱乐部建设研究[D]. 周韶妮. 首都体育学院, 2013(09)