问：如何评价一篇文献的优缺点
- 答：评价方法
1、能正确地体现党和国家的有关方针政策，能很好地综合运用所学的理论与本专业的有关知识。
2、能密切联系本系统、本部门、本单位的工作实际。分析问题正确、全面，具有一定深度或有所创见，对实际工作有一定的指导意义。
3、中心突出，论据较充足，结构严谨，层次分明，表达能力较强。
4、材料丰富，数据可靠，能运用科学方法进行加工整理。
文献评价要点
1、文献综述
是否有适当选择和讨论相关文献的证据；
是否有证据表明您理解并批判了阅读的内容；
通过有效评估和综合一系列文献，是否增加了对问题/计划开发/案例研究的理解。
2、研究方法论
该方法是否适合于问题和数据，并得到充分应用；
收集的数据是否可以避免偏差；
是否进行了认真收集。
3、主要和/或辅助数据分析
收集和分析。
4、讨论与发现
是否反映了（个人）对项目分析的学习，以及对研究的含义、局限性、优缺点的理解。 - 答：研究什么问题，为什么要研究这个问题？1）看提出的问题是否有研究价值，研究内容有无指导意义，研究结果能否应用到实践中。
（2）论文立意是否有创新，是否有重复别人的工作，即使是同一个主题也要不断增加 。
（3）看研究问题的发生率是否高，问题是否带有普遍性。
（4）论文标题是否具体、鲜明、确切。
用什么方法研究这个问题（方法）
（1）、研究方法要采用哪种或哪几种方法来研究目标对象
（2）、如何安排具体研究的程序等这样的问题也影响论文的优劣
①采用的方法应该如何实施？（以调查问卷法为例）②确定问卷的调查对象（比如研究中学生课外书阅读情况，那么调查对象应该是中学生。）③发问卷，填问卷。④收回问卷，选出有效问卷（全部问题都选同一个答案的，问卷里有些问题没有回答的都属于无效问卷）⑤统计问卷结果
研究的成果，能否准确得出结果并对其做出解释
格式是否规范，论文是有固定的格式的。
资料来源是否真实准确
语言表达是否准确，逻辑是否清晰 - 答：你好朋友要想评价一篇文章的优缺点，那必须对自己有这一方面的知识才能去评价，如果没有一定的欣赏能力是无法去评价
问：怎样评价一篇论文的优缺点
- 答：一般可以评价的方面包括：立意是否新颖，结构是否完整，层次是否分明，语言表达是否准确，观点是否合理，结论是否正确等等。
如果是科技类论文，还要评价：进行该研究的必要性，相关成果的调研是否充分，数据的采集是否合理，实验安排是否正确等等。 - 答：我们要对论文的整体结构以及内容进行评价。
这样才能更好的评价一篇论文的优缺点。
评价的时候需要更加全面和客观。
问：一篇论文的优缺点怎么评价
- 答：论文的优缺点，我觉得主要评价的话是关于你论文的论点和论据是否比较的正，也就是说是否你的论点和论据都具有充足的说明能力
- 答：一篇论文的优缺点，我觉得想要评价他的好坏，需要看导师认为他有没有价值。
- 答：一篇论文的优缺点可以从很多地方来评价，比如选题或者可实施性等
- 答：一篇论文，如果说优点的话，你要看论点和论据你评论论文的论点和论据流利的话，日本就是一个好论文。
- 答：如果要评价一篇论文的优点和缺点的话，你们可以说一下，它的优点是写的比较长，字数比较多，缺点就是不够完善。
