一、大花重瓣君子兰培育成功(论文文献综述)
王冲[1](2012)在《君子兰多倍体诱导及种间杂交亲和性研究》文中进行了进一步梳理君子兰原产南非,为石蒜科(Amaryllidaceae)君子兰属(Clivia)多年生常绿草本植物,是重要室内盆栽花卉。君子兰属约有7个种,常见栽培种为大花君子兰(C.miniata)。本文采用秋水仙素结合组织培养法对大花君子兰未成熟胚和种子进行离体四倍体诱导,得到了加倍植株,并对其染色体数目、叶片及气孔特性、叶绿素含量进行观察。同时,以大花君子兰(C. miniata)、黄花君子兰(C. miniata var. citrina)和垂笑君子兰(C. nobilis)为试材,观察其花粉母细胞减数分裂、测定花粉生活力及柱头可授性,并进行种及变种间正反交及自交,利用荧光显微镜观察花粉萌发及花粉管伸长情况,研究了君子兰种及变种间杂交亲和性,得到了种间杂种实生苗。主要结果如下:采用秋水仙素离体诱导大花君子兰品种‘胜利’的未成熟胚,研究不同秋水仙素浓度、处理时间、胚龄、预培养、低温处理对未成熟胚的加倍诱导。结果表明,以未成熟胚为外植体进行秋水仙素多倍体诱导,平均四倍体诱导率为11.7%。秋水仙素浓度、处理时间、胚龄共同影响诱导效果,低浓度短时间、高浓度长时间均不适合君子兰多倍体诱导。随秋水仙素浓度增加,诱导率增加,但浓度超过0.03%,死亡率大大增加,四倍体诱导率降低。在MS+NAA2.0mg·L-1+BA1.5mg·L-1培养基上,120d、150d和180d胚龄的未成熟胚均可诱导加倍,但诱导率不同,胚龄为120d时,0.03%秋水仙素处理30d,胚的死亡率为46.7%,四倍体诱导率为20.9%;胚龄为180d时,0.03%秋水仙素处理20d,四倍体诱导率为30.0%,诱导效果最好。预培养增加未成熟胚对秋水仙素的抗性,不利于多倍体诱导,预培养20d,0.01%秋水仙素处理后胚的死亡率和形态变化率均为0。低温预处理的未成熟胚对秋水仙素更敏感,形态变化率增加。君子兰最佳生根培养基为1/2MS+NAA1.5mg·L-1+活性炭2.0g·L-1+蔗糖10g·L-1+琼脂5g·L-1,60d后生根率达72.2%,单株根数为2.9条,而经秋水仙素加倍处理的株系生根周期长、生根率低、单株生根数少。采用秋水仙素离体诱导大花君子兰品种‘胜利’和‘缟兰’种子,研究不同秋水仙素浓度、处理时间、预培养和品种对种子的加倍存活及形态变化的影响。结果表明,秋水仙素处理的种子,多数可正常萌发和生长,无形态变化;一些种子萌发出的胚芽鞘肥大、变厚、生长慢,但继续培养后慢慢消失;一些种子会褐化或死亡,0.03%秋水仙素处理30d时,死亡率为25.5%。预培养1020d后种子萌发,会增加种胚对秋水仙素的吸收,但0.01%秋水仙素处理下,未获得加倍植株。对秋水仙素诱导的加倍植株进行细胞学、形态学及生理指标鉴定。结果表明,秋水仙素诱导未成熟胚加倍处理后代中同时存在2x、4x和混倍体植株,共获得37株四倍体(4n=4x=44)、210株二倍体(2n=2x=22)和68株混倍体植株。秋水仙素诱导的四倍体君子兰生长缓慢、生根明显较晚、叶色浓绿、叶片明显变厚(1.35mm)、变宽(3.20cm)、变短(7.85cm)、叶形指数变小(2.52)。四倍体植株的气孔和保卫细胞变大,其中气孔长度增加42.8%、保卫细胞长度和宽度分别增加49.3%和36.4%,气孔密度降低50.6%,保卫细胞内叶绿体数目增加到41.2个。不同倍性君子兰的叶绿素含量无显着差异。因此,叶片和气孔性状可以作为早期判断君子兰是否加倍的辅助指标。调查3种君子兰的开花物候期,观察花粉母细胞减数分裂进程与花蕾长度的关系及减数分裂行为。结果表明,3种君子兰中,大花君子兰和黄花君子兰花期主要集中在春季(1月3月);垂笑君子兰有2次花期,主要集中在冬季和春夏季(11月翌年1月末和47月)。大花君子兰和黄花君子兰的花蕾长度在0.41.0cm为花粉母细胞减数分裂时期,长度在0.81.0cm时,已形成四分体或花粉粒;垂笑君子兰花蕾长度在0.350.6cm为花粉母细胞减数分裂时期,其持续时间较短、分裂快,长度大于0.6cm已发育成花粉粒。利用扫描电镜和光学显微镜观察3种君子兰的花粉形态、花粉生活力及柱头可授性。结果表明,3种君子兰花粉形态相似,极面观为椭圆形,赤道面观近肾形,其中,黄花君子兰花粉最大、最圆;垂笑君子兰花粉最小、最扁。大花君子兰和黄花君子兰花粉生活力较高,分别为81.8%和82.6%,花粉离体萌发最佳培养基为蔗糖100g·L-1+H3BO350mg·L-1+CaCl220mg·L-1+琼脂3g·L-1;而垂笑君子兰花粉生活力仅为42.6%,最佳培养基为蔗糖100g·L-1+H3BO3100mg·L-1+CaCl230mg·L-1+琼脂3g·L-1。HAC和I2-KI染色法所测花粉生活力均略高于培养基法;而TTC染色法未能使花粉染色,不适宜测定君子兰花粉。常温贮藏花粉生活力下降较快,大花君子兰的花粉贮藏30d后的生活力由81.8%降到29.6%,垂笑君子兰花粉贮藏20d后的生活力由42.6%降到10.9%;4℃低温和冷冻贮藏花粉生活力下降较慢,低温贮藏120d后大花君子兰和垂笑君子兰的花粉生活力分别为32.1%和15.2%;冷冻贮藏120d后分别为52.7%和20.3%。3种君子兰在开花当天采集的花粉萌发率最高,开花后1~2d内柱头可授性最高。对君子兰3个种及变种进行种间正反交,并利用荧光显微镜观察花粉萌发及花粉管伸长情况,研究不同杂交组合的亲和性。结果表明,君子兰3个种及变种间正反交均可得到少量杂交果实并获得有胚种子,但坐果率和单果种子数都低于自交。其中,垂笑君子兰与大花君子兰和黄花君子兰杂交坐果率最低,分别为15.9%和19.1%,单果种子数最少,分别为1.2个和1.4个,杂交亲和性最差,但反交组合坐果率则稍高,亲和性高于以垂笑君子兰为母本进行种间杂交。大花君子兰与其变种黄花君子兰的杂交亲和性强、亲缘关系较近,正反交的坐果率和单果种子数均较高,分别为68.8%和57.5%,5.3个和6.5个。大花君子兰和黄花君子兰正反交成熟果实最大;以垂笑君子兰为父本与其种间杂交的果实稍小;而以垂笑君子兰为母本进行种间杂交的果实最小,圆球形。采用生长调节物质涂抹柱头和重复授粉,均可大大提高种间杂交的坐果率,但单果种子数变化很小,而切割柱头和花柱未能提高君子兰杂交坐果率。荧光观察发现,君子兰种间杂交的花粉萌发与花粉管伸长均比自交明显滞后,花粉管和柱头中均出现大量胼胝质,阻碍了花粉萌发和花粉管的伸长,而自交组合中乳突细胞表面未观察到胼胝质。以垂笑君子兰为父本种间杂交时,其花粉在柱头上萌发较晚、花粉管伸长较慢、花粉管中均出现大量胼胝质,只有少量花粉管可以穿过花柱、进入子房。此外,还观察到花粉管缠绕在柱头上呈螺旋状伸长、花粉管在伸长过程中出现回转等异常现象。以垂笑君子兰为母本种间杂交中,柱头乳突细胞表面均出现较多胼胝质,阻碍花粉萌发和花粉管向下伸长。
赵兴华,吴海红,岳玲[2](2021)在《君子兰属植物及其研究现状》文中进行了进一步梳理君子兰属植物在世界各地广为栽培,是全球最重要的观赏花卉之一。文章综述了君子兰属植物概况及育种技术、栽培技术和组织培养技术等方面的研究现状,以期为我国君子兰育种及商业生产提供参考,促进君子兰产业的可持续发展。
肖芬[3](2019)在《27个木槿品种分类研究》文中研究表明木槿是一种集观赏应用、食用和药用为一体的实用价值较高的园林植物。本文以收集的27个木槿品种为试验材料,并应用形态分类、数量分类、孢粉学分析以及ISSR分子标记技术进行分类并综合分析,是对适合木槿品种分类的科学方法的初探和对木槿品种分类依据、标准和等级的研究。由此可以弥补国内木槿品种分类研究尚无报道的空白,并对木槿在其他领域的研究与利用提供更好的前提基础与理论依据。主要研究结果如下:首先对27个木槿品种进行形态分类,对27个木槿品种的花瓣指数和花叶形态特征进行统计和描述;从R型聚类分析结果看各性状选取基本上是合理的,Q型聚类分析得出:27个品种被分为3大类可视为比较合理的分类结果。综合而言,有无丹心、花型、花瓣指数、丹心线与丹心的关系是木槿品种形态分类最主要的标准和依据。其次对24个木槿品种进行孢粉学分析,各品种花粉在形态上表现较为一致。通过对7个木槿花粉性状进行主成分分析和Q型聚类分析,综合得出P/E、赤道轴长(E)、刺间距、刺个数和刺长可作为木槿品种分类的重要性状指标。孢粉学分析的聚类结果与形态分类结果差异较大。再进一步对24个木槿品种进行外部形态和花粉综合分析,12个综合性状的主成分分析表明:丹心基部形状、有无丹心、花径、等10个性状指标可视为影响较大的指标。Q型聚类结果表明:24个品种被分为4大类可视为比较合理的分类结果。外部形态和花粉的综合聚类分析结果与形态分类的聚类结果比较具有一致性。再进一步通过对27个木槿品种进行ISSR-PCR分子鉴定,建立了木槿ISSR-PCR反应的最佳条件:25μL反应体系中,10x PCR Buffer(Mg2+free)2.5μL、Taq DNA聚合酶0.15 μL、dNTPs 1μL、Mg2+2 μL、模板DNA浓度100 ng、引物浓度0.5 μL。从100个ISSR引物中筛选出6个扩增条带清晰、多态性高的引物。并用筛选出的6个引物对27个木槿品种进行扩增,多态性条带比率为83.33%,说明不同木槿品种的遗传多样性极为丰富。通过遗传差异分析和UPGMA聚类分析,27个品种被分为5大类可视为比较合理的分类结果。通过比较,三种聚类方法的研究结果具有一定的相似性,选取性状不同,分类标准不同,则分类结果有所差异。得出’木桥’、’茹碧’和’红心’亲缘关系相近,并推测’牡丹木槿’、’雅致木槿’和’阿娘’这3个品种可能为同一品种,是同物异名。
王秀英,周伟伟,李艳梅,陆继亮[4](2018)在《红红火火过新年 岁岁年年花满屋——近百个花卉品种为年宵市场增香添彩》文中指出每年年宵期间,市场上蝴蝶兰、大花蕙兰、君子兰、仙客来、年橘、水仙、茶花、富贵籽、高山杜鹃、蜡梅等五彩缤纷的花卉种类让人目不暇接。尤其是随着大众消费不断增加,消费者的需求更加个性化,年宵市场上一些花卉种类层出不穷。凤梨:上市量减少价格上涨年宵期间的凤梨供应量相比去年有所下降,约有500万600万盆。从品种上看,‘平头红’‘、红星’依然占主流,‘火炬’、‘丹尼斯’等品种也有大量上市。在价格上,凤梨出货价格上涨,每盆有
周伟伟,王新悦,李艳梅[5](2017)在《百花绽放 丝路缤纷——第九届中国花卉博览会室内展区参观侧记》文中研究说明第九届中国花卉博览会,31个省(区、市)、深圳市及港澳台地区悉数参加了综合馆内的室内展,从产品、科技、文化等各个领域,集中展示了4年来我国花卉产业取得的新技术、新成果、新经验。综合馆总建筑面积16565平方米,是一座马兰花花朵造型的光伏农业连栋温室。依照"马兰花"花瓣,展馆分为A、B、C、D、E五个展区,各展区面积分别在100500平方米不等。走进展馆,迎面而来的A区中的
潘晨[6](2014)在《孔雀草与万寿菊杂交育种及遗传效应分析》文中研究说明孔雀草和万寿菊杂交育种的目标是培育早花、大花、多花、高重瓣和较长观赏期的品种。本论文利用表型聚类对孔雀草和万寿菊自交系和雄性不育系进行分析和选择;利用所选的亲本进行种内和种间杂交育种研究。获得主要结果如下:(1)对39份孔雀草和万寿菊自交系和不育系相似系数分析表明,相似系数在0.0000至0.5714之间,平均值为0.2136;相似系数最大的组合有16组,均为种内组合,相似系数最小的组合有92组,大部分为种间组合:孔雀草种内的相似系数平均值为0.2064,万寿菊种内的相似系数平均值为0.3286,孔雀草和万寿菊种间的相似系数平均值为0.1596。聚类分析表明,39个材料可分成5大类,其中第Ⅰ、Ⅱ和V类全为孔雀草,第Ⅲ和Ⅳ类为孔雀草和万寿菊的混合。(2)以孔雀草雄性不育系BY和万寿菊不育系M525AB. M911AB、H008AB为母本,万寿菊自交系F9904、F9906,孔雀草自交系K4、K5、K13、K15、K17、K19、K30为父本,按照NCII不完全双列杂交配成36个组合。后代结实率和发芽率分析表明,种间杂交的平均结实率大于种内杂交的平均结实率,而平均发芽率低于种内杂交的平均发芽率。通过对27个杂交组合(BY参与的9个杂交组合除外)18个园艺性状的杂种优势分析表明,杂交组合在花序直径和舌状花层数上具有超亲优势,在株幅、分枝数、花序高度、花序直径、花心径、单株花朵数、舌状花层数和单花期上具有中亲优势,在株高和管状花层数上超亲优势和中亲优势都为负值;种间杂交在单株花朵数上具有比种内杂交更强的杂种优势,在花序直径、舌状花层数和单花期上杂种优势弱于种内杂交。BY参与的9个杂交组合超父本优势分析表明,杂交组合在分枝数和单株花朵数上超父本优势为正值,在其他性状上为负值。一般配合力分析表明,雄性不育系H008AB和M525AB是符合育种目标的优良母本,自交系K5、K17、K19、K30和F9904是符合育种目标的优良父本。特殊配合力分析表明,H008AB×F9904、H008AB×K17、M911AB×K30、H008AB×K30和M525AB×K5为综合性状优良的杂交组合。遗传力分析表明,株高、株幅主要由基因加性效应控制,花序直径、花心径和管状花层数同时受基因加性效应和非加性效应控制,分枝数、舌状花层数、单株花朵数和单花期主要受非加性效应影响。相关性分析表明,分枝数与株幅没有明显的正相关性,而与单株花朵数呈极显着正相关;花序直径与舌状花层数和单花期呈极显着正相关,与单株花朵数呈极显着负相关。
祁世明[7](2014)在《基于水仙BAC末端序列的SSR标记开发与应用》文中认为水仙(Narcissus tazetta L.)为水仙属多年生球根花卉,现约近上万个园艺品种,其花色、花姿十分丰富,已成为世界各国广泛栽培的着名观赏花卉。但中国水仙品种稀少,花色单一新品种选育困难,制约了该花卉的生产和发展。本文利用部分水仙BAC末端序列自主开发新的SSR标记技术,并将其在水仙近缘属物种间转移使用,旨在为水仙种质鉴定、种间亲缘关系分析及遗传多样性分析等领域提供有效的技术支持,并为水仙的新品种选育工作奠定基础。其取得的主要研究结果如下:1.从已有的1149条水仙BAC末端序列中检索得到148个SSR位点信息,出现频率为12.88%,其中二核苷酸基序占主导地位,占89.19%,三核苷酸基序次之,其中二核苷酸基序中(AT)。和(TA)。基序出现频率最高,占总数的32.43%,(AG)n=(TC)n基序次之。此外,二核苷酸基序和三核苷酸基序长度变化范围较大,二核苷酸基序长度最长为76bp,三核苷酸基序长度最长为27bp,二核苷酸基序较三核苷酸基序平均长度高0.26,综合表明水仙基因组中SSR位点信息十分丰富,为开发水仙SSR标记奠定了基础。2.利用检索的部分SSR位点信息设计102对水仙BES-SSR标记引物,最终自主开发获得29对谱带清晰、重复性好、多态性高的水仙BES-SSR标记引物,成功筛选率高达28.43%。并对SSR-PCR反应体系中的各因素进行了优化分析,建立了最优的水仙SSR-PCR反应体系,且随机选取开发的SSR引物进行重复性检测及测序验证分析,综合表明本研究开发的水仙SSR标记引物重复性好,稳定性强,为可靠有效的分子标记引物。3.将水仙BES-SSR标记成功应用于水仙亲缘关系、种质鉴定及遗传多样性的研究中。采用上述开发的15对水仙BES-SSR标记引物对36份水仙材料进行分析,共得到506条扩增谱带,多态性谱带448条,多态位点百分率达88.54%,平均扩增多态性谱带29.87个,各引物Shannon氏多态信息指数I在0.3 005-0.4 861之间;各水仙材料间遗传相似系数在0.53557-0.96 640之间,经UPMGA法聚类表明与前人的研究一致,不同引物对同一材料表现出不同的特异性扩增谱带,表现水仙品种及SSR标记的特异性,表明开发的SSR标记可以将其应用于水仙种质鉴定、亲缘关系分析和遗传多样性分析等领域。4.探讨了水仙BES-SSR标记在水仙近缘属君子兰属植物上的通用性。利用上述29对水仙BES-SSR标记对21个君子兰品种进行检测分析,结果表明,其中11对引物表现出扩增谱带清晰、重复性好、多态性高且稳定的特点,通用性比率高达28.20%,获得扩增谱带329条,多态性谱带242条,平均多态位点百分率73.56%;且各君子兰品种间的遗传相似系数在0.54 711-0.81763之间,品种间差异较大,鉴定效果明显,表明本研究开发的水仙BES-SSR标记具有很好的通用性,丰富了君子兰属植物SSR标记的数量,为君子兰种质鉴定及遗传多样性方面奠定基础。
何世忠[8](2012)在《叶美花好方为妙——我的君子兰花艺育种随谈》文中研究指明阳光微煦处,润绿的叶片如书卷般静静舒展,秀美而不失端庄,是中国人眼中的君子兰;花朵盛开时,多彩的花瓣如交响乐般张扬奔放,灿烂而极尽华美,是西方人眼中的君子兰。在东西方文化日益交融的今天,花叶俱美的君子兰成为大家梦寐以求的上品。
楚爱香[9](2009)在《河南观赏海棠品种分类研究》文中研究表明海棠(Malus spp.)在我国栽培已有2000余年历史,品种繁多,但对观赏海棠品种的科学分类研究起步较晚。本文对河南观赏海棠品种进行了系统研究。在对海棠形态特征研究的基础上,探讨了形态演化和变异的一般规律,制定了描述术语规范和形态特征的记载标准。采用种系–品种群–品种三级分类体系,建立了西府海棠和湖北海棠种系的观花海棠品种分类系统;并首次以种系为基础建立了观果海棠的品种分类系统。本文共记载了观赏海棠品种137个(其中观花品种66个,观果品种52个,引进品种19个),并编制了品种分类检索表;命名了82个新品种(其中观花品种40个,观果品种42个),整理归并了16个品种名称。对137个海棠品种按照观花、观果和引进三大类分别进行了数量分类研究。各类的聚类结果与形态分类的结果均基本吻合,但对‘大花单瓣’品种的归属提出了质疑。本文首次将最新的SRAP分子标记技术应用于观赏海棠品种分类研究。48品种的聚类结果表明:国内品种之间亲缘关系较近,而与国外品种关系较远。直枝型品种和斜展型枝品种亲缘关系较近,而与垂枝型品种关系较远。垂丝海棠种系下品种间亲缘关系较近,而与其它种系下品种的亲缘关系相对较远;同时不同种系各品种群间相互交叉聚合,呈现出较复杂的亲缘关系。
田松青[10](2007)在《杂种朱顶红(Hippeatrum Hybridum)杂交育种与栽培研究》文中研究表明朱顶红(Hippeatrum vittatum)为石蒜科孤挺花属多年生草本球根花卉,又名孤挺花.杂种朱顶红(Hippeatrum hybridum)是现代改良园艺杂种的总称,栽培品种有许多无性系。本文以引进的34个杂种朱顶红品种为材料,研究了杂种朱顶红的生物学特性、杂交育种、新品种快繁、促成栽培的技术和方法。目的是为促进优良花卉的国产化,并为其产业化生产提供依据。1.研究了34个引进的杂种朱顶红品种的生物学性状和栽培特性。结果表明:根据2级性状和育种目标引进品种可以分为10类;开花种球栽培特性为叶面积增加持续期长,6月叶面积增幅最大,开花种球直径先减后增,不同于直径持续增加的播种球;朱顶红生长模式研究表明,从播种苗到花芽形成叶片总数需超过16片,总共约需20个月,生长第三年可形成4个以上花芽。辅助化学处理可辅助提高人工授粉结实率。2.通过常规杂交对杂种朱顶红杂交新品种选育进行了探讨.以引进的12个品种为亲本配置为67个组合,获得20000株杂种一代单株,从中初选出新品种167个,经过复选,初步选出35个优良新材料,测定其生物学特性表明:这些材料表现出花大、花型圆整、花色鲜艳、茎杆挺直、生长势强等优良性状。两年生杂交苗的鳞茎平均直径在5.0cm以上,平均亩产可达2万株.该成果为继续回交和单株优选,提供了理想的中间材料并奠定了坚实基础。3.于相同处理时间,采用切割、挖割鳞茎和组培方法进行了新品种扩繁比较结果显示了较大的繁殖差异,如不同品种相同切割方法,繁殖率不同;种球不同层的鳞叶繁殖率也不同,顺序为外层>中层>内层;鳞茎切割以8月最佳,16等份切割繁殖好于刻沟繁殖;在试管中播种种子诱导效果最好,增殖最佳培养基为MS+1.5mg/1 6-BA+0.1mg/1 NAA,生根培养基为MS+0.5mg/1 NAA。4.温控等方法评价了不同品种朱顶红的促成栽培效果,实验表明,‘红孔雀’、‘女神’、‘当娜’、‘卡里美柔’等品种较易进行促成栽培及应用于商品生产。促成栽培技术研究证实,种球低温处理40天、带盆留叶等均有利于朱顶红根系生长和花叶同放,从低温处理到促成开花所需天数约100天。对促根及矮化处理等栽培技术做了探讨,表明PP333处理可有效矮化盆栽朱顶红的花葶高度和叶片长度。
二、大花重瓣君子兰培育成功(论文开题报告)
(1)论文研究背景及目的
此处内容要求:
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景,再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题,并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例:
本文主要提出一款精简64位RISC处理器存储管理单元结构并详细分析其设计过程。在该MMU结构中,TLB采用叁个分离的TLB,TLB采用基于内容查找的相联存储器并行查找,支持粗粒度为64KB和细粒度为4KB两种页面大小,采用多级分层页表结构映射地址空间,并详细论述了四级页表转换过程,TLB结构组织等。该MMU结构将作为该处理器存储系统实现的一个重要组成部分。
(2)本文研究方法
调查法:该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法:用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法:通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法:通过调查文献来获得资料,从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法:依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法:对研究对象进行“质”的方面的研究,这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法:通过具体的数字,使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法:运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法:这是社会科学用来分析社会现象的一种方法,从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法:通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
三、大花重瓣君子兰培育成功(论文提纲范文)
(1)君子兰多倍体诱导及种间杂交亲和性研究(论文提纲范文)
摘要 |
Abstract |
第一章 文献综述 |
1.1 植物多倍体育种研究 |
1.1.1 多倍体诱导 |
1.1.2 多倍体鉴定 |
1.2 植物花粉母细胞减数分裂及异常行为研究 |
1.2.1 减数分裂过程观察 |
1.2.2 减数分裂异常行为观察 |
1.3 植物花粉性状研究 |
1.3.1 花粉形态观察 |
1.3.2 花粉生活力测定 |
1.4 植物种间杂交育种研究 |
1.4.1 种间杂交亲和性 |
1.4.2 种间杂交障碍及其克服 |
1.5 君子兰育种研究进展 |
1.5.1 杂交育种 |
1.5.2 多倍体育种 |
1.5.3 组培快繁 |
1.6 本研究的目的及意义 |
第二章 君子兰多倍体诱导及鉴定研究 |
2.1 材料与方法 |
2.1.1 试验材料 |
2.1.2 试验方法 |
2.2 结果与分析 |
2.2.1 君子兰未成熟胚多倍体离体诱导 |
2.2.1.1 不同秋水仙素浓度和处理时间对未成熟胚加倍处理存活和形态变化的影响 |
2.2.1.2 不同胚龄对未成熟胚加倍处理存活和形态变化的影响 |
2.2.1.3 不同预培养时间对未成熟胚加倍处理存活及形态变化的影响 |
2.2.1.4 不同低温处理时间对未成熟胚加倍处理存活及形态变化的影响 |
2.2.1.5 不同激素种类及浓度对未成熟胚加倍处理植株生根的影响 |
2.2.2 君子兰种子多倍体离体诱导 |
2.2.2.1 不同秋水仙素浓度和处理时间对种子加倍处理存活及形态变化的影响 |
2.2.2.2 不同预培养时间对种子加倍处理存活及形态变化的影响 |
2.2.2.3 不同秋水仙素浓度和处理时间对不同品种种子加倍处理存活及形态变化的影响 |
2.2.3 君子兰加倍植株鉴定 |
2.2.3.1 染色体数目观察 |
2.2.3.2 叶片性状观察 |
2.2.3.3 气孔性状观察 |
2.2.3.4 叶绿素含量测定 |
2.3 讨论 |
2.3.1 外植体对君子兰加倍的影响 |
2.3.2 秋水仙素浓度与处理时间对君子兰加倍的影响 |
2.3.3 君子兰加倍植株的早期鉴定 |
2.4 小结 |
第三章 君子兰种间杂交亲和性研究 |
3.1 材料与方法 |
3.1.1 试验材料 |
3.1.2 试验方法 |
3.2 结果与分析 |
3.2.1 君子兰花粉母细胞减数分裂观察 |
3.2.1.1 减数分裂进程与花蕾长度关系 |
3.2.1.2 减数分裂行为观察 |
3.2.2 君子兰花粉生活力及柱头可授性 |
3.2.2.1 花粉形态 |
3.2.2.2 花粉生活力 |
3.2.2.3 花粉贮藏及其生活力 |
3.2.2.4 花粉采集时间及柱头可授性 |
3.2.3 君子兰种间杂交亲和性 |
3.2.3.1 开花物候期调查 |
3.2.3.2 种及变种间杂交杂交坐果情况 |
3.2.3.3 种及变种间杂交子房膨大进程 |
3.2.3.4 不同授粉方法对种及变种间杂交坐果的影响 |
3.2.3.5 不同生长调节物质对种及变种间杂交坐果的影响 |
3.2.3.6 种及变种间杂交花粉萌发及花粉管生长的荧光观察 |
3.3 讨论 |
3.3.1 君子兰花粉离体萌发培养基筛选 |
3.3.2 君子兰花粉生活力及柱头可授性 |
3.3.3 君子兰种及变种间杂交亲和性 |
3.3.4 君子兰种间杂交障碍及克服方法 |
3.4 小结 |
第四章 结论 |
参考文献 |
附图 |
攻读学位期间发表文章 |
致谢 |
论文图表统计 |
(2)君子兰属植物及其研究现状(论文提纲范文)
1 君子兰属植物概况 |
2 君子兰属植物研究现状 |
2.1 育种技术 |
2.2 栽培管理技术 |
2.2.1 栽培基质 |
2.2.2 栽培光环境 |
2.2.3 栽培肥料 |
2.2.4 花期调控 |
2.3 组织培养 |
3 展望 |
(3)27个木槿品种分类研究(论文提纲范文)
摘要 |
ABSTRCT |
1 引言 |
1.1 研究背景、目的和意义 |
1.1.1 研究背景 |
1.1.2 研究目的和意义 |
1.2 木槿品种分类研究现状 |
1.2.1 木槿品种资源 |
1.2.2 木槿品种分类国外研究进展 |
1.2.3 木槿品种分类国内研究进展 |
1.2.4 木槿品种分类存在的问题 |
1.3 其他观赏植物品种分类研究现状 |
1.3.1 形态分类 |
1.3.2 数量分类 |
1.3.3 孢粉学分析 |
1.3.4 分子标记技术 |
1.4 研究内容和技术路线 |
1.4.1 研究内容 |
1.4.2 技术路线 |
2 形态分类 |
2.1 试验材料 |
2.2 试验方法 |
2.2.1 性状调查方法 |
2.2.2 性状的编码 |
2.2.3 数据处理方法 |
2.3 结果与分析 |
2.3.1 木槿各品种的花瓣指数类型和花型 |
2.3.2 木槿各品种的花叶形态特征 |
2.3.3 主成分分析 |
2.3.4 基于形态的数量分类 |
2.4 小结与讨论 |
2.4.1 小结 |
2.4.2 讨论 |
3 孢粉学分析 |
3.1 试验材料 |
3.2 试验方法 |
3.3 结果与分析 |
3.3.1 木槿花粉表面形态 |
3.3.2 花粉形态主成分分析 |
3.3.3 花粉形态Q型聚类结果与分析 |
3.3.4 外部形态与花粉的综合分析 |
3.4 小结与讨论 |
3.4.1 小结 |
3.4.2 讨论 |
4 ISSR-PCR分子鉴定 |
4.1 试验材料 |
4.2 试验方法 |
4.2.1 主要仪器与试剂 |
4.2.2 DNA的提取与检测 |
4.2.3 ISSR反应体系的优化 |
4.2.4 引物筛选 |
4.2.5 ISSR扩增 |
4.2.6 数据统计及分析 |
4.3 结果与分析 |
4.3.1 木槿ISSR反应体系的建立与优化 |
4.3.2 木槿品种遗传多样性分析 |
4.3.3 木槿品种遗传差异分析 |
4.3.4 基于相似系数的供试木槿品种UPGMA聚类分析 |
4.4 小结与讨论 |
4.4.1 小结 |
4.4.2 讨论 |
5 结论与讨论 |
5.1 结论 |
5.2 讨论 |
5.2.1 三种分类方法的矛盾与统一 |
5.2.2 分类方法与应用的问题 |
5.3 创新点 |
5.4 展望 |
参考文献 |
附录A |
附录B |
附录C |
附录D |
附录E |
攻读硕士学位期间的主要学术成果 |
致谢 |
(4)红红火火过新年 岁岁年年花满屋——近百个花卉品种为年宵市场增香添彩(论文提纲范文)
凤梨:上市量减少价格上涨 |
红掌:周年出货销售压力不大 |
杂交兰:价格大幅上涨 |
君子兰:品质提高价格稳中有升 |
仙客来:优质优价明显 |
年橘:质优价涨 |
水仙:产量略增价格稳定 |
茶花:价格上涨新品种增加 |
富贵籽:产量增加价格上涨 |
高山杜鹃:价格稳定粉色系受欢迎 |
蜡梅:成渝主场价量齐升 |
牡丹:质好价稳 |
北美冬青:稳步发展蓄势待发 |
球根花卉:色彩奔放有种植趣味 |
(5)百花绽放 丝路缤纷——第九届中国花卉博览会室内展区参观侧记(论文提纲范文)
北京 |
宁夏 |
天津 |
河北 |
山西 |
内蒙古展区 |
吉林 |
辽宁 |
黑龙江 |
上海 |
江苏 |
浙江 |
江西 |
安徽 |
福建 |
深圳 |
山东 |
河南 |
湖北 |
湖南 |
广东 |
广西 |
海南 |
云南 |
贵州 |
四川 |
重庆 |
陕西 |
甘肃 |
西藏 |
新疆 |
青海 |
港澳台 |
(6)孔雀草与万寿菊杂交育种及遗传效应分析(论文提纲范文)
摘要 |
Abstract |
缩略词表 |
1 文献综述 |
1.1 园林植物杂种优势研究进展 |
1.1.1 杂种优势机制经典假说 |
1.1.2 杂种优势在园林植物育种中的应用 |
1.2 园林植物远缘杂交育种研究 |
1.2.1 远缘杂交的特点及作用 |
1.2.2 远缘杂交在园林植物育种中的应用 |
1.3 园林植物雄性不育研究及应用 |
1.3.1 植物雄性不育的类型 |
1.3.2 雄性不育在园林植物育种中的应用 |
1.4 观赏万寿菊属植物育种进展 |
1.4.1 观赏万寿菊属概况 |
1.4.2 万寿菊育种进展 |
1.4.3 孔雀草育种进展 |
1.4.4 孔雀草与万寿菊种间杂交育种进展 |
1.5 本研究的目的和意义 |
2 基于形态的孔雀草与万寿菊自交系和雄性不育系的聚类分析 |
2.1 材料与方法 |
2.1.1 试验材料 |
2.1.2 试验方法 |
2.2 结果与分析 |
2.2.1 相似系数分析 |
2.2.2 表型性状聚类分析 |
2.3 讨论 |
2.3.1 表型聚类在优势育种中的应用 |
2.3.2 表型聚类与分子标记聚类的关系 |
3 孔雀草和万寿菊杂交育种的遗传效应分析 |
3.1 材料与方法 |
3.1.1 试验材料 |
3.1.2 试验设计及方法 |
3.1.3 试验测量指标及标准 |
3.1.4 试验统计方法 |
3.2 结果与分析 |
3.2.1 杂交组合结实率分析 |
3.2.2 杂交组合发芽率分析 |
3.2.3 杂种优势分析 |
3.2.4 配合力方差分析 |
3.2.5 一般配合力分析 |
3.2.6 特殊配合力分析 |
3.2.7 遗传力分析 |
3.2.8 园艺性状相关性分析 |
3.3 讨论 |
3.3.1 杂交组合结实率 |
3.3.2 杂交组合发芽率 |
3.3.3 杂种优势分析 |
3.3.4 性状控制与物种关系 |
3.3.5 一般配合力和特殊配合力关系 |
3.3.6 园艺性状相关性分析 |
3.3.7 杂交组合与新品种培育 |
参考文献 |
硕士在读期间已发表文章 |
致谢 |
附录1:图版Ⅰ 孔雀草与万寿菊杂交各组合单株图 |
附录2:图版Ⅱ 优良组合群体及杂交试验群体图 |
(7)基于水仙BAC末端序列的SSR标记开发与应用(论文提纲范文)
英文缩略词 |
中文摘要 |
ABSTRACT |
第一章 研究背景综述 |
1 水仙概述 |
2 SSR分子标记技术 |
2.1 SSR分子标记的定义和原理 |
2.2 SSR标记的优缺点 |
2.3 SSR分子标记在植物研究中的应用 |
2.3.1 植物种质资源的鉴定分析 |
2.3.2 植物亲缘关系及遗传多样性分析 |
2.3.3 构建植物遗传连锁图谱 |
2.3.4 SSR标记辅助育种 |
3 分子标记在水仙上的应用 |
4 开发SSR标记的途径 |
5 本研究的目的及意义 |
6 技术路线 |
第二章 水仙BES-SSR标记的开发及位点分析 |
1 材料与方法 |
1.1 材料 |
1.1.1 植物材料及BESs |
1.1.2 仪器设备 |
1.2 方法 |
1.2.1 水仙BES-SSR位点信息检索 |
1.2.2 水仙BES-SSR标记引物设计 |
1.2.3 水仙总DNA提取及检测 |
1.2.4 水仙BES-SSR-PCR体系的建立及优化 |
1.2.4.1 PCR反应体系的初步建立 |
1.2.4.2 PCR反应体系单因素梯度实验设计 |
1.2.4.3 PCR反应体系正交实验设计 |
1.2.5 水仙BES-SSR标记引物筛选 |
2 结果与分析 |
2.1 水仙BES-SSR出现频率及特点 |
2.2 水仙BES-SSR-PCR体系的建立及优化 |
2.2.1 DNA浓度单因素实验梯度分析 |
2.2.2 Taq酶量单因素实验梯度分析 |
2.2.3 dNTPs浓度单因素实验梯度分析 |
2.2.4 引物浓度单因素实验梯度分析 |
2.3 SSR-PCR反应体系正交实验结果分析 |
2.3.1 DNA模板对SSR-PCR体系的影响 |
2.3.2 dNTPs对SSR-PCR体系的影响 |
2.3.3 引物对SSR-PCR体系的影响 |
2.3.4 Taq酶对SSR-PCR体系的影响 |
2.4 最优PCR反应体系的验证分析 |
2.5 水仙BES-SSR标记引物的筛选分析 |
3 讨论 |
3.1 水仙BES-SSR分布特征 |
3.2 水仙BES-SSR反应体系的建立与优化 |
3.3 水仙BES-SSR标记引物的多态性分析 |
4 结论 |
第三章 水仙BES-SSR标记重复性检测及验证分析 |
1 材料与方法 |
1.1 植物材料 |
1.2 仪器与试剂 |
1.3 实验方法 |
1.3.1 样品总DNA提取及检测 |
1.3.2 水仙BES-SSR-PCR扩增及产物检测 |
1.3.3 SSR-PCR扩增产物片段的回收与纯化 |
1.3.4 SSR-PCR产物目的基因与载体的连接 |
1.3.5 SSR-PCR连接产物的转化与测序 |
1.3.6 核心位点序列比对分析 |
2 结果与分析 |
2.1 水仙SSR标记引物重复性验证分析 |
2.2 水仙SSR标记核心位点比对分析 |
2.2.1 引物扩增结果分析 |
2.2.2 扩增产物DNA片段菌液验证 |
2.2.3 核心位点比对分析 |
3 讨论 |
第四章 水仙BES-SSR在种质鉴定及遗传多样性分析上的应用 |
1 材料与方法 |
1.1 材料及引物 |
1.2 方法 |
1.2.1 水仙总DNA提取及检测 |
1.2.2 SSR-PCR扩增及程序 |
1.2.3 扩增产物检测分析 |
1.2.4 数据统计与分析 |
2 结果与分析 |
2.1 水仙材料总DNA检测分析 |
2.2 SSR标记扩增结果分析 |
2.3 SSR标记引物多态性分析 |
2.4 水仙BES-SSR聚类分析 |
2.5 水仙遗传多样性分析 |
3 讨论 |
4 结论 |
第五章 水仙BES-SSR标记在近缘属君子兰植物上的通用性分析 |
1 材料与方法 |
1.1 材料及处理 |
1.2 方法 |
1.2.1 君子兰总DNA提取及检测 |
1.2.2 SSR-PCR扩增体系及程序 |
1.2.3 SSR-PCR扩增产物检测 |
1.2.4 数据统计与分析 |
2 结果与分析 |
2.1 君子兰样品总DNA检测分析 |
2.2 SSR引物筛选扩增及通用性分析 |
2.3 水仙BES-SSR标记引物对君子兰的多态性分析 |
2.4 21份供试君子兰样品间的遗传相似性分析及聚类分析 |
3 讨论 |
3.1 水仙BES-SSR标记引物对君子兰的通用性分析 |
3.2 水仙BES-SSR标记引物对君子兰的多态性分析 |
3.3 21份君子兰样品间的遗传多样性分析 |
4 结论 |
第六章 总结及展望 |
参考文献 |
附录Ⅰ 水仙BES-SSR核心位点及其侧翼序列信息 |
附录Ⅱ 各引物对36份水仙材料的扩增结果 |
附录Ⅲ 各引物对21份君子兰品种的扩增结果 |
在读期间学术研究 |
致谢 |
(9)河南观赏海棠品种分类研究(论文提纲范文)
致谢 |
摘要 |
Abstract |
前言 |
第一章 文献综述 |
1.1 我国观赏植物品种分类研究进展 |
1.1.1 梅花品种分类研究进展 |
1.1.2 桂花品种分类研究进展 |
1.1.3 牡丹品种分类研究进展 |
1.1.4 二元三级分类系统的形成 |
1.2 观赏植物品种分类方法研究进展 |
1.2.1 比较形态学 |
1.2.2 形态解剖学及孢粉学 |
1.2.3 数量分类学 |
1.2.4 同工酶标记及分子标记 |
1.3 观赏海棠研究进展 |
1.3.1 中国古代对观赏海棠的记载 |
1.3.2 国内观赏海棠的现代研究概况 |
1.3.3 国外的观赏海棠研究 |
1.4 观赏海棠品种的形态演化一般规律 |
1.4.1 营养器官的主要形态特点及演化 |
1.4.2 繁殖器官的主要形态特点及演化 |
1.5 观赏海棠品种分类研究中存在问题 |
第二章 研究内容和方法 |
2.1 研究内容 |
2.2 研究方法 |
第三章 观赏海棠品种分类系统的建立 |
3.1 观赏海棠品种的起源 |
3.2 品种分类原则和分类等级 |
3.2.1 品种分类原则 |
3.2.2 品种分类等级 |
3.3 观花海棠品种分类系统 |
3.4 观果海棠品种分类系统 |
3.5 国外引进海棠品种的分类 |
3.6 观赏海棠品种名称 |
第四章 河南观赏海棠品种分类 |
4.1 河南观花海棠品种分类 |
4.1.1 垂丝海棠 |
4.1.2 湖北海棠 |
4.1.3 西府海棠 |
4.1.4 楸子 |
4.1.5 海棠花 |
4.2 河南观果海棠品种分类 |
4.2.1 垂丝海棠 |
4.2.2 湖北海棠 |
4.2.3 西府海棠 |
4.2.4 山荆子 |
4.2.5 三叶海棠 |
4.3 国外引进品种 |
第五章 观赏海棠品种数量分类研究 |
5.1 观花海棠品种的数量分类研究 |
5.1.1 材料与方法 |
5.1.1.1 材料 |
5.1.1.2 性状的选取和编码 |
5.1.1.3 数据处理 |
5.1.2 结果与分析 |
5.1.2.1 R 型聚类结果分析 |
5.1.2.2 Q 型聚类结果分析 |
5.1.3 结论与讨论 |
5.2 观果海棠品种的数量分类研究 |
5.2.1 材料与方法 |
5.2.1.1 材料 |
5.2.1.2 性状的选取和编码 |
5.2.1.3 数据处理 |
5.2.2 结果与分析 |
5.2.2.1 R 型聚类结果分析 |
5.2.2.2 Q 型聚类结果分析 |
5.2.3 结论与讨论 |
5.3 引进海棠品种的数量分类研究 |
5.3.1 材料与方法 |
5.3.1.1 材料 |
5.3.1.2 性状的选取和编码 |
5.3.1.3 数据处理 |
5.3.2 结果与分析 |
5.3.2.1 R 型聚类结果分析 |
5.3.2.2 Q 型聚类结果分析 |
5.3.3 结论与讨论 |
第六章 观赏海棠品种分子标记分类研究 |
6.1 观赏海棠SRAP-PCR 反应体系优化及引物筛选 |
6.1.1 材料与方法 |
6.1.1.1 材料 |
6.1.1.2 方法 |
6.1.2 结果与分析 |
6.1.2.1 SRAP-PCR 正交试验设计的扩增结果分析 |
6.1.2.2 反应体系的验证及多态性引物组合的筛选 |
6.1.3 结论与讨论 |
6.2 观赏海棠品种的分子标记研究 |
6.2.1 材料与方法 |
6.2.1.1 材料 |
6.2.1.2 方法 |
6.2.2 结果与分析 |
6.2.2.1 SRAP 标记的多态性分析 |
6.2.2.2 不同品种的聚类分析 |
6.2.3 结论与讨论 |
6.2.3.1 SRAP 标记及多态性 |
6.2.3.2 基于SRAP 标记的聚类分析 |
第七章 小结 |
参考文献 |
攻博期间发表论文及科研成果 |
附录1 观花海棠品种野外调查记载表 |
附录2 观果海棠品种野外调查记载表 |
图版说明 |
图版 |
详细摘要 |
(10)杂种朱顶红(Hippeatrum Hybridum)杂交育种与栽培研究(论文提纲范文)
中文摘要 |
英文摘要 |
第一部分 文献综述 |
1 杂种朱顶红的栽培品种 |
1.1 单瓣品种 |
1.2 重瓣品种 |
1.3 稀有品种 |
2 杂种朱顶红的生物学特性、生态习性及生长发育特点 |
3 朱顶红的育种和种质创新 |
4 朱顶红的繁殖方法 |
4.1 播种繁殖 |
4.2 组织培养 |
4.3 分球繁殖 |
4.4 鳞(茎)片扦插 |
4.5 刻沟扩繁 |
5 栽培技术 |
5.1 露地栽培 |
5.2 盆栽 |
5.3 水培 |
5.4 促成栽培 |
5.5 病虫害 |
6 朱顶红的应用基础及技术研究 |
7 展望及本文目的 |
第二部分 研究报告 |
第一章 朱顶红引进品种生长发育特性研究育与评价 |
1 材料与方法 |
1.1 引进品种材料 |
1.1.1 综合评价材料 |
1.1.2 种球生长量测定材料 |
1.1.3 苗期生长量测定材料 |
1.1.4 生长发育指标测定材料 |
1.1.5 不同育性品种人工授粉处理材料 |
1.2 方法 |
1.2.1 综合评价指标 |
1.2.2 开花种球栽培期生长量测定指标 |
1.2.3 播种苗苗期生长量测定 |
1.2.4 播种苗栽培期管理及生长发育常规指标 |
1.2.5 杂交不育品种授粉处理 |
1.3 数据处理 |
2 结果与分析 |
2.1 引进朱顶红品种综合评价 |
2.2 开花种球栽培的生长特性 |
2.3 播种籽球苗栽培的生长特性 |
2.4 播种苗栽培期生长开花模式 |
2.5 杂交不育品种授粉处理对结实率的影响 |
3 结论与讨论 |
第二章 杂种朱顶红杂交育种初步研究 |
1 材料与方法 |
1.1 材料 |
1.2 方法 |
1.2.1 育种目标 |
1.2.2 亲本选择 |
1.2.3 杂交技术 |
1.2.4 单株选育 |
1.2.5 后代初步分类 |
1.2.6 杂交后代种球产量测定 |
1.2.7 不同杂交苗性状总体考评 |
1.3 数据处理 |
2 结果与分析 |
2.1 单株选育和杂交后代初选结果 |
2.2 单株选育和杂交后代分类 |
2.3 单株选育和杂交后代复选结果 |
2.4 杂交苗产量 |
2.5 不同杂交苗性状总体考评 |
3 结论及讨论 |
第三章 杂种朱顶红繁殖方法比较研究 |
1 材料与方法 |
1.1 材料 |
1.2 繁殖方法 |
1.2.1 鳞茎切割 |
1.2.2 鳞茎刻沟 |
1.2.3 组织培养 |
1.2.3.1 种子组织培养 |
1.2.3.2 外植体诱导 |
1.2.3.3 不定芽增殖 |
1.2.3.4 不定芽生根 |
1.2.3.5 生根苗移栽 |
1.3 数据处理 |
2 结果与分析 |
2.1 切割繁殖 |
2.1.1 品种切割繁殖比较 |
2.1.2 不同切割方法繁殖比较 |
2.1.3 不同月份切割繁殖效果比较 |
2.2 刻沟繁殖 |
2.3 组培繁殖 |
2.3.1 种子组培播种情况 |
2.3.2 不同外植体诱导分化情况 |
2.3.3 不定芽增殖情况 |
2.3.4 生根情况 |
2.3.5 生根苗移栽情况 |
3 结论与讨论 |
第四章 杂种朱顶红促成栽培及其他栽培技术探讨 |
1 材料与方法 |
1.1 材料 |
1.2 方法 |
1.2.1 不同进口品种春节供花的促成栽培比较 |
1.2.2 低温春化处理对促成栽培的影响 |
1.2.3 春化过程辅助去叶处理对促成栽培的影响 |
1.2.4 其他栽培技术对生长发育的影响 |
1.3 数据处理 |
2 结果与分析 |
2.1 不同品种促成栽培效果比较 |
2.2 低温春化对促成栽培的影响 |
2.3 春化过程去叶处理对促成栽培的影响 |
2.4 其他栽培技术 |
2.4.1 促根处理 |
2.4.2 盆栽朱顶红的矮化处理 |
3 结论与讨论 |
全文结论 |
参考文献 |
附录1 |
附录2 |
附录3 |
图版1 |
图版2 |
图版3 |
图版4 |
致谢 |
四、大花重瓣君子兰培育成功(论文参考文献)
- [1]君子兰多倍体诱导及种间杂交亲和性研究[D]. 王冲. 沈阳农业大学, 2012(01)
- [2]君子兰属植物及其研究现状[J]. 赵兴华,吴海红,岳玲. 辽宁农业科学, 2021(02)
- [3]27个木槿品种分类研究[D]. 肖芬. 中南林业科技大学, 2019(01)
- [4]红红火火过新年 岁岁年年花满屋——近百个花卉品种为年宵市场增香添彩[J]. 王秀英,周伟伟,李艳梅,陆继亮. 中国花卉园艺, 2018(03)
- [5]百花绽放 丝路缤纷——第九届中国花卉博览会室内展区参观侧记[J]. 周伟伟,王新悦,李艳梅. 中国花卉园艺, 2017(19)
- [6]孔雀草与万寿菊杂交育种及遗传效应分析[D]. 潘晨. 华中农业大学, 2014(09)
- [7]基于水仙BAC末端序列的SSR标记开发与应用[D]. 祁世明. 福建农林大学, 2014(08)
- [8]叶美花好方为妙——我的君子兰花艺育种随谈[J]. 何世忠. 中国花卉盆景, 2012(12)
- [9]河南观赏海棠品种分类研究[D]. 楚爱香. 南京林业大学, 2009(01)
- [10]杂种朱顶红(Hippeatrum Hybridum)杂交育种与栽培研究[D]. 田松青. 南京农业大学, 2007(02)