一、把农村经济拓展为县域经济的思考（论文文献综述）
庞国坦[1]（2021）在《泰安银行县域零售业务竞争战略研究》文中进行了进一步梳理中国经济正由高速增长转向中高速增长,增速明显放缓,传统银行业务的增长正由对公业务转向零售业务,随着利率市场化、互联网金融快速发展、银行监管不断趋紧、同业竞争加剧,银行零售转型势在必行。泰安银行作为一家区域性城市商业银行,县域零售业务是其零售业务的重要组成部分,2014年起开始大力发展县域市场,进行网点布局,拓宽业务渠道,现已形成一定规模,但是随着业务的持续发展,在市场竞争、内部管理、风险控制上也遇到了很多困难,如何发挥自身优势,保持业务的快速发展,建立核心竞争力,成为泰安银行县域零售业务发展急需解决的问题。随着《泰安银行战略规划报告（2020-2022）》的落地实施以及县域分支机构组织架构调整的完成,县域零售业务获得前所未有的发展机遇,如何摆脱现有发展中的难点和堵点,在竞争中取得优势,快速提升自身在县域零售市场中的占比,也正是本文研究的方向和目的。本文以泰安银行县域零售业务作为研究对象,综合国内外零售银行业务相关竞争战略的理论研究和案例研究,对泰安银行县域零售业务当前所面临的宏观环境、竞争环境、内部环境和内部能力进行分析,运用PEST分析模型对泰安银行县域零售业务所处的政治法律、经济环境、社会文化和技术等四个方面的宏观环境进行了分析。运用波特五力模型对业务所处的竞争环境进行分析,从同业竞争者、潜在竞争者、替代者的威胁、购买方的议价能力和供应商的议价能力,深入分析泰安银行县域零售业务目前所处的行业环境。通过座谈和调查问卷形式与机构内外管理层和基层人员进行调研讨论,搭建了外部EFE矩阵、内部IFE矩阵和QSPM矩阵,最终采用SWOT分析和四半维平面坐标系确定出,泰安银行县域零售业务应采取ST策略对应的多元化战略,在确保现有优势的情况下继续扩大业务发展,提升县域零售业务通过挖掘客户资源、抢占市场份额,提升县域零售业务的竞争力。通过比较三种竞争战略的可行性,最终确定差异化竞争战略作为泰安银行县域零售业务的主要竞争战略。通过运用管理理论和方法对泰安银行县域零售业务进行研究发现,当前县域银行零售业出现饱和状态,并在互联网金融、利率市场化、城镇化、老龄化等多方作用下竞争将愈演愈烈,同时在乡村振兴、普惠金融等国家战略实施的大环境下,城乡居民收入不断增加,金融需求不断增长,作为当地的区域性银行如何抓住机遇,为当地百姓提供优质服务,成为泰安银行县域零售业务实施好差异化竞争战略的目标,在此基础上提出找准市场定位、打造拳头产品、提升服务能力、拓宽营销渠道等四个方面的具体措施,同时为保证差异化战略的实施,提出组织文化保障、人力考核保障、风控合规保障、财务管理保障和信息技术保障等五项保障措施,从而搭建起泰安银行县域零售业务差异化的竞争策略,打造泰安银行在县域零售市场的核心竞争力。
陆健[2]（2020）在《山东半岛城市群县域经济空间格局演变及其影响因素研究》文中提出县域经济高质量发展是实现乡村振兴与加快新型城镇化进程的关键所在,是坚持绿色发展,打赢脱贫攻坚战的重要保障,也是实现区域经济高质量的发展的重要一部分。但县域之间经济发展并不是孤立的,而是相互联系的,良好的经济空间格局有利于促进县域经济发展,因此研究县域经济空间结构特征,并分析相关因素对其影响程度,有利促进县域经济更高质量的发展。本文结合县域经济发展新时代背景,以山东半岛城市群县域为研究范围,运用区域经济学、空间经济学的相关理论指导,包括增长极理论、“核心—边缘”理论、不平衡发展理论,以及循环累积因果理论,借鉴国外发达国家县域的经济发展经验,并且结合山东半岛城市群县域经济的发展现状、发展优势,为山东半岛城市群县域的经济向协调、高质量发展提供理论的支撑和现实经验的指导。通过ESDA空间分析方法和数理统计方法对山东半岛城市群县域空间格局特征分析。首先,运用标准差椭圆法,分析山东半岛城市群县域演变轨迹,得出县域经重心以平均0.685km/年的速度向东南移动,且县域经济极化效应增强,从转角来看,县域经济呈现东北—西南走向,且经济空间格局有加强趋势。其次,通过全局空间自相关分析,得出全局Moran’I指数是波动下降的趋势,通过局部空间自相关分析,得出H--H（高--高类型）县域数量减少,L--H（低--高类型）,H--L（高--低类型）县域数量增多,通过冷热点分析,热点县域出现东营和威海两地区周围集聚的局面,且县域经济热点区域从资源城市逐渐扩展到东部沿海地区,而冷点区域相对稳定,主要分布在中部潍坊地区。根据以上县域经济空间格局演变过程,总结出山东半岛城市群县域经济空间格局演变特征:一是县域经济重心向东南方向移动;二是县域经济空间异质性特征增强;三是县域经济空间格局差异整体上倾向于优化趋势。利用空间计量模型估计得出市场活力、政府支持、社会投资、工业化水平对山东半岛城市群县域经济空间格局形成具有正向促进作用,产业结构水平、对外经济水平具有抑制作用,且6项因素均在1%水平下显着,根据实证结果提出相应对策:保持沿海县域经济发展优势,加快中部县域经济发展;发展特色主导产业,提升产业结构水平;加快新型城镇化发展,增强市场经济活力,壮大民营经济;深化对外开放,加快技术创新,打造区域优势品牌;发挥政府职能,建设好县域的“硬实力”与“软实力”;拓展社会融资渠道,增加社会投资,优化投资结构;加快新型工业化的发展,促进制造业的升级
刘宇舒[3]（2018）在《生态服务测度下黑龙江省村镇空间优化研究》文中研究说明我国的城镇化正经历一个严峻的关键时期,一方面城市扩张与建设的突飞猛进,在获得巨大经济成效的同时,环境与社会问题凸显,引发多个层面的思考与反省,新型城镇化等一系列发展政策与战略的出台,标志着我国城镇化未来发展的新方向,以及发展观与城镇发展模式的转变;另一方面,乡村（村镇）作为城镇化的另外一极,同样面临着深刻的变革和发展的抉择,“粮食安全”“生态安全”“美丽乡村”“乡愁”“农民工”等无不反映出“三农”问题不仅是城镇化进程中的首要难题,也是关系到国家发展根基的核心问题。论文立足于村镇空间发展的政策背景及国际经验,以生态服务测度为切入点,侧重于空间视角,建立生态服务视角下村镇空间解析框架,讨论村镇自然生态空间、农林牧生产空间、人居生活空间的生态服务属性及其构成,进而从“宏观认知-价值审视-系统优化-实现途径”的研究范式展开黑龙省村镇地域的空间研究。“宏观认知”——黑龙江省村镇空间现状、生态基础及绿色发展诉求,为村镇空间结构与布局优化的方向与目标提供战略指引。以国家宏观背景与政策为导向,借鉴国内外相关研究成果,采用实地调研与文献研究相结合的方法,从人口与资源、产业发展、空间体系、生态格局等层面形成黑龙江省村镇发展与建设现状的宏观认识与基本理解,并指出当前村镇发展建设的困境与矛盾症结所在,进而结合国家政策导向、区域规划与建设要求、地方居民诉求提出以绿色发展为导向的村镇空间发展的多层次目标体系。“价值审视”——村镇空间生态服务测度模型及其解析,为村镇空间分析与比较提供量化方法及标准平台。立足于“生态服务”视角,从人类福祉与需求角度解析村镇空间,构建村镇空间评价指标体系,应用“单位面积价值当量因子法”和“单位服务功能价值法”进行基础模型的构建及检验,从标准当量价值、当量因子、功能异质性系数、经济社会系数、资源稀缺系数多个维度进行修订,形成适应黑龙江省村镇空间地域特征的测度模型,并进行多指标、多层次的空间格局测度。据此,建立应用生态服务测度结果解析村镇空间的框架,包括面向区际平衡的村镇空间均衡性评析、面向区内协调的村镇空间耦合度评析、面向效率提升的村镇空间利用效率评析,以及面向功能优化的村镇空间主导功能判别4个层次。“系统优化”——黑龙江省村镇空间现实格局测度及优化格局建构,形成村镇空间结构与布局的解析与优化格局。一是,从“区际平衡”视角,针对黑龙江省村镇空间均衡性进行测度,分析各县（市）单元生态、生产、生活及其综合空间价值的差异强度、类型,主要来源（区际或区内）及其贡献率。并从省域、片区二个层次分别提出了村镇空间均衡发展的优化格局;二是,从“区内协调”视角,针对黑龙江省村镇空间协调度进行测度,结合村镇空间综合发展水平,分析各县（市）单元村镇空间（生态、生产、生活空间）的耦合协调度水平,解析其发展滞后的关键影响所在,进而提出村镇空间协调发展的优化格局;三是,从“效率提升”的视角,针对黑龙江省村镇空间利用效率进行测度,分析各县（市）单元生态、生产、生活空间以及综合空间利用效率水平的梯度变化,结合地理分区解释村镇空间价值的数量结构与空间结构。继而从空间发展格局、农业生产格局、生态安全格局3个层面,构建村镇空间利用效率的优化格局;四是,从“功能优化”视角,构建村镇空间功能的评价模型,结合空间效率水平、差异水平、协调度水平在省域及片区范畴的位序及优势度,确定各县（市）单元的主导功能类型及其特征,并进行功能区划,以优化村镇空间功能格局。“实现途径”——黑龙江省村镇空间优化的目标、途径及其保障体系构建。在前三部分的基础上引申讨论,着眼于评价结果所凸显的核心矛盾问题的应对,确立与之匹配的价值提升战略目标,总体策略、空间体系规划策略。进而,从数据库构建与应用、绿色资源的分析与评价、绿色专项研究的技术应用、规划编制与表达方面构建价值提升的规划技术体系,并从统筹公共政策、创新管理机制、优化评价体系、完善公众参与方面提出支撑其实施的保障体系。论文面向特殊发展时期的村镇空间发展与转型问题,明确其绿色发展是统筹城乡发展、新型城镇化及新农村建设的重要前提和根本要求,其内涵包括多层次的战略意义、美好愿景、政策与技术、空间环境与形态,而广域尺度的村镇地域研究将有助于这一目标的实现。基于此认识,论文开展黑龙江省域范畴的村镇空间研究,以期在理论层面,完成支撑绿色村镇空间体系构建及其技术方法的拓展,提升村镇规划编制的质量与水平,实现绿色发展的战略目标;在实践方面,增强村镇规划建设的科学性与时效性,推动黑龙江省县（市）域乡村建设规划和村庄规划试点工作的开展,实现乡村振兴的战略目标。
李智[4]（2018）在《县域城乡聚落体系的演化路径及其驱动机制研究 ——以江苏省为例》文中研究说明改革开放以来,我国城镇化的持续较快发展取得了巨大成就,也带来了日趋严重的“城市病”和“乡村病”,城乡二元结构矛盾突出,“重城轻乡”的传统发展模式难以为继。要破解城乡二元结构矛盾,必须实施乡村振兴战略,走城乡融合发展的新道路。新时代背景下,构建科学合理的城乡聚落体系是实现城乡融合发展的重要切入点和抓手。深入探究城乡聚落体系的演化路径及其驱动机制对于构建科学合理的城乡聚落体系、推动城乡聚落优化重构具有重要的理论和实践意义,可为当前我国城乡聚落研究提供新思路和新方法,为促进城乡融合发展、推动乡村振兴战略落地实施提供科学依据。本文以我国经济发达的江苏省为例,通过县域城乡聚落发展现状的评价,将全部县市划分为发达、中等发达、欠发达三种类型,从中相应地选择张家港市、泰兴市、涟水县作为研究案例地。采用理论研究与实证分析相结合、静态分析与动态研究相结合、统计分析与空间分析相结合的方法,贯穿“格局—过程—机制—优化”的研究脉络,对1995年—2015年这一城镇化快速发展时期县域城乡聚落体系的演化路径及其驱动机制进行了探究。本研究的主要结论如下:（1）揭示了江苏省不同类型县域城乡聚落体系的格局特征。从规模结构来看:张家港市、泰兴市、涟水县城—镇—村规模结构分别呈“橄榄型”、“金字塔型”、“三字型”分布,等级结构分别呈“倒三角形”、“梯形”、“三角形”分布,首位度指数分别为0.79、1.32、3.15,齐夫指数分别为1.22、1.04、0.83,县域内乡镇用地规模分别呈“梯度”、“梯度+均衡”、“极化+均衡”分布。从空间结构来看:张家港市、泰兴市、涟水县城乡聚落景观指数特征差异明显,核密度低值区分别呈“2带”、“L型”、“2点+1带”分布,空间聚类中心分别呈“三角型”、“倒T字型”、“哑铃型”分布,它们的村镇空间结构包括单中心集聚、双中心集聚、多中心集聚、弱中心集聚四种模式。（2）归纳出江苏省县域城乡聚落体系的演化路径。通过城乡聚落体系演化过程的实证分析,总结了发达类型、中等发达类型、欠发达类型县域城乡聚落体系的演化路径及其共同点和不同点。在此基础上,进一步归纳出县域城乡聚落体系演化的一般性路径。就一般性路径而言,从规模结构来看:①县域城乡聚落的总数量不断减少,建设用地总规模不断增加;②城—镇—村规模结构从“凸字型”经“三字型”、“凸字型”、“金字塔型”向“橄榄型”方向演化;③高等级聚落的数量不断增加,其建成区面积不断增大,县域聚落等级结构从“三角形”（“△”）向“倒三角形”（“▽”）方向演化;④县城区的极化发展特征首先不断增强,然后逐渐减弱;⑤城乡聚落规模结构的不均衡性日益显着,但不均衡性的变化速率先增加后减小。从空间结构来看:①空间集聚程度和联通程度不断增强,最大斑块在空间分布格局中的地位不断凸显;②空间分布密度不断减小,以县城区、重点镇区的周边空间变化为主;③空间分布中心逐渐远离几何中心,向县城区方向移动,且移动速度不断加快;④空间聚类特征日益显着,热点集聚区面积不断扩张,热点中心数量不断增加;⑤城乡聚落空间结构从“单中心”逐渐向“双中心”、“多中心”方向演变。（3）提炼出县域城乡聚落体系的“四轮”驱动机制。运用定性与定量相结合的方法,揭示出地理环境、城镇化、经济发展、交通网络、制度与管理等主要因素对城乡聚落体系演化的影响机理。在此基础上,进一步提炼出城乡聚落体系的驱动机制:经济发展、城镇化、交通网络、制度与管理四种重要因素相互作用,共同构成了一个“四轮”驱动系统,并遵循空间组织规律和“结构—功能”相互适应规律,推动城乡聚落体系从低水平向高水平方向演变,并且驱动结果对驱动过程具有一定的反馈作用。（4）总结出城乡聚落体系演化过程中的问题及对策。城乡聚落体系的演化过程中存在城乡聚落空间持续扩张、面临制度和政策困境以及缺少系统化规划指引等问题,在坚持城乡聚落有机整体的系统观、城乡融合发展理念等原则的前提下,提出四种优化策略:加强城乡聚落体系优化的理论研究、完善城乡聚落体系的制度建设与规划管理、推动城乡聚落的自我更新、探索城乡聚落体系优化重构的多元模式。本研究的创新点如下:（1）将研究视角拓展至城乡聚落体系,聚焦微观尺度的自然聚落,构建了县域城乡聚落体系的定量评价方法,揭示了城镇化快速发展时期江苏省县域城乡聚落体系的演化路径。（2）通过深入解析经济发展、城镇化、交通网络、制度与管理等影响城乡聚落体系演化的主要因素,提炼出城镇化快速发展时期县域城乡聚落体系的“四轮”驱动机制。
周子栋[5]（2017）在《西部地区县域金融资金流失与经济增长 ——基于陕西省79个县域样本的理论与实证分析》文中指出1978年改革开放以来,我国经济超高速发展,取得了举世瞩目的成就,但作为衔接城乡发展的县域经济一直萎靡不振,这其中县域金融资金流失问题是不可忽视的重要因素之一。县域金融资金的巨额流失,不但不利于县域经济的发展,而且扩大了城乡差距,强化了二元经济结构,从而制约了中国经济增长的长期稳定发展。因此,不论是从解决当前我国突出的城乡二元经济结构问题出发,还是从实现经济可持续发展,全面建设小康社会出发,都需要重视县域金融的深化和改革问题。本文结合中国国情,系统剖析了县域金融对县域经济增长的影响机制,并通过实地调研的方法广泛收集陕西省县域金融及农村金融的历史数据,对相关研究假设进行了实证检验。具体来说,首先,本文从理论上揭示了县域金融资金流失对县域经济增长的直接和间接影响机制。其中,直接影响机制主要是通过减少县域经济建设资金供给,抑制经济增长;对于间接影响机制,基于新古典经济学生产函数,分别从资本、劳动力和技术进步三个方面分析了县域金融资金流失对县域经济增长的影响机制:发现县域金融资金流失主要通过对产业结构、城乡收入差距和技术进步存在相互恶化的“马太效应”,使得县域资本和劳动力持续流失、技术创新滞后,进而导致县域经济落后。通过访谈调研的方式获取陕西省79个县或县级市各金融机构资金流量数据,首次采用该数据对区域县域金融资金流失进行全面的测算、评估和特征分析,发现陕西省当前县域金融资金流失严重,主要来源于大型国有银行对县域资金的“虹吸”作用,但较为稳定,未出现恶化趋势。并利用面板模型和典型相关分析研究了县域金融资金流失对县域经济增长的直接影响效应。本文利用2011-2015年的陕西省79个县所辖金融机构的县域金融资金流失数据,使用门限面板模型和分位数回归模型分别实证了县域金融资金流失通过影响区域产业结构、城乡收入差距和区域全要素生产率进而对县域经济增长所造成的三个间接影响机制。研究发现,县域金融资金流失和区域工业化、城乡收入差距都存在相互恶化的“马太效应”,但促进了区域全要素生产率的提高,这是由于县域金融资金的流失符合市场规律,但这并不意味着政府应放任县域金融资金流失而不顾。随着资本收益率边际递减、规模效应的不断削弱,基于分位数回归的结果表明县域金融资金流失的持续扩大最终会对区域全要素生产率表现为抑制作用。根据前文理论分析与实证检验得出本文的基本研究结论,从扩大县域金融机构服务范围、构建多元化县域金融结构、明确政府职能三个方面为县域经济资金流失与县域经济发展良性互动提供政策建议与支持。主要的创新点有:第一,构建县域金融资金流失对县域经济增长影响路径的理论框架。以往研究大多关注县域金融发展与县域经济增长的相关性问题,忽略在大规模发展县域金融的同时,有可能引发大量的县域金融资金流失,进而弱化了县域金融对县域资金优化配置的能力,对县域经济增长造成负面影响。本文基于新古典经济学,将县域金融资金流失引入县域经济增长的分析,分别从资本、劳动力和技术进步三方面研究县域金融资金流失对县域经济增长的影响路径,为研究县域金融问题与县域经济增长提供了一个全新的理论框架。第二,提出县域金融资金流失与县域经济增长要素存在相互作用机制。资本、劳动力和技术进步是经济增长的三要素,而县域金融资金流失通过这三要素分别与产业结构滞后、城乡收入差距扩大和全要素生产率落后形成相互作用的“马太效应”,进而形成恶性循环。这为解释县域金融资金流失与县域经济增长相互关系提供了一个全新的视角。第三,利用县域金融机构资金流量数据对县域金融资金流失进行测算,并实证分析其对县域经济的影响机制。由于缺乏相关资金流量数据,以往关于县域金融资金流失问题的研究多集中于概念界定、对策分析等定性研究,鲜有深入细致的实证检验。本文作者通过对陕西全省各县域11余种金融机构进行长期访谈调研,最终获取79个县2011-2015年的非公开资金流量数据,首次对县域金融资金流失如何影响县域经济给出了一个经验证据。
李彦博[6]（2017）在《基于新发展理念的中国县域经济发展研究》文中指出县域经济是以行政县为特定区域,以县级财政的独立为标志,以县级区域内所拥有的各种资源为基础,以市场需要为导向,并以特定县之下的镇、乡、村各层次的经济元素间的互动为基本结构,通过人力资源、资金、物资、信息等生产要素的交流互换,从而具有整体功能的经济系统。县域经济作为基础性的经济,也构成了县域发展的中心环节,在改革开放以来取得了比较显着的成绩,但是当下的县域经济发展面临着创新力不足、发展不协调、资源能耗大、市场封闭等等一系列迫切的问题,严重阻碍着县域经济的发展。十八届五中全会在新的历史条件下、在继承和发展科学发展观的基础上,创造性地提出了创新、协调、绿色、开放、共享五大发展理念。新发展理念反映了科学发展观的深刻内涵,进一步推进科学发展观在现实中的运用,使其进入一个新的境界,为县域经济的发展提供了重要指导。在此背景下,开展基于新发展理念的中国县域经济发展研究,无疑具有重要的理论和现实意义。本文基于新发展理念,从中国县域经济发展这一命题切入,运用理论分析法、实证研究与规范研究相结合的方法、定性分析与定量分析相结合的方法等,阐明中国县域经济的基本概念和理论、功能和主要特征,分析中国县域经济发展的现状及其突出问题,并立足于现实、把握好理论,针对突出问题提出发展县域经济发展的基本原则和具体对策,以期全面认识当前中国县域经济及其发展中存在的问题,探索中国县域经济发展的规律和有效模式,进而为决策者制定我国县域经济发展相关政策提供有益参考。首先,对县域经济的理论进行概述。界定了县域经济的基本概念;从不同角度划分了县域经济的类型;明确了中国县域经济的内涵。在此基础上,展现出了县域经济产业构成多样、经济体系开放、地域特色鲜明、发展不平衡等一系列特征。在阐明基本概念、类型和特征的基础上,探索发现发展县域经济是解决“三农”问题的关键所在,是实现区域经济合作发展的重要基础,是培育经济新增长极的重要途径,是统筹城乡协调发展的重要环节,是全面建成小康社会的战略途径。认识县域经济的作用、准确把握其特点是我们进一步了解我国县域经济的基础。其次,阐明了中国县域经济发展的理论基础。提出了现代西方发展理论,包括主体功能区理论、增长极理论、区域比较优势和竞争优势理论、不平衡发展理论、可持续发展理论等。理清了当代中国化马克思主义发展理论的进程与脉络,从改革开放伊始,邓小平理论、“三个代表”重要思想、科学发展观和新发展理念的先后提出,为县域经济的发展在不同历史时期分别指明了方向。在新的历史条件下,县域经济的发展要把新发展理念作为根本性的指导理论。再次,梳理了改革开放以来我国县域经济发展的历史进程,大体经历了五个发展阶段,即新开始阶段（1978—1982年）、探究摸索阶段（1983—1991年）、快速发展阶段（1992—2002年）、科学发展阶段（2003—2012年）、新发展阶段（十八大以来至今）。对我国县域经济发展的整体概况进行了介绍,对整体状态、分布状况和基本情况进行了展示。对中国早期县域经济发展模式,即“苏南模式”、“温州模式”、“珠江模式”、“晋江模式”进行了实例分析;挖掘各个模式背后的成功经验与教训,继而得出我早期县域经济发展模式中的经验启示。然后,对我国县域经济发展的整体现状进行分析。自从改革开放以来,不论是东部还是中西部都呈现出蓬勃发展的局面,要素结构不断完善,县域经济有了明确定位。但也存在诸多问题,比如:创新力不足,体制机制不健全;发展不协调,贫富差距大;资源消耗大,发展难以持续;市场封闭,资金等要素不足;城乡分治,一体化进程缓慢。伴随着经济的发展和社会的进步,在我国先后又出现了“江阴模式”、“神木模式”、“双流模式”、“新晋江模式”等新型县域经济发展模式。这些成功的县域经济发展模式的意义其实并不仅仅在于促进了自身县域经济的发展,更重要在于它为中西部落后地区县域经济的发展提供某种借鉴。基于对新型模式进行梳理和总结,丰富了中国县域经济发展的理论宝库,为县域经济的下一步发展打下坚实的理论基础。最后,文章基于理论、现状和问题的分析,通过对典型模式的总结,为了促进县域经济的进一步发展,提出了以新发展理念引领我国县域经济发展的路径选择。分别是:加快制度创新,深化机制体制改革;推动农业现代化进程;加快新型城镇化建设,推动城乡一体化发展;优化产业结构,发展民营经济和特色产业;响应国家战略,纳入国家区域发展布局;发展文教事业,提升县域软实力。以期在刚性的原则下做到因地制宜、实事求是,将新发展理念融入到县域经济改革和发展的每一个维度,实现县域经济健康持续发展。
段瀚[7]（2016）在《关中县域工业集中区产城融合发展路径及规划模式研究》文中研究指明随着分工的细化与深化,乡镇企业已逐步从社区式的范围经济转化形成为国际、区域以及城市分工体系中的重要节点。县域工业集中区作为从农村地区演化形成的新产业区,其内生性的柔性特质与外部性的嵌入发展共同推进了城乡经济社会的分工深化与网络组织。但是,受制于县域经济地区传统的“二元”结构,尤其是西部后发县域地区的发展引擎动力不足,以县域工业集中区为代表的农村工业化进程发展缓慢,亟需通过县域工业集中区与小城镇的融合发展突破传统的路径锁定,形成基于城乡一体的农村工业化、农村城镇化与农业现代化的协同发展。论文以县域工业集中区产城融合发展的必要性、目标性、可行性与地域性为逻辑主线,运用多学科交叉、理论演绎与实证研究、定性分析与定量分析相结合的方法,针对关中县域工业集中区进行了实证研究。依据整体的组织结构,论文研究的主要内容及创新之处主要围绕以下几点展开:首先,通过梳理国内外的相关文献,论文认为分工与融合是产业演进过程中的统一体,产城融合的内在逻辑是通过产业分工的演进而不断形成的一种从分离、协同到融合的状态。县域工业集中区作为农村地域形成的产业区,伴随着分工的细化与深化,其产城融合发展的价值目标是以规模报酬递增的累积效应提高交易效率与分工水平。以新型工业化的发展方式,推动农村工业化、农村城镇化与农业现代化的融合发展。然后,针对关中县域工业集中区进行了现状分析与研判。当前,关中县域工业集中区已初步形成了具有一定规模效应的产业集群,园区的典型类型主要为:以制造业为核心的工业类产业园区;以农业及其相关产业为核心的涉农类产业园区;以资源利用为核心的能源化工类产业园区。但由于区域工业化水平发展缓慢,综合竞争力薄弱,导致县域工业集中区的产业发展整体水平不高。通过运用AHP法,分析得出关中县域工业集中区基本处于成型期与成长期的发展阶段,部分初步迈入了成熟发展期。其次,论文以融合目标—发展阶段（AHP）—地域现实的逻辑,构建了关中县域工业集中区产城融合发展的评价体系,并运用熵值法与耦合协调度模型进行了实证测度。总体上看,关中县域工业集中区的产城融合发展水平基本属于临近融合失调、轻度融合失调、中度融合失调、严重融合失调以及极度融合失调等类型,主要集中于轻度融合失调—中度融合失调的区间。而不同典型类型的工业集中区呈现出不同的状态,工业类产业园区存在以上所述各种类型;涉农类产业园区,主要为轻度融合失调型,且产业发展水平普遍滞后于城市发展水平;能源化工类产业园区基本属于轻度融合失调与中度融合失调等类型。同时,通过结合县域工业集中区产城融合的发展内涵,针对不同典型类型的县域工业集中区提出了适宜的产业路径选择,并进行了实证研究。工业类产业园区应当分别以创新发展、集聚发展为升级路径,并形成相应的城乡产业互动机制;涉农类产业园区应当以建设现代农业示范区为关键路径,并形成以“农”为核的城乡产业融合机制;能源化工类产业园区应当以建设生态园区为转型路径,并形成多元构成的城乡产业联动机制。最后,论文认为县域经济系统的资源禀赋是融入全球、国内以及区域价值链的重要优势。作为完整的区域经济体系,将逐步形成以县域工业集中区与小城镇为核心的城乡价值链。价值链的增值过程会不断促动县域工业集中区与小城镇融合发展,更会不断推动城乡一体化进程,形成整个县域地区以县域工业集中区与小城镇为核心单元的产城空间群落,并根据与核心单元互动频率、互动强度的不同,形成相应的关联单元、协调单元。而基于工业集中区发展过程中产城的动力转换,论文针对关中不同类型典型园区探索性的提出了相应的空间发展模式,尝试性的从空间规划目标、空间规划路径及规划编制重点三个方面构建了关中县域工业集中区的规划框架,同时对典型工业集中区进行了相关探讨,并提出了关中县域工业集中区产城融合发展的规划保障措施。
张荣天[8]（2016）在《转型期县域城镇化时空演变与影响机理研究 ——以安徽省为例》文中研究指明县域城镇化是当前我国城市地理学研究的热点问题之一,县域城镇化是城镇化体系中基础组成部分,伴随我国新型城镇化战略持续推进,县域城镇化日益成为新型城镇化的关键底座与重要载体。中部地区安徽省总体属于我国经济发展欠发达区域,其县域城镇化发展程度、模式及机制等方面存在特殊性。因此,研究转型期以来我国中部欠发达典型地区县域城镇化发展规律具有一定的理论价值与实践意义。论文基于县域城镇化本质内涵之上,构建县域城镇化测度理论模型,利用19782014年安徽县域数据,测算出1978年以来安徽县域城镇化发展水平;综合运用HP滤波法、GM（1,1）模型、发展差异指数、ESDA模型、重心模型等定量方法,分析1978年转型期以来安徽县域城镇化时空格局分异与演变的基本特征;从宏观、中观及微观等多视角分析安徽县域城镇化发展影响机理;在此基础上提出转型期安徽县域城镇化发展的调控政策建议。论文紧紧围绕“内涵界定-体系构建-综合评价-时空分异-影响机理-调控策略”研究思路,以县域城镇化时空分异及其影响机理为2大研究核心,侧重于探索各因素对19782014年安徽县域城镇化发展影响的时空效应。论文主要结构分为三大部分:（1）基础理论研究,主要包括论文的第一章、第二章及第三章。（2）实证案例研究,主要包括论文的第四章、第五章及第六章。（3）提升与应用研究,主要包括第七章、第八章。本研究得到的主要结论如下:（1）总体上转型期以来县域城镇化发展是受到环境、人口、产业及制度等多重因子影响,县域城镇化发展存在阶段性演变;不同阶段的发展特征及空间格局分异显着,并且发展的驱动因子及影响机制不尽相同。以产业演变、人口迁移、制度变迁及城镇化时空过程为理论建构转型期我国县域城镇化研究核心理论框架。（2）1978年以来安徽县域城镇化发展总体呈提升趋势,但存在显着的“阶段性”规律,且皖南、皖中及皖北三大区域内部县域城镇化发展差异由南向北递增。工业、服务业主导型县域城镇化水平、提升速度总体高于农业主导型。未来近10年安徽县域城镇化呈上升态势,但仍处诺瑟姆城镇化曲线初级阶段。（3）19782014年安徽县域城镇化区域发展差异呈现出不断扩大,皖北、皖中内部差异贡献率表现增大态势。转型期安徽县域城镇化全局上表现正空间自相关性;局部H-H集聚分布在“合-芜-马”核心区,而L-L集聚分布在“阜-亳-宿”塌陷区。19782014年安徽县域城镇化重心位于东经117.58118.05和北纬31.7831.24间波动,空间主要分布在合肥、芜湖等县（市）范围,重心格局演化整体上以东南方向偏移为主。（4）县域城镇化发展受到制度变迁、经济增长、产业演进及农民迁移等多因素综合作用。宏观层面上,制度变迁是转型期安徽县域城镇化发展核心动力,经济增长是转型期安徽县域城镇化发展基础动力;中观层面上,产业演进是转型期安徽县域城镇化发展根本动力;微观层面上,农民迁移是转型期安徽县域城镇化发展主体动力,综合作用形成转型期以来安徽县域城镇化发展及演变影响机制。（5）结合安徽县域城镇化发展阶段、特征及其差异,重构出“现代农业主导型、新型工业主导型、特殊资源主导型、都市边缘主导型、绿色生态主导型”五种典型县域城镇化发展模式,初步解析各模式适宜县域与发展策略;并从“科学规划、人口转移、产业转型、制度创新”四大维度上提出了未来县域城镇化可持续发展的政策建议。论文可能的特色之处主要有三点:（1）在梳理国内外相关文献基础之上,提出了转型期我国县域城镇化研究的理论核心体系,并构建了转型期县域城镇化时空分异研究基本框架。（2）考虑到当前微观层面研究县域城镇化动力机制研究不足,论文从宏观、中观及微观多视角建构了转型期县域城镇化发展的影响机理综合分析框架。（3）结合转型期安徽县域特征及发展差异,重构不同类型县域发展典型调控模式,以及不同目标导向的路径策略与政策指引。
黄向阳[9]（2012）在《农村中小金融机构监管有效性及其评价方法研究》文中认为农村中小金融机构数量多、分布面广、基础薄弱，一直是我国金融监管的薄弱环节。为了维护农村金融市场的稳定，充分发挥农村金融体系对“三农”和县域经济的支持作用，农村中小金融机构监管的有效性亟待提高。本文着眼于当前和未来一段时期我国农村金融和县域金融的战略发展，针对农村中小金融机构的监管历程与现状，系统地研究农村中小金融机构监管的有效性及其评价方法，从中得到相关启示并对提高农村中小金融机构监管有效性提出对策建议。遵循金融理论和金融业发展的脉络，通过经济发展与金融发展的关系对金融监管的演变过程进行梳理，阐明金融发展和金融监管的必要性；通过阐释二元经济结构理论和农村金融相关理论，探寻农村中小金融机构监管有效性评价的理论依据。与其它金融机构相比，农村中小金融机构具有特殊性，这种特殊性既与其历史演变过程和现状有关，也与其服务对象是“三农”和县域经济有关，这决定了其监管目标应与其他金融监管的目标有质的区别。农村中小金融机构监管目标包括：促使农村中小金融机构持续、稳定地为县域经济提供服务；保证农村中小金融机构的安全性；防范农村金融市场的系统性风险；在农村金融市场合理地引入竞争机制；以一定的成本最好地实现上述目标。农村中小金融机构监管有效性的基本内涵包括：农村中小金融机构对“三农”和县域经济的支持程度，降低信息不对称的程度，农村中小金融机构稳定运营程度，监管的激励和约束效应，监管机构实现监管目标的成本水平。我国农村中小金融机构监管大致经历了计划经济时期的无为监管、改革开放初期的严格监管、20世纪90年代的松化监管和中国银监会主导的审慎监管几个主要阶段。目前，农村中小金融机构监管的理念和监管工作仍存在一些不合理现象和模糊认识，把有限的监管资源和监管精力主要放在了对风险的监管方面，有其片面性。农村中小金融机构监管存在的主要问题有，监管目标不清晰，监管机构与被监管机构之间严重信息不对称，农村中小金融机构经营管理机制不合理，农村金融市场竞争性不强，农村中小金融机构监管成本约束不强，农村中小金融机构监管资源不足，改善农村中小金融机构风险状况的政策支持不到位等，这些问题制约了农村中小金融机构监管的有效性。为了实现农村中小金融机构监管的目标，针对农村中小金融机构监管存在的现实问题，有必要对其监管的模式、体制和方法进行创新。将导向监管、风险监管、机制监管和成本管理四种农村中小金融机构的平衡监管模式称为“协同性监管”。“协同性监管”是在我国二元经济结构条件下，适宜于对在经济不发达的县域经营的且处于弱势状态的农村中小金融机构实施监管的一种模式。导向监管解决监管对象为县域经济和三农服务的问题，风险监管解决监管对象安全性和区域性系统性风险防范问题，机制监管解决监管对象竞争机制和公司治理结构问题，成本管理解决监管机构经费使用不合理的问题，另外监管体制创新和监管方法创新则为上述监管工作以及成本管理提供条件，建立有效的激励与约束机制，以提高工作效率，并有效解决农村中小金融机构监管资源不足的问题。采用所设计的指标体系和实际数据进行监管有效性综合评价发现，过强的风险偏好型监管不利于农村中小金融机构监管目标的实现，应将“协同性监管”理念引入到农村中小金融机构监管有效性评价过程中。通过不同的一级指标权重下的评价结果发现，农村中小金融机构监管有效性具有稳定性，也就是导向监管、风险监管、机制监管和成本管理是相辅相成、相互促进的，四个方面的监管工作协调一致并实施到位，农村中小金融机构就会表现出稳定的良好状态，农村金融市场就会呈现出生机和活力，四个一级指标的得分就会都比较高；反之，在监管低效或者无效的状态下，单个方面的监管成绩是不可能提高农村中小金融机构监管有效性的。因此，针对农村中小金融机构监管目标，等权重的监管有效性综合评价方法是合适的也是富有激励与约束效应的。实证结果显示，从正向影响角度看，目前监管评级对监管目标实现的影响最大，非现场监管的影响次之，现场监管的影响再次；目前市场准入对监管目标实现的影响有限，监管处理对监管目标实现的影响不显着。实证结果也验证了目前的农村中小金融机构监管是风险偏好型的。为了实施农村中小金融机构的“协同性监管”，以提高其监管的有效性，应当制定适当的监管政策和监管机制。
申玉花[10]（2011）在《中国特色县域经济发展研究》文中指出自党的十六大报告提出“壮大县域经济”的号召以来,县域经济越来越受到各界人士和社会的关注。温家宝总理在十届人大五次会议所作政府工作报告中提到:“努力增加种养业、林业收入,积极发展农村二三产业,特别是农产品加工业,大力推进农业产业化经营,支持龙头企业发展,壮大县域经济,拓宽农民就业增收渠道”①,2007年中央“一号文件”中指出:“继续发展小城镇和县域经济,充分发挥辐射周边农村的功能,带动现代农业发展,促进基础设施和公共服务向农村延伸”②,之后又在党的十七大报告中提出“以促进农民增收为核心,发展乡镇企业,壮大县域经济,多渠道转移农民就业”③。可见中央开始重视县域经济的发展问题。另外,从2008年开始,国际金融市场动荡,全球经济增长明显放缓,国际经济环境中不确定不稳定因素明显增多,国内经济运行中也存在一些突出矛盾和问题,我国实体经济受到冲击,此时发展县域经济,扩大国内市场,成为中国经济发展的突破点。县域兴则国家兴,县域强则国家强。加快县域经济发展,提升县域经济实力,实现区域协调发展,是落实科学发展观的一个重要而又紧迫的时代课题。由此看来,发展壮大县域经济,是新时期统筹城乡发展、从根本上解决“三农”问题的战略举措,是小城镇建设、增加农民收入、全面建设小康社会、建设社会主义新农村的重要内容。发展和壮大县域经济,是党中央在新时期作出的重大决策,是全面建设小康社会的重要战略部署,是贯彻落实科学发展观的具体体现。按照科学发展观的要求,统筹城乡和区域发展,科学分析并妥善解决当前县域经济发展中存在的问题,推动县域经济持续健康发展,对于实现全面建设小康社会和中华民族伟大复兴历史使命,具有极其重要的意义。本文以区域经济经济理论为基础,结合新时期我国县域经济发展的时代背景,系统阐述了中国县域经济发展的现状,面临和存在的各种问题,总结了中国县域经济发展的总体思路,并根据总体思路,提出了中国县域经济发展应该采取的具体的战略举措。第一部分,详细论述了县域经济的内涵,特点,以及县域经济发展的目标,应该遵循的原则,以马克思列宁主义和中共几代领导人的区域经济理论为基础,以西方区域经济学的各种经济增长理论为支撑,阐述了这些理论对中国县域经济发展具有的指导作用。第二部分,对我国县域经济发展的现实状况进行了分析,我国县域经济具备了一定的基础,取得了很大的成就,当然也存在一些制约因素,对这些制约因素进行了剖析。第三部分,结合当前我国经济发展的形势,总结出我国县域经济发展的总体思路。一是把解决好三农问题作为县域经济发展的基本任务,二是把推进城乡一体化作为县域经济发展的最终目标,三是把新型工业化作为县域经济发展的基本途径,四是坚持把民营经济作为县域经济发展的基本力量,五是坚持把城镇化作为县域经济发展的基本取向,六是把推进体制改革作为促进县域经济发展的强大动力。第四部分,根据总体思路,提出了我国加快县域经济发展应该采取的具体的对策措施,一是建设社会主义新农村,二是加快调整经济结构,三是推进城镇化进程,四是壮大民营经济,五是继续推进体制改革。
二、把农村经济拓展为县域经济的思考（论文开题报告）
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
本文主要提出一款精简64位RISC处理器存储管理单元结构并详细分析其设计过程。在该MMU结构中,TLB采用叁个分离的TLB,TLB采用基于内容查找的相联存储器并行查找,支持粗粒度为64KB和细粒度为4KB两种页面大小,采用多级分层页表结构映射地址空间,并详细论述了四级页表转换过程,TLB结构组织等。该MMU结构将作为该处理器存储系统实现的一个重要组成部分。
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
三、把农村经济拓展为县域经济的思考（论文提纲范文）
（1）泰安银行县域零售业务竞争战略研究（论文提纲范文）
| 中文摘要 |
| ABSTRACT |
| 第1章 绪论 |
| 1.1 研究背景与研究意义 |
| 1.1.1 研究背景 |
| 1.1.2 研究意义 |
| 1.2 研究思路和研究框架 |
| 1.2.1 研究思路 |
| 1.2.2 研究框架 |
| 1.3 研究方法与创新点 |
| 1.3.1 研究方法 |
| 1.3.2 创新点 |
| 第2章 理论基础与文献综述 |
| 2.1 战略管理相关理论 |
| 2.1.1 战略管理的起源与发展 |
| 2.1.2 竞争战略理论 |
| 2.1.3 战略研究工具 |
| 2.2 国内外商业银行零售业务相关研究综述 |
| 第3章 泰安银行县域零售业务外部环境分析 |
| 3.1 宏观环境分析 |
| 3.1.1 政治环境分析 |
| 3.1.2 经济环境分析 |
| 3.1.3 社会环境分析 |
| 3.1.4 技术环境分析 |
| 3.1.5 PEST分析小结 |
| 3.2 竞争环境分析 |
| 3.2.1 现有竞争者的竞争 |
| 3.2.2 潜在进入者的威胁 |
| 3.2.3 来自替代者的威胁 |
| 3.2.4 来自供应商的压力 |
| 3.2.5 来自购买者的压力 |
| 3.2.6 五力模型分析小结 |
| 3.3 外部因素评价分析 |
| 3.3.1 机会分析 |
| 3.3.2 威胁分析 |
| 3.3.3 EFE矩阵建立 |
| 第4章 泰安银行县域零售业务内部环境分析 |
| 4.1 泰安银行简介 |
| 4.1.1 基本情况 |
| 4.1.2 组织架构 |
| 4.2 业务发展现状 |
| 4.2.1 业务发展概况 |
| 4.2.2 客户结构特征 |
| 4.3 内部资源分析 |
| 4.3.1 人力资源分析 |
| 4.3.2 产品资源分析 |
| 4.3.3 客户资源分析 |
| 4.3.4 品牌资源分析 |
| 4.3.5 渠道建设分析 |
| 4.3.6 风险管理分析 |
| 4.4 内部能力分析 |
| 4.4.1 营销能力分析 |
| 4.4.2 组织能力分析 |
| 4.4.3 财务能力分析 |
| 4.5 内部因素评价分析 |
| 4.5.1 优势分析 |
| 4.5.2 劣势分析 |
| 4.5.3 IFE矩阵建立 |
| 第5章 泰安银行县域零售业务竞争战略制定 |
| 5.1 县域零售业务SWOT分析 |
| 5.2 县域零售业务竞争战略选择 |
| 5.2.1 总体战略目标 |
| 5.2.2 三种竞争战略的可行性分析 |
| 5.2.3 基于QSPM的竞争战略选择 |
| 第6章 泰安银行县域零售业务竞争战略实施和保障 |
| 6.1 竞争战略的实施 |
| 6.1.1 深耕县域,找准市场定位 |
| 6.1.2 模式创新,打造拳头产品 |
| 6.1.3 网点转型,加快服务升级 |
| 6.1.4 细分客户,拓宽营销渠道 |
| 6.2 竞争战略的保障措施 |
| 6.2.1 组织文化保障 |
| 6.2.2 人力考核保障 |
| 6.2.3 财务管理保障 |
| 6.2.4 风控合规保障 |
| 6.2.5 信息技术保障 |
| 第7章 主要结论和研究展望 |
| 7.1 主要结论 |
| 7.2 研究展望 |
| 附录一：泰安银行县域零售业务竞争战略研究调查问卷及情况说明 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
| 学位论文评阅及答辩情况表 |
（2）山东半岛城市群县域经济空间格局演变及其影响因素研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| abstract |
| 第1章 导论 |
| 1.1 研究背景和目的 |
| 1.1.1 研究背景 |
| 1.1.2 研究目的 |
| 1.2 研究意义 |
| 1.2.1 理论意义 |
| 1.2.2 现实意义 |
| 1.3 文献综述 |
| 1.3.1 关于县域经济发展现状方面的研究 |
| 1.3.2 关于县域经济的空间格局演化方面的研究 |
| 1.3.3 关于县域经济的空间结构特征方面研究 |
| 1.3.4 关于县域经济空间格局形成的影响因素方面的研究 |
| 1.3.5 文献评述 |
| 1.4 研究内容 |
| 1.5 研究方法及技术路线 |
| 1.5.1 研究方法 |
| 1.5.2 研究的技术路线 |
| 1.6 可能的创新与存在不足 |
| 1.6.1 可能的创新 |
| 1.6.2 存在不足 |
| 第2章 相关概念界定及理论基础 |
| 2.1 相关概念界定 |
| 2.1.1 县域经济 |
| 2.1.2 空间格局 |
| 2.1.3 县域经济空间格局 |
| 2.2 理论基础 |
| 2.2.1 增长极理论 |
| 2.2.2 “核心—边缘”理论 |
| 2.2.3 不平衡发展理论 |
| 2.2.4 循环累积因果理论 |
| 第3章 国外发达县域经济发展经验借鉴及启示 |
| 3.1 国外县域经济发展经验借鉴 |
| 3.1.1 日本“一村一品”发展经验 |
| 3.1.2 韩国“新村运动”发展经验 |
| 3.1.3 德国中小城镇均衡发展经验 |
| 3.1.4 美国城镇化发展经验 |
| 3.2 国外发达县域经验对山东半岛城市群县域启示 |
| 3.2.1 加快新型城镇化发展,促进城乡融合 |
| 3.2.2 推动农村一、二、三产业融合,实现乡村振兴 |
| 3.2.3 加强政府与农民专业合作社协同治理,培养新型职业农民 |
| 第4章 山东半岛城市群县域经济发展的现实基础 |
| 4.1 山东半岛城市群县域经济分布范围 |
| 4.2 山东半岛城市群县域经济的发展现状 |
| 4.2.1 县域经济综合实力逐渐增强 |
| 4.2.2 产业结构逐渐优化,第三产业发展迅速 |
| 4.2.3 固定资产投资不断增加,完善了基础设施建设 |
| 4.2.4 农业现代水平持续提高,带动农民收入不断增长 |
| 4.3 山东半岛城市群县域经济发展优势 |
| 4.3.1 区位优势 |
| 4.3.2 绿色生态优势 |
| 4.3.3 创新驱动优势 |
| 第5章 山东半岛城市群县域经济空间格局演变分析 |
| 5.1 山东半岛城市群县域经济空间格局演变 |
| 5.2 山东半岛城市群县域经济空间相关性分析 |
| 5.2.1 全局空间自相关分析 |
| 5.2.2 局部空间自相关分析 |
| 5.3 山东半岛城市群县域经济空间格局差异的演变分析 |
| 5.4 山东半岛城市群县域经济空间格局演变特征 |
| 5.4.1 县域经济重心向东南方向移动 |
| 5.4.2 县域经济空间格局异质性特征增强 |
| 5.4.3 县域经济空间差异整体上倾向于优化趋势 |
| 第6章 山东半岛城市群县域经济空间格局影响因素分析 |
| 6.1 空间计量模型说明与设定 |
| 6.1.1 基本模型说明 |
| 6.1.2 空间面板模型的设定 |
| 6.2 影响因素指标及数据选取 |
| 6.2.1 影响因素指标选取 |
| 6.2.2 数据的来源 |
| 6.3 模型选择和影响因素分析 |
| 6.3.1 模型选择 |
| 6.3.2 影响因素的分析 |
| 第7章 结论及对策建议 |
| 7.1 结论 |
| 7.2 对策建议 |
| 参考文献 |
| 作者简介及在学期间所取得的科研成果 |
| 致谢 |
（3）生态服务测度下黑龙江省村镇空间优化研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 第1章 绪论 |
| 1.1 研究背景 |
| 1.2 研究目的与意义 |
| 1.2.1 研究目的 |
| 1.2.2 研究意义 |
| 1.3 相关概念界定 |
| 1.3.1 村镇与村镇空间 |
| 1.3.2 村镇生态系统 |
| 1.3.3 生态系统服务 |
| 1.3.4 生态系统服务功能及价值 |
| 1.4 国内外相关研究 |
| 1.4.1 国内相关研究 |
| 1.4.2 国外相关研究 |
| 1.4.3 国内外文献综述简析 |
| 1.5 研究内容方法与框架 |
| 1.5.1 研究内容 |
| 1.5.2 研究方法 |
| 1.5.3 论文框架 |
| 第2章 理论方法与研究基础 |
| 2.1 村镇空间研究理论支撑 |
| 2.1.1 乡村振兴等相关理论 |
| 2.1.2 空间均衡网络理论 |
| 2.1.3 空间相互作用理论 |
| 2.1.4 空间格局优化理论 |
| 2.1.5 三生空间优组理论 |
| 2.1.6 空间信息系统理论 |
| 2.2 生态服务理论及方法 |
| 2.2.1 生态服务的基本特征与内涵 |
| 2.2.2 生态服务的资源禀赋与价值属性 |
| 2.2.3 生态服务价值分类方案与测度方法 |
| 2.3 村镇空间生态服务属性与关联影响 |
| 2.3.1 村镇空间生态服务属性与构成 |
| 2.3.2 村镇空间及制衡机制 |
| 2.3.3 村镇空间整合及优化 |
| 2.4 理论思辨与技术工具选择 |
| 2.4.1 理论思辨与视角选取 |
| 2.4.2 技术工具比较与选用 |
| 2.4.3 生态服务视角下村镇空间优化思路 |
| 2.5 本章小结 |
| 第3章 黑龙江省村镇空间现状调查 |
| 3.1 黑龙江省村镇空间现状概况 |
| 3.1.1 省域村镇建设基本概况 |
| 3.1.2 省域村镇绿色发展基础 |
| 3.2 黑龙江省村镇绿色发展诉求 |
| 3.2.1 国家层面主体功能定位 |
| 3.2.2 区域层面规划与建设要求 |
| 3.2.3 地方层面居民生活质量提升的需求 |
| 3.3 基于发展诉求的村镇空间调研设计 |
| 3.3.1 调查目标与思路 |
| 3.3.2 调查方案设计与实施 |
| 3.4 黑龙江省村镇空间特征及问题 |
| 3.4.1 区域发展失衡 |
| 3.4.2 空间发展无序 |
| 3.4.3 资源利用低效 |
| 3.4.4 生态环境恶化 |
| 3.4.5 绿色技术缺失 |
| 3.4.6 规划管理滞后 |
| 3.5 村镇空间优化的目标框架 |
| 3.6 本章小结 |
| 第4章 黑龙江省村镇空间生态服务测度模型及解析 |
| 4.1 县域尺度村镇空间生态服务测度模型构建 |
| 4.1.1 面向空间优化的生态服务指标体系构建 |
| 4.1.2 基于当量因子法的指标项测度 |
| 4.1.3 基于功能价值法的指标项测度 |
| 4.1.4 生态服务测度模型构建及检验 |
| 4.2 黑龙江省村镇空间生态服务测度 |
| 4.2.1 对接测度的村镇土地利用类型的重划定 |
| 4.2.2 基于空间异质性的测度模型修订 |
| 4.2.3 黑龙江省村镇生态服务测度及空间格局 |
| 4.3 基于生态服务测度的村镇空间解析框架设计 |
| 4.3.1 面向区际平衡的村镇空间均衡性评析 |
| 4.3.2 面向区内协调的村镇空间耦合度评析 |
| 4.3.3 面向效率提升的村镇空间利用效率评析 |
| 4.3.4 面向功能优化的村镇空间主导功能判别 |
| 4.4 本章小结 |
| 第5章 基于生态服务测度的黑龙江省村镇空间格局 |
| 5.1 村镇空间格局的目标方向 |
| 5.1.1 空间功能协调共生发展 |
| 5.1.2 空间利用效率整体提升 |
| 5.1.3 空间主导功能强化发展 |
| 5.2 村镇空间均衡性格局 |
| 5.2.1 基于基尼系数的优化思路 |
| 5.2.2 村镇空间均衡性格局测度 |
| 5.2.3 村镇空间均衡性格局优化 |
| 5.3 村镇空间协调度格局 |
| 5.3.1 基于耦合度模型的优化思路 |
| 5.3.2 村镇空间协调度格局测度 |
| 5.3.3 村镇空间协调度格局优化 |
| 5.4 村镇空间利用效率格局 |
| 5.4.1 基于价值指数的优化思路 |
| 5.4.2 村镇空间利用效率格局测度 |
| 5.4.3 村镇空间利用效率格局优化 |
| 5.5 村镇空间功能格局 |
| 5.5.1 基于多维分析的优化思路 |
| 5.5.2 村镇空间主导功能判别及区划 |
| 5.6 本章小结 |
| 第6章 黑龙江省村镇空间优化路径及策略 |
| 6.1 村镇空间优化的战略指引 |
| 6.1.1 以村镇空间为支撑的区域协调与城乡一体化格局 |
| 6.1.2 以生态服务价值提升为导向的三产融合发展体系 |
| 6.1.3 以生态服务底线为保障的区域资源合理高效利用 |
| 6.1.4 对接城镇经济网络的村镇三生空间特色功能提升 |
| 6.2 村镇空间优化的总体策略 |
| 6.2.1 省域四大地域片区功能的协调发展 |
| 6.2.2 重要空间节点职能结构调整与优化 |
| 6.2.3 区域村镇空间联系通道网络的完善 |
| 6.2.4 各生态分区城镇化发展的有序推进 |
| 6.2.5 核心片区空间协调与组织模式优化 |
| 6.3 村镇空间优化的技术支撑体系 |
| 6.3.1 村镇数据库构建与应用 |
| 6.3.2 绿色资源的分析与评价 |
| 6.3.3 绿色专项研究的技术应用 |
| 6.3.4 村镇规划编制与表达 |
| 6.4 村镇空间优化的规划设计体系 |
| 6.4.1 省-县(市)双层村镇空间规划体系建立 |
| 6.4.2 城乡空间规划整合与协调指引 |
| 6.4.3 绿色导向下的村镇空间重构 |
| 6.5 村镇空间优化的实施保障体系 |
| 6.5.1 统筹公共政策 |
| 6.5.2 创新管理机制 |
| 6.5.3 优化评价体系 |
| 6.5.4 完善公众参与 |
| 6.6 本章小结 |
| 结论 |
| 参考文献 |
| 攻读学位期间发表的学术论文及其它成果 |
| 致谢 |
| 个人简历 |
（4）县域城乡聚落体系的演化路径及其驱动机制研究 ——以江苏省为例（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 第1章 绪论 |
| 1.1 研究背景 |
| 1.1.1 城乡融合发展是中国城镇化的必然选择 |
| 1.1.2 城镇和乡村聚落是密切联系的有机整体 |
| 1.1.3 城乡融合发展亟需加强城乡聚落体系研究 |
| 1.1.4 江苏省县域城乡聚落体系的发展演化具有代表性 |
| 1.2 研究意义 |
| 1.2.1 理论价值 |
| 1.2.2 实践价值 |
| 1.3 相关概念界定 |
| 1.3.1 城乡聚落 |
| 1.3.2 城乡聚落体系 |
| 1.4 研究内容与框架 |
| 1.4.1 城乡聚落体系研究的理论基础 |
| 1.4.2 江苏省典型县域城乡聚落体系的格局特征 |
| 1.4.3 江苏省县域城乡聚落体系的演化路径 |
| 1.4.4 江苏省县域城乡聚落体系的驱动机制 |
| 1.4.5 江苏省县域城乡聚落体系的优化调控 |
| 第2章 国内外相关研究进展 |
| 2.1 国外城乡聚落体系相关研究 |
| 2.1.1 国外城镇聚落研究 |
| 2.1.2 国外乡村聚落研究 |
| 2.1.3 述评 |
| 2.2 国内城乡聚落体系相关研究 |
| 2.2.1 国内城镇聚落研究 |
| 2.2.2 国内乡村聚落研究 |
| 2.2.3 江苏省城乡聚落体系相关研究 |
| 2.2.4 述评 |
| 2.3 国内外研究对本文的启示 |
| 2.3.1 中国城乡聚落研究迫切需要多元理论指导 |
| 2.3.2 统筹城乡聚落体系研究可为推动城乡融合发展提供理论支撑 |
| 2.3.3 亟需加强城乡聚落体系的演化路径及驱动机制研究 |
| 2.3.4 探索城乡聚落体系优化策略对促进城乡融合发展具有重要实践价值 |
| 第3章 城乡聚落体系研究的理论基础 |
| 3.1 城乡融合发展理论 |
| 3.1.1 城市化发展阶段理论 |
| 3.1.2 乡村多功能发展理论 |
| 3.1.3 城乡一体化发展模式 |
| 3.1.4 城乡网络化发展模式 |
| 3.1.5 理论评述 |
| 3.2 城乡空间组织理论 |
| 3.2.1 城乡二元结构理论 |
| 3.2.2 中心地理论 |
| 3.2.3 空间扩散理论 |
| 3.2.4 空间网络化理论 |
| 3.2.5 城乡一体化空间组织理论 |
| 3.2.6 理论评述 |
| 3.3 城乡相互作用理论 |
| 3.3.1 城乡连续体模型 |
| 3.3.2 城乡相互作用模式 |
| 3.3.3 乡村性和城市性理论 |
| 3.3.4 理论评述 |
| 3.4 城乡系统规划理论 |
| 3.4.1 田园城市理论 |
| 3.4.2 广亩城市理论 |
| 3.4.3 有机疏散理论 |
| 3.4.4 城乡融合系统设计理论 |
| 3.4.5 城乡一体化规划理论 |
| 3.4.6 理论评述 |
| 3.5 小结 |
| 第4章 研究区域与方法 |
| 4.1 研究案例地的选择 |
| 4.1.1 江苏省概况 |
| 4.1.2 县域类型划分方法 |
| 4.1.3 评价结果 |
| 4.2 研究案例地的概况 |
| 4.3 数据来源与处理 |
| 4.3.1 空间数据 |
| 4.3.2 社会经济数据 |
| 4.4 研究方法 |
| 4.4.1 城乡聚落规模结构评价方法 |
| 4.4.2 城乡聚落空间结构评价方法 |
| 4.4.3 城乡聚落体系驱动机制的研究方法 |
| 4.5 小结 |
| 第5章 江苏省典型县域城乡聚落体系的格局特征 |
| 5.1 城乡聚落规模结构 |
| 5.1.1 规模统计特征 |
| 5.1.2 城—镇—村规模结构 |
| 5.1.3 城乡聚落规模分级特征 |
| 5.1.4 城乡聚落位序—规模特征 |
| 5.1.5 城乡聚落规模的乡镇差异 |
| 5.2 城乡聚落空间结构 |
| 5.2.1 景观指数特征 |
| 5.2.2 核密度特征 |
| 5.2.3 空间聚类特征 |
| 5.2.4 城乡聚落空间分布的乡镇差异 |
| 5.3 小结 |
| 第6章 江苏省县域城乡聚落体系的演化路径 |
| 6.1 城乡聚落规模结构的演化分析 |
| 6.1.1 城乡聚落规模大小的演化 |
| 6.1.2 城—镇—村规模结构的演化 |
| 6.1.3 城乡聚落等级结构的演化 |
| 6.1.4 城乡聚落位序—规模特征的演化 |
| 6.2 城乡聚落空间结构的演化分析 |
| 6.2.1 空间景观指数的演化 |
| 6.2.2 空间分布密度的演化 |
| 6.2.3 空间分布中心的演化 |
| 6.2.4 空间聚类特征的演化 |
| 6.2.5 城乡聚落用地的空间演化 |
| 6.3 城乡聚落体系演化的路径解析 |
| 6.3.1 不同类型县域城乡聚落体系的演化路径 |
| 6.3.2 城乡聚落体系演化的一般性路径 |
| 6.3.3 城乡聚落体系演化路径的特性与效应 |
| 6.4 小结 |
| 第7章 江苏省县域城乡聚落体系的驱动机制 |
| 7.1 城乡聚落体系演化的主要影响因素 |
| 7.1.1 地理环境因素 |
| 7.1.2 城镇化因素 |
| 7.1.3 经济发展因素 |
| 7.1.4 交通网络因素 |
| 7.1.5 制度与管理因素 |
| 7.2 城乡聚落体系的驱动机制 |
| 7.2.1 驱动系统的构成 |
| 7.2.2 驱动过程中的两大规律 |
| 7.2.3 不同演化阶段主导动力及城乡聚落体系特征 |
| 7.3 小结 |
| 第8章 江苏省县域城乡聚落体系的优化调控 |
| 8.1 城乡聚落体系演化过程中的主要问题 |
| 8.1.1 城乡聚落空间持续扩张不利于城乡可持续发展 |
| 8.1.2 城乡聚落协调发展面临制度和政策困境 |
| 8.1.3 城乡聚落体系缺少系统化规划指引 |
| 8.2 城乡聚落体系优化的基本原则 |
| 8.2.1 牢固树立城乡聚落有机整体的系统观 |
| 8.2.2 始终坚持城乡融合发展的指导理念 |
| 8.2.3 严格遵守城乡聚落体系演化的科学规律 |
| 8.3 城乡聚落体系的优化对策 |
| 8.3.1 加强城乡聚落体系优化的理论研究 |
| 8.3.2 完善城乡聚落体系的制度建设与规划管理 |
| 8.3.3 推动城乡聚落的自我更新 |
| 8.3.4 探索城乡聚落体系优化重构的多元模式 |
| 8.4 小结 |
| 第9章 结论与展望 |
| 9.1 主要结论 |
| 9.2 创新点 |
| 9.3 不足与展望 |
| 9.3.1 研究不足 |
| 9.3.2 研究展望 |
| 参考文献 |
| 在读期间发表的学术论文及研究成果 |
| 致谢 |
（5）西部地区县域金融资金流失与经济增长 ——基于陕西省79个县域样本的理论与实证分析（论文提纲范文）
| 摘要 |
| ABSTRACT |
| 第一章 绪论 |
| 1.1 选题背景及研究意义 |
| 1.1.1 选题背景 |
| 1.1.2 研究意义 |
| 1.2 相关概念界定 |
| 1.2.1 县域经济 |
| 1.2.2 县域金融 |
| 1.2.3 金融资金流失 |
| 1.3 研究内容与研究框架 |
| 1.3.1 研究内容 |
| 1.3.2 研究框架 |
| 1.4 研究思路及研究方法 |
| 1.4.1 研究思路 |
| 1.4.2 研究方法 |
| 1.5 本文的创新点 |
| 第二章 相关文献综述 |
| 2.1 金融发展对经济发展的影响 |
| 2.1.1 金融发展与经济发展的基础理论 |
| 2.1.2 金融发展对经济增长的研究 |
| 2.2 县域金融对地区经济发展的影响 |
| 2.2.1 县域金融发展对经济增长的影响 |
| 2.2.2 县域中的农村金融发展对地区经济发展的影响 |
| 2.2.3 县域中的农村金融抑制对地区经济发展的影响 |
| 2.2.4 县域中的农村金融排斥对地区经济发展的影响 |
| 2.3 中国县域金融资金流失对经济发展的影响 |
| 2.3.1 县域金融发展中存在的问题 |
| 2.3.2 县域金融资金流失的途径及成因研究 |
| 2.3.3 县域金融资金流失对经济增长的影响 |
| 2.4 文献评述 |
| 第三章 县域金融资金流失影响地区经济发展理论分析 |
| 3.1 县域金融资金流失对县域经济的直接影响和互动作用 |
| 3.1.1 县域金融资金流失抑制县域经济增长 |
| 3.1.2 县域经济增长抑制县域金融资金流失 |
| 3.2 县域金融资金流失对县域经济增长的间接机制1:产业结构视角 |
| 3.2.1 金融发展对产业结构调整的支持作用 |
| 3.2.2 县域金融资金流失对县域产业结构的影响 |
| 3.3 县域金融资金流失影响县域经济增长的间接机制2:城乡收入差距视角 |
| 3.3.1 县域金融资金流失对城乡收入差距影响的理论模型 |
| 3.3.2 县域金融资金流失对城乡收入差距的恶性互动影响 |
| 3.4 县域金融资金流失影响县域经济增长的间接机制3:技术创新视角 |
| 3.4.1 县域金融资金流失对技术创新的抑制作用 |
| 3.4.2 技术创新对县域金融资金流失的抑制作用 |
| 3.5 本章小结 |
| 第四章 县域金融资金流失的测度及其对经济增长影响的实证分析 |
| 4.1 县域金融流失的测度方法 |
| 4.1.1 研究样本选取及说明 |
| 4.1.2 县域金融资金流失的测度方法 |
| 4.2 县域金融资金流失的测度结果 |
| 4.2.1 县域金融资金流失的描述性统计 |
| 4.2.2 县域金融资金流失的非参数估计 |
| 4.2.3 县域金融资金流失的空间效应分析 |
| 4.3 县域金融资金流失规模与县域经济增长的直接影响作用分析 |
| 4.3.1 散点图分析 |
| 4.3.3 面板模型回归分析 |
| 4.3.4 典型相关性分析 |
| 4.4 本章小结 |
| 第五章 金融资金流失、产业结构与县域经济增长:间接机制1 |
| 5.1 实证研究设计 |
| 5.1.1 研究方法 |
| 5.1.2 变量的选取 |
| 5.1.3 模型设计 |
| 5.2 县域金融资金流失对区域工业化的门限效应分析 |
| 5.2.1 固定效应面板模型的回归结果 |
| 5.2.2 门限值检验 |
| 5.2.3 内生分组结果 |
| 5.2.4 门限回归结果 |
| 5.3 县域金融资金流失对区域工业化的马太效应分析 |
| 5.3.1 县域金融资金流失总规模对区域工业化的马太效应回归结果 |
| 5.3.2 分金融机构类型的县域金融资金流失对区域工业化的马太效应回归结果 |
| 5.4 金融资金流失对县域经济增长影响的间接机制1的进一步分析 |
| 5.4.1 金融资金流失总规模对县域经济增长影响的间接机制1的进一步分析 |
| 5.4.2 分金融机构资金流失对县域经济增长影响的间接机制1的进一步分析 |
| 5.5 本章小结 |
| 第六章 金融资金流失、城乡收入差距与县域经济增长:间接机制2 |
| 6.1 实证研究设计 |
| 6.1.1 变量的选取 |
| 6.1.2 模型设计 |
| 6.2 县域金融资金流失对城乡收入差距的门限效应分析 |
| 6.2.1 固定效应面板模型的回归结果 |
| 6.2.2 门限值检验 |
| 6.2.3 内生分组结果 |
| 6.2.4 门限回归结果 |
| 6.3 县域金融资金流失对城乡收入差距的马太效应分析 |
| 6.3.1 县域金融资金流失总规模对城乡收入差距的马太效应回归结果 |
| 6.3.2 分金融机构类型的县域金融资金流失对城乡收入差距的马太效应回归结果 |
| 6.4 金融资金流失对县域经济增长影响的间接机制2的进一步分析 |
| 6.4.1 金融资金流失总规模对县域经济增长影响的间接机制2的进一步分析 |
| 6.4.2 分金融机构资金流失对县域经济增长影响的间接机制2的进一步分析 |
| 6.5 本章小结 |
| 第七章 金融资金流失、技术创新与县域经济增长:间接机制3 |
| 7.1 基于随机前沿生产函数法(SFA)的样本全要素生产率测算 |
| 7.1.1 基于技术选择差异的县域前沿生产函数设定 |
| 7.1.2 资本存量估算 |
| 7.1.3 全要素生产率估算 |
| 7.2 实证研究设计 |
| 7.2.1 变量的选取 |
| 7.2.2 模型设计 |
| 7.3 县域金融资金流失对全要素生产率的门限效应分析 |
| 7.3.1 固定效应面板模型的回归结果 |
| 7.3.2 门限值检验 |
| 7.3.3 内生分组结果 |
| 7.3.4 门限回归结果 |
| 7.4 县域金融资金流失对全要素生产率的马太效应分析 |
| 7.4.1 县域金融资金流失总规模对全要素生产率的马太效应回归结果 |
| 7.4.2 分金融机构类型的县域金融资金流失对全要素生产率的马太效应回归结果 |
| 7.5 金融资金流失对县域经济增长影响的间接机制3的进一步分析 |
| 7.5.1 金融资金流失总规模对县域经济增长影响的间接机制3的进一步分析 |
| 7.5.2 分金融机构资金流失对县域经济增长影响的间接机制3的进一步分析 |
| 7.6 本章小结 |
| 第八章 以遏制县域金融资金流失促进我国县域经济发展的政策建议 |
| 8.1 扩大县域金融服务覆盖程度 |
| 8.1.1 提升县域金融服务覆盖面 |
| 8.1.2 优化县域金融市场开放政策 |
| 8.2 构建多元化县域金融机构体系 |
| 8.2.1 规范县域民间金融,区别对待不同形式的民间金融类型 |
| 8.2.2 提高县域小微金融机构竞争力,完善县域金融体系 |
| 8.2.3 明确县域商业银行的服务定位,强化金融创新力度 |
| 8.3 明确政府职责 |
| 8.3.1 因地制宜实施有差别的区域货币政策 |
| 8.3.2 加强相关立法促进县域金融协调发展 |
| 8.3.3 积极、充分发挥财政政策的调节作用 |
| 第九章 主要结论及未来研究展望 |
| 9.1 主要结论 |
| 9.2 存在的问题与进一步的研究 |
| 参考文献 |
| 攻读博士学位期间取得的科研成果 |
| 致谢 |
（6）基于新发展理念的中国县域经济发展研究（论文提纲范文）
| 中文摘要 |
| ABSTRACT |
| 绪论 |
| 一、选题背景及意义 |
| 二、研究现状 |
| 三、研究的主要内容 |
| 四、研究方法和创新点 |
| 第一章 县域经济的理论概述 |
| 第一节 县域经济的概念和类型 |
| 一、县域经济的概念 |
| 二、县域经济的基本类型 |
| 三、中国县域经济的内涵 |
| 第二节 中国县域经济的主要特征 |
| 一、产业构成的多样性 |
| 二、经济体系的开放性 |
| 三、鲜明的地域特色性 |
| 四、发展的不平衡性 |
| 第三节 发展中国县域经济的作用 |
| 一、发展县域经济是解决“三农”问题的关键所在 |
| 二、发展县域经济是实现区域合作发展的重要基础 |
| 三、发展县域经济是培育经济新增长极的重要路径 |
| 四、发展县域经济是统筹城乡协调发展的重要环节 |
| 五、发展县域经济是全面建成小康社会的战略途径 |
| 本章小结 |
| 第二章 县域经济发展的理论基础 |
| 第一节 现代西方发展理论 |
| 一、主体功能区理论 |
| 二、增长极理论 |
| 三、区域比较优势和竞争优势理论 |
| 四、不平衡发展理论 |
| 五、可持续发展理论 |
| 第二节 当代中国化马克思主义发展理论 |
| 一、邓小平发展理论 |
| 二、“三个代表”重要思想对邓小平发展理论的新发展 |
| 三、科学发展观 |
| 四、新发展理念 |
| 本章小结 |
| 第三章 中国县域经济发展的历史考察与早期县域经济发展模式实例分析 |
| 第一节 改革开放以来我国县域经济发展的历程 |
| 一、1978—1982年是中国县域经济发展的新开始阶段 |
| 二、1983—1991年是中国县域经济发展探究摸索阶段 |
| 三、1992—2002年是中国县域经济进入快速发展阶段 |
| 四、2003—2012年是中国县域经济步入科学发展阶段 |
| 五、党的十八大以来是中国县域经济迈入新发展阶段 |
| 第二节 中国县域经济发展的整体概况 |
| 一、中国县域整体状态及分布状况 |
| 二、中国县域经济发展的基本情况 |
| 第三节 中国早期县域经济发展模式实例分析及其启示 |
| 一、中国早期县域经济发展模式实例分析 |
| 二、中国早期县域经济发展模式的经验启示 |
| 本章小结 |
| 第四章 中国县域经济发展的现状分析 |
| 第一节 改革开放以来中国县域经济发展的主要成就 |
| 一、东部地区发展成效显着,中、西部地区蓬勃发展 |
| 二、要素结构得到不断完善,部分县域经济发展迅速 |
| 三、充分利用地区中的资源,县域经济有了明确定位 |
| 第二节 中国县域经济发展存在的问题 |
| 一、创新力不足,体制机制不健全 |
| 二、发展不协调,贫富差距大 |
| 三、资源消耗大,发展难以持续 |
| 四、市场封闭,资金等要素不足 |
| 五、城乡分治,一体化进程缓慢 |
| 第三节 中国县域经济发展的新型模式及经验启示 |
| 一、中国县域经济发展的新型模式实例分析 |
| 三、中国县域经济发展新型模式的经验启示 |
| 本章小结 |
| 第五章 以新发展理念引领县域经济发展的路径选择 |
| 第一节 加快制度创新,深化机制体制改革 |
| 一、加快农村经济体制改革 |
| 二、完善土地经营制度 |
| 三、深化县域金融制度改革 |
| 四、落实“直管县”体制改革 |
| 五、深化市县行政体制改革 |
| 第二节 推动农业现代化进程 |
| 一、发展农业机械化 |
| 二、建设农业科技园区 |
| 三、加快农业产业化发展 |
| 四、农业产业合作化组织建设 |
| 第三节 加快新型城镇化建设,推动城乡一体化发展 |
| 一、树立“新型”理念 |
| 二、转变政府职能 |
| 三、推动城乡一体化 |
| 第四节 优化产业结构,发展民营经济和特色产业 |
| 一、助推工业化发展 |
| 二、推动县域服务业 |
| 三、壮大民营经济 |
| 四、打造特色品牌 |
| 第五节 响应国家战略,纳入国家区域发展布局 |
| 一、国家区域发展战略 |
| 二、精准扶贫战略 |
| 三、建设生态宜居城市 |
| 第六节 发展文教事业,提升县域软实力 |
| 一、人才强县战略 |
| 二、提升文化软实力 |
| 三、注重宣传推广 |
| 四、营造和谐有序的社会环境 |
| 本章小结 |
| 结语 |
| 参考文献 |
| 附表 |
| 附表1 全国行政区划(2015年底) |
| 附表2 2014年全国县域经济竞争力100强排名 |
| 附表3 2016年中国县域经济百强榜 |
| 攻读博士期间发表的科研成果 |
| 后记 |
（7）关中县域工业集中区产城融合发展路径及规划模式研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| abstract |
| 1 导论 |
| 1.1 选题背景与目的意义 |
| 1.1.1 选题背景 |
| 1.1.2 研究目的 |
| 1.1.3 研究意义 |
| 1.2 相关概念与研究对象 |
| 1.2.1 相关概念 |
| 1.2.2 研究对象 |
| 1.3 研究内容、框架与研究方法 |
| 1.3.1 研究内容 |
| 1.3.2 技术框架 |
| 1.3.3 研究方法 |
| 2 相关基础理论及研究综述 |
| 2.1 相关基础理论 |
| 2.1.1 区域发展理论 |
| 2.1.2 产业集群理论 |
| 2.1.3 空间组织理论 |
| 2.1.4 城乡发展理论 |
| 2.1.5 城乡规划理论 |
| 2.2 县域经济及“农三化” |
| 2.2.1 县域经济的概念内涵 |
| 2.2.2 县域经济的类型与特征 |
| 2.2.3 农村工业化、农村城镇化与农业现代化 |
| 2.3 工业集中区的相关研究进展 |
| 2.3.1 工业区位与工业地理的相关研究 |
| 2.3.2 城市与工业组织关系的相关研究 |
| 2.3.3 工业集中区的相关研究 |
| 2.3.4 新型工业化的相关研究 |
| 2.4 产城融合发展的相关研究综述 |
| 2.4.1 产城融合发展的“价值目标” |
| 2.4.2 相关研究对象的“多个类型” |
| 2.4.3 产城空间研究的“基本视角” |
| 2.5 本章小结 |
| 3 县域工业集中区产城融合发展的内涵解析与实践经验 |
| 3.1 县域工业集中区产城融合发展的价值逻辑 |
| 3.1.1 分工的思想与逻辑 |
| 3.1.2 分工与融合的辨析 |
| 3.1.3 产城融合发展的时代诉求 |
| 3.1.4 产城融合发展的价值内涵 |
| 3.2 县域工业集中区产城融合发展的演化机制 |
| 3.2.1 分工细化、深化与产业集群 |
| 3.2.2 全球价值链与产业区重构 |
| 3.2.3 产业结构高度化与农业产业化 |
| 3.2.4 区域多样化与地方网络效应 |
| 3.3 县域工业集中区产城融合发展的基本动力 |
| 3.3.1 政策制度 |
| 3.3.2 社会协同 |
| 3.3.3 公共产品与公共服务设施 |
| 3.4 国内外典型工业集中区产城融合发展的实践经验 |
| 3.4.1 日本筑波科学城 |
| 3.4.2 寿光农业科技园 |
| 3.4.3 德国鲁尔工业区 |
| 3.5 本章小结 |
| 4 关中县域工业集中区的现状特征与发展审视 |
| 4.1 研究区域本底概况 |
| 4.2 关中地区县域工业化的发展历程 |
| 4.2.1 新中国建设—改革开放时期 |
| 4.2.2 改革开放时期—20 世纪末 |
| 4.2.3 进入新世纪以来 |
| 4.3 关中县域工业集中区的现状特征 |
| 4.3.1 产业发展 |
| 4.3.2 空间特征 |
| 4.3.3 基本类型 |
| 4.3.4 阶段判识 |
| 4.4 关中县域工业集中区的发展审视 |
| 4.4.1 产业规模效应 |
| 4.4.2 社会发展水平 |
| 4.4.3 相关困境制约 |
| 4.5 本章小结 |
| 5 产城融合视域下关中县域工业集中区的总体发展评价 |
| 5.1 评价思路与评价流程 |
| 5.1.1 评价思路 |
| 5.1.2 评价流程 |
| 5.2 指标体系设计与原则 |
| 5.2.1 相关文献梳理 |
| 5.2.2 指标设计原则 |
| 5.2.3 指标体系构建 |
| 5.3 评价方法与评价标准 |
| 5.3.1 评价方法 |
| 5.3.2 评价标准 |
| 5.4 产城融合发展评价 |
| 5.4.1 产城融合发展的总体评价 |
| 5.4.2 工业类产业园区发展评价分析 |
| 5.4.3 涉农类产业园区发展评价分析 |
| 5.4.4 能源化工类产业园区评价分析 |
| 5.5 本章小结 |
| 6 关中县域工业集中区产城融合发展的产业路径选择 |
| 6.1 关中县域工业集中区的发展机遇与目标导向 |
| 6.1.1 区域发展机遇 |
| 6.1.2 区域产业网络 |
| 6.1.3 产业空间结构 |
| 6.2 工业类产业园区的产业发展路径 |
| 6.2.1 产业升级路径 |
| 6.2.2 产业互动机制 |
| 6.2.3 典型实践研究 |
| 6.3 涉农类产业园区的产业发展路径 |
| 6.3.1 产业发展路径 |
| 6.3.2 产业融合机制 |
| 6.3.3 典型实践研究 |
| 6.4 能源化工类产业园区的产业发展路径 |
| 6.4.1 产业转型路径 |
| 6.4.2 产业联动机制 |
| 6.4.3 典型实践研究 |
| 6.5 本章小结 |
| 7 关中县域工业集中区产城融合发展的空间规划模式 |
| 7.1 工业集中区规划实践及范式转变 |
| 7.1.1 规划发展与实践 |
| 7.1.2 规划认识的更新 |
| 7.1.4 规划转型的机制 |
| 7.2 关中县域工业集中区产城融合发展的空间组织模式 |
| 7.2.1 空间布局与形态 |
| 7.2.2 产城空间的组织群落 |
| 7.2.3 典型类型的空间模式 |
| 7.3 关中县域工业集中区产城融合发展的空间规划框架 |
| 7.3.1 空间规划目标 |
| 7.3.2 空间规划路径 |
| 7.3.3 典型类型探讨 |
| 7.4 关中县域工业集中区产城融合发展的规划保障措施 |
| 7.4.1 加强协同发展 |
| 7.4.2 统筹产业政策 |
| 7.4.3 完善服务平台 |
| 7.5 本章小结 |
| 8 结语 |
| 8.1 主要结论 |
| 8.2 创新之处 |
| 8.3 研究展望 |
| 致谢 |
| 附件1 陕西省开发区、县域工业集中区一览表 |
| 附件2 功效函数计算数据 |
| 图表目录 |
| 博士期间主要研究成果 |
| 参考文献 |
（8）转型期县域城镇化时空演变与影响机理研究 ——以安徽省为例（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 第一章 绪论 |
| 1.1 研究背景 |
| 1.1.1 转型期中国城镇化保持快速地发展态势 |
| 1.1.2 县域城镇化是新型城镇化的基础和载体 |
| 1.1.3 县域城镇化迫切需在理论层面进行指导 |
| 1.1.4 中部欠发达安徽县域城镇化具有特殊性 |
| 1.2 研究意义 |
| 1.2.1 理论意义 |
| 1.2.2 实践意义 |
| 1.3 概念界定 |
| 1.3.1 城镇化概念 |
| 1.3.2 新型城镇化 |
| 1.3.3 县域城镇化 |
| 1.4 研究框架及主要内容 |
| 1.4.1 转型期县域城镇化理论框架构建与实践启示 |
| 1.4.2 研究转型期安徽县域城镇化时空演变特征 |
| 1.4.3 揭示转型期安徽县域城镇化发展影响机理 |
| 1.4.4 提出转型期安徽县域城镇化发展调控策略 |
| 1.5 研究方法 |
| 1.5.1 文献分析与实地调研相结合 |
| 1.5.2 静态分析与动态分析相结合 |
| 1.5.3 比较研究和综合分析相结合 |
| 1.5.4 多种学科的研究思维相融合 |
| 1.6 研究区域与数据来源 |
| 1.6.1 研究区域 |
| 1.6.2 数据来源 |
| 1.7 技术路线 |
| 第二章 国内外相关研究综述 |
| 2.1 国内外城镇化研究进展 |
| 2.1.1 城镇化概念内涵研究进展 |
| 2.1.2 城镇化格局过程研究进展 |
| 2.1.3 城镇化动力机制研究进展 |
| 2.1.4 城镇化发展模式研究进展 |
| 2.1.5 城镇化优化调控研究进展 |
| 2.2 国内外城镇化研究述评 |
| 2.2.1 国外城镇化研究评价 |
| 2.2.2 国内城镇化研究评价 |
| 第三章 县域城镇化理论建构与实践启示 |
| 3.1 县域城镇化理论基础及体系构建 |
| 3.1.1 城乡发展理论 |
| 3.1.2 集聚与扩展理论 |
| 3.1.3 城镇化时空理论 |
| 3.1.4 人口迁移理论 |
| 3.1.5 产业演变理论 |
| 3.1.6 可持续发展理论 |
| 3.1.7 县域城镇化研究理论体系 |
| 3.2 县域城镇化进程矛盾与借鉴启示 |
| 3.2.1 我国县域城镇化进程与矛盾剖析 |
| 3.2.2 我国县域城镇化模式与经验启示 |
| 3.3 本章小结 |
| 第四章 转型期安徽县域城镇化时间演变特征 |
| 4.1 县域城镇化测度理论模型 |
| 4.1.1 城镇化测度方法模型梳理总结 |
| 4.1.2 安徽县域城镇化测度理论模型 |
| 4.2 安徽县域城镇化时间变化综合评价 |
| 4.2.1 县域城镇化总体特征分析 |
| 4.2.2 长期趋势与短期波动 |
| 4.2.3 安徽县域城镇化发展阶段划分 |
| 4.3 区域维度上县域城镇化时序特征 |
| 4.3.1 皖南地区县域城镇化时序特征 |
| 4.3.2 皖中地区县域城镇化时序特征 |
| 4.3.3 皖北地区县域城镇化时序特征 |
| 4.3.4 总体特征及其对比分析 |
| 4.4 类型维度上县域城镇化时序特征 |
| 4.4.1 县域发展基本类型划分理论模型 |
| 4.4.2 不同类型县域城镇化演变特征 |
| 4.5 安徽县域城镇化趋势模拟预测 |
| 4.5.1 GM(1,1)模型基本原理 |
| 4.5.2 安徽县域城镇化GM(1,1)模型 |
| 4.5.3 安徽县域城镇化发展模拟预测 |
| 4.6 本章小结 |
| 第五章 转型期安徽县域城镇化格局空间分异研究 |
| 5.1 安徽县域城镇化空间差异格局 |
| 5.1.1 安徽县域城镇化格局空间总体特征 |
| 5.1.2 安徽县域城镇化空间差异程度指标 |
| 5.1.3 安徽县域城镇化空间差异格局演变 |
| 5.2 安徽县域城镇化关联格局演变 |
| 5.2.1 ESDA理论模型基本原理 |
| 5.2.2 安徽县域城镇化全局关联格局 |
| 5.2.3 安徽县域城镇化集聚格局演化 |
| 5.2.4 安徽县域城镇化异质格局演化 |
| 5.3 安徽县域城镇化重心格局演变 |
| 5.3.1 县域城镇化重心测算理论模型 |
| 5.3.2 安徽县域城镇化重心区位及移动趋势 |
| 5.3.3 安徽县域城镇化重心移动方向和距离 |
| 5.3.4 安徽县域城镇化标准差椭圆分析 |
| 5.4 本章小结 |
| 第六章 转型期安徽县域城镇化发展影响机理分析 |
| 6.1 制度变迁对安徽县域城镇化发展影响 |
| 6.1.1 制度变迁对县域城镇化发展影响理论分析 |
| 6.1.2 制度变迁对安徽县域城镇化影响定量分析 |
| 6.1.3 不同制度对安徽县域城镇化发展影响解析 |
| 6.2 经济增长对安徽安徽县域城镇化发展影响 |
| 6.2.1 经济增长影响县域城镇化发展的理论机制 |
| 6.2.2 经济增长对安徽县域城镇化影响定量分析 |
| 6.3 产业演进对安徽县域城镇化发展影响 |
| 6.3.1 产业演进对县域城镇化发展影响理论分析 |
| 6.3.2 产业演进对安徽县域城镇化发展影响机制实证 |
| 6.4 农民迁移对安徽县域城镇化发展影响 |
| 6.4.1 农民迁移进城理论模型及其研究假设 |
| 6.4.2 农民迁移对安徽县域城镇化影响机制实证研究 |
| 6.5 转型期安徽县域城镇化发展驱动机制综合解释 |
| 6.5.1 制度变迁是转型期安徽县域城镇化发展核心动力 |
| 6.5.2 经济增长是转型期安徽县域城镇化发展基础动力 |
| 6.5.3 产业演进是转型期安徽县域城镇化发展根本动力 |
| 6.5.4 农民迁移是转型期安徽县域城镇化发展主体动力 |
| 6.5.5 转型期安徽县域城镇化动力因素内在综合关系 |
| 6.6 本章小结 |
| 第七章 转型期安徽县域城镇化发展调控策略研究 |
| 7.1 安徽县域城镇化发展原则导向 |
| 7.1.1 以人为本,城乡一体 |
| 7.1.2 市场主导,政府引导 |
| 7.1.3 因地制宜,循序渐进 |
| 7.1.4 统筹协调,绿色发展 |
| 7.2 安徽县域城镇化发展模式构建 |
| 7.2.1 县域城镇化发展模式基本分类 |
| 7.2.2 安徽县域城镇化发展模式重构 |
| 7.3 安徽县域城镇化发展政策指引 |
| 7.3.1 科学规划——形成完善县域城镇体系 |
| 7.3.2 人口转移——稳步农业人口有序转移 |
| 7.3.3 产业转型——推动县域产业结构升级 |
| 7.3.4 制度创新——深化城镇发展制度改革 |
| 7.4 本章小结 |
| 第八章 结论与讨论 |
| 8.1 主要研究结论 |
| 8.2 可能特色之处 |
| 8.3 不足与展望 |
| 参考文献 |
| 表名目录 |
| 图名目录 |
| 附录 :农民迁移进城意愿问卷调查表 |
| 攻读博士学位期间取得的研究成果 |
| 致谢 |
（9）农村中小金融机构监管有效性及其评价方法研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 插图索引 |
| 附表索引 |
| 第1章 绪论 |
| 1.1 研究背景与意义 |
| 1.2 相关概念界定及释义 |
| 1.2.1 农村中小金融机构 |
| 1.2.2 农村中小金融机构监管 |
| 1.3 文献综述 |
| 1.3.1 对农村金融改革背景下农村中小金融机构发展的研究 |
| 1.3.2 对银行监管有效性的研究 |
| 1.3.3 关于监管有效性评价的思考 |
| 1.3.4 关于改善农村中小金融机构监管的思考 |
| 1.4 研究内容与研究方法 |
| 1.4.1 总体研究框架与各章研究内容 |
| 1.4.2 研究方法 |
| 1.5 论文的创新点 |
| 第2章 农村中小金融机构监管有效性评价的理论依据 |
| 2.1 经济与金融相互作用的相关理论 |
| 2.1.1 经济增长与经济发展的相关理论 |
| 2.1.2 金融发展的相关理论 |
| 2.1.3 农村金融的相关理论 |
| 2.2 现代金融监管的相关理论 |
| 2.2.1 金融脆弱性与金融监管 |
| 2.2.2 金融市场信息不对称与金融监管 |
| 2.2.3 金融的外部性与金融监管 |
| 2.2.4 金融监管理念的演变与后金融危机时代的监管理论框架 |
| 2.3 农村中小金融机构监管必要性的相关理论 |
| 2.3.1 社会利益论 |
| 2.3.2 代表监管论 |
| 2.4 国际金融监管标准和国内金融监管相关法规 |
| 2.4.1 巴塞尔协议 |
| 2.4.2 有效银行监管核心原则 |
| 2.4.3 我国银行业监管有效性评价的相关法律依据 |
| 2.5 本章小结 |
| 第3章 农村中小金融机构的特殊性及其监管有效性的内涵 |
| 3.1 农村中小金融机构的发展状况 |
| 3.1.1 农村信用社改革发展历程 |
| 3.1.2 新型农村金融机构试点与培育情况 |
| 3.1.3 农村中小金融机构在改革试点中发展壮大 |
| 3.2 农村中小金融机构的特殊性分析 |
| 3.2.1 农村中小金融机构数量多 |
| 3.2.2 农村中小金融机构发展过程复杂 |
| 3.2.3 农村中小金融机构服务对象特殊 |
| 3.2.4 农村中小金融机构经营成本高 |
| 3.3 农村中小金融机构监管有效性的基本内涵 |
| 3.3.1 农村中小金融机构的监管目标 |
| 3.3.2 金融监管机构与农村中小金融机构的信息不对称 |
| 3.3.3 农村中小金融机构监管的有效性 |
| 3.4 本章小结 |
| 第4章 农村中小金融机构监管的历史变迁与现实问题 |
| 4.1 农村中小金融机构监管的历史变迁 |
| 4.1.1 国家高度集权下的农村信用社管理 |
| 4.1.2 中国人民银行为主导的农村信用社监管 |
| 4.1.3 中国银监会主导的农村中小金融机构监管 |
| 4.2 农村中小金融机构监管取得的主要成绩 |
| 4.3 农村中小金融机构监管存在的主要问题 |
| 4.3.1 农村中小金融机构监管目标不清晰 |
| 4.3.2 金融监管机构与农村中小金融机构之间严重信息不对称 |
| 4.3.3 改善农村中小金融机构风险状况的政策支持不到位 |
| 4.3.4 农村中小金融机构经营管理机制不合理 |
| 4.3.5 农村金融市场竞争性不强 |
| 4.3.6 农村中小金融机构监管成本约束性不强 |
| 4.3.7 农村中小金融机构监管资源不足 |
| 4.4 本章小结 |
| 第5章 实现监管目标的途径及监管有效性评价指标体系 |
| 5.1 实现农村中小金融机构监管目标的有效途径 |
| 5.1.1 农村中小金融机构监管的创新 |
| 5.1.2 提高农村中小金融机构监管有效性的总体思路 |
| 5.2 农村中小金融机构监管有效性评价指标的构建 |
| 5.2.1 监管有效性评价是实现监管目标的手段 |
| 5.2.2 农村中小金融机构监管有效性评价的效果指标 |
| 5.2.3 农村中小金融机构监管有效性评价的效率指标 |
| 5.2.4 农村中小金融机构监管有效性评价指标体系 |
| 5.3 本章小结 |
| 第6章 农村中小金融机构监管有效性的综合评价 |
| 6.1 监管有效性的综合评价模型 |
| 6.2 监管有效性综合评价的数据采集与数据处理 |
| 6.2.1 评价对象 |
| 6.2.2 数据来源及说明 |
| 6.2.3 指标权重确定 |
| 6.2.4 原始指标数据标准化处理 |
| 6.3 农村中小金融机构监管有效性综合评价结果 |
| 6.3.1 市（州）综合评价结果 |
| 6.3.2 县域综合评价结果 |
| 6.4 监管有效性综合评价结果与监管评级的比较 |
| 6.4.1 农村合作金融机构的监管评级 |
| 6.4.2 农村中小金融机构监管有效性评价方法的合理性 |
| 6.5 基于“协同性监管”的农村中小金融机构监管有效性综合评价 |
| 6.5.1 将“协同性监管”理念引入农村中小金融机构监管有效性评价 |
| 6.5.2 基于一级指标等权重的综合评价结果分析 |
| 6.6 本章小结 |
| 第7章 监管方式对监管有效性的影响及相关对策研究 |
| 7.1 农村中小金融机构监管方式及其与监管目标的关系 |
| 7.1.1 市场准入监管 |
| 7.1.2 非现场监管 |
| 7.1.3 现场监管 |
| 7.1.4 监管处理 |
| 7.2 农村中小金融机构监管工作程度指数 |
| 7.2.1 指标设计 |
| 7.2.2 数据处理 |
| 7.3 实证研究 |
| 7.3.1 实证研究的数据与模型 |
| 7.3.2 实证结果与分析 |
| 7.4 提高农村中小金融机构监管有效性的政策建议 |
| 7.4.1 对农村中小金融机构的市场定位实行规制性导向 |
| 7.4.2 农村中小金融机构风险监管实行一定的容忍度 |
| 7.4.3 制定和完善扶持农村中小金融机构发展的长效政策 |
| 7.4.4 推进农村中小金融机构经营管理机制的转换 |
| 7.4.5 加强农村中小金融机构监管治理 |
| 7.4.6 优化农村中小金融机构监管的外部环境 |
| 7.5 本章小结 |
| 结论 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
| 附录A 攻读学位期间的学术成果和科研情况 |
| 附录B 湖南省农村中小金融机构 2006-2010 年监管数据调查表 |
| 附录C 湖南省各市（州）与各县域 2010 年原始数据（部分） |
| 附录D 一级指标与二级指标的判断矩阵 |
| 附录E 2010 年原始数据标准化分数 |
| 附录F 农村中小金融机构监管有效性一级指标等权重综合评价县域排序 |
| 附录G 农村中小金融机构监管数据调查表（2006-2010 年） |
| 附录H 湖南省农村中小金融机构四种监管方式的工作程度指数 |
（10）中国特色县域经济发展研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| ABSTRACT |
| 前言 |
| 一、县域经济的相关概念 |
| 二、研究背景和意义 |
| 三、学术界研究现状 |
| 四、本文逻辑框架 |
| 五、研究方法和创新 |
| 第一部分 县域经济发展的理论基础 |
| 一、县域经济发展的内涵 |
| 二、县域经济发展的意义 |
| （一） 发展县域经济是解决三农问题的重要途径 |
| （二） 发展县域经济是全面建设小康社会的要求 |
| （三） 发展县域经济是巩固党执政基础的迫切要求 |
| （四） 发展县域经济是贯彻“五个统筹”方针的重要结合点 |
| （五） 县域经济在构建和谐中国过程中具有举足轻重的地位 |
| （六） 壮大县域经济是统筹城乡发展的必然选择 |
| 三、县域经济发展的经济理论基础 |
| （一） 马克思列宁主义关于区域经济发展的理论 |
| （二） 中国共产党关于区域经济发展的战略思想 |
| （三） 十六大以来党的文件关于县域经济发展的政策表述 |
| （四） 区域经济学关于县域经济发展的理论 |
| 第二部分 中国县域经济发展发展的现实分析 |
| 一、中国县域经济发展的现实基础 |
| （一） 全国县域经济发展的概况 |
| （二） 全国县域经济百强县的经验 |
| （三） 县域经济发展的新模式 |
| （四） 三农”工作成效明显 |
| 二、中国县域经济发展存在的问题 |
| （一） 发展县域经济的体制机制不完善 |
| （二） “三农”问题是制约县域经济发展的核心问题 |
| （三） 资源环境问题成为制约县域经济可持续发展的瓶颈 |
| （四） 县域产业结构不合理 |
| （五） 县域金融服务不到位 |
| （六） 县域民营经济发展不充分 |
| 第三部分 中国县域经济发展的总体思路 |
| 一、坚持把解决好“三农”问题作为县域经济发展的基本任务 |
| 二、坚持把推进城乡一体化作为县域经济发展的最终目标 |
| 三、坚持把新型工业化作为县域经济发展的基本途径 |
| 四、坚持把民营经济作为县域经济发展的基本力量 |
| 五、坚持把城镇化建设作为县域经济发展的重要载体 |
| 六、坚持把推进体制改革作为促进县域经济发展的强大动力 |
| 七、坚持把优化经济环境作为县域经济发展的第一竞争点 |
| 第四部分 加快县域经济发展的对策措施 |
| 一、推进社会主义新农村建设 |
| （一） 推进现代农业建设，强化新农村建设的产业支撑 |
| （二） 促进农民持续增收，夯实新农村建设的经济基础 |
| （三） 加快农村社会建设步伐，改善新农村建设的物质条件 |
| 二、努力调整三次产业结构 |
| （一） 农业调整，以农业产业化为主线 |
| （二） 工业调整，以发展特色工业为主导 |
| （三） 第三产业调整，以发展现代服务业为重点 |
| 三、推进县域城镇化进程 |
| （一） 推进农村城镇化建设 |
| （二） 改革和完善户籍制度 |
| （三） 健全城镇管理体制机制 |
| 四、壮大民营经济 |
| （一） 完善市场体系，营造良好发展环境 |
| （二） 发展特色产业，提升产业竞争力 |
| （三） 大力发展民营企业，实现产业集聚 |
| 五、继续推进体制改革 |
| （一） 科学推进省直管县体制改革 |
| （二） 深化县域金融体制改革 |
| （三） 健全农村经济发展体制 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
| 在学期间主要科研成果 |
四、把农村经济拓展为县域经济的思考（论文参考文献）
- [1]泰安银行县域零售业务竞争战略研究[D]. 庞国坦. 山东大学, 2021(02)
- [2]山东半岛城市群县域经济空间格局演变及其影响因素研究[D]. 陆健. 吉林大学, 2020(08)
- [3]生态服务测度下黑龙江省村镇空间优化研究[D]. 刘宇舒. 哈尔滨工业大学, 2018(01)
- [4]县域城乡聚落体系的演化路径及其驱动机制研究 ——以江苏省为例[D]. 李智. 南京师范大学, 2018(05)
- [5]西部地区县域金融资金流失与经济增长 ——基于陕西省79个县域样本的理论与实证分析[D]. 周子栋. 西北大学, 2017(06)
- [6]基于新发展理念的中国县域经济发展研究[D]. 李彦博. 武汉大学, 2017(06)
- [7]关中县域工业集中区产城融合发展路径及规划模式研究[D]. 段瀚. 西安建筑科技大学, 2016(02)
- [8]转型期县域城镇化时空演变与影响机理研究 ——以安徽省为例[D]. 张荣天. 安徽师范大学, 2016(04)
- [9]农村中小金融机构监管有效性及其评价方法研究[D]. 黄向阳. 湖南大学, 2012(06)
- [10]中国特色县域经济发展研究[D]. 申玉花. 山东轻工业学院, 2011(10)
标签：县域经济论文; 农村金融论文; 国家新型城镇化规划论文; 经济论文; 经济模型论文;