α-干扰素治疗毛细支气管炎104例疗效分析

α-干扰素治疗毛细支气管炎104例疗效分析

一、α-干扰素治疗毛细支气管炎104例疗效分析(论文文献综述)

洪菲萍[1](2020)在《降气化痰法治疗痰湿蕴肺型毛细支气管炎的临床观察》文中指出目的:观察降气化痰法(痰湿方)治疗痰湿蕴肺型毛细支气管炎的临床疗效,探讨中西医结合治疗该病证的有效性,以期为临床提供更好的治疗方法。方法:本研究的病例来源为福建中医药大学附属厦门市中医院儿科病房及门诊,年龄在2个月-2岁,均符合纳入标准的痰湿蕴肺型毛细支气管炎患儿68例,随机分成两组,对照组采用常规雾化吸入治疗,观察组在对照组治疗方案的基础上加用痰湿方治疗,以上疗程均为7天。观察两组治疗前、治疗后第7天症状评分及潮气肺功能指标变化情况,比较两种方案的疗效差异。结果:1.病例完成情况:共入组68例患儿,对照组脱落3例,观察组脱落2例,实际完成病例63例,对照组31例,观察组32例,完成率92.64%。2.基线资料:(1)在性别分布上,男性患儿39例,女性患儿24例,男女发病比例约1.6:1,男性患儿毛细支气管炎发病率高于女性患儿,但两组患儿性别分布无统计学意义。(2)在年龄分布上,本研究入组患儿平均月龄为7.52±4.36,2-6月龄患儿占总人数的50.79%,1岁以内患儿占79.36%,两组患儿年龄分布无统计学意义。(3)治疗前两组患儿咳嗽、气喘、喉间痰鸣、肺部啰音评分及病症总积分比较,差异无统计学意义。(4)治疗前两组患儿潮气肺功能各项指标差异无统计学意义。(5)两组患儿病情严重程度分布构成差异无统计学意义。提示基线资料均匀,两组患儿有良好的可比性。3.主要症状评分、病症总积分:(1)治疗7天后,两组患儿咳嗽、气喘、喉间痰鸣、肺部啰音评分、病症总积分比较,差异有统计学意义(均P<0.05),观察组改善优于对照组。(2)与治疗前相比,治疗7天后两组患儿咳嗽、气喘、喉间痰鸣、肺部啰音评分、病症总积分均降低,差异有统计学意义(均P<0.05)。4.临床疗效比较:治疗7天后,两组治疗后临床疗效结果比较,差异有统计学意义(P<0.05)。对照组总有效率为83.87%,观察组总有效率为93.75%,观察组总有效率高于对照组,但两组总有效率比较,差异无统计学意义(P>0.05)。5.潮气肺功能指标:(1)治疗7天后两组患儿各项潮气肺功能指标比较,其中TPTEF/TE、VPEF/VE、RR、Vt/kg差异有统计学意义(均P<0.05),观察组TPTEF/TE、VPEF/VE、RR、Vt/kg改善更明显,而Ti/Te比较P>0.05,差异无统计学意义。(2)与治疗前相比,治疗7天后两组患儿TPTEF/TE、VPEF/VE、Vt/kg、Ti/Te均升高,RR均降低,差异有统计学意义(均P<0.05)。结论:在中医辨证论治的基础上,运用降气化痰法,治疗痰湿蕴肺型毛细支气管炎获得较好的临床疗效,观察组患儿的咳嗽、气喘、喉间痰鸣、肺部啰音及肺功能指标改善更明显,在临床研究过程中未发现明显的不良反应,值得临床推广。

朱愿超,吕俊玲,李可欣,齐文渊,胡欣[2](2020)在《雾化吸入药物疗法在COVI D-19治疗中的应用及药学监护》文中指出新型冠状病毒肺炎(COVID-19)疫情在全世界蔓延,针对COVID-19的临床诊治与药物治疗研究成为热点。目前,尚没有针对COVID-19的特效药物或疫苗,而多项相关的药物临床试验迅速开展,也引起广泛的关注。截至2020年3月18日,共有8项雾化吸入疗法治疗COVID-19的临床试验在国家临床试验中心注册,涉及7种药物。本文介绍了这7种药物的应用研究进展和雾化吸入药学监护,以加强药品使用的风险管理,减少药品使用的不良事件。

赵紫楠,刘蕾,李可欣,齐文渊,谭玲[3](2020)在《α-干扰素雾化吸入的快速卫生技术评估及其在新型冠状病毒肺炎中应用的可能与价值》文中研究说明目的目前针对新型冠状病毒肺炎(corona virus disease 2019,COVID-19)尚无确切有效的治疗药物。α-干扰素(interferonα,IFNα)被国家卫生健康委员会推荐用于COVID-19的抗病毒治疗。本文通过快速卫生技术评估的方法对IFNα雾化吸入在抗病毒方面的有效性、安全性和经济性进行评价,为抗击新型冠状病毒肺炎一线的医疗工作者提供循证医学证据。方法通过系统检索PubMed、Embase、Cochrane Library、WebCRD、中国生物医学文献数据库及中国知网等数据库,由2名研究者背对背完成文献的筛选、质量评价、数据提取和结果分析。结果共纳入4篇系统评价和Meta分析,其中2篇针对小儿毛细支气管炎、1篇小儿手足口病、1篇小儿疱疹性咽峡炎的治疗。结果显示,在常规治疗的基础上使用IFNα注射液雾化吸入,有利于增强以上3种适应证患儿的治疗效果,可以有效缩短住院时间、提高治愈率,且未见严重不良反应。结论在常规治疗的基础上,雾化吸入IFNα治疗小儿毛细支气管炎和手足口病的疗效显着,未发现明显的不良反应,但其在成人中应用的临床经验较少。从现有证据和药理学角度出发,IFNα雾化吸入可作为COVID-19的支持治疗之一。

匡晓娅[4](2019)在《温肺化痰方穴位贴敷治疗痰湿阻肺型毛细支气管炎的临床观察》文中提出目的:研究温肺化痰方穴位贴敷辅助治疗小儿痰湿阻肺型毛细支气管炎的临床疗效及安全性。方法:选取毛细支气管炎痰湿阻肺型住院患儿60例,随机分为两组。治疗组30例采用温肺化痰方穴位贴敷治疗,对照组30例采用氨溴索静滴治疗,两组均以西医对症处理治疗。观察两组治疗前后症状、体征、证候积分的改善情况,评价中药温肺化痰方穴位贴敷配合西医辅助治疗毛细支气管炎的临床疗效。结果:在西医疾病临床疗效方面,治疗组治愈率为63.3%,总有效率为96.7%;对照组治愈率为60.0%,总有效率为93.3%;在中医证候积分方面,治疗组治愈率为60.0%,总有效率为96.7%;对照组治愈率为36.6%,总有效率为90.0%。两组患儿治疗前后组内比较,在症状改善情况方面,差异具有统计学意义(P<0.05),说明温肺化痰方穴位贴敷配合西医辅助治疗和单纯西医治疗这两种方法均能明显改善毛细支气管炎的症状;治疗后,两组患儿在咳嗽、喉中痰鸣等主要症状积分及证候总积分方面比较,差异有统计学意义(P<0.05),治疗组优于对照组;两组患儿在住院时间、临床疗效等方面比较,差异具有统计学意义(P<0.05),治疗组优于对照组,说明温肺化痰方穴位贴敷配合西医辅助治疗可有效缩短疗程、减轻病情。结论:中药温肺化痰方穴位贴敷配合西医辅助治疗毛细支气管炎的临床疗效值得肯定,可有效改善相关症状、体征,在止咳、化痰、消除肺部啰音方面疗效显着,且安全可靠,无明显不良反应,值得临床进一步研究。

申昆玲,尚云晓,张国成,徐保平,符州,曹玲,潘家华,农光民,刘长山,孙新,安淑华,刘瀚旻,李兴旺,蒋荣猛,郝创利,王莹[5](2018)在《α干扰素在儿科临床合理应用专家共识》文中进行了进一步梳理干扰素(IFN)是一类具有广谱抗病毒、抗增殖和免疫调节活性的多功能细胞因子家族,根据结合受体不同,可以分为Ⅰ型、Ⅱ型和Ⅲ型[1],其中,Ⅰ型IFN(主要为α/βIFN)在机体控制病毒感染方面发挥重要作用。在自然情况下,α干扰素(IFNα)是人类应对病毒感染非常重要的免疫保护性细胞因子[2],其可诱导同种细胞产生抗病毒蛋白,形成抗病毒状态,限制病毒的进一步复制和

杨男,尚云晓[6](2018)在《α干扰素雾化吸入的临床研究进展》文中认为干扰素具有广谱的抗病毒及免疫调节作用,主要分为α、β和γ三种类型,其中α干扰素广泛应用于临床中治疗儿童病毒感染相关性疾病。目前有临床研究已经证实,与其他抗病毒药物相比,肌肉注射α干扰素具有更好的临床疗效。近年来研究发现,雾化吸入α干扰素可以使药物直达靶器官,起效更快,不良反应更少,对于儿童具有更好的依从性,是治疗呼吸系统疾病的重要手段。因此,该文拟对近年来雾化吸入α干扰素在治疗由病毒引起的儿童相关系统疾病的研究及进展情况进行综述,为儿科医生临床应用雾化吸入α干扰素提供更全面的参考。

申昆玲,张国成,尚云晓,李兴旺,徐樨巍,陈强,鲍一笑,符州,赵德育,刘长山,孙新[7](2015)在《重组人干扰素-α1b在儿科的临床应用专家共识》文中认为干扰素(interferon,IFN)是一类具有广谱抗病毒、抗肿瘤和免疫调节作用的蛋白质,包括Ⅰ型、Ⅱ型和Ⅲ型,分别具有不同的受体和功能,是机体天然免疫的关键组成部分。其中Ⅰ型IFN于1957年发现[1],是人和动物受病毒感染后产生的重要抗病毒物质,根据其基因和蛋白结构的不同,又分为IFN-α、IFN-β、IFN-ε、IFN-κ、IFN-ω等[2]。IFN-α已有3个亚型被批准为药品在临床

王国权,吴晓兰,邹富梅[8](2015)在《氧驱动雾化吸入重组人干扰素-α 2a注射液治疗婴幼儿毛细支气管炎的疗效观察》文中认为目的探讨氧气驱动雾化吸入重组人干扰素-α2a注射液治疗婴幼儿毛细支气管炎的临床疗效。方法将240例毛细支气管炎患儿按病情分成对照组和治疗组,各120例。对照组采用常规治疗(吸氧、雾化吸入普米克令舒+硫酸特布他林雾化液抗炎平喘,吸痰,怀疑合并细菌感染患儿给予抗菌素,严重者静脉滴注甲基强的松龙等);治疗组在对照组治疗方案的基础上加用重组人干扰素-α2a注射液60万国际单位氧气驱动雾化吸入,每日1次,疗程5 d。对两组的临床疗效和主要观察指标进行比较。结果治疗组的总有效率95.0%,而对照组总有效率78.3%,两组差异具有统计学意义(P<0.05)。治疗组的喘息缓解时间、肺部啰音消失时间,咳嗽持续时间及住院时间均低于对照组,两组间的差异有统计学意义(P<0.05)。患儿在使用重组人干扰素-α2a注射液氧气驱动雾化吸入治疗期间均未出现明显不良反应。结论应用重组人干扰素-α2a注射液氧气驱动雾化吸入治疗小儿毛细支气管炎临床疗效确切安全,值得在儿科临床上推广和应用。

康清华[9](2014)在《α-干扰素雾化吸入治疗毛细支气管炎临床效果研究》文中研究说明目的:探究雾化吸入α-干扰素治疗毛细支气管炎的临床效果。方法:收治毛细支气管炎患者56例,按照随机分配与自愿的原则,将其平均分为A组和B组。在两组均进行综合性治疗的基础上,A组采用雾化吸入α-干扰素的方式辅助治疗,B组则采用肌内注射α-干扰素的方式辅助治疗,对比两组的治疗效果。结果:经相应治疗后,A组的治疗总有效率96.43%,远高于B组的85.41%,两组比较P<0.05,差异有统计学意义。结论:相比肌内注射,雾化吸入α-干扰素治疗毛细支气管炎具有更好的治疗疗效。

苏丽霞[10](2013)在《α-干扰素治疗毛细支气管炎疗效观察》文中研究说明目的:探讨α-干扰素治疗婴幼儿毛细支气管炎的临床疗效。方法:将64例毛细支气管炎患儿随机分为治疗组32例和对照组32例,对照组采用常规治疗方法,治疗组在此基础上加用α-干扰素510万U/(kg·d)肌肉注射,1次/d,疗程5 d。观察患儿咳嗽、喘息及肺部喘鸣音、湿啰音消退时间。结果:治疗组咳嗽、喘息及肺部体征消失时间均短于对照组,治疗组和对照组总有效率分别为91%和81%,两组比较差异均有统计学意义(P<0.05)。结论:α-干扰素治疗毛细支气管炎有确切的临床疗效,值得在临床推广使用。

二、α-干扰素治疗毛细支气管炎104例疗效分析(论文开题报告)

(1)论文研究背景及目的

此处内容要求:

首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景,再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题,并提出你的论文准备的观点或解决方法。

写法范例:

本文主要提出一款精简64位RISC处理器存储管理单元结构并详细分析其设计过程。在该MMU结构中,TLB采用叁个分离的TLB,TLB采用基于内容查找的相联存储器并行查找,支持粗粒度为64KB和细粒度为4KB两种页面大小,采用多级分层页表结构映射地址空间,并详细论述了四级页表转换过程,TLB结构组织等。该MMU结构将作为该处理器存储系统实现的一个重要组成部分。

(2)本文研究方法

调查法:该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。

观察法:用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。

实验法:通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。

文献研究法:通过调查文献来获得资料,从而全面的、正确的了解掌握研究方法。

实证研究法:依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。

定性分析法:对研究对象进行“质”的方面的研究,这个方法需要计算的数据较少。

定量分析法:通过具体的数字,使人们对研究对象的认识进一步精确化。

跨学科研究法:运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。

功能分析法:这是社会科学用来分析社会现象的一种方法,从某一功能出发研究多个方面的影响。

模拟法:通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。

三、α-干扰素治疗毛细支气管炎104例疗效分析(论文提纲范文)

(1)降气化痰法治疗痰湿蕴肺型毛细支气管炎的临床观察(论文提纲范文)

中文摘要
Abstract
引言
理论研究
    1 中医对毛细支气管炎的的认识
        1.1 病名考究
        1.2 病因病机
        1.3 辨证分型
        1.4 治法研究
    2 西医对毛细支气管炎的认识
        2.1 发病机制
        2.2 危险因素
        2.3 诊断进展
        2.4 治疗进展
    3 小结
临床研究
    1 诊断标准
        1.1 西医诊断标准
        1.2 中医诊断标准
    2 病例选择
        2.1 病例纳入标准
        2.2 病例排除标准
        2.3 病例剔除标准
        2.4 病例脱落标准
        2.5 病例中止标准
    3 研究方法
        3.1 病例来源
        3.2 治疗方案
        3.3 药物剂量及服药方法
    4 观察项目
        4.1 临床观察指标
        4.2 临床症状评分标准
        4.3 临床疗效判断标准
    5 统计学分析
研究结果
    1 病例完成情况
    2 基线资料分析
        2.1 性别构成
        2.2 年龄构成
        2.3 两组治疗前主要症状评分、病症总积分比较
        2.4 两组治疗前潮气肺功能指标比较
        2.5 病情严重程度分布比较
    3 临床疗效比较
        3.1 两组治疗前后主要症状评分、病症总积分比较
        3.2 两组临床疗效比较
        3.3 两组治疗前后潮气肺功能指标比较
    4 安全监测
        4.1 安全性监测
        4.2 不良反应
课题讨论
    1 选题讨论
    2 痰湿方分析
        2.1 组方讨论
        2.2 组方现代药理学研究
    3 研究结果
        3.1 基线资料分析
        3.2 临床疗效比较
    4 结果分析
    5 课题创新性
    6 问题与展望
研究结论
参考文献
附录
文献综述
    参考文献
致谢
作者简历

(2)雾化吸入药物疗法在COVI D-19治疗中的应用及药学监护(论文提纲范文)

1 雾化吸入疗法治疗COVID-19的应用现状
2 注册临床试验中雾化吸入药物的研究进展
    2.1 α-干扰素
    2.2 注射用重组病毒巨噬细胞炎性蛋白
    2.3 喜炎平注射液
    2.4 磷酸氯喹
    2.5 灭活分枝杆菌疫苗
    2.6 间充质干细胞外泌体
    2.7 吸入用乙酰半胱氨酸溶液
    2.8 其他与COVID-19相关的治疗药物
3 雾化吸入疗法的药学监护
    3.1 COVID-19患者雾化吸入装置的选择及气溶胶污染的防范
    3.2 雾化吸入注射剂的风险评估
    3.3 严密观察雾化吸入治疗的不良反应
    3.4 雾化吸入治疗后注意事项
    3.5 根据药物特点进行重点监护
4 结语

(3)α-干扰素雾化吸入的快速卫生技术评估及其在新型冠状病毒肺炎中应用的可能与价值(论文提纲范文)

1 资料与方法
    1.1 资料
    1.2 方法
        1.2.1 检索方法
        1.2.2 文献筛选和质量评价
        1.2.3 数据分析
2 结果
    2.1 文献检索情况
    2.2 纳入文献的基本特征和质量评价
    2.3 纳入文献的描述性分析
3 讨论
    3.1 雾化吸入的药理学基础
    3.2 雾化吸入的循证医学证据
    3.3 IFNα雾化吸入在COVID-19中的应用

(4)温肺化痰方穴位贴敷治疗痰湿阻肺型毛细支气管炎的临床观察(论文提纲范文)

提要
abstract
引言
临床研究
    一.研究对象
        (一)病例来源
        (二)诊断标准
        (三)病例选择标准
    二.研究方法
        (一)分组方法
        (二)治疗方法
        (三)观察内容
        (四)疗效判定标准
        (五)统计方法
    三.研究结果
        (一)一般资料分析
        (二)治疗前后中医证候比较
        (三)疗效分析比较
        (四)安全性指标及不良事件的分析
讨论
    一、中医学对毛细支气管炎的研究认识
        (一)中医文献对毛细支气管炎的认识
        (二)痰湿阻肺型的病因病机
    二、西医学对毛细支气管炎的认识
        (一)毛细支气管炎的病机病理
        (二)毛细支气管炎的诊疗
    三、方药讨论
        (一)温肺化痰方的组方原则
        (二)药物组成及功效分析
    四、疗效分析
        (一)总疗效
        (二)治疗前后中医证候比较
        (三)疗效分析比较
结语
参考文献
综述 中西医治疗毛细支气管炎的研究进展
    参考文献
附录
致谢
附件

(8)氧驱动雾化吸入重组人干扰素-α 2a注射液治疗婴幼儿毛细支气管炎的疗效观察(论文提纲范文)

1资料与方法
    1.1一般资料
    1.2治疗方法
    1.3观察指标
    1.4疗效评价
    1.5统计学方法
2结果
    2.1两组治疗效果比较
    2.2两组观察指标比较
3讨论

(9)α-干扰素雾化吸入治疗毛细支气管炎临床效果研究(论文提纲范文)

资料与方法
结果
讨论

(10)α-干扰素治疗毛细支气管炎疗效观察(论文提纲范文)

1 资料与方法
    1.1 一般资料
    1.2 治疗方法
    1.3 疗效评定标准
    1.4 统计学处理
2 结果
3 讨论

四、α-干扰素治疗毛细支气管炎104例疗效分析(论文参考文献)

  • [1]降气化痰法治疗痰湿蕴肺型毛细支气管炎的临床观察[D]. 洪菲萍. 福建中医药大学, 2020(08)
  • [2]雾化吸入药物疗法在COVI D-19治疗中的应用及药学监护[J]. 朱愿超,吕俊玲,李可欣,齐文渊,胡欣. 中国药事, 2020(05)
  • [3]α-干扰素雾化吸入的快速卫生技术评估及其在新型冠状病毒肺炎中应用的可能与价值[J]. 赵紫楠,刘蕾,李可欣,齐文渊,谭玲. 临床药物治疗杂志, 2020(03)
  • [4]温肺化痰方穴位贴敷治疗痰湿阻肺型毛细支气管炎的临床观察[D]. 匡晓娅. 山东中医药大学, 2019(06)
  • [5]α干扰素在儿科临床合理应用专家共识[J]. 申昆玲,尚云晓,张国成,徐保平,符州,曹玲,潘家华,农光民,刘长山,孙新,安淑华,刘瀚旻,李兴旺,蒋荣猛,郝创利,王莹. 中华实用儿科临床杂志, 2018(17)
  • [6]α干扰素雾化吸入的临床研究进展[J]. 杨男,尚云晓. 国际儿科学杂志, 2018(05)
  • [7]重组人干扰素-α1b在儿科的临床应用专家共识[J]. 申昆玲,张国成,尚云晓,李兴旺,徐樨巍,陈强,鲍一笑,符州,赵德育,刘长山,孙新. 中华实用儿科临床杂志, 2015(16)
  • [8]氧驱动雾化吸入重组人干扰素-α 2a注射液治疗婴幼儿毛细支气管炎的疗效观察[J]. 王国权,吴晓兰,邹富梅. 中国现代医生, 2015(10)
  • [9]α-干扰素雾化吸入治疗毛细支气管炎临床效果研究[J]. 康清华. 中国社区医师, 2014(12)
  • [10]α-干扰素治疗毛细支气管炎疗效观察[J]. 苏丽霞. 中国医学创新, 2013(25)

标签:;  ;  ;  ;  ;  

α-干扰素治疗毛细支气管炎104例疗效分析
下载Doc文档

猜你喜欢