一、创新农业综合开发的思考（论文文献综述）
玄杨静和[1]（2021）在《云南边境地区农业推广服务效益提升研究》文中指出云南边境地区农业是从业人口最多的产业,但农业对县域经济发展的贡献却最薄弱,是云南边境地区现代化进程的“短板”。要破解农业发展困境,需要农业科技的支撑和人力资本的提升。农业推广服务集二者于一身,通过农业推广服务将云南边境地区自然资源优势与农业科技成果相结合,提高农业生产效率和产品价值。通过农业推广服务促进农民知识、技能的提升和思想观念的转变,推动其主动做出改善自身生产、经营境况的行为。在服务环境、服务对象和服务体系的共同作用下,实现云南边境地区农业生态、经济、社会效益的提升。本研究将云南8个边疆州（市）的25个边境县（市）作为研究区域,将农业推广服务作为研究对象,梳理云南边境地区农业推广服务的历程,阐述云南边境地区农业推广服务环境、服务体系、服务对象现状,分析服务效益、存在的问题及原因并提出提升服务效益的路径,构建云南边境地区农业推广服务多元协同格局,促进小农户与现代农业有机衔接,区域间相互协同,共同推动云南边境地区向现代农业发展道路迈进。
王佳方[2]（2020）在《中国农业供给侧结构性改革路径研究》文中研究指明农业承担着保障国家粮食安全、农村繁荣稳定、农民生计等重要基础功能,确保农业持续健康稳定发展对于国民经济和社会发展均具有重要意义。近年来,我国农业农村经济平稳运行,粮食产量连年增高,2018年我国粮食总产量达13158亿斤,连续7年稳定在1.2万亿斤以上;农民收入持续增长,农村居民人均可支配收入已达14617元。农业农村稳中向好,为经济社会的持续健康发展提供了有力支撑。但同时也应看到,我国全面建成小康社会最艰巨、最繁重的任务仍然在农业农村,当前我国农业发展向好的同时也存在巨大的隐忧:农业产业结构供需失衡,农业生产要素配置效率较低,农业科技创新支撑不足,农业体制机制亟需完善等,这些当前农业领域最需要解决的问题主要集中在“供给侧”。因此,推进农业供给侧结构性改革,是打破我国农业“供给侧”发展困境、有效应对“三农”工作各种风险挑战、确保国民经济持续健康发展的关键举措,同时也是促进我国农业可持续健康发展、提高农业国际市场竞争力、加快农业现代化发展的必然要求。因此,着力推进农业供给侧结构性改革是当前和未来一段时间内我国农业农村工作的重点。本文以中国特色社会主义政治经济学理论为指导,运用定量研究与定性分析、规范分析与实证分析、文献研究法、系统分析法,围绕“中国农业供给侧结构性改革”这一主题展开研究。全文共9章,主要分为三个部分。第一部分为第1章绪论和第2章文献综述。本部分主要阐述了论文的研究背景、研究的意义、研究的方法、基本结构与主要内容、主要创新点与不足;同时对农业供给侧结构性改革的内涵与特征、动力机制和实现路径做出归纳与总结。第二部分为第3-8章。本部分首先是中国农业供给侧结构性改革路径的理论分析。通过对农业供给侧结构性改革的相关理论和内涵进行研究,创建了中国农业供给侧结构性改革的理论机制;其次,通过研究中国农业供给侧发展的现状,分析评价中国农业供给效率,指出农业供给侧发展过程中存在的一些问题,并全面剖析形成这些问题的原因,为后面研究路径提供较好的科学依据;最后从农业产业结构改革路径、农业生产要素改革路径、农业科技创新改革路径和农业体制机制改革路径四个方面研究了如何推进中国农业供给侧结构性改革;第三部分是实现中国农业供给侧结构性改革路径的保障措施。本部分从全面加强顶层设计、守住三条基本底线、坚持市场改革导向、加强政府宏观调控四个方面提出一些对实现中国农业供给侧结构性改革路径具有针对性和可操作性的保障措施。本文最大的创新点在于:一是以习近平总书记提出的“中国特色社会主义政治经济学”理论为基础,同时吸收农业供给侧结构性改革的相关理论,创建了中国农业供给侧结构性改革的机制;二是依据中国农业供给侧结构性改革的机制,构建了中国农业供给效率评价指标体系,揭示出中国农业供给侧结构性改革的四个实现路径,并采用多种计量方法对中国农业供给侧结构性改革的实现路径进行实证分析;三是在中国农业供给侧结构性改革路径分析的基础上,清晰地界定了市场和政府在推进农业供给侧结构性改革中的重要作用,同时为实现中国农业供给侧结构性改革路径提出了一些具有针对性和可操作性的保障措施。本文通过对中国农业供给侧结构性改革深入且细致的剖析研究,得出了四个系统、全面和具有可操作性的实现路径,希冀以本文的研究成果可以为中国农业供给侧结构性改革路径研究贡献微薄力量。
崔淋筌[3]（2020）在《RZ镇农业综合开发产业化政策绩效研究》文中研究说明中国是一个农业大国,三农问题是关系国计民生的根本性问题。作为一项重要的惠农政策,农业综合开发产业化政策经过近30年的推广实践,在加大农业投入、改善农业基础、增加农民收入等方面起到了极其重要的促进作用。RZ镇作为青岛市最大的农业镇,通过积极落实好农业产业化政策,有效调整了当地的农业产业结构,促进了 RZ农业强镇的发展。但随着政策推广不断深入,项目在实施过程中逐渐暴露出诸如项目单位发展不均衡、项目收益较低等问题,在很大程度上制约着农业产业化的发展。如何应用科学方法对政策进行绩效分析,找到政策落实中存在的问题,进而针对性地提出解决方案,是一个极为迫切的研究课题。本研究创新性地面向乡镇一级政策实施的实践,填补了乡镇层面绩效评价的空白,为同类相关研究提供了研究素材和关注的视角。论文首先根据绩效分析相关理论,收集并筛选出符合RZ镇农业实际情况的17个绩效评价指标。其次运用层次分析法建立指标体系框架并确定各指标权重,构建了 RZ镇农业综合开发产业化政策绩效评价指标体系。最后通过查阅档案、项目实地勘察、农户走访等方式收集指标数据,对2016-2018年全镇13家企业申报的产业化发展项目绩效进行综合评价与分析。研究表明,RZ镇农业产业化政策在落实过程中存在执行力度欠缺、项目社会效益低、市场价格风险较大等不足之处。针对这些不足,本文从政府、行业协会、企业等多方面提出了加大政府服务力度、提高企业政策运用灵活度、加强价格风险管理、落实后期管护等提升对策,以期让政策更好地惠及三农事业。
陈凡[4]（2020）在《财政扶持综合开发产业化项目对农业经济增长影响研究》文中研究指明我国农业供给侧结构性改革深化、乡村振兴战略稳步实施、农业高质量发展迈入新台阶,但“三农”工作仍面临诸多矛盾,财政资金扶持是破解农业产业发展困境的重要抓手。财政资金通过发挥撬动、引导作用,可为产业化项目发展提供重要的资金保障。财政扶持综合开发产业化项目对农业经济增长影响如何,是本文研究的重点。本文利用宏观统计数据及微观调研数据,运用统计分析、面板数据模型等方法展开研究。首先,提出本文的理论基础,并理论分析财政扶持综合开发产业化项目对农业经济增长的影响机制及面临的困境;然后,梳理财政扶持农业综合开发产业化项目的缘由、历史演变及发展现状;最后,分别从微观视角、宏观视角探究财政扶持综合开发产业化项目对农业经济增长的影响。主要研究结论如下。第一,农业龙头企业作为财政扶持农业综合开发产业化项目的重要建设主体,以自身发展为抓手,微观意义上对农业经济增长产生显着影响。通过对河北省、天津市60家典型农业龙头企业的深入调研,搜集2014-2018年农业龙头企业规模、经营状况、投入产出情况及成长能力等方面的指标,运用面板数据模型,分析表明财政扶持农业综合开发产业化项目资金每增加1个单位,将分别促进农业龙头企业销售收入、净利润增加0.1207、0.1271个单位。第二,农民作为财政扶持农业综合开发产业化项目的重要参与者及受益者,其收入状况是财政投入产出的微观“窗口”。探究项目区内农民是否增收、增收效果,可为农业经济增长影响效果提供微观视角。运用倾向得分匹配方法,在消除差异与选择性偏误后准确估计,结果表明,财政扶持农业综合开发产业化项目显着提高了项目区农民人均纯收入,增加了15.73%。第三,基于省级维度的分析表明,财政扶持综合开发产业化项目对农业经济增长的宏观效果在不同地区间存在显着差异。分析表明,东部、中部、西部财政综合开发产业化项目投入对农业经济增长的产出弹性分别为0.0076、0.0120、0.0080。中部地区作为农业大区,财政投入发挥了较好的积极效果。第四,基于县级维度的分析表明,财政扶持综合开发产业化项目能够促进宏观农业经济增长。以北京、天津、湖南、湖北等省（市）作为调研区域,搜集财政农业综合开发产业化项目投入、第一产业总产值、农业基础设施、农业生产常规投入要素、农业技术推广等方面的指标,运用DID方法分析,结果表明财政扶持综合开发产业化项目对宏观农业经济增长的净效果为0.3366。结合研究结论,本文提出以下政策建议:健全财政资金投入增长及监管机制;建立并推进效果评价及纠偏机制;优化资金配置并推行差别化的扶持办法;提高财政扶持农业综合开发产业化项目目标瞄准精度。
金辉[5]（2020）在《可持续发展约束宏观税负视域下央、地间事权与支出责任划分 ——基于国际比较的研究》文中认为宏观税负的高低直接关乎国计民生,影响强国富民和稳定发展,是政府、学者和公众关注的焦点。近年来,中国宏观税负高企,严重地制约了经济的增长和转型升级,不利于国家的可持续发展。宏观税负畸高的主要原因:“分税制”以来,税权分配向中央集中并趋于规范,但事权划分改革止步不前,存在政府事权范围过大、政府间事权重叠严重、事权与支出责任不相适、事权划分缺乏合理性和科学性等问题,导致事权与支出责任不断下沉,造成了严重的财政纵向失衡,使得地方财政产生巨大缺口,于是地方政府伸出攫取之手,通过土地财政、乱收费等方式增加收入,极大地推高了宏观税负。因此,在可持续发展的视角下,将宏观税负约束至合理区间,并科学合理地划分央、地间事权与支出责任,是破解中国财政困局、深化财政体制改革的关键一环,是切实降低宏观税负、促进国家可持续发展的必由之路。本文的主要研究内容有四个部分。首先,国际比较。在国家结构、经济水平差异的视角下,比较了美、英、俄、蒙四国的政府间事权划分模式,并将4国拓展到81个国家,归纳不同类型国家央、地间事权划分的共性和特性,提炼出若干经验启示;其次,历史、现状与比较。梳理中国央、地间财政关系的历史变迁和现实困境,讨论事权与支出责任划分的现状及其国际比较,为事权划分改革指明方向;再次,理论与实证研究。一是在理论分析中,界定可持续发展的概念,利用Barro模型分析财政支出分权、财政支出结构对可持续发展的影响机制;二是在实证研究中,利用熵值法构建可持续发展指数,采用跨国数据检验财政支出分权、财政支出结构对可持续发展的影响,并使用Lind-Mehlum方法估算地方财政支出比例的最优值,采用工具变量法解决变量内生性问题,为重新划分央、地间事权与支出责任提供参考依据;最后,重新划分央、地间事权与支出责任。在可持续发展约束宏观税负的视域下,结合国际经验、现实情况以及理论和实证研究的成果,从四本预算分别展开,厘清政府与市场的关系,将部分事权让渡给市场,进而制定央、地间事权与支出责任的重构方案。可能的创新之处:1、借鉴国际经验并基于可持续发展约束宏观税负的视角重新划分央、地间事权与支出责任（1）将全口径宏观税负、财政支出以及央、地间事权与支出责任纳入统一框架进行研究。已有文献中关于政府间事权划分的研究,往往就划分而谈划分,这会产生两个问题。一是支出责任定量划分难以深入。只能停留在事权定性划分的层面,无法深入到支出责任定量划分的层面,使得事权划分和支出责任划分处于割裂状态。二是无法切实有效地解决宏观税负畸高的问题。这是因为事权与支出责任的上划或下调,都无法改变总财政支出,进而无法降低宏观税负。因此,本文将全口径宏观税负、财政支出、事权与支出责任纳入统一框架,先参考前人测度的可持续发展视角下的宏观税负合理区间,再划清政府与市场的边界,将部分政府事权让渡给市场,进而划分各领域中央和地方政府的事权与支出责任,最终降低财政支出和宏观税负至合理区间。（2）较大拓展了国际比较的视野。其一,已有文献中的国际比较研究,往往利用国际数据库的二手数据或者样本国家的政策文件,进行定性分析或者政策解读。本文则从美、英、俄、蒙四国的财政部、统计局等网站,收集详细的财政支出数据,进行比较分析。其二,已有文献注重案例研究,缺乏分类比较。本文依国家结构、经济水平的差异,将目标国家分为四类,在案例研究的基础上,将样本数量扩大至81国并进行分类比较。2、结合理论与实证研究可持续发展与财政支出分权的关系财政分权的已有文献,更加关注经济增长,忽略了可持续发展的问题。本文结合理论与实证,研究财政支出分权对可持续发展的影响效应。理论分析中可能的创新之处。本文利用Barro模型,将可持续发展定义为代际效用总和最大化,并纳入央、地两级财政支出,研究财政支出分权对可持续发展的影响。结果显示,财政支出分权与可持续发展呈倒“U”型关系;可持续发展视角下的最优地方财政支出比例θl*=γ/（β+γ）。财政支出分权水平过高不利于发挥公共产品供给的规模效益,过低则不利于发挥地方的积极性和信息优势,都将造成效率的损失,不利于可持续发展。实证研究中可能的创新之处。基于理论分析,本文首先构建了包含经济、资源环境、社会三个维度的可持续发展指数,采用跨国数据进行实证检验,得出了财政支出分权与可持续发展呈倒“U”型关系的结论;其次,通过Lind-Mehlum方法进一步检验倒“U”型关系,并据此估算可持续发展视角下的最优地方财政支出比例;最后,发现中国地方财政支出比例过高,远高于其最优值,不利于国家的可持续发展。因此,本文在重新划分央、地间事权与支出责任时,注重加强中央事权、提高中央财政支出比重,如在普通教育、医疗卫生、社会保障等方面。3、新冠肺炎疫情背景下央、地间公共卫生事权与支出责任划分研究新冠肺炎疫情暴露了公共卫生体系的缺陷和事权划分的积弊,本文试图以此为背景开展相关研究。首先,界定事权范围。梳理已有文献、财政账目、相关卫生法律、法规和政策,界定公共卫生事权的范围,明确相应支出内容。其次,现状分析。通过分析公共卫生领域的行政体系结构、详细数据,以及事权改革文件,探讨事权和支出责任划分的现状与改革。再次,开展理论分析,并找出改革方向。归纳新冠肺炎疫情的发展路径,并基于此找出完善公共卫生体系的核心要素和事权划分的重要方向。最后,提出政策建议。结合疫情防控和事权划分的国际经验与教训,从责任分配、行政体系、法制建设等方面,提出完善中央与地方公共卫生事权与支出责任划分的政策建议。
钟娥[6]（2020）在《农业综合开发投资与农业全要素生产率增长》文中提出农业作为国民经济的基础,一直都是“三农”问题中的重要一环。2020年中央一号文件明确要求,必须确保重要农产品供给,保质保量完成高标准农田建设任务。农业因其生产的特殊性,自然风险与市场风险并存,是典型的高风险“弱质行业”,农业的重要性和特殊性共同决定了我国农业发展离不开财政资金的支持。农业综合开发作为中央在“三农”工作部署中的重头戏,在提高农业综合生产能力和综合效益方面发挥了重要作用。资源的稀缺性和环境约束决定了提升农业综合生产能力必须紧紧依靠农业全要素生产率的增长,农业综合开发的成效与作用是否会直接或间接作用于农业全要素生产率增长,成为一个值得研究的问题。本文在梳理相关学者研究成果的基础上,结合公共财政理论和农业投资理论,分析了农业综合开发发展现状及投资情况,采用DEA-Malmquist指数法对2003-2017年我国农业全要素生产率及其构成部分增长率进行了测算,最后选用一阶差分GMM估计方法从农业综合开发的投资规模、资金来源结构、资金投入项目结构三个方面展开,实证农业综合开发投资与农业全要素生产率增长之间的关系。研究发现:我国农业全要素生产率年均增长率为8.6%,呈现农业技术进步和技术效率改善双轮驱动的良性格局,农业全要素生产率增长的区域差异逐渐缩小,呈现“西部略高,中东部稍低”的分布特点。农业综合开发投资能够显着促进农业全要素生产率增长,其中农业综合开发投资每增加1%,农业全要素生产率增长率将提高0.06%。具体来看,在农业综合开发资金来源结构中,财政资金能够显着促进农业全要素生产率的增长,其弹性系数为0.16,自筹资金和银行贷款的作用不显着;在资金投入项目结构中,农业综合开发土地治理项目能够通过提高农业技术进步进而显着促进农业全要素生产率增长,土地治理项目投资每增加1%,农业全要素生产率增长率将提高0.206%,产业化经营项目投资未能显着影响农业全要素生产率提升,但对农业技术效率改善有促进作用。在控制变量中,农村用电量、对外开放程度和人力资本的发展显着地促进了农业全要素生产率提升,而城镇化则在一定程度上抑制了农业全要素生产率增长,工业化进程、农业结构调整系数对农业全要素生产率增长影响则不显着。根据研究结论,本文得到如下政策启示:第一,扩大农业综合开发投资规模,形成稳定增长机制;第二,拓宽农业综合开发资金融资渠道,优化资金来源结构;第三,深化土地治理项目,推进土地适度规模经营;第四,完善项目建设管理机制,提高资金利用效率。
阮珺[7]（2020）在《农业综合开发投资对农业绿色生产效率的影响研究》文中研究指明“三农”问题是关系国计民生的根本性问题,农业是国民经济的基础产业。长期以来,农业的发展以追求经济增长为目标,忽视了环境保护。当前,我国农业的发展面临环境污染严重、资源趋紧、生态破坏、农产品质量堪忧等问题,要想实现“绿水青山就是金山银山”,必须转变传统的粗放型生产模式,探索以生态优先、绿色发展为导向的农业可持续发展道路。党的十九大以来,国家继续推进生态文明建设,并出台了一系列政策支持农业向生态化、绿色化转型。作为国家支持农业发展的重要手段,财政也在不断加大对农业的投入。农业综合开发投资作为财政支农体系中投入最实、综合效益最好的资金之一,在新的时代,应该遵循绿色发展新理念,助推农业的绿色转型。作为衡量农业绿色可持续发展的重要评价工具,农业绿色生产效率追求以尽可能少的资源投入,实现经济和生态综合效益的最大化,并尽可能减少农业生产环节的污染排放。在国家大力推进生态文明建设,支持农业绿色转型的背景下,应该摒弃以牺牲环境、过度消耗资源为代价换取经济发展的老路,通过研究农业综合开发投资对农业绿色生产效率的影响,以期优化农业综合开发投资结构,提高农业综合开发资金使用效率,进而提高农业绿色生产效率,推进农业绿色发展相关政策制定和实施,实现农业生态、经济、社会效益的有机统一。本研究以完善农业综合开发投资体制机制,提升农业绿色生产效率为目标。在界定了农业综合开发投资、农业绿色生产效率等核心概念的基础上,以生产效率理论、农业公共投资理论、农业绿色发展理论为研究的理论基础,分析了农业综合开发投资对农业绿色生产效率影响的内在机理和传导路径。然后,构建了农业绿色生产效率测算指标体系,通过包含非合意产出的超效率SBM模型以及Malmquist-Luenberger指数对农业绿色生产效率进行测算和时空演变分析。最后,运用随机效应面板Tobit模型,从省级层面实证检验了全国以及东、中、西部区域农业综合开发投资对农业绿色生产效率及其ML指数分解值农业绿色技术效率和农业绿色技术进步的影响,并根据回归结果提出了有针对性的对策建议。本文的创新点主要体现在将农业生态价值作为合意产出纳入农业绿色生产效率评价体系中,更加综合地评价了农业绿色可持续发展水平;以农业综合开发投资为切入点,考虑到了区域的差异,从全国以及东、中、西部分别分析其对农业绿色生产效率的影响,并提出了差异化的对策建议。但是本文也存在不足之处,一方面,农业绿色生产效率测算中面源污染和农业生态价值的测算有待改进;另一方面,在实证分析中,所选取的控制变量指标在某种程度上可能不够全面,在未来的研究中有待进一步深入和完善。
罗毅姿[8]（2020）在《新疆塔里木农业综合开发股份有限公司绩效考核问题研究》文中研究说明企业竞争的核心,最终是人才的竞争,只有合理开发、利用人力资源,才能充分调动员工工作的积极性和主动性,为企业带来最大的经济效益。而绩效考核工作是人力资源管理中非常重要的组成部分,显得尤为重要。那么,如何才能提高企业绩效管理水平,是企业需要深思的问题。国有企业是国民经济的支柱,其绩效考核工作受人情、关系等影响,呈现出制度管理刚性不足、赏罚不清等突出问题。新疆塔里木农业综合开发股份有限公司（下文简称新农开发公司）作为阿克苏地区国有企业的代表,以棉花种植为主,涉足农副产品等多个领域,在很长一段时间,企业经济效益可观。然而,近年来,由于企业高层管理者对绩效考核工作不够重视,延用陈旧的绩效考核方案,绩效考核指标设计过高、绩效沟通反馈不及时、考核周期不科学、赏罚不清等,严重地打击了公司员工干事创业的积极性,导致公司员工流失、技术类员工匮乏、企业经济效益下降等问题,需要引起企业管理者的高度重视,并尽快找到解决现有绩效考核问题的对策与方案,以适应企业快速发展。为解决以上问题,本文对新疆塔里木农业综合开发股份有限公司的现行绩效考核工作进行了深入分析和研究,借鉴国内外有关绩效考核方面的先进理论,有针对性地构建了一套适合新疆塔里木农业综合开发股份有限公司的绩效考核指标体系,并提出了为新的绩效考核指标体系切实落到实处的实施保障措施。首先,采用文献分析法,系统梳理概括了绩效考核的概念、流程、方法、存在问题、产生问题的原因分析、实施保障措施等,为论文后续研究提供扎实的理论基础。其次,通过实地走访、电话沟通及问卷调查的方式,对新疆塔里木农业综合开发股份有限公司绩效考核现状和存在的问题进行充分地了解,并对问卷进行了信度效度检验,确保调查问卷真实有效,为新疆塔里木农业综合开发股份有限公司现行绩效考核存在的问题提供数据支持。再次,借助平衡计分卡和KPI,邀请相关专家,筛选出适合新疆塔里木农业综合开发股份有限公司实际的绩效考核指标,通过问卷调查获取相关数据,运用层次分析法,计算得到各维度指标权重,并对结果进行描述性分析。根据研究,得到如下结论:（1）新疆塔里木农业综合开发股份有限公司现行绩效考核存在（1）绩效考核工作与公司发展战略及各岗位工作职责相脱节（2）指标设计不合理（3）考核周期不科学（4）沟通和反馈不及时（5）考核结果运用不到位等问题,导致绩效考核工作对员工激励不足;（2）新的绩效考核指标体系解决了现行绩效考核工作中存在的问题,考核工作从不同的维度出发,全面、系统、公平公正,使公司发展战略层层分解到部门、员工,将员工个人发展与部门、公司的发展紧密结合。（3）为了使新的绩效考核指标体系落地落实,本文从组织、制度、文化三个方面提出了绩效考核指标体系的改进措施。（4）希望通过新的绩效考核指标体系的构建,提高员工工作激情,建立良好的工作机制和氛围,为其他类似企业提供相关有价值的参考。
姜霄明[9]（2020）在《天水市麦积区高标准农田建设项目绩效评价研究》文中研究指明土地是人类生存和发展的基础,在我国土地现状下,甘肃省面临着耕地质量低、后备资源不足的严峻现实。因此,高标准农田成为了农业生产活动的重要保证。高标准农田建设是通过改善农业生产基本条件,加强农业基础设施建设,优化经济结构,提高农田的生产能力和综合效益,最终能够实现保障国家粮食安全,带动农民增收,实现农业可持续发展和农业现代化的目标。为了更好地了解天水市麦积区高标准农田建设项目的效益发挥情况,本文对天水市麦积区2017年高标准农田建设项目进行了绩效评价研究。本文以土地供给理论、成本收益理论和以公共价值为基础的政府绩效治理理论为理论基础,结合高标准农田和绩效评价概念定义,运用层次分析法等科学方法,从投入、过程、产出、效益四个维度对项目进行了评价分析。评价结果显示,整体绩效为B级,即良好,表明该项目基本上能够改善当地生产生活条件,为项目区受益群众带来比较明显的收益效果。同时也发现,该项目在效益发挥方面存在问题,在工程建后管护、工程施工单位施工能力和项目沟通宣传等方面还有待提高。根据本文对该项目绩效评价研究得出的结果,结合在评价过程中发现的问题和其他地区高标准农田建设方面的优秀经验与做法,本文提出应从优化工作制度与环节、注重农技农机普及与发展、加强项目建后管护与责任落实、做好项目宣传工作等方面入手,进行相对应的对策建议。
王琛[10]（2020）在《常熟市农业综合开发现状及对策》文中指出本论文通过查询大量文献资料及走访调查,研究了常熟市农业综合开发的现状及存在的问题,并因地制宜地提出了相应的措施对策,主要研究成果如下:1、常熟市农业综合开发利用取得的成效2011年-2018年,通过农业综合开发利用项目的实施,累计改善灌溉面积75700亩,新增节水灌溉面积82300亩,年平均节水821.87立方米。项目区每年新增优质粮食1143.5万公斤,年新增农业总产值3424.12万元,农民人均年增收247.1元,显着增加了农民收入,提高了农业经济效益。2、常熟市农业综合开发利用中产生的问题（1）农业综合开发队伍素质和能力与新形势、新要求不相适应。（2）承建载体基础差,建设难度增加。（3）建设成本提高,系统性建设需求大。（4）部分产业规模化率不高,整体推进受制约。（5）长效管护机制不够完善,建后管理函待加强。3、提出的相应对策建议（1）统筹规划,突出重点。将高标准农田建设与发展适度规模经营、改造中低产田、推进农业机械化、节水灌溉、生态循环等紧密结合,同步推进。根据全市高标准农田建设现状及省高标准农田上图入库成果,整合完善建设规划,统一建设标准、统一监管考核、统一上图入库,稳妥有序组织推进。（2）连片建设,综合治理。统筹兼顾自然条件、基本农田分布和现代农业园区（基地）建设等因素,因地制宜合理确定农田、池塘连片规模,实行统一标准、连片开发、整体推进。对于标准偏低、配套不全、设施损坏等早年建设的农田,作为综合治理的重要内容,加强提升改造建设。统筹运用水利、农业、科技和林业等措施,实行同步投入、综合治理,提高整体建设水平。（3）夯实基础,拓展功能。打牢一产基础设施建设,鼓励支持农民合作社、农业龙头企业等新型经营主体,加快推动一二三产融合发展。支持有条件的镇村充分考虑整体推进与重点打造相结合,协同“水（4）加强项目统筹,集中财力打造亮点。加强大型农业园区和基地的总体包装规划,加大农口部门和涉农部门统筹力度,对开发、水利、农委、交通、国土、财政等“三农”项目资金进行统筹安排,集中、重点投向“一核三带多园区”,加快形成现代农业发展亮点。（5）建立长效机制,提升管理效率。通过构建长效管理机制,责任落实到个人,提升常熟市农业综合开发成效,促进常熟农业可持续发展。
二、创新农业综合开发的思考（论文开题报告）
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
本文主要提出一款精简64位RISC处理器存储管理单元结构并详细分析其设计过程。在该MMU结构中,TLB采用叁个分离的TLB,TLB采用基于内容查找的相联存储器并行查找,支持粗粒度为64KB和细粒度为4KB两种页面大小,采用多级分层页表结构映射地址空间,并详细论述了四级页表转换过程,TLB结构组织等。该MMU结构将作为该处理器存储系统实现的一个重要组成部分。
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
三、创新农业综合开发的思考（论文提纲范文）
（1）云南边境地区农业推广服务效益提升研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| abstract |
| 绪论 |
| 一、选题缘由和意义 |
| 二、研究方法 |
| 三、国内外研究综述 |
| 四、相关概念和理论视角 |
| 第一章 云南边境地区农业推广服务发展历程及现状 |
| 第一节 云南边境地区农业推广服务发展历程 |
| 一、1949-1977 年:起步阶段 |
| 二、1978-2000 年:加速阶段 |
| 三、2001 年至今:转型阶段 |
| 第二节 云南边境地区农业推广服务环境 |
| 一、云南边境地区农业推广服务的自然环境 |
| 二、云南边境地区农业推广服务的人口与民族环境 |
| 三、云南边境地区农业推广服务的政策环境 |
| 四、云南边境地区农业推广服务的经济环境 |
| 第三节 云南边境地区农业推广服务对象 |
| 一、云南边境地区农业产业 |
| 二、云南边境地区新型农业经营主体 |
| 三、云南边境地区小农户 |
| 第四节 云南边境地区农业推广服务体系 |
| 一、云南边境地区农业推广服务组织 |
| 二、云南边境地区农业推广服务内容 |
| 三、云南边境地区农业推广服务方式 |
| 第二章 云南边境地区农业推广服务效益分析 |
| 第一节 云南边境地区农业推广服务的生态效益 |
| 一、农业面源污染减少 |
| 二、森林覆盖率增加 |
| 三、打造生态特色农产品品牌 |
| 第二节 云南边境地区农业推广服务的经济效益 |
| 一、农林牧渔业总产值提高 |
| 二、粮经作物种植结构调整 |
| 三、农民人均纯收入增加 |
| 第三节 云南边境地区农业推广服务的社会效益 |
| 一、农业推广服务为服务对象“能力赋能” |
| 二、农业推广服务为农民组织化赋能 |
| 第三章 云南边境地区农业推广服务现存问题及原因 |
| 第一节 云南边境地区农业推广服务纵向贯通不畅 |
| 一、云南边境地区农业推广服务纵向贯通不畅的表现 |
| 二、云南边境地区农业推广服务纵向贯通不畅的原因 |
| 第二节 云南边境地区农业推广服务横向协同不足 |
| 一、云南边境地区农业推广服务横向协同不足的表现 |
| 二、云南边境地区农业推广服务横向协同不足的原因 |
| 第三节 云南边境地区农业推广服务内外联动难续 |
| 一、云南边境地区农业推广服务内外联动难续的表现 |
| 二、云南边境地区农业推广服务内外联动难续的原因 |
| 第四章 提升云南边境地区农业推广服务效益的路径 |
| 第一节 提升云南边境地区农业推广服务效益的重点 |
| 一、构建云南边境地区农业推广服务多元协同格局 |
| 二、重视云南边境地区小农户与现代农业有机衔接 |
| 三、推动云南边境地区农业推广服务区域协调发展 |
| 第二节 提升云南边境地区农业推广服务效益的具体措施 |
| 一、促进云南边境地区各类农业推广服务组织的发展 |
| 二、搭建云南边境地区农业推广服务多元协同系统 |
| 三、激发云南边境地区乡村参与农业推广服务的内生动力 |
| 结语 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
（2）中国农业供给侧结构性改革路径研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| ABSTRACT |
| 第1章 绪论 |
| 1.1 问题的提出 |
| 1.2 研究的意义 |
| 1.2.1 理论意义 |
| 1.2.2 现实意义 |
| 1.3 研究的方法 |
| 1.4 基本结构与主要内容 |
| 1.5 主要创新点及不足 |
| 第2章 文献综述 |
| 2.1 农业供给侧结构性改革的内涵与特征 |
| 2.2 农业供给侧结构性改革的动力机制 |
| 2.3 农业供给侧结构性改革的实现路径 |
| 2.4 总结与评价 |
| 第3章 中国农业供给侧结构性改革的理论分析 |
| 3.1 农业供给侧结构性改革的相关理论 |
| 3.1.1 中国特色社会主义政治经济学理论 |
| 3.1.3 新供给经济增长理论 |
| 3.1.4 新结构经济学理论 |
| 3.2 农业供给侧结构性改革的内涵 |
| 3.2.1 农业供给侧结构性改革的实质 |
| 3.2.2 农业供给侧结构性改革的主要目标:增加农民收入、保障有效供给 |
| 3.2.3 农业供给侧结构性改革的主攻方向:提高农业供给质量 |
| 3.2.4 农业供给侧结构性改革的突破口:体制改革和机制创新 |
| 3.3 中国农业供给侧结构性改革的机制 |
| 第4章 中国农业供给侧发展状况分析 |
| 4.1 中国农业供给侧发展的现状 |
| 4.1.1 农业整体发展趋势平稳向好 |
| 4.1.2 农业基础设施不断完善 |
| 4.1.3 农业机械化水平显着提高 |
| 4.1.4 农业发展遭受“双板挤压” |
| 4.1.5 农业生态环境面临危机 |
| 4.2 中国农业供给效率评价分析 |
| 4.2.1 基本原则 |
| 4.2.2 指标体系 |
| 4.2.3 评价方法 |
| 4.2.4 综合评价 |
| 4.3 中国农业供给侧发展存在的问题 |
| 4.3.1 农业产业存在结构性矛盾 |
| 4.3.2 农业生产要素配置效率不高 |
| 4.3.3 科技创新对农业发展的支撑不足 |
| 4.3.4 农业体制机制发展水平滞后 |
| 4.4 中国农业供给侧发展存在问题的成因 |
| 4.4.1 城乡二元结构体制的历史影响 |
| 4.4.2 市场配置资源不足 |
| 4.4.3 政府宏观调控存在越位与错位 |
| 第5章 农业产业结构改革路径分析 |
| 5.1 农业产业结构现状分析 |
| 5.1.1 农林牧渔结构分析 |
| 5.1.2 粮食结构分析 |
| 5.1.3 种植结构分析 |
| 5.2 农业产业结构存在的问题 |
| 5.2.1 农产品结构失衡问题突出 |
| 5.2.2 缺少具有特色优势的农产品 |
| 5.2.3 农产品存在质量安全问题 |
| 5.2.4 农产品国际竞争形势严峻 |
| 5.3 农业产业结构改革的路径 |
| 5.3.1 统筹调整粮经作物种植结构 |
| 5.3.2 做大做强特色优势产业 |
| 5.3.3 全面提升农产品质量和安全水平 |
| 5.3.4 创造良好的农产品国际贸易环境 |
| 第6章 农业生产要素改革路径分析 |
| 6.1 农业生产要素配置的现状分析 |
| 6.1.1 农业生产要素投入现状分析 |
| 6.1.2 农业生产要素结构现状分析 |
| 6.1.3 农业生产要素配置效率分析 |
| 6.2 农业生产要素配置存在的问题 |
| 6.2.1 农业生产要素市场发育不完善 |
| 6.2.2 高素质劳动力进入不充分 |
| 6.2.3 社会资本参与农业发展存在限制 |
| 6.2.4 土地流转效率不高 |
| 6.2.5 农用化肥施用强度过高 |
| 6.3 农业生产要素改革的路径 |
| 6.3.1 积极培育农业生产要素市场 |
| 6.3.2 加快培养新型职业农民 |
| 6.3.3 鼓励社会资本参与农业发展 |
| 6.3.4 加快土地流转,促进土地适度规模经营 |
| 6.3.5 推行农业绿色生产方式 |
| 第7章 农业科技创新改革路径分析 |
| 7.1 农业科技创新发展的现状 |
| 7.1.1 农业科技创新发展态势良好 |
| 7.1.2 农业科技经费来源多样化 |
| 7.1.3 农业科技资源投入力度提升 |
| 7.1.4 农业科技创新产出水平提升 |
| 7.2 农业科技创新与农业供给侧发展的关系 |
| 7.2.1 研究设计 |
| 7.2.2 变量选取与描述性统计分析 |
| 7.2.3 平稳性检验 |
| 7.2.4 边界协整检验 |
| 7.2.5 农业科技创新与农业经济增长短期关系 |
| 7.2.6 稳定性检验 |
| 7.3 农业科技创新改革的路径 |
| 7.3.1 充分发挥农业科技人员的作用 |
| 7.3.2 提高对农业基础研究的重视程度 |
| 7.3.3 增强农业科技成果转化力度 |
| 7.3.4 加大农业科技研发经费投入 |
| 第8章 农业体制机制改革路径分析 |
| 8.1 深化农产品价格形成机制和收储制度改革 |
| 8.1.1 实行农产品价格形成机制和收储制度改革的原因 |
| 8.1.2 新一轮农产品价格形成机制和收储制度改革的成效与问题 |
| 8.1.3 深化农产品价格形成机制和收储制度的路径 |
| 8.2 加快农村金融创新改革 |
| 8.2.1 农业供给侧改革助推农村金融发展 |
| 8.2.2 中国农村金融发展现状 |
| 8.2.3 中国农村金融发展存在的问题 |
| 8.2.4 加快中国农村金融创新改革的实现路径 |
| 8.3 深化财政支持农业供给侧结构性改革 |
| 8.3.1 财政支持农业供给侧结构性改革的现状分析 |
| 8.3.2 财政支持农业供给侧结构性改革中存在的问题 |
| 8.3.3 财政支持农业供给侧结构性改革的实施路径 |
| 第9章 实现中国农业供给侧结构性改革路径的保障措施 |
| 9.1 全面加强顶层设计,落实以农民为核心的改革理念 |
| 9.2 守住三条基本底线,确保改革路径不出较大偏差 |
| 9.3 坚持市场改革导向,实现农业农村资源的有效配置 |
| 9.4 加强政府宏观调控,着力创造良好的农业发展环境 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
| 攻读学位期间发表论文以及参加科研情况 |
（3）RZ镇农业综合开发产业化政策绩效研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 0 绪论 |
| 0.1 研究背景 |
| 0.2 研究目的与意义 |
| 0.3 国内外研究现状 |
| 0.4 研究内容与研究方法 |
| 0.5 论文主要创新点 |
| 1 相关概念与理论基础 |
| 1.1 相关概念 |
| 1.1.1 农业综合开发 |
| 1.1.2 农业产业化发展项目 |
| 1.2 相关理论 |
| 1.2.1 公共政策执行理论 |
| 1.2.2 政府与市场的关系理论 |
| 1.2.3 绩效与绩效评价理论 |
| 2 RZ镇农业综合开发产业化政策实施及评价现状 |
| 2.1 RZ镇情况综述 |
| 2.2 RZ镇农业产业化政策实施程序 |
| 2.3 农业产业化政策绩效评价现状 |
| 2.3.1 农业产业化政策绩效评价分类 |
| 2.3.2 产业化政策绩效评价方法 |
| 2.3.3 产业化绩效评价程序 |
| 2.3.4 RZ镇农业产业化绩效评价现状及评述 |
| 3 政策绩效评价模型构建 |
| 3.1 各层级政府部门绩效评价模式的借鉴与评价 |
| 3.1.1 国家农业综合开发项目资金绩效评价参考计分标准 |
| 3.1.2 青岛市农发机构农业综合开发项目绩效评价工作参考借鉴 |
| 3.2 评价指标选取因素 |
| 3.2.1 评价指标考察的内容 |
| 3.2.2 考核指标的选取原则 |
| 3.3 指标的收集与筛选 |
| 3.4 建立指标层次结构模型 |
| 3.5 绩效评价指标权重赋值 |
| 3.5.1 构造判断矩阵 |
| 3.5.2 矩阵一致性检验 |
| 3.5.3 确定指标权重 |
| 3.6 制定评分标准 |
| 3.6.1 量化方式的确定 |
| 3.6.2 指标量化评分的实务操作 |
| 3.6.3 整理后的指标及计分标准 |
| 4 RZ镇农业综合开发产业化政策绩效评价 |
| 4.1 绩效评价指标数据的收集 |
| 4.1.1 档案查阅 |
| 4.1.2 实地勘察与入户调查 |
| 4.2 绩效评价个案分析 |
| 4.2.1 项目概况 |
| 4.2.2 项目绩效评分 |
| 4.2.3 绩效评价 |
| 4.3 绩效评价综合分析 |
| 4.3.1 数据汇总及处理 |
| 4.3.2 各指标得分分析 |
| 4.3.3 各企业得分分析 |
| 4.4 绩效评价反映出的问题 |
| 4.4.1 政策执行者缺乏执行力度 |
| 4.4.2 企业执行力欠缺 |
| 4.4.3 企业决策者有待开阔眼界 |
| 4.4.4 农产品价格风险不容忽视 |
| 5 政策绩效提升建议 |
| 5.1 政府部门、蔬菜协会增强服务意识 |
| 5.2 提高政策运用灵活度 |
| 5.3 加强农产品价格风险管理 |
| 5.4 提升企业社会责任感 |
| 5.5 落实好后期管护工作 |
| 6 结语 |
| 6.1 研究总结 |
| 6.2 本研究存在的不足 |
| 参考文献 |
| 附录1 仁兆镇农业综合开发产业化发展项目绩效评价指标重要程度调查问卷 |
| 附录2 政策认知度及政策满意度面访问题要点 |
| 作者简历 |
| 致谢 |
| 学位论文数据集 |
（4）财政扶持综合开发产业化项目对农业经济增长影响研究（论文提纲范文）
| 附件 |
| 摘要 |
| abstract |
| 第一章 绪论 |
| 1.1 研究背景和意义 |
| 1.1.1 研究背景 |
| 1.1.2 研究意义 |
| 1.2 研究目标 |
| 1.3 文献综述 |
| 1.3.1 关于农业产业化相关研究 |
| 1.3.2 关于农业综合开发相关研究 |
| 1.3.3 关于财政投入农业发展相关研究 |
| 1.3.4 研究评述 |
| 1.4 研究方案 |
| 1.4.1 研究思路与章节安排 |
| 1.4.2 研究方法与数据来源 |
| 1.5 创新与不足 |
| 1.5.1 创新点 |
| 1.5.2 研究不足 |
| 第二章 理论基础及分析 |
| 2.1 理论基础 |
| 2.1.1 农业的基础性及弱质性理论 |
| 2.1.2 制度变迁与产业组织理论 |
| 2.1.3 公共财政理论 |
| 2.2 财政扶持农业综合开发产业化项目的特殊性分析 |
| 2.2.1 基于农业的视角 |
| 2.2.2 基于政策目标的视角 |
| 2.2.3 基于农业经营主体发展的视角 |
| 2.3 财政扶持农业综合开发产业化项目面临困境的博弈分析 |
| 2.3.1 管理机制角度的分析 |
| 2.3.2 利益联结机制角度的分析 |
| 2.4 财政扶持综合开发产业化项目对农业经济增长影响机理 |
| 2.4.1 作用机制 |
| 2.4.2 研究假设 |
| 2.5 本章小结 |
| 第三章 财政扶持农业综合开发产业化项目发展演进及现状分析 |
| 3.1 财政扶持农业产业化发展的缘由及历史演变 |
| 3.1.1 农业产业化内涵及成效分析 |
| 3.1.2 财政扶持农业产业化发展路径分析 |
| 3.1.3 财政扶持农业产业化发展历史变迁 |
| 3.2 财政扶持农业综合开发产业化项目的主体分析 |
| 3.2.1 财政扶持农业产业化经营主体的必要性 |
| 3.2.2 财政扶持农业产业化经营主体总体特征分析 |
| 3.2.3 财政扶持农业龙头企业发展分析 |
| 3.3 财政扶持农业综合开发产业化项目分析 |
| 3.3.1 农业产业化经营项目基本情况分析 |
| 3.3.2 农业产业化经营项目空间分布分析 |
| 3.3.3 典型农业产业化经营项目分析-以天津市为例 |
| 3.4 本章小结 |
| 第四章 财政扶持综合开发产业化项目对农业经济增长影响:微观视角 |
| 4.1 背景分析 |
| 4.2 财政扶持农业综合开发产业化项目对农业龙头企业发展的影响 |
| 4.2.1 数据说明、指标选取及初步分析 |
| 4.2.2 模型设计、选择及研究假说 |
| 4.2.3 实证分析及结果 |
| 4.2.4 农业龙头企业社会效益分析 |
| 4.3 财政扶持农业综合开发产业化项目对农民增收的影响 |
| 4.3.1 理论分析及研究框架 |
| 4.3.2 数据、模型及方法 |
| 4.3.3 实证分析及结果 |
| 4.4 本章小结 |
| 第五章 财政扶持综合开发产业化项目对农业经济增长影响:宏观视角 |
| 5.1 分析框架及作用机制 |
| 5.1.1 研究视角 |
| 5.1.2 分析框架 |
| 5.1.3 作用机制 |
| 5.2 基于省级视角的分析 |
| 5.2.1 财政扶持产业化项目及农业经济发展状况分析 |
| 5.2.2 变量设置及模型设定 |
| 5.2.3 实证结果分析 |
| 5.3 基于县级视角的分析 |
| 5.3.1 理论框架 |
| 5.3.2 数据分析与理论模型 |
| 5.3.3 评估结果及分析 |
| 5.4 本章小结 |
| 第六章 研究结论及政策建议 |
| 6.1 研究结论 |
| 6.2 政策建议 |
| 参考文献 |
| 附录A |
| 附录B |
| 致谢 |
| 作者简历 |
（5）可持续发展约束宏观税负视域下央、地间事权与支出责任划分 ——基于国际比较的研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| ABSTRACT |
| 第一章 绪论 |
| 1.1 研究背景及意义 |
| 1.1.1 研究背景 |
| 1.1.2 研究意义 |
| 1.2 研究的目标和内容 |
| 1.2.1 论文的研究目标 |
| 1.2.2 论文的研究内容 |
| 1.3 研究的思路与方法 |
| 1.3.1 研究思路 |
| 1.3.2 研究方法 |
| 1.4 难点和可能的创新之处 |
| 1.4.1 难点 |
| 1.4.2 论文可能的创新 |
| 第二章 文献回顾 |
| 2.1 可持续发展视角下的全口径宏观税负 |
| 2.1.1 全口径宏观税负的概念界定与测度 |
| 2.1.2 宏观税负与经济增长的理论框架与实证检验 |
| 2.1.3 可持续发展约束宏观税负的研究 |
| 2.2 财政分权与经济增长 |
| 2.2.1 经济增长视角下财政分权理论的发展历程 |
| 2.2.2 财政分权理论的新发展与现实困境——部分财政分权 |
| 2.2.3 财政分权与经济增长的实证研究 |
| 2.3 财政分权、政府间竞争与政府支出结构 |
| 2.3.1 财政分权体制下的要素流动与政府间竞争 |
| 2.3.2 政府间竞争与财政支出结构之生产性和非生产性支出 |
| 2.3.3 政府间竞争与政府规模 |
| 2.4 中央和地方政府间的事权与支出责任划分研究 |
| 2.4.1 政府间事权划分的理论基础和原则 |
| 2.4.2 中央和地方政府间事权与支出责任划分的国际案例 |
| 2.4.3 中央和地方政府间事权与支出责任划分的中国案例 |
| 2.5 简要评述 |
| 第三章 中央和地方政府间事权划分的国际比较 |
| 3.1 联邦制国家央、地间事权划分的案例分析 |
| 3.1.1 联邦制发达国家的划分模式——以美国为例 |
| 3.1.2 联邦制发展中国家的划分模式——以俄罗斯为例 |
| 3.2 单一制国家央、地间事权划分的案例分析 |
| 3.2.1 单一制发达国家的划分模式——以英国为例 |
| 3.2.2 单一制发展中国家的划分模式——以蒙古为例 |
| 3.3 各国央、地间事权与支出责任划分的比较分析 |
| 3.3.1 美、俄、英、蒙四国央、地间事权与支出责任划分的比较分析 |
| 3.3.2 央、地间财政支出划分比较的拓展——基于81个国家的数据 |
| 3.4 启示与借鉴 |
| 3.4.1 划清政府、市场边界的启示与借鉴 |
| 3.4.2 优化中央、地方财政支出比例的启示与借鉴 |
| 3.4.3 划分中央、地方的事权与支出责任的启示与借鉴 |
| 3.4.4 健全央、地两级财政法制体系的启示与借鉴 |
| 3.5 本章小结 |
| 第四章 中国央、地间财政关系的历史变迁、现状和比较 |
| 4.1 新中国成立以来央、地间财政关系的变迁 |
| 4.1.1 计划经济体制下集权与分权的动荡变化时期(1950-1980年) |
| 4.1.2 改革开放背景下财政分权体系探索和建设时期(1980-2013 年) |
| 4.1.3 财政体制现代化改革时期(2014年至今) |
| 4.2 分税制改革后央、地间财政关系的总体现状——财政困境和思考 |
| 4.2.1 财政现状之央、地间财政失衡的困境及其思考 |
| 4.2.2 财政现状之转移支付体系不完善与地方财政缺口的困境及其思考 |
| 4.2.3 财政现状之土地财政和地方债务困境及其思考 |
| 4.2.4 财政现状之宏观税负畸高的困境及其思考 |
| 4.3 各领域央、地间事权与支出责任划分的现状与比较 |
| 4.3.1 一般公共预算中的央、地间事权与支出责任划分 |
| 4.3.2 政府性基金预算中的央、地间事权与支出责任划分 |
| 4.3.3 国有资本经营预算中的央、地间事权与支出责任划分 |
| 4.3.4 社会保险基金预算中的央、地间事权与支出责任划分 |
| 4.3.5 央、地间事权与支出责任划分现状、比较的总结 |
| 4.4 本章小结 |
| 第五章 可持续发展与央、地财政支出结构研究 |
| 5.1 可持续发展与央、地财政支出结构的理论分析 |
| 5.1.1 可持续发展的概念界定 |
| 5.1.2 可持续发展与财政支出分权——基于Barro模型的理论分析 |
| 5.1.3 可持续发展与财政支出结构的理论分析 |
| 5.2 可持续发展评价指数的构建与测度 |
| 5.2.1 可持续发展评价指数的构建 |
| 5.2.2 可持续发展评价指数的指标权重计算——基于改进后的熵值法 |
| 5.2.3 世界81个国家可持续发展指数的测度及排序 |
| 5.2.4 可持续发展指数与人类发展指数的排序比较 |
| 5.3 可持续发展与财政支出分权——基于跨国数据的实证研究 |
| 5.3.1 模型构建、变量描述与数据来源 |
| 5.3.2 基准回归结果 |
| 5.3.3 工具变量回归结果——内生性检验 |
| 5.3.4 稳健性检验——财政支出分权与人类发展指数 |
| 5.3.5 进一步讨论——经济、社会、环境可持续发展的三维讨论 |
| 5.3.6 基于Lind-Mehlum方法的最优央、地财政支出比例估计 |
| 5.4 可持续发展与财政支出结构——基于跨国数据的实证研究 |
| 5.4.1 模型构建、变量描述与数据来源 |
| 5.4.2 基准回归结果 |
| 5.4.3 工具变量回归结果——内生性检验 |
| 5.4.4 稳健性检验——财政支出结构与人类发展指数 |
| 5.4.5 实证研究的结论与启示 |
| 5.5 本章小结 |
| 第六章 可持续发展约束宏观税负视域下央、地间事权与支出责任的重构方案 |
| 6.1 央、地间事权与支出责任划分的理论、原则和思路 |
| 6.1.1 央、地间事权与支出责任划分的理论基础 |
| 6.1.2 央、地间事权与支出责任划分的原则 |
| 6.1.3 央、地间事权与支出责任划分的思路 |
| 6.2 借鉴国际经验的央、地间事权与支出责任的重构方案 |
| 6.2.1 一般公共预算中央、地间事权与支出责任的划分方案 |
| 6.2.2 政府性基金预算中央、地间事权与支出责任的划分方案 |
| 6.2.3 国有资本经营预算中央、地间事权与支出责任的划分方案 |
| 6.2.4 社会保险基金预算中央、地间事权与支出责任的划分方案 |
| 6.2.5 新冠肺炎疫情背景下央、地间公共卫生事权与支出责任划分研究 |
| 6.3 重构之后的央、地间财政事权配置及其支出规模测算 |
| 6.3.1 一般公共预算中的央、地间财政事权配置及其支出规模测算 |
| 6.3.2 政府性基金预算中的央、地财政支出划分及其规模测算 |
| 6.3.3 国有资本经营预算中的央、地间财政支出划分及其规模测算 |
| 6.3.4 社会保险基金预算中的央、地间财政支出划分及其规模测算 |
| 6.3.5 重构之后的央、地两级财政支出总规模测算及重构方案的优势 |
| 6.4 本章小结 |
| 第七章 结论与对策建议 |
| 7.1 研究结论 |
| 7.1.1 国际比较的研究结论 |
| 7.1.2 历史、现状和比较的研究结论 |
| 7.1.3 理论与实证研究的结论 |
| 7.2 对策建议 |
| 7.2.1 政策启示 |
| 7.2.2 具体的对策建议和方案 |
| 第八章 研究的不足与展望 |
| 8.1 本文的不足之处 |
| 8.2 今后的努力方向 |
| 参考文献 |
| 附件:Lind-Mehlum方法的Stata编程代码 |
| 致谢 |
| 作者简介 |
| 1 作者简历 |
| 2 攻读博士学位期间发表的学术论文 |
| 3 参与的科研项目及获奖情况 |
| 学位论文数据集 |
（6）农业综合开发投资与农业全要素生产率增长（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 第1章 绪论 |
| 1.1 研究背景 |
| 1.2 研究目的与研究意义 |
| 1.2.1 研究目的 |
| 1.2.2 研究意义 |
| 1.3 文献综述 |
| 1.3.1 关于财政支农的相关研究 |
| 1.3.2 关于农业全要素生产率相关研究 |
| 1.3.3 关于财政支农与农业全要素生产率相关研究 |
| 1.3.4 关于农业综合开发相关研究 |
| 1.3.5 研究述评 |
| 1.4 研究内容与技术路线 |
| 1.4.1 研究内容 |
| 1.4.2 技术路线图 |
| 1.5 研究方法 |
| 1.6 研究创新点与不足 |
| 1.6.1 研究创新点 |
| 1.6.2 研究不足 |
| 第2章 相关概念及理论基础 |
| 2.1 相关概念的界定 |
| 2.1.1 财政支农的概念 |
| 2.1.2 农业综合开发的概念 |
| 2.1.3 农业全要素生产率的概念 |
| 2.2 理论基础 |
| 2.2.1 公共财政理论 |
| 2.2.2 农业投资理论 |
| 2.2.3 全要素生产理论 |
| 2.3 农业综合开发项目投资对农业全要素生产率影响机制分析 |
| 2.3.1 土地治理项目投资对农业全要素生产率影响机制分析 |
| 2.3.2 产业化经营项目投资对农业全要素生产率影响机制分析 |
| 第3章 农业综合开发的现状分析 |
| 3.1 农业综合开发的发展历程 |
| 3.2 农业综合开发的效益分析 |
| 3.3 农业综合开发投资分析 |
| 3.3.1 农业综合开发投资规模分析 |
| 3.3.2 农业综合开发资金来源结构分析 |
| 3.3.3 农业综合开发项目资金投入结构分析 |
| 第4章 农业全要素生产率的测算 |
| 4.1 DEA-Malmquist理论模型 |
| 4.2 指标选取与数据来源 |
| 4.3 农业全要素生产率测算结果及分析 |
| 4.3.1 农业全要素生产率增长时序变化分析 |
| 4.3.2 农业全要素生产率增长省际变化分析 |
| 第5章 农业综合开发投资与农业全要素生产率增长的实证分析 |
| 5.1 指标选取与数据来源 |
| 5.2 模型设计及估计方法 |
| 5.3 变量描述性统计 |
| 5.4 实证结果分析 |
| 5.4.1 农业综合开发投资规模与农业全要素生产率增长 |
| 5.4.2 农业综合开发资金来源结构与农业全要素生产率增长 |
| 5.4.3 农业综合开发资金投入项目结构与农业全要素生产率增长 |
| 第6章 研究结论、讨论及建议 |
| 6.1 结论及讨论 |
| 6.2 讨论 |
| 6.3 研究建议 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
（7）农业综合开发投资对农业绿色生产效率的影响研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| abstract |
| 绪论 |
| 第一节 选题背景与研究意义 |
| 一、选题背景 |
| 二、研究意义 |
| 第二节 相关研究文献综述 |
| 一、关于农业综合开发投资的相关研究 |
| 二、关于农业绿色生产效率的相关研究 |
| 三、文献述评 |
| 第三节 研究内容与方法 |
| 一、研究内容 |
| 二、研究方法 |
| 三、技术路线 |
| 第四节 创新点和不足之处 |
| 一、研究的创新点 |
| 二、研究的不足之处 |
| 第一章 核心概念与理论基础 |
| 第一节 核心概念界定 |
| 一、农业综合开发投资 |
| 二、农业绿色生产效率 |
| 第二节 基础理论 |
| 一、生产效率理论 |
| 二、农业公共投资理论 |
| 三、农业绿色发展理论 |
| 第三节 农业综合开发投资对农业绿色生产效率影响的作用机理和路径 |
| 一、农业综合开发投资对农业绿色生产效率影响的作用机理 |
| 二、农业综合开发投资对农业绿色生产效率影响的作用路径 |
| 第二章 我国农业综合开发投资和农业生产绿色发展现状 |
| 第一节 我国农业综合开发投资现状 |
| 一、农业综合开发投资政策演变分析 |
| 二、农业综合开发投资规模分析 |
| 三、农业综合开发投资的资金来源变化 |
| 第二节 我国农业生产绿色发展现状 |
| 一、农业经济发展现状 |
| 二、农业生产要素投入现状 |
| 三、农业环境压力现状 |
| 第三章 农业绿色生产效率测算及结果分析 |
| 第一节 农业绿色生产效率测算方法 |
| 一、基于非合意产出的SBM超效率模型 |
| 二、Malmquist-Luenberger指数模型 |
| 三、熵值法 |
| 第二节 农业绿色生产效率测算的指标与数据 |
| 一、指标体系构建 |
| 二、变量选取和数据说明 |
| 第三节 农业绿色生产效率测算结果分析 |
| 一、农业绿色生产效率的静态分析 |
| 二、农业绿色生产效率的动态分析 |
| 第四章 农业综合开发投资对农业绿色生产效率影响的实证分析 |
| 第一节 模型构建 |
| 一、Tobit模型 |
| 二、构建模型 |
| 第二节 指标选取和数据描述 |
| 一、指标选取 |
| 二、数据来源及描述性统计分析 |
| 第三节 实证结果与分析 |
| 一、实证结果 |
| 二、实证分析 |
| 研究结论与对策建议 |
| 第一节 研究结论 |
| 第二节 对策建议 |
| 参考文献 |
| 攻读硕士学位期间取得的科研成果 |
| 致谢 |
（8）新疆塔里木农业综合开发股份有限公司绩效考核问题研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 第1章 绪论 |
| 1.1 研究背景与意义 |
| 1.1.1 研究背景 |
| 1.1.2 研究意义 |
| 1.2 国内外研究现状综述 |
| 1.2.1 国外研究现状 |
| 1.2.2 国内研究现状 |
| 1.2.3 国内外研究评述 |
| 1.3 研究内容、方法与技术路线图 |
| 1.3.1 研究内容 |
| 1.3.2 研究方法 |
| 1.3.3 技术路线图 |
| 1.4 研究的创新点 |
| 第2章 绩效考核相关理论概述 |
| 2.1 绩效考核概述 |
| 2.1.1 绩效概念 |
| 2.1.2 绩效管理和绩效考核 |
| 2.2 绩效考核的目的和原则 |
| 2.2.1 绩效考核的目的 |
| 2.2.2 绩效考核的原则 |
| 2.3 绩效考核在人力资源管理中的地位 |
| 2.4 常用的绩效考核方法 |
| 2.4.1 KPI关键绩效指标考核 |
| 2.4.2 平衡计分卡(BSC) |
| 2.4.3 层次分析法(AHP) |
| 2.5 本章小结 |
| 第3章 新疆塔里木农业综合开发股份有限公司绩效考核体系现状和存在问题分析 |
| 3.1 新农开发公司简介 |
| 3.2 新农开发公司组织架构及人力资源状况 |
| 3.2.1 新农开发公司组织架构 |
| 3.2.2 新农开发公司人力资源现状 |
| 3.3 新农开发公司现行绩效考核体系 |
| 3.4 绩效考核问卷调查研究 |
| 3.5 公司现行绩效考核存在的问题 |
| 3.6 公司绩效考核体系产生问题的原因 |
| 3.7 本章小结 |
| 第4章 新农开发集团公司绩效考核指标体系设计 |
| 4.1 绩效考核指标体系设计目的和原则 |
| 4.1.1 绩效考核指标体系设计目的 |
| 4.1.2 绩效考核指标体系设计原则 |
| 4.2 新农开发集团公司绩效考核方法的选择 |
| 4.3 新农开发集团公司绩效考核指标体系设计 |
| 4.3.1 前期准备活动 |
| 4.3.2 企业战略环境分析 |
| 4.3.3 构建集团公司平衡计分卡绩效考核方案 |
| 4.4 建立部门层面平衡计分卡 |
| 4.4.1 建立日常管理类部门平衡计分卡 |
| 4.4.2 建立经营管理类部门平衡计分卡 |
| 4.5 建立个人平衡计分卡 |
| 第5章 新农开发公司绩效考核指标体系设计改进措施 |
| 5.1 绩效考核的组织改进 |
| 5.2 绩效考核的制度改进 |
| 5.3 绩效考核的文化改进 |
| 第6章 结论 |
| 6.1 本文的主要结论 |
| 6.2 研究的不足之处 |
| 致谢 |
| 附录 A 新农开发公司10个事业部门岗位职责说明书 |
| 附录 B 公司绩效考核调查问卷 |
| 附录 C 集团公司、部门、员工指标重要性调查问卷 |
| 参考文献 |
（9）天水市麦积区高标准农田建设项目绩效评价研究（论文提纲范文）
| 中文摘要 |
| Abstract |
| 第一章 绪论 |
| 1.1 研究背景 |
| 1.2 研究意义 |
| 1.2.1 理论意义 |
| 1.2.2 实践意义 |
| 1.3 国内外研究现状 |
| 1.3.1 国内研究 |
| 1.3.2 国外研究 |
| 1.3.3 研究述评 |
| 1.4 研究内容和方法 |
| 1.5 创新与不足 |
| 第二章 概念界定与理论基础 |
| 2.1 概念界定 |
| 2.1.1 高标准农田 |
| 2.1.2 绩效 |
| 2.1.3 绩效评价 |
| 2.2 理论基础 |
| 2.2.1 土地供给理论 |
| 2.2.2 成本收益理论 |
| 2.2.3 以公共价值为基础的政府绩效治理理论 |
| 第三章 天水市高标农田建设项目绩效评价体系构建 |
| 3.1 天水市麦积区2017年高标农田建设项目情况 |
| 3.1.1 天水市麦积区2017年高标农田建设项目区情况 |
| 3.1.2 天水市麦积区2017年高标农田建设项目主要建设内容 |
| 3.2 评价主体 |
| 3.3 评价原则 |
| 3.4 评价指标体系构建 |
| 3.4.1 天水市高标农田建设项目投入指标 |
| 3.4.2 天水市高标农田建设项目过程指标 |
| 3.4.3 天水市高标农田建设项目产出指标 |
| 3.4.4 天水市高标农田建设项目效益指标 |
| 3.5 指标权重设定 |
| 第四章 天水市麦积区2017年高标准农田项目绩效评价及结果分析 |
| 4.1 数据收集与整理 |
| 4.2 评价方法与标准 |
| 4.3 投入维度分析 |
| 4.3.1 资金及政策 |
| 4.3.2 人力资源和工程施工能力 |
| 4.3.3 组织机构 |
| 4.4 过程维度分析 |
| 4.4.1 资金管理与使用 |
| 4.4.2 制度建设 |
| 4.4.3 项目监督 |
| 4.5 产出维度分析 |
| 4.5.1 工程数量 |
| 4.5.2 工程质量和工程质量合格率 |
| 4.5.3 工程时效和工程建设及时性 |
| 4.6 效益维度分析 |
| 4.6.1 经济效益 |
| 4.6.2 生态效益 |
| 4.6.3 社会效益 |
| 4.7 总体分析 |
| 第五章 高标准农田建设项目绩效提升策略 |
| 5.1 项目效益发挥存在的问题 |
| 5.2 影响项目效益发挥的原因 |
| 5.2.1 自然条件 |
| 5.2.2 农机水平 |
| 5.2.3 建后管护 |
| 5.3 国内高标准农田效益发挥经验借鉴 |
| 5.3.1 江西省高标准农田建设 |
| 5.3.2 河南省高标准农田建设 |
| 5.4 对策建议 |
| 第六章 结论与展望 |
| 6.1 结论 |
| 6.2 展望 |
| 参考文献 |
| 附录 A 天水市麦积区2017年高标准农田建设项目管理人员调查问卷 |
| 附录 B 天水市麦积区2017年高标准农田建设项目村民调查问卷 |
| 致谢 |
（10）常熟市农业综合开发现状及对策（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 1. 文献综述 |
| 1.1 农业综合开发的概念与特征 |
| 1.2 农业综合开发利用的目的和意义 |
| 1.3 我国农业综合开发发展过程 |
| 2. 常熟市农业综合开发发展情况 |
| 2.1 常熟市概况 |
| 2.1.1 地形地貌 |
| 2.1.2 水文气象 |
| 2.1.3 河网水系 |
| 2.1.4 常熟市农业资源现状 |
| 2.1.5 经济社会发展状况 |
| 2.2 常熟市农业综合开发实施情况 |
| 2.2.1 项目实施情况 |
| 2.2.2 高标准农田建设相关措施 |
| 3. 常熟市农业综合开发的成效分析 |
| 3.1 常熟市农业综合开发利用资金投入情况 |
| 3.2 常熟市农业综合开发总体效益 |
| 3.3 常熟市农业综合开发问卷调查 |
| 3.4 高标准农田建设成效 |
| 3.5 常熟市农业综合开发成效图 |
| 4. 常熟市农业综合开发利用过程中存在的相关问题 |
| 4.1 农业综合开发队伍素质和能力与新形势、新要求不相适应 |
| 4.2 承建载体基础差,建设难度增加 |
| 4.3 建设成本提高,系统性建设需求大 |
| 4.4 部分产业规模化率不高,整体推进受制约 |
| 4.5 长效管护机制不够完善,建后管理亟待加强 |
| 5. 常熟市农业综合开发利用的应对策略 |
| 5.1 指导思想 |
| 5.2 应对策略 |
| 5.2.1 优化人员配置,提升队伍素质 |
| 5.2.2 因地制宜开发,充分结合现状 |
| 5.2.3 加强资金统筹,全面系统建设 |
| 5.2.4 加强规模经营,整体连片推进 |
| 5.2.5 落实管护制度,提升管护效能 |
| 6. 参考文献 |
| 7. 致谢 |
四、创新农业综合开发的思考（论文参考文献）
- [1]云南边境地区农业推广服务效益提升研究[D]. 玄杨静和. 云南师范大学, 2021(08)
- [2]中国农业供给侧结构性改革路径研究[D]. 王佳方. 辽宁大学, 2020(07)
- [3]RZ镇农业综合开发产业化政策绩效研究[D]. 崔淋筌. 山东科技大学, 2020(06)
- [4]财政扶持综合开发产业化项目对农业经济增长影响研究[D]. 陈凡. 中国农业科学院, 2020(01)
- [5]可持续发展约束宏观税负视域下央、地间事权与支出责任划分 ——基于国际比较的研究[D]. 金辉. 浙江工业大学, 2020(07)
- [6]农业综合开发投资与农业全要素生产率增长[D]. 钟娥. 华中农业大学, 2020(02)
- [7]农业综合开发投资对农业绿色生产效率的影响研究[D]. 阮珺. 中南财经政法大学, 2020(07)
- [8]新疆塔里木农业综合开发股份有限公司绩效考核问题研究[D]. 罗毅姿. 新疆大学, 2020(07)
- [9]天水市麦积区高标准农田建设项目绩效评价研究[D]. 姜霄明. 兰州大学, 2020(01)
- [10]常熟市农业综合开发现状及对策[D]. 王琛. 扬州大学, 2020(06)