分析评论文章的写法

分析评论文章的写法

问:怎样点评文章?
  1. 答:一般都是这样讲:
    文章语言优美,流畅,思路清晰.叙述生动清晰...
    选材新颖,立意创新...
    等等等等.反正老是评作文都是这样的
  2. 答:从语句的优美程度 和 通顺(最基本的) ,创新立意的程度 还有修辞手法的运用 , 开头,结尾的语势
  3. 答:文章点评写法一般要从文章的中心、选材、结构、表达、语言以及书写上作出中肯的评价。
    1、中心:有没有离题,按照题目要求来写。
    2、选材:
    ①是否围绕中心。
    ②是否真实,符合生活实际。
    ③是否新鲜有趣。
    3、结构:
    ①层次段落是否清楚。
    ②过渡是否自然。
    ③开头和结尾是否照应。
    4、表达:
    ①记叙文有没有把事情讲清楚,写完整。写景文有没有把参观游览顺序写清楚。
    ②详略得当,重要的人和事情详细写,不重要的地方简单写。
    5、语言:
    ①句子是否通顺、准确,病句少。
    ②有没有运用比喻、排比、拟人、夸张等手法。
    ③有没有运用成语、俗语、谚语、名人名言、诗歌等优美词句。
    ④标点符号运用是否恰当。
    6、书写:
    ①字体是否工整,错别字少。
    ②卷面是否整洁干净,涂抹少。
    文章的结构
    常见的一种提法是:“简洁地说,结构就是文章的内部组织构造。”这个“定义”看似天经地义,其实违背逻辑。因为逻辑上的定义公式是“种差+邻近的属”,而这个定义的中心词“组织”、“构造”并不是“结构”“邻近的属”,而只是“结构”的同义词。
    不能知道“构造”比“结构”多了点什么,所以这个定义实等于说“结构,就是文章的内部结构”。可惜这个“定义”一直为一些论著所沿用。
    有的书在“结构”章没说结构是什么,只指出“结构是文章的骨架”,似以此作为“结构”的定义。骨架,确实很形象地表达了结构的特征和作用,但这只是一个比喻,比喻永远不能成为定义,因为比喻永远不能直接揭示对象的类和特有的本质属性。
  4. 答:自己先学会写比你要点评的文章更好的文章 你才够资格点评
  5. 答:首先看题,是否新颖有创意。再看结构是否详略得当,段落之间是否衔接紧密,过渡自然。最重要的一点,看中心是否明确、突出。还有用词的恰当,句式的多样
问:评论文章怎么写
  1. 答:楼主好
    先把对方文中的优点写出来,接着在写出你认为不怎么好的一部分
    加上自己的感受。最忌讳的就是评论文字写得过于华丽
    却没有实际价值

    就想人说话一样
    ,只不过换个形式吧你想说的用写的方式记下来,选好自己的论点,论点确立时要注意切入点要小,抓住矛盾的关节点进行论证。论据应事实和理论相结合,论说清楚有说服力,尽量做到深入浅出。还有就是要尽量符合时代的要求。
    散文类的,重点评述文章感情线,华丽辞藻的运用,散中找到作者的主旨思想。如果是记叙文类型,要考虑文章结构,分析作者采用这种结构的好处,然后从这篇文章故事中,你获得了什么启示或者感动。如果是议论文类型,就得把握作者针对这个问题采取了什么论证方法,用了哪些证据证明,分析其合理性。当然,评论文还得有自己的感受,当然价值观之类的也可以
    评价文章的针对性,鉴赏性,文学性,幽默性。
问:文章赏析怎么写
  1. 答:文章赏析怎么写
    赏析文章一般有两种写法:
    1.综合分析法,通过对全诗的整体分析,表达自己的观点。在这种体式下,较完整的写法是:作者简介,作品写作背景简介,作品意象分析,作品艺术手法分析,作品艺术特点的综合评价,如果不要求很完整,则可不写作者简介、写作背景两部分。
    2.主题分析法,就诗歌最突出的方面进行分析,表达自己的观点。采用这种写法时,往往只抓住一个方面,如意境、语言表现力、某一手法的表达思想情感的妙处等。对于其他方面,则不论及,因而它的篇幅一般较短小。
    赏析文章最重要的是从文章的内容入手,比如举的例子如何,语言运用哪些修辞手法,充分表现事物某种特点,文章运用哪些描写手法,抒情手法等。
分析评论文章的写法
下载Doc文档

猜你喜欢