一、浅谈篮球运动个人防守的控制范围（论文文献综述）
张瀚喆[1]（2021）在《2019年篮球世界杯中国男篮攻守转换情况研究》文中进行了进一步梳理
黄壮[2]（2021）在《2019年FIBA3×3篮球世界杯中国女篮攻防能力综合评价研究》文中指出
毛鹏[3]（2021）在《2019-2020年NBA季后赛最后时刻战术运用的研究》文中研究表明自1891年美国体育教师詹姆士·奈史密斯发明篮球以来,经过100多年的不断发展和篮球规则的不断完善,现如今世界篮球水平已经达到了前所未有的高度。虽然世界各国和各联赛之间的篮球竞技水平还存在一定差距,但是彼此之间的差距已经越来越小,同一水平和联赛的篮球比赛,两队经常战斗到最后时刻,直到终场哨吹响那一刻才能决出最终胜负。篮球比赛最后时刻情境复杂多变,教练员能否准确判断和选择合理的攻防战术是取得胜利的关键。NBA职业篮球联赛是世界范围内当仁不让的最高水平的职业篮球联赛,NBA季后赛竞争更加激烈,因此NBA季后赛最后时刻攻防战术的运用具有高度的代表性和可借鉴性,所以本文对NBA季后赛最后时刻攻防战术应用的特征和规律的研究具有一定的理论和实践意义。本文从2019-2020年NBA季后赛中选取在最后两分钟时刻,两队比分相差为6分及以内的24场比赛的战术运用作为研究对象。本文采用文献资料法,专家访谈法,录像观察法法等研究方法,从三个方面去对NBA季后赛最后时刻战术运用进行研究,分别如下:（1）对NBA季后赛最后时刻领先队和落后队在最后时刻不同阶段的常规攻防战术进行比较研究。（2）对NBA季后赛最后时刻领先队和落后队在最后时刻非常规战术,如:犯规,暂停,掷界外球战术进行比较研究。（3）对NBA季后赛最后时刻反败为胜的比赛案例进行研究。研究结果表明:（1）NBA季后赛最后时刻落后队和领先队在平均进攻时间和进攻次数上存在差异,落后队的平均进攻时间会随着比赛剩余时间的缩短和分差的扩大而减少。进攻次数也会随之增加。领先队采用控制比赛节奏,尽量消耗比赛时间,创造出好的进攻机会,保证进攻效率。（2）在进攻战术和攻篮区域方面,落后队会随着比赛剩余时间的缩短和分差的扩大,选择以个人进攻和三分球为主。领先队则以团队配合进攻为主,利用传导球,相互掩护配合,躲避犯规。攻篮区域以内线为主,利用突破和篮下强打,即使不进,也有很大的几率造成对方犯规,获得罚球机会。（3）在防守战术选择方面,落后队多以半场盯人为主,提高防守质量,限制对方得分,并在剩余时间缩短和分差较大时大量的选择主动犯规战术。领先队以半场盯人为主,能有效地延缓对方进攻速度,针对对方主要球员不让其轻易得分。（4）在非常规战术的运用上,落后队使用暂停和犯规的次数远远的多于领先队。落后队通常在对方罚球中篮后和进攻得分后请求暂停,一方面可以争取更多的进攻时间,另一方面可以进行针对性的布置进攻战术,打乱对方节奏。领先队一般在对方进攻得分后请求暂停以图遏制住对方的追分势头和布置针对性的防守战术。落后队在最后时刻会采用主动犯规来获取更多的进攻机会。在掷界外球方面落后队多选择箱形落位通过相互掩护配合寻找进攻机会,领先队选择分散落位,躲避对方的犯规。（5）在NBA季后赛最后时刻反败为胜队逆转取胜的重要原因:在进攻方面,以内线进攻为主,但三分球的投篮数上要多于对方,并且总体的投篮命中率远高于对方。在防守方面以后场退防盯人和前场领防后场盯人为主,并且对于篮板球的拼抢更加积极。
杨琪文[4]（2021）在《广东省男子篮球联赛优秀小前锋攻防能力研究》文中提出
潘俊杰[5]（2021）在《2019-2020美国职业篮球联赛季后赛湖人队防守技战术特征研究》文中指出
李雨筱[6]（2021）在《第二十二届CUBA女子篮球联赛全国大赛八强队伍大前锋队员进攻特点研究》文中研究说明
倪培皓[7]（2021）在《2019年男篮世界杯四强队阵地进攻得分特点及对中国男篮的启示》文中研究说明
周其[8]（2021）在《2019年男篮世界杯中国队与澳大利亚队防守技战术比较研究》文中提出国际篮联为了提升篮球运动的国际影响力,对竞赛赛制进行改革,并于2017年开始实施。其中将大洋洲与亚洲区合并,组成“亚大地区”一同进行预选赛,澳大利亚和新西兰将同亚洲球队进行比赛,这对中国队形成了冲击,打破了亚洲篮坛格局。2019年国际篮联篮球世界杯（简称“男篮世界杯”）在中国举办,是篮球顶级赛事之一。同时本次男篮世界杯引进了新的赛制,在全新赛制下,提高了自身的关注度和比赛的观赏性,刺激篮球市场经济的进一步增长。本研究以2019年男篮世界杯中国队和澳大利亚队在防守技战术上的运用情况和竞技表现作为切入点,采用录像观察法、专家调查问卷等研究方法,通过分析找出各自的优点和不足。为今后中国男篮与澳大利亚男篮交手次数增加的情况下进行训练或比赛提供相关的参考,做到知己知彼,百战不殆。通过对中国男篮与澳大利亚男篮在防守技战术比较得出:（1）在防守技战术方面:中国男篮在抢断球方面优于澳大利亚男篮,由于中国男篮在年龄上比较年轻化,身体机能比较充沛;在防守篮板上弱于澳大利亚男篮,主要原因攻防转换下防守节奏加快,中国男篮在身体素质和卡位方面比较弱,对篮板球反弹落点的预判不足;防守犯规上也弱于澳大利亚男篮,由于中国男篮在年龄上比较年轻,缺少大赛经验,防守动作规范性和攻击性不足;中国男篮在盖帽上与澳大利亚男篮无差别。（2）在防守基础配合方面:防有球掩护时,中国男篮和澳大利亚男篮都主要以挤过和穿过跟防对手,其运用效果都主要以跟防和强干扰为主;但在抢前延误时中国男篮在比赛场次比对手少的情况下运用次数更多,说明中国男篮在对手掩护突破时脚步移动慢,未能封堵对手突破路线,只能采用抢前延误的防守方式给突破队员连续强压迫。防无球掩护时,中国男篮和澳大利亚男篮都以挤过和穿过为主,运用效果都以跟防和堵防接球为主。在关门和补防战术配合上,中国男篮的成功率要低于澳大利亚,说明中国男篮在防守时团队成员间默契度缺乏,防守时机的选择不佳和防守强度的持续性不够。在夹击战术配合上成功率优于澳大利亚男篮。（3）在全队防守战术方面:中国男篮与澳大利亚男篮都是以人盯人防守战术为主,在防守成功率上中国男篮高于澳大利亚男篮,但在防对手投篮效果上澳大利亚比中国男篮要高,说明澳大利亚善于运用身体体能优势打乱对手的进攻节奏和消耗对手体能,减低对手的命中率;在区域联防和综合防守战术上,中国男篮运用效果比澳大利亚男篮要好,从侧面说明澳大利亚集体防守的默契度不高。（4）在防守快攻方面:中国男篮在防守快攻成功率高于澳大利亚,得益于中国男篮在本届世界杯上球员们平均年龄优势明显,体能充沛且移动速度较快;在退防人数上都是以2人快速退防为主,防守选择上以封堵一传和快速退防来破坏对手的快攻。
陈姝霏[9]（2021）在《第21届CUBA女篮全国四强赛外线队员得分能力比较分析》文中提出1998年是CUBA联赛开启之年,作为我国篮球运动职业化发展的重要改革,建立和完善了作为非职业篮球后备人才培养体系。第21届CUBA女篮全国四强赛在北京大学落下帷幕,北京师范大学收获冠军奖杯。由CUBA联赛进入职业篮球的外线包括;天津财经大学吴迪、北京师范大学邵婷等,在职业赛场的核心作用是不容小觑的,这也为外线球员在比赛中增添了一定的关注度。作为我国CUBA女篮联赛最高水平的全国四强赛,外线队员表现出光彩夺目,为各个球队所取得成绩立下汗马功劳,说明CUBA外线队员的发展在第二层次篮球赛事中起着重要的作用,同时该项赛事作为我国篮球联赛体系重要成员,为我国篮球联赛发展奠定良好基础。本文通过文献资料法、专家访谈法、录像观察法、数理统计法和逻辑分析法等研究方法,针对第21届CUBA全国大学生女子篮球联赛四强赛的四支球队外线队员得分能力进行研究,深入了解我国大学生女子篮球外线得分能力,深入挖掘外线队员在CUBA联赛中的贡献能力,进一步促进外线队员综合发展,促进其在CUBA乃至职业联赛中价值最大化。本研究对第21届CUBA女篮全国赛四强比赛的四支球队外线队员得分整体情况进行探究,研究结论如下:1.CUBA全国女篮四强赛外线不同位置队员的身高与体重方面有一定差异,在组织后卫方面,身高最大差距为±10cm,体重±18kg;得分后卫方面,身高最大差距为±13cm,体重±16kg;小前锋方面,身高最大差距为±6cm,体重为±7kg。相比来说,在小前锋位置上的差异最小,但是得分后卫和小前锋大多选择在对抗中得分,并且有明显优势。同时,各个球队除拥有超强中锋外,其余球队主要还是依靠外线队员得分获得比赛的胜利。2.CUBA全国女子四强赛中,各球队外线队员总得分占球队总得分一半以上,以2分为主要得分手段,且得分效果较好,特别是罚篮命中率保持在75%左右。但是可以发现在进攻过程中主要依靠外线队员个人能力,突破得分手段较为单一,视野过窄,大范围转移球能力较差。3.CUBA全国女篮四强赛中,外线队员进攻多采用深入攻击篮圈的方式,大量出手和得分出现三秒区内和三秒区至三分线区域,虽然远三分线外投篮出手次数相对减少,但是由于在中近距离投篮过程中常出现强对抗状态下投篮,导致命中率稍显不足,反而远距离投篮命中率更高。得分方式更多通过掩护、跑动等方式创造无防守队员干扰的空位投篮。4.CUBA全国女篮四强赛中,各球队通过篮板球、抢断获得球权后,有较强的快攻意识,同时能够及时、快速地发起快攻,并通过多样化投篮方式的选择保证快攻的成功率。但是在二次进攻中,由于其战术落位等原因,直接参与二次进攻得分的机会较少,更多选择重新组织进攻。
于义朋[10]（2020）在《中外男篮小前锋技术运用效果的对比研究》文中指出随着现代篮球运动的快速发展以及技战术水平快速提高,攻防转换速度的加快,小前锋在球队的作用越来越重要,对小前锋的技术要求越来越高,不仅要有外围远投的能力、突破内线造杀伤的能力还要有串联球队的能力。中国男篮在最近几届的世界大赛中的表现不尽人意,小前锋的表现更是低迷,中外男篮小前锋到底存在哪些差距?我们却不是很清楚,具体相差多少又没有一个清晰的描述。本研究采用文献资料法、专家访谈法、录像观察法等研究方法,对我国男篮小前锋丁彦雨航、翟小川、周鹏、马坎·可兰白克和国外男篮小前锋勒布朗·詹姆斯、凯文·杜兰特、保罗·乔治、科怀·伦纳德进行相关身体形态与技术分析,得出以下结论:第一,中国男篮小前锋球员在身高、体重、年龄上没有明显的差距,年龄上中国男篮小前锋相对年轻,但是经验不足,技术不够成熟;第二,在投篮方面中国男篮小前锋以接球直接在外围远距离投篮为主要特点,但是在急停跳投上与国外小前锋之间稍有差距;第三,在突破方面,国外男篮小前锋持球突破更多,中国男篮小前锋在持球突破方面能力较差,持球进攻次数少,在比赛中持球突破不稳定;第四,中国男篮小前锋的传球方式主要是以双手胸前传球和双手头上传球为主要的传球手段,较少的使用其他的传球手段,传球技术使用比较单一;第五,在运球技术使用的方面,中国男篮小前锋在总的运球次数上要低于国外男篮的小前锋,进攻欲望比国外男篮小前锋低;第六,在摆脱接球技术上,中国男篮与国外男篮小前锋之间仅有在V形摆脱技术上存在差距,需要加强这项技术的练习;第七,在抢篮板球技术使用上,中国男篮小前锋在抢篮板总数上落后于国外男篮的小前锋,在冲抢篮板技术上中国男篮小前锋和国外男篮小前锋存在差距。根据以上结论提出了相应建议:第一,提高中国男篮小前锋的专项体能,增加球员身体厚度,使球员能够在高强度对抗下保持动作不变形。第二,平衡各项进攻技术的使用率,根据不同的队伍选择合适的进攻技术帮助球队得分。第三,在联赛中要增加本土小前锋的战术地位,增加小前锋的持球机会,提高进攻的欲望。第四,学习国外篮球的先进的篮球理念,学习欧洲的团队篮球,让每个球员都有很强的进攻能力。
二、浅谈篮球运动个人防守的控制范围（论文开题报告）
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
本文主要提出一款精简64位RISC处理器存储管理单元结构并详细分析其设计过程。在该MMU结构中,TLB采用叁个分离的TLB,TLB采用基于内容查找的相联存储器并行查找,支持粗粒度为64KB和细粒度为4KB两种页面大小,采用多级分层页表结构映射地址空间,并详细论述了四级页表转换过程,TLB结构组织等。该MMU结构将作为该处理器存储系统实现的一个重要组成部分。
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
三、浅谈篮球运动个人防守的控制范围（论文提纲范文）
（3）2019-2020年NBA季后赛最后时刻战术运用的研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| ABSTRACT |
| 1 前言 |
| 1.1 选题依据 |
| 1.1.1 比赛最后时刻攻防战术运用成为决定胜负的关键 |
| 1.1.2 NBA季后赛最后时刻的攻防战术具有高度的代表性和可借鉴性 |
| 1.2 研究目的与意义 |
| 1.2.1 研究目的 |
| 1.2.2 研究意义 |
| 1.3 文献综述 |
| 1.3.1 篮球比赛最后时刻的时间概念界定 |
| 1.3.2 篮球比赛最后时刻的比分概念界定 |
| 1.3.3 篮球比赛战术打法的概念界定 |
| 1.3.4 篮球比赛最后时刻特殊技战术运用的国内外研究 |
| 1.3.4.1 国内相关研究 |
| 1.3.4.2 国外相关研究 |
| 2 研究对象与方法 |
| 2.1 研究对象 |
| 2.2 研究方法 |
| 2.2.1 文献资料法 |
| 2.2.2 专家访谈法 |
| 2.2.3 录像观察法 |
| 2.2.4 数理统计法 |
| 2.2.5 逻辑分析法 |
| 3 研究结果与分析 |
| 3.1 NBA季后赛最后时刻比赛的选取 |
| 3.2 最后时刻各阶段两队进攻时间与进攻次数的特征分析 |
| 3.2.1 最后时刻第一阶段两队进攻时间与进攻次数特征分析 |
| 3.2.2 最后时刻第二阶段两队进攻时间与进攻次数特征分析 |
| 3.2.3 最后时刻第三阶段两队进攻时间与进攻次数特征分析 |
| 3.3 最后时刻各阶段两队进攻战术运用特征分析 |
| 3.3.1 最后时刻第一阶段两队进攻战术运用的特征分析 |
| 3.3.2 最后时刻第二阶段两队进攻战术运用的特征分析 |
| 3.3.3 最后时刻第三阶段两队进攻战术运用的特征分析 |
| 3.4 最后时刻各阶段两队防守战术运用特征分析 |
| 3.4.1 最后时刻第一阶段两队防守战术运用的特征分析 |
| 3.4.2 最后时刻第二阶段两队防守战术运用的特征分析 |
| 3.4.3 最后时刻第三阶段两队防守战术运用的特征分析 |
| 3.5 最后时刻两队非常规战术运用的特征分析 |
| 3.5.1 最后时刻两队犯规战术运用特征分析 |
| 3.5.1.1 最后时刻落后队犯规战术运用特征分析 |
| 3.5.1.2 最后时刻领先队犯规战术运用特征 |
| 3.5.2 最后时刻两队暂停运用特征分析 |
| 3.5.3 最后时刻两队掷界外球战术运用特征分析 |
| 3.5.3.1 最后时刻两队掷界外球落位特征分析 |
| 3.5.3.2 最后时刻两队掷界外球战术落位特征的比较分析 |
| 3.6 最后时刻反败为胜的案例分析 |
| 3.6.1 最后时刻反败为胜队进攻战术运用分析 |
| 3.6.2 最后时刻反败为胜队防守战术运用分析 |
| 4 结论与建议 |
| 4.1 结论 |
| 4.2 建议 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
| 附录 |
（8）2019年男篮世界杯中国队与澳大利亚队防守技战术比较研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 1 前言 |
| 1.1 选题依据 |
| 1.2 研究目的与意义 |
| 1.2.1 研究目的 |
| 1.2.2 研究意义 |
| 2 文献综述 |
| 2.1 国内研究综述 |
| 2.1.1 关于现代篮球技战术发展趋势研究 |
| 2.1.2 关于攻防转换下防守技战术特征研究 |
| 2.1.3 关于中国男篮防守技战术的研究 |
| 2.1.4 关于澳大利亚男篮防守技战术的研究 |
| 2.2 国外研究综述 |
| 2.3 相关概念及界定 |
| 2.3.1 相关概念 |
| 2.3.2 统计方法界定 |
| 3 研究对象和方法 |
| 3.1 研究对象 |
| 3.2 研究方法 |
| 3.2.1 文献资料法 |
| 3.2.2 专家问卷调查法 |
| 3.2.3 录像观察法 |
| 3.2.4 数理统计法 |
| 3.2.5 逻辑分析法 |
| 4 研究结果与分析 |
| 4.1 2019 年男篮世界杯赛事简介 |
| 4.2 2019 年男篮世界杯中国队比赛情况及防守技战术比较研究 |
| 4.2.1 中国男篮球员基本情况及比赛简介 |
| 4.2.2 中国男篮与对手防守技术比较分析 |
| 4.2.3 中国男篮与对手防守战术比较分析 |
| 4.2.4 攻防转换下中国男篮与对手防守快攻战术比较分析 |
| 4.3 2019 年男篮世界杯澳大利亚队比赛情况及防守技战术比较研究 |
| 4.3.1 澳大利亚男篮球员基本情况及比赛简介 |
| 4.3.2 澳大利亚男篮与对手防守技术比较分析 |
| 4.3.3 澳大利亚男篮与对手防守战术比较分析 |
| 4.3.4 攻防转换下澳大利亚男篮与对手防守快攻战术比较分析 |
| 4.4 2019 年男篮世界杯中国队与澳大利亚队防守技战术比较研究 |
| 4.4.1 中国男篮与澳大利亚男篮在“亚大地区”排名情况 |
| 4.4.2 中国男篮与澳大利亚男篮防守技术的比较分析 |
| 4.4.3 中国男篮与澳大利亚男篮防守基础配合的比较分析 |
| 4.4.4 中国男篮与澳大利亚男篮全队防守战术的比较分析 |
| 4.4.5 攻防转换下中国男篮与澳大利亚男篮防守快攻的比较分析 |
| 5 结论与建议 |
| 5.1 研究结论 |
| 5.2 建议 |
| 参考文献 |
| 附录 |
| 致谢 |
（9）第21届CUBA女篮全国四强赛外线队员得分能力比较分析（论文提纲范文）
| 摘要 |
| ABSTRACT |
| 1 前言 |
| 1.1 选题依据 |
| 1.2 研究意义 |
| 1.2.1 理论意义 |
| 1.2.2 实践意义 |
| 1.3 文献综述 |
| 1.3.1 篮球外线发展规律 |
| 1.3.2 CUBA的需求和规律 |
| 1.3.3 有关内外线得分的均衡性研究 |
| 1.3.4 对外线得分技术的相关研究 |
| 2 研究对象与研究方法 |
| 2.1 研究对象 |
| 2.2 研究方法 |
| 2.2.1 文献资料法 |
| 2.2.2 专家访谈法 |
| 2.2.3 录像观察法 |
| 2.2.4 数理统计法 |
| 2.2.5 逻辑分析法 |
| 2.2.6 个案分析法 |
| 3 研究结果与分析 |
| 3.1 CUBA女篮全国四强赛外线队员的身体形态比较分析 |
| 3.2 CUBA女篮全国四强赛外线队员得分能力分析 |
| 3.2.1 得分占比情况分析 |
| 3.2.2 空位得分能力分析 |
| 3.2.3 罚球得分能力分析 |
| 3.2.4 突破得分能力分析 |
| 3.2.5 对抗下得分能力分析 |
| 3.3 CUBA女篮全国四强赛外线队员得分方式对比分析 |
| 3.3.1 不同类别进攻得分分析 |
| 3.3.2 快攻差异分析 |
| 3.3.3 不同区域得分分析 |
| 3.3.4 投篮方式分析 |
| 3.4 四川师范大学个人案例 |
| 3.4.1 球队发展现状 |
| 3.4.2 外线队员情况 |
| 3.4.3 外线队员案例分析 |
| 3.4.4 个案分析结论 |
| 4 结论与建议 |
| 4.1 结论 |
| 4.2 建议 |
| 参考文献 |
| 附录1 《第21届CUBA女篮全国四强赛外线队员得分能力比较分析》专家访谈提纲 |
| 附录2 《第 21 届 CUBA 女篮全国四强赛外线队员得分能力》教练训练访谈表 |
| 附录3《第 21 届 CUBA 女篮全国四强赛外线队员得分能力比较分析》录像观察一览表 |
| 致谢 |
（10）中外男篮小前锋技术运用效果的对比研究（论文提纲范文）
| 中文摘要 |
| Abstract |
| 第一章 引言 |
| 一、选题依据 |
| 二、研究目的 |
| 三、研究的意义 |
| 第二章 文献综述 |
| 一、相关概念的界定 |
| (一)篮球前锋与小前锋 |
| (二)篮球技术 |
| 二、研究现状 |
| (一)篮球技术的研究 |
| (二)小前锋的研究 |
| (三)中外男篮球员攻防能力和技术指标的对比研究 |
| (四)国外的相关研究 |
| 第三章 主要研究对象与方法 |
| 一、研究对象 |
| 二、研究方法 |
| (一)文献资料法 |
| (二)专家访谈法 |
| (三)录像观察法 |
| (四)比较分析法 |
| 第四章 研究结果与分析 |
| 一、中外男篮小前锋身高、体重、年龄的对比分析 |
| 二、中外男篮小前锋投篮技术运用效果的对比分析 |
| (一)中外男篮小前锋投篮方式的对比分析 |
| (二)中外男篮小前锋投篮区域的分布对比分析 |
| 三、中外男篮小前锋突破技术运用效果的对比分析 |
| (一)中外男篮小前锋突破方式的对比分析 |
| (二)中外男篮小前锋突破区域的对比分析 |
| (三)中外男篮小前锋突破后得分方式的对比分析 |
| 四、中外男篮小前锋传球技术的运用效果的对比分析 |
| 五、中外男篮小前锋运球技术运用效果的对比分析 |
| 六、中外男篮小前锋摆脱接球技术运用效果的对比研究 |
| 七、中外男篮小前锋抢篮板球技术的对比研究 |
| (一)中外男篮小前锋抢获篮板球方式的对比分析 |
| (二)中外男篮小前锋抢获篮板球后的行动及效果对比分析 |
| 第五章 结论和建议 |
| 一、结论 |
| 二、建议 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
| 附录 |
| 个人简历及在学期间的研究成果 |
四、浅谈篮球运动个人防守的控制范围（论文参考文献）
- [1]2019年篮球世界杯中国男篮攻守转换情况研究[D]. 张瀚喆. 广州体育学院, 2021
- [2]2019年FIBA3×3篮球世界杯中国女篮攻防能力综合评价研究[D]. 黄壮. 中国矿业大学, 2021
- [3]2019-2020年NBA季后赛最后时刻战术运用的研究[D]. 毛鹏. 南京体育学院, 2021(02)
- [4]广东省男子篮球联赛优秀小前锋攻防能力研究[D]. 杨琪文. 西北师范大学, 2021
- [5]2019-2020美国职业篮球联赛季后赛湖人队防守技战术特征研究[D]. 潘俊杰. 武汉体育学院, 2021
- [6]第二十二届CUBA女子篮球联赛全国大赛八强队伍大前锋队员进攻特点研究[D]. 李雨筱. 中国矿业大学, 2021
- [7]2019年男篮世界杯四强队阵地进攻得分特点及对中国男篮的启示[D]. 倪培皓. 河北师范大学, 2021
- [8]2019年男篮世界杯中国队与澳大利亚队防守技战术比较研究[D]. 周其. 四川师范大学, 2021(12)
- [9]第21届CUBA女篮全国四强赛外线队员得分能力比较分析[D]. 陈姝霏. 四川师范大学, 2021(12)
- [10]中外男篮小前锋技术运用效果的对比研究[D]. 于义朋. 沈阳师范大学, 2020(12)