一、鹌鹑的人工繁殖技术（论文文献综述）
靳雅萌[1]（2021）在《鹊鸲的繁殖行为：不同生境种群和不同观察方法的比较》文中研究说明繁殖是鸟类生活史中最重要的环节,关系着后代存活和种群数量动态。相对于温带鸟类来说,热带鸟类的繁殖生态研究较少。结合微型摄像头视频监控技术,在热带地区（海南岛）选取了城市地区的海口种群,乡村地区的陵水和定安种群,来探究城市化对鹊鸲（Copsychussaularis）繁殖的影响;同时通过视频全程记录和抽样记录两种方法对鹊鸲的孵卵行为和育雏行为进行了比较。本论文的主要结果和结论如下:1.鹊鸲的繁殖期从每年的3—8月,出现2次明显的产卵高峰。巢呈浅杯状或碟状,有明显的巢杯,巢材内侧主要是草根、草茎、黑丝等较柔软的材料,巢材外侧主要是苔藓、树枝、树叶、椰子树皮等。城市和乡村地区的巢材没有显着差异,均发现有人工塑料和毛发等。城市和乡村种群的筑巢期（海口:6.40±0.89 d,n=5;陵水:7.12±3.57 d,n=17;定安:5.86±1.07 d,n=7）和巢大小（巢深,海口:6.31±1.00 cm,n=7;陵水:6.37±1.21 cm,n=47;巢内径,海口:10.33±0.89 cm,n=7;陵水:9.72±1.30 cm,n=47）没有显着差异,但城市种群（海口）的巢材厚度（9.39±0.53 cm,n=7）显着高于乡村地区（陵水）（8.14±1.76 cm,n=25）。2.鹊鸲雌鸟在产卵期连续产卵,每日产1枚卵,直到满窝卵数。卵呈椭圆形,蓝绿色带棕色斑点。在产首枚卵时间（海口:7:58:27±1:27:12 a.m.,n=8;陵水:7:47:49±1:28:01 a.m.,n=24;定安:7:35:48±0:59:30 a.m.,n=7）、产 1枚卵的时长（海口:21.93±5.62 min,n=8;陵水:24.73±13.03 min,n=24;定安:26.32 ±7.72 min,n=7）、窝卵数（海口:4.55±0.52枚,n=11;陵水:4.65±0.57枚,n=68;定安:4.17±0.83 枚,n=30）、卵重（海口:3.21±0.51g,n=10;陵水:3.22±0.28 g,n=68;定安:3.04±0.26 g,n=20）、卵体积（海口:3.18±0.35 cm3,n=10;陵水:3.12±0.28 cm3,n=68;定安:2.98±0.24 cm3,n=20）等方面,城乡种群没有显着差异;但陵水（乡村）种群的窝卵数和卵重显着大于定安（乡村）种群。3.在孵卵阶段,鹊鸲仅雌鸟孵卵。日坐巢时间基本不随孵卵天数的增加而变化。城市地区的孵卵期（海口:11.60±0.55 d,n=5）和乡村（陵水:12.03±0.80 d,n=34;定安:11.50±0.53 d,n=10）无显着差异。孵卵节律上,雌鸟日坐巢时间（海口:879.79±101.04 min,n=28;陵水:987.47±116.63 min,n=49;定安:920.87±79.69 min,n=13）、日活动时间（海口:560.21±101.04 min,n=28;陵水:452.53±116.63 min,n=49;定安:519.13±79.69 min,n=13）、日离巢次数（海口:26.68±6.79次,n=28;陵水:23.16±5.43次,n=49;定安:27.69±9.07次,n=13）、最早离巢时间（海口:5:49:04±0:06:57 a.m.,n=28;陵水:6:05:11±0:10:32 a.m.,n=52;定安:5:53:53±0:16:27 a.m.,n=13）和最晚归巢时间（海口:19:16:14 ±0:16:12 p.m.,n=29;陵水:18:50:35±0:27:43 p.m.,n=53;定安:18:50:49±0:49:29 p.m.,n=12）、日翻卵次数（海口:44.14±13.85 次,n=28;陵水:65.53±16.99 次,n=49;定安:56.31±16.07次,n=13）等这些指标中,城市和乡村种群均没有显着差异。4.在育雏阶段,鹊鸲雌雄亲鸟共同喂食。雏鸟的体重、翅长和跗跖长随日龄增加而增加。城市地区的育雏期（海口:14.00±1.00 d,n=3）和乡村地区（陵水:14.74±0.81 d,n=23;定安:14.67±1.23 d,n=15）和雏鸟生长均无显着差异。在雏鸟的3和6日龄时,城市地区（海口）与乡村地区（陵水、定安）的双亲喂食次数无显着差异;但在9和12日龄时,定安地区（乡村）鹊鸲的双亲喂食次数显着高于其他两个种群,可能是由于果园食物较为丰富。分子性别鉴定结果表明,陵水和定安种群的鹊鸲雏鸟性比无显着差异;三个种群的鹊鸲雏鸟雌、雄性比为1:1.01,符合性别分配理论预期。5.海口种群的鹊鸲孵化率（56.0%）、繁殖成功率（45.0%）和定安（乡村）（孵化率62.3%;繁殖成功率55.3%）没有显着差异,但均显着小于陵水（乡村）种群(孵化率（80.9%;繁殖成功率79.6%）。三个种群的繁殖力（海口:3.75±0.96只雏鸟/对亲鸟,n=4;陵水:3.48±1.02只雏鸟/对亲鸟,n=60;定安:3.29±1.16只雏鸟/对亲鸟,n=17）没有显着差异。发现2例非亲雄性杀雏案例。蚂蚁咬伤（多为举腹蚁属Crematogaster spp.）是鹊鸲雏鸟死亡和繁殖失败的重要原因。6.视频全程记录（完整巢）和抽样视频记录（抽样巢）的比较结果表明,抽样巢和完整巢的鹊鸲孵卵行为和育雏行为在日坐巢时间、日离巢次数、日翻卵次数等没有显着差异;抽取视频监控的孵卵第三天、第六天和第九天的孵卵节律,可以代表完整视频监控的孵卵第三天、第六天和第九天的孵卵节律。7.鹊鸲有3种喂食模式（雌鸟→雏鸟;雄鸟→雏鸟;雄鸟→雌鸟→雏鸟）,雌鸟的喂食次数显着高于雄鸟。抽样巢和完整巢在雌鸟喂食次数、雄鸟喂食次数、双亲喂食次数、雌鸟每日的暖雏次数和每次暖雏时长等指标上均没有显着差异。亲鸟的喂食次数在6:00-8:00 a.m.这个时间段出现喂食高峰,并随着日龄的增加而增加。仅雌鸟有暖雏行为,每天暖雏次数随日龄增加而减少,但每次暖雏时长不随日龄的变化而变化。在清巢行为中,雌鸟叼粪尿的次数显着高于雄鸟;但雌鸟、雄鸟叼粪尿的次数在完整巢和抽样巢的比较中没有显着差异。综上所述,城市鹊鸲的巢材厚度更大、日坐巢时间更短、日活动时间更长、日翻卵次数更少、最晚归巢时间更晚,说明城市热岛效应、噪音、人类干扰等一些因素对鸟类的繁殖产生了一定的影响,鸟类也对此产生了一定的适应性。抽样视频记录（抽样巢）和视频全程记录（完整巢）得到的孵卵节律、育雏和清巢等行为数据没有显着差异。创新点:1.探讨了城市化对鹊鸲繁殖的影响;2.首次发现并报道了鹊鸲存在非亲雄性杀雏案例;3.抽样视频记录（抽样巢）和视频全程记录（完整巢）得到的孵卵节律、育雏和清巢等行为数据没有显着差异。
吴东岳[2]（2021）在《巴彦淖尔民航机场鸟类多样性及鸟击风险评估》文中进行了进一步梳理2019年7月至2020年6月,对巴彦淖尔民航机场8km范围内的鸟类进行了系统调查。调查期间记录到鸟类16目34科90种,共33895只。其中包括留鸟19种,夏候鸟51种,旅鸟12种,冬候鸟8种。记录到两栖类1目2科2种,爬行类2目3科4种,哺乳类5目10科19种。根据对鸟类的群落结构分析,机场围界内夏季的鸟类多样性指数（2.3197）和均匀度指数（0.7038）最高,冬季的优势度指数（0.9851）和平均密度（14.0717）最高。机场围界外1-4km夏季的鸟类多样性指数（2.0311）与均匀度指数（0.6310）最高,秋季的优势度指数（0.5517）最高。冬季的平均密度（67.6096）最高。机场围界外4-8km秋季的鸟类多样性指数（2.1947）最高,夏季的均匀度指数（0.6181）最高。冬季的优势度指数（0.4536）最高。秋季的平均密度（37.8251）最高。根据对鸟类的风险值（R）进行分析,记录到严重危险鸟类17种、很危险鸟类25种、较危险鸟类21种、一般危险鸟类27种。与2012年-2013年鸟类调查结果相比,本次记录到的鸟种数比第一次调查多29种,数量是第一次的8倍之多,所以本次的平均密度远大于第一次。在本次采用和第一次相同危险值计算的方法后,得出本次的严重危险鸟类是第一次的2.5倍。重点区域鸟击防范建议:机场内草坪草的高度保持在18-30cm之间;机场外的内蒙古蒙草农牧业发展有限公司的养牛场和巴彦淖尔市宏泰肉羊养殖园区,麻雀、灰斑鸠、喜鹊和上万只乌鸦等鸟类结群在园区及周围觅食,对飞机的起飞降落存在安全隐患,建议机场与当地领导协商,将这两个养殖场尽早迁出机场10km以外;机场西北围界外有一大片芦苇沼泽湿地,栖息有斑嘴鸭、赤膀鸭、黑翅长脚鹬等水鸟,经常飞进机场,并穿越跑道,给机场的安全带来巨大隐患,建议填平该湿地;建议拆除机场8km范围内的人工招鸟巢。
陈露[3]（2021）在《黑龙江挠力河自然保护区不同退耕模式下鸟类群落多样性响应》文中进行了进一步梳理黑龙江挠力河国家级自然保护区,地处三江平原腹地,位于宝清、饶河、抚远和富锦三县一市行政区内的红兴隆和建三江2个农垦管理局境内,总面积160601ha,在保护三江平原生物多样性和维持生态系统功能方面极具代表性。经过近半个世纪的垦荒,挠力河流域湿地生态特征发生了明显的改变。2014年,国家在黑龙江、吉林、辽宁、内蒙古四个省份先后开展了退耕还湿试点,退耕还湿面积10000ha,其中挠力河国家级自然保护区首批试点面积达3004ha。截至2018年,挠力河保护区退耕总面积达5004ha。为了 了解退耕的生态效果,本研究将研究地区分为退耕区域和未退耕区域,2015-2016年和2018-2020年用样线法和样点法对挠力河保护区七星管理站、红卫管理站、胜利管理站三个管理站研究区域的鸟类群落进行了调查,从群落组成、群落多样性、群落相似性阐述了不同退耕方式、不同退耕时间两种情境下鸟类群落结构的响应,进而评价了植被群落演替下鸟类群落方面的退耕效果,为湿地恢复和物种保护提供科学依据。研究结果表明:（1）研究期间,挠力河保护区退耕区域共观测到鸟类16目37科92种,其中国家Ⅰ级重点保护鸟类4种,国家Ⅱ级重点保护鸟类17种（共占比22.83%）。Shannon-Wiener指数3.090,Pielou均匀度指数0.301。鸟类居留型以夏候鸟为主,其次是留鸟和旅鸟。（2）鸟类群落多样性存在时空差异,其中物种丰富度存在季节差异,秋季>春季>夏季;鸟类群落多样性逐年增加,2019>2020>2018>2016>2015。鸟类群落多样性存在生境差异,表现为草甸>芦苇沼泽>农田（文中涉及的农田均为水田,作物为水稻）>天然湿地>天然林地>沼泽草甸>造林地。（3）不同退耕方式驱动下,鸟类群落多样性均有所增加,但在水鸟物种丰富度方面,驱动影响不一致,自然退耕的效果强于人为干扰退耕的效果;而在陆地鸟类物种丰富度方面,人为干扰退耕的效果强于自然退耕的效果。（4）)不同退耕时间驱动下,退耕时间的长短对鸟类物种丰富度影响不大,但在水鸟丰富度方面,退耕时间越长,水鸟丰富度越高。（5）退耕后,群落不同演替阶段鸟类群落多样性有所不同,演替发展阶段的鸟类群落多样性高于演替初始阶段,水鸟物种丰富度也如此。进一步分析表明:无论人为干扰退耕还是自然退耕,都能促进鸟类群落多样性的恢复;不同退耕方式对水鸟与陆地鸟类物种丰富度的驱动影响不同,自然退耕方式对水鸟群落恢复有利,人为干扰退耕方式对陆地鸟类物种丰富度恢复有利。基于对退耕驱动下鸟类群落的研究结果,提出关于鸟类群落监测及湿地管理保护的建议。
王悦笛[4]（2021）在《唐宋诗歌与园林植物审美》文中进行了进一步梳理唐宋时期,园林植物的栽培技艺更加成熟,植物种类更加丰富。唐宋文人对园林植物的栽培与观赏表现出浓厚的兴趣,其独特的园林植物审美体验,在诗歌中有丰富的表现。唐宋诗歌的意象表现和艺术意境的营构,都与园林植物审美存在着值得关注的内在联系。本文对唐宋诗歌园林植物书写的审美内涵,做多角度的观察与分析。论文主体分为上编与下编。上编主要考察唐宋时期王维、杜甫、白居易、李德裕、苏轼、晁补之、杨万里等若干位代表性诗人的园林植物书写特色。王维和杜甫园林植物书写有着迥异的艺术特色。王维的辋川别业诗倾向于在无人与无我之境中,摒除人工因素的介入,呈露园林植物自然本真的面目;杜甫的园林诗则大量描写园林植物的配置、栽种和修剪活动,着重表现主观情志与客观现实的错位,通常呈现出并不融怡和洽的园景。——两人几乎分别处于“物我交融”与“物我对峙”两端。白居易对园林植物的观照方式,有如王维、杜甫二人一正一反的合题,介于物我混融与物我对峙之间。白居易在长期的造园和园居的实践中,对植物材料之于园林审美的各方面意义有深刻领会,并在诗歌中予以前所未有的全面和深入的表现,形成了卧赏、移床等富有个性的审美方式,以及极具个人色彩的“窗竹”等园林植物意象,并表现出驯化、吸纳式的园林审美空间格局。就园林植物书写而言,白居易是一位承上启下、涵盖深广的“集大成者”。李德裕的平泉山居诗中,值得关注的是园林植物的两种形象——作为隐逸符号的花木与作为博物和收藏对象的奇花异木。后世园林中模仿山林的富有野趣的空间,与相对世俗趣味的私人玩好空间的并立,在李德裕对平泉草木的吟咏中可以看到清晰的反映。苏轼诗中的园林植物审美具有浓厚的人文化特色,常将花木置于历史性文本或画境的联想及道德比附中进行审美,突出园林植物的德性美,并明确提出了“种木”即“种德”的思想。他相对忽略花木自然物态的书写及其与其他园林景素的配合,表现出了与白居易的园林植物书写有所不同的审美侧重。晁补之是汇聚诗、画、园于一身的最具代表性的枢纽人物,处于文人造园到画士造园的过渡阶段。其东皋归来园的园林植物的分区式空间布局和种植方式,表现出了较有法度、相对成熟的园林植物景观配置,他的东皋诗植物意象所蕴含的文化含义和相关典故中的历史场景也反映出宋代园林文人化、文学化程度日益加深的趋势。杨万里对园林植物的书写,既有极强的个人特色,又代表了宋人观物的典型状态。他对园林植物的物态、环境因素等特性的细致捕捉,以及与日常生活的紧密关联,都是宋人对植物投以知识化、趣味化和审美性观照的典型体现,与宋代植物谱录和植物题材的绘画相通。下编是唐宋诗歌典型园林植物意象的审美分析。论文选取了“窗竹”与“出墙花木”两个唐宋诗歌和绘画中的典型园林植物意象,结合图画与画论文献,挖掘其美学意蕴。窗竹意象以白居易对窗外之竹的吟赏最为典型,白居易对这一园林植物意象的艺术表现做出了极其重要的开拓,其由内而外吸纳式的观物视角与宋人“窗景如画”的观念和绘画中“无窗之窗”的表现形式之间,存在着艺术思维的联系。出墙花木在唐宋诗歌中有着丰富的艺术意蕴,其中“墙头花”、“出墙红杏”等意象,还形成了特定的文化联想。这一意象在颜色的明艳与素净、线条的横斜与竖直之对比,以及半藏半露的状态等方面所具有“互妙”因素,蕴含着丰富的画趣,与折枝花卉、悬崖古木等题材的绘画存在相通的画理。总的来说,唐宋许多文人能够自觉地在造园活动中,运用花木配合其他园林景素来构建园景。新型园林植物的引入和新观赏风尚的形成、对花木品种日趋精细的观赏和鉴别、花卉品种的改良和创新、以主题分区的方式栽植园林植物等等,都是唐宋园林,尤其是唐宋文人园林植物审美发展的重要表现。唐宋诗人对园林植物的吟咏,有着复杂的历史联想、精神投射,艺术表现多姿多彩,极大地深化了园林植物审美的内涵,与绘画审美也形成丰富的联系。唐宋诗歌园林植物书写的丰富审美内涵,值得给予高度重视。
赵婉秋[5]（2021）在《不同季节和繁殖时期浙东白鹅垂体和肠道组学研究》文中提出鹅是一种食草水禽,以适应性强、生长快、营养成分丰富和低成本而闻名。然而,其季节性繁殖,以及许多品种产蛋期间还具有强烈的就巢性,造成种鹅产蛋性能低下,直接影响后代繁育的数量,制约了养鹅业的发展。本研究以典型的季节性繁殖家禽浙东白鹅为研究对象,利用转录组测序（RNA-seq）、全基因组甲基化测序（WGBS）、16S rDNA测序等高通量测序技术进行了两个方面的试验研究:一、研究了不同季节浙东白鹅垂体在全基因组水平上的mRNA表达变化、DNA甲基化水平变化,初步探究了调控浙东白鹅季节性繁殖的相关基因及机制。二、研究了繁殖季节中不同繁殖期浙东白鹅垂体转录组表达差异和肠道微生物的区系特征,旨在探索调控就巢性的关键基因与机制,以及肠道微生物菌群与繁殖状态的协同性。主要研究结果如下:通过对秋分（AE）、冬至（WS）、春分（SE）和夏至（SS）4个时间点的垂体样本进行转录组测序分析,每个样本最终获得了 7.4Gb（gigabases）以上的可用数据。在WS-vs-AE、SE-vs-WS、SS-vs-SE和AE-vs-SS四组比较中,分别检测到1139、33、704和3503个差异表达基因（Padjusted<0.05）,包括繁殖相关基因GnRHR、PRLR、ESR2和VIPR等,生物节律相关基因Clock、Per2、Npas2、Bmal2 和 NR1D2 等,以及转录因子 POU1F1、Pitx2、NR5A1、NR4A2和SREBF2等。差异表达基因GO和KEGG富集分析揭示,它们主要涉及氧化应激反应、氧化还原、对类固醇激素的反应和激素介导的信号通路等生物过程,并与GnRH信号通路、类固醇生物合成等通路有关。通过全基因组甲基化测序获得了四个季节12只浙东白鹅垂体的甲基化图谱,每个样品获得了超过基因组覆盖度17x的原始数据,其中C位点覆盖度超过 8x。在 WS-vs-AE、SE-vs-WS、SS-vs-SE 和 AE-vs-SS 之间分别筛选到了10476、8336、21693和23989个差异甲基化区域（DMR）,将其注释到基因体上发现其主要分布在基因内含子区域。对这些发生甲基化差异的基因进行GO富集分析,得到其主要影响有机环化合物结合、核酸结合等分子功能,以及代谢过程、大分子生物合成、基因表达等生物过程。KEGG富集结果显示,这些基因主要参与MAPK信号通路、FOXO信号通路、钙离子信号通路等通路。通过研究浙东白鹅不同繁殖期（产蛋、就巢、恢复）母鹅垂体转录组表达谱,从9个样本中共获得535,239,542个clean reads,比对到16,151个基因上。从就巢期和产蛋期、恢复期和就巢期、以及恢复期和产蛋期的比较中分别鉴定到 582、979 和 33 个差异表达基因（DEGs）（Fold change>1.5,P<0.05）。GO富集分析表明,DEGs在钙离子结合、分泌颗粒和G-蛋白受体活性等条目上显着富集。神经活性配体-受体互作通路、内质网蛋白加工和钙离子信号通路对于控制鹅的就巢行为是至关重要的。进一步分析显示,PRL、TSHβ、THRβ、GnRHR2基因可能在调节就巢相关的激素和行为中起到重要作用。应用16S rDNA测序分析不同繁殖期（产蛋、就巢、恢复）母鹅十二指肠微生物的组成及菌群分布。结果从所有样品中共获得4,748个OTUs。在门水平上,产蛋期厚壁菌门占比最高（52.29%）,其次是放线菌门（15.99%）和变形菌门（12.11%）;就巢期的优势菌群有蓝藻菌门（45.69%）,厚壁菌门（27.29%）和变形菌门（18.74%）;恢复期的微生物群落主要由螺旋菌门（42.01%）、厚壁菌门（22.52%）、蓝藻菌门（18.61%）组成。Alpha多样性显示,产蛋期群落丰富度显着高于就巢期（P<0.05）,而且物种多样性也高于另两个时期。主坐标分析和相似性分析显示,浙东白鹅产蛋、就巢和恢复期的肠道微生物群落结构存在显着差异（P<0.05）。
史雪萍,吕祥娟,周小桐,毕慧娟,沈华跃,王述柏[6]（2021）在《保存温度、湿度和时间对鹌鹑种蛋孵化成绩的影响》文中研究指明本试验旨在研究鹌鹑种蛋适宜保存温度、湿度、时间及胚胎发育临界温度。采用单因素试验设计,按照蛋重均等原则分组,每组8个重复,每重复50枚;将2 400枚种蛋均分为6组,保存温度分别为5、10、15、20、25、30℃;将2000枚种蛋均分为5组,保存湿度分别为40%、50%、60%、70%、80%;将1200枚种蛋均分为3组,保存时间分别为3、7、11 d,检测种蛋孵化率、健雏率等指标。将440枚种蛋均分为11组,保存温度在20～30℃内设置11个水平;将280枚种蛋均分为7组,保存温度在21.8～23℃内设置7个水平;每组40枚,保存5 d,每天每组取8枚测量胚盘直径。结果表明:从入孵蛋孵化率和受精蛋孵化率来看,保存温度15℃组最高,15、20、25℃组高于5、10、30℃组（P<0.05）;保存湿度70%组高于40%、80%组（P<0.05）,保存3、7 d组高于保存11 d组（P<0.01）。此外,保存温度≥23℃胚盘直径极显着增大。由此可知,鹌鹑种蛋最佳保存温度15℃,适宜范围15～20℃;最佳保存湿度70%,适宜范围为65%～70%;适宜保存时间为3～7 d;胚胎发育临界温度为23.0℃。
黄鑫鑫[7]（2020）在《抗倒酯微乳剂对环境生物毒性的研究》文中指出抗倒酯是一类广谱性植物生长调节剂。其通过植物绿色部分的吸收,作用于植物生长部位上,抑制细胞生长,减少节间的伸长,控制作物旺长,使植株矮化达到抗倒伏的效果。常施用于小麦、玉米等禾谷类作物以及油菜、甘蔗等经济作物中。然而随着抗倒酯在农业生产中的广泛使用,会增加非靶标生物的环境风险。因此,对抗倒酯微乳剂对环境生物毒性的研究显得至关重要。本文选用抗倒酯微乳剂化学农药对斑马鱼、大型溞、羊角月芽藻、鹌鹑、家蚕、蜜蜂、蚯蚓、赤眼蜂八种生物以及小麦、黄瓜、绿豆三种非靶标植物进行了急性毒性试验,根据毒性等级划分其急性毒性,评价其可能对环境造成的潜在风险,主要研究结果如下:1、12%抗倒酯微乳剂作为供试物配置不同的浓度组,对斑马鱼、大型溞、羊角月芽藻等水生生物和鹌鹑、家蚕、蜜蜂、蚯蚓、赤眼蜂等陆生生物进行急性毒性试验,并通过高效液相色谱法测定水生生物药液的真实浓度。结果表明:12%抗倒酯微乳剂对斑马鱼、大型溞、羊角月芽藻、鹌鹑、家蚕、蜜蜂、蚯蚓七种生物的急性毒性等级为“低毒”,而对赤眼蜂的风险性等级为“中等风险性”。2、12%抗倒酯微乳剂对非靶标植物绿豆、小麦和黄瓜进行急性毒性试验,每种作物均设计4个浓度组,观察记录三种非靶标植物的发芽率、生物量和株高。试验结果表明:12%抗倒酯微乳剂对非靶标植物小麦、黄瓜、绿豆的毒性等级均为“低毒”。
范俊功[8]（2020）在《河北太行山东坡南段夏季鸟类群落结构与多样性研究》文中进行了进一步梳理为揭示河北太行山东坡南段鸟类群落结构与多样性,2019年夏季运用样线法对河北太行山东坡南段的夏季鸟类群落进行了调查研究。主要研究结果如下:（1）鸟类群落组成河北太行山东坡南段共记录到夏季鸟类16目39科79属113种39 492只,其中优势种为麻雀（Passer montanus）;鸟类分布型以古北型最多,居留类型主要为留鸟和夏候鸟;国家一级重点保护鸟类1种,即黑鹳（Ciconia nigra）,国家二级重点保护鸟类12种,包括鸳鸯（Aix galericulata）、凤头蜂鹰（Pernis ptilorhynchus）、雀鹰（Accipiter nisus）、苍鹰（Accipiter gentilis）、白尾鹞（Circus cyaneus）等,记录到CITES附录Ⅱ的鸟类有12种,IUCN物种红色名录易危物种1种,即田鹀（Emberiza rustica）,近危物种1种,即鹌鹑（Coturnix japonica）。（2）不同区域鸟类群落空间分布石家庄区域分布有鸟类65种,邢台区域鸟类84种,邯郸区域鸟类85种,麻雀在三个区域中均为优势种;不同调查区的域鸟类群落Shannon-Weiener指数和物种遇见率均有显着差异（P<0.05）,Pielou均匀度指数、个体遇见率和科属多样性则无显着差异（P>0.05）,其中,邢台区域鸟类群落Shannon-Weiener指数、Pielou均匀度指数和物种遇见率均最高,邯郸区域鸟类个体遇见率最高,石家庄区域鸟类群落科属多样性最高;不同调查区域间鸟类群落均有较高相似性。（3）不同生境鸟类群落特征不同生境中,人工经济林鸟类物种数最多（56种）,荒草丛最少（22种）;除灌丛优势种为棕头鸦雀（Paradoxornis webbianus）外,其他生境优势种均为麻雀;天然林单一生境分布鸟种最多（5种）,村庄生境分布种在村庄以外的生境也有分布。不同生境鸟类群落Shannon-Wienner指数、Pielou均匀度指数、物种遇见率、个体遇见率和科属多样性均存在极显着差异（P<0.01）,其中,天然林鸟类群落Shannon-Wienner指数最高,水库鸟类群落Pielou均匀度指数最高,村庄鸟类个体遇见率最高,河流鸟类的物种遇见率最高,荒草丛鸟类的科属多样性指数最高。各生境间鸟类群落S?rensen相似性最高的是天然林—人工经济林生境,人工经济林、人工绿化林和天然林生境间亦具有较高的相似性。（4）不同区域不同生境鸟类群落特征石家庄区域不同生境中,人工经济林鸟类物种数最多（35种）;优势种除灌丛为棕头鸦雀、人工绿化林为灰喜鹊（Cyanopica cyanus）外,其他生境优势种均为麻雀。河流生境中单一生境分布鸟种最多（7种）。邢台区域不同生境中,天然林物种数最多（36种）;除灌丛、荒草丛、和人工经济林生境优势种为棕头鸦雀（Sinosuthora webbiana）、河流生境优势种为白鹡鸰（Motacilla alba）外,其他生境优势种均为麻雀。河流生境中单一生境分布鸟种最多（11种）。邯郸区域不同生境中,人工经济林物种数最多（43种）;除河流生境优势种为红嘴蓝鹊（Urocissa erythroryncha）、水库生境为家燕（Hirundo rustica）外,其他生境优势种均为麻雀。水库生境中单一生境分布种最多（7种）。石家庄、邢台和邯郸区域不同生境鸟类群落的Shannon-Wienner指数和Pielou均匀度指数均存在极显着差异（P<0.01）,石家庄区域和邯郸区域各生境的鸟类物种遇见率、个体遇见率和科属多样性存在极显着差异（P<0.01）,而邢台区域各生境的鸟类物种遇见率、个体遇见率和科属多样性无显着差异（P>0.05）;各调查区域的天然林和人工经济林鸟类群落Shannon-Wienner指数均最高,河流均拥有最高的鸟类物种遇见率,村庄均拥有最高的鸟类个体遇见率。（5）不同生境对鸟类群落的影响河北太行山东坡南段夏季鸟类个体遇见率与村庄和农田呈显着和极显着正相关,与天然林呈显着负相关;鸟类群落的Shannon-Wienner指数和Pielou均匀度指数与村庄和农田呈显着和极显着负相关,与天然林呈显着正向关。人工环境是影响河北太行山鸟类群落组成的主要因子。不同生境对鸟类群落影响的主成分分析发现,人工环境是影响河北太行山鸟类群落组成的主要因子,这表明人工环境仍是主导鸟类群落的主要生境类型,因此,从鸟类作为生态环境的重要指示生物而言,河北太行山东坡南段的植被自然演替和生态环境保护仍然任重而道远。
胡媛媛[9]（2020）在《呼和浩特白塔国际机场生物多样性及鸟击风险评估》文中指出机场开展鸟击防范工作时,对机场及其周边鸟类进行多样性的研究是十分必要的。2018年9月—2019年8月,以样带法和固定半径样点法对呼和浩特白塔国际机场及其周边8km范围内的鸟类、以样线法和陷阱法对飞行区内的昆虫、以样方法对飞行区内的植物进行了系统的调研。并分析了鸟击防范重点区域内植物、昆虫与鸟类三者间的相互关系。在调查区域内记录到鸟类14目32科61种,13608只。其中主要鸟种为雀形目鸟类。记录到繁殖鸟52种,非繁殖鸟9种,分别占调查区鸟类总数的85.2%和14.8%,其中古北型较多。国家Ⅱ级重点保护鸟类5种。根据对鸟类的群落结构分析,机场围界内秋季的鸟类多样性指数（1.4742）最高,春季的均匀度指数（0.6610）最高,冬季的优势度指数（0.8218）最高,夏季的平均密度（13.0702）最高。机场围界外夏季的鸟类多样性指数（1.9395）与均匀度指数（0.5820）最高,冬季的优势度指数（0.3693）与平均密度（11.5821）最高。在鸟击防范重点区域记录到植物50种5052株;其中本氏针茅、达乌里胡枝子、猪毛蒿在数量上占优势。8月份植物种类最多,9月份植物种类与数量均最多。记录到昆虫8目71科,8197只。其中鞘翅目19科科数最多,半翅目3258头个体数最多。样地2昆虫的个体数最多,科数较高,说明样地2在该机场所处的位置,更加适合昆虫的生存,会更加吸引以昆虫为食的鸟类,因此,样地2所处的区域范围应作为昆虫和鸟类防治的重点区域。依据月份数据得出:6月份的昆虫个体数最多,以昆虫为食的鸟类在此月份相应也增多;8月份的昆虫科数最多,食虫鸟的种类也相应增多。机场有关部门应在这两个月份注意防范鸟类。调查期间,鸟击防范重点区域记录到鸟类16种1444只。在重点区域,鸟类数量增加较昆虫数量增加滞后一个月,昆虫个体数量在6月达到峰值,鸟类数量在7月份达到峰值。植物数量在9月份达到峰值。7、8月份鸟类种类随着植物种类、昆虫种类的增加而增加,在8月份都达到峰值。结合本次调查情况提出鸟击风险评价模型,以风险评价矩阵将鸟种划分为严重危险（1级）,较危险（2级）与一般危险（3级）3个等级,并提出相应的鸟击防范措施。其中严重危险鸟类有16种。与2004-2005及2010-2011年呼和浩特白塔国际机场鸟情调研结果相比,本次调研记录到的鸟类种类和个体数量都有减少。同时,还提出了针对不同季节、不同区域、不同鸟种的具体防范措施,为白塔国际机场今后的鸟击防范工作提供依据。
袁柳娇[10]（2020）在《不同倍性鲫鲤gnih/gnihr3基因克隆及表达研究》文中提出红鲫（Carassius auratus red var.）（2n=100,♀）与鲤鱼（Cyprinus carpio L.）（2n=100,♂）通过远缘杂交和遗传选育获得了两性可育的异源四倍体鲫鲤（4n=200,简称为4nAT）。以雄性改良4nAT为父本,二倍体红鲫为母本,通过染色体倍性操作技术获得了异源三倍体鲫（湘云鲫2号）。不育的湘云鲫2号为研究鱼类性腺发育调控提供了很好的实验材料。促性腺激素抑制激素（gonadotropin-inhibitory hormone,GnIH）已经在鸟类、哺乳类动物中被证实为一种负调控生殖轴的下丘脑神经肽,GnIH与其受体（gonadotropin-inhibitory hormone receptor,GnIHR）结合,共同抑制促性腺激素（gonadotropin hormone,GTH）的合成;目前关于Gn IH/GnIHR系统的表达及作用机制在鱼类中的研究较少。本文以可育二倍体红鲫和不育三倍体湘云鲫2号为研究对象,对gnih和gnihr3基因进行了分子克隆,并采用实时荧光定量PCR方法（qPCR）及组织原位杂交技术,对gnih和gnihr3在红鲫及湘云鲫2号中的表达差异进行了研究,为鱼类生殖生理学研究及繁殖育种提供理论依据。主要研究结果如下:1.红鲫和湘云鲫2号gnih/gnihr3基因克隆及序列分析本研究获得的红鲫和湘云鲫2号gnih基因的cDNA全长均为765bp,其中5’非编码区（untranslated region,UTR）为27bp,3’UTR为144bp,开放阅读框（open reading frame,ORF）为594bp,编码197个氨基酸。获得的红鲫gnihr3基因的cDNA全长为1678bp,其中5’UTR为130bp,3’UTR为186bp,ORF为1362bp,编码453个氨基酸;获得的湘云鲫2号gnihr3基因的全长为1670bp,其中5’UTR为130bp,3’UTR为178bp,ORF为1362bp,编码453个氨基酸。红鲫和湘云鲫2号GnIH的氨基酸序列均含有Gn IH肽典型的LPXRF（X=L or Q）标志,GnIHR3为含有7个跨膜区的G蛋白偶联受体。氨基酸序列多重比对及进化树分析结果显示,红鲫和湘云鲫2号Gn IH/GnIHR3蛋白与其它鱼类Gn IH/GnIHR3蛋白同源性很高,进化关系较亲密;与鸟类及哺乳类GnIH/Gn IHR3蛋白进化距离较远。2.gnih/gnihr3基因在红鲫和湘云鲫2号的组织差异表达研究利用qPCR技术对两种鱼（♀、♂）共32个组织样本中gnih/gnihr3基因mRNA表达水平进行了检测,结果表明:（1）gnih基因在两种鱼的下丘脑中表达最高,在雌雄红鲫下丘脑中的表达没有显着差异;而gnih基因在湘云鲫2号雌鱼下丘脑中的表达水平显着高于雄鱼。（2）gnihr3基因在雌雄红鲫的下丘脑-垂体-性腺轴（HPG）都有明显表达,特别是在精巢中表达非常高;而gnihr3基因在雌雄湘云鲫2号的性腺中高表达。由此可见,gnih主要存在于下丘脑,与广泛分布在HPG轴的受体结合,通过多条途径起作用。3.gnih/gnihr3基因在红鲫和湘云鲫2号的生殖轴差异表达研究利用qPCR技术对gnih/gnihr3基因在雌性二倍体红鲫和三倍体湘云鲫2号生殖轴表达进行了比较研究,研究结果表明:（1）gnih基因在红鲫下丘脑中的表达水平高于湘云鲫2号,但在两种鱼的卵巢和垂体中的表达水平较低,且无显着差异;（2）gnihr3基因在红鲫下丘脑和垂体中的表达水平高于湘云鲫2号,相反,gnihr3基因在红鲫卵巢中的表达水平低于湘云鲫2号。已有研究表明,gnrh2在非繁殖期湘云鲫脑中的表达水平比红鲫高,这可能与这一时期异源三倍体鲫gnih及其受体表达水平较低有关。4.gnih/gnihr3基因在红鲫和湘云鲫2号的组织定位利用组织原位杂交技术,研究了gnih/gnihr3基因在红鲫和湘云鲫2号的脑和垂体中的定位情况。gnih基因在红鲫和湘云鲫2号脑中主要分布在Dc、Dld、Dd、Npp、Npo、NLT区,且ghih在湘云鲫2号的杂交信号比红鲫弱;gnihr3基因主要在红鲫和湘云鲫2号垂体的PPD、RPD区,NH和PI区杂交信号较弱,且gnihr3基因在湘云鲫2号杂交信号比红鲫弱得多。
二、鹌鹑的人工繁殖技术（论文开题报告）
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
本文主要提出一款精简64位RISC处理器存储管理单元结构并详细分析其设计过程。在该MMU结构中,TLB采用叁个分离的TLB,TLB采用基于内容查找的相联存储器并行查找,支持粗粒度为64KB和细粒度为4KB两种页面大小,采用多级分层页表结构映射地址空间,并详细论述了四级页表转换过程,TLB结构组织等。该MMU结构将作为该处理器存储系统实现的一个重要组成部分。
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
三、鹌鹑的人工繁殖技术（论文提纲范文）
（1）鹊鸲的繁殖行为：不同生境种群和不同观察方法的比较（论文提纲范文）
| 摘要 |
| abstract |
| 第一章 文献综述 |
| 1.1 鸟类的繁殖生态学研究 |
| 1.1.1 巢址选择与筑巢行为 |
| 1.1.2 产卵与孵卵行为 |
| 1.1.3 育雏行为 |
| 1.1.4 繁殖成效及其影响因子 |
| 1.2 城市化对鸟类繁殖的影响 |
| 1.3 本研究的目的和意义 |
| 第二章 鹊鸲的繁殖行为:城市和乡村种群的比较 |
| 2.1 引言 |
| 2.2 研究方法 |
| 2.2.1 研究地自然概况与研究物种 |
| 2.2.2 巢监测 |
| 2.2.3 性别鉴定 |
| 2.2.4 捕食者验证实验 |
| 2.2.5 数据处理及统计 |
| 2.3 结果 |
| 2.3.1 筑巢行为 |
| 2.3.2 产卵行为 |
| 2.3.3 孵卵行为 |
| 2.3.4 育雏行为 |
| 2.3.5 繁殖成效 |
| 2.4 讨论 |
| 第三章 鹊鸲的孵卵行为:视频全程记录和抽样记录的比较 |
| 3.1 引言 |
| 3.2 研究方法 |
| 3.2.1 研究地与研究物种 |
| 3.2.2 视频录制及分析 |
| 3.2.3 数据处理及统计 |
| 3.3 结果 |
| 3.3.1 孵卵雌鸟的坐巢行为 |
| 3.3.2 孵卵雌鸟的活动 |
| 3.3.3 孵卵雌鸟的翻卵行为 |
| 3.4 讨论 |
| 第四章 鹊鸲的育雏行为:视频全程记录和抽样记录的比较 |
| 4.1 引言 |
| 4.2 研究方法 |
| 4.2.1 研究地与研究物种 |
| 4.2.2 视频录制及分析 |
| 4.2.3 数据处理及统计 |
| 4.3 结果 |
| 4.3.1 喂食行为 |
| 4.3.2 暖雏行为 |
| 4.3.3 清巢行为 |
| 4.4 讨论 |
| 结论与研究展望 |
| 参考文献 |
| 在学期间学术成果情况 |
| 致谢 |
| 附件 |
（2）巴彦淖尔民航机场鸟类多样性及鸟击风险评估（论文提纲范文）
| 摘要 |
| ABSTRACT |
| 一、前言 |
| 1.1 鸟击概况与发展 |
| 1.2 鸟击评估 |
| 1.3 鸟击防范 |
| 1.4 本研究的目的意义 |
| 二、调研内容及方法 |
| 2.1 调研地概况 |
| 2.1.1 地理位置 |
| 2.1.2 地形地貌特征 |
| 2.1.3 气候特点 |
| 2.1.4 机场的基本概况 |
| 2.2 调研内容 |
| 2.2.1 调查内容 |
| 2.2.2 调查地点及生境 |
| 2.2.3 调查方法 |
| 2.3 统计方法 |
| 2.3.1 鸟类的多样性分析 |
| 2.3.2 鸟类的鸟击风险分析 |
| 三、结果与分析 |
| 3.1 巴彦淖尔民航机场8km范围内鸟类的组成 |
| 3.1.1 鸟类的种类组成 |
| 3.1.2 不同区域不同季节鸟类的种类组成 |
| 3.1.3 鸟类的居留型 |
| 3.1.4 鸟类的分布型 |
| 3.1.5 珍稀和保护鸟类 |
| 3.2 巴彦淖尔民航机场8km范围内鸟类的鸟类群落结构 |
| 3.2.1 不同区域不同季节鸟类多样性比较 |
| 3.2.2 不同生境不同季节鸟类多样性比较 |
| 3.3 巴彦淖尔民航机场飞行区植物的调查结果 |
| 3.3.1 植物种类组成 |
| 3.3.2 植被类型 |
| 3.4 巴彦淖尔民航机场飞行区内昆虫调查结果 |
| 3.4.1 样地分布 |
| 3.4.2 昆虫种类组成 |
| 3.4.3 不同样地昆虫多样性分析 |
| 3.5 鸟类的风险值(R) |
| 3.5.1 鸟类危险等级的划分 |
| 3.5.2 不同季节鸟类的危险等级 |
| 3.5.3 不同生境鸟类的危险等级 |
| 3.5.4 不同居留型鸟类的危险等级 |
| 3.6 与2012 年-2013 年鸟类调查结果比较 |
| 3.6.1 鸟类种类组成的对比 |
| 3.6.2 鸟类群落结构的对比 |
| 3.6.3 鸟类危险等级的对比 |
| 3.7 机场内外吸引鸟的主要因素及鸟类对飞行安全造成的隐患分析 |
| 3.7.1 鸟类的食源 |
| 3.7.2 鸟类的水源 |
| 3.7.3 鸟类的栖息和隐蔽场所 |
| 3.8 机场及周边地区管理措施 |
| 3.8.1 综合管理原则 |
| 3.8.2 行政管理措施 |
| 3.8.3 生态环境管理 |
| 3.8.4 机场周边土地利用规划及社会经济活动管理 |
| 3.8.5 鸟击防范措施和机场日常驱鸟工作的建议 |
| 四讨论 |
| 五结论 |
| 参考文献 |
| 附录1 巴彦淖尔民航机场鸟类名录 |
| 致谢 |
（3）黑龙江挠力河自然保护区不同退耕模式下鸟类群落多样性响应（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 1 绪论 |
| 1.1 研究背景及理论与实际意义 |
| 1.2 国内外研究现状 |
| 1.2.1 湿地修复研究 |
| 1.2.2 湿地修复效果评价 |
| 1.2.3 湿地修复与鸟类研究 |
| 1.3 课题主要研究内容 |
| 2 研究地概况 |
| 2.1 基本情况 |
| 2.2 自然地理概况 |
| 2.2.1 地形地貌 |
| 2.2.2 气候条件 |
| 2.2.3 水文特征 |
| 2.2.4 土壤条件 |
| 2.3 生物资源 |
| 2.4 社会经济情 |
| 3 研究方法 |
| 3.1 退耕区域的恢复 |
| 3.2 外业数据收集 |
| 3.2.1 生境划分 |
| 3.2.2 鸟类群落检测 |
| 3.3 内业数据处理 |
| 3.3.1 鸟类群落多样性指数分析 |
| 3.3.2 鸟类数量等级划分 |
| 3.3.3 群落间的相似性指数 |
| 3.3.4 退耕后多维度鸟类群落研究区域选择 |
| 4 研究结果 |
| 4.1 挠力河保护区鸟退耕后鸟类群落结构 |
| 4.1.1 鸟类群落的基本组成 |
| 4.1.1.1 物种组成 |
| 4.1.1.2 鸟类居留型 |
| 4.1.1.3 受胁保护类型 |
| 4.1.1.4 数量分布型 |
| 4.1.1.5 水鸟比例 |
| 4.1.2 鸟类群落多样性的时空分布 |
| 4.1.2.1 季节分布 |
| 4.1.2.2 年度动态 |
| 4.1.2.3 空间分布 |
| 4.1.2.4 研究区分布 |
| 4.2 不同退耕方式驱动下鸟类群落结构响应 |
| 4.2.1 人为干扰退耕恢复驱动下鸟类群落结构响应 |
| 4.2.2 自然退耕恢复驱动下鸟类群落结构响应 |
| 4.3 不同退耕时间驱动下鸟类群落结构响应 |
| 4.4 退耕效果评价 |
| 4.4.1 造林地恢复效果评价 |
| 4.4.2 不同演替阶段恢复效果评价 |
| 5 讨论 |
| 5.1 退耕后鸟类群落结构 |
| 5.1.1 鸟类群落基本组成 |
| 5.1.2 不同季节鸟类群落结构 |
| 5.1.3 不同年度鸟类群落结构 |
| 5.1.4 不同生境类型鸟类群落结构 |
| 5.2 不同退耕方式驱动下鸟类群落多样性 |
| 5.2.1 人工干扰退耕后鸟类群落多样性 |
| 5.2.2 自然退耕后鸟类群落多样性 |
| 5.2.3 不同退耕时间鸟类群落多样性 |
| 5.3 退耕后不同演替阶段驱动下鸟类群落多样性 |
| 6 管理建议 |
| 结论 |
| 参考文献 |
| 附录 |
| 攻读学位期间发表的学术论文 |
| 致谢 |
| 东北林业大学硕士学位论文修改情况确认表 |
（4）唐宋诗歌与园林植物审美（论文提纲范文）
| 中文摘要 |
| ABSTRACT |
| 导论 |
| 一、研究对象与研究意义 |
| (一)研究对象及相关概念的界定 |
| (二)研究意义 |
| 二、研究现状述评 |
| (一)植物文化和审美研究 |
| (二)园林文学研究 |
| (三)唐宋园林与绘画研究 |
| 三、研究方法与结构 |
| 上编唐宋诗人的园林植物书写 |
| 第一章 物我交融与物我对峙:王维和杜甫的园林植物书写比较 |
| 第一节 “无人”与“无我”:辋川别业里的植物世界 |
| 一、辋川别业概况 |
| 二、“无人之境”与花木的静观寂照 |
| 三、“无我之境”与花木的自然本色 |
| 第二节 物我对峙的冲突与无力:杜甫笔下难遂人愿的园林植物 |
| 一、成都浣花草堂 |
| 二、夔州之园 |
| 三、植物与寄兴 |
| 第三节 王维、杜甫对初盛唐园林游宴诗的超越:摆脱园林植物书写的“程式化”束缚 |
| 本章结语 |
| 第二章 驯化与吸纳:白居易的园林植物与审美空间 |
| 第一节 绪论:园林植物书写的“集大成者” |
| 第二节 刚柔共济:园林植物的“崇高”与“优美” |
| 第三节 变化的审美空间:园林植物中的时间因素 |
| 一、季节性的周期变化 |
| 二、不同生命阶段的线性变化 |
| 第四节 作为想象媒介的园林植物 |
| 第五节 官能中的山林想象 |
| 第六节 从园林植物看人工与自然的关系 |
| 第七节 空间边界的区隔 |
| 第八节 空间内部的个性化布置 |
| 第九节 身体感知与日常活动中的园林植物 |
| 第十节 “窗竹”意象与审美空间格局 |
| 一、窗竹意象简史 |
| 二、白居易的窗竹意象与室内视角 |
| 三、逐层向内“驯化”的审美空间 |
| 本章结语 |
| 第三章 玩好与隐逸之间:李德裕笔下的平泉草木 |
| 第一节 李德裕平泉山居诗概况 |
| 第二节 园林植物的不同身份:珍奇玩好与故园意象的错位 |
| 第三节 从园林组诗看各类植物的构景特征 |
| 本章结语 |
| 第四章 文本·道德·生活:苏轼笔下园林植物的人文化审美 |
| 第一节 园林植物审美的人文化 |
| 一、园林情调的淡化 |
| 二、花木物态的虚化 |
| 三、文本化与人格化:花木中的历史记忆与道德寄寓 |
| 四、生活化:与文人生活的多重关联 |
| 第二节 “种德”观念与园林植物的德性美 |
| 一、“种木”即“种德” |
| 二、松柏与“久而后成” |
| 第三节 苏轼与白居易园林观及园林植物审美之异同 |
| 一、苏白之同 |
| 二、苏白之异 |
| 本章结语 |
| 第五章 共性·法度·因袭:晁补之笔下的东皋草木 |
| 第一节 金乡东皋归来园的基本情况 |
| 第二节 从两类植物看隐逸空间的划分及园林审美性的凸显 |
| 第三节 园林植物景观配置的相对成熟 |
| 第四节 园林植物与历史场景的再现 |
| 本章结语 |
| 第六章 知识化·场景化·拟人化:杨万里的园林植物书写 |
| 第一节 杨万里园林植物书写概况 |
| 第二节 园林植物自然特性的细致捕捉 |
| 第三节 园林植物的环境因素与场景化、动态化书写 |
| 第四节 园林植物的拟人化、戏剧化书写 |
| 本章结语 |
| 下编唐宋诗歌典型园林植物意象的审美分析 |
| 第一章 园林诗画中的“窗竹”意象 |
| 第一节 窗与园林植物的结合 |
| 第二节 内外之别:窗竹的视角问题 |
| 第三节 白居易的窗竹诗 |
| 第四节 “摄入”与“射出”:诗画视角的异同 |
| 第五节 窗中竹与画中竹 |
| 一、“窗景如画”观念的形成 |
| 二、“窗景如画”观念与文人画中的“无窗之窗” |
| 三、窗竹与竹画对比的多重审美快感 |
| 本章结语 |
| 第二章 “出墙花木”的诗意与画趣 |
| 第一节 墙与花木的“互妙” |
| 第二节 对园内的暗示:“出墙花木”的藏中之露 |
| 第三节 出墙花的热闹多情与女性化书写 |
| 一、春日出墙花的热闹与多情 |
| 二、出墙花的女性化书写 |
| 第四节 出墙花木与绘画 |
| 一、“出墙”的画趣 |
| 二、寓意的尴尬与画理的变通 |
| 本章结语 |
| 余论 |
| 主要参考文献 |
| 一、基本典籍与资料类 |
| 二、学术专着类 |
| 三、论文类 |
| 附录一 唐宋绘画文献有关园林植物的记载 |
| 附录二 唐宋现存植物谱录叙录 |
| 后记 |
| 在学期间学术成果情况 |
（5）不同季节和繁殖时期浙东白鹅垂体和肠道组学研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| ABSTRACT |
| 缩略词表 |
| 1 文献综述 |
| 1.1 我国家鹅种质资源研究进展 |
| 1.1.1 家鹅的起源 |
| 1.1.2 中国家鹅的种鹅资源 |
| 1.1.3 浙东白鹅 |
| 1.2 鸟(禽)类繁殖调控机制 |
| 1.3 家禽就巢神经内分泌调控 |
| 1.3.1 催乳素 |
| 1.3.2 血管活性肠肽 |
| 1.3.3 促性腺激素释放激素 |
| 1.3.4 多巴胺和5-羟色胺 |
| 1.3.5 黄体生成素和卵泡刺激素 |
| 1.3.6 雌激素 |
| 1.4 鸟(禽)类季节性繁殖的研究进展 |
| 1.4.1 光信号调控鸟类繁殖的神经内分泌机制 |
| 1.4.2 家鹅季节性繁殖的调控机制 |
| 1.5 家禽肠道微生物的研究进展 |
| 1.5.1 家禽肠道微生物概况 |
| 1.5.2 肠道微生物的生理功能 |
| 1.5.3 肠道微生物与繁殖性能的关系 |
| 1.6 16S rDNA测序技术的研究进展 |
| 1.6.1 16S rRNA的基本概念 |
| 1.6.2 16S rDNA测序技术 |
| 1.6.3 16S rDNA测序技术在家禽研究中的应用 |
| 1.7 转录组学研究技术研究进展 |
| 1.7.1 转录组及转录组学概述 |
| 1.7.2 转录组研究技术的发展 |
| 1.7.3 转录组测序(RNA-Seq) |
| 1.7.4 RNA-seq技术在家禽研究中的应用 |
| 1.8 DNA甲基化研究现状 |
| 1.8.1 DNA甲基化概述 |
| 1.8.2 甲基化的生物学功能 |
| 1.8.3 全基因组DNA甲基化检测方法 |
| 1.9 本研究的目的与意义 |
| 2 不同季节浙东白鹅垂体转录组比较分析 |
| 2.1 实验材料 |
| 2.1.1 实验动物及样品采集 |
| 2.1.2 实验主要仪器 |
| 2.1.3 实验主要试剂 |
| 2.2 实验方法 |
| 2.2.1 总RNA提取及质量检测 |
| 2.2.2 文库构建及上机测序 |
| 2.2.3 实时荧光定量PCR验证 |
| 2.2.4 测序数据生物信息分析 |
| 2.3 结果与分析 |
| 2.3.1 样本总RNA提取及质量检测 |
| 2.3.2 测序数据质量评估 |
| 2.3.3 测序数据与参考序列比对分析 |
| 2.3.4 基因表达水平及差异分析 |
| 2.3.5 差异表达基因GO富集分析 |
| 2.3.6 差异表达基因KEGG富集分析 |
| 2.3.7 荧光定量PCR验证 |
| 2.4 讨论 |
| 2.4.1 差异表达基因的分析 |
| 2.4.2 功能和通路分析 |
| 2.5 小结 |
| 3 不同季节浙东白鹅垂体全基因组甲基化测序比较分析 |
| 3.1 实验材料 |
| 3.1.1 实验动物及样品采集 |
| 3.1.2 实验主要仪器 |
| 3.1.3 实验主要试剂 |
| 3.2 实验方法 |
| 3.2.1 基因组DNA提取及质量检测 |
| 3.2.2 文库构建及质量检测 |
| 3.2.3 上机测序 |
| 3.2.4 甲基化测序原始数据质量控制 |
| 3.2.5 参考序列比对分析 |
| 3.2.6 甲基化位点检测及甲基化水平分析 |
| 3.2.7 单样本甲基化分析 |
| 3.2.8 样本PCA分析 |
| 3.2.9 差异甲基化分析 |
| 3.2.10 DMR相关基因GO和KEGG富集分析 |
| 3.3 结果与分析 |
| 3.3.1 浙东白鹅垂体组织基因组DNA提取与质量检测 |
| 3.3.2 全基因组甲基化测序原始数据质控 |
| 3.3.3 参考基因组比对分析 |
| 3.3.4 甲基化C位点检测及分析 |
| 3.3.5 功能区域甲基化水平分布规律 |
| 3.3.6 样本相关性及PCA分析 |
| 3.3.7 差异甲基化区域鉴定 |
| 3.3.8 差异甲基化基因鉴定及功能富集分析 |
| 3.4 讨论 |
| 3.4.1 浙东白鹅垂体甲基化模式的季节性变化 |
| 3.4.2 DMRs相关基因功能分析 |
| 3.5 小结 |
| 4 不同繁殖时期浙东白鹅垂体转录组比较分析 |
| 4.1 实验材料 |
| 4.1.1 实验动物及样品采集 |
| 4.1.2 实验主要仪器 |
| 4.1.3 实验主要试剂 |
| 4.2 实验方法 |
| 4.3 实验结果 |
| 4.3.1 总RNA提取及质量检测 |
| 4.3.2 原始测序数据质控 |
| 4.3.3 参考基因组比对 |
| 4.3.4 基因表达及差异分析 |
| 4.3.5 差异表达基因GO富集分析 |
| 4.3.6 差异表达基因KEGG富集分析 |
| 4.3.7 差异表达基因qRT-PCR验证 |
| 4.4 讨论 |
| 4.5 小结 |
| 5 不同繁殖时期浙东白鹅肠道微生物比较分析 |
| 5.1 实验材料 |
| 5.1.1 实验动物及样品采集 |
| 5.1.2 实验主要仪器 |
| 5.1.3 实验主要试剂 |
| 5.2 实验方法 |
| 5.2.1 肠道内容物总DNA提取及扩增 |
| 5.2.2 文库制备、库检和HiSeq上机测序 |
| 5.2.3 生物信息学分析 |
| 5.3 结果与分析 |
| 5.3.1 测序质量评估概况 |
| 5.3.2 不同繁殖时期浙东白鹅十二指肠的肠道菌群结构 |
| 5.3.3 Alpha多样性分析 |
| 5.3.4 Beta多样性 |
| 5.4 讨论 |
| 5.5 小结 |
| 6 结论、创新点与展望 |
| 6.1 结论 |
| 6.2 创新点 |
| 6.3 不足与展望 |
| 参考文献 |
| 附录 |
| 在学期间所发表(录用)论文 |
| 致谢 |
（6）保存温度、湿度和时间对鹌鹑种蛋孵化成绩的影响（论文提纲范文）
| 1 材料与方法 |
| 1.1 试验材料 |
| 1.2 试验设备及仪器 |
| 1.3 试验设计 |
| 1.3.1 保存温度对孵化成绩的影响 |
| 1.3.2 保存湿度对孵化成绩的影响 |
| 1.3.3 保存时间对孵化成绩的影响 |
| 1.4 检测指标与方法 |
| 1.4.1 出雏期的观察与处理 |
| 1.4.2 孵化成绩指标计算方法 |
| 1.5 胚胎发育临界温度研究 |
| 1.5.1 鹌鹑种蛋胚盘发育随温度变化的初步观察 |
| 1.5.2 鹌鹑种蛋胚胎发育临界温度的精确测定 |
| 1.5.3 结果判定 |
| 1.6 统计分析 |
| 2 结果与分析 |
| 2.1 保存温度对鹌鹑种蛋孵化成绩的影响 |
| 2.2 保存湿度对鹌鹑种蛋孵化成绩的影响 |
| 2.3 保存时间对鹌鹑种蛋孵化成绩的影响 |
| 2.4 鹌鹑种蛋胚胎发育的临界温度检测结果 |
| 3 讨论 |
| 3.1 保存温度对鹌鹑种蛋孵化成绩的影响 |
| 3.2 保存湿度对鹌鹑种蛋孵化成绩的影响 |
| 3.3 保存时间对鹌鹑种蛋孵化成绩的影响 |
| 3.4 鹌鹑种蛋胚胎发育的临界温度 |
| 4 结论 |
（7）抗倒酯微乳剂对环境生物毒性的研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 1 文献综述 |
| 1.1 研究背景与意义 |
| 2 材料与方法 |
| 2.1 试验材料 |
| 2.1.1 试验试剂 |
| 2.1.2 试验设备 |
| 2.1.3 供试生物 |
| 2.1.4 供试土壤 |
| 2.2 试验方法 |
| 2.2.1 12%抗倒酯微乳剂对斑马鱼急性毒性试验 |
| 2.2.2 12%抗倒酯微乳剂对大型溞急性活动抑制试验 |
| 2.2.3 12%抗倒酯微乳剂对羊角月芽藻生长抑制试验 |
| 2.2.4 12%抗倒酯微乳剂对日本鹌鹑的急性经口毒性试验 |
| 2.2.5 12%抗倒酯微乳剂对家蚕的急性毒性试验 |
| 2.2.6 12%抗倒酯微乳剂对意大利工蜂的急性接触毒性试验 |
| 2.2.7 12%抗倒酯微乳剂对意大利工蜂的急性经口毒性试验 |
| 2.2.8 12%抗倒酯微乳剂对赤子爱胜蚯蚓急性毒性试验 |
| 2.2.9 12%抗倒酯微乳剂对松毛虫赤眼蜂急性毒性试验 |
| 2.2.10 12%抗倒酯微乳剂对非靶标植物影响的试验 |
| 3 结果与分析 |
| 3.1 12%抗倒酯微乳剂对斑马鱼急性毒性试验结果 |
| 3.2 12%抗倒酯微乳剂对大型溞急性活动抑制试验结果 |
| 3.3 12%抗倒酯微乳剂对羊角月芽藻生长抑制试验结果 |
| 3.4 12%抗倒酯微乳剂对日本鹌鹑的急性经口毒性试验结果 |
| 3.5 12%抗倒酯微乳剂对家蚕急性毒性试验结果 |
| 3.6 12%抗倒酯微乳剂对意大利工蜂急性毒性试验结果 |
| 3.7 12%抗倒酯微乳剂对赤子爱胜蚯蚓急性毒性试验结果 |
| 3.8 12%抗倒酯微乳剂对松毛虫赤眼蜂急性毒性试验结果 |
| 3.9 12%抗倒酯微乳剂对非靶标植物影响试验结果 |
| 4 结果与讨论 |
| 5 参考文献 |
| 致谢 |
| 附录 A 参比试验和预试验情况 |
| 附录 B 供试生物中毒症状解释 |
| 附录 C 供试药液试验条件记录 |
| 附录 D 人工稀释水、人工土壤配方 |
（8）河北太行山东坡南段夏季鸟类群落结构与多样性研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| abstract |
| 第一章 绪论 |
| 1.1 国内外鸟类群落研究概况 |
| 1.1.1 国外鸟类群落研究概况 |
| 1.1.2 国内鸟类群落研究概况 |
| 1.2 太行山鸟类研究概况 |
| 1.3 科学问题的提出 |
| 第二章 研究区域概况 |
| 第三章 研究方法 |
| 3.1 研究区域与生境划分 |
| 3.1.1 研究区域划分 |
| 3.1.2 生境划分 |
| 3.2 样线设置 |
| 3.3 调查方法 |
| 3.4 数据处理 |
| 第四章 结果与分析 |
| 4.1 鸟类群落组成 |
| 4.1.1 物种组成 |
| 4.1.2 保护物种 |
| 4.1.3 个体数量 |
| 4.1.4 分布型和居留型 |
| 4.2 不同区域鸟类群落空间分布 |
| 4.2.1 不同区域鸟类群落组成 |
| 4.2.2 不同区域鸟类群落多样性 |
| 4.2.3 不同区域鸟类群落相似性 |
| 4.3 不同生境鸟类群落空间分布 |
| 4.3.1 不同生境鸟类群落组成 |
| 4.3.2 不同生境鸟类群落多样性 |
| 4.3.3 不同生境间鸟类群落相似性 |
| 4.4 不同区域不同生境鸟类空间分布 |
| 4.4.1 不同区域不同生境鸟类组成 |
| 4.4.2 同一区域不同生境鸟类群落多样性 |
| 4.4.3 同一区域不同生境间鸟类群落相似性 |
| 4.5 不同生境对鸟类群落的影响 |
| 4.5.1 不同生境对鸟类群落的影响的主成分分析 |
| 4.5.2 不同生境与鸟类群落的相关性 |
| 第五章 讨论 |
| 第六章 结论 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
| 攻读学位期间取得的研究成果 |
（9）呼和浩特白塔国际机场生物多样性及鸟击风险评估（论文提纲范文）
| 摘要 |
| abstract |
| 一、前言 |
| 1.1 鸟击概况 |
| 1.2 鸟击研究进展 |
| 1.3 鸟击评估体系 |
| 1.4 鸟击防范措施 |
| 1.5 本研究的目的、内容与意义 |
| 二、研究地概况及研究方法 |
| 2.1 研究地概况 |
| 2.1.1 地理位置 |
| 2.1.2 地形地貌 |
| 2.1.3 气候特点 |
| 2.2 研究方法 |
| 2.2.1 生境划分和样线设置 |
| 2.2.2 调查时间 |
| 2.2.3 调查工具 |
| 2.2.4 调查方法 |
| 2.3 数据处理 |
| 2.3.1 鸟类群落的多样性分析 |
| 2.3.2 相关性分析 |
| 2.3.3 鸟击风险评估 |
| 三、结果与分析 |
| 3.1 白塔国际机场及周边8km范围鸟类的种类组成及区系成分 |
| 3.1.1 鸟类的种类组成 |
| 3.1.2 鸟类的居留型分析 |
| 3.1.3 不同季节及不同区域鸟类的种类组成 |
| 3.1.4 珍稀和保护鸟类 |
| 3.2 白塔国际机场及周边8km范围鸟类的群落及其特征 |
| 3.2.1 不同区域不同季节鸟类多样性比较 |
| 3.2.2 不同生境不同季节鸟类多样性比较 |
| 3.2.3 机场内主要鸟种活动规律及种群动态 |
| 3.3 白塔国际机场飞行区鸟击防范重点区域植物、昆虫与鸟类的研究结果及分析 |
| 3.3.1 飞行区鸟击防范重点区域植物调查结果与分析 |
| 3.3.1.1 植物种类与数量组成 |
| 3.3.1.2 不同月份不同样地植物的种类与数量组成 |
| 3.3.1.3 不同月份不同样地植物的高度情况 |
| 3.3.1.4 不同月份不同样地植物的盖度情况 |
| 3.3.1.5 植物群落结构 |
| 3.3.2 飞行区鸟击防范重点区域昆虫调查结果与分析 |
| 3.3.3 飞行区鸟击防范重点区域鸟类调查结果与分析 |
| 3.3.4 飞行区鸟击防范重点区域植物、昆虫和鸟类的相互关系 |
| 3.4 鸟击风险评估 |
| 3.4.1 白塔国际机场鸟类危险等级划分 |
| 3.4.2 不同季节鸟类的危险等级 |
| 3.4.3 不同生境鸟类的危险等级 |
| 3.4.4 不同居留型鸟类的危险等级 |
| 3.5 与2004-2005及2010-2011年鸟类调查研究结果比较 |
| 3.5.1 鸟类种类组成的对比 |
| 3.5.2 鸟类群落结构的对比 |
| 3.5.3 鸟类危险等级的对比 |
| 3.6 白塔国际机场鸟击防范措施 |
| 3.6.1 鸟击重点防范整改区域及整改措施 |
| 3.6.2 日常防范措施建议 |
| 3.6.3 白塔国际机场植物的防治方法 |
| 3.6.4 白塔国际机场昆虫的防治方法 |
| 3.6.5 白塔国际机场重点防范鸟类的防治方法 |
| 四、讨论 |
| 4.1 鸟类物种组成 |
| 4.2 鸟类居留型 |
| 4.3 鸟类区系特征 |
| 4.4 机场内外鸟类群落多样性差异较大 |
| 4.5 生境类型对鸟类群落多样性的影响 |
| 4.6 飞行区重点区域植物、昆虫与鸟类的物种组成与相互关系 |
| 4.7 与前两次调查结果相比,本次调查飞行区鸟类的种类和数量都有了明显的减少 |
| 4.8 鸟击风险评估 |
| 4.9 创新点 |
| 五、结论与展望 |
| 5.1 结论 |
| 5.2 展望 |
| 参考文献 |
| 附录 |
| 附录1 呼和浩特白塔国际机场鸟类种类组成、居留型及分布型 |
| 附录2 呼和浩特白塔国际机场植物名录 |
| 附录3 呼和浩特白塔国际机场昆虫名录 |
| 附录4 呼和浩特白塔国际机场鸟类名录 |
| 致谢 |
（10）不同倍性鲫鲤gnih/gnihr3基因克隆及表达研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| ABSTRACT |
| 第一章 前言 |
| 1.1 鱼类远缘杂交及多倍体的发生研究进展 |
| 1.1.1 鱼类远缘杂交概况 |
| 1.1.2 多倍体的发生在鱼类中的研究进展 |
| 1.1.3 多倍体鱼类的研究意义 |
| 1.2 三倍体湘云鲫2号的形成及意义 |
| 1.2.1 三倍体湘云鲫2号的形成及特征 |
| 1.2.2 三倍体湘云鲫2号的生物学意义 |
| 1.3 Gn IH和 Gn IH受体的研究进展和意义 |
| 1.3.1 gnih和 gnihr基因的研究进展 |
| 1.3.2 本研究的目的和意义 |
| 第二章 gnih、gnihr3 基因的全长c DNA克隆及序列分析 |
| 2.1 材料及方法 |
| 2.1.1 实验材料 |
| 2.1.2 模板的制备 |
| 2.1.3 引物设计 |
| 2.1.4 gnih、gnihr3 基因中间片段获得 |
| 2.1.5 gnih、gnihr3 c DNA末端序列快速扩增 |
| 2.1.6 gnih、gnihr3 基因序列分析 |
| 2.2 结果与分析 |
| 2.2.1 gnih基因的拼接及同源性分析 |
| 2.2.2 gnihr3基因的拼接及同源性分析 |
| 第三章 gnih、gnihr3 基因在不同倍性鲫鲤中的表达差异分析 |
| 3.1 材料与方法 |
| 3.1.1 实验材料 |
| 3.1.2 模板的制备 |
| 3.1.3 荧光定量PCR引物设计 |
| 3.1.4 gnih、gnihr3 基因在组织中的表达检测 |
| 3.2 结果与分析 |
| 3.2.1 Real-time PCR分析不同倍性鱼各组织中gnih、gnihr3 基因的表达差异 |
| 3.2.2 Real-time PCR分析不同倍性鱼生殖轴中gnih、gnihr3 基因的表达差异 |
| 第四章 gnih、gnihr3 基因在不同倍性鲫鲤中的组织定位 |
| 4.1 实验材料与方法 |
| 4.1.1 实验材料 |
| 4.1.2 目的片段的获得 |
| 4.1.3 原位杂交探针的合成 |
| 4.1.4 冰冻切片 |
| 4.1.5 组织切片原位杂交 |
| 4.2 组织原位杂交结果 |
| 4.2.1 gnih基因在不同倍性鱼脑中的原位杂交定位分析 |
| 4.2.2 gnihr3基因在不同倍性鱼垂体中的原位杂交定位分析 |
| 第五章 总结 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
四、鹌鹑的人工繁殖技术（论文参考文献）
- [1]鹊鸲的繁殖行为：不同生境种群和不同观察方法的比较[D]. 靳雅萌. 海南师范大学, 2021(12)
- [2]巴彦淖尔民航机场鸟类多样性及鸟击风险评估[D]. 吴东岳. 内蒙古大学, 2021(12)
- [3]黑龙江挠力河自然保护区不同退耕模式下鸟类群落多样性响应[D]. 陈露. 东北林业大学, 2021(08)
- [4]唐宋诗歌与园林植物审美[D]. 王悦笛. 中国社会科学院研究生院, 2021(12)
- [5]不同季节和繁殖时期浙东白鹅垂体和肠道组学研究[D]. 赵婉秋. 浙江大学, 2021
- [6]保存温度、湿度和时间对鹌鹑种蛋孵化成绩的影响[J]. 史雪萍,吕祥娟,周小桐,毕慧娟,沈华跃,王述柏. 中国畜牧杂志, 2021(02)
- [7]抗倒酯微乳剂对环境生物毒性的研究[D]. 黄鑫鑫. 安徽农业大学, 2020(04)
- [8]河北太行山东坡南段夏季鸟类群落结构与多样性研究[D]. 范俊功. 河北大学, 2020(08)
- [9]呼和浩特白塔国际机场生物多样性及鸟击风险评估[D]. 胡媛媛. 内蒙古大学, 2020(01)
- [10]不同倍性鲫鲤gnih/gnihr3基因克隆及表达研究[D]. 袁柳娇. 湖南师范大学, 2020(01)