一、规模化猪场兽医卫生保健管理程序(论文文献综述)
兰德松[1](2021)在《辽宁省PRV的分离鉴定与流行病学调查及PRV新型检测方法的研究与应用》文中研究表明伪狂犬病(Pseudorabies,PR)是一种由伪狂犬病病毒(pseudorabies virus,PRV)感染引起的重要传染性疫病,猪是PRV的唯一自然储存宿主和主要传播源;PRV对猪群危害最为严重,仔猪感染后致中枢神经系统损伤,发病率和死亡率可高达100%;成年猪感染通常表现呼吸道症状、成为僵猪、终身隐性带毒排毒;种猪感染导致繁殖障碍。自2011年底以来,该病再次在我国多个省份呈暴发流行,给养猪业造成严重损失。另外,近年来国内出现数十例人感染发病的病例,调查显示均与猪有密切接触史,提示PRV为一种具有潜在公共卫生危害、应引起高度关注的人畜共患病原,需要进一步深入开展调查研究。2015~2017年期间从辽宁省采集的临床猪组织样品中检出PRV野毒阳性25份,通过接种Vero单层细胞进行病毒分离,得到4株PRV代表毒株,分别命名为PRV-LN01、PRV-LN09、PRV-LN10和PRV-LN11。TCID50测定结果为106.28~107.26/0.1m L、电镜下可见疱疹病毒典型形态特征、分离毒株攻毒可致绵羊典型发病并死亡;分离毒株g D、g E基因测序分析表明,分离毒株与HB/BD株、HLJ8株、JS-2012株、FJ-N1株等近年来我国分离的PRV流行变异株及疫苗株SA215株和HB-98株的同源性高达99.3%以上,遗传进化上同属基因II型(GII型)。对辽宁省流行毒株基因特征的掌握,为养殖场户PRV疫苗的筛选提供科学依据,也为针对性强的新型诊断方法、疫苗研制及有效防控措施制定奠定基础。为建立针对PRV流行毒株与疫苗株的快速、特异、敏感度更高的核酸检测鉴别方法,根据Gen Bank上PRV流行毒株及本试验分离毒株g D基因和g E基因保守序列,设计了2套特异性引物和Taq Man探针,进行反应条件和体系优化。建立的针对g D、g E基因的实时荧光q PCR方法R2分别为0.996、0.98,扩增效率分别为99.96%、98.02%,最低检测限分别为39.4、12.1拷贝/μL,批间和批内CV为0.98%~2.07%。针对g D、g E基因的微滴数字PCR(dd PCR)方法的R2分别为0.993、0.996,最低检测限分别为3.9拷贝/μL、2.3拷贝/μL,分别比q PCR方法敏感性高10倍和5倍,批内和批间CV为2.06%~3.88%。利用病毒分离方法与建立的q PCR和dd PCR方法分别对45份临床样品进行PRV检测验证。敏感性dd PCR方法>病毒分离>q PCR,经Kappa一致性检验表明,3种方法之间一致性良好(Kappa≥0.88);其中,q PCR检出的2份可疑样品(Ct值35~37),经dd PCR检测为阳性,核酸浓度分别为8.6拷贝/μL和11.2拷贝/μL,表明dd PCR方法在检测低拷贝含量临床样品中更具优势。两种方法均可作为PRV野毒株与疫苗株的鉴别检测的有效检测手段,同时dd CPR方法是研制核酸标准物质定值中应用的“金标准”方法,为推进兽医诊断试剂标准化提供技术支撑。为系统掌握辽宁省猪场PR的流行情况,对2015~2020年在辽宁省452个猪场户的12586份猪血清样品进行了PRV g B抗体检测;对536个猪场户的15 278份猪血清样品进行PRV g E抗体检测;对7490份组织样品中进行PRV核酸检测。血清学检测结果显示:g B抗体平均场群体合格率和个体合格率分别为61.3%和70.2%,不同年度、规模类型、生产阶段、季节和地区间g B抗体合格率存着统计学差异,2019年抗体水平最高(83.1%),2017年最低(42.4%);小型场户极显着高于大中型场(P<0.01)、育肥猪极显着高于种猪(P<0.01)、冬季极显着高于其它季节(P<0.01)、辽北地区极显着高于其它地区(P<0.01);g E抗体平均场群感染率和个体感染率分别为40.3%和20.8%,表明PRV感染情况较为普遍,不同年度、规模类型、生产阶段、季节和地区间感染阳性率和感染风险(OR)存着统计学差异,2017年度阳性率最高,2016年和2018年阳性率最低,以2018年度为参照,2017年度、2015年度、2019年度和2020年度的OR分别为3.2倍、2.7倍、2.1倍和1.6倍;小型场户极显着高于大中型场(P<0.01),OR为大中型场的1.8倍;不同生产阶段间阳性率:生产母猪>后备母猪>种公猪>育肥猪,生产母猪、后备母猪、种公猪的OR分别为育肥猪的2.5倍、2.1倍和1.5倍;冬季极显着高于其它3个季节(P<0.01),OR为1.5倍;不同地区间感染阳性率:辽南>辽东>辽北>辽西,以辽西地区为参照,辽南、辽东和辽北地区OR值分别为其2.0倍、3.2倍和1.7倍。病原核酸检测结果表明,共检出PRV野毒阳性56份,阳性率为0.75%,其中养殖环节阳性占比达66.1%(37/56)、屠宰环节占比为26.8%(15/56),无害化处理环节占比为7.1%(4/56)。调查结果表明,辽宁省猪群中PRV免疫抗体水平不高、野毒感染较为严重。综上,本研究从辽宁省分离鉴定4株PRV流行变异株,建立了针对PRV变异株与疫苗株的快速、敏感、特异的鉴别诊断实时荧光q PCR方法和能实现精确定量检测的dd PCR新方法;通过系统地流行病学调查研究,基本掌握了辽宁省PR感染与分布状况,为制定针对性防控措施奠定基础;对相关成果进行集成与标准化研究并示范应用,提升了辽宁省规模猪场PRV防控与净化能力水平。
曾宪锋[2](2015)在《规模化猪场保育猪养殖技术》文中研究说明规模化、集约化养猪是现代养殖业发展的一个必然趋势。进入新世纪以后,生猪养殖过程中,很多养殖场已经进入到了规模化生产的方式。规模化和集约化养殖技术的应用和普及极大的促进农村地区养殖模式的改变,促进农村经济的转型,真正的实现了农民群众增产和增收。但是在生猪规模化养殖过程中,很多养殖户采用粗放式的养殖方式,导致了其经济效益无法得到提升,严重制约了规模化养殖产业的发展和进步,因此,做好规模化猪场保育猪养殖技术的研究就显得十分重要了。本文主要从规模化猪场保育猪的养殖实际出发,从不同的方面对保育猪的养殖技术进行了分析,希望可以对更好的促进规模化养殖技术的提升有一定的促进作用。
田媛[3](2015)在《对阜新市部分规模化养猪场防疫体系的调查》文中研究表明1阜新地区当前部分猪场防疫中存在的问题(1)猪场设计不利于防疫。由于受资金、土地和本地区养猪水平的限制,数千头或更大规模的猪场布局在一个区域内,猪舍间距也较小。有的猪场则采用所谓的一体化设计模式,将数以千计的不同年龄的各类猪饲养在同栋猪舍内。由于猪群规模大、饲养密度高,一旦发生传染性疫病,极易在场内快速传播,控制与扑灭非常困难。(2)防疫技术落后及防疫管理不力。在消毒技术
孙利明[4](2015)在《阜新地区规模化养猪场防疫体系建设的探讨》文中认为目前,许多疫病在规模化猪场中通过传统的防疫保健措施只能有限控制,其主要原因是现有的疫病防制模式已经不能更加有效地保护猪群健康。因此,人们迫切期望能有一个可以有效清除疫病的防疫体系,使猪群中疫病的发生率降到最低限度,使规模化猪场在较少疫病干扰的条件下健康发展。1阜新地区当前部分猪场防疫中存在的问题(1)猪场设计不利于防疫。由于受资金、土地和本地区养猪水平的限制,数千头或更大规模的猪场布局
沈军[5](2012)在《当前部分规模养猪场防疫体系存在的问题及对策》文中研究指明危害猪群健康的疾病越来越多,猪群自身的抵抗力也越来越差,疫苗药物的预防治疗也逐渐失去效果,这无疑大大影响了养殖业的发展,本文就当前规模猪场防疫体系存在的问题进行探讨,同时提出了一些解决问题的对策。
臧一天[6](2012)在《规模化猪场疫病传入风险评估方法的初步应用》文中研究指明动物卫生风险分析是当前国际通行的实施动物卫生科学管理的重要技术手段,是对动物卫生事件进行科学管理的一种通用工具,在预防和控制动物疫病、保障动物性食品安全和降低养殖业对环境污染中起到重大作用;本文利用该项技术,通过以猪场的疫病传入为例,从风险分析的危害确定,模型构建角度,利用数学概率论构建了对疫病传入猪场可能性及后果损失度进行定量评估的方法;以及将层次分析与模糊综合评判法结合对规模猪场疫病传入进行半定量的风险评估研究;最后根据评估结果,针对性分析影响猪场疫病传入的风险因素,提出应对风险敏感因素的管理措施,从而帮助管理者做出降低疫病风险、控制疫病的管理决策。整个研究分四部分进行:第一部分运用动物卫生风险分析技术,采取实地调研及文献研究构建规模化猪场疫病传入的暴露模型,并利用概率论构建风险评估数学模型,最终提出降低疫病传入风险的管理办法。最后以实例验证该风险预测模型,结果表明该暴露模型及数学模型在定量评估猪场疫病风险发生可能性上是可行的,在数据及信息完备的基础上,可有效评估疫病传入风险的可能性大小。第二部分运用层次分析法,将疫病传入的各外界风险因素指标划分为目标层、准则层和分准则层3个层次。采用EXCEL软件进行数据统计,依次编辑各层次结构模型、判断矩阵和一致性检验,据此确立了Ⅰ级指标和Ⅱ级指标的权重,构建了疫病传入风险因素的指标体系。第三部分采用模糊综合评判法,构建模糊综合评判模型,利用该模型在层次分析法确立的各因素权重的基础上对某猪场进行了半定量评估,得出该猪场风险等级为3级,风险程度中等及生物安全管理措施因素风险较高的结果。第四部分基于评估结果,分析影响该猪场疫病传入的风险因素,提出针对性应对风险敏感因素的管理措施,以降低疫病发生风险,帮助猪场管理者做出辅助决策。
沈军[7](2011)在《当前部分规模养猪场防疫体系存在的问题及对策》文中研究说明1前言由于气候环境的变化;兽医临床用药的不科学不合理,造成养殖业"新病突发、老病新发",而且越来越多,越来越快,造成的损失越来越大。然而目前许多疫病在规模化猪场中通过传统的防疫保健措
沈军[8](2011)在《当前部分规模养猪场防疫体系存在的问题及对策》文中研究说明现实社会生活中危害猪群健康的疾病越来越多,由以前的几种病逐渐发展为现在的十几种乃至百种,猪群自身的抵抗力也越来越差,疫苗药物的预防治疗也逐渐失去效果,这无疑大大影响了养殖业的发展,就当前规模猪场防疫体系存在的问题进行探讨,同时提出了解决问题的对策。
沈军[9](2011)在《部分规模养猪场防疫体系存在的问题及对策》文中研究说明目前许多疫病在规模化猪场中通过传统的防疫保健措施只能有限地得到控制,净化则几乎不可能。造成这一状况的原因是复杂的,其中最主要的原因之一是现有的疫病防制模式已不能更加有效地保护猪群健康、安全的生长需求。因此,
沈军[10](2011)在《当前部分规模养猪场防疫体系存在的问题及对策》文中研究指明1当前部分猪场防疫中存在的问题1.1猪场的"一点式"设计不利于防疫由于受资金、土地和当时养猪水平的限制,在猪场设计中采用"一点式"的模式,即一个数千头或更大规模的猪场布局在一个区域内,猪舍间距也较小。有的猪场则采用所谓的一体化设计模式,将数
二、规模化猪场兽医卫生保健管理程序(论文开题报告)
(1)论文研究背景及目的
此处内容要求:
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景,再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题,并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例:
本文主要提出一款精简64位RISC处理器存储管理单元结构并详细分析其设计过程。在该MMU结构中,TLB采用叁个分离的TLB,TLB采用基于内容查找的相联存储器并行查找,支持粗粒度为64KB和细粒度为4KB两种页面大小,采用多级分层页表结构映射地址空间,并详细论述了四级页表转换过程,TLB结构组织等。该MMU结构将作为该处理器存储系统实现的一个重要组成部分。
(2)本文研究方法
调查法:该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法:用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法:通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法:通过调查文献来获得资料,从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法:依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法:对研究对象进行“质”的方面的研究,这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法:通过具体的数字,使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法:运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法:这是社会科学用来分析社会现象的一种方法,从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法:通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
三、规模化猪场兽医卫生保健管理程序(论文提纲范文)
(1)辽宁省PRV的分离鉴定与流行病学调查及PRV新型检测方法的研究与应用(论文提纲范文)
摘要 |
英文摘要 |
1 前言 |
1.1 伪狂犬病概述 |
1.2 伪狂犬病的历史 |
1.3 猪伪狂犬病的危害 |
1.4 伪狂犬病病原学研究 |
1.4.1 PRV病毒粒子结构 |
1.4.2 PRV基因组结构 |
1.4.3 PRV基因编码的几个重要蛋白 |
1.5 伪狂犬病的流行病学 |
1.6 伪狂犬病检测技术研究进展 |
1.6.1 病毒分离鉴定 |
1.6.2 动物接种试验鉴定 |
1.6.3 血清学检测技术 |
1.6.4 分子生物学检测技术 |
1.7 伪狂犬病的免疫 |
1.8 伪狂犬病疫苗研究进展 |
1.8.1 PRV灭活疫苗 |
1.8.2 PRV弱毒疫苗 |
1.8.3 PRV亚单位疫苗 |
1.8.4 PRV基因工程疫苗 |
1.8.5 PRV重组疫苗 |
1.9 猪伪狂犬病的控制与净化 |
1.10 研究目的和意义 |
2 材料与方法 |
2.1 材料 |
2.1.1 病料和血清样品 |
2.1.2 病毒、质粒、细胞系和实验动物 |
2.1.3 主要试剂与耗材 |
2.1.4 主要仪器设备 |
2.2 方法 |
2.2.1 PRV的分离鉴定与遗传进化分析 |
2.2.2 PRV TaqMan实时荧光定量PCR鉴别方法的建立和应用 |
2.2.3 PRV微滴数字PCR(ddPCR)鉴别方法的建立和应用 |
2.2.4 辽宁省规模猪场猪伪狂犬病流行病学调查 |
2.2.5 规模猪场猪伪狂犬病净化关键技术研究与推广应用 |
2.3 数据处理 |
3 结果 |
3.1 猪伪狂犬病病毒的分离鉴定与遗传进化分析 |
3.1.1 疑似病料荧光PCR检测结果 |
3.1.2 病毒的分离纯化结果 |
3.1.3 分离病毒的PCR扩增及测序鉴定结果 |
3.1.4 分离病毒TCID_(50)测定结果 |
3.1.5 分离病毒的电镜鉴定结果 |
3.1.6 绵羊感染试验结果 |
3.1.7 分离病毒gD基因测序分析结果 |
3.1.8 分离病毒gE基因测序分析及糖基化位点预测结果 |
3.2 PRV TaqMan qPCR鉴别方法的建立与应用 |
3.2.1 gD基因、gE基因质粒标准品的制备结果 |
3.2.2 PRV qPCR鉴别方法的优化试验结果 |
3.2.3 PRV qPCR的标准曲线和最低检测限 |
3.2.4 特异性试验结果 |
3.2.5 重复性试验结果 |
3.2.6 临床样品检测验证结果 |
3.3 PRV微滴数字PCR(ddPCR)鉴别方法的建立和应用 |
3.3.1 ddPCR检测条件的确定 |
3.3.2 ddPCR特异性试验结果 |
3.3.3 ddPCR标准曲线和检测限 |
3.3.4 重复性试验结果 |
3.3.5 临床样品检测结果 |
3.4 辽宁省猪伪狂犬病流行病学调查 |
3.4.1 PRV gB抗体检测结果 |
3.4.2 PRV gE抗体检测结果 |
3.4.3 2015~2020年辽宁省PRV野毒检测结果 |
3.5 规模猪场猪伪狂犬病净化关键技术集成研究与推广应用 |
3.5.1 猪伪狂犬病免疫方案的建立优化 |
3.5.2 监测抽样技术研究与应用 |
3.5.3 规模猪场猪伪狂犬病分级净化技术研究 |
3.5.4 研究成果的标准化研究与推广应用 |
3.5.5 应用效果 |
4 讨论 |
4.1 猪伪狂犬病病毒的分离鉴定与遗传进化分析 |
4.2 PRV qPCR鉴别方法的建立与应用 |
4.3 PRV ddPCR鉴别方法的建立与应用 |
4.4 辽宁省猪伪狂犬病流行病学调查 |
4.5 规模猪场猪伪狂犬病净化关键技术集成研究与推广应用 |
5 结论 |
致谢 |
参考文献 |
附录 |
攻读博士学位期间发表的学术论文 |
(2)规模化猪场保育猪养殖技术(论文提纲范文)
1科学免疫,提高保育猪的机体免疫力 |
1.1科学免疫 |
1.2做好药物保健工作 |
2做好饲料管理工作 |
2.1加强对饲料质量的严格把关 |
2.2做好保育猪的营养管理工作 |
3做猪群的管理工作 |
3.1保持圈舍通风 |
3.2科学进行分群 |
(3)对阜新市部分规模化养猪场防疫体系的调查(论文提纲范文)
1 阜新地区当前部分猪场防疫中存在的问题 |
2 几点建议 |
(4)阜新地区规模化养猪场防疫体系建设的探讨(论文提纲范文)
1 阜新地区当前部分猪场防疫中存在的问题 |
2 几点改进建议 |
(5)当前部分规模养猪场防疫体系存在的问题及对策(论文提纲范文)
1 当前部分猪场防疫中存在的问题 |
1.1 猪场的“一点式”设计不利于防疫 |
1.2 猪舍的大型化设计不利于防疫 |
1.3“流水式”生产管理方式不利于防疫 |
1.4 防疫技术落后及防疫管理不力 |
1.4.1 隔离距离过小 |
1.4.2 消毒灭源不彻底, 留下疫情隐患 |
1.4.3 猪群健康监测技术落后 |
1.4.4 有害生物较难控制 |
1.4.5 猪病的诊疗和用药不规范 |
1.4.6 引入的种猪未经隔离直接进入生产区 |
1.5 缺乏系统的防疫保健计划 |
1.6 良种繁育体系建设滞后 |
1.7 规模猪场的自身污染 |
1.8 防疫保健人才匮乏 |
2 当前部分规模猪场建立新型防疫体系的对策 |
2.1 建设多点式专业性猪场 |
2.2 采用多单元独立式隔离型猪舍 |
2.3“全进全出”生产工艺流程 |
2.4 规范化的生物安全性防疫保健管理程序 |
2.5 疫病检验及监测 |
2.6 培养一批高素质的兽医技术人员和猪场管理人员 |
(6)规模化猪场疫病传入风险评估方法的初步应用(论文提纲范文)
摘要 |
ABSTRACT |
第一章 文献综述 |
1 动物卫生风险分析的背景 |
1.1 动物卫生风险分析的定义 |
1.2 动物卫生风险分析的发展 |
1.3 动物卫生风险分析的作用 |
2 动物卫生风险分析在国内外的研究概况 |
2.1 动物卫生风险分析在美国的应用概况 |
2.2 动物卫生风险分析在日本的应用概况 |
2.3 动物卫生风险分析在加拿大的应用概况 |
2.4 动物卫生风险分析在国内的研究概况 |
2.5 动物卫生风险分析技术在猪场管理中的应用现状 |
3 层次分析法 |
3.1 层次分析法的概念 |
3.2 层次分析法的步骤 |
3.3 层次分析法的计算步骤 |
4 模糊综合评判法 |
4.1 模糊综合评判法概念及应用 |
4.2 模糊综合评判法步骤 |
参考文献 |
第二章 规模化猪场疫病传入风险分析模型的构建 |
摘要 |
1 引言 |
2 猪场疫病传入的危害识别 |
3 猪场疫病传入的暴露评估 |
4 猪场疫病传入的风险评估数学模型的建立 |
5 实例分析 |
6 风险管理 |
6.1 猪场场址的选择 |
6.2 生物安全防疫 |
6.3 管理措施 |
7 结论 |
参考文献 |
ABSTRACT |
第三章 规模化猪场疫病传入的外部风险因素指标体系的初探 |
摘要 |
1 引言 |
2 研究方法 |
2.1 文献资料法 |
2.2 层次分析法 |
3 指标体系的确定 |
3.1. 一级指标的确定及一致性检验 |
3.2 Ⅱ级评价指标权重确定及一致性检验 |
3.3 指标体系总权重确定 |
4 各风险因素分析 |
4.1 管理措施因素 |
4.2 生物安全因素 |
4.3 场址因素 |
5 讨论 |
参考文献 |
ABSTRACT |
第四章 模糊综合评判法评估规模猪场疫病传入的风险 |
摘要 |
1 引言 |
2 模糊综合评判模型的构建 |
3 实例计算规模化猪场疫病传入风险评估等级 |
4 结论 |
参考文献 |
ABSTRACT |
第五章 猪场各风险因素的针对性分析 |
摘要 |
1 引言 |
2 猪场中各风险因素分析 |
2.1 管理措施因素 |
2.2 生物安全 |
2.3 场址 |
3 结论 |
参考文献 |
ABSTRACT |
致谢 |
硕士期间发表文章及成果 |
(9)部分规模养猪场防疫体系存在的问题及对策(论文提纲范文)
1 当前部分猪场防疫中存在的问题 |
1.1 猪场的“一点式”设计不利于防疫 |
1.2 猪舍的大型化设计不利于防疫 |
1.3“流水式”生产管理方式不利于防疫 |
1.4 防疫技术落后及防疫管理不力 |
1.4.1 隔离距离不合要求。 |
1.4.2 消毒灭源不彻底,留下疫情隐患。 |
1.4.3 猪群健康监测技术落后。 |
1.4.4 有害生物较难控制。 |
1.4.5 猪病的诊疗和用药不规范。 |
1.4.6 引入的种猪未经隔离直接进入生产区。 |
1.5 缺乏系统的防疫保健计划 |
1.6 良种繁育体系建设滞后 |
1.7 规模猪场的自身污染 |
2 当前部分规模猪场建立新型防疫体系的对策 |
2.1 建设多点式专业性猪场 |
2.2 采用多单元独立式隔离型猪舍 |
2.3“全进全出”生产工艺流程 |
2.4 规范化的生物安全性防疫保健管理程序 |
2.5 疫病检验及监测 |
2.6 培养一批高素质的兽医技术人员和猪场管理人员 |
(10)当前部分规模养猪场防疫体系存在的问题及对策(论文提纲范文)
1 当前部分猪场防疫中存在的问题 |
1.1 猪场的“一点式”设计不利于防疫 |
1.2 猪舍的大型化设计不利于防疫 |
1.3“流水式”生产管理方式不利于防疫 |
1.4 防疫技术落后及防疫管理不力 |
1.4.1 隔离距离过小 |
1.4.2 消毒灭源不彻底, 留下疫情隐患 |
1.4.3 猪群健康监测技术落后 |
1.4.4 有害生物较难控制 |
1.4.5 猪病的诊疗和用药不规范 |
1.4.6 引入的种猪未经隔离直接进入生产区 |
1.5 缺乏系统的防疫保健计划 |
1.6 良种繁育体系建设滞后 |
1.7 规模猪场的自身污染 |
1.8 防疫保健人才匮乏 |
2 当前部分规模猪场建立新型防疫体系的对策 |
2.1 建设多点式专业性猪场 |
2.2 采用多单元独立式隔离型猪舍 |
2.3“全进全出”生产工艺流程 |
2.4 规范化的生物安全性防疫保健管理程序 |
2.5 疫病检验及监测 |
2.6 培养一批高素质的兽医技术人员和猪场管理人员 |
四、规模化猪场兽医卫生保健管理程序(论文参考文献)
- [1]辽宁省PRV的分离鉴定与流行病学调查及PRV新型检测方法的研究与应用[D]. 兰德松. 东北农业大学, 2021
- [2]规模化猪场保育猪养殖技术[J]. 曾宪锋. 农民致富之友, 2015(18)
- [3]对阜新市部分规模化养猪场防疫体系的调查[J]. 田媛. 当代畜禽养殖业, 2015(08)
- [4]阜新地区规模化养猪场防疫体系建设的探讨[J]. 孙利明. 当代畜禽养殖业, 2015(04)
- [5]当前部分规模养猪场防疫体系存在的问题及对策[J]. 沈军. 湖南畜牧兽医, 2012(01)
- [6]规模化猪场疫病传入风险评估方法的初步应用[D]. 臧一天. 南京农业大学, 2012(04)
- [7]当前部分规模养猪场防疫体系存在的问题及对策[J]. 沈军. 今日畜牧兽医, 2011(09)
- [8]当前部分规模养猪场防疫体系存在的问题及对策[J]. 沈军. 农技服务, 2011(08)
- [9]部分规模养猪场防疫体系存在的问题及对策[J]. 沈军. 四川畜牧兽医, 2011(08)
- [10]当前部分规模养猪场防疫体系存在的问题及对策[J]. 沈军. 今日畜牧兽医, 2011(07)