一、透视南靖农村现状,探寻我省农村富余劳动力转移的基本出路（论文文献综述）
郑容坤[1]（2021）在《闽南民间信仰的社会治理支持功能研究》文中认为
原新利[2]（2020）在《城市移民社会权保障研究》文中指出在我国,人口从农村向城市流动,从不发达地区向发达地区迁徙是一直存在的社会现象。改革开放40多年来,人口流动与迁徙的规模越来越大。特别是自2016年开始的新型城镇化建设不论是从主观上还是客观上都加快了农民进城的速度,大大扩充了农民进城的规模。与传统的城市化建设不同,新型城镇化建设的核心不是物而是人,是进城人口的本地化,是农民的市民化。我国的城镇化推进速度之快令世界惊叹,但也埋下了隐患。在行政目标高效推进的同时,忽视了社会治理法治化框架的整体构建,对城市外来人员“安居谋业”问题基本采用政策性方式,没有对进城农民生存、生活乃至长期发展的基本权利进行研究和保障。户籍改革以及居住证制度虽然缓解了进城农民的待遇差异性问题,但没有从根本上实现进城农民享有城市同等福利水平的目标,户籍改革短时间内也无法解决大城市和超大城市的落户难题。2016年《居住证暂行条例》正式实施后,申领了迁入城市居住证的公民作为城市移民在城市务工和定居。但由于各种福利待遇的城乡二元分割,其各项生存和发展的重大利益没有相应的法律保障,甚至会因为城市某些“发展目标”而被牺牲。这部分群体依然生活在城市的边缘,个人乃至群体的“城市化”面临诸多困难。针对这些困难,学界正逐步扬弃“农民工”或者“流动人口”之类的称呼,转而提出“城市移民”概念作为解决进城人口权利保障进路。城市移民不仅是一个概念的翻新,更是一支庞大人口队伍利益轮廓的逐渐清晰化表征,移居到城市的农民不再回到乡村或者无法再回到乡村（土地被征用）,因此保障其生存和发展的权利制度才会特别重要,因为只有法律上的权利保障才能最终作为一种稳定而安全的制度来保证进城人口的“城市化”。城市移民的社会权是公民基本权利,是区别于自由权的公民权利类型。社会权是移民社会人格和精神人格形成所必需的物质和文化方面的宪法权利,属于《经济、社会和文化权利国际公约》中确认的社会权,考虑到社会权利落实的制度保障,论文立足我国宪法中社会权的规范体系,确立城市移民社会权的构成内容为城市移民的劳动权、移民及其子女受教育权以及物质帮助权。社会权涵盖了公民生存发展的各项重大利益。从新型城镇化建设的要求来看,移民社会权保障对移民城市化具有经济、法治以及社会三大功能,是解决移民有效融入城市的法治路径。然而移民社会权保障所具有的突出功能并未得到普遍的认可和重视,移民在劳动就业、受教育权以及物质帮助权方面的保障现状令人堪忧。在就业机会、职业培训、子女受教育以及物质帮助（医疗、住房、保险等社会保障）方面还存在不小的差距。造成这些差距的原因很多,客观方面是社会权保障需要大量的资源投入,短时间无法达到保障的整体性,但主观层面法律制度配给不足乃是最直接原因。目前移民“半城镇化”的突出矛盾与缺少上述基本权利的法治保障不无关系。城市化过程中的“基本权利缺席”,户籍制度及其附随利益仍然发挥人口的管控作用,城市移民专门性立法的欠缺等都造成了社会权保障的不足,而这些不足导致的直接后果是新型城镇化缺失“以人为本”的核心精神。城市化进程始终依赖政策之治而不是法治、移民持续受到歧视、移民与城市的深度融和困难等诸多问题都与高速度的城市化率明显不匹配。溯本求源,“人”的城市化依靠权利的支撑和法律制度保障来实现。城市移民社会权保障包含立法保障和司法保障两个层面:社会权保障首先需要从立法层面进行整体性构建。我国宪法中社会权条款占有不少的篇幅:总纲和第二章公民基本权利义务中有7条共19个条款专门针对社会权进行了规范,结合序言和总纲中关于国家基本任务的条款,我国宪法比较明确的给出了公民社会权的主客体、内容、保障原则、国家义务等等。构建社会权保障的制度首先应该发挥宪法社会权条款的功能,为城市移民社会权保障奠定规范基础和制度框架。其次,我国城市化带动了大规模的迁徙人口进入城市,而其生存和发展等根本利益却无专门立法进行保障,传统立法在城市移民社会权保障方面乏力,造成移民在劳动权、受教育权等方面保障缺失,这不仅不符合法治与人权保障的原则,也会对人口的“城市化”造成负面影响。质言之,城市化发展实践迫切需要对城市移民的社会权进行专门立法保障,在体现权利保障平等性与科学性原则前提下,结合已有的行政规范以及实践经验确定立法的内容,构建立法实施配套措施。无救济则无权利,城市移民的社会权应该有相应的司法保障。社会权的可诉性虽然在理论界争论至今,但司法实务中从未缺少相应案例。从联合国《经济、社会和文化权利国际公约》的规定来看,每项权利的保障内容和程度呈阶梯式递进。《经济、社会和文化权利国际公约》及其一般性意见所列举权利内容及对应的国家义务,是权利保障的不同层次,也是政府负有的不同程度的义务,可以适用不同的司法审查标准,即严格审查、适度审查以及合理审查。上述司法审查标准对地方立法、行政规范性文件以及政府的具体行政行为都具有一定的约束和判断参照。城市移民社会权保障是城市化进程的重要保障,移民的城市化需要符合人权保障和法治原则,需要构建权利保障的不同标准、需要实现权利与经济发展的良性互动。只有实现了进城人口的全面城市化,才能最终实现新型城市化建设的法治化和现代化。
刘倩文[3]（2020）在《计划生育研究的嬗变 ——20世纪60年代以来英语学界中国计划生育研究》文中研究指明在海外关于中国的研究中,“中国学”是一个较为年轻的学科,兴起于第二次世界大战以后。中国的计划生育也是海外中国研究的内容之一。这不仅是因为中国在漫长的历史长河中,独特的生育文化和传统引起了西方学者强烈的兴趣和好奇,也是因为将近半个世纪以来中国实行的计划生育政策在国内乃至国际上都产生了很大的影响。因此中国计划生育问题以及海外关于中国计划生育问题的研究不仅反映了中国生育政策的历史性变化,也从一个侧面反映了中国的国际地位的提升和影响力的扩大。在这个背景下,本文将对英语学界关于中国计划生育研究的发展史进行研究。自20世纪60年代以来,英语学界的中国计划生育研究取向也发生了变化。本文主要利用了图书馆的馆藏资源和外文电子资源,文章的结论建立在对于20世纪60年代以来的英语学界出版的有关中国计划生育研究的着作和论文研读的基础之上。论文以时间演变为线索,以热点问题为专题。目的在于比较全面地展示和分析英语学界中国计划生育研究的历史和现状,为我国从事相关研究的学者提供借鉴和参考。本文的研究发现,英语学界关于中国计划生育的研究成果呈不断增加的趋势,研究的跨学科性则逐渐凸显,研究方法也呈现出多样化的趋势。其中不仅包括实证研究,还包括人类学的田野调查、口述史方法、社会学的问卷调查、定性研究和定量研究等方法。纵观这一学术发展史,其中所采用的研究方法和结论都值得借鉴。但是英语学界的中国计划生育研究也面临着许多问题。包括研究方法的运用、研究中的文化冲突以及理论探索的不足等问题。
孙倩[4]（2019）在《中国东北农村土地制度演进及发展研究》文中研究指明农业生产发展的历史与现实表明,判断不同社会制度下农业生产力进步与发展的主要标志,就是要看农村土地制度是否科学,规模是否适中,创新是否适时,效率是否优化。农村土地制度的选择与创新关系到该社会农村经济的健康发展。中国共产党历来重视农村土地制度改革,这是中国共产党领导社会主义现代化建设的重大课题之一。而东北农村在整个国家农业生产中一直占有重要地位,本文在马克思主义土地制度相关理论的指导下,对中国东北农村土地制度演进及发展过程加以研究,旨在为全国欠发达地区农村土地制度改革提供可靠经验。东北地处世界三大黄金玉米带,粮食产量占全国总产量的五分之一以上,是我国的粮食主产区,肩负着国家粮食安全的重任。东北农村历次土地制度改革均对国家农业发展具有重要意义,解放战争时期东北农民土地所有制的确立,促进东北农业生产力大发展,为全国解放奠定物质基础,其成功经验更是全国典范;集体所有、统一经营时期东北在满足自身需要的同时,为其他地区人民的粮食需求作出了不可磨灭的贡献;集体所有、家庭承包经营时期的东北仍然肩负国家的产粮大任,对全国的粮食供应、物价稳定起着重要作用。近年来,随着农村客观情况的变化,家庭承包责任制的弊端也不断显现出来,农地细碎化、主体权利缺位以及流转机制僵化不全等现实问题摆在农业生产面前。因此,全国开始了新的一轮农地“三权分置”改革,东北作为国家粮食安全的“压舱石”,新一轮改革成功与否,不仅关乎东北乡村振兴,更是维护国家社会稳定的重要影响因素。为继续发挥东北农业方面的优势,笔者详细梳理东北历次土地制度改革过程,分析其产生的绩效及存在的问题,并运用实证分析东北及国内其他地区典型农业经营模式的优劣,在此基础上总结出东北农村土地制度改革顺利推进应坚持的原则与创新路径。本文的研究框架如下:第一章绪论部分介绍了东北农村土地制度改革的研究背景、国内外研究现状、研究方法与文章结构,以及创新之处与存在的不足。第二章是农村土地制度改革的相关理论基础。在厘清土地制度、农村土地制度等概念的基础上,阐释了马克思主义农村土地制度改革相关理论。包括马克思主义土地所有权理论、权利分离理论、地租理论,以及中国共产党的土地政策。上述理论对东北农村土地制度改革具有重要的借鉴意义。第三章是对新民主主义革命时期东北农村土地所有制的改革历程回顾。阐明了共产党成立前东北农村土地所有制的特点、党组织在东北的建立及之后党在东北实行的土地政策对东北农村土地所有制产生的影响。着重分析了解放战争时期东北确立农民土地所有制,激发了农民生产积极性,由此促进东北农业生产力大发展,进而扭转东北战局,加快全国解放步伐等内容。第四章是对社会主义改造与探索时期的东北农村土地集体所有、统一经营状况的分析。梳理了这一时期东北土地产权从农民私有到集体所有、统一经营的过程,揭示了各阶段不同绩效,并总结了农村土地制度改革进程中应当引以为戒的注意事项。第五章是对改革开放新时期东北农村土地向集体所有、家庭经营过渡的过程及绩效进行分析。本章通过分析家庭承包制的诱致性特征、东北与小岗村实际情况的异同、东北产粮大区的重要地位等因素,得出东北地区家庭承包制确立较晚的原因,并用大量数据说明家庭承包责任制较之合作化经营体制的优势所在。第六章探讨的是东北农村在土地制度改革新阶段的经营状况及所处困境。通过对东北现有农地经营模式的实例分析,总结家庭承包责任制基础上东北农村土地经营现状,指出在东北农村推行“三权分置”改革的必要性,进而陈述在“三权分置”改革进程中东北出现的诸多问题。第七章基于对国内其他地区“三权分置”改革具体案例的分析（主要涉及土地股份合作制模式、农业共营制模式及家庭农场模式的具体案例）,实事求是地总结各种农地经营模式的优势与不足,得出东北地区“三权分置”改革应遵循的基本原则,给出改革的创新路径选择。最后结语部分得出结论,以马克思主义理论为指导,与时俱进、因地制宜、以人为本的农村土地制度改革是保证粮食安全、促进东北乡村振兴的有效途径。
修兴高[5]（2018）在《中国产业扶贫模式比较研究 ——以福建省为例》文中研究指明党的十九大报告指出:“确保到2020年现行标准下农村贫困人口全部实现脱贫”。产业扶贫是扶贫开发工作从“输血”向“造血”转变的重要举措,战略地位显着,被列为精准脱贫“五个一批”工程的首要任务。各省市积极贯彻落实中央的指示,将70%的扶贫专项资金用于产业扶贫。在积极探索产业扶贫模式的同时,地方政府寄望于寻找可复制推广的先进经验做法,而判断某地区经验做法是否可复制推广的依据是该经验做法背后的关键影响因素是否具备或可复制。但现有文献主要介绍特定地区产业扶贫模式与经验做法,少有文献对产业扶贫模式取得成效的关键影响因素进行深刻剖析,也就无法为其他地区判定该经验做法是否可复制推广提供准确的判断依据。在此现实背景与理论背景下,本文首先概述中央及各部委、31个省、自治区及直辖市扶贫政策与产业扶贫政策的发展历程以及扶贫成效;其次基于马克思主义企业理论、政府职能理论等,分析产业扶贫模式运行成效的潜在影响因素;然后分别为基层组织带动模式、合作社带动模式和龙头企业带动模式选择具有典型性的样本进行案例研究,剖析三个案例样本的产业扶贫成效及其背后的关键影响因素;同时,针对以往学者所指出的产业扶贫存在的主要问题或障碍因素进行讨论、印证和补充,为后续政策优化提供现实依据;最后,根据产业扶贫模式运行成效的关键影响因素及尚存的制约因素,提出强化产业扶贫模式运行成效的政策建议。通过理论分析与案例研究,主要结论包括:第一,地方政府立下“军令状”后,2016年和2017年包含产业扶贫内容的政策文件也呈爆发式增加,强有力的执行力有效保障2020年脱贫攻坚任务的实现;第二,基于三个案例的研究发现,基层组织能力禀赋、地区资源禀赋、行业属性、市场环境、政策环境、利益联结机制是产业扶贫模式取得成效的关键影响因素,而贫困户特征并非重要的因素;第三,案例研究发现当前产业扶贫仍存在三个问题:产业扶贫项目在分配阶段确实存在“精英捕获”现象、内生动力不足的贫困户容易被产业扶贫主体忽视、产业扶贫主体的补贴政策门槛偏高且容易忽略小微产业扶贫主体的扶贫贡献,而对国内学者较常谈及的“弱者吸纳”现象、“规模化劣势”、“一次性怪圈”的普遍性持保留态度;第四,强化产业扶贫模式运行成效的政策建议包括:强化对产业主体的扶贫思路引导、优化产业扶贫的配套政策体系、扶持产业扶贫主体提升市场开拓能力、扶持乡村能人返乡创业助力脱贫攻坚、扶持贫困地区实施差异化的开发战略、强化内生动力不足贫困户的帮扶力度以及培育新型集体经济以增强扶贫开发能力。
陶德凯[6]（2018）在《基于农业现代化的平原地区乡村居民点空间重组研究 ——以南京市溧水区为例》文中研究指明农业现代化发展推动现代农业生产方式变革、加快现代生产组织方式嵌入,在创新农业生产技术和提高农业生产效率的同时,也带来乡村社会分化和异质性的增强,传统意义上集农业生产、农民生活和农村生态维护功能于一体的乡村居民点体系将随着农业现代化的发展呈现要素的分化和功能结构的重组。然而,长期以来,工业化和城镇化作为拉动乡村发展的主动力,使得以乡村空间发展为对象的理论研究不足,如农业现代化发展下乡村人口流动和乡村社会变迁导致乡村社会结构空心化、空间结构碎片化日益显着。因此,加快农业现代化发展对乡村社会空间,尤其是乡村居民点空间重组和运行机制研究,对于构建完善的乡村居民点空间发展理论体系,指导农村可持续发展具有重要的理论价值和实践意义。研究力图借鉴已有研究成果,通过乡村居民点体系的演进过程、农业现代化发展对乡村居民点体系变迁的影响因子及其内在运行机制和空间特征的深入分析,把握乡村居民点体系的演变规律。结合乡村居民点体系变迁的实践,从系统的思维出发,探索平原地区乡村居民点空间重组的普适性规划理论,以科学指导未来农业现代化背景下乡村居民点空间重组,促进乡村社会可持续发展。首先,拓展研究视角,综合乡村社会学、历史学、地理学等多学科的研究成果,立足于乡村居民点体系的形成机制和影响因素分析,历时态考察农耕文明时期和工业化初期中国乡村居民点体系的演化过程和空间特征,总结指出小农经济模式下乡村居民点体系的空间分布主要是分散性主导下的“大分散小集中”,小农经济模式、家族血缘关系、乡土文化传承和社会动荡等因素成为历时态下乡村居民点体系空间格局演变的主要影响因素。工业化初期,尽管在农业生产方式、社会关系网络及城乡文化融合方面出现了一定程度的变迁,但以家族血缘关系为纽带的社会关系网络一直主导着历时态下乡村居民点体系“大分散小集中”的空间格局特征。其次,以农业现代化发展为线索,紧扣“乡村居民点体系是乡村人口生产、生活空间构成和映射”的核心要义,以若干平原农业地区乡村样本案例为对象,借助stata 14软件,结合乡村实践调查和深度访谈,分析农业现代化发展对乡村劳动力需求、就业构成、公共服务需求及社会关系的影响,指出农业现代化发展影响乡村人口流动性主要体现在:乡村人口在城乡之间流动和乡村社会内部流动两个方面。乡村人口的“两个流动性”为乡村居民点的空间重组创造必要条件。结合平原地区乡村居民点体系重组的空间实践,运用景观生态分析法,定量分析平原地区县域乡村居民点体系重组的空间问题及演化特征;运用层次分析法,借助spss、arcgis软件平台,定量分析农业现代化背景下,乡村居民点体系的空间格局与现代农业经济模式、业缘社会关系网络及户籍房产制度环境等影响因素的互动作用关系;结合农业生产和农民生活的社会实践调查,解析农业现代化背景下乡村居民点体系重组的运行机制,构建经济模式变迁、社会关系网络重构及政策制度环境制约下乡村居民点空间重组的动力框架模型。最后,结合经济学、社会学、地理学等交叉学科的系统研究,文章回归城乡规划学科的空间视角,借鉴城乡规划经典理论,归纳提炼平原地区乡村居民点空间重组的理论模式及空间模型。结合乡村居民点空间重组的理论模式构建,提出平原地区乡村居民点体系空间组织优化策略。
王亚明[7]（2017）在《东西部农民分化及社会整合的比较研究 ——以浙江和四川为例》文中指出“三农”问题是中国革命和建设的根本问题,而促进农村社会整合与和谐是建设社会主义和谐社会的重要要求。农民阶层分化是现代化过程中的必然现象,因为现代化意味着工业化和城市化,也就意味着农业人口大量转变为非农业人口,这既为西方国家现代化进程所证明,也为中国东部地区的工业化过程所证明。中国社会阶层分化的同时,农民也出现了分化,农民分化极大地促进了农村社会的发展,成为推动农村社会发展和农民实现小康目标的直接动力。同时,农民分化过程中产生了一些社会问题,也是政府统筹城乡发展和实现社会和谐的首要问题之一。因此研究农民分化和社会整合是转型现实和实现科学发展观的必然要求,也是学界关注的焦点。马克思主义利益观和权利观是理解中国农民分化和社会整合的基础理论,利益关系和利益协调是贯穿全文的主线。农民分化即基于承包制基础上的利益分化,农村阶层矛盾和社会问题也是由于利益矛盾引发,社会整合关键在于利益整合达到社会利益均衡,农村社会和谐是利益相对均衡的状态。中国农民分化以市场为机制,以职业为基础。按历史进程而言,主要划分为20世纪80年代职业转换与身份制制约性的农民分化,20世纪90年代地区流动性的农民分化,21世纪以来均衡发展性的农民分化。农民分化的历史进程是由市场化改革、农村工业化、城镇化和户籍制度改革等多种原因决定的。农村社会结构的变动推动了农村现代化进程,也不可避免地带来一些负面影响。为缓和农村阶层结构变动中的阶层矛盾和社会问题,党和政策提出了一些利益调节思想,采取了一系列政策措施。这些措施包括推行承包制、开展多种经营、试行和完善村民自治、西部大开发战略、农村扶贫和城乡统筹等,对于农村经济发展和社会和谐起极大作用。在农民分化过程中,东西部表现出很大差异,包括职业、收入和消费差异三个方面。浙江和四川的农民分化具有一些共同点,但是农民分化的差异性也十分明显,如不同地区农民内部不同群体规模、比例和结构上有很大不同,在浙江和四川内部是如此,浙江和四川比较也是如此。影响农民分化差异的原因主要有地理环境、文化和观念差异、产权制度差异、产业结构差异、城镇化水平、地方政府行为差异、经济全球化的影响差异等方面。这些差异很大程度上影响到区域协调发展。农民分化在激发农村社会活力,大量增加社会财富,普遍改善农民生活的同时,也带来阶层矛盾和各种社会问题。新时期农村人民内部矛盾主要体现为农村各阶层、各群体之间利益上的矛盾。深入研究农村阶层矛盾,关系到党在农村的执政地位,可以使我们的决策尽可能反映农村各个阶层、不同群体的利益,最大限度地符合绝大多数人的愿望和要求,减少决策及其实施过程中的失误和阻力。论文对东西部农民分化中的农村阶层矛盾和社会问题进行了比较分析,包括社会急剧分化中的社会问题和社会整合能力下降中的社会问题。在此基础上,探讨了东西部农村以公共服务为主要内容的利益共享、以社会制度为主要方式的利益协调和矛盾调处、以村民自治为核心的农民政治参与以及乡村治理和地方政府社会整合作用。为了推进社会整合与协调发展,论文提出了促进农民分化与社会和谐的原则、方法和具体对策。这些原则主要是公平原则、权利保障原则和法治原则等;方法主要有:以大力发展生产力、改善农民民主为重点加强农村社会事业建设,以改善民生为机制推进社会主义核心价值认同,加强基层党组织建设。农村社会整合的对策主要是:推进产业结构调整和城镇化,夯实农民分化的经济基础;推进农村土地和户籍改革,破除二元结构的体制障碍;农村公共服务体系,农村公共政策要有增有减;加强党的基层组织建设,完善乡村治理结构等。农民分化既是农民个体市场化的行为,也是资本力量和政府力量共同作用的结果,只有从城乡发展和现代化的全局才能对农民分化有更全面的认识。农民分化是社会系统变迁中的重要一环,农民分化与统筹城乡发展、社会公平和社会和谐密切相关。促进农民分化,解决农民分化中出现的区域不平衡问题需要有全局视野,也需要不同层级的政府和社会形成共识和凝聚力。要实现东西部农村区域协调发展的目标,关键在于西部地区探索赶超型战略的决心和路径,同时,包括国家政策和东部生产要素在内的外部资源也是决定区域协调发展的重要条件。
陈传康[8]（2016）在《中国少数民族城镇化问题研究 ——基于社会主义合作经济理论的分析框架》文中研究说明城镇化是我国各民族走向现代化的必由之路,哪个民族都不能缺席。但我国少数民族城镇化进程中不仅遇到一般性问题,还遇到特殊性问题。对这些问题进行研究,有助于加快推进少数民族城镇化进程,同时也有助于丰富城镇化理论。从类别来看,这些问题可划分为两类:一类是现实性问题,包括少数民族城镇化水平差距问题、少数民族社会融入难问题、少数民族流动人口管理难问题、民族歧视问题、“三股势力”渗透破坏问题等;一类是导向性问题,包括城镇化还是反城镇化问题、大城市化还是小城镇化问题、靠政府还是靠市场或靠社会问题等。对于这些问题,现有的研究还很不全面、很不充分,特别是缺乏政治经济学的基础理论支撑。因此,构建起一个基础性的分析框架,并基于此较为系统地研究少数民族城镇化问题,既有理论价值也有实践价值。研究少数民族城镇化问题,首先要研究城镇化一般性问题,然后再综合考虑民族因素。这就要求对城镇化的本质有清晰的认识。城镇化的本质不在于人口集聚、城区扩张、生活方式转变、结构变迁等,而在于合作秩序扩展,即传统农村社会合作秩序与城镇社会合作秩序的对接融通。所谓合作秩序,是人类合作行为的综合性状态描述,包括合作生发和合作程度,前者的影响因子是合作意愿、合作能力和合作制度,后者的影响因子是合作动力、合作模式和合作保障,其中合作生发及其影响因子是具有决定性的。合作秩序扩展根据运动方式可分为两种基本形式:一是合作秩序外向扩展,即从农村到城镇的合作秩序扩展;二是合作秩序内向扩展,即从城镇到农村的合作秩序扩展。因此,研究城镇化问题,最终要基于对人类合作行为的研究。而这既是行为经济学的研究主题,也是博弈论的研究主题,其实也应是整个政治经济学的研究主题。合作与分工是一枚硬币的两面,相较而言,社会主义天然更注重合作一面,而资本主义天然更注重分工一面。借鉴西方成熟的资本主义分工经济理论,并基于已有关于合作的研究成果,构建社会主义合作经济理论,是探索中国特色社会主义政治经济学的一个有益尝试。为此,首先要解答合作能否产生的问题,而这可以通过研究囚徒困境、公地悲剧、集体行动逻辑、阿罗的不可能定理而得到肯定。其次,要详细分析合作秩序影响因子的具体内涵,以形成一个社会主义合作经济理论的分析框架,而这可以吸收多学科的相关研究成果得以实现。具体来看,合作意愿源于自利或利他动机,特别是源于对合作剩余的追求;合作能力体现为物质资本、人力资本和社会资本;合作制度由国家法律、市场规则和社会契约构成。合作动力源于合作意愿,主要机制是亲缘选择、群体选择、直接互惠、间接互惠和空间博弈。合作模式源于合作能力,从广度上看有亲缘合作、群体合作、区域合作、社会化合作,从深度上看有分离式合作、嵌入式合作、融合式合作。合作保障源于合作制度,主要是依靠政府依据国家法律发挥“有形的手”力量,市场依据市场规则发挥“无形的手”力量,社会依据社会契约发挥“第三只手”力量。这些构成了合作生发、合作程度,并构成了合作秩序,从而构成了社会主义合作经济理论的分析框架。基于这一分析框架,可以刻画出城镇化进程中的合作秩序扩展,也就自然可以分析少数民族城镇化进程中遇到的现实性和导向性问题。经过描述性分析、案例分析、数据分析等,可以得出推进城镇化的路径,也就是必须不断提升合作意愿、合作能力、合作制度,从而不断增强合作动力、拓展合作广度和深度、强化合作保障。少数民族城镇化进程中出现这样那样的现实性问题,是合作秩序扩展受到阻滞的表现,因此解决这些问题要回到这一路径上来。对于一些导向性问题,要以是否有利于在这一路径上推进合作秩序扩展为判断标准。由于采用理论与实践相结合的方法,本文的研究成果不仅有助于分析解决少数民族城镇化问题,也为研究城镇化一般性问题以及构建社会主义合作经济理论打开了一扇窗。也因此,本文可以作为一个长期研究的计划。
刘峰[9]（2015）在《20世纪30年代农村复兴思潮研究》文中研究指明农村复兴思潮是20世纪30年代中国知识分子在探索救亡图存和现代化道路及追求民族复兴的过程中,对社会矛盾和时代挑战进行积极回应的产物。早在20年代后期,在国民革命的影响下,知识分子已把目光投向农村,自觉地进行建设农村和复兴农村的活动,进入30年代,随着农村经济破产和民族危机加剧,农村复兴思潮日益凸显而成为主流思潮。倡导和参与农村复兴的知识分子企图通过体制内改良,复兴农业,促兴工业,使中国走上现代化的道路,实现中华民族的复兴。本文试图在民族复兴的背景下,以现代化为主线,运用历史学、社会学与经济学的方法,全面考察农村复兴思潮产生的历史条件,系统梳理农村复兴思潮的发展脉络,总体述评农村复兴思潮的主要内容,具体剖析具有代表性知识分子的农村复兴思想,详细解读着名媒体复兴农村的观点,在具体历史语境中对知识分子复兴农村的论争进行评述,总结农村复兴思潮的特点和历史作用,揭示这一思潮在国家现代化和民族复兴进程中所产生的影响和意义。鸦片战争后,我国农村开始走向衰落。尤其到了20世纪二三十年代,由于帝国主义的侵略,封建地主阶级的剥削以及自然灾害的频仍,中国农村出现了前所未有的危机,具体表现为农村经济破产,政治纷乱,社会失序,乡村教育衰落,30年代民族危机加剧,进一步加重了农村危机的程度。面对民族危机和农村危机,知识分子纷纷提出复兴农村的主张,有人从中国传统农本文化中寻找复兴农村的资源,提出“以农立国”的主张;有人对中国乡约进行研究整理,汲取乡约中的合理成分,通过补充和改造乡约,从传统乡约中寻找建设农村的合理因素;有人把孙中山的民生主义奉为建设农村的指导思想;还有人借鉴西方实用主义教育哲学,对乡村教育进行改造。可以说,农村复兴理论既源于中国传统文化,又汲取了近代西方文化,是多种文化思想共同作用的结果。农村复兴思潮的发展演进大致经历了三个时期。清末以来地方自治的推行,引起20年代后期村治思潮的兴起,乡村教育危机引发了知识分子对乡村教育改造的思考并出现乡村教育思潮,这一时期是农村复兴思潮的兴起期。30年代前中期,农村经济破产,救济农村、建设农村、复兴农村成为潮流,农村复兴思潮向前发展,随着民族危机加剧,民族复兴思潮兴起,进一步推动农村复兴思潮走向高涨,此为农村复兴思潮的第二个时期即发展高涨期。第三个时期为转型衰落期,全面抗战爆发后,救亡图存成为中华民族主要任务,乡村建设向农村联合阵线转型,农村复兴运动向民族解放运动发展,农村复兴思潮被轰轰烈烈的抗日救亡思潮代替。复兴农村的团体机关众多,农村复兴运动也有多种叫法,或叫村治运动,或叫乡村教育运动,或叫农村合作运动,或叫农业推广运动等。各种机关团体复兴农村的事业主要包括实行农村自治、改造农村教育、组织农村合作、实施农业推广、活跃农村金融、发展乡村工业等内容。由于农村复兴团体建设农村的入手方法和侧重点不同,乡村建设领袖的学养和理论依据有别,形成不同的农村复兴理论。在农村复兴运动中,涌现出一批有影响的代表人物,如梁漱溟、晏阳初、高践四、许仕廉等人,他们从不同的角度提出了系统的、有价值的农村复兴思想。梁漱溟认为中国问题是严重的文化失调问题。他主张建立乡农学校,依靠知识分子下乡和农民打成一片,运用教育和合作的方法,走农业引发工业的道路,复兴农村,创造新文化,在中国建立一个理想的新社会。晏阳初针对中国农村存在着“愚穷弱私”四大病症,采取“四大教育”和“三大方式”,培养农民的知识力,生产力,强健力与团结力,复兴农村,为民族复兴奠基。高践四主张开展民众教育,培养民众团体,挽救农村经济衰落。方显廷提出发展乡村工业,建立农村合作组织,由政府推动进行乡村建设,实现农村现代化。许仕廉主张复兴农村应以整个社会为对象,从地方自然经济区域入手,运用计划的、科学的方法,通过复兴农村,以谋中华民族的生存与发展。梁漱溟等人的农村复兴思想多角度地展示农村复兴思潮的全貌。农村经济破产,引起媒体的关注,报刊杂志纷纷刊发救济农村的文章,提出复兴农村的主张。《独立评论》对农村破产现状有着深刻的认知,详细剖析农村破产的原因,对农村复兴方案进行多元设计。《中国经济》概括了中国农村破产的具体表现,指出帝国主义的经济侵略与封建势力的剥削是中国农村破产的根本原因,并对复兴农村提出标本兼治的办法。《大公报》以媒体应有的责任和使命,派记者到农村进行实地调查,报道农村破产现状,分析破产原因;创办《乡村建设》副刊,广发复兴农村言论;并身体力行组织赈灾募捐活动,救济受灾农村。《东方杂志》设置农村议题,凸显农村地位重要,利用媒体功能,传播农村复兴思潮,督促政府实施复兴农村的各种措施。正是由于报刊杂志的宣传和鼓吹,农村复兴运动由少数人的主张变为一种社会思潮,由涓涓细流,汇合成滚滚向前的时代潮流。为救济农村,复兴农村,来自不同阵营的知识分子从不同的学科背景出发,提出不同的救济农村主张,在复兴农村方法和路线上产生分歧和论争。论争主要集中在三个方面:关于救济农村是实行“无为”政治还是“有为”政治的论争;关于复兴农村是“从农业引发工业”还是“发展都市以救济农村”的论争;关于复兴农村是进行革命还是进行改良的论争。实际上,论争双方已超越了农村复兴这一具体问题,体现出那个时代知识分子对于中国现代化问题、国民经济建设重心问题和国家前途问题的深切关注与思考。30年代,民族危机日益严重,救亡图存迫在眉睫,民族复兴与国家现代化成为农村复兴思潮的一条主线。从价值目标上看,复兴农村最终目标是为了中华民族的复兴;从农村复兴运动的实质看,农村复兴运动是致力于乡村人的现代化的运动;从农村复兴的手段看,农村复兴运动是运用改良的手段,促进农村生产力的发展。农村复兴运动推动了知识分子与农民的结合,加强了对一盘散沙乡村社会的整合,对中国现代化进行了有益的探索,为民族复兴奠定了一定的基础。农村复兴思潮是时代的产物,是由爱国知识分子倡导与推动,虽然农村复兴运动具有改良性质,但在挽救中国的进程中,革命与改良并行不悖,都是推动中国历史发展的动力,农村复兴运动促进中国农村社会进步与发展的作用值得肯定。
赵宏海[10]（2013）在《安徽省城镇化与农业现代化协调发展研究》文中研究表明城镇化是人类文明进步和经济社会发展的重要历史过程,是近现代以来推动人类社会前进的引擎和文明进步的综合性尺度,也是21世纪我国经济社会发展的重大主题之一。中国的全面复兴已经是可以触摸的现实,而伴随着中国全面复兴进程的,无疑将是人类历史上规模最大的一次城市化浪潮。目前政府的政策层面和中外学者的研究层面,已经把城市化看成了中国现代化的必由之路和本世纪中国最大的变化特征。中国城市化及与此主题有关的重大理论与实践问题,将在未来很长的一段时间内成为影响中华民族伟大复兴、影响全面建成小康社会目标顺利实现的重大战略性问题。农业是国民经济发展的基础,就我国的大国特征、资源禀赋、发展水平及其未来趋势而言,我国农业的发展始终要面对确保国家的粮食安全与提升农民生活水平的永恒主题。如果我国的农业不能保障国家的粮食安全,全世界都没有办法养活我国的十几亿人口,中国发展的稳定性要受到威胁：如果我国的农民不能通过增收来改善生活质量,农村的现代化进程必然受到影响,城乡协调、工农互促的发展局面便难以形成,中国发展的可持续性和全面建成小康社会就要受到挑战。从国际上看,由国际金融危机引发的世界经济格局大调整正向纵深展开,不少国家和经济体正试图通过调整发展战略,探索和培育新的经济增长点,以赢得新增长周期,重塑竞争优势。2011年我国城镇化率达到51.27%（若排除两亿多农民工,城镇化率只有35%左右）,根据国际经验,城镇化率在30%—70%区间是城镇化率快速提高阶段,在传统工业化拉动经济增长能量释放殆尽的情况下,城镇化将是我国内需最大的潜力所在。据世界银行统计,2011年我国人均国民收入4930美元,已进入中上等收入国家行列,这一阶段重大的难题是“中等收入陷阱”困扰,迫切的任务是实现增长机制和发展模式的深度转型,必须高度重视城镇化与农业现代化协调发展,防止像一些拉美国家,由于过度集聚化造成大城市急剧扩张,导致城乡发展的严重失调和社会危机的集中爆发,避免出现近年来像西亚、北非等国家因粮食问题而频发国内政治动荡和社会骚乱的局面。本文主要从经济学和地理学双重视角,运用发展经济学、城市经济学、经济地理学、产业经济学、公共经济学等相关基础理论和系统论等相关方法论,以城镇化与农业现代化协调发展研究为主线,立足于现阶段城镇化与农业现代化协调发展必要性的理性思考,从发现问题、分析问题和解决问题的思维特性出发,界定了城镇化、农业现代化和协调发展机制等概念,阐述了城镇化与农业现代化协调发展的内涵与衡量标准,尝试建立了一个由产业结构优化、空间结构演进、生产要素合理流动和公共产品公平配置等四个协调发展机制构成的分析框架,分别从产业结构演变规律出发,研究了产业结构优化与城镇化、农业现代化的互动机理,从空间结构聚集扩散作用出发,研究了空间结构优化与城镇化、农业现代化的互动机理,从市场经济下生产要素流动机制出发,研究了劳动力、资本、土地等要素合理流动效应,从公共产品的不同特性和不同供给方式出发,研究了公共产品公平配置与城镇化、农业现代化的作用机理。在理论探索的基础上,回顾分析安徽省自建国以来城镇化、农业现代化的发展历程和不同阶段的发展特征,以安徽省为例确定了城镇化和农业现代化协调发展的描述及评价指标体系,建立协调度模型来衡量、判断1949以来历年安徽省城镇化和农业现代化发展指数,在横向上计算出2010年全省17个市的城镇化和农业现代化发展指数,通过协调度模型来衡量和判断其城镇化与农业现代化协调发展情况,借鉴总结不同的资源禀赋、发展模式的美国、日本、英国、巴西这四个各具特色的国家城镇化与农业现代化协调发展经验,最后提出了安徽省推动城镇化与农业现代化协调发展的对策,主要是要坚持以科学发展为主题,以加快转变经济发展方式为主线,以统筹协调为手段,以融合发展为重点,推动产业结构优化升级,为城镇化与农业现代化协调发展奠定坚实基础,推动空间结构优化,构建科学合理的城镇化空间布局和形态,推动生产要素合理流动,提高经济发展效率,推动公共产品公平配置,努力实现城乡基本公共服务均等化,确保与全国同步全面建成小康社会。
二、透视南靖农村现状,探寻我省农村富余劳动力转移的基本出路（论文开题报告）
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
本文主要提出一款精简64位RISC处理器存储管理单元结构并详细分析其设计过程。在该MMU结构中,TLB采用叁个分离的TLB,TLB采用基于内容查找的相联存储器并行查找,支持粗粒度为64KB和细粒度为4KB两种页面大小,采用多级分层页表结构映射地址空间,并详细论述了四级页表转换过程,TLB结构组织等。该MMU结构将作为该处理器存储系统实现的一个重要组成部分。
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
三、透视南靖农村现状,探寻我省农村富余劳动力转移的基本出路（论文提纲范文）
（2）城市移民社会权保障研究（论文提纲范文）
| 内容摘要 |
| Abstract |
| 绪论 |
| 一、选题背景与意义 |
| 二、文献综述 |
| 三、研究内容及重点难点 |
| 四、研究思路和研究方法 |
| 第一章 城市移民概念解析及移民社会权 |
| 第一节 城市移民概念界定 |
| 一、城市移民概念适用 |
| 二、我国城市移民人口特征 |
| 第二节 城市移民社会权内涵及构成 |
| 一、城市移民社会权内涵 |
| 二、城市移民社会权的构成 |
| 第三节 城市移民社会权保障的特殊性 |
| 一、城市移民社会权保障的特殊性原理 |
| 二、城市移民社会权保障义务的特殊性 |
| 三、城市移民社会权保障程度的特殊性 |
| 本章小结 |
| 第二章 城市化视阈下移民社会权保障功能 |
| 第一节 移民社会权保障对城市经济发展的促进功能 |
| 一、社会权保障对城市经济发展的能动作用 |
| 二、社会权保障提供了稳定的制度环境 |
| 第二节 移民社会权保障对移民“城市化”的法治功能 |
| 一、移民“城市化”遭遇困境 |
| 二、保障社会权是移民“城市化”的法治路径 |
| 第三节 移民社会权保障对促进移民城市融入的社会功能 |
| 一、移民城市融入的阶梯与障碍 |
| 二、社会权通过法治方式促进移民融入 |
| 本章小结 |
| 第三章 城市移民社会权保障现状及制度成因 |
| 第一节 城市移民社会权保障现状 |
| 一、城市移民劳动就业权保障现状 |
| 二、城市移民及其子女受教育权保障现状 |
| 三、城市移民物质帮助权保障现状 |
| 第二节 城市移民社会权保障不足的法律制度成因 |
| 一、户籍制度制约了宪法平等原则落实 |
| 二、行政规范性文件功能有限 |
| 三、城镇化建设过度依赖“行政主导” |
| 本章小结 |
| 第四章 城市移民社会权立法保障 |
| 第一节 欧盟移民社会权保障制度经验与借鉴 |
| 一、欧盟移民问题的产生与发展 |
| 二、欧盟移民社会权保障制度 |
| 第二节 发挥我国宪法中社会权客观功能 |
| 一、我国宪法社会权保障的规范分析 |
| 二、宪法社会权规范对城市移民社会权的客观功能 |
| 三、宪法社会权客观功能发挥路径 |
| 第三节 城市移民社会权保障专门立法 |
| 一、城市移民社会权保障专门立法的应然性 |
| 二、城市移民社会权保障专门立法原则与内容 |
| 三、城市移民专门立法实施措施 |
| 本章小结 |
| 第五章 城市移民社会权司法保障 |
| 第一节 城市移民社会权司法保障必要性 |
| 一、社会权司法保障的价值 |
| 二、司法保障对城市移民社会权的具体落实 |
| 第二节 欧盟与美国的移民社会权司法保障的特点 |
| 一、欧盟移民社会权司法保障特点 |
| 二、美国迁徙者社会权司法保障特点 |
| 第三节 城市移民社会权保障差异标准 |
| 一、城市移民社会权最低保障程度 |
| 二、城市移民社会权适度保障程度 |
| 三、城市移民社会权最优保障程度 |
| 本章小结 |
| 结语 |
| 参考文献 |
| 攻博期间发表论文 |
| 致谢 |
（3）计划生育研究的嬗变 ——20世纪60年代以来英语学界中国计划生育研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| abstract |
| 第一章:绪论 |
| 一、研究缘起 |
| 二、研究意义 |
| 三、海中国计划生育研究的学术史回顾 |
| 四、研究对象与研究范围 |
| (一)计划生育的提出 |
| (二)海外中国问题研究 |
| (三)研究范围和章节安排 |
| 第二章:从政策演变角度透视中国计划生育的研究 |
| 一、西方学界兴起中国计划生育研究的原因 |
| (一)中国的国际影响 |
| (二)对中国传统与现实的兴趣 |
| (三)大众传媒的渲染 |
| 二、英语学界对中国计划生育政策演变的研究 |
| (一)20世纪60年代的计划生育研究 |
| (二)20世纪70年代的计划生育研究 |
| (三)20世纪80年代的计划生育研究 |
| (四)20世纪90年代的计划生育研究 |
| (五)21世纪以后的计划生育研究 |
| 三、20世纪60年代以来的计划生育研究的总结 |
| 第三章:中国计划生育政策下的生育率研究 |
| 一、生育率变化趋势的研究 |
| 二、计划生育和社会经济对生育率的影响 |
| 三、综合因素对生育率的影响 |
| 四、生育率研究的数据和资料 |
| 第四章:中国计划生育研究的区域性与地方化 |
| 一、从沿海公社到内地省市 |
| 二、从上级行政到地方细节 |
| 三、从精英分子到下层民众 |
| 四、研究视野的展望:区域史与全球史结合的趋势 |
| 第五章:性别视角下的中国计划生育研究 |
| 一、20世纪60年代以来各个阶段的研究概况 |
| (一)避孕和绝育方法的研究 |
| (二)性别偏好、杀婴、出生性别比以及性别选择流产的研究 |
| (三)计划生育与妇女 |
| 二、以性别为视角的计划生育研究范式的转变 |
| (一)妇女解放与救亡的叙事 |
| (二)强迫-抵抗叙事 |
| (三)挑战二元对立的叙事 |
| 三、以性别为视角研究计划生育的意义 |
| 四.以性别为视角研究计划生育的未来 |
| 第六章 结语 |
| 一、英语学界的中国计划生育的研究范式的转变 |
| 二、英语学界的中国计划生育研究的可借鉴之处 |
| (一)研究方法的多样化 |
| (二)独特的研究视角 |
| (三)跨学科的开展 |
| 三、英语学界的中国计划生育研究存在的问题 |
| (一)研究的规范性问题 |
| (二)材料的可靠性问题 |
| (三)研究中的文化冲突问题 |
| 四、关于计划生育研究的心得体验 |
| (一)档案挖掘和田野调查的结合 |
| (二)地方史和整体史的结合 |
| (三)上层政治研究和下层民众研究的结合 |
| 参考文献 |
| 一、中文着作和论文汇编类 |
| 二、中文论文类 |
| 三、英文着作和论文 |
| 后记 |
（4）中国东北农村土地制度演进及发展研究（论文提纲范文）
| 中文摘要 |
| abstract |
| 第1章 绪论 |
| 1.1 选题背景及意义 |
| 1.1.1 选题背景 |
| 1.1.2 选题意义 |
| 1.2 国内外研究现状 |
| 1.2.1 国外研究现状 |
| 1.2.2 国内研究现状 |
| 1.2.3 现有研究的成就与不足 |
| 1.3 研究思路及方法 |
| 1.3.1 研究思路 |
| 1.3.2 研究方法 |
| 1.4 创新及不足之处 |
| 1.4.1 创新之处 |
| 1.4.2 不足之处 |
| 第2章 土地制度改革的理论基础 |
| 2.1 相关概念界定 |
| 2.1.1 土地制度 |
| 2.1.2 土地所有制度 |
| 2.2 马克思主义土地制度理论 |
| 2.2.1 土地产权理论 |
| 2.2.2 土地权利分离理论 |
| 2.2.3 地租理论 |
| 2.3 中国共产党的农村土地政策 |
| 2.3.1 建国前的农村土地政策 |
| 2.3.2 建国后至改革开放前的农村土地政策 |
| 2.3.3 改革开放后的农村土地政策 |
| 第3章 东北农村建立农民土地所有制的阶段 |
| 3.1 新民主主义革命前期东北农村土地私有制的初步变化 |
| 3.1.1 东北农村土地私有制的多元化表现 |
| 3.1.2 党组织在东北的建立 |
| 3.1.3 党的土地政策在东北农村的初步实践 |
| 3.2 解放战争时期东北农民土地所有制的确立 |
| 3.2.1 土地制度改革的开端 |
| 3.2.2 农民土地所有制的确立 |
| 3.2.3 农民土地所有制的稳定与发展 |
| 3.3 新中国成立前东北农村土地制度改革绩效 |
| 3.3.1 农民积极参军参战 |
| 3.3.2 农村生产力大发展,为全国解放做出巨大物质贡献 |
| 3.3.3 为其他地区改革提供经验借鉴 |
| 3.3.4 为东北成为全国经济中心奠定基础 |
| 第4章 东北农村土地的集体所有、统一经营阶段 |
| 4.1 合作化模式在东北的推广与发展 |
| 4.1.1 建立在农民土地私有制基础上的互助组 |
| 4.1.2 建立在农民土地私有制基础上的初级社 |
| 4.1.3 建立在集体土地所有制基础上的高级社 |
| 4.2 东北地区合作化的绩效与存在的问题 |
| 4.2.1 互助组化解生产资料不足 |
| 4.2.2 初级社有助扩大农业再生产 |
| 4.2.3 高级社的双重效应 |
| 4.3 人民公社化时期的东北农村土地制度 |
| 4.3.1 东北农村人民公社化进程 |
| 4.3.2 东北农村人民公社的产权特征 |
| 4.3.3 人民公社的绩效与存在的问题 |
| 第5章 东北农村确立集体所有、家庭经营制度的阶段 |
| 5.1 家庭承包责任制的确立及特点分析 |
| 5.2 东北家庭承包责任制发展较晚的原因分析 |
| 5.2.1 家庭承包责任制的诱致性 |
| 5.2.2 小岗村较早改革的原因分析 |
| 5.2.3 统一经营时期东北农村与小岗的比较 |
| 5.2.4 “包产到户”与保障粮食安全的思考 |
| 5.3 东北家庭承包责任制改革的绩效 |
| 5.3.1 农民的经济主体地位得以确认 |
| 5.3.2 农民生活水平显着提高 |
| 5.3.3 多种经营领域全面发展 |
| 第6章 东北农村土地制度改革的新阶段 |
| 6.1 家庭承包模式经营现状 |
| 6.1.1 典型案例——吉林省伊通县三家村 |
| 6.1.2 传统家庭承包模式存在的问题 |
| 6.2 从东北现状看“三权分置”改革的必要性 |
| 6.2.1 “三权分置”改革的理论意义 |
| 6.2.2 “三权分置”改革的实践意义 |
| 6.3 东北“三权分置”改革典型案例分析 |
| 6.3.1 合作社模式——黑龙江克山仁发合作社 |
| 6.3.2 家庭农场模式——吉林省延边州吉旺家庭农场 |
| 6.4 从东北现状看“三权分置”改革实施困境 |
| 6.4.1 农地确权带来的相关问题 |
| 6.4.2 农地流转市场体制、机制不健全 |
| 6.4.3 农地流转政策、制度供给不足 |
| 6.4.4 农民群众改革意识不强 |
| 6.4.5 农地过度“非农化”与预期相悖 |
| 6.4.6 新型经营主体缺乏绝对竞争力 |
| 第7章 东北农村“三权分置”改革的路径创新 |
| 7.1 其他地区“三权分置”实践模式辨析 |
| 7.1.1 土地股份合作制模式——广东南海例 |
| 7.1.2 农业共营制模式——四川崇州例 |
| 7.1.3 家庭农场模式——上海松江例 |
| 7.2 新时代东北农村土地制度改革应坚持的原则 |
| 7.2.1 坚守政策底线 |
| 7.2.2 尊重农民意愿 |
| 7.2.3 发挥东北特色 |
| 7.3 东北地区土地“三权分置”改革的路径与策略选择 |
| 7.3.1 明晰“三权”权能 |
| 7.3.2 强化乡村振兴制度性供给 |
| 7.3.3 推进体制机制创新、保证权能实现 |
| 7.3.4 发展农村适度规模经营、培育新型农业经营主体 |
| 7.3.5 加大农民文化素质培训力度 |
| 结论 |
| 参考文献 |
| 作者简介 |
| 科研成果 |
| 致谢 |
（5）中国产业扶贫模式比较研究 ——以福建省为例（论文提纲范文）
| 中文摘要 |
| Abstract |
| 中文文摘 |
| 绪论 |
| 第一节 问题的提出 |
| 第二节 文献综述 |
| 一、中国产业扶贫模式的研究 |
| 二、中国产业扶贫存在问题的研究 |
| 三、中国产业扶贫成效影响因素的研究 |
| 四、国外贫困与扶贫的理论与实证研究 |
| 五、文献述评 |
| 第三节 研究目标与研究意义 |
| 一、研究目标 |
| 二、研究意义 |
| 第四节 基本的研究框架 |
| 第五节 方法选择 |
| 第六节 研究思路 |
| 第七节 创新之处 |
| 第一章 相关概念与理论基础 |
| 第一节 相关概念界定 |
| 一、产业扶贫 |
| 二、贫困户 |
| 三、脱贫户 |
| 第二节 相关理论基础 |
| 一、马克思主义无产阶级贫困理论 |
| 二、中国特色的反贫困理论 |
| 三、中国特色反贫困理论最新成果:习近平扶贫思想 |
| 四、马克思主义企业理论 |
| 五、马克思主义政府职能理论 |
| 六、包容性发展理论 |
| 七、产业选择理论 |
| 八、利益相关者理论 |
| 第三节 习近平产业扶贫思想 |
| 一、习近平基层党建扶贫思想 |
| 二、关于社会力量参与产业扶贫的思想 |
| 第四节 本章小结 |
| 第二章 产业扶贫模式运行成效的理论分析框架 |
| 第一节 产业扶贫模式运行成效研究的分析框架构建 |
| 第二节 产业扶贫模式运行成效的潜在影响因素分析 |
| 一、基层组织能力禀赋 |
| 二、地区资源禀赋 |
| 三、贫困户特征 |
| 四、行业属性 |
| 五、利益联结机制 |
| 六、市场环境 |
| 七、政策环境 |
| 第三节 本章小结 |
| 第三章 中国产业扶贫政策的演进与总体成效 |
| 第一节 全国扶贫政策的演进与总体成效 |
| 一、中央及各部委扶贫政策的演进 |
| 二、中央财政扶贫资金投入的增长状况 |
| 三、中国扶贫开发工作的总体成效 |
| 四、各省市扶贫政策的演进 |
| 五、各省市扶贫政策的实施成效 |
| 第二节 全国产业扶贫政策的演进与总体成效 |
| 一、中央及各部委产业扶贫政策的演进 |
| 二、各省市产业扶贫政策的演进 |
| 三、部分省市产业扶贫取得的主要成效 |
| 第三节 福建省扶贫开发的历程与现状 |
| 一、赤溪村“引燃”中国扶贫开发事业 |
| 二、宁德市开创“易地搬迁”扶贫措施 |
| 三、建立多元主体参与的社会扶贫机制 |
| 四、强化产业扶贫,增强“造血”功能 |
| 五、实施整村推进,强化党建扶贫工作 |
| 六、持续创新金融扶贫政策与工作机制 |
| 七、构建全覆盖、多元化社会保障体系 |
| 第四节 本章小结 |
| 第四章 产业扶贫的主要运行模式 |
| 第一节 产业扶贫模式划分及其理由 |
| 一、基于扶贫主体的产业扶贫模式划分及理由 |
| 二、产业扶贫模式分类环节的补充说明 |
| 第二节 三种产业扶贫模式概述 |
| 一、基层组织带动模式 |
| 二、合作社带动模式 |
| 三、龙头企业带动模式 |
| 第三节 本章小结 |
| 第五章 基层组织带动扶贫模式运行的案例研究 |
| 第一节 探讨的关键问题 |
| 第二节 案例选择及理由 |
| 第三节 资料与数据收集 |
| 第四节 春光村基层组织带动的产业扶贫案例剖析 |
| 一、发展背景与发展历程 |
| 二、总体成效 |
| 第五节 春光村基层组织带动模式取得成效的关键因素 |
| 一、春光村基层组织具备较强能力禀赋 |
| 二、春光村具备丰富且独特的资源禀赋 |
| 三、春光村产业扶贫的行业选择合理 |
| 四、得益于良好的市场环境与政策环境 |
| 五、产业扶贫主体的内部协调机制稳定 |
| 六、春光村扶贫模式对贫困户劳动能力要求低 |
| 第六节 春光村案例研究的启示 |
| 一、注重激发基层组织服务精准扶贫的能力与能动性 |
| 二、特殊的资源禀赋是春光村成功的关键要素 |
| 三、资源禀赋弱的村落需寻求差异化扶贫路径 |
| 第六章 合作社带动扶贫模式运行的案例研究 |
| 第一节 探讨的关键问题 |
| 第二节 案例选择及理由 |
| 一、研究地域概况 |
| 二、祥瑞葡萄种植专业合作社简介 |
| 三、选择理由 |
| 第三节 资料与数据收集 |
| 第四节 祥瑞葡萄种植专业合作社的帮扶措施与成效 |
| 第五节 合作社带动模式取得成效的关键因素 |
| 一、基层组织与政府部门工作人员的引导 |
| 二、凤阳镇具有得天独厚的资源禀赋优势 |
| 三、贫困户实现家门口种植葡萄创业就业 |
| 四、葡萄产业发展获各级政府的大力支持 |
| 五、参与主体的利益联结机制相对稳定 |
| 第六节 祥瑞葡萄种植专业合作社帮扶实践的启示 |
| 一、基层政府需加强对合作社的扶贫思路引导 |
| 二、基层政府需强化合作社扶贫的后期保障 |
| 第七章 龙头企业带动扶贫模式运行的案例研究 |
| 第一节 探讨的关键问题 |
| 第二节 案例选择及理由 |
| 一、连江县农业产业联盟及其扶贫实践 |
| 二、选择理由 |
| 第三节 资料与数据收集 |
| 第四节 农业产业联盟共享扶贫机制的帮扶措施与成效 |
| 第五节 龙头企业带动模式取得成效的关键因素 |
| 一、基层组织工作人员的引导与帮助具有重要作用 |
| 二、连江县具备丰富的休闲农业旅游资源 |
| 三、休闲农业贴近贫困户的技能与实际需求 |
| 四、休闲农业旅游和有机农产品的市场广阔 |
| 五、共享扶贫机制参与主体的协调机制稳定 |
| 六、贫困户特征对共享扶贫成效的影响较小 |
| 第六节 共享扶贫机制的经验启示与可复制推广价值 |
| 一、可复制推广的经验一:重视基层组织引导 |
| 二、可复制推广的经验二:提供稳定销售渠道 |
| 三、可复制推广的经验三:建立长效扶贫机制 |
| 四、可复制推广的经验四:规模扶持与分散经营有机结合 |
| 第八章 产业扶贫模式比较与政策建议 |
| 第一节 三种产业扶贫模式的案例样本汇总与比较 |
| 第二节 产业扶贫模式运行成效影响因素的比较分析:基于案例研究结果 |
| 第三节 对现有研究文献所指障碍因素的讨论:基于案例研究结果 |
| 一、产业扶贫项目申请阶段的“弱者吸纳”现象具有一定正面效应 |
| 二、产业扶贫项目经营阶段的“规模化劣势”现象可化解 |
| 三、产业扶贫项目实施后的“一次性怪圈”现象可规避 |
| 四、产业扶贫项目分配阶段确实存在“精英捕获”现象 |
| 五、发展性产业项目与扶贫目标脱嵌的现象得到印证 |
| 第四节 对现有研究文献所指障碍因素的补充:基于案例研究结果 |
| 一、内生动力不足的贫困户易被产业扶贫项目边缘化 |
| 二、产业扶贫市场经营主体的财政补贴政策门槛偏高 |
| 第五节 强化产业扶贫模式运行成效的政策建议 |
| 一、强化对产业主体的扶贫思路引导 |
| 二、优化产业扶贫的配套政策体系 |
| 三、扶持产业扶贫主体提升市场开拓能力 |
| 四、扶持乡村能人返乡创业助力脱贫攻坚 |
| 五、扶持贫困地区实施差异化的开发战略 |
| 六、强化内生动力不足贫困户的帮扶力度 |
| 七、培育新型集体经济以增强扶贫开发能力 |
| 第九章 研究结论、不足与展望 |
| 第一节 研究结论 |
| 第二节 研究不足与展望 |
| 参考文献 |
| 攻读学位期间承担的科研任务与主要成果 |
| 致谢 |
| 图表索引 |
| 个人简历 |
（6）基于农业现代化的平原地区乡村居民点空间重组研究 ——以南京市溧水区为例（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 1 绪论 |
| 1.1 研究背景 |
| 1.2 研究目的和意义 |
| 1.3 相关概念辨析 |
| 1.4 研究内容及框架 |
| 1.5 研究方法及技术路线 |
| 2 国内外相关研究与实践 |
| 2.1 农业现代化的研究进展 |
| 2.2 乡村居民点的相关研究 |
| 2.3 乡村居民点建设的实践探索 |
| 2.4 本章小结 |
| 3 中国乡村居民点体系的演化特征 |
| 3.1 农耕文明时期乡村居民点体系的特征解析 |
| 3.2 工业化时期乡村居民点体系的特征解析 |
| 3.3 本章小结 |
| 4 农业现代化对乡村人口流动的影响分析 |
| 4.1 中国农业现代化的内涵特征与发展模式 |
| 4.2 农业生产规模化对乡村劳动力需求的影响 |
| 4.3 农业生产专业化对乡村劳动就业构成的影响 |
| 4.4 农业运营市场化对乡村人际关系网络的影响 |
| 4.5 农民公共服务需求提升对乡村居民点人口迁移的影响 |
| 4.6 农业现代化影响下的乡村人口迁移特征 |
| 4.7 本章小结 |
| 5 平原地区乡村居民点空间演化及影响因子分析 |
| 5.1 2000年以来溧水乡村居民点空间演化与格局特征 |
| 5.2 潜在影响因子及分析模型拟选 |
| 5.3 分析过程及结果评估 |
| 5.4 本章小结 |
| 6 平原地区乡村居民点空间重组的动力机制 |
| 6.1 农业经济模式变化的推动力 |
| 6.2 农村制度环境的制约力 |
| 6.3 乡村社会关系网络变化的双重作用力 |
| 6.4 乡村居民点空间重组的动力框架模型 |
| 6.5 本章小结 |
| 7 平原地区乡村居民点空间重组的理论模式 |
| 7.1 思想基础 |
| 7.2 乡村次区域自平衡模式 |
| 7.3 乡村全网络多节点模式 |
| 7.4 不同背景下乡村居民点组织模式比较 |
| 7.5 本章小结 |
| 8 平原地区乡村居民点体系重组的空间策略 |
| 8.1 测度识别乡村居民点体系的现状空间格局 |
| 8.2 科学预测乡村人口流动的路径及集聚规模 |
| 8.3 合理选择乡村居民点重组的空间优化模式 |
| 8.4 因地制宜确定乡村居民点空间布局规划 |
| 8.5 差异引导乡村居民点特色职能发展 |
| 8.6 本章小结 |
| 9 结论及讨论 |
| 9.1 结论 |
| 9.2 研究特色及创新点 |
| 9.3 研究不足与展望 |
| 致谢 |
| 参考文献 |
| 附录1 攻读博士学位期间发表的论文及其它成果 |
| 附录2 附表 |
| 附录3 调查问卷 |
（7）东西部农民分化及社会整合的比较研究 ——以浙江和四川为例（论文提纲范文）
| 致谢 |
| 摘要 |
| Abstract |
| 1 绪论 |
| 1.1 研究的背景及意义 |
| 1.2 相关文献综述 |
| 1.2.1 国外研究述评 |
| 1.2.2 国内研究述评 |
| 1.3 研究内容与研究方法 |
| 1.3.1 研究内容 |
| 1.3.2 研究方法 |
| 1.4 本研究的创新点和不足 |
| 1.4.1 可能的创新点 |
| 1.4.2 存在的不足 |
| 2 中国农民分化及社会整合政策的历程 |
| 2.1 农村改革进程中农民分化的历程 |
| 2.1.1 20世纪80年代职业转换与身份制约性的农民分化 |
| 2.1.2 20世纪90年代地域流动性的农民分化 |
| 2.1.3 21世纪以来均衡发展性的农民分化 |
| 2.2 农民分化的原因 |
| 2.2.1 家庭联产承包责任制的实施 |
| 2.2.2 城乡经济体制改革 |
| 2.2.3 城乡户籍制度的松动 |
| 2.2.4 农村工业化和农村城镇化道路的发展 |
| 2.2.5 经济全球化的影响 |
| 2.3 农民分化的积极意义和消极影响 |
| 2.3.1 农村社会结构分布合理化和社会心理现代化 |
| 2.3.2 阶层矛盾和社会问题影响社会稳定 |
| 2.4 党中央促进农村社会整合的过程及政策成效 |
| 2.4.1 家庭联产承包责任制、多种经营方针和乡镇企业的发展 |
| 2.4.2 权力下放、村民自治和农村各阶层政治参与 |
| 2.4.3 西部大开发战略、农村扶贫和城乡统筹 |
| 3 东西部农民分化的差异分析 |
| 3.1 东西部农民分化呈现不平衡特征 |
| 3.2 东西部农民分化的差异表现 |
| 3.2.1 职业分化差异 |
| 3.2.2 农民收入分层差异 |
| 3.2.3 农村消费分层差异 |
| 3.3 东西部农民分化差异的具体原因 |
| 3.3.1 地理环境差异 |
| 3.3.2 文化和观念差异 |
| 3.3.3 产权制度差异 |
| 3.3.4 产业结构差异 |
| 3.3.5 城镇化水平差异 |
| 3.3.6 地方政府行为差异 |
| 3.3.7 经济全球化的影响差异 |
| 4 东西部农民分化中的阶层矛盾和社会问题比较分析 |
| 4.1 社会结构变动与农村阶层矛盾 |
| 4.1.1 农村阶层矛盾的发展过程 |
| 4.1.2 阶层矛盾的不同类型 |
| 4.1.3 农村社会阶层矛盾的特征 |
| 4.2 社会结构变动与农村社会问题 |
| 4.2.1 社会问题的内涵和转型期农村社会问题的类型 |
| 4.2.2 社会急剧分化过程中的社会问题 |
| 4.2.3 社会整合能力下降过程中出现的社会问题 |
| 5 东西部农民分化中的社会整合比较分析 |
| 5.1 以公共服务为主要内容的利益共享 |
| 5.1.1 以公共服务为主要内容的利益共享的必要性 |
| 5.1.2 促进农民利益共享的政策措施 |
| 5.1.3 浙江、四川两省新农村建设和公共服务均等化 |
| 5.2 以社会整合制度为主要方式的利益协调和矛盾调处 |
| 5.2.1 农村土地征用制度与失地农民保障 |
| 5.2.2 两省户籍制度改革 |
| 5.2.3 农村医疗保险 |
| 5.2.4 农民工社会保障 |
| 5.2.5 劳资纠纷的制度安排 |
| 5.3 以村民自治为核心的农民政治参与 |
| 5.3.1 村民自治缓解了国家与农民的冲突 |
| 5.3.2 两省村民自治的进程、特征 |
| 5.3.3 两省村民自治中的政治参与 |
| 5.3.4 两省村民自治的困境与出路 |
| 5.3.5 农村新型民间组织的出现与作用 |
| 5.4 乡村治理和基层地方政府的社会整合作用 |
| 5.4.1 减轻农民负担、乡镇机构改革和其他配套改革 |
| 5.4.2 城镇化和城乡一体化中的地方政府作用 |
| 5.4.3 农村扶贫开发中的政府作用 |
| 5.4.4 吸纳农村新富阶层和培育农村民间组织中的地方政府作用 |
| 6 在农民分化的基础上实现新的社会整合与和谐 |
| 6.1 农村社会整合的原则和方法 |
| 6.1.1 农村社会整合的主要原则 |
| 6.1.2 农村社会整合的基本方法 |
| 6.2 农村社会整合的对策 |
| 6.2.1 推进产业结构调整和城镇化,夯实农民分化的经济基础 |
| 6.2.2 推进农村土地和户籍改革,破除二元结构的体制障碍 |
| 6.2.3 完善农村公共服务体系,农村公共政策要有增有减 |
| 6.2.4 完善利益表达、利益协调和矛盾调处机制 |
| 6.2.5 加强党的基层组织建设,完善乡村治理结构 |
| 6.2.6 推进农村文化建设,为社会整合提供精神动力和智力支持 |
| 6.3 实现东西部农村区域协调发展的出路 |
| 6.3.1 继续扶持西部地区,加大财政转移支付力度 |
| 6.3.2 加强东西部经济合作,促进西部农村地区发展 |
| 6.3.3 推进制度创新和文化革新,实现西部农村自我发展 |
| 6.3.4 地方政府合理的职能定位,保障西部农村地区的发展 |
| 7 结束语 |
| 参考文献 |
| 攻读博士期间的主要研究工作 |
（8）中国少数民族城镇化问题研究 ——基于社会主义合作经济理论的分析框架（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 第一章 绪论 |
| 第一节 选题背景和研究意义 |
| 一、选题背景 |
| 二、研究意义 |
| 第二节 国内外研究综述 |
| 一、国内研究综述 |
| 二、国外研究综述 |
| 三、简短的评论 |
| 第三节 研究思路、方法与创新之处 |
| 一、研究思路和技术路线 |
| 二、研究方法 |
| 三、创新之处 |
| 第二章 社会主义合作经济理论分析框架 |
| 第一节 基本概念辨析 |
| 一、合作与分工：重读亚当·斯密和马克思 |
| 二、合作与竞争：兼论黄少安“合作经济学”的不足 |
| 三、合作经济与合作社经济：基于合作社发展史的考察 |
| 第二节 合作能否产生 |
| 一、走出囚徒困境：博弈论的观点 |
| 二、避免公地悲剧：奥斯特罗姆的观点 |
| 三、奥尔森的集体行动的逻辑 |
| 四、正解阿罗的不可能定理：森的观点 |
| 第三节 合作秩序的影响因子 |
| 一、合作意愿和动力 |
| 二、合作能力与模式 |
| 三、合作制度与保障 |
| 第三章 城镇化的本质是合作秩序扩展 |
| 第一节 关于城镇化本质的几种理论 |
| 一、两种流行理论的批判 |
| 二、其他理论及综合性理论 |
| 三、合作秩序扩展论的提出 |
| 第二节 作为人类合作秩序扩展的城镇化过程 |
| 一、初始状态的假设性描述 |
| 二、合作秩序扩展的描述 |
| 第三节 合作秩序扩展的案例分析 |
| 一、基布兹发展概述 |
| 二、案例分析 |
| 三、案例小结 |
| 第四节 合作秩序扩展论的优点 |
| 一、理论优点和实践优点的初步分析 |
| 二、对“城非城”“城中村”现象的不同观点和主张 |
| 三、对剖析少数民族城镇化问题的特殊意义 |
| 第四章 我国少数民族城镇化的现实性问题 |
| 第一节 城镇化水平差距问题 |
| 一、问题的表现 |
| 二、基于合作秩序扩展论的分析 |
| 三、政策建议 |
| 第二节 少数民族社会融入难问题 |
| 一、问题的表现 |
| 二、基于合作秩序扩展论的分析和建议 |
| 第三节 少数民族流动人口管理难问题 |
| 一、我国少数民族流动人口有关基本情况 |
| 二、基于合作秩序扩展论的分析 |
| 三、加强少数民族流动人口管理的建议 |
| 第四节 民族歧视问题 |
| 一、民族歧视现象：国内外视角 |
| 二、民族歧视的影响：基于合作秩序扩展论 |
| 三、关于管控民族歧视的建议 |
| 第五节“三股势力”渗透破坏问题 |
| 一、全球视阈下的问题考察 |
| 二、对合作秩序扩展的影响 |
| 三、关于消除影响的建议 |
| 第五章 我国少数民族城镇化的导向性问题 |
| 第一节 城镇化还是反城镇化：合作意愿的问题 |
| 一、相关概念 |
| 二、反城镇化的观点主张 |
| 三、基于合作秩序扩展论的批判 |
| 第二节 小城镇还是大城市：合作能力的问题 |
| 一、小城镇与大城市之辩 |
| 二、基于合作秩序扩展论的判断 |
| 三、多路径推进少数民族城镇化的建议 |
| 第三节 靠政府还是靠市场、靠社会：合作制度的问题 |
| 一、问题的提出 |
| 二、基于合作秩序扩展论的分析 |
| 三、全面保障少数民族城镇化的建议 |
| 第六章 结语 |
| 第一节 本文的主要结论 |
| 第二节 研究不足之处及未来研究展望 |
| 一、不足之处 |
| 二、未来研究展望 |
| 参考文献 |
| 后记 |
| 攻读学位期间发表的论文与科研情况 |
（9）20世纪30年代农村复兴思潮研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 第1章 绪论 |
| 1.1 选题缘起与意义 |
| 1.2 学术史回顾 |
| 1.3 研究思路、本文结构及创新 |
| 第2章 农村复兴思潮产生的历史背景与文化渊源 |
| 2.1 农村复兴思潮产生的历史背景 |
| 2.1.1 农村经济破产 |
| 2.1.2 国内政治变动 |
| 2.1.3 乡村教育衰落 |
| 2.1.4 民族危机加剧 |
| 2.2 农村复兴思潮的思想文化来源 |
| 2.2.1“以农立国”的农本思想 |
| 2.2.2 传统乡约制度 |
| 2.2.3 孙中山的民生主义思想 |
| 2.2.4 西方实验主义教育哲学 |
| 第3章 农村复兴思潮的发展演变 |
| 3.1 农村复兴思潮的兴起 |
| 3.1.1 从地方自治到村治思潮 |
| 3.1.2 从乡村教育危机到乡村教育思潮 |
| 3.2 农村复兴思潮的发展与高涨 |
| 3.2.1 从农村经济破产到农村复兴思潮 |
| 3.2.2 农村复兴思潮发展与高涨的表现 |
| 3.3 农村复兴思潮的转型 |
| 3.3.1 从乡村工作讨论会到乡村运动联合战线 |
| 3.3.2 从乡村建设实验区沦陷到乡村救亡运动兴起 |
| 第4章 农村复兴思潮总体考察 |
| 4.1 农村复兴运动的基本观念 |
| 4.2 农村复兴思潮的主要内容 |
| 4.2.1 实行农村自治 |
| 4.2.2 改造农村教育 |
| 4.2.3 组织农村合作 |
| 4.2.4 实施农业推广 |
| 4.2.5 活跃农村金融 |
| 4.2.6 发展乡村工业 |
| 4.3 复兴农村的几种理论 |
| 第5章 农村复兴思潮个案分析 |
| 5.1 梁漱溟的农村复兴思想 |
| 5.1.1 建立乡村组织 |
| 5.1.2 知识分子与农民打成一片 |
| 5.1.3 推行教育与合作 |
| 5.1.4 由农业引发工业 |
| 5.1.5 建立理想的新社会 |
| 5.2 晏阳初的农村复兴思想 |
| 5.2.1 推行农村“四大教育” |
| 5.2.2 研究实验、训练人才、表证推广 |
| 5.2.3 实行政教合一 |
| 5.2.4 进行民族再造 |
| 5.3 高践四的农村复兴思想 |
| 5.3.1 实施民众教育 |
| 5.3.2 培养民众团体 |
| 5.3.3 挽救农村经济衰落 |
| 5.4 方显廷的农村复兴思想 |
| 5.4.1 分析农村复兴的诸多不利因素 |
| 5.4.2 发展乡村工业 |
| 5.4.3 建立农村合作组织 |
| 5.4.4 由政府推动，进行农村整个建设 |
| 5.4.5 追求农村之现代化 |
| 5.5 许仕廉的农村复兴思想 |
| 5.5.1 以整个社会为复兴农村工作对象 |
| 5.5.2 以地方自然经济区域为乡村建设最低单位 |
| 5.5.3 计划的、科学的方法 |
| 5.5.4 谋民族生存与发展、创作新民 |
| 第6章 报刊杂志中的农村复兴思想 |
| 6.1 《独立评论》的农村复兴思想 |
| 6.1.1 认识农村破产现状 |
| 6.1.2 剖析农村破产原因 |
| 6.1.3 设计农村复兴方案 |
| 6.2 《中国经济》的农村复兴思想 |
| 6.2.1 《中国经济》对中国农村破产的概括 |
| 6.2.2 《中国经济》对农村破产原因的分析 |
| 6.2.3 《中国经济》复兴农村的主张 |
| 6.3 《大公报》的农村复兴思想 |
| 6.3.1 向政府提出复兴农村建议 |
| 6.3.2 广发农村复兴言论 |
| 6.3.3 救济受灾农村 |
| 6.4 《东方杂志》的农村复兴思想 |
| 6.4.1 强调农村地位重要 |
| 6.4.2 传播农村复兴思潮 |
| 6.4.3 监督政府复兴农村行为 |
| 第7章 知识界关于农村复兴问题的论争 |
| 7.1 “无为”政治还是“有为”政治 |
| 7.1.1 论争缘起 |
| 7.1.2 论争内容 |
| 7.1.3 对两种救济农村观的评议 |
| 7.2 “从农业引发工业”还是“发展都市以救济农村” |
| 7.2.1 “从农业引发工业” |
| 7.2.2 “发展都市以救济农村” |
| 7.2.3 对“发展都市以救济农村”的反驳 |
| 7.2.4 对两种复兴农村观的评析 |
| 7.3 改良还是革命 |
| 7.3.1 要不要推翻帝国主义 |
| 7.3.2 要不要推翻封建主义 |
| 7.3.3 对论争的评议 |
| 第8章 农村复兴思潮的特点与影响 |
| 8.1 农村复兴思潮的特点 |
| 8.1.1 民族复兴的目标追求 |
| 8.1.2 现代性的价值取向 |
| 8.1.3 改良性的方法选择 |
| 8.2 农村复兴思潮的影响 |
| 8.2.1 有利于推动知识分子与农民的结合 |
| 8.2.2 有助于加强对乡村社会的整合 |
| 8.2.3 对中国现代化进行有益的探索 |
| 8.2.4 为民族复兴奠定了一定的基础 |
| 结语 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
| 附录A 攻读博士期间论文发表情况 |
（10）安徽省城镇化与农业现代化协调发展研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 第一章 导论 |
| 1.1 研究背景和意义 |
| 1.2 国内外相关研究综述 |
| 1.2.1 国外研究综述 |
| 1.2.2 国内研究综述 |
| 1.3 研究思路与内容 |
| 1.4 研究方法与论文特色 |
| 1.4.1 主要研究方法 |
| 1.4.2 可能的创新和不足 |
| 第二章 城镇化与农业现代化协调发展研究的理论基础 |
| 2.1 城镇化相关概念 |
| 2.1.1 城市与城镇 |
| 2.1.2 城市化与城镇化 |
| 2.1.3 城镇化的内涵 |
| 2.2 农业现代化相关概念 |
| 2.2.1 现代化的内涵 |
| 2.2.2 农业的范围界定 |
| 2.2.3 农业现代化的内涵 |
| 2.3 城镇化与农业现代化协调发展研究的理论基础 |
| 2.3.1 马克思主义的城乡发展理论 |
| 2.3.2 二元经济结构理论 |
| 2.3.3 传统农业改造与转型理论 |
| 2.3.4 区域经济与城市发展理论 |
| 第三章 城镇化与农业现代化协调发展的理论分析框架 |
| 3.1 协调发展机制概述 |
| 3.1.1 协调发展的内涵 |
| 3.1.2 城镇化与农业现代化协调发展的衡量 |
| 3.1.3 城镇化与农业现代化协调发展机制的构建 |
| 3.2 产业结构优化机制 |
| 3.2.1 产业及产业结构 |
| 3.2.2 产业结构演变规律 |
| 3.2.3 产业结构优化与城镇化、农业现代化的作用机理 |
| 3.2.4 产业结构优化与城镇化、农业现代化互动不良的影响机理 |
| 3.3 空间结构优化机制 |
| 3.3.1 空间及空间结构的含义 |
| 3.3.2 空间结构演进形式：集聚与扩散 |
| 3.3.3 空间结构优化与城镇化、农业现代化的作用机理 |
| 3.4 生产要素合理流动机制 |
| 3.4.1 生产要素及配置方式 |
| 3.4.2 市场经济下生产要素流动机制 |
| 3.4.3 生产要素合理流动与城镇化、农业现代化的作用机理 |
| 3.5 公共产品公平配置机制 |
| 3.5.1 公共产品的含义及分类 |
| 3.5.2 公共产品的供给主体 |
| 3.5.3 公共产品公平配置机制 |
| 3.5.4 公共产品公平配置与城镇化、农业现代化发展的作用机理 |
| 第四章 安徽省城镇化与农业现代化协调发展进程与现状评价 |
| 4.1 安徽省概况 |
| 4.2 安徽省城镇化发展历程 |
| 4.2.1 波动发展阶段(1949-1977年) |
| 4.2.2 复苏发展阶段(1978-1991年) |
| 4.2.3 稳步增长阶段(1992-2001年) |
| 4.2.4 加速发展阶段(2002年至今) |
| 4.3 安徽省城镇化发展现状 |
| 4.3.1 城镇体系不断优化 |
| 4.3.2 中心城市综合实力进一步增强 |
| 4.3.3 县域城镇化活力显现 |
| 4.3.4 城市建设加快推进 |
| 4.3.5 城镇公共服务水平稳步提高 |
| 4.3.6 城乡二元体制有所突破 |
| 4.4 安徽省农业现代化的发展历程 |
| 4.4.1 起步发展阶段(1949-1977年) |
| 4.4.2 复苏发展阶段(1978年-1991年) |
| 4.4.3 稳步提高阶段(1992年-2001年) |
| 4.4.4 加速发展阶段(2002年至今) |
| 4.5 安徽省农业现代化发展现状 |
| 4.5.1 重要农产品供给稳定增长,农业产业结构不断优化 |
| 4.5.2 企业经营体制创新步伐加快,新型经营主体不断涌现 |
| 4.5.3 物质技术装备条件明显改善,农业科技创新推广步伐加快 |
| 4.5.4 水利建设成就巨大,农业基础设施明显加强 |
| 4.5.5 强农惠农富农政策不断强化,农业投入力度不断加大 |
| 4.5.6 美好乡村建设全面启动,农业现代化建设平台更加宽广 |
| 4.5.7 农村民生工程加快实施,农民生活条件显着改善 |
| 4.6 安徽省城镇化与农业现代化进程中的非协调因素分析 |
| 4.6.1 产业结构升级缓慢,产业层次较低 |
| 4.6.2 城市化进程相对滞后,区域空间布局有待优化 |
| 4.6.3 生产要素流动不畅,居民收入较低 |
| 4.6.4 城乡公共产品供给不均衡 |
| 4.7 安徽省城镇化与农业现代化协调发展的重点难点 |
| 4.7.1 城镇化快速推进中如何保护耕地资源,确保粮食安全和重要农产品有效供给 |
| 4.7.2 如何在转变经济发展方式中实现产业升级 |
| 4.7.3 如何破解资金、资源和生态三大制约瓶颈 |
| 4.7.4 如何消除区域、城乡分割,促进要素自由合理流动 |
| 4.7.5 如何切实保护农民利益 |
| 第五章 安徽城镇化与农业现代化协调发展的测度 |
| 5.1 指标体系选择 |
| 5.1.1 指标体系选择原则 |
| 5.1.2 城镇化的指标体系与内容 |
| 5.1.3 农业现代化的指标体系与内容 |
| 5.2 研究方法 |
| 5.2.1 因子分析法 |
| 5.2.2 协调度模型及类型判别 |
| 5.3 安徽城镇化与农业现代化发展协调度的实证分析 |
| 5.3.1 安徽省城镇化与农业现代化发展综合指数计算 |
| 5.3.2 各市城镇化与农业现代化发展综合指数计算 |
| 5.3.3 城镇化与农业现代化发展协调度时序特征 |
| 5.3.4 城镇化与农业现代化发展协调度的空间分布 |
| 5.4 结论 |
| 第六章 城镇化与农业现代化协调发展的国际经验 |
| 6.1 美国城市化与农业现代化 |
| 6.1.1 美国的城市化进程 |
| 6.1.2 美国农业现代化概况 |
| 6.1.3 美国推进城市化与农业现代化协调发展的特点 |
| 6.2 日本的城市化与农业现代化 |
| 6.2.1 日本的城市化进程 |
| 6.2.2 日本的农业现代化概况 |
| 6.2.3 日本城市化与农业现代化协调发展的主要经验 |
| 6.3 英国的城市化与农业现代化 |
| 6.3.1 英国的城市化进程 |
| 6.3.2 英国的农业现代化发展概况 |
| 6.3.3 英国城市化和农业现代化发展的基本特征 |
| 6.4 巴西的城市化与农业现代化 |
| 6.4.1 巴西的城市化发展概述 |
| 6.4.2 巴西的农业现代化概况 |
| 6.4.3 巴西推进城市化与农业现代化发展中的深刻教训 |
| 6.5 国外城市化与农业现代化协调发展实践的启示 |
| 6.5.1 城市化是产业发展的必然结果 |
| 6.5.2 城市化发展带动农业现代化 |
| 6.5.3 市场机制与政府调控共同促进城市化、农业现代化协调发展 |
| 6.5.4 农民市民化是城市化与农业现代化协调发展的核心 |
| 第七章 安徽省城镇化与农业现代化协调发展路径 |
| 7.1 推动产业结构优化,为城镇化与农业现代化协调发展奠定坚实基础 |
| 7.1.1 推进优化工业结构,增强工业综合竞争力 |
| 7.1.2 推进工业反哺农业,提高农业现代化水平 |
| 7.1.3 以工业产业升级为动力,促进城镇化良性发展 |
| 7.2 推动空间结构优化,构建科学合理的城镇化空间布局和形态 |
| 7.2.1 形成优势互补的主体功能区 |
| 7.2.2 加快构建科学合理的城镇体系 |
| 7.2.3 增强城镇辐射带动能力 |
| 7.3 推动生产要素合理流动,提高经济发展效率 |
| 7.3.1 推进农业转移人口市民化,加快农村人口向城镇就业安居 |
| 7.3.2 推进土地制度改革,促进农村土地承包经营权流转 |
| 7.3.3 完善农村金融服务体系,提升多元化的农村金融供给能力 |
| 7.4 推动公共产品公平配置,努力实现城乡基本公共服务均等化 |
| 7.4.1 公共产品公平配置需要把握的原则 |
| 7.4.2 构建有效合理的公共产品供给制度 |
| 7.4.3 目前安徽省公共产品供给的实施重点 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
四、透视南靖农村现状,探寻我省农村富余劳动力转移的基本出路（论文参考文献）
- [1]闽南民间信仰的社会治理支持功能研究[D]. 郑容坤. 华东政法大学, 2021
- [2]城市移民社会权保障研究[D]. 原新利. 东南大学, 2020
- [3]计划生育研究的嬗变 ——20世纪60年代以来英语学界中国计划生育研究[D]. 刘倩文. 华东师范大学, 2020(11)
- [4]中国东北农村土地制度演进及发展研究[D]. 孙倩. 吉林大学, 2019(10)
- [5]中国产业扶贫模式比较研究 ——以福建省为例[D]. 修兴高. 福建师范大学, 2018(09)
- [6]基于农业现代化的平原地区乡村居民点空间重组研究 ——以南京市溧水区为例[D]. 陶德凯. 华中科技大学, 2018(03)
- [7]东西部农民分化及社会整合的比较研究 ——以浙江和四川为例[D]. 王亚明. 浙江大学, 2017(06)
- [8]中国少数民族城镇化问题研究 ——基于社会主义合作经济理论的分析框架[D]. 陈传康. 中共中央党校, 2016(08)
- [9]20世纪30年代农村复兴思潮研究[D]. 刘峰. 湖南大学, 2015(12)
- [10]安徽省城镇化与农业现代化协调发展研究[D]. 赵宏海. 安徽大学, 2013(10)
标签：农村改革论文; 农民论文; 国家新型城镇化规划论文; 农村人口论文; 农村论文;