一、贵港试验区水稻低产原因与持续发展对策（论文文献综述）
史晓玲[1]（2020）在《国家、生态、技术、市场 ——棉花与鲁西北社会变迁（1906-2006）》文中进行了进一步梳理棉花是重要的经济作物,棉纺织业是中国近代第一大支柱产业和中国近代工业的象征,在国家经济、政治和社会生活中占有重要地位,是近代中国社会经济变革的重要推动力量。鲁西北是山东棉花发源地,明清时期为山东省的核心植棉区域,其中明代出现商业化,清代呈现专业化,民国趋于规模化。新中国成立以来经历了四个阶段:恢复期、徘徊期、发展期、萎缩期,其中波动最大的两个阶段是1980年代成为全国商品棉基地和1990年以后逐渐退出市场。本文选取1906至2006年为主要时间节点,从生态环境、历史演变、品种改良、技术革新、市场流通、棉纺织业浮沉和社会生活等角度,全面考察鲁西北百年来植棉业的曲折历程及其对区域经济社会的影响。从生态环境和历史演变考察,鲁西北是山东地区最适合植棉的区域,这是原生态的最大优势。该地区具备气候、温度、光照、土壤等相对充分的自然资源,尽管受到降水量时有不足和自然灾害频繁的制约,但是通过灌溉排涝可以适当改善。鲁西北作为山东核心植棉区,是技术改良的试点区域。棉花生产的技术变迁主要体现在品种改良和耕作技术革新两个方面。从清末新政试种美棉到民国时期设立试验场进行品种改良,从日本侵华时的强制育种到名动天下的鲁棉1号,从虫害无法抵制到抗虫棉的产生,品种改良始终是技术革新的重点。其中,早期改良的目的是提升质量适应纺织工业需要,而新中国成立以后则以追求高产为主要目标。清末民国时期的品种改良由于战争等因素而断断续续,总体而言美棉在鲁西北得到成功推广。新中国成立后,棉花品种经历了5次有计划有组织的更换,美棉最终替代了中棉。从耕作和管理的角度看,鲁西北在集体化时期进行了大规模的水利工程建设、土地改良和积肥运动,这些“硬件”为棉花增产提供了有力保障。棉花耕作技术的变迁主要体现在从不用浇水到确保灌溉、从靠天生产到科学种田、从人工捉虫到预防测报以及新式农具的广泛使用等方面,但是大型机械化的推广和使用却十分尴尬,集体化时期的机耕到1980年代恢复原始的人畜耕作。1990年代以后,小麦等粮食作物耕种收已经基本实现机械化,而棉花在机收方面仍旧没有进展。从生产组织形式看,棉花管理大致经历了家庭——集体——家庭的交替。具体来讲有几个典型组织方式,民国时期产销合作组织,集体化时期的互助组、合作社和植棉组、改革开放以后的专业户。不同时期的组织形式对棉花产出率影响较大,生产责任制是家庭与集体都不可忽视的生产组织形式。从市场建构和重组的角度看,鲁西北地区的棉花市场经历了三次重组,其典型特点是实现了从乡村集市贸易到出口国际市场的转变,棉花生产最终在完全市场化中被边缘化。第一次重组是因为政府的倡导、美棉的引种和日本的掠夺,棉花传统的运销网络被改变,由国内运销转向间接或直接进入国际市场,此时的市场价格有波动,但总体上是供不应求,棉花产销合作社也有力地应对了国际市场,使得棉花种植提高了农民的收益。第二次重组是国家统购政策的实施,完全由国家指令性政策主导运行,地方市场基本上与国际市场呈现脱钩状态,没有市场价格波动,农民生产相对安逸,但是统购后期对农民的不利影响也是显而易见的,如导致棉花商品化特性在民间的削弱、农民卖棉难、奖售政策不能兑现等。第三次重组是国家棉花流通体制改革,市场完全放开,地方棉花直接进入国际市场,单纯的家庭生产模式要在各个生产阶段面临严峻的国际竞争,最终在棉花质量、成本收益等因素的竞争中被边缘化。随着棉花生产的演变,鲁西北地区的棉纺织业经历了从中心到萎缩再到崛起的过程。明清时期作为山东棉产区,借助先天的自然优势成为山东土布中心。随着清末国外资本的渗透,洋纱在当地没有太广阔的市场,本地的手工棉纺织业获得持续发展,并开始探索机器纺织,但在纺织市场竞争中处于不利地位。特别是当青岛、济南大型纱厂建立以来,鲁西北地区因为运河断流,津浦铁路选址避开此地,导致交通闭塞,主要充当了原棉供应地的角色,潍县由于处于胶济铁路的有利位置,棉纺织业得到飞速发展,鲁西北地区土布中心的地位相对削弱。抗战时期,由于纺织工厂的停业,借助棉花资源优势,一直到集体化时期,传统的手工棉纺织业继续发展。“大跃进”到改革开放以前,该地区的棉花生产跌入低谷,棉纺织业也陷入萎缩。改革开放后,鲁西北地区的棉花生产达到顶峰,带动了区域棉纺织业重获新生。1990年代到本世纪初,由于棉花生产的萎缩和国家工业体制改革,鲁西北的棉纺织业出现分流,有的在整合中淘汰,有的则改组后崛起。当地棉花退出生产不但没有影响棉纺织业的发展,反而由于棉花市场的放开而获得了新的发展。总体上看,在统购统销时代,国家支援地方纺织工业建设,但是地方棉区为服务国家纺织工业也做出了一定牺牲,农民作为最基础的原料生产者在纺织工业发展中也向国家做出巨大贡献。新世纪以来,随着棉花生产政策调整、市场流通体制改革和纺织工业体制改革,这种国家、地方与农民之间的利益关系被打破,重新组合的棉纺织企业在市场竞争中逐渐崛起。植棉业的变迁对区域社会产生了重要影响。从农业生产结构看,棉花面积的增减对当地农业生产结构影响深刻,特别是棉花鼎盛时期,突出强调棉花重要性,而忽视其他作物。由于该地区对棉花生产的坚守,导致聊城地区产业结构调整的步伐非常缓慢。在国家提出发展多种经营时,没有跟上政策步伐,城镇工业发展相对滞后。从农民收入水平看,聊城地区植棉业的兴衰与农民收入的相关性密切,农民收入水平与植棉业的变化呈正相关,棉花复苏则农民收入达到全国平均水平以上,棉花减产则降至全国平均水平以下,似乎验证了鲁西北民谚“棉花兴,百业兴”。总体来看,棉花生产鼎盛时期对当地社会发展具有推动作用,如作为棉花技术传播的中心地带颇受关注,建立了区域棉业知识技术体系,成为全省、全国乃至国际的焦点;带动区域民众从业结构的变化,国营棉厂职工大起大落,棉农化身民营企业家,家庭妇女走进工厂,妇女成为棉花生产主力;植棉致富,吸引外来人口,等等。当地农民对棉花有着特殊情感,将本来具有经济性的棉花,又附加了社会性和政治性,从民国至改革开放前,从当地的偷棉事件中反映出国家与集体、农民之间利益的冲突与调整。鲁西北植棉有史以来,棉花其本身具备的经济和商品特性,逐渐成为国家、市场、技术与农民之间关系的纽带。特别是近代以来,美棉的引种成为鲁西北走向国际的突破口,百年来棉花生产在官方调控下经历了从中心到边缘的变迁轨迹,延续600余年的传统经济作物几乎退出了历史舞台,这个过程充满了曲折性和复杂性。其主要特点是:棉花生产影响因素呈现多元化,对区域经济影响具有延展性,对区域社会的影响体现阶段性,农民与棉花之间的情感饱含复杂性。从影响因素的角度分析,生态环境是棉花生产的必备条件,国家政策（政府行为）是棉花生产的主导因素,市场机制是影响棉花生产进退的风向标,经济效益是影响农民生产意愿的关键因素,技术革新是影响植棉效率和棉花品质的重要因素。其中,最具决定意义的是市场和收益两个因素。从鲁西北植棉业的历史变迁过程中,不难发现国家与农民的关系发生了复杂的变化,国家与农民的利益关系随国家发展的步伐不断调整。新中国成立以来,从人民公社化时期农民和农业对工业的无条件付出,到家庭联产承包责任制在农民的自觉反抗中的建立,再到农业税的彻底取消,国家与农民作为利益博弈的双方不断调整策略。棉花生产能否延续、农业生产如何组织、政府调控政策如何发挥是值得继续研究的问题。
陈屾[2]（2019）在《基于“互联网+”视角的特色小镇规划对策研究 ——以茂林镇为例》文中认为自2014年浙江省首次提出“特色小镇”之后,并在全国兴起建设特色小镇的运行。互联网信息化的高速发展,兼并互联网向传统产业的渗透,为特色小镇的要素流动和产业创新提供重要支撑。“互联网+”特色小镇的建设,优化传统产业升级,能够实现农村的可持续发展,对推动农村经济,调整农村产业格局,改善农村居住生活环境,解决“三农”问题、响应国家精准扶贫任务以及实现传统小镇可持续发展有着重要意义。本文通过解读梳理特色小镇的政策文件,对国内外“互联网+”特色小镇进行研究分析,总结出构建“互联网+”特色小镇需要具备的条件。结合时下“互联网+”的热点,提炼出对创建“互联网+”农业服务型特色小镇的要点。在对“互联网+”助力特色小镇发展策略的研究中,提出“1+XD+2”的创新特色小镇规划发展理念,以搭建“互联网+”产业体系平台,盘活当地农业资源,实现传统产业升级。以国家级农业示范点玉林市茂林镇为培育对象,结合当地政府对茂林镇的信息化建设和互联网技术开展公众参与工作计划,将茂林镇打造成“互联网+”农业服务型特色小镇为案例实践,提出了“1+4D+2”的规划理念。基于“互联网+”视角下的特色小镇建设,运用互联网信息技术,在政务上重视数据库的建立,公众参与规划建设工作;在经济上,培育互联网经济以及互联网与传统农业结合的特色产业小镇。重视产城融合的发展思路,整合农业产业资源,培育优势产业,加速农业产业集群发展。通过互联网平台引导特色小镇形成开放式创新生态系统,创建“互联网+”产业体系,进而吸引电子商务、智慧物流、互联网金融及科技创新等多功能的流动。
刘宇[3]（2019）在《广西富硒水稻产业及硒肥施用技术研究》文中指出硒是一种人体必需的微量元素,对人体健康有着重要作用。同时水稻在粮食作物中占据着重要的地位,因此发展富硒水稻对满足人们的硒摄入有着重要意义。本研究通过收集资料、查阅文献和走访调查等方法,对广西富硒水稻产业发展现状及富硒水稻生产技术应用现状进行研究,并针对富硒水稻生产中定量富硒技术问题,开展了水稻硒肥适宜施用量田间试验和验证研究,为解决广西富硒水稻产业发展中存在的主要问题提供具有参考价值的建议和对策。主要研究结果如下:1.目前广西富硒水稻产业发展还处于初级阶段。存在的主要问题有:富硒水稻企业规模小;打造知名富硒稻米品牌难度大;生产技术人员不足;政府微观层面政策不足。为此,为促进广西富硒水稻产业发展,应采取以下措施:制定广西富硒水稻产业规划;打造龙头企业和名品牌;完善富硒水稻产品标准体系;加强富硒水稻技术开发。2.通过对广西富硒水稻生产技术应用现状的分析发现,目前广西富硒水稻生产企业主要在水稻抽穗期通过叶面喷施硒肥的方式进行水稻富硒。由于不同稻田土壤硒含量水平不同,在富硒水稻生产中易出现籽粒硒含量变异大,喷施硒肥效果不确定的问题。3.硒肥适宜施用量田间试验研究发现,在不同土壤硒含量水平下喷施不同用量（0.225、0.45、0.9、1.8、3.6g/667m2）氨基酸硒肥,对水稻产量有一定的增产效应,显着提高稻米硒含量。土壤硒对水稻吸收累积硒有积极贡献,且土壤有效硒含量稻米硒含量呈极显着正相关。通过稻米硒含量与硒肥施用量回归方程,得出了不同土壤有效硒含量稻田区的硒肥施用量计算方程,分别为:土壤有效硒含量<0.02mg/kg区:硒肥用量=（籽粒目标硒含量-0.062）/0.164;土壤有效硒含量0.02-0.03mg/kg区:硒肥用量=（籽粒目标硒含量-0.083）/0.202;土壤有效硒含量0.03-0.04mg/kg区:硒肥用量=（籽粒目标硒含量-0.121）/0.189;土壤有效硒含量0.04-0.05 mg/kg区:硒肥用量=（籽粒目标硒含量-0.09）/0.587;土壤有效硒含量>0.05mg/kg区:硒肥用量=（籽粒目标硒含量-0.088）/0.429。4.采用大田验证试验对硒肥施用量计算方程的适用性进行了评价,结果表明,20 ha稻田生产出的稻米含量0.27-0.35mg/kg,与目标硒含量0.30mg/kg差异不大。
张宇[4]（2019）在《东北地区水稻养分需求量预估及其磷肥利用率变异机制研究》文中研究表明激增的人口对粮食需求日益增加,农业生产面临严重挑战。然而,在追求高产的过程中不合理施肥等现象越来越严重,引发养分资源浪费和生态环境污染等诸多问题。肥料利用效率作为评判肥料资源高效利用的重要指标,对于指导推荐施肥和改善养分管理具有重要意义。本试验以2006—2011年间东北地区水稻测土配方施肥“3414”田间试验数据为基础,以磷肥效应函数定量估计土壤供磷量（Ps）为突破口。对东北地区（辽宁省和吉林省）水稻磷素的基本产效指标进行了统计分析,并应用相关性分析对水稻磷肥利用效率变异途径进行探究;同时,应用QUEFTS模型模拟估计了不同目标产量下辽宁省水稻的养分需求量。现得出以下结论:（1）应用QUEFTS模型估计不同目标产量下辽宁省水稻的养分需求量:2006—2011年辽宁省水稻籽粒产量平均为7242 kg/ha,较2010年我国水稻单产（6441 kg/ha）高出约12%,高产稳产仍然是目前辽宁省水稻种植的首要目标。应用QUEFTS模型拟合了辽宁省水稻在不同潜在产量和目标产量（8000 kg/ha～14 000 kg/ha）下氮、磷和钾养分需求曲线。结果为线性-抛物线-平台曲线,在目标产量达到水稻潜在产量的60%～70%时,水稻养分需求均呈现出线性增长,此时生产1000 kg籽粒产量地上部氮、磷和钾养分需求量相同,分别为16.3 kg、3.5 kg和18.4 kg,N:P:K为4.66:1:5.26。相应的氮、磷和钾内在效率（IE）分别为61.2 kg/kg、286.2 kg/kg、54.4 kg/kg。（2）对2006—2011年东北地区（辽宁省和吉林省）水稻磷素的基本产效指标进行了统计分析:东北地区缺磷处理水稻籽粒产量平均为7.10 t/ha,全磷处理水稻产量平均为8.12 t/ha,平均增产1.01 t/ha,磷肥增产效果处于中等水平。相对产量平均为0.87 kg/kg。土壤原始磷素供给平均为146.29 kg/ha,由于涵盖较大的种植区,变异幅度较大,在120～170 kg/ha之间呈高频分布,最高产量施磷量平均值为78.44 kg/ha。磷肥农学效率平均为12.90kg/kg,处于全国平均范围内。磷肥偏生产力平均为106.08 kg/kg,低于我国主要水稻产区平均水平（98.9 kg/kg～144.8 kg/kg）。（3）东北地区（辽宁省和吉林省）水稻磷肥利用效率的变异方法有两个:水稻磷肥“饥饿”程度（Y0/Ps）和磷肥相对供磷能力（Popt/Ps）。对水稻磷肥“饥饿”程度（Y0/Ps）,磷肥相对供磷能力（Popt/Ps）和磷肥农学效率（AEp）建立二次多项式回归模型,结果如下:Y=-3.307+0.141X1+11.672X2+0.204X1X2-9.403X2 R2=0.999（其中:Y0/Ps—X1,Popt/Ps—X2,AEp—Y）同时水稻磷肥利用效率的变异受到三个因子的影响:土壤供磷量（Ps）、缺素区作物产量（Y0）和最高产量施磷量（Popt）,它们分别表征出土壤、作物和肥料的属性。针对变异途径,对东北地区水稻磷肥利用效率的改善可以概括为以下措施:一,以提高水稻磷肥“饥饿”程度（Y0/Ps）为主的管理方式。二,以改善磷肥相对供磷能力（Popt/Ps）为主的管理方式。三,水稻磷肥“饥饿”程度和磷肥相对供磷能力对磷肥利用效率的影响既各自独立又相互联系,任意单方面的改善都应配合其他措施的共同完成。（4）依据水稻目标产量（Yopt）和磷肥农学效率（AEp）对水稻产区磷肥产效类型进行划分,高产范围在7940kg/ha～10080kg/ha之间,低产范围在5825kg/ha～8114kg/ha。磷肥高效范围在12.65kg/kg～22.38kg/kg,低效范围在6.86kg/kg～13.15kg/kg。不同产效类型区域磷肥利用效率变异途径中,磷肥相对供磷能力（Popt/Ps）均是主要的影响因子,这与东北地区总体结果相一致。针对各产效类型给出相应的种植、管理改善建议:低产区域,以水稻种植方式及施用磷肥有效性等方面进行改善,协调水稻对磷的“需求”和“供给”。磷肥低效区域,可以采取改良水稻品种、适度加大水稻种植密度等方式来改善水稻对磷肥的“饥饿”程度。同时,充分协调土壤磷素供给能力与施入磷肥之间的关系,来提高磷肥的有效性。
亓军红[5]（2019）在《苏北沿海防护林体系建设的历史研究（1949-2015年）》文中认为在全球气温上升,海洋灾害频发的背景下,国际社会对沿海防护林多重功效的认识愈加深刻,对其综合效益的研究愈加深入,构建科学有效、永续发展的沿海防护林体系已成为全球共识,更是临海国家的战略选择和紧迫任务。苏北沿海拥有长为953.9公里的标准岸线,面积6520.6平方公里的海涂,是其可持续发展不可多得的潜在资源。受地域位置、海陆交错等因素的共同作用,经常遭遇海洋灾害,加快苏北沿海防护林体系建设尤为重要。新中国建立以后,党和政府非常重视沿海防护林体系建设,根据江苏省苏北沿海防护林的建设的发展情况,大体可以将其发展过程划分为两大时期、六个阶段。第一时期是改革开放以前,这一时期又可以分为苏北沿海防护林体系建设分为探索准备阶段（1949年初至1956年）、初步成型阶段（1957年至1965年）和迟滞发育（1966年至1978年）三个阶段。第二时期是改革开放以后,这一时期又可以分为恢复发展阶段（1979年至80年代末）、快速发展阶段（20世纪90年代初至90年代末）、提升完善阶段（2000年至今）三个阶段。苏北沿海防护林体系建设的原因,最初,一方面是以毛泽东为核心的第一代领导集体非常重视,周恩来总理曾多次提出“造林是百年大计,要好好搞”;另一方面是由于解放战争中,苏北农民对人民解放战争的倾力支援,农村木材及林木消耗极大,有必要迅速恢复发展苏北林业。其次,就是新中国建立初期,全国各地大搞农田水利建设,海洋经济亦得到加强发展,为大力发展苏北防护林体系建设创造了条件。苏北防护林体系的建设,一开始即按照全国总体部署,以盐碱地改良、选育造林树种、进行植树造林为重点开展工作。初期的工作主要有:完善行政体系,建立科研机构,成立专职管理机构,调整教育体系,号召植树造林。1952年到1965年,有计划营造沿海海岸防护林。沿海防护林建设与苏北农田水利建设、围垦兴农、盐土治理等相结合。以造林为主线,重点对盐土改良进展、气象资料收集整编、健全造林工作机构、开展科学研究等。苏北沿海防护林体系建设一直是以国营农场为主力军、先锋队,国营农场的相继建立、发展,以及围垦区人口的迁移和造林活动,对沿海植树造林的发展有着积极而重大的意义。“文革”时期,沿海防护林建设亦遭受严重挫折,工作机构被撤销,工作人员下放,削弱科研力量,在“以粮为纲”的旗帜下,部分防护林被砍伐,苗圃被改种粮食作物,极大地影响苏北沿海防护林建设的发展。改革开放以后,苏北沿海防护林体系的建设亦可分为恢复发展阶段、快速发展阶段和完善提高阶段三个阶段。这一时期,开展第二次海岸带综合调查、“908”专项调查,形成大量第一手资料、编印了系统性专着,有力地促进防护林建设。同时,国家大力推进全民义务植树造林、总结造林经验。在建设技术上,积极开展造林种苗繁殖技术研究、开展造林实证研究、引进优良造林树种,开展湿地保护与沿海气候效应研究,极大促进苏北防护林建设体系的发展。苏北沿海防护林建设,在长期造林实践中形成了自身特点,即:注重沿海造林与“多绿”同步,注重沿海造林与“多林”同建,注重沿海造林与“多网”同构,注重沿海造林与“多种”搭配,注重沿海造林与“多能”并进等。国家意志的大力推动、经济发展的强力支持、科技进步和民主传统的发扬光大是沿海造林面积显着增加、防护林体系快速构建的动力因素。多年来的苏北防护林体系的建设,在改善生态环境,防害减灾方面功效明显,并产生了规模经济集成效应。但同时亦存在一些问题,主要表现在:造林总量有待提增,防护效果有待提升;缺乏完善的政策制度保障,评价机制不健全;造林用地不足;配套措施不够完善,科技创新滞后等。针对这些问题,特提出如下几项对策建议:一是要依靠科学技术,统筹兼顾国家、集体、企业、个人等各方利益,科学定位防护林建设公益性质;二是认真查漏补缺,形成高质量的规划制度;三是设立建设引导基金,建立各项奖补机制;四是加大研发力度、强化科技支撑;五是突出生态效益、注重综合开发;六是协调各方力量、强化组织领导;七是强化动态监测、定期发布公告等,只有这样,才能真正建设好苏北防护林体系,造福一方百姓。苏北沿海防护林体系建设具有深刻复杂的多重背景,目前的苏北海岸是多因素共同作用下形成的,苏北沿海基本具备植树造林的立地条件和环境,形成了一系列较成熟的造林树种选择及林分模式,苏北沿海造林具有许多“江苏特色”和多重动因,沿海防护林体系在改善区域气候等方面产生积极效应。
赵梅[6]（2016）在《江西省莲花县农业可持续发展研究》文中研究表明农业可持续发展是可持续发展概念及理论在农业及农村领域的延伸,是整个社会经济能否持续发展的关键所在,它的提出已受到世界各国政府及学者的广泛关注和重视。本文以中国革命老区江西莲花县为研究对象,通过深入挖掘莲花县农业发展历程和农业发展取得的成就,重点分析莲花县农业可持续发展的典型模式与技术,对莲花县农业可持续发展能力进行定量评价,多方面、多角度地剖析莲花县农业可持续发展具有的优势和障碍因子,并提出了莲花县农业可持续发展的战略对策和措施。具体来看:（1）随着社会主义社会发展以及科学技术水平的提高,莲花县农业生产的发展几经曲折,经历了5个不同的发展时期:（1）传统农业主导期（1949年前）:莲花县土地为封建私有制,土地归个人所有。（2）农业发展转型期（1949-1977年）:建立了农村合作社和人民公社、提高了农民知识和技术水平、改进了农田耕作制度。（3）现代农业发展初期（1978-1991年）:恢复和扩大农村社队的自主权,恢复自留地、家庭副业、集体副业和集市贸易,调动了广大农民的积极性。（4）现代农业发展中期（1992-2005年）:加大了政府政策支持,农业机械化进一步提高,农业逐步进行规划发展,农田耕作制度趋简,农业税费得到了改革。（5）现代农业发展新时期（2006-至今）:主要呈现出产业化经营规模壮大、机械化水平不断提升、休闲现代农业快速兴起等特点。近年来,莲花县农业发展取得了较大的成就,主要体现在农产品产量大幅度增加、特色产业蓬勃发展、农业产业化结构不断优化、机械化水平提高、农业基础设施稳步推进、生态环境建设效果良好、农业科技培训力度加大、农业相关政策扶持不断完善等,同时以“莲花”为主题打造当地特色产业。（2）该县资源非常丰富,一直以来都是以种植粮食为主的农业大县。通过调查发现,莲花县已经形成了多种典型的农业可持续发展模式和技术,包括山地立体农业模式与技术、水体生态农业模式与技术、农-林-牧复合农业发展模式与技术、生态高值农业发展模式与技术和生态休闲观光农业模式和技术等。（3）本研究同时基于农业生产、农业经济、资源环境、农业科技和农村社会等5个方面,结合莲花县山多、森林覆盖率高的特点,通过实地调研并咨询当地相关农业专家的意见,构建了莲花县农业可持续发展评价指标体系。然后,应用单项指标评价和综合加权评价模型对莲花县农业可持续发展状况进行分析研究。从可持续发展单项指标评价值及其权重看,影响莲花县农业可持续发展水平的主要因素有农业劳动生产率、农用土地生产率、农业总产值、农产品升级程度、农业机械总动力、农民人均纯收入、农村贫困率和恩格尔系数。其中农业总产值、农业劳动生产率和农民人均纯收入发展较好,增长态势明显,是提升农业可持续发展水平的主导因素;恩格尔系数虽有增长,但呈现波动性;农村贫困率是影响可持续发展水平的主体因子。从单项指标的评价值看,农业总产值、林业产值、农业劳动生产率、农民人均纯收入、资源承载能力和农业科技投资能力发展较好,增长态势明显。2010至2014年,它们分别增长了78.30%、55.08%、99.58%、100.94%、65.79%和74.14%。人均粮食产量、农业集约化程度、农业中间消耗生产率、农业机械总动力、教育文化投资率和恩格尔系数虽有一定的增长,但增长缓慢,年均增长率分别为5.42%、5.48%、8.75%、7.48%、4.78%和6.09%,且人均粮食产量和农业机械化总动力还出现波动性;农用土地产出率和农村贫困率出现波动性下降,呈不可持续性。莲花县可持续发展水平、可持续发展能力以及可持续发展度都处于较好的状态,均处于不断增长态势。与十一五末年（2010年）相比,2014年,莲花县可持续发展水平为137.19%,年均增长率达8.22%;可持续发展能力为128.71%,年均增长率为6.51%;可持续发展度为131.75%,年均增长率为7.14%。可持续发展水平要高于可持续发展能力,可持续发展度后劲需进一步加强。（4）本研究探讨了莲花县的自然条件和农业发展现状,同运用SWOT分析法对其农业可持续发展的宏微观环境做了深入细致的分析,给出定量综合评价结果,为莲花县农业可持续发展提供决策依据,结果为:（1）莲花县属亚热带季风气候,温度适中、四季分明、雨量充沛、土地肥沃,生态环境良好,生物多样性丰富,植被覆盖率高,特别是全县地形地貌复杂多样,农业小气候资源丰富,适宜绿色山地蔬菜、各类特色水果、优质茶叶等多种作物生长;农业特色优势产业使得农产品的质量档次和市场竞争力明显提高;农业新技术、新品种方面有较大的突破;农业生产模式、经营方式等取得创新性发展等都对莲花县农业持续发展起着强劲的拉动作用。（2）发展势头良好的莲产业;逐渐显现的区位优势;快速崛起的农业合作社;积极、宽松的农业发展政策环境等为莲花县农业持续、健康、稳定发展提供了良好的机遇。（3）劣势与挑战:基础设施薄弱;耕地资源稀缺并持续减少;农业生态环境压力大;农业灾害频发;劳动力数量不足,素质较低;人才匮乏,技术落后;农业生产经营主体弱化;农产品加工企业规模小,带动能力差等因素对现代都市农业可持续发展负面影响大。综上所述,莲花县农业可持续发展水平、能力、发展度都处于不断整长态势,这主要还要归功于莲花县农业可持续发展具有的优势条件,但同时也存在很多阻碍发展的问题。针对这些问题,提出了几点发展对策:推动农业可持续发展,让透支的资源休养生息;拓展产业链条,加快农业产业化进程;立足本地特色,发展现代特色农业;建立防灾减灾长效工作机制,加强防灾减灾技能教育普及;发展壮大龙头企业;培育农业产品品牌;加大财政金融支持;加强基础设施建设,提高农业综合生产能力;实施富民工程,增强农民持续增收能力;加强农业科技服务,推进农技推广体系改革;建立健全有关农业可持续发展的法律法规等。
李恋恋[7]（2015）在《隆回县低产水田一季稻施肥效应研究》文中研究表明本文依托农业部在隆回县实施的测土配方施肥项目,在该县一季稻低产区进行了3415肥料效应田间小区试验,主要结论如下：1、3415试验结果表明,在隆回县一季稻低产土壤条件下,氮肥、磷肥和钾肥要合理配合施用,才能取得高产。在一定的施肥水平范围内,随着任一肥料的施用水平增加,水稻产量均显着增加,过量施用则导致水稻减产。2、对划市村、白练村和大观村3415田间小区试验资料进行统计拟合,分别得到了三个村的一元二次氮肥效应模型：y=385.00+28.00N-1.10N2; y=316.31+49.71N-2.41N2;y=455.53+19.85N-0.93N2。三个村的总的氮肥效应模型为y=362.85+21.73N-1.15N2（r=0.999**）,据此计算出最大施氮量（N）和最佳施氮量（N）分别为142.2kg/hm2和129.3kg/hm2,最高产量和经济产量分别为6988.8 kg/hm2和6405.3kg/hm2。三个试验点一元二次磷肥效应模型为y=476.53+10.30P-0.18 P2; y=394.74.+72.08P-7.60P2;y=495.56+26.59P-2.87 P2。三个村的总的磷肥效应模型为y=466.74+5.86P-0.57 P2（r=0.495）。据此计算出最大施磷量（P）和最佳施磷量（P）分别为77.0kg/hm2和45.8 kg/hm2,最高产量和经济产量分别为7226.kg/hm2和7189.5kg/hm2。三个试验点的钾肥效应模型分别为:y=408.89+30.90K-1.19K2; y=423.37+49.45K-4.58K2;y=497.63+20.32K-1.75K2。三个实验点的总的钾肥效应模型y=497.63+20.32K-1.75K2（r=0.973*）。据此计算出最大施钾量（K）和最佳施钾量（K）分别为458.9kg/hm2和249.3kg/hm2,最高产量和经济产量分别为8359.1kg/hm2和8029.8kg/hm2。3、利用三元二次肥料效应模型对三个点3415田间小区试验资料进行拟合,得到三个实验小区肥料效应综合函数不可用, 因为在y=361.82+23.46N-1.72N2+11.25P-1.82P2-0.27K-0.77K2+0.10NP+1.22NK+0.06PK中,N、P、K的一次项系数不可能为负,为负值表示施肥减产,在低产田条件下是不可能的。拟合的F值均大于F0.05,也是不可用的,应采用一元二次肥料效应模型来拟合。
殷春渊[8]（2010）在《水稻品种不同生育类型氮素吸收利用与精确定量施氮参数的研究》文中研究说明试验于2007-2009连续3年在扬州大学农学院试验农场进行,以长江中下游单季稻区有代表性的早熟中粳、中熟中粳、迟熟中粳、早熟晚粳和中熟晚粳5种生育类型品种为试验材料,设置了0（0）、低（150 kg/hm2）、中（225 kg/hm2）和高（300 kg/hm2）4种氮素施用水平,分别从产量、物质积累和氮素吸收利用等方面入手,系统研究不同生育类型水稻在不同氮素水平下精确定量施氮参数即是土壤基础供氮量、100kg籽粒吸氮量和氮肥利用率的差异及其变化规律,并对其进行分类评价,明确不同生育类型水稻不同产量水平下精确定量施氮参数的较适宜范围,以期为水稻大面积高产定量施氮提供理论和实践依据。主要研究结果如下:（1）不同生育类型水稻产量随水稻熟期的延长而增加,随施氮量的增加除中熟晚粳外均呈增加趋势,而中熟晚粳部分品种的产量表现为中氮>高氮>低氮>0氮趋势。不同氮素处理干物质积累特性进行比较,表现为随施氮量的增加各生育期的干物质积累量明显增加;在不同生育类型间,各氮素处理均表现为中熟晚粳﹥早熟晚粳﹥迟熟中粳﹥中熟中粳﹥早熟中粳,即随着品种熟期的延长水稻干物质积累量呈增加趋势。（2）不同生育类型水稻不同氮肥处理下植株氮素吸收特性表现为,随施氮量的增加,拔节、抽穗和成熟期植株吸氮量呈上升趋势;随品种生育期的延长,植株吸氮量显着增加。如成熟期吸氮量,在无氮处理下,中熟晚粳分别比早熟中粳、中熟中粳、迟熟中粳和早熟晚粳高24.2%、23.74%、18.43%和15.42%;在低氮处理下分别高36.96%、34.73%、26.92%和6.16%;在中氮处理下分别高25.44%、21.89%、11.35%和1.75%;在高氮处理下分别高20.24%、11.66%、8.74%和0.69%。从植株吸氮量的差异百分比看出,随着品种生育期的延长,类型间的差异逐渐减小。（3）不同生育类型水稻对土壤基础供氮利用量表现为随品种生育期的延长而增加。不施氮条件下100 kg基础产量吸氮量不同生育类型表现为,早熟中粳基础产量为5.24（4.376.06）t/hm2,100 kg基础产量吸氮量为1.75（1.641.92）kg;中熟晚粳基础产量为5.99（4.596.92）t/hm2,100 kg基础产量吸氮量为1.73（1.171.82）kg,变幅较大;而在本地较适宜种植的中熟中粳、迟熟中粳和早熟晚粳3类型的100 kg基础产量吸氮量的差异较小,平均产量为5.97 （4.876.58） t/hm2,100 kg基础产量吸氮量为1.58 （1.501.63） kg,变幅较小相对较稳定,其参数值更易于生产上广泛应用。（4）施氮区水稻100kg籽粒吸氮量随施氮量的增加而增加。低氮处理显着低于中、高氮处理,高氮处理明显高于中氮处理,而中氮和高氮处理下的产量差异未达显着水平。在中氮水平下,早熟中粳,平均产量7.42 t/hm2,100kg籽粒吸氮量为2.08（1.922.23）kg,中熟中粳9.65 t/hm2的为1.91（1.91.92）kg;迟熟中粳9.88 t/hm2的为1.92（1.91.93）kg;早熟晚粳9.89 t/hm2的为1.91（1.901.94）kg;中熟晚粳9.85 t/hm2的为2.02 （2.012.04） kg。由此可以看出,除早熟中粳和中熟晚粳值稍大外其它3种类型间的差异相对较小,总体上表现为,平均为7.5 t/hm2左右的产量,其100kg籽粒吸氮量为1.86（1.851.87）kg,9 t/hm2左右的为1.94（1.912.04）kg,10.5 t/hm2左右的为1.95（1.932.01）kg。高氮水平下各生育类型施氮参数变化规律与中氮处理类似,平均为7.5 t/hm2左右的产量,其100kg籽粒吸氮量为2.01（1.982.05）kg,9 t/hm2左右的为2.08（2.012.19）kg,10.5 t/hm2左右的为2.09（2.082.1）kg。相关分析表明,100kg籽粒吸氮量与产量呈极显着的二次曲线关系,说明适宜的100kg籽粒吸氮量有利于水稻产量的提高。（5）不同施氮处理下氮素利用效率进行比较,随着施氮水平的提高,平均氮素利用效率增加,至中氮处理达最大值后高氮处理稍有下降,而这两处理的差异未达显着水平,但均与低氮处理差异达显着水平。不同生育类型间比较表现为,在低氮处理下,随着品种生育期的延长氮素利用效率基本上呈增加趋势;在中氮和高氮处理下则表现为,随着品种生育期的延长而增加至中熟晚粳利用率稍有下降,这是因为中高氮水平下部分中熟晚粳品种不能完全成熟之故。不同生育类型的氮素利用率,中氮处理平均分别为31.32%、37.64%、38.5%、41.08%和38.11%,高氮处理分别为28.74%、36.13%、37.16%、40.15%和39.42%。这说明,试验所在的江苏沿江地区大面积水稻品种以早熟晚粳当家,不仅利于高产,并且氮素利用率高而稳定。若种植生育期过短或过长的品种,均会引起氮素利用效率的降低。（6）分别对长江中下游地区相对较适宜种植的中熟中粳、迟熟中粳和早熟晚粳不同品种水稻的精确定量施氮参数稳定性进一步进行分类研究。结果表明,以产量为基础对3种类型水稻采用离差平方和的聚类分析法,在中氮和高氮水平下均划分低、中和高产3种类型。把同产量等级不同氮肥处理下的品种进行分类,初步划分了中氮低产和高氮低产、中氮中产和高氮中产及中氮高产和高氮高产3类型品种。其中中熟中粳中同属于中氮低产和高氮低产、中氮中产和高氮中产、中氮高产和高氮高产的品种数分别占供试试验品种总数的32%、24%和12%,迟熟中粳分别占11.1%、19.4%和27.8%,早熟晚粳分别占20.69%、20.69%和13.79%。3产量等级下的品种数所占的比例总和超过了50%,说明供试品种中有一半以上的产量等级随氮肥变化较为稳定的。把不同产量等级下的氮素吸收利用参数进行比较表明,同一产量等级下,高氮处理的氮素吸收量高于中氮处理,氮素利用效率低于中氮处理;而相同氮素处理同一产量等级不同品种间产量及氮素吸收参数差异较小,相对较稳定。说明在同一氮肥处理下,产量相近的品种,氮素吸收利用参数基本趋于一致。进一步对主推品种和非主推品种的施氮参数进行研究表明,不论是100kg籽粒吸氮量,还是氮肥当季利用率基本表现为主推品种高于非主推品种,且相同生育类型不同品种间施氮参数更趋稳定。（7）以2007-2008年中等施氮水平下得出的氮素吸收利用参数值为例,于2009年进行稳定性检验。结果表明,水稻精确施氮三参数的实际值与目标值的吻合性相对较好,在中高产水平下的实际产量大多超过或接近目标产量,平均比目标值高出2.46个百分点。进一步通过实际值与目标值的拟合方程〔Y（目标值）=X（实际值）〕系数进行检验,基础产量的拟合系数达1.0200,目标产量的拟合系数达1.0072,100kg籽粒吸氮量的拟合系数达1.0087,氮肥利用率的拟合系数达1.0088。表明在水稻品种类型基本保持不变的前提下,精确施氮参数年度间具有良好的稳定性,拟合系数基本上在1左右波动。正是这种稳定性的存在,才使得生产上利用斯坦福方程精确计算水稻目标产量施氮量成为可能。
吴海芹[9]（2005）在《区域农业发展中的科技管理研究 ——以黄淮海区域农业科技攻关为例》文中指出科学技术进步在区域农业发展中具有极为重要的作用,我国“六五”、“七五”、“八五”、“九五”“十五”均在五大区域开展了以综合治理和中低产田改良为主攻方向的科技攻关,从理论、方法、实践上提出了一系列科技成果、发展模式和技术体系,产生了显着效益。本文从黄淮海平原区域农业科技攻关历史分析入手,对黄淮海平原科技资源尤其是科技经费和科技人员的投入特点进行研究,总结了黄淮海区域农业发展中科技攻关的成就,概括出区域农业科技进步具有公益性、长期性、实践性、学科综合性和产业基础性的特征。这些特征对区域农业科技管理提出了特殊要求,为此,论文从宏观和微观两个方面讨论了区域农业发展中的科技管理机制,宏观方面必须正确判断和认识区域农业和农村经济发展的基本问题,进而因地制宜、因时制宜地制定区域农业科技发展目标,组织区域农业发展的科技力量,制定一套强有力的组织协调管理机制;微观方面实施立项课题招标制、实施过程合同制和项目管理制、实施经费管理预算制、实施目标管理,完善评估体系、完善激励和约束机制。进而提出了完善区域农业发展中的科技政策、以区域资源禀赋为基础,以区域农业发展的科技需求为依据,以科技要素的合理配置为管理对象,加强区域农业科技进步的能力建设,坚持研究与示范推广相结合等管理对策。
陈荣林,梁运波,刘亚[10]（2005）在《水稻旱害及抗旱育种综述》文中指出由于雨量不均,目前全球多数地方正面临着严峻的干旱问题。水稻作为三大作物之一,而且需水量特别大,因此摆在水稻面前的干旱问题尤为突出。简要分析了广西的水稻旱害情况,除了保证水利灌溉,提倡节水农业之外,进行抗旱的水稻育种是一个非常有效的办法。水稻抗旱性的有关机理及其现阶段水稻的抗旱育种工作做了一个简要的论述。
二、贵港试验区水稻低产原因与持续发展对策（论文开题报告）
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
本文主要提出一款精简64位RISC处理器存储管理单元结构并详细分析其设计过程。在该MMU结构中,TLB采用叁个分离的TLB,TLB采用基于内容查找的相联存储器并行查找,支持粗粒度为64KB和细粒度为4KB两种页面大小,采用多级分层页表结构映射地址空间,并详细论述了四级页表转换过程,TLB结构组织等。该MMU结构将作为该处理器存储系统实现的一个重要组成部分。
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
三、贵港试验区水稻低产原因与持续发展对策（论文提纲范文）
（1）国家、生态、技术、市场 ——棉花与鲁西北社会变迁（1906-2006）（论文提纲范文）
| 中文摘要 |
| Abstract |
| 绪论 |
| 一、选题缘由及意义 |
| 二、学术史回顾 |
| 三、相关概念界定 |
| 四、研究思路与创新之处 |
| 第一章 生态环境与历史演变:鲁西北植棉业的变迁 |
| 第一节 鲁西北的生态环境 |
| 一、气候资源 |
| 二、水资源 |
| 三、土地资源 |
| 四、自然灾害 |
| 第二节 从中心到边缘: 鲁西北植棉业的历史进程 |
| 一、山东植棉业之滥觞 |
| 二、明代劝导政策与鲁西北植棉业的商品化 |
| 三、清代鲁西北植棉业的专业化 |
| 四、清末民国时期鲁西北植棉业的规模化 |
| 五、1949年以来鲁西北植棉业的曲折发展 |
| 本章小结 |
| 第二章 更新与淘汰: 优良品种的引进与培育 |
| 第一节 改良开端: 清末民国时期良种的选育与推广 |
| 一、美棉的早期试种(1900-1911) |
| 二、民国时期良种的选育与推广(1912-1937) |
| 三、日伪时期棉种改良与强制推广(1938-1945) |
| 四、品种改良与推广的影响 |
| 第二节 自主创新: 新中国成立以来的良种繁育 |
| 一、棉花良种引进与繁育的几个阶段 |
| 二、良种繁育推广体系的组成 |
| 三、繁育和推广的主要品种 |
| 四、新品种繁育推广的影响与特点 |
| 本章小结 |
| 第三章 灾害应对与技术革新: 棉花的耕种与管理 |
| 第一节 棉田生态改造 |
| 一、水利设施的修建 |
| 二、盐碱地的治理与应对 |
| 三、土地肥力的培养 |
| 第二节 棉花耕种技术的革新 |
| 一、19世纪以前传统耕作技术的演进 |
| 二、清末民国时期科学植棉的初步探索 |
| 三、新中国成立以来的技术植棉 |
| 四、耕作技术演进的特点 |
| 第三节 棉花病虫害防治技术的变迁 |
| 一、鲁西北棉花主要病虫害 |
| 二、不同历史阶段病虫害防治技术与措施 |
| 三、病虫害防治技术变迁的特点 |
| 第四节 棉作技术传播方式的改进 |
| 一、传播方式的初步探索 |
| 二、互助合作中的技术传播 |
| 三、家庭生产模式下的技术传播 |
| 本章小结 |
| 第四章 从乡村到国际: 棉花市场流通体系的建构与重组 |
| 第一节 由内到外: 1945年以前的棉花市场 |
| 一、明清时期的棉花集市贸易 |
| 二、清末民国棉花流通体系的初步建立 |
| 三、日伪对棉花市场的“一元化”统制 |
| 第二节 从自由到统购: 计划经济体制下的棉花流通 |
| 一、规范秩序: 抗战后的棉花市场 |
| 二、实行统购: 棉花市场的一元化 |
| 三、稳定市场与统一调配: 棉花统购政策的影响 |
| 四、“买棉难”与“卖棉难”: 统购时期的流通困境 |
| 第三节 多元化与边缘化: 新经济体制下的棉花市场 |
| 一、国家棉花流通体制改革的曲折历程 |
| 二、市场体制改革中的地方棉花交易 |
| 三、全面市场化对区域棉花生产的影响 |
| 本章小结 |
| 第五章 棉纺织业的浮沉: 棉花生产对区域经济的影响 |
| 第一节 土布中心: 1949年以前鲁西北的棉纺织业 |
| 一、明清时期鲁西北手工棉纺织业的初步发展 |
| 二、清末民初民间纺织的延续和新型纺织业的兴起 |
| 三、抗战前后工厂停业与民间纺织的复苏 |
| 四、鲁西北棉纺织业相对削弱与持续发展的影响因素分析 |
| 第二节 时起时落: 新中国成立以来鲁西北的棉纺织业 |
| 一、互助合作时期传统手工棉纺织业的延续 |
| 二、1958-1978年机械化棉纺织业的曲折前进 |
| 三、1979-1990年棉纺织企业遍地开花 |
| 四、1990年代棉纺织业的萎缩 |
| 五、新世纪棉纺织业的转型与发展 |
| 六、鲁西北棉纺织业浮沉的影响因素分析 |
| 本章小结 |
| 第六章 “以棉换粮”与“弃棉从粮”:棉花与区域社会生活 |
| 第一节 棉粮争地: 棉花生产与区域种植业结构变迁 |
| 一、清末至民国: “粮棉兼种”与“以粮挤棉” |
| 二、1949年至1978年:从“爱国家种棉花”到“以粮为主” |
| 三、改革开放初期: 以棉为主的种植结构 |
| 四、1990年以后: 棉花萎缩与多种经营的产业结构 |
| 第二节 借棉致富: 棉花生产对农民收入和生活的影响 |
| 一、以棉换粮: 棉花扩张期的农民收入与生活(1906-1948) |
| 二、陷入困境: 棉花徘徊期的农民收入与生活(1949-1979) |
| 三、超越全国: 植棉高峰期的农民收入与生活(1980-1990) |
| 四、弃棉从粮: 波动萎缩时期的农民收入与生活(1991-2015) |
| 第三节 角色转换: 棉花生产对区域从业结构的影响 |
| 一、“美差”的消失: 国营棉厂职工大起大落 |
| 二、突破家庭藩篱: 从自纺自织到纺织工人 |
| 三、加入附带行业: 腹地民众依靠棉花副业创造价值 |
| 四、打破男耕女织: 妇女成为植棉主力军 |
| 第四节 由内聚到开放: 棉花生产与地方社会网络 |
| 一、请进来与走出去: 棉花生产带来的内外交流 |
| 二、专业人才培养: 创建专业研究机构和培训学校 |
| 三、与外省联姻: 农民婚姻网络之变迁 |
| 第五节 偷棉事件: 棉花生产与地方社会秩序 |
| 一、扞卫经济利益: 民国时期的偷棉与护棉 |
| 二、严肃的政治问题: 集体化早期的偷棉事件 |
| 三、不是秘密的秘密: 集体化后期心照不宣的偷棉行为 |
| 四、利益冲突与调整: 偷棉事件中的国家、集体与农民 |
| 本章小结 |
| 结语: 棉花视角下的生态、市场、技术、国家与农民——鲁西北棉花生产与社会变迁特点及影响因素分析 |
| 一、鲁西北棉花生产与社会变迁的特点 |
| 二、鲁西北棉花生产与社会变迁的影响因素分析 |
| 三、疑问与思考: 透过鲁西北植棉业历史变迁看农业发展 |
| 附录 |
| 附录一: 鲁西北棉花生产大事记 |
| 附录二: 部分统计表 |
| 表1 1368-2006年鲁西北行政区划统计表 |
| 表2 1949-2015年聊城地区棉田面积及产量 |
| 表3 1949-1990年聊城地区棉花加工企业基本情况简表 |
| 表4 1949-2000年鲁西北9县棉厂统计表 |
| 附录三: 访谈记录选编 |
| (一) STC访谈记录 |
| (二) WFJ访谈记录 |
| (三) 杨俊生访谈记录 |
| (四) 闫荣军访谈记录 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
| 攻读博士学位期间发表的学术论文 |
| 学位论文评阅及答辩情况表 |
（2）基于“互联网+”视角的特色小镇规划对策研究 ——以茂林镇为例（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 第一章 绪论 |
| 1.1 研究背景 |
| 1.1.1 宏观背景 |
| 1.1.2 政策背景 |
| 1.2 研究目的与意义 |
| 1.2.1 研究目的 |
| 1.2.2 研究意义 |
| 1.3 “互联网+”特色小镇相关理论 |
| 1.3.1 相关概念 |
| 1.3.2 相关理论 |
| 1.4 研究内容与创新之处 |
| 1.4.1 研究内容 |
| 1.4.2 创新之处 |
| 1.5 研究方法与技术路线 |
| 1.5.1 研究方法 |
| 1.5.2 技术路线 |
| 1.6 小结 |
| 第二章 特色小镇研究综述 |
| 2.1 国内特色小镇发展历程和现状 |
| 2.1.1 发展历程 |
| 2.1.2 发展现状 |
| 2.2 国内外特色小镇研究综述 |
| 2.2.1 国外特色小镇研究综述 |
| 2.2.2 国内特色小镇研究综述 |
| 2.2.3 特色小镇发展路径研究综述 |
| 2.2.4 农业服务型特色小镇研究综述 |
| 2.3 “互联网+”研究综述 |
| 2.3.1 “互联网+”提出背景 |
| 2.3.2 “互联网+”对社会经济的影响 |
| 2.3.3 “互联网+”时代的城市规划 |
| 2.3.4 “互联网+”对城市肌理的影响 |
| 2.3.5 “互联网+”信息化建设 |
| 2.3.6 “互联网+”特色小镇 |
| 2.3.7 “互联网+农业” |
| 2.3.8 “互联网+”公众参与 |
| 2.4 研究总结 |
| 第三章 特色小镇发展建设规划案例分析与借鉴 |
| 3.1 新疆建设兵团第二师37团“互联网+农业”特色小镇 |
| 3.2 海南省海口市秀英区石山互联网农业小镇 |
| 3.3 浙江省海宁市“互联网+皮革时尚”小镇 |
| 3.4 农业服务型特色小镇 |
| 3.4.1 广西桂林市莲花镇 |
| 3.4.2 山西省汾阳市贾家庄镇 |
| 3.4.3 上海市奉贤区庄行镇 |
| 3.5 构建“互联网+”农业服务型特色小镇案例总结启发 |
| 3.5.1 “互联网+”农业服务型特色小镇特点总结 |
| 3.5.2 案例启发 |
| 第四章 利用“互联网+”助力特色小镇发展的规划对策研究 |
| 4.1 “互联网+”特色小镇规划思路 |
| 4.1.1 根据研究综述的思路 |
| 4.1.2 根据案例分析的规划思路 |
| 4.2 “互联网+”特色小镇规划创新发展模式 |
| 4.3 “互联网+”特色小镇规划对策 |
| 第五章 基于“互联网+”的特色小镇实践研究——以茂林镇为例 |
| 5.1 研究对象 |
| 5.1.1 概述 |
| 5.1.2 发展现状 |
| 5.2 茂林镇打造“互联网+”农业服务型特色小镇SWOT分析 |
| 5.3 基于“互联网+”对农业服务型特色小镇建设规划 |
| 5.3.1 信息化建设助力“互联网+”农业特色小镇 |
| 5.3.2 创新发展模式——“1+4D+2” |
| 5.3.3 “互联网+”技术下公众参与对特色小镇的建设 |
| 5.4 本章小结 |
| 第六章 结论与展望 |
| 6.1 结论 |
| 6.2 研究局限和展望 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
| 攻读学位期间发表的学术论文 |
（3）广西富硒水稻产业及硒肥施用技术研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| ABSTRACT |
| 1. 前言 |
| 1.1 研究背景 |
| 1.2 硒资源 |
| 1.3 国内外富硒产业、富硒技术研究进展 |
| 1.3.1 国外研究进展 |
| 1.3.2 国内研究进展 |
| 1.4 研究内容、目的及意义 |
| 1.4.1 研究内容 |
| 1.4.2 研究目的及意义 |
| 2. 广西富硒水稻发展分析 |
| 2.1 广西富硒水稻产业的发展优势 |
| 2.1.1 丰富的土壤硒资源 |
| 2.1.2 政府支持 |
| 2.1.3 技术支撑 |
| 2.1.4 需求量的增加 |
| 2.2 广西富硒水稻发展现状 |
| 2.2.1 富硒水稻产业发展现状 |
| 2.2.2 富硒水稻生产现状 |
| 2.3 广西富硒水稻企业及富硒水稻生产技术存在问题 |
| 2.3.1 广西富硒水稻产业发展存在的问题 |
| 2.3.2 广西富硒水稻生产技术存在问题 |
| 2.4 小结 |
| 3. 不同硒水平土壤水稻喷施硒肥适用量研究 |
| 3.1 不同硒水平土壤水稻喷施硒肥效果研究 |
| 3.1.1 研究目的 |
| 3.1.2 材料与方法 |
| 3.1.3 实验与设计 |
| 3.1.4 样品采集与测定 |
| 3.1.5 结果与分析 |
| 3.1.6 小结 |
| 3.2 大田生产验证试验 |
| 3.2.1 研究目的 |
| 3.2.2 研究方法与测定 |
| 3.2.3 结果与分析 |
| 4. 广西富硒水稻产业发展对策及硒肥定量施用技术推广分析 |
| 4.1 广西富硒水稻产业发展对策研究 |
| 4.1.1 制定广西富硒水稻产业规划 |
| 4.1.2 打造富硒水稻龙头企业,带动富硒水稻发展 |
| 4.1.3 打造广西富硒水稻品牌 |
| 4.1.4 完善富硒水稻标准体系 |
| 4.1.5 加强富硒技术开发 |
| 4.2 硒肥定量施用技术推广 |
| 4.2.1 硒肥定量施用技术优势 |
| 4.2.2 硒肥定量施用技术推广 |
| 5. 结论 |
| 5.1 研究结论 |
| 5.2 存在不足 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
（4）东北地区水稻养分需求量预估及其磷肥利用率变异机制研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 第一章 前言 |
| 1.1 研究背景与意义 |
| 1.2 水稻生产现状 |
| 1.2.1 我国水稻生产现状 |
| 1.2.2 东北地区水稻生产现状 |
| 1.3 土壤磷素概述及研究现状 |
| 1.3.1 土壤磷素的形态与分级 |
| 1.3.2 磷素的循环与污染 |
| 1.3.3 土壤磷含量及影响因素 |
| 1.4 我国磷肥现状概述 |
| 1.4.1 我国磷肥施用现状 |
| 1.4.2 磷肥利用率现状 |
| 1.5“4R”作物养分管理技术 |
| 1.6 研究目的与意义 |
| 1.7 研究内容 |
| 第二章 QUEFTS模型估算辽宁省水稻氮、磷和钾养分需求量 |
| 2.1 引言 |
| 2.2 材料与方法 |
| 2.2.1 试验区概况 |
| 2.2.2 试验设计 |
| 2.2.3 模型简介 |
| 2.2.4 建模方法 |
| 2.2.5 数据分析方法 |
| 2.3 结果与分析 |
| 2.3.1 水稻产量与养分吸收特征 |
| 2.3.2 数据筛选 |
| 2.3.3 内在效率参数分析 |
| 2.3.4 QUEFTS模型参数选择 |
| 2.3.5 最佳养分需求量估算 |
| 2.4 小结 |
| 第三章 东北地区水稻磷素特征分析及磷肥利用效率变异研究 |
| 3.1 引言 |
| 3.2 材料与方法 |
| 3.2.1 试验区概况 |
| 3.2.2 试验设计 |
| 3.2.3 肥料效应函数法 |
| 3.2.4 土壤供磷量计算方法 |
| 3.2.5 数据分析方法 |
| 3.3 结果与分析 |
| 3.3.1 东北地区水稻磷素特征分析 |
| 3.3.1.1 东北地区水稻施磷产量特征 |
| 3.3.1.2 东北地区水稻供磷特征 |
| 3.3.1.3 东北地区水稻磷肥效率特征 |
| 3.3.2 .东北地区水稻种植区磷肥利用率变异机制研究 |
| 3.3.2.1 相对产量与土壤供磷能力关系 |
| 3.3.2.2 水稻磷肥利用率变异途径Ⅰ |
| 3.3.2.3 水稻磷肥利用率变异途径Ⅱ |
| 3.3.2.4 水稻磷肥效率变异机制模型 |
| 3.4 小结 |
| 第四章 东北地区水稻磷肥产效研究 |
| 4.1 引言 |
| 4.2 材料与方法 |
| 4.2.1 试验区概况 |
| 4.2.2 试验设计 |
| 4.2.3 不同产效区域划分方法 |
| 4.2.4 数据分析方法 |
| 4.3 结果与分析 |
| 4.3.1 东北地区水稻磷肥产效分类 |
| 4.3.2 不同磷肥产效类型磷素指标分析 |
| 4.3.3 不同产效类型磷肥利用率变异途径 |
| 4.4 小结 |
| 第五章 结论 |
| 参考文献 |
| 附录 |
| 致谢 |
| 攻读硕士期间发表的学术论文目录 |
（5）苏北沿海防护林体系建设的历史研究（1949-2015年）（论文提纲范文）
| 摘要 |
| ABSTRACT |
| 绪论 |
| 一、选题的依据和意义 |
| 二、相关研究动态 |
| 三、相关概念的阐释和研究方法 |
| 四、资料来源和研究框架 |
| 五、创新和不足 |
| 第一章 苏北沿海防护林体系建设的历史背景 |
| 第一节 政治背景 |
| 第二节 经济背景 |
| 第三节 历史背景 |
| 第四节 自然背景 |
| 第二章 苏北沿海防护林体系建设的发展历程 |
| 第一节 沿海防护林体系的内涵 |
| 第二节 建设时段的划分方式 |
| 第三节 苏北沿海防护林的建设阶段 |
| 第四节 江苏的主要林业机构及其成果 |
| 第三章 改革开放前的苏北沿海防护林体系建设 |
| 第一节 探索准备阶段 |
| 第二节 初步成型阶段 |
| 第三节 迟滞发育阶段 |
| 第四章 改革开放后的苏北沿海防护林体系建设 |
| 第一节 恢复发展阶段 |
| 第二节 快速发展阶段 |
| 第三节 完善提高阶段 |
| 第五章 苏北沿海造林的特点及动因 |
| 第一节 造林特点 |
| 第二节 动因分析 |
| 第六章 苏北沿海防护林体系的功效、问题与建议 |
| 第一节 苏北沿海防护林体系的多重功效 |
| 第二节 苏北沿海防护林系的存在问题 |
| 第三节 可持续发展的对策与建议 |
| 结语 |
| 附录 |
| 案例一 苏北沿海林地增加对区域气候的影响 |
| 案例二: 苏北沿海地区林地面积的明显增加 |
| 案例三: 苏北沿海地区森林覆盖率明显提升 |
| 案例四: 苏北沿海地区海洋环境质量有所改善 |
| 案例五: 苏北沿海气候变化趋势 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
（6）江西省莲花县农业可持续发展研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 第1章 绪论 |
| 1.1 研究背景 |
| 1.2 研究目的及意义 |
| 1.2.1 研究目的 |
| 1.2.2 研究意义 |
| 1.3 研究内容、方法及资料来源 |
| 1.3.1 研究内容 |
| 1.3.2 研究方法 |
| 1.3.3 资料来源 |
| 1.4 技术路线 |
| 第2章 国内外农业可持续发展研究进展 |
| 2.1 农业可持续发展概述 |
| 2.1.1 提出 |
| 2.1.2 概念 |
| 2.1.3 特征 |
| 2.2 农业可持续发展基础理论 |
| 2.3 国内外农业可持续发展模式的研究 |
| 2.3.1 中国的农业可持续发展 |
| 2.3.2 美国“低投入可持续农业”与“高效率可持续农业” |
| 2.3.3 日本“环保型可持续农业” |
| 2.3.4 德国“综合型可持续农业” |
| 2.3.5 其他国家的可持续农业 |
| 2.4 国内外农业可持续发展评价 |
| 2.4.1 国外农业可持续发展评价研究 |
| 2.4.2 国内农业可持续发展评价研究 |
| 第3章 莲花县农业发展历程与取得的成就 |
| 3.1 莲花县自然条件 |
| 3.1.1 区域位置 |
| 3.1.2 地形地貌 |
| 3.1.3 土壤植被 |
| 3.1.4 气候 |
| 3.1.5 水文 |
| 3.2 莲花县农业发展历程 |
| 3.2.1 传统农业主导期(1949 年以前) |
| 3.2.2 农业发展转型期(1949-1977 年) |
| 3.2.3 现代农业发展初期(1978-1991 年) |
| 3.2.4 现代农业发展中期(1992-2005 年) |
| 3.2.5 现代农业发展新时期(2006 年-) |
| 3.2.6 未来农业发展的方向 |
| 3.3 莲花县农业发展成就 |
| 3.3.1 农产品产量大幅增加 |
| 3.3.2 特色产业蓬勃发展 |
| 3.3.3 农业产业结构不断优化 |
| 3.3.4 机械化水平提高 |
| 3.3.5 农业基础设施建设稳步推进 |
| 3.3.6 农业产业化发展迅速 |
| 3.3.7 休闲旅游农业提升发展 |
| 3.3.8 生态建设稳步推进 |
| 3.3.9 农业科技培训力度加大 |
| 3.3.10 农业相关政策不断完善 |
| 3.4 小结 |
| 第4章 莲花县农业可持续发展的典型模式和技术 |
| 4.1 山地立体农业模式与技术 |
| 4.1.1 莲花县山地立体农业布局 |
| 4.1.2 莲花县立体农业经营实例 |
| 4.2 水体生态农业模式与技术 |
| 4.2.1 莲田生态系统 |
| 4.2.2 稻田生态系统 |
| 4.3 农-林-牧复合农业发展模式与技术 |
| 4.3.1 生猪产业主导的农-林-牧复合农业发展模式与技术 |
| 4.3.2 其他畜禽产业的农-林-牧复合农业发展模式与技术 |
| 4.4 生态高值农业发展模式与技术 |
| 4.4.1 绿色水稻农业模式 |
| 4.4.2 无公害蔬菜农业模式 |
| 4.4.3 高产油菜农业模式 |
| 4.4.4 优质茶叶农业模式 |
| 4.4.5 优质莲产业农业模式 |
| 4.5 生态休闲观光农业发展模式与技术 |
| 4.5.1 以莲为媒的生态休闲农业 |
| 4.5.2 其他生态休闲观光农业 |
| 4.6 小结 |
| 第5章 莲花县农业可持续发展能力综合评价研究 |
| 5.1 莲花县农业可持续发展评价指标体系的构建 |
| 5.1.1 莲花县农业可持续发展能力定量评价的内涵 |
| 5.1.2 莲花县农业可持续发展评价指标体系的构建思路 |
| 5.1.3 莲花县农业生态经济复合系统的结构 |
| 5.1.4 农业可持续发展支撑体系的结构 |
| 5.2 莲花县农业可持续发展评价指标体系 |
| 5.2.1 指标体系构建原则 |
| 5.2.2 评价指标体系 |
| 5.2.3 数据来源及指标说明 |
| 5.2.4 指标权重的确定 |
| 5.3 莲花县农业可持续发展能力定量评价 |
| 5.3.1 单项指标描述评价模型 |
| 5.3.2 综合评价模型 |
| 5.3.3 结果分析 |
| 5.4 小结 |
| 第6章 莲花县农业可持续发展SWOT分析 |
| 6.1 优势(Strengths) |
| 6.1.1 农业气候资源丰富 |
| 6.1.2 生态环境优美 |
| 6.1.3 农业主导产业突出 |
| 6.1.4 农业新技术、新品种方面有较大突破 |
| 6.1.5 体制机制创新性发展 |
| 6.2 劣势(Weaknesses) |
| 6.2.1 基础设施薄弱 |
| 6.2.2 资源锐减 |
| 6.2.3 生态环境恶化 |
| 6.2.4 环境破坏 |
| 6.2.5 农业灾害频发 |
| 6.3 机遇(Opportunities) |
| 6.3.1 发展势头良好的莲产业 |
| 6.3.2 逐渐显现的区位优势 |
| 6.3.3 快速崛起的农业合作社 |
| 6.3.4 优越的创业环境 |
| 6.3.5 积极的农业发展政策环境 |
| 6.4 挑战(Threats) |
| 6.4.1 劳动力数量不足,素质较低 |
| 6.4.2 重视不够,资金贫乏 |
| 6.4.3 人才匮乏,技术落后 |
| 6.4.4 农产品加工企业加工能力不足 |
| 6.5 小结 |
| 第7章 莲花县农业可持续发展的战略对策与措施 |
| 7.1 莲花县农业可持续发展的指导思想 |
| 7.2 莲花县农业可持续发展的战略 |
| 7.2.1 人口战略 |
| 7.2.2 资源战略 |
| 7.2.3 环境战略 |
| 7.2.4 科技战略 |
| 7.2.5 法制战略 |
| 7.3 莲花县农业可持续发展的措施 |
| 7.3.1 拓展产业链条,加快农业产业化进程 |
| 7.3.2 基于当地自然资源禀赋,发展特色现代农业 |
| 7.3.3 建立防灾减灾机制,加强防灾减灾技能教育 |
| 7.3.4 增加扶持政策,促进龙头企业的发展 |
| 7.3.5 扩大农业宣传,培育农业商品品牌 |
| 7.3.6 建立农业基金,增加财政资金支持 |
| 7.3.7 加强基础设施建设,提升农业整体生产能力 |
| 7.3.8 实施富民工程,增强农民持续增收能力 |
| 7.3.9 加强农业科技服务,推进农技推广体系改革 |
| 7.3.10 推进制度建设进程,构建完善的法律法规 |
| 第8章 结论与展望 |
| 8.1 主要结论 |
| 8.2 创新点 |
| 8.3 小结与展望 |
| 参考文献 |
| 个人简历 |
| 致谢 |
（7）隆回县低产水田一季稻施肥效应研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| ABSTRACT |
| 第一章 绪论 |
| 1 研究意义 |
| 2 国内外研究现状综述 |
| 2.1 测土配方施肥技术研究历程 |
| 2.2 测土配方施肥技术在我国水稻生产上的应用 |
| 3 问题与展望 |
| 第二章 隆回县低产稻田的分布、成因及改良措施 |
| 1 隆回低产稻田的分布 |
| 1.1 低产稻田的界定 |
| 1.2 低产稻田的分布 |
| 2 隆回低产稻田的成因 |
| 2.1 自然条件不佳 |
| 2.2 化肥、有机肥配比不合理,肥料结构欠科学 |
| 2.3 重用轻养,耕地地力下降 |
| 2.4 土壤障碍层次的出现,配套设施落后 |
| 3 隆回低产稻田的改良措施 |
| 3.1 大力修建农田水利建设工程 |
| 3.2 增种、增施绿肥和有机肥 |
| 3.3 大力推广秸秆还田 |
| 3.4 进一步调整和优化种植结构 |
| 3.5 大力推广测土配方施肥新技术 |
| 第三章 隆回县低产水田一季稻的施肥效应与施肥参数 |
| 1 实验设计方法 |
| 1.1 试验地点与供试土壤 |
| 1.2 供试肥料及施用方法 |
| 1.3 试验设计方法 |
| 2 结果与分析 |
| 2.1 氮素在一季稻低产区的肥料效应 |
| 2.2 磷素在一季稻低产区的肥料效应 |
| 2.2.1 施磷水平差异对一季稻低产区产量的影响 |
| 2.2.2 磷素在一季稻低产区的肥料效应模型 |
| 2.3 钾素在一季稻低产区的肥料效应 |
| 2.3.1 施钾水平差异对一季稻低产区产量的影响 |
| 2.3.2 钾素在一季稻低产区的肥料效应模型 |
| 3 不同施肥处理对一季稻产量和经济效益的影响 |
| 4 三元二次回归肥料效应模型 |
| 第四章 全文主要结论 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
（8）水稻品种不同生育类型氮素吸收利用与精确定量施氮参数的研究（论文提纲范文）
| 中文摘要 |
| ABSTRACT |
| 第一章 文献综述 |
| 1 研究背景、目的及意义 |
| 1.1 研究背景 |
| 1.2 本研究的目的及意义 |
| 2 氮肥利用现状 |
| 2.1 氮肥在水稻生产中的地位与作用 |
| 2.2 水稻对氮肥的吸收特性 |
| 2.2.1 生长阶段吸收特性 |
| 2.2.2 吸收利用率偏低 |
| 2.2.3 提高氮肥利用率的途径 |
| 2.3 不同类型水稻对氮素吸收利用的差异 |
| 3 国内外关于精确定量施肥的研究现状 |
| 3.1 国外研究现状 |
| 3.2 国内研究现状 |
| 3.2.1 关于我国精确定量施肥的概述 |
| 3.2.2 精确定量施肥在我国取得的初步研究结果 |
| 4 本研究的主要内容 |
| 参考文献 |
| 第二章 水稻不同生育类型产量及干物质积累特性的研究 |
| 0 前言 |
| 1 材料与方法 |
| 1.1 供试地点与供试品种 |
| 1.2 试验设计 |
| 1.3 测定内容 |
| 1.3.1 干物质的测定 |
| 1.3.2 实际产量的测定 |
| 1.4 数据分析 |
| 2 结果与分析 |
| 2.1 施氮水平与不同生育类型水稻产量的差异 |
| 2.1.1 产量总体变异 |
| 2.1.2 产量构成因素的差异 |
| 2.2 不同施氮水平下不同生育类型水稻干物质生产特性的差异 |
| 2.2.1 不同生育类型水稻生育期干物质积累特性的差异 |
| 2.2.2 水稻不同生育阶段不同生育类型干物质积累特性的差异 |
| 2.3 水稻不同生育类型籽粒产量与主要生育期干物质积累的关系 |
| 2.3.1 抽穗期干物质积累量与籽粒产量的关系 |
| 2.3.2 成熟期及不同生育阶段干物质积累量与籽粒产量的关系 |
| 3 小结与讨论 |
| 3.1 不同生育类型水稻产量的差异 |
| 3.2 不同生育类型水稻主要生育期干物质生产积累差异 |
| 3.3 不同生育类型水稻物质生产阶段性积累差异及其与产量的关系 |
| 3.4 关于提高生物产量的讨论 |
| 参考文献 |
| 第三章 水稻不同生育类型氮素吸收利用特性的研究 |
| 0 前言 |
| 1 材料与方法 |
| 1.1 供试地点与供试品种 |
| 1.2 试验设计 |
| 1.3 测定内容与方法 |
| 1.3.1 植株全氮的测定 |
| 1.3.2 实际产量的测定 |
| 1.3.3 数据分析 |
| 2 结果与分析 |
| 2.1 不同生育类型水稻氮素积累的差异 |
| 2.1.1 植株含氮率的差异 |
| 2.1.2 植株吸氮量的差异 |
| 2.1.3 100kg 籽粒吸氮量的差异 |
| 2.2 不同生育类型水稻氮素吸收利用效率的差异 |
| 2.2.1 氮素利用效率总体变异 |
| 2.2.2 不同生育类型水稻氮素利用效率差异比较 |
| 2.3 水稻产量与氮素吸收利用的关系及氮素吸收利用之间的相关关系 |
| 3 小结与讨论 |
| 3.1 不同生育类型水稻植株含氮率的差异 |
| 3.2 不同生育类型水稻氮素积累的差异 |
| 3.3 不同生育类型水稻氮素利用效率的差异 |
| 3.4 水稻产量与氮素吸收利用的关系及氮素吸收利用之间的相关关系 |
| 参考文献 |
| 第四章 水稻不同生育类型对土壤基础供氮量的响应 |
| 0 前言 |
| 1 材料与方法 |
| 1.1 供试地点与供试品种 |
| 1.2 试验设计 |
| 1.3 测定内容与方法 |
| 1.3.1 植株全氮的测定 |
| 1.3.2 实际产量的测定 |
| 1.3.3 数据处理方法 |
| 2 结果与分析 |
| 2.1 不同生育类型水稻基础产量及其构成因素差异 |
| 2.2 不同生育类型水稻对土壤氮素吸收差异 |
| 2.3 不同生育类型水稻对土壤氮素利用效率的差异 |
| 2.4 无氮区土壤基础供氮量与基础产量及土壤氮素利用效率的关系 |
| 3 小结与讨论 |
| 3.1 无氮区植株总吸氮量与土壤基础供氮能力一致性分析 |
| 3.2 土壤基础供氮量与土壤氮素利用效率的关系 |
| 参考文献 |
| 第五章 水稻不同生育类型精确定量施氮参数初步研究 |
| 0 前言 |
| 1 材料与方法 |
| 1.1 供试地点与供试品 |
| 1.1.1 供试地点 |
| 1.1.2 供试品种 |
| 1.2 试验设计 |
| 1.3 测定内容与方法 |
| 1.3.1 植株全氮的测定 |
| 1.3.2 氮素吸收与利用效率的计算 |
| 1.3.3 实际产量的测定 |
| 1.3.4 数据分析 |
| 2 结果与分析 |
| 2.1 水稻不同生育类型产量的差异 |
| 2.1.1 产量总体变异 |
| 2.1.2 产量及其构成因素差异 |
| 2.2 不同生育类型水稻100kg 基础产量吸氮量及其差异 |
| 2.3 不同生育类型水稻目标产量需氮量及氮素当季利用率差异 |
| 2.3.1 目标产量需氮量的确定 |
| 2.3.2 不同生育类型水稻氮素当季利用率的差异 |
| 2.4 主推品种与非主推品种100kg 籽粒吸氮量、氮肥利用效率的差异比较 |
| 2.5 不同生育类型水稻100kg 稻谷吸氮量年间比较 |
| 2.6 产量与100kg 稻谷吸氮量的关系 |
| 3 小结与讨论 |
| 3.1 关于目标产量需氮量的确定 |
| 3.2 关于土壤基础供氮量的确定 |
| 3.3 关于氮肥当季利用率的确定 |
| 3.4 关于主推品种施氮参数的研究 |
| 参考文献 |
| 第六章 水稻不同生育类型精确定量施氮参数品种间差异及其分类 |
| 0 前言 |
| 1 材料与方法 |
| 1.1 供试材料 |
| 1.2 试验设计 |
| 1.3 测定项目与方法 |
| 1.4 分析方法 |
| 2 结果与分析 |
| 2.1 水稻不同生育类型精确定量施氮参数在不同氮素水平下的差异 |
| 2.2 水稻不同生育类型籽粒产量基因型分类 |
| 2.2.1 中熟中粳品种分类 |
| 2.2.2 迟熟中粳品种分类 |
| 2.2.3 早熟晚粳品种分类 |
| 2.3 不同产量类型下水稻精确施氮参数品种间差异及分类 |
| 2.3.1 中熟中粳施氮参数品种间差异 |
| 2.3.2 迟熟中粳施氮参数品种间差异 |
| 2.3.3 早熟晚粳施氮参数品种间差异 |
| 2.4 不同年代粳稻品种氮素吸收利用参数的比较 |
| 3 小结与讨论 |
| 3.1 关于不同水稻品种氮素吸收利用参数的分类 |
| 3.2 关于育种年代对不同水稻品种氮素吸收利用参数的影响 |
| 参考文献 |
| 第七章 水稻不同生育类型精确定量施氮参数稳定性分析 |
| 0 前言 |
| 1 材料与方法 |
| 1.1 供试地点与供试材料 |
| 1.1.1 供试地点 |
| 1.1.2 试验材料 |
| 1.2 试验设计 |
| 1.3 测定内容与方法 |
| 1.3.1 植株全氮的测定 |
| 1.3.2 产量的测定 |
| 1.3.3 数据分析 |
| 2 结果分析 |
| 2.1 不同生育类型水稻精确定量施氮参数的检验分析 |
| 2.2 不同生育类型水稻施氮量合理性检验 |
| 2.3 不同水稻品种精确定量施氮参数稳定性分类及综合评价 |
| 2.3.1 中熟中粳不同水稻品种施氮参数稳定性类型划分与评价 |
| 2.3.2 迟熟中粳不同水稻品种施氮参数稳定性类型划分与评价 |
| 2.3.3 早熟晚粳不同水稻品种施氮参数稳定性类型划分与评价 |
| 3 小结与讨论 |
| 3.1 关于不同生育类型水稻精确施氮参数稳定性检验 |
| 3.2 关于不同生育类型水稻品种精确施氮参数稳定性类型分类 |
| 参考文献 |
| 第八章 主要结论与讨论 |
| 1 主要结论 |
| 1.1 水稻不同生育类型产量、干物质积累和植株氮素吸收特性 |
| 1.2 水稻不同生育类型品种对土壤基础供氮量的响应 |
| 1.3 水稻不同生育类型目标产量需氮量的确定 |
| 1.4 水稻不同生育类型的氮肥当季利用率 |
| 1.5 水稻精确定量施氮参数的稳定性 |
| 2 讨论 |
| 2.1 关于精确定量施氮参数的研究及应用 |
| 2.2 关于水稻精确定量施氮参数在不同品种间的差异及应用 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
| 攻读学位期间发表的学术论文目录 |
（9）区域农业发展中的科技管理研究 ——以黄淮海区域农业科技攻关为例（论文提纲范文）
| 摘要 |
| ABSTRACT |
| 第一章 导论 |
| 1.1 选题的目的、意义 |
| 1.2 国内外研究现状 |
| 1.3 研究内容、目标和方法 |
| 第二章 黄淮海区域农业科技攻关及其发展 |
| 2.1 黄淮海区域农业科技攻关背景 |
| 2.2 “六五”期间黄淮海区域农业科技攻关发展及成就 |
| 2.3 “七五”期间黄淮海区域农业科技攻关发展及成就 |
| 2.4 “八五”期间黄淮海区域农业科技攻关发展及贡献 |
| 2.5 “九五”期间黄淮海区域农业科技攻关发展及成就 |
| 2.6 本章小结 |
| 第三章 黄淮海区域农业科技攻关的投入特点分析 |
| 3.1 黄淮海区域的农业科技经费投入分析 |
| 3.2 黄淮海区域的农业科技人员投入分析 |
| 3.3 黄淮海区域农业科技攻关的投入特点 |
| 第四章 区域农业发展中的科技管理机制及对策 |
| 4.1 区域农业科技进步的基本特征 |
| 4.2 区域农业发展中的科技管理机制 |
| 4.3 促进区域农业科技进步的管理对策 |
| 第五章 结论与讨论 |
| 5.1 结论 |
| 5.2 讨论 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
| 作者简历 |
四、贵港试验区水稻低产原因与持续发展对策（论文参考文献）
- [1]国家、生态、技术、市场 ——棉花与鲁西北社会变迁（1906-2006）[D]. 史晓玲. 山东大学, 2020(08)
- [2]基于“互联网+”视角的特色小镇规划对策研究 ——以茂林镇为例[D]. 陈屾. 广西大学, 2019(02)
- [3]广西富硒水稻产业及硒肥施用技术研究[D]. 刘宇. 广西大学, 2019(01)
- [4]东北地区水稻养分需求量预估及其磷肥利用率变异机制研究[D]. 张宇. 沈阳农业大学, 2019(03)
- [5]苏北沿海防护林体系建设的历史研究（1949-2015年）[D]. 亓军红. 南京农业大学, 2019(08)
- [6]江西省莲花县农业可持续发展研究[D]. 赵梅. 江西农业大学, 2016(05)
- [7]隆回县低产水田一季稻施肥效应研究[D]. 李恋恋. 湖南农业大学, 2015(08)
- [8]水稻品种不同生育类型氮素吸收利用与精确定量施氮参数的研究[D]. 殷春渊. 扬州大学, 2010(02)
- [9]区域农业发展中的科技管理研究 ——以黄淮海区域农业科技攻关为例[D]. 吴海芹. 中国农业大学, 2005(06)
- [10]水稻旱害及抗旱育种综述[J]. 陈荣林,梁运波,刘亚. 中国农学通报, 2005(06)