一、果子狸常见病防治(论文文献综述)
黄瑶[1](2021)在《基于呼吸道病毒感染监测探讨中医疫疠之邪》文中进行了进一步梳理疠气,疫疠之气,是一类具有强烈致病性和传染性的外感病邪,是中医病因学里重要组成部分。疠气作为中医温病病因的提出最早源自晋代葛洪(283-363)《肘后备急方》,后代医家也有所发挥,直至到十七世纪的明末时期,吴又可在《瘟疫论》里真正指出了疠气是脱离六淫邪气以外的另一种外感病因,是一种客观存在的,人眼所观测不到的细小致病性物质,它的存在和气候、地域、时节都密切相关,正是它的传播导致了疾病的流行,这比十九世纪西方提出的传染病学说早了足足200多年,这在当时的历史条件下实属难得,古人为中医病因学的发展开辟了一个新的天地,至今仍有深刻的理论及重要实践价值,但是迄今为止,关于疠气引起的各种疾病的流行病学特点是什么,流行本质是什么,相关研究少。急性呼吸道病毒感染(Acuterespiratory tract infection,ARTI)是最常见的病毒性感染性疾病,常见为流行性感冒、病毒性肺炎等,疫气不同,其导致的疫病也不相同,一气一病,每一种疫疠之气所导致的疫病,都有别于其他疫病的临床特征和病变规律,搞清楚每一种疫疠之气的发病特点,分析其致病相关因素,探讨其病因病机,对于中医药在疫病的辨证治疗及“未病先防”方面都有着积极的意义。因此我们首次将中医疫病疠气研究与呼吸道病毒感染主动监测相结合,以流行性感冒、病毒性肺炎及新型冠状病毒肺炎为切入点,从传染特点、发病时间、发病地域、病因属性、症状体征、体质因素与传变规律、康复与复发特点、病毒微观定量与西医辨病等8个方面探讨中医疫疠之邪,以期丰富、完善呼吸道病毒感染疫病的中医辨证体系,为中医药在呼吸道传染病防治防未病上提供有益的借鉴。为研究流感疠气的流行特点,本实验室依托国家流感网络实验室平台,开展流感样病例主动监测,随机抽检本地区国家级流感监测哨点医院25059例流感样病例(Influenza-like illness,ILI)咽拭子标本,开展荧光PCR病原学检测、MDCK细胞病毒分离、分离毒株的HA基因序列进化分析及氨基酸位点分析,得出本地区甲型流感HA基因进化特点、氨基酸分子变异特点,结果显示本地区流感流行优势毒株多为两种或两种以上组合,每年优势毒株不尽相同;进化与变异分析显示,近几年分离到的新甲H1N1毒株以6B为主,只有两株为6C;H3N2以3C为主,2014年以后以3C.2a为主,同年分离的毒株序列并不完全在一个进化分支上,部分与疫苗株相隔较远;无论是新甲H1N1还是H3N2,在HA的抗原性及受体结合位点均出现了变异,提示病毒抗原性及毒性出现潜在变化。收集病例监测基本信息及同期气候、环境等资料,结合病原学监测数据,利用SPSS20.0建立数据库,发现流感疠气流行特点呈现明显的冬春季节性,与温度、相对湿度、空气质量PM10呈正相关,O3指数呈负相关。7-17岁学生为流感易感人群,主要症状以发热、咳嗽、恶寒、头痛为主,流感疠气病因属性为“风、寒、湿、热”。7-17岁学生,所处封闭教室环境,疠气易于聚集传播,是其易感原因。流感疠气流行受环境时节影响巨大,其主要病因为气温低,温差大,人体正气下降,寒邪入侵是主要诱因(H3N2兼有湿邪),此时疠气本身受环境的“寒”“风”“燥”及空气中可悬浮颗粒物PM10增多,造成疠气的活跃及传播范围变广,人体卫外功能下降,正气不足,易于感受外邪而发病。为研究病毒性肺炎疠气流行特点、病因属性、发病相关因素,本实验室于2017年1月-2020年7月开展常见呼吸道病毒病毒性肺炎主动监测,共随机抽检1109例住院肺炎病例咽拭子标本,实时荧光定量PCR检测五种常见呼吸道病毒核酸,包括流感病毒、呼吸道合胞病毒、呼吸道腺病、副流感III型病毒、人肠道病毒。我们发现病毒性肺炎全年都有检出,女性比男性占比高,年龄为0-6岁孩童高发,流行季节为冬季,主要症状为以鼻塞、咳嗽、恶寒、乏力、憋喘为主,其病因属性为“风、寒、湿、热”。主要病原为流感病毒及呼吸道合胞病毒,此类病毒正常情况下感染机体只会诱发普通上呼吸道症状,甚至不发病,其病因病机主要是因为机体本身正气不足,造成脏腑功能不足,外感疠气而发病,与疠气流行有一定关联,但不是主要原因。0-6岁幼儿为主要易感人群,正因为幼儿免疫力较低,体内正气不足,在幼托机构等聚集场所疠气聚集,容易交叉感染呼吸道病毒,易进展为肺炎。病毒性肺炎流行与PM2.5指数相关,病毒可以吸附在PM2.5颗粒,从而在空气中停留时间长,飘散距离远,而易于传播。为探讨本地新型冠状病毒肺炎疠气流行特点、病因属性、发病相关因素,我们于2020年1月21日-3月3日开展新型冠状病毒肺炎病例主动监测筛查,共筛查8433份病例,发现37名新型冠状病毒感染者,其中23名为新型冠状病毒肺炎确诊病例,14名为无症状感染者,横断面研究群体调查方法收集这37名感染者基本信息,实验室检测数据、临床症状、发病时间、出院时间、流行病史、血液指标及治疗情况进行分析,探讨使用数字QuantStudioTM3D数字PCR芯片,建立一种更高灵敏度、准确度的新型冠状病毒数字PCR检测方法,并将其应用于本地区新型冠状病毒感染者主动追踪监测,与实时荧光PCR同步检测感染者的咽、肛、血液、尿液标本共计1190份,定位不同时间新型冠状病毒肺炎疠气藏身之处,及其排毒时间。发现新型冠状病毒感染者发病时间集中在:1月15日-2月11日,季节为冬季,节气为小寒、大寒、立春,六气为终之气与初之气,平均温度5.15±2.60℃,平均湿度80.7±8.59%,确诊病例中以轻型和普通型为主,重症仅为一例。临床症状主要为发热与咳嗽,占比均为91.3%,确诊病例湿邪症状身重肢倦,乏力胸闷的症状最多,占43.48%,37位感染者有7位在出院或隔离解除后又出现“复阳”乃至反复“复阳”特征,比例为18.92%,距发病99天,仍有病例咽拭子核酸检测为阳性,复阳反复次数最多达5次。新型冠状病毒感染者长期追踪检测结果显示,发病初期采集呼吸道标本,尽量采集下呼吸道标本;发病中后期及恢复期,采集呼吸道标本及肛拭子标本双份标本。血液标本和尿液标本不适合作为新型冠状病毒肺炎监测采样标本类型。建立的数字PCR检测方法灵敏度、准确性均优于现时使用的荧光PCR核酸检测方法,可以与现时荧光PCR方法相结合,提高病毒检出率,明确荧光PCR结果不明确标本的判定,减少样本的采样次数。流感病毒与病毒性肺炎,都具有流行季节性,病因属性为“风、寒、湿、热”,易感人群为幼童、学生,二者的发病均与正气有关,但流感的发病与疠气流行程度相关更大,而病毒性肺炎发病受正气影响更大。新型冠状肺炎暴发于冬季,寒冷高湿节气暴发,全民易感,病机特点为湿性疠气,初络即入肺,湿性泛滥致疫毒郁肺,其发病与正气相关不大。但病毒间歇性排毒造成的“复阳”,从中医角度,可归属于“差后病复”,“除毒务尽”、“扶助正气”、“改善体质”三大原则可以有效防止该现象发生。新型冠状病毒肺炎疠气流行与温度、湿度、地域关系密切,病因属性以“湿、寒”为主,叶天士在《温热论》中说“温邪上受,首先犯肺”,这是温病学的经典理论。湿邪主要伤脾胃,这是已有理论的共识,但这次的新型冠状病毒肺炎的病因以寒湿为主,主要病位却在肺,疠气的性质虽以温热者居多,但也有属于寒性者,如寒疫病,根据新型冠状病毒肺炎我们提出“湿疫病”,值得进一步研究。本病的无症状感染者多见,确诊患者治愈后多次复阳,为疫情防范增加了难度,针对新型冠状病毒肺炎疠气隐匿反复特点提高检测能力,时刻关注疠气之变化,从提高易感人群免疫力入手,开展主动监测,早发现早诊断早治疗,中西医结合治未病,方能有效防控疫情。
袁园[2](2017)在《MERS-CoV和SARS-CoV刺突蛋白及其与受体相互作用的结构与功能研究》文中提出2012年在中东地区暴发的中东呼吸综合征冠状病毒(Middle East respiratory syndrome coronavirus,MERS-CoV)是继2002年暴发的严重急性呼吸综合征冠状病毒(severe acute respiratory syndrome coronavirus,SARS-CoV)之后又一高致病性冠状病毒。截至2017年3月,MERS-CoV共造成1917人感染,684人死亡,病死率高达36%,波及27个国家。冠状病毒(Coronavirus)是带有囊膜的单股正链非节段RNA病毒。根据基因型和血清型特性,冠状病毒分为四个属:α β、γ、δ。迄今为止,确定能够感染人的冠状病毒有六种,分别是hCoV-NL63、hCoV-229E、hCoV-OC43、hCoV-HKU1、SARS-CoV、MERS-CoV,其中前两种冠状病毒属于α属,后四种属于β属。MERS-CoV和SARS-CoV均会引起严重的肺部疾病,是威胁人类生命健康和财产安全的病原体。刺突蛋白(spike glycoprotein,S蛋白)是冠状病毒重要的结构蛋白。它是位于病毒囊膜表面的同源三聚体蛋白,参与受体结合和膜融合过程,不仅是决定宿主特异性的关键因素,还是中和抗体重要的靶向分子。S蛋白胞外段在蛋白酶的作用下能够被切割成位于N端的S1区和靠近病毒囊膜的C端S2区。S1 区负责结合受体,S2负责病毒与宿主细胞的膜融合过程。S1区域包含两个相对独立的结构域:N 端结构域(N-terminaldomairNTD)和 C 端结构域(C-terminaldomain CTD)。MERS-CoV 就可以利用 CTD 中的受体结合区(receptor binding domain RBD)结合受体二肽基肽酶 4(dipeptidyl peptidase 4,DPP4),也称为 CD26。为了揭示冠状病毒的入侵过程和跨种传播机制,我们需要充分了解S蛋白的结构与功能以及S蛋白与受体的相互作用。利用冷冻电镜技术解析的鼠肝炎病毒S蛋白,作为第一个冠状病毒S蛋白结构,为冠状病毒研究领域提供了重要的指导意义。鉴于MERS-CoV和SARS-CoV的高致病性及其S蛋白结构未知的现状,我们首先将关注的重点放在这两种冠状病毒S蛋白的结构研究中。此外,虽然有多项研究表明MERS-CoV是动物源性病毒,但是它的传播途径以及跨种传播机制并不是十分清楚。因此,本研究从受体CD26的角度去探讨MERS-CoV可能的宿主并将从分子层面解释病毒的跨种传播机制。首先,本研究利用单颗粒冷冻电镜技术解析了近原子分辨率的MERS-CoV和SARS-CoV处于融合前构象的S蛋白结构。两种病毒的S蛋白在整体结构上与已经报道的其他冠状病毒类似,但是其受体结合区存在明显差异。我们捕获到两种状态的RBD:一种是包埋状(buried)(横卧状,lying state),另一种是暴露状(exoosed)(站立状,standing state)。已报道的冠状病毒(MHV、hCoV-HKU1和hCoV-NL63)的RBD均呈横卧状,目前只在MERS-CoV和SARS-CoV中观察到站立状RBD。结构分析显示,横卧状的RBD将受体结合位点包埋在S蛋白中,而站立状RBD的受体结合位点是暴露的,这种构象有利于受体的结合。一些冠状病毒,如牛冠状病毒(BCoV)和鼠肝炎病毒(MHV)利用NTD结合糖或者受体分子以达到对宿主细胞的粘附和入侵目的,而有些病毒则利用CTD结合受体。此前对MERS-NTD和SARS-NTD的结构和功能并不清楚。因此我们利用X射线晶体学方法解析了 MERS-NTD和SARS-NTD的结构。结果显示这两种NTD的糖结合区具有短螺旋结构和糖分子,因而无法通过结合糖来完成病毒对细胞的粘附。此外,通过对感染人的六种冠状病毒S蛋白的保守性分析发现,S2中的融合肽、七肽重复区1以及中心螺旋相对保守且易于接近,是寻找广谱性中和抗体和抑制剂的理想靶点。其次,虽然蝙蝠被认为是冠状病毒的天然宿主,但是MERS-CoV在蝙蝠中的感染情况以及入侵机制还知之甚少。为了研究MERS-CoV对不同蝙蝠的感染能力,我们表达了七种蝙蝠的CD26,进一步的表面等离子共振技术(SPR)分析发现它们与MERS-RBD的结合能力不同:其中,亲和力最高的为大卫鼠耳蝠(Myotis davidii)CD26,而伏翼蝠(Pipistrellus pipistrellus)CD26 几乎不结合MERS-RBD。流式细胞荧光分选术(FACS)和假病毒实验证实MERS-CoV能够通过结合蝙蝠CD26感染细胞。此外,本研究解析了大卫鼠耳蝠CD26与MERS-RBD的复合物晶体结构,从分子层面上解释了两者相互作用的结构基础。整体上蝙蝠CD26和MERS-RBD的结合与人CD26和MERS-RBD的作用方式类似。蝙蝠CD26的295位和336位氨基酸在与MERS-RBD相互作用中起到重要作用。实验结果显示,MERS-CoV对多种蝙蝠具有潜在感染能力,所以在MERS-CoV的防治中需要加强对不同种类蝙蝠的监控力度。此外,本研究还通过对不同物种CD26与MERS-RBD的结合情况分析,初步探讨了 MERS-CoV对不同物种的感染能力,为寻找潜在的中间宿主打下基础。MERS-RBD能够结合多个物种的CD26分子,如猴子、单峰驼、猪等,但不能结合猫、狗和鼠的CD26。虽然猪CD26与MERS-RBD的结合能力比人CD26低,但是MERS-CoV假病毒可以利用猪CD26作为受体感染细胞。为了进一步研究猪CD26与MERS-RBD之间的相互作用,我们利用晶体学方法解析了两者的复合物结构。晶体结构显示,与人CD26和MERS-RBD相比,猪CD26和MERS-RBD之间相互作用面积小且作用力弱,这可能就是猪CD26与MERS-RBD的亲和力比人CD26低的原因。有趣的是,猪CD26中339位的丝氨酸虽然不直接参与受体的结合,但是却能在很大程度上影响猪CD26与MERS-RBD的亲和力。S339C突变在C339和C328之间形成一个二硫键,而仅仅是该位点的单一突变就能将猪CD26与MERS-RBD之间的亲和力提高1000倍。这些结果说明MERS-CoV可能能够感染猪,为了验证这个结论,我们还在实验条件下用MERS-CoV感染丹麦长白猪(Danish Landrace piglet)。动物感染实验显示,尽管受试个体无明显的临床症状,但在其体内能检测到病毒复制以及抗体的存在。综上所述,本研究通过冷冻电镜技术解析了 MERS-CoV和SARS-CoV S蛋白的结构。S蛋白中不同状态RBD的存在说明病毒在与受体结合之前RBD需要进行构象变化从而暴露出受体结合位点,S蛋白的结构加深了我们对病毒入侵机制的理解。此外,利用X射线晶体学方法对MERS-RBD与蝙蝠CD26、MERS-RBD与猪CD26复合物结构的解析,结合生化、细胞实验说明MERS-CoV能够与多个物种的CD26分子结合,虽然结合力有所不同,但是也预示了MERS-CoV对不同物种存在潜在的感染能力。动物实验证明MERS-CoV能够感染猪,在MERS-CoV的传播过程中猪可能起到重要作用。这些结果有利于深入理解MERS-CoV的入侵过程和跨种传播机制,对冠状病毒感染的预防与治疗起到重要的指导意义。
周维官[3](2006)在《果子狸养殖技术》文中研究说明果子狸正式名称花面狸,又称白面狸、香狸,属哺乳纲、食肉目、灵猫科、花面狸属。其肉质香嫩可口,营养丰富,风味独特。其皮毛是制作裘衣的上等原料。最近,广西、广东等省区林业局正式发文,鼓励企业和农户积极驯养果子狸。
戴荣四,胡仕凤,李芬,刘伟,刘毅[4](2006)在《圈养野生动物体内寄生虫的调查与防治》文中研究表明经常规检查发现圈养的白鹇、孔雀、山鸡、红腹锦鸡和果子狸体内寄生虫的感染率分别为22.2%、30.0%、76.0%、70.0%、68.2%。用盐酸左旋咪唑和吡喹酮驱虫后,白鹇、孔雀、山鸡、红腹锦鸡和果子狸粪中虫卵减少率分别为100%、100%、90.6%、86.7%。
周维官[5](2004)在《果子狸的养殖技术》文中提出
班其饰[6](2002)在《果子狸常见病的防治》文中研究指明 我们经过多年的临床实践与摸索,初步掌握果子狸在人工饲养条件下,常见病的临床症状和防治措施。现介绍如下,供养殖者参考。 1、消化不良 症状:病狸精神不振,食欲减少,腹胀,烦燥不安,粪便稀成糊状且含有未完全消化食物。
刘进辉,朱开明,段文武[7](2000)在《果子狸常见病的防治》文中研究指明
徐春富[8](1999)在《果子狸的繁殖饲养技术》文中研究表明 果子狸(Paguma laruaton)又称花面狸、白鼻狗、花面棕榈猫,属灵猫科。果子狸是一种经济动物,其毛、皮、肉经济价值很高。果子狸的皮可制裘服、手套,是我国大宗出口的毛皮之一。其毛可制高档刷和笔。其肉鲜嫩味美,营养丰富,是餐桌上的美味佳肴,内地市场每公斤果子狸肉售价80~100元,港澳市场价格更高。
刘小鹏[9](1995)在《果子狸的饲养方法》文中指出 果子狸又名花面狸、香狸、白鼻狗,属灵猫科。其体背和四肢灰棕色,头部灰黑有白斑,尾基部棕黑色,尾末端黑色;体长35~45厘米,尾长30~42厘米;喜在夜间活动,属杂食性动物,其毛皮是我国大宗出口的主要皮毛之一;果子狸其肉嫩味美,营养价值高,是野味佳肴,畅销港澳、日、美等国;果子狸具有适应性广,抗病力强,生产周期短,投资少,见效快等特点。所以,养殖果子狸必将成为一门新兴的养殖品种。
刘小鹏[10](1994)在《果子狸的饲养方法》文中研究说明 果子狸又名花面狸、香狸、白鼻狗,属灵猫科。其体背和四肢灰棕色,头部灰黑有白斑,尾基部棕黑色,尾末端黑色;体长35~45厘,尾长30~42厘米:喜在夜间活动,属杂食性动物,其毛皮是我国大宗出口的主要皮毛之一;果子狸其肉嫩味美,营养价值高,是野味佳肴,畅销港澳、日、美等国;果子狸具有适应性广,抗病力强,生产周期短,投资少,见效快等
二、果子狸常见病防治(论文开题报告)
(1)论文研究背景及目的
此处内容要求:
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景,再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题,并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例:
本文主要提出一款精简64位RISC处理器存储管理单元结构并详细分析其设计过程。在该MMU结构中,TLB采用叁个分离的TLB,TLB采用基于内容查找的相联存储器并行查找,支持粗粒度为64KB和细粒度为4KB两种页面大小,采用多级分层页表结构映射地址空间,并详细论述了四级页表转换过程,TLB结构组织等。该MMU结构将作为该处理器存储系统实现的一个重要组成部分。
(2)本文研究方法
调查法:该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法:用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法:通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法:通过调查文献来获得资料,从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法:依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法:对研究对象进行“质”的方面的研究,这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法:通过具体的数字,使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法:运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法:这是社会科学用来分析社会现象的一种方法,从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法:通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
三、果子狸常见病防治(论文提纲范文)
(1)基于呼吸道病毒感染监测探讨中医疫疠之邪(论文提纲范文)
摘要 |
Abstract |
符号说明 |
前言 |
第一部分 基于流感主动监测探讨中医疫疠之邪 |
1. 材料与方法 |
1.1 样本来源 |
1.2 资料收集及诊断标准 |
1.3 实验室检测 |
1.4 数据统计与分析 |
2. 结果 |
2.1 监测采样情况 |
2.2 病原学监测 |
2.3 流感病例症状及病因属性 |
2.4 流感疠气流行因素调查 |
3. 分析与讨论 |
3.1 流感流行人群分布 |
3.2 流感症状及病因属性分布 |
3.3 流感疠气流行型别及进化变异 |
3.4 流感疠气四季分布 |
3.5 流感疠气节气分布 |
3.6 流感疠气六气分布 |
3.7 流感疠气与气象、空气质量因素相关性 |
3.8 流感疠气流行病因 |
4. 小结 |
参考文献 |
第二部分 基于病毒性肺炎主动监测探讨中医疫疠之邪 |
1. 材料与方法 |
1.1 样本来源 |
1.2 资料收集 |
1.3 咽拭子采样 |
1.4 实验室检测 |
1.5 数据统计与分析 |
2. 结果 |
2.1 监测采样情况 |
2.2 病原检测结果 |
2.3 病毒性肺炎流行人群分布 |
2.4 病毒性肺炎临床症状统计及病因属性 |
2.5 病毒性肺炎疠气流行因素调查 |
3. 讨论 |
3.1 病毒性肺炎流行人群分布 |
3.2 病毒性肺炎症状及病因属性分布 |
3.3 病毒性肺炎疠气四季分布 |
3.4 病毒性肺炎疠气节气的分布 |
3.5 病毒性肺炎疠气六气分布 |
3.6 病毒性肺炎疠气与气象、空气质量因素相关性 |
3.7 病毒性肺炎流行病因 |
4. 小结 |
参考文献 |
第三部分 基于新型冠状肺炎主动监测及3D数字PCR方法探讨中医疫疠之邪 |
一 基于新型冠状病毒肺炎主动监测探讨中医疫疠之邪 |
1. 材料与方法 |
1.1 病例筛查 |
1.2 标本采集 |
1.3 实验室检测 |
1.4 资料收集 |
2. 结果 |
2.1 新型冠状病毒肺炎监测情况 |
2.2 新型冠状病毒肺炎流行特点 |
2.3 实验室检测及治疗 |
3. 讨论 |
4. 小结 |
二 基于3D数字PCR技术探讨新型冠状肺炎疫疠之邪 |
1. 材料与方法 |
1.1 仪器与试剂 |
1.2 样本来源 |
1.3 建立新型冠状病毒3D数字PCR检测方法 |
1.4 新型冠状病毒感染者追踪监测 |
2. 结果 |
2.1 3DPCR反应条件的确定 |
2.2 3D数字PCR准确性及灵敏度试验 |
2.3 3D数字PCR重复性试验 |
2.4 3D数字PCR特异性试验 |
2.5 新型冠状病毒感染病例追踪监测结果 |
2.6 不同病程阶段,新型冠状病毒感染者不同样本类型核酸阳性检出率 |
2.7 新型冠状病毒感染者“复阳”比例 |
3. 讨论 |
3.1 新型冠状病毒3D数字PCR检测方法建立 |
3.2 新型冠状病毒在不同类型生物标本中的分布特点 |
3.3 新型冠状病毒感染者“复阳”现象之探究 |
4 小结 |
参考文献 |
全文小结 |
文献综述 新型冠状病毒检测技术研究进展 |
参考文献 |
攻读博士学位期间发表论文目录 |
致谢 |
(2)MERS-CoV和SARS-CoV刺突蛋白及其与受体相互作用的结构与功能研究(论文提纲范文)
摘要 |
ABSTRACT |
第1章 冠状病毒文献综述 |
1.1 冠状病毒概述 |
1.1.1 冠状病毒概述 |
1.1.2 冠状病毒基因组和转录复制 |
1.1.3 冠状病毒结构蛋白与功能 |
1.1.4 冠状病毒复制周期 |
1.2 冠状病毒与受体相互作用概述 |
1.2.1 SARS-CoV and ACE2 |
1.2.2 hCoV-NL63 and ACE2 |
1.2.3 MERS-CoV and CD26(DPP4) |
1.2.4 蝙蝠冠状病毒HKU4 and CD26 |
1.2.5 PRCV and APN |
1.2.6 MHV and CEACAM1 |
1.2.7 其他冠状病毒受体研究进展 |
1.3 冠状病毒跨种间传播研究进展 |
1.3.1 hCoV-OC43跨种传播研究进展 |
1.3.2 SARS-CoV跨种传播研究进展 |
1.3.3 MERS-CoV跨种传播研究进展 |
1.4 冠状病毒疫苗研究现状 |
1.5 疾病的治疗与预防 |
第2章 MERS-CoV和SARS-CoV刺突蛋白的结构与功能研究 |
2.1 前言 |
2.2 实验材料与方法 |
2.2.1 实验材料 |
2.2.2 实验方法 |
2.3 实验结果 |
2.3.1 MERS-CoV S-R751S和SARS-CoVS的构建 |
2.3.2 MERS-CoV S-R751S和SARS-CoVS的表达和纯化 |
2.3.3 样品的制备以及结构对比分析 |
2.3.4 糖基化和保守性分析 |
2.3.5 受体与配体结合的初步探索 |
2.3.6 S蛋白可能的融合机制 |
2.4 小结与展望 |
2.4.1 小结 |
2.4.2 展望 |
第3章 蝙蝠CD26与MERS-RBD相互作用的结构与功能研究 |
3.1 前言 |
3.2 实验材料与方法 |
3.2.1 实验材料 |
3.2.2 实验方法 |
3.3 实验结果 |
3.3.1 不同种类batCD26的克隆构建、蛋白表达和纯化 |
3.3.2 batCD26与MERS-RBD亲和力的测定及结合实验、假病毒入侵实验 |
3.3.3 Myotis davidii-CD26与MERS-RBD复合物的结晶、衍射数据收集和结构解析 |
3.3.4 蝙蝠的地理分布位置 |
3.4 小结与展望 |
3.4.1 小结 |
3.4.2 展望 |
第4章 猪CD26与MERS-RBD相互作用的结构与功能研究 |
4.1 前言 |
4.2 实验材料与方法 |
4.3 实验结果 |
4.3.1 pigCD26的构建 |
4.3.2 pigCD26与MERS-RBD亲和力的测定及结合实验、假病毒入侵实验 |
4.3.3 pigCD26-SVS与MERS-RBD复合物的结晶、衍射数据收集和结构解析 |
4.3.4 MERS-CoV对其他物种可能的感染情况 |
4.3.5 MERS-CoV对猪的隐性感染 |
4.4 小结与展望 |
4.4.1 小结 |
4.4.2 展望 |
第5章 单峰驼CD26与MERS-RBD相互作用的结构与功能研究 |
5.1 前言 |
5.2 实验材料与方法 |
5.3 实验结果 |
5.3.1 dromedaryCD26的构建 |
5.3.2 dromedaryCD26及其突变体的蛋白表达纯化 |
5.3.3 dromedaryCD26与MERS-RBD亲和力的测定及结合实验、假病毒入侵实验 |
5.3.4 dromedaryCD26晶体衍射数据收集、结构解析和分析 |
5.4 小结与展望 |
5.4.1 小结 |
5.4.2 展望 |
参考文献 |
致谢 |
在读期间发表的学术论文与取得的其他研究成果 |
(4)圈养野生动物体内寄生虫的调查与防治(论文提纲范文)
1 材料与方法 |
1.1 采样 |
1.2 虫卵检查方法 |
1.2.1 饱和盐水漂浮法 |
1.2.2 沉淀法 |
1.3 驱虫药物 |
1.3.1 盐酸左旋咪唑 (Levamisolum) |
1.3.2 吡喹酮 (Praziquantel) |
1.4 驱虫方法 |
2 结果 |
2.1 用药前圈养野生动物寄生虫的感染情况 |
2.2 驱虫结果 见表2 |
3 讨论 |
(5)果子狸的养殖技术(论文提纲范文)
1 形态特征 |
2 生活习性 |
3 饲养与饲料 |
3.1 引种 |
3.2 狸舍的建造 |
3.3 饲养 |
4 繁殖技术 |
5 疾病防治 |
(7)果子狸常见病的防治(论文提纲范文)
1 腹泻 (肠炎) |
2 消化不良 |
3 便秘 |
4 肺炎 |
5 狸瘟热 |
四、果子狸常见病防治(论文参考文献)
- [1]基于呼吸道病毒感染监测探讨中医疫疠之邪[D]. 黄瑶. 扬州大学, 2021(02)
- [2]MERS-CoV和SARS-CoV刺突蛋白及其与受体相互作用的结构与功能研究[D]. 袁园. 中国科学技术大学, 2017(05)
- [3]果子狸养殖技术[J]. 周维官. 农村新技术, 2006(11)
- [4]圈养野生动物体内寄生虫的调查与防治[J]. 戴荣四,胡仕凤,李芬,刘伟,刘毅. 中国兽医寄生虫病, 2006(03)
- [5]果子狸的养殖技术[J]. 周维官. 广西畜牧兽医, 2004(01)
- [6]果子狸常见病的防治[J]. 班其饰. 农技服务, 2002(12)
- [7]果子狸常见病的防治[J]. 刘进辉,朱开明,段文武. 特种经济动植物, 2000(01)
- [8]果子狸的繁殖饲养技术[J]. 徐春富. 致富天地, 1999(04)
- [9]果子狸的饲养方法[J]. 刘小鹏. 农村实用科技信息, 1995(10)
- [10]果子狸的饲养方法[J]. 刘小鹏. 农民致富之友, 1994(03)