问：病例对照研究和回顾性队列研究
- 答：最近学到病例对照研究和回顾性队列研究，一开始活活弄傻了，分不清啊。咋一眼，太相似了。先来看一下它们的定义:
病例对照研究（回顾性调查）：研消笑姿究对象分为病例组、对照组，回顾性比较阳性事件前接触某暴露因素的状况。通过比较暴露因素在阳性组和对照组的差异性，初步探讨发生阳性事件有关原因。
回顾性队列研究：在研究开始时已经出现结局的情况下，回顾性地收集关于暴露的历史档案（先获得结局，再回顾性获得暴露），对不同暴露水平的对象进行追踪观察，确定其疾病发生情况，从而分析暴露因素与阳性事件之间的因果关系。
两者的结局都是在现在，分析的都是过去的暴露因素，怎么分辨？
为了更好地理清两者的区别，尝试写了这篇文章，希望帮助自己更好地理解。
一、 画图来看病例对照研究和回顾性队列研究的基本研究思维
病例对照研究根据研究结局分为病例组（或阳性组）、对照组（阴性组升信），并比较两组暴露情况的差异；回顾性队列研究是根据历史资料将人群分出暴露组和对照组，并进行随访，比较两组人群有阳性率的差异性。因此他们的出发点、立足点不同，研究者站在的时拿绝间点不同。
病例对照研究是现有研究结局，再回顾性调查病因；这和回顾性队列研究刚好相反。
二、病例对照研究允许病因是研究对象回忆的，但是回顾性队列研究是不允许的，回顾性队列研究的病因（包括治疗措施）等信息，必须是早已经保存在历史档案里。
三、两者在进行统计分析时最大的区别是，病例对照研究只能用logistic 回归分析，而队列研究可考虑线性、logistic、cox回归、poisson回归等，不同的结局采用不同的统计学方法。
问：前瞻性队列研究与回顾性队列研究的区别在于
- 答：前瞻性队列研究与回顾性队列研究的区别在于作为观察终点的事件在研究开始时是否已发生。
前瞻性队列研究是队列研究的基本形式。研究对象的分组是根段坦据研究对象现时的暴露状况而定的，此时研究的结果还没有出现，需要前瞻性观察一段时间才能得到。应重点考虑:应有明确的检验假设，检验的饥慧因素必须找准;所研究疾病的发病率或者死亡率较高，如不低于千分之五;
应明确规定暴露因素，并且应有把握获得观察人群的暴露资料;应明确规定结局变量，如发病或死亡，并且要有规定结局的简便而可靠的手段;应有把握获得足够的观察人群，并将握肢桐其清楚的分成暴露组和非暴露组;大部分观察人群应能被长期随访下去，并获得可靠完整的资料;
回顾性队列研究的研究对象是根据其在过去某时点的特征或暴露情况而入选并分组的，然后从已有的记录中追溯从那时开始到其后某一时点或直到研究当时为止这一期间内，每一成员的死亡或发病情况。
这工作，性质上相当于从过去某时点开始的前瞻性队列研究的随访，但实际做的是在调查过去的既成事实，这时暴露与疾病或死亡均已成事实，而前瞻性队列研究的随访则是查寻在过程中新出现的病例或死亡及其死因。回顾性队列研究与前瞻性队列研究相比;人力、物力可以大为节省，特别是因为研究开始时所研究的疾病已经发生。
问：回顾性队列研究和病例对照研究的区别
- 答：历史性队列研究与病例橘派对照研究最明显的不同在于对照组的划分.历史性队列研究先回顾样本人群有无暴露于某种因素,划分的依据是是尘乱否暴露于某种因素,而不是是否发病（对照组也可发病）.比方说研究一个100人的人群,里面有30个病人（结局已经出现）,回顾人群的历史材料,100人里有60人暴露于某种因素,因此对照组就是40人（对照组中也可有病人）.
而病例对照研究对照组划分的依据是有无发病,而不是有无暴露于某种因素.比方说研究一个100人的人群,里面有30个病人,100人里有60人暴露于某种因素（暴露也可不发病）,因此对照组就是70人（全无发圆兄贺病,但可有暴露）.
其他就是一些指标值以及分析方法的不同.
其实说白了,历史性队列研究就是用统计学的方法分析对比暴露组与非暴露组之间的发病率差异有无统计学意义；反之,病例对照研究就是用统计学的方法分析病例组与对照组之间的暴露率差异有无统计学意义. - 答：回顾性队列研究的研究对象是根据其在过去某时点的特征或雀贺暴露情况而入罩则选并分组的，然后从已有的记录中追溯从那时开始到其后某一时点或直到研究当时为止这一期间内，每一成员的顷闷派死亡或发病情况医学`教育网搜集整理。
- 答：回顾性队列研究和的区别：
1.病例对照研究是回顾性的研究，是由果及因的研究。
先敬喊弊找到已经发生研究者所关注的疾病（结果）的人作为病例组，再找到有可比性的没有发生该疾病的人做为对照组，调查两组研究对象过去对于研究者所关注的因素（原因）的暴露情况，比较两组的暴露程度，计算两组研究对象暴露比值的差异（OR）。
2.队亮族列研究是前瞻性的，是由因及果的研究。
先找到暴露于研究因素（原因）的人作为暴露组，再找到有可比性的没暴露于研究因素的人作为对照组，随访两组研究对象在未来一定时间内研究者所关注的疾病（结果）的发生情况，比较两组的发病率，计算两组研究对象发病率的比值（RR）。
扩展资料：
队列研究优点：
1.资料可靠，一般不存在回忆偏倚。
2.可直接获得暴露组和对照组人群的发病或，可直接计算RR、AR等反映疾病危险强度的指标。
3.由于病因在前，疾病在后，因此检验假设的能力较强，一般可证实病因联系。
4.有助于了解疾病的自然史，有时还可能渗羡获得多种预期以外的疾病结局资料，可分析一因多种疾病的关系。
参考资料来源： - 答：回顾性队列研究和病例对照研究的区别:
1.
病例对照研究是回顾性的研究,是由果及因的研究。 先找到已经发生研究者所关注的疾病没辩搏(结果)的人作为病例组,再找到有可比性的没有发生该疾病的人做为对照组,调查两组研究对象过去对于研究者所关注的因素(原因)...
2.
队列研究是前瞻性的,是由因及果的研究。 先找到暴露于研究因素(原因)的人作为灶轿暴露组,再找到有可比性的没暴露于研究因素的人作为对照组,随访两组研究对象在未来一定时间内研究者所关注的疾病(结枯祥果)的发生情况,比较两
