问：愚公移山议论文600字
- 答：愚公移山读后感愚公移山的故事在我国家喻户晓；愚公移山的精神，曾教育一代又一代人。尤其是遇到困难的时候，很多人都会想起愚公的故事，坚信只要像愚公一样坚持到底，就能取得成功。今天，我国经济形势和发展任务都发生了巨大变化。我们的时代还需要愚公移山的精吗？按照现在的眼光来看待愚公，也许有人会这样想：他为什么不搬家呢？一家几口背上行李翻过大山到大城市去生活，如果嫌城市喧闹还可以定居村庄。也有人说愚公移山的精神之所以可贵，就在于他想了常人不敢想的事，做了常人不能做的事，付出了常人难以付出的努力。愚公精神在当代仍值得我们学习。学习愚公，要学习他“自力挖山｜”的精神。愚公或许可以把挖山的重任，推给集体，留给后人。谁也不会要求一位快九十岁的老人去完成这项不可能完成的任务。但愚公没有这样做，他说：“吾与汝毕力平险，指通豫南，达于汉阴，可乎？”并在统一了家人思想之后，马上付诸行动，自力更生，艰苦奋斗。学习愚公，要学习他“不断挖山”的精神。一个人搬掉一块石头并不难，难的是一辈子搬石头，子子孙孙永远搬石头。在挖山的过程中会遇到很多困难。比如吃饭穿衣、工具、伤病等等一些问题。可是无论遇到什么问题，愚公都没有动摇，而是矢志不渝，挖山不止。愚公移山精神的精髓，就是信仰、信念、信心和实干。信仰正确、信念坚定、信心十足，才会为伟大的事业奋斗终身。事业的成功与实干密不可分，我们学习了《愚公移山》就应该像愚公一样直面困难，求真务实，埋头苦干。有了这样一股劲头就没有克服不了的困难，没有干不成的事业。
问：愚公移山反面论证的议论文
- 答：《愚公移山》以愚公执着不懈的精神流传千古。可我认为，愚公“移山”的精神固然可嘉，但“移山”是完全没有必要的。不是吗？在那个时候，科技并不发达，要想完成“移山”之举几乎是不可能的。就算在现代，“移山”也并非易事。由此看来，“移山”这一费时、费力、又茫茫无期浩大工程是毫无意义的。再者，难道当时人人都同意进行“移山”吗？这未免让人匪夷所思。
在我看来，当时人们完全可以进行一次大搬家，这既可以尽快解决燃眉之急又简单有效，而且这总比吊死在一棵树上强吧！诸如此类的方法还很多，例如修路就不失为一个好方法……
另外，从环境保护的角度出发，“移山”的意义也就要大打折扣了。因为一旦“移山”势必会破坏原有的生态环境，无数的动物也将会流离失所或无辜地惨死。难道当时愚公也不考虑考虑就决定为了解决交通闭塞的问题而大举“移山”吗？
先把上面这些问题放在一边，就算愚公移山真的成功了，那“移出的山”又放哪儿呢，难不成又移出了一座山？如果是这样的话，移山不就失去了它的意义吗？我认为，当时人们的目的主要是为了解决交通闭塞、进出不便的问题，而非是为了进行一项长期的移山工程。莫非是愚公已经算好了天兵天将会来帮忙，否则他怎么会把宝贵的时间浪费在“移山”——这种浪费生命的事上呢？
综上所述，“愚公移山”确实是令人匪夷所思。愚公移山究竟所为何故，真是为了百姓谋福址，还是为了使自己能在历史上留个名号，还是…… - 答：推荐你看一下国际大专辩论赛有关愚公移山的反方一辩陈词，非常的精彩！
- 答：搬山不如搬家
故事中说道大家都来帮愚公搬山,难道故事是说要依靠他人或神仙?况且愚公凭什么做一个子子孙孙都要遵守挖山的决定?为什么父母可以决定下一代的人生选择?传统的文化认为子孙不能违背“祖训”
希望能够帮到你！
问：【愚公移山】 “移山”还是“搬家” 议论文（写其中一个） 200字
- 答：愚公移山正视生活中的困难，对现实存在的矛盾毫不躲避，做到了一切从实际出发。而搬家则是一种典型的逃避矛盾的错误做法。是一种自私的治标不治本的做法。说白了就是形而上学。而人类社会的发展史却恰恰就是一部不断搬山的历史。如果没有前人在面对困难时毫不退缩的勇气，如果没有当代的开拓者在困难面前迎难而上的精神，生产力如何进步，社会又怎么向前发展呢？今天我们面对生活中的各种各样的矛盾，都应该正视矛盾，揭露矛盾，而决不能绕道而行。
愚公选择移山，正视矛盾。这不仅很好地解决了“出入之迂”的问题，也为家乡提供了更为广阔的发展空间。而搬家则只能使家乡更加贫穷，闭塞，落后，愚昧，又何谈发展呀。
从哲学的角度看，愚公一块一块地搬山是量变的体现。而我们知道量变是质变的前提。事物的量变达到一定程度时则必然引起质变。由此可见，愚公不愚，我们向共产主义迈进，这同样是一个漫长而曲折的过程。这样一来，对方辩友需要解释的就是，难道我们可以一步跨入共产主义社会，而省略中间的奋斗历程呢？
