一、社会保险基金会计报表印发（论文文献综述）
陈迪[1]（2019）在《我国社会保障基金会计制度研究》文中研究表明为了保障广大人民群众基本生活,维护社会基本稳定,我国各届政府始终将社会保险管理工作作为政府治理基础工作不断改革和完善。如何建立一套符合当前社会保险基金管理需要的会计制度,以将相关会计信息真实、全面、完整的传递给信息使用者,成为改革工作的必要内容和重要任务,也是社会保险基金科学化管理的题中之义。本文通过分析财政部2017年、2018年颁布的《社会保险基金会计制度》、《社会保障基金财政专户会计核算办法》,结合具体工作指出其中存在的问题,并提出进一步完善的建议。
吉玖男,王海民[2]（2019）在《社会保险基金会计制度的发展探析全文替换》文中指出社会保障体系的建设是关系国家民生的重大问题,社会保险是社会保障体系建设中的重要组成部分。社会保险基金会计制度是社会保险建设中的重要内容,对社会保险基金的管理与监督具有重大作用。本文梳理了社会保险基金会计制度的发展过程与历史延革,由于社会经济的快速发展及保险基金会计核算的要求不断提高,社会保险基金会计制度迎来了新的发展机遇,在此基础上分析了新旧社会保险基金会计制度在衔接实施过程中可能面临的挑战与风险,并针对问题提出相应的对策建议。
中国人民银行会计财务司[3]（2018）在《2017年第四季度金融会计动态》文中指出（2017年10月1日-2017年12月31日）一、国内动态（一）我国发布《管理会计应用指引第100号——战略管理》等首批22项管理会计应用指引9月29日,财政部印发《管理会计应用指引第100号——战略管理》等首批22项管理会计应用指引1,旨在促进企业加强管理会计工作,提升内部管理水平。22项应用指引包括6项概括性指引和16项具
刘丽娟[4]（2017）在《我国基本养老保险基金会计问题研究》文中研究表明我国养老保险制度的改革正处于重要的战略窗口期,人口老龄化的压力有增大的趋势,而现行的基本养老保险基金会计制度提供的会计信息并不能完全满足需要,存在诸多问题,例如隐性债务、空账运行以及收付实现制下提供的财务信息不足以反映基金实际情况等,这些都要求对基本养老保险基金会计制度进行改革。此外,基本养老保险基金的发展有了新的特点,其覆盖范围进一步扩大,基金的投资运营更具多样性,这些发展对会计制度提出了更高的要求。在此前提下,对当前的基本养老保险基金会计制度进行研究具有重大意义。本文在归纳总结国内外学者相关理论成果的基础上,运用规范研究法进行研究。首先,文章介绍了养老保险基金的分类、基本养老保险基金的概念以及基本养老保险基金会计的概念。然后对基本养老保险基金会计的理论概念框架进行研究,对其会计目标、会计假设、会计要素、会计信息质量要求以及会计核算基础进行讨论并界定,为具体的会计处理和会计信息披露奠定了理论基石。其次,文章介绍了我国基本养老保险基金会计制度的发展历程,并从基金筹集、支出、投资运营的会计核算现状以及会计信息披露现状展开分析,在分析中发现了基金的债权债务在表内反映不充分、个人账户没有独立于社会统筹进行管理和账务处理导致个人账户基金存在大量空账、有些业务缺乏对应的会计科目,以及会计信息披露不充分、监督不足等问题,这些问题不利于基本养老保险基金会计目标的实现,也没有充分满足会计信息质量的要求,本文对发现的这些问题进行深层次的原因探讨。最后,文章从会计核算基础、会计科目、会计监管、会计信息披露四个角度提出了相关的改进对策。在会计核算基础方面,提出对部分收入和支出业务、委托投资业务按权责发生制进行会计处理;在会计科目方面,提出了增设应收款、应付款、应付养老金、实物资产等会计科目;在会计监管方面,提出加强会计控制并明确会计监管主体,同时加快会计监管制度体系的构建;在会计信息披露方面,提出提高信息公开水平并加强会计信息的披露,建立规范的会计信息披露制度,继续对基本养老保险基金会计制度进行完善,单独对委托投资进行详细的披露,并增加表外信息的披露以提高信息的决策有用性。
财政部会计司[5]（2016）在《加快推进政府及非营利组织会计改革 服务国家治理体系和治理能力现代化》文中提出财政是国家治理的基础和重要支柱。政府及非营利组织会计是财政管理的一项重要基础工作。《会计改革与发展"十三五"规划纲要》（以下简称《规划纲要》）紧密围绕社会经济发展和财政中心工作,站在会计改革与发展全局高度,提出了"十三五"时期加快推进政府及非营利组织会计改革的目标任务和措施,这为新时期政府及非营利组织会计改革与发展指明了方向,是做好今后一段时期非企业会计标准建设工作的行动纲领。一、政府及非营利组织会计改革与发展面临的形势
汪欣[6]（2015）在《优化我国社会保险基金财会制度的政策思路研究》文中提出我国的社会保险基金具有特殊的经济内涵,它既嵌于养老、医疗、失业、工伤、生育等不同险种,同时又交叉于城乡二元结构。架构了筹资、投资、支付等价值运动轨迹的社会保险基金,必须依靠规范的“办事流程和行为准则”来约束其财务行为。由此,社会保险基金财务会计制度应运而生。我国的社保基金财会制度囊括会计核算、预算管理、绩效评价、信息披露等内容,并经历了从单一到多样、从分散到统一的艰难发展过程。二十世纪九十年代末,财政部颁布《社会保险基金财务制度》和《社会保险基金会计制度》。这两项制度是对社会保险基金财务会计规定的高度概括,也是其后相关条例发布的重要制度借鉴。但是,制度生命源于实施和效果。面对新时期法律、审计、金融等领域的强势改革,社会保险基金财务会计制度开始逐渐显现出动力不足、并滞后于社保政策和经办业务发展的弊端。首先,制度对收付实现制会计确认基础的规定,使得养老保险基金中的个人账户情况得不到真实反映,基金收支被虚增或虚减,经办机构管理效率低下。其次,由于纵向与横向政府架构间的不合理设置,制度直接导致了社会保险基金预算主体的长期缺位和职责不清,基金预算统计口径和编制手段因此受到严重影响。另外,在基金的财政专户管理上,涉及基金存款利率和计息标准的政策规定分散于多个制度文件,再加之利率执行机构的天生逐利性、地方财政的“权力寻租”诉求,社保基金缩水情况严重。综上,社会保险基金的财务会计制度以其较慢的时代适应性严重制约了基金的良性运行,制度局限性的显现亟待被调整和修正。为此,本文将立足我国实际,梳理当前社会保险基金在财务会计制度运行过程中的问题,厘清民生问题热点下社保基金与财会制度特性之间的相互关系,同时提炼出国内外优秀的改革做法,试图寻找到一条能优化社会保险基金财会制度建设的有效途径,并为日后改革我国社保基金财务会计制度提供政策思路。全文由六章构成,各章的主要内容及观点如下：第一章导论概述了论文写作的研究目的及意义,并在总结国内外学者对社保基金财会制度研究成果的基础上,形成论文的研究框架,最后再提出写作的创新点和欠缺之处。第二章主要分为三个部分,第一部分阐释社会保险基金的内涵与特征问题；第二部分通过列示基金理论,引申出社会保险基金财会制度的内涵及特征；最后第三部分将结合我国实际,展示出多个时间节点（初创、调整和发展阶段）的制度沿革,并从历史角度把握制度发展的宏观历程。第三章重点关注社会保险基金财务会计制度发展的现状,并分作三层加以详细描述。第一层研究基金会计核算制度的所存问题,具体囊括会计确认基础及相关会计科目设置等问题；第二层说明基金在试点预算编制及执行上的现实情况；第三层则列举出基金在保值增值及存款利率确认上的不足。第四章主要对现行社会保险基金财会制度运行面临的挑战进行了探究。源于社会保险制度本身正在经历变化,政府会计改革出现权责发生制趋势,资本市场运作具有不稳定性,以及内外部利益者对公开社保信息的要求等因素,基金财会制度改革迫在眉睫。第五章将着重于国内外在探索社会保险基金财会制度改革上的成果和不足,并通过选取典型国家和地区加以详细分析后,归纳总结出适合我国现行制度发展的经验及教训。第六章提出了优化我国现行社会保险基金财会制度建设的政策思路,具体涉及应通过“扩大制度覆盖范围、提高制度法律层级、整合收支管理流程、引入权责发生制会计确认因素、调节基金预算平衡、增设财务信息分享平台”来实现权衡基金内外监管的目的。本文的创新点将分别体现在：第一,从选题上打破了当前学界对社会保险基金会计或财务平衡问题的单一性研究界限,并始终以制度优化视角,力求务实且富有针对性地找出基金财务制度滞后于社保发展的原因,据此探索一条“‘地税征收、财政存储、机构投资、经办支付’的简化式收支流程；增设出基金‘应收’与‘应付’科目以整合会计类别；突出绩效考评计划以规范基金预决算；明确利率政策以完善银行存款结构”的改革思路。第二,论文在研究社会保险基金财会制度改革的重要性方面,从历史变迁角度,划分出制度“初创、调整、发展”三个阶段,详细梳理基金财务会计制度的演进历程,并概括总结出不同阶段的制度发展特征；而在制度改革的必要性论述上,论文拓展性地审视到“《社会保险法》的颁布、全面性审计的出现、权责发生制的会计改革趋势,以及利率市场化的推进”是迫使社保基金财会制度必须进行修补和优化的重要原因。第三,提出对符合“个人账户”管理以及“社会统筹”内部债权债务关系的财务行为应实行“复合式收付实现制”会计确认基础的观点,即在原有公共财政属性的收付实现制基础上,部分引入“权责发生制”核算理念,确保基金管理成本的有效计量和基金会计续航能力的提升。第四,论文挖掘了我国部分省市,特别是安徽、深圳、湖北在改革社会保险基金财务会计制度上所做的探索和努力。“基金预算联合编报、会商会审、考核和批复制度”、“‘一上一下、二上二下’预算沟通制度”、“基金存放银行的评价激励指标体系”、“省市缺口补助资金分担机制”等都是值得全国性社保基金财会制度改革者借鉴的重要措施。
罗俊鑫[7]（2014）在《完善社会保险基金会计核算制度的思考》文中研究指明为了规范和加强社会保险基金的会计核算,确保社会保险基金安全,财政部于1999年6月制定印发了《社会保险基金会计制度》,该制度第一章第四条规定:"社会保险基金的会计核算采用收付实现制,会计记账采用借贷记账法"。社会保险基金会计核算采用收付实现制,主要目的是将社会保险基金纳入国家社会保障预算体系,以社会保险基金实际发生的收入和支出金额确认记账,能如实反映各项社会保险基金的收入、支出和结存情
廖莎[8]（2014）在《我国社保基金会计核算存在的问题及对策》文中认为我国社会保险制度正在不断地完善以及快速地发展,伴随着社会保险的覆盖范围持续扩大,社会保险基金的收入、支出以及累计结余的规模也不断庞大。如何才能安全有效的管理、运行这关乎到社会稳定的巨额资金,并且在当前高通货膨胀率的背景下,是否可以实现社保基金的保值增值,成为了学者们的广泛讨论的问题。尤其是近些年来披露出的几项社会保险基金的违法挪用的案例,更是使得社会对社保基金的运作管理的安全性提出了质疑。社保制度可以说是国家经济发展的一项坚实后盾,其物质基础就是社会保险基金,因此,社保基金的管理意义重大。社会保险基金的数额巨大,其管理不仅涉及到广大参保人等相关利益者的权益,更是影响整个社会的安定。所以,世界各国普遍重视加强对社会保险基金的管理。由于我国经济体制改革不断深入,我国社保制度已经从国有企业改革的配套措施转变成为构建我国市场经济基本框架的五大支柱之一。总之,对我国社会保险基金管理的研究也愈发重要,尤其是目前我国正处于社保制度转型的关键时期,社会保险基金的管理是否合理需要经历实践的严峻考验,基金管理成败与否直接关系到修正后的社保制度的生存与发展。本文从社社会保险基金会计的理论概念入手,运用的研究方法是规范分析法,主要采用比较分析法分析社保基金会计核算的问题和原因,分析了美国社保基金会计核算的经验,基于我国社保基金会计核算中存在的现实问题,提出了改进意见。首先,介绍了社会保险基金以及社会保险基金会计的概念。对社会保险基金会计的特点和内涵进行了分析,明确论述社保基金会计的理论基础是委托代理理论、博弈理论和信息不对称理论。其次,文章分析了社保基金会计核算存在的问题及原因。问题包括：一是个人账户“空账”运行；二是会计核算基础存在弊端；三是会计信息的披露不规范；四是会计基础工作薄弱。分析产生的原因,包括如下方面：一是未将个人账户基金单独设为会计主体；二是单纯采用收付实现制不能真实反映社保基金的全貌；三是会计报表披露指标体系不完善；四是社保基金会计内部控制不健全。最后,理论联系实际,介绍美国社会保险基金会计核算工作的经验及启示,提出完善我国社会保险基金会计核算工作的对策和建议：一是改进单一会计主体的核算模式；二是应采用修正的权责发生制进行会计核算；三是完善对社会保险基金计信息的监管；四是建立严密的社会保险基金会计核算内部控制系统；五是加强对社会保险基金会计理论的研究。我国目前的社保基金会计核算制度存在一些问题,不利于保证社保基金的安.全性以及保值增值,应当对其进行调整。本文以国内外研究成果为参考,结合当前社保基金改革的情况,从社保基金会计有关理论入手,通过分析社保基金会计核算的问题并挖掘其原因,进而尝试着探讨一些有效的对策。有助于社保基金核算与管理部门明确社保基金会计核算发展方向,提高基金管理效率、完善基金核算制度、促进基金安全有效运营,这也正是写作本文的初衷。
刘慧芳[9]（2013）在《财政风险管理视角下的政府会计改革研究》文中研究指明财政风险管理与政府会计关联十分密切。首先,政府会计提供的政府资产和政府债务信息是财政风险管理所需信息的重要来源。其次,各个国家面临的财务压力是政府进行政府会计改革的激励因素之一,从政府会计改革的实践来看,国家面临的财务压力越大,政府会计改革的动力越强。再次,政府通过发行债券对政府债务的规模和结构进行调整,实现与政府资产的规模和结构相匹配,以降低财政风险。反映政府整体财务状况、经营业绩及现金流量的财务报表是表明政府信用情况的主要文件。一个完善的政府债券市场,离不开政府提供的政府财务报告。而政府财务报告的质量取决于一个国家政府会计准则制定的质量。最后,在面临内外部的预算约束时,政府往往会产生财政机会主义行为,具体表现为各种类型的政府或有债务和隐性债务,而收付实现制的政府会计给或有债务和隐性债务的存在提供了条件,从而在一定程度上掩盖了财政风险。所以,设计良好的政府会计可以更好地反映和预测财政风险状况,也是进行财政风险管理的基础性手段。与西方国家相比,我国一方面需要政府会计在财政风险管理中发挥基础性作用,但同时我国的政府会计还比较落后。财政风险管理是通过对政府债务和政府资产两方面的管理来实现的,而我国现行的政府会计不能提供真实可靠的政府资产和政府债务信息。原因在于政府会计主体的设置不科学、政府会计的目标定位不明确、采用收付实现制的会计基础及缺少统一的政府会计准则。政府会计改革的方向为：采用“双主体”的政府会计主体模式,“基金”主体和“组织”主体并存；分离预算会计与政府财务会计,采用预算会计与政府财务会计并行的政府会计模式；将权责发生制逐步引入政府预算及政府会计领域,从政府会计到政府预算,从地方政府到中央政府,从修正的权责发生制到完全的权责发生制。在此基础上,将预算会计要素设置为预算收入、预算支出和预算结余；将政府财务会计要素设置为资产、负债、净资产、收入和费用。以政府资产负债表、运营表和现金流量表为核心,重构我国的政府财务报告体系。本文在对现有研究成果归纳总结的基础上,从以下方面展开研究：第一,对财政风险及政府会计的理论基础进行了阐释。政府债务是一种客观存在,是财政风险的集中体现。但政府债务本身说明不了财政风险状况,关键是能否与政府资产相匹配。财政风险的资产负债表管理是将财政风险和政府会计联系在一起的纽带。政府会计改革的过程是对政府会计模式选择的过程。政府会计主体的选择模式存在“组织”主体和“基金”主体两种；政府会计目标的定位也是政府预算与政府会计关系的处理；不同的会计基础下,政府会计提供侧重点不同的会计信息。第二,对我国现行的政府会计的财政风险管理作用的发挥做出了评价。收付实现制的会计基础使得各预算单位提供的政府资产和政府债务信息相当不真实；不同的组织形式采用不同的会计制度使得政府合并财务报告的提供缺乏技术上的可能性；财政总预算会计本质上为资金会计,对实物资产不核算。这些造成了我国的政府会计无法提供进行财政风险管理有价值的会计信息。存在这些问题的原因首先是政府会计的目标定位不清,其次是政府会计主体设置不合理,最后是采用收付实现制会计基础。第三,阐明我国应选择“双主体”的政府会计主体模式、预算会计与政府财务会计并行的“双轨制”政府会计模式、会计基础选择权责发生制。在选择政府会计模式时要借鉴国外的先进经验,但更重要的是结合本国具体的政府会计环境。“双主体”为“基金”主体和“组织”主体并存的政府会计主体模式。我国的“双主体”具体形式为：对于符合“基金”确认条件的资金采用“基金”会计的模式,“基金”既为核算主体也为报告主体；对于政府其余的经济业务以“组织”为会计主体,其中,“机构”为核算主体和报告主体,“政府”为报告主体。“双轨制”政府会计模式指预算会计与政府财务会计并存。预算会计核算政府预算收支的整个过程,反映政府预算的执行情况；对预算支出的核算以支付周期为主线：既核算预算金额也核算实际执行金额；预算会计为资金会计,不核算实物资产。政府财务会计核算政府所有的经济业务活动,包括与财政年度预算收支有关的活动,也包括与财政年度预算收支无关的活动；提供这些活动引起的会计期间内收入和费用的发生额、会计期末资产、负债及净资产的余额信息。这些信息对于分析财政风险状况至关重要。只有在权责发生制的会计基础下,政府会计提供的资产和负债信息才是最真实可靠的。但是,权责发生制的引入也会带来一系列成本的增加。只有结合本国的政府会计环境,才能使得收益最大化。权责发生制的引入应采用循序渐进的步骤。地方政府对财政风险管理的需求大于中央政府,应先在地方政府债务核算及资产核算中引入权责发生制；收付实现制预算在我国现阶段有存在的必要性,应先在政府会计系统中引入权责发生制,成熟之后,考虑在政府预算中引入权责发生制,但政府预算与政府会计的会计基础差异不应是一种长期存在。第四,重新构造我国的政府财务报告体系。政府财务报告由政府财务报表和财务报告附注构成,由政府财务会计系统产生。政府财务报表包括资产负债表、运营表和现金流量表。资产负债表要素包括资产、负债和净资产；运营表要素包括收入和费用；现金流量表要素包括现金收入、现金支出和现金余额。其中,资产负债表和运营表基于相同的会计基础——权责发生制,现金流量表依据的为收付实现制。政府预算的执行情况由预算会计系统提供,预算会计要素设置为预算收入、预算支出和预算结余。反映收付实现制预算下,预算收支的执行情况。预算执行情况信息为政府财务报告的组成部分之一。第五,财政风险分为广义的财政风险和狭义的财政风险。广义的财政风险为公共风险,狭义的财政风险为政府组织的财务风险。狭义的财政风险又可具体化为短期的财务风险和长期的财务风险。将社会各个部门的资产负债表合并的国家资产负债表反映公共风险状况。公共部门资产负债表是国家资产负债表重要的组成部分。公共部门资产负债表分为三个层次：依据政府会计准则编制的政府资产负债表、包括了政府财务报告中披露内容的资产负债表、包括了政府所有资产和负债的资产负债表。公共部门资产负债表反映狭义的财政风险状况,其中依据政府会计准则编制的政府资产负债表更侧重政府短期的财务风险。论文将政府会计主体设置、预算会计与政府财务会计分离及权责发生制在预算及政府会计中的运用融合在一起,使得方案的设计更具操作性。同时,将财政风险的层次性与政府财务报告的层次性对应,理清了财政风险管理的思路,结合具体财务指标的设计及运用,提高了政策的实用价值。
孙金婷[10]（2012）在《基本医疗保险基金会计与财务问题研究》文中提出基本医疗保险基金是我国针对基本医疗保险所筹集的专项资金,基本医疗保险基金是基本医疗保险制度运行的物质基础,其运行效率和效果直接关系参保人员的医疗待遇和基本医疗保险制度的可持续发展。随着覆盖范围和参保人数以及用人单位和个人缴费规模的不断扩大,各级医疗保险经办机构基金数量逐年增加,根据有关资料统计到2011年末全国基本医疗保险基金收入达到4309亿元,支出3538亿元,累计结余到达6319亿元,其中,个人账户结余达2843亿元,占总结余的45%,面对日益庞大的基金规模,如何科学管理基本医疗保险基金、确保其长期平稳运行是基本医疗保险基金会计核算与财务管理的核心问题。基本医疗保险基金运行要经过筹资、待遇支付、运营等若干环节,任何一个环节出现问题都会影响到基金的平稳运行,目前伴随着人口老龄加速、医疗费用刚性增长等现状,越来越多的人意识到“隐性债务”已成为基本医疗保险基金长期平稳运行的威胁,而且由于基本医疗保险基金所有权与管理权存在一定程度的分离,违规案件时有发生,已严重影响到基本医疗保险制度的运行,如何完善基本医疗保险基金会计核算和财务管理,完善监督机制,从制度和机制上保障基本医疗保险基金的安全完整,才能不断提高基本医疗保险基金长期发展。随着我国基本医疗保险事业的快速发展,会计核算已不再是简单的现金收付业务,财务管理也由单一收支管理的向多层次发展,面对日益庞大的基本医疗保险基金规模,如何改进完善会计核算与财务管理已成为业务发展自身的需求。本文的主要贡献是：第一、系统分析了现行的基本医疗保险基金会计计量的时间基础,建立“以收付实现制为主,结合权责发生制”的会计计量基础,有较强的可操作性。第二、将医疗保险精算技术运用于财务管理,提高财务管理的科学性、精确性。第三、提出基本医疗保险基金会计报告鉴证设想,确保公开信息的质量。
二、社会保险基金会计报表印发（论文开题报告）
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
本文主要提出一款精简64位RISC处理器存储管理单元结构并详细分析其设计过程。在该MMU结构中,TLB采用叁个分离的TLB,TLB采用基于内容查找的相联存储器并行查找,支持粗粒度为64KB和细粒度为4KB两种页面大小,采用多级分层页表结构映射地址空间,并详细论述了四级页表转换过程,TLB结构组织等。该MMU结构将作为该处理器存储系统实现的一个重要组成部分。
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
三、社会保险基金会计报表印发（论文提纲范文）
（1）我国社会保障基金会计制度研究（论文提纲范文）
| 一、研究意义 |
| 二、社会保险基金会计假设 |
| 三、社会保险基金会计要素 |
| 四、我国社会保险基金会计核算存在的问题 |
| （一）收支会计科目设置不合理 |
| （二）社会救助基金科目设置不完整 |
| （三）会计核算基础不完善 |
| 五、完善我国社会保险基金会计核算工作的建议 |
| （一）合并同类基金收支科目，准确反映基金整体规模 |
| （二）增设会计科目，核算基金债权债务 |
| （三）增设会计报表，加强收支预测 |
| （四）实行集中支付改革，提高资金使用效率 |
| （五）建立协调机制，实现信息共享 |
（2）社会保险基金会计制度的发展探析全文替换（论文提纲范文）
| 一、社会保险基金会计制度的历史沿革 |
| （一）社会保险和社会保险基金的含义及内容 |
| （二）社会保险基金会计制度的发展过程 |
| 二、新旧社会保险基金会计制度的对比与启示 |
| （一）修订后的制度全面覆盖社会保险险种 |
| （二）修订后的制度对社会保险基金会计核算框架进行了统一规范 |
| （三）补充并完善了有关新增业务的会计核算规定 |
| 三、新旧社会保险基金会计制度衔接过程中的主要问题 |
| （一）宣传较少，实施过程滞后 |
| （二）社会保险管理体制复杂，难以统一核算 |
| 四、对策建议及结论 |
（3）2017年第四季度金融会计动态（论文提纲范文）
| 一、国内动态 |
| (一) 我国发布《管理会计应用指引第100号——战略管理》等首批22项管理会计应用指引 |
| (二) 我国修订发布《中华人民共和国会计法》 |
| (三) 财政部发布《政府会计制度——行政事业单位会计科目和报表》 |
| (四) 财政部就修订《代理记账管理办法》《会计基础工作规范》征求意见 |
| (五) 国务院公布《关于废止〈中华人民共和国营业税暂行条例〉和修改〈中华人民共和国增值税暂行条例〉的决定》 |
| (六) 财政部发布《社会保险基金会计制度》和《新旧社会保险基金会计制度有关衔接问题的处理规定》 |
| (七) 银监会就《商业银行流动性风险管理办法 (修订征求意见稿) 》公开征求意见 |
| (八) 银监会发布《关于规范银信类业务的通知》 |
| 二、IASB相关会计动态 |
| (一) IASB对《金融工具》和《在联营企业和合营企业中的投资》进行小范围修订 |
| (二) IASB就《保险合同》相关问题进行解释。 |
| 三、FASB等其他组织动态 |
（4）我国基本养老保险基金会计问题研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 1 绪论 |
| 1.1 选题背景及研究意义 |
| 1.1.1 选题背景 |
| 1.1.2 研究意义 |
| 1.2 文献综述 |
| 1.2.1 国外研究综述 |
| 1.2.2 国内研究综述 |
| 1.2.3 文献综评 |
| 1.3 研究方法与研究内容 |
| 1.3.1 研究方法 |
| 1.3.2 研究思路与研究内容 |
| 1.4 本文的创新与不足 |
| 1.4.1 本文的创新 |
| 1.4.2 本文的不足 |
| 2 基本养老保险基金会计基本概念及其概念框架 |
| 2.1 基本养老保险基金相关概念 |
| 2.1.1 养老保险基金分类 |
| 2.1.2 基本养老保险基金的概念和性质 |
| 2.2 基本养老保险基金会计 |
| 2.2.1 基本养老保险基金会计定义 |
| 2.2.2 基本养老保险基金会计与社会保险基金会计的关系 |
| 2.3 我国基本养老保险基金会计概念框架 |
| 2.3.1 基本养老保险基金会计目标 |
| 2.3.2 基本养老保险基金会计假设 |
| 2.3.3 基本养老保险基金会计要素 |
| 2.3.4 基本养老保险基金会计信息质量要求 |
| 2.3.5 基本养老保险基金会计的核算基础 |
| 3 我国基本养老保险基金会计现状及问题分析 |
| 3.1 我国基本养老保险基金会计制度发展历程 |
| 3.2 我国基本养老保险基金会计现状 |
| 3.2.1 社保机构筹集养老基金会计核算现状 |
| 3.2.2 社保机构支出养老基金会计核算现状 |
| 3.2.3 社保机构投资运营养老基金会计核算现状 |
| 3.2.4 我国基本养老保险基金会计信息披露现状 |
| 3.3 我国基本养老保险基金会计存在问题及原因分析 |
| 3.3.1 社保机构筹集养老基金会计核算存在问题及原因分析 |
| 3.3.2 社保机构支出养老基金会计核算存在问题及原因分析 |
| 3.3.3 社保机构对养老基金投资运营会计核算存在问题及原因分析 |
| 3.3.4 基本养老保险基金会计信息披露存在问题及原因分析 |
| 4 完善我国基本养老保险基金会计制度的对策建议 |
| 4.1 调整基本养老保险基金部分业务的会计核算基础 |
| 4.1.1 对养老基金的部分收入类业务按权责发生制进行核算 |
| 4.1.2 对养老基金的部分支出类业务按权责发生制进行核算 |
| 4.1.3 对委托投资业务按权责发生制进行核算 |
| 4.2 补充基本养老保险基金会计科目，加强账户管理 |
| 4.2.1 从完善科目设置和加强个人账户管理两个角度做实个人账户 |
| 4.2.2 针对基本养老保险基金的最新业务完善科目设置 |
| 4.3 进一步加强基本养老保险基金会计监管 |
| 4.3.1 加强会计控制并明确会计监管主体 |
| 4.3.2 加快会计监管制度体系的构建 |
| 4.4 提高信息公开水平并加强会计信息披露 |
| 4.4.1 提升基本养老保险基金会计信息公开水平 |
| 4.4.2 明确信息披露的原则并建立规范的会计信息披露制度 |
| 4.4.3 继续健全基本养老保险基金会计制度以提高披露信息的质量 |
| 4.4.4 单独对委托投资的投资及收益详细情况进行披露 |
| 4.4.5 增加表外信息的披露以提高信息的决策有用性 |
| 5 结束语 |
| 5.1 主要结论 |
| 5.2 研究展望 |
| 参考文献 |
| 后记 |
（5）加快推进政府及非营利组织会计改革 服务国家治理体系和治理能力现代化（论文提纲范文）
| 一、政府及非营利组织会计改革与发展面临的形势 |
| 二、加快推进政府及非营利组织会计改革的重要意义 |
| (一)加快推进政府会计改革,是建立现代财政制度,提升国家治理体系和治理能力现代化的重要基础 |
| (二)加快推进民间非营利组织会计改革,是规范社会组织管理,促进社会事业健康发展的迫切要求 |
| (三)加快社会保险基金等基金(资金)类会计改革,是服务社会保障制度改革,健全社会保障体系的重要举措 |
| 三、“十三五”时期的主要目标任务及其背景 |
| (一)建立政府会计准则制度体系 |
| 1. 目标任务 |
| 2. 相关背景 |
| (二)完善民间非营利组织会计制度 |
| 1. 目标任务 |
| 2. 相关背景 |
| (三)修订社会保险基金等基金(资金)类会计制度 |
| 1. 目标任务 |
| 2. 相关背景 |
| 四、具体措施和要求 |
| (一)建立政府会计准则制度体系的措施和要求 |
| (二)完善民间非营利组织会计制度的措施和要求 |
| (三)修订社会保险基金等基金(资金)类会计制度的措施和要求 |
（6）优化我国社会保险基金财会制度的政策思路研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 1. 导论 |
| 1.1 研究目的及意义 |
| 1.2 文献综述 |
| 1.2.1 国内研究成果综述 |
| 1.2.2 国外研究成果综述 |
| 1.3 研究方法及思路 |
| 1.3.1 研究方法 |
| 1.3.2 研究框架 |
| 1.4 创新点与不足 |
| 2. 社会保险基金财会制度的相关理论研究 |
| 2.1 社会保险基金的内涵及特征 |
| 2.2 社会保险基金财会制度的内涵及特征 |
| 2.3 社会保险基金财会制度的发展历程简述 |
| 2.3.1 社会保险基金财会制度的初创阶段(1949年—1977年) |
| 2.3.2 社会保险基金财会制度的调整阶段(1978年—1998年) |
| 2.3.3 社会保险基金财会制度的发展阶段(1999年至今) |
| 3. 我国社会保险基金财会制度运行的现状及问题 |
| 3.1 社会保险基金的会计核算问题 |
| 3.1.1 社保基金统账混管,个人账户情况得不到反映 |
| 3.1.2 社保基金收支被虚增或虚减 |
| 3.1.3 机构效率及其相关业务受影响 |
| 3.2 社会保险基金的预算管理问题 |
| 3.2.1 不合理的纵向政府架构导致基金预算缺位 |
| 3.2.2 不合理的横向政府架构导致预算权责不清 |
| 3.2.3 预算统计口径不一致,预算编制手段有缺陷 |
| 3.3 社会保险基金财政专户管理问题 |
| 3.3.1 社保基金财政专户的利率计息问题 |
| 3.3.2 金融机构揽存基金,地方财政“权力寻租” |
| 4. 我国现行社会保险基金财会制度运行面临的挑战 |
| 4.1 社会保险制度形成新框架 |
| 4.2 社会保险基金增量大,经办机构业务不断整合 |
| 4.3 社会保险相关法律及审计领域发生新变化 |
| 4.4 政府会计及金融体制改革出现新趋势 |
| 5. 国内外社会保险基金财会制度的改革与探索 |
| 5.1 国外社会保险基金财会制度改革的探索 |
| 5.1.1 美国社会保险基金财会制度改革简析 |
| 5.1.2 英国社会保险基金财会制度改革简析 |
| 5.2 国内社会保险基金财会制度改革的探索 |
| 5.2.1 安徽省社会保险基金财会制度改革简析 |
| 5.2.2 深圳市社会保险基金财会制度改革简析 |
| 5.2.3 湖北省社会保险基金财会制度改革简析 |
| 5.3 国内外社会保险基金财会制度改革的经验启示 |
| 6. 优化我国社会保险基金财会制度的政策建议 |
| 6.1 修正现行社会保险基金财会制度的法律及收支体系 |
| 6.1.1 扩大基金财会制度覆盖范围,提高基金法律层级 |
| 6.1.2 优化社保基金的收支管理流程 |
| 6.2 尝试将权责发生制引入社会保险基金的会计核算 |
| 6.2.1 明确政府与市场责任,将分账管理纳入制度考虑 |
| 6.2.2 增设处理基金债权债务关系的会计内容 |
| 6.2.3 整合基金会计科目,完善会计核算类别 |
| 6.3 重视对社会保险基金的预算管理平衡 |
| 6.3.1 规范预算编制方法,统一数据口径 |
| 6.3.2 突出预算执行,关注绩效考评计划 |
| 6.4 调整社会保险基金在保值增值管理上的规定 |
| 6.4.1 明确利率政策,优化银行存款结构 |
| 6.4.2 采用合理方式,选择基金专户的存放银行 |
| 6.5 严格社会保险基金财务信息披露,权衡基金内外监管 |
| 6.6 小结 |
| 参考文献 |
| 附录 |
| 后记 |
| 致谢 |
| 在读期间科研成果 |
（7）完善社会保险基金会计核算制度的思考（论文提纲范文）
| 一、社会保险基金会计核算采用收付实现制存在的缺陷 |
| (一) 不能全面准确地反映当期社会保险基金的收入情况 |
| (二) 不能真实反映社会保险基金的支出情况 |
| (三) 不能全面准确记录反映社会保险基金的资产负债状况 |
| (四) 不能为编制社会保险基金收支预算提供翔实的基础会计数据和会计信息 |
| 二、完善社会保险基金会计核算制度的建议 |
| (一) 社会保险基金收入核算处理 |
| (二) 参保单位欠缴及补缴社会保险费核算处理 |
| (三) 基金应付款核算处理 |
| (四) 基金投资债券利息收入核算处理 |
| 三、采用“收付实现制与权责发生制”相结合的会计核算制度的优点 |
（8）我国社保基金会计核算存在的问题及对策（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 0 引言 |
| 0.1 研究背景及意义 |
| 0.1.1 研究背景 |
| 0.1.2 研究意义 |
| 0.2 文献综述 |
| 0.2.1 国外研究现状 |
| 0.2.2 国内研究现状 |
| 0.2.3 文献述评 |
| 0.3 研究方法和思路 |
| 0.3.1 研究方法 |
| 0.3.2 研究思路 |
| 0.4 本文框架 |
| 1 社会保险基金会计的基本理论 |
| 1.1 社会保险基金的诠释 |
| 1.1.1 社会保险的含义 |
| 1.1.2 社会保险基金的内容 |
| 1.1.3 社会保险基金的特点 |
| 1.2 社会保险基金会计的诠释 |
| 1.2.1 社保基金会计的概念 |
| 1.2.2 社会保险基金会计的内涵 |
| 1.2.3 社会保险基金会计核算的特点 |
| 1.3 社会保险基金会计核算的理论基础 |
| 1.3.1 委托代理理论 |
| 1.3.2 博弈理论 |
| 1.3.3 信息不对称理论 |
| 2 我国社会保险基金会计核算存在的问题及其原因分析 |
| 2.1 社会保险基金会计核算存在的问题 |
| 2.1.1 个人账户“空账”运行 |
| 2.1.2 会计核算基础存在弊端 |
| 2.1.3 会计信息的披露不规范 |
| 2.1.4 社保基金会计基础工作薄弱 |
| 2.2 社会保险基金会计核算存在问题的原因 |
| 2.2.1 未将个人账户基金单独设为会计主体 |
| 2.2.2 单纯采用收付实现制不能真实反映社保基金的全貌 |
| 2.2.3 会计信息披露体系不完善 |
| 2.2.4 社保基金会计内部控制不健全 |
| 3 美国社会保险基金会计核算工作的经验及启示 |
| 3.1 美国社会保基金会计核算工作的经验 |
| 3.1.1 社会保基金会计准则的不断改进与完善 |
| 3.1.2 社保基金会计核算基础与社保基金制度相适应 |
| 3.1.3 社会保险基金会计信息披露质量不断提高 |
| 3.2 美国社保基金会计核算工作的经验对我国的启示 |
| 3.2.1 实现社会统筹与个人账户的分账管理和单独核算 |
| 3.2.2 将收付实现制和权责发生制相结合 |
| 3.2.3 健全社保基金会计信息披露体系 |
| 4 完善我国社会保险基金会计核算的建议 |
| 4.1 改进单一会计主体的核算模式 |
| 4.1.1 按基金的会计主体构建两套会计制度 |
| 4.1.2 社会统筹和个人账户分别核算与管理 |
| 4.2 采用修正的权责发生制进行会计核算 |
| 4.2.1 修正的权责发生制的优点 |
| 4.2.2 推行修正的权责发生制的步骤 |
| 4.3 完善对社会保险基金会计信息的监管 |
| 4.3.1 增强社保基金利益相关者的信息需求意识 |
| 4.3.2 完善全国社会保障基金会计信息披露制度 |
| 4.3.3 建立社保基金会计信息外部独立审计制度 |
| 4.3.4 健全社会保险基金会计信息披露的法律规范 |
| 4.3.5 推行政府与社会监督相结合的社保基金会计信息监管模式 |
| 4.4 建立严密的社会保险基金会计核算内部控制系统 |
| 4.4.1 健全社会保险基金会计的内部控制制度 |
| 4.4.2 明确社会保险基金会计岗位的责任制 |
| 4.5 加强对社保基金会计的理论研究 |
| 4.5.1 财政部门要认真调研社会保险基金会计存在的不足 |
| 4.5.2 理论研究部门要借鉴国外社会保险基金会计的成功经验 |
| 4.5.3 积极探索适合我国国情的社会保险基金会计理论与方法 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
（9）财政风险管理视角下的政府会计改革研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 目录 |
| 1 导论 |
| 1.1 选题背景及选题意义 |
| 1.1.1 选题的背景 |
| 1.1.2 选题的意义 |
| 1.2 国内外文献综述 |
| 1.2.1 财政风险及财政风险管理的国内外文献综述 |
| 1.2.2 政府会计改革的文献综述 |
| 1.2.3 财政风险管理中政府会计问题的文献综述 |
| 1.3 研究方法及写作框架 |
| 1.3.1 研究方法 |
| 1.3.2 写作框架 |
| 1.4 主要创新点及不足 |
| 1.4.1 可能的创新点 |
| 1.4.2 存在的不足 |
| 2 政府会计模式的基本理论阐释 |
| 2.1 对政府会计模式的界定 |
| 2.1.1 政府会计概念框架 |
| 2.1.2 政府会计模式与政府会计概念框架 |
| 2.2 政府会计主体模式 |
| 2.2.1 会计主体的界定 |
| 2.2.2 会计主体确定的理论依据 |
| 2.2.3 政府会计主体的类型 |
| 2.3 “双轨制”政府会计模式 |
| 2.3.1 预算会计 |
| 2.3.2 政府财务会计 |
| 2.3.3 本文对“双轨制”政府会计模式的界定 |
| 2.4 政府会计的会计基础模式 |
| 2.4.1 会计基础及其种类 |
| 2.4.2 会计基础在预算、政府会计中的运用 |
| 2.4.3 权责发生制实施需要的条件 |
| 3 财政风险管理与政府会计的关联性分析 |
| 3.1 财政风险及财政风险管理 |
| 3.1.1 财政风险的内涵 |
| 3.1.2 财政风险管理 |
| 3.2 财政风险管理中的政府资产与负债 |
| 3.2.1 政府资产 |
| 3.2.2 政府债务 |
| 3.2.3 财政风险矩阵及财政风险对冲矩阵 |
| 3.3 财政风险的资产负债管理 |
| 3.3.1 资产负债管理及在财政风险管理中的运用 |
| 3.3.2 公共部门资产负债表 |
| 3.3.3 公共部门资产负债表与国家资产负债表 |
| 3.3.4 资产负债表与财政风险的关系 |
| 3.4 基于权变模型的财政风险管理与政府会计 |
| 3.4.1 Luider权变模型 |
| 3.4.2 财务困境及财务丑闻对政府会计改革的激励作用 |
| 3.4.3 资本市场要求对政府会计改革的激励作用 |
| 3.5 政府会计功能在财政风险管理中的体现 |
| 3.5.1 政府会计与财政风险管理 |
| 3.5.2 财政机会主义、政府或有债务与政府会计 |
| 4 我国现行政府会计的财政风险管理功能缺失分析 |
| 4.1 我国现行的政府(预算)会计模式 |
| 4.1.1 现行政府(预算)会计概述 |
| 4.1.2 政府会计主体模式 |
| 4.1.3 预算会计与政府会计关系模式 |
| 4.1.4 现行政府会计中的会计基础 |
| 4.2 现行政府会计中的政府资产与负债 |
| 4.2.1 政府会计对政府资产的核算和报告 |
| 4.2.2 政府会计对政府负债的核算和报告 |
| 4.3 财政风险管理功能的缺失 |
| 4.3.1 政府资产未能得到真实体现 |
| 4.3.2 政府负债未能得到真实反映 |
| 4.3.3 未能提供政府整体的资产和负债信息 |
| 4.3.4 政府资产和负债信息披露不充分 |
| 4.4 功能缺失的原因剖析 |
| 4.4.1 政府会计目标未考虑政府财务管理需要 |
| 4.4.2 会计主体设置未能体现“控制”导向 |
| 4.4.3 收付实现制会计基础带来的问题 |
| 4.4.4 缺乏统一的政府会计准则 |
| 5 我国政府会计改革的总体思路与模式选择 |
| 5.1 政府会计改革的总体思路 |
| 5.1.1 实行“双主体”的会计主体模式 |
| 5.1.2 将政府会计明确划分为预算会计与政府财务会计 |
| 5.1.3 引入权责发生制 |
| 5.2 政府会计主体模式选择 |
| 5.2.1 政府会计主体模式选择的国际比较 |
| 5.2.2 我国选择“双主体”模式的原因分析 |
| 5.2.3 “双主体”模式的具体设计 |
| 5.3 “双轨制”政府会计模式的选择 |
| 5.3.1 预算与政府会计结合模式的国际比较 |
| 5.3.2 我国采用双轨制政府会计模式的理由 |
| 5.3.3 双轨制政府会计模式的具体实施设计 |
| 5.4 权责发生制在政府预算及政府会计中的运用 |
| 5.4.1 权责发生制在政府会计中运用的国际比较 |
| 5.4.2 我国是否适合引入权责发生制预算? |
| 5.4.3 我国是否适合引入权责发生制政府会计? |
| 5.4.4 政府会计确认基础改进的具体思路 |
| 6 我国政府会计要素的设置与核算 |
| 6.1 政府会计要素的设置 |
| 6.1.1 对政府会计要素设置的不同观点 |
| 6.1.2 预算会计要素设计 |
| 6.1.3 政府财务会计要素 |
| 6.2 政府财务会计资产要素的核算 |
| 6.2.1 政府资产的定义 |
| 6.2.2 政府资产要素的内容 |
| 6.2.3 政府资产的核算设计 |
| 6.3 政府财务会计负债要素的核算 |
| 6.3.1 政府债务要素的界定 |
| 6.3.2 政府债务要素的内容 |
| 6.3.3 政府债务核算设计 |
| 7 我国政府财务报告体系的构建及其在财政风险管理中的运用 |
| 7.1 政府财务报告的目标定位分析 |
| 7.1.1 不同的政府财务报告目标 |
| 7.1.2 政府财务报告使用者分析 |
| 7.1.3 政府财务报告目标的定位 |
| 7.2 政府财务报告体系的重构 |
| 7.2.1 总体框架设计 |
| 7.2.2 资产负债表设计 |
| 7.2.3 运营表设计 |
| 7.2.4 现金流量表设计 |
| 7.3 政府财务报告在财政风险管理中的运用 |
| 7.3.1 指标设计及评价方法的选择 |
| 7.3.2 狭义财政风险管理与公共部门资产负债表 |
| 7.3.3 广义财政风险管理与国家资产负债表 |
| 参考文献 |
| 后记 |
（10）基本医疗保险基金会计与财务问题研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 1. 导论 |
| 1.1 研究背景及研究意义 |
| 1.1.1 研究背景 |
| 1.1.2 研究意义 |
| 1.2 文献综述 |
| 1.2.1 我国基本医疗保险基金会计与财务的发展进程 |
| 1.2.2 国内研究现状 |
| 1.2.3 文献评述 |
| 1.3 研究内容与研究方法 |
| 1.3.1 研究内容 |
| 1.3.2 研究方法 |
| 2. 基本医疗保险基金会计与财务的特殊性与重要性 |
| 2.1 基本医疗保险基金的内涵 |
| 2.1.1 基本医疗保险基金的涵义 |
| 2.1.2 基本医疗保险基金的特征 |
| 2.2 基本医疗保险基金现行会计与财务制度概述 |
| 2.2.1 会计核算制度概述 |
| 2.2.2 财务制度概述 |
| 2.3 基本医疗保险基金会计与财务的特殊性 |
| 2.3.1 与全国社会保障基金比较 |
| 2.3.2 与一般事业单位比较 |
| 2.3.3 与商业保险公司比较 |
| 3. 国外医疗保险基金会计与财务的经验借鉴 |
| 3.1 美国社会医疗保险基金会计与财务的经验 |
| 3.1.1 政府直接管理的社会医疗保险基金范围界限清晰 |
| 3.1.2 以财政部为管理主体 |
| 3.1.3 信息披露监管规范 |
| 3.2 英国社会医疗保险基金会计与财务的经验 |
| 3.3 对我国基本医疗保险基金会计与财务的启示 |
| 3.3.1 明确政府与市场的社会医疗保险责任,分别制定会计制度 |
| 3.3.2 透明基金管理,完善披露信息 |
| 3.3.3 充分发挥预算管理的作用 |
| 3.3.4 有效运营基金,实现其保值增值 |
| 4. 基本医疗保险基金会计核算的现状及存在的问题分析 |
| 4.1 从案例引发的思考 |
| 4.1.1 XXX市医保中心业务情况 |
| 4.1.2 现行的会计确认基础影响了会计信息质量 |
| 4.1.3 基本医疗保险基金会计科目设置需要完善 |
| 4.1.4 基本医疗保险基金会计信息公开有待规范 |
| 4.2 基本医疗保险基金会计核算存在问题的原因分析 |
| 4.2.1 会计确认的时间基础 |
| 4.2.2 会计计量 |
| 4.2.3 会计记录 |
| 4.2.4 会计信息披露 |
| 5. 基本医疗保险基金财务管理的现状及存在的问题分析 |
| 5.1 基本医疗保险基金财务管理的现状 |
| 5.1.1 通过XXX市医保中心业务看财务管理现状 |
| 5.1.2 基本医疗保险基金财务管理存在的问题 |
| 5.2 基本医疗保险基金财务管理的存在问题的原因分析 |
| 5.2.1 基金预算管理 |
| 5.2.2 基金筹集 |
| 5.2.3 基金保值增值 |
| 6. 完善医疗保险基金会计核算和财务管理的措施 |
| 6.1 完善基本医疗保险基金会计核算 |
| 6.1.1 引入“权责发生制”完善基本医疗保险基金会计制度完善 |
| 6.1.2 规范基本医疗保险基金会计信息公开制度 |
| 6.2 完善基本医疗保险基金财务管理 |
| 6.2.1 通过加强基本医疗保险基金外部监督以完善财务监督体系 |
| 6.2.2 基于《社会保险法》,推行基本医疗保险基金预算管理 |
| 6.2.3 选择合理的基本医疗保险基金投资运营方式,提高基金保值增值效率 |
| 6.2.4 重视基本医疗保险基金绩效评价 |
| 参考文献 |
| 后记 |
| 致谢 |
四、社会保险基金会计报表印发（论文参考文献）
- [1]我国社会保障基金会计制度研究[J]. 陈迪. 财会研究, 2019(12)
- [2]社会保险基金会计制度的发展探析全文替换[J]. 吉玖男,王海民. 农场经济管理, 2019(11)
- [3]2017年第四季度金融会计动态[J]. 中国人民银行会计财务司. 金融会计, 2018(01)
- [4]我国基本养老保险基金会计问题研究[D]. 刘丽娟. 中国财政科学研究院, 2017(01)
- [5]加快推进政府及非营利组织会计改革 服务国家治理体系和治理能力现代化[J]. 财政部会计司. 当代会计, 2016(12)
- [6]优化我国社会保险基金财会制度的政策思路研究[D]. 汪欣. 西南财经大学, 2015(04)
- [7]完善社会保险基金会计核算制度的思考[J]. 罗俊鑫. 人事天地, 2014(09)
- [8]我国社保基金会计核算存在的问题及对策[D]. 廖莎. 江西财经大学, 2014(04)
- [9]财政风险管理视角下的政府会计改革研究[D]. 刘慧芳. 东北财经大学, 2013(07)
- [10]基本医疗保险基金会计与财务问题研究[D]. 孙金婷. 西南财经大学, 2012(04)