一、兴安盟豆田杂草群落构成与防除（论文文献综述）
王子懿[1]（2019）在《Arthrobacter sp.DNS10对黑土不同粒径组分中阿特拉津的降解行为与机制》文中研究指明东北黑土区为保障我国粮食安全,维护社会稳定,保证经济发展做出了巨大贡献。伴随着粮食产量不断增加、生产规模的不断扩大,农药使用量逐年提高。阿特拉津是我国东北地区使用量最大的玉米农田除草剂,其大量施用会造成农田环境质量下降,同时对动植物健康造成危害。尽管先前已有研究对阿特拉津在各类土壤环境中的吸附行为及其微生物降解的机制进行了探讨与关注,然而阿特拉津在土壤不同粒径组分上的吸附特性、形态分布规律及微生物降解是否存在差异鲜有报道。本文系统考察阿特拉津在黑土不同粒径组分上的吸附特性,明确阿特拉津在不同粒径组分中存在形态及含量差异情况,借助常规化学分析和13C-NMR技术,识别了黑土各粒径组分中有机质含量及不同类型碳结构在吸附过程中的关键作用。在此基础上,采用前期筛选得到的高效阿特拉津降解菌Arthrobacter sp.DNS10为菌种资源,考察了功能菌株在不同黑土粒径组分中的存活及其对上述各组分中不同形态阿特拉津的去除效果。主要结果有:（1）采用连续分级法成功提取到我国东北农田黑土四个不同粒径,即粗砂粒（2000-200μm）、细砂粒（200-20μm）、粉粒（20-2μm）、粘粒(<2μm=。上述各组分在黑土中的质量百分比分别为44.04%、32.81%、14.79%、3.19%。黑土各粒径组分中有机碳含量呈现的趋势主要表现为粘粒（28.8 g/kg）>粗砂粒（27.3 g/kg）>细砂粒（19.5 g/kg）>粉粒（16.5g/kg）。各粒径组分中碳、氢、氮三种元素的百分含量分别为3.15%-4.09%、0.70%-1.38%和0.60%-0.80%,C/N值显示供试黑土受人类活动影响较小,H/C值显示粘粒组分中有机碳芳香性最高。此外,各粒径组分有机碳都以烷氧碳为主（59.13%-67.77%）,其次为芳香碳（17.81%-25.97%）,再者为烷基碳（7.73%-9.92%）,羧基碳所占比例相对较小（4.70%-6.86%）。（2）吸附动力学试验结果表明,阿特拉津（初始浓度为20 mg/L）在粗砂粒、细砂粒、粉粒、粘粒上分别在4 h、4 h、8 h、2 h达到平衡。阿特拉津在各粒径组分上的最大吸附量排序为粘粒（47.67 mg/kg）>粗砂粒（44.08 mg/kg）>细砂粒（42.67 mg/kg）>粉粒（37.12 mg/kg）。各粒径组分对阿特拉津的吸附动力学过程均符合准二级动力学模型,R2值均为0.99以上。等温吸附试验结果表明,Langmuir模型和Freundlich模型都能较好的拟合阿特拉津在黑土不同粒径组分上的吸附过程;吸附容量和吸附强度相关的系数KF大小依次为粘粒（1.83）>粗砂粒（1.69）>细砂粒（1.63）>粉粒（1.43）,表明粘粒组分对阿特拉津的吸附与结合能力高于其他组分。此外,通过计算D-R模型吸附平均自由能（E）确定阿特拉津在上述黑土各粒径组分上的吸附过程以物理吸附为主。（3）本研究发现黑土各粒径组分的有机碳含量与各粒径组分对阿特拉津的吸附容量和吸附强度呈正相关。此外,13C-NMR谱图面积积分与KOC的相关性分析进一步说明阿特拉津黑土组分表面吸附还与有机碳的结构存在耦合作用关系,其中阿特拉津在黑土各粒径组分上的吸附能力与芳香碳含量呈正相关,与烷氧碳含量呈负相关。此外,各粒径组分的有效极性与KOC的相关性分析结果表明,各粒径组分吸附阿特阿津的能力还与其有效极性呈负相关。综上,结合供试黑土中四种粒径组分的质量百分含量、有机碳含量、结构和各粒径组分的极性特征以及各组分对于阿特拉津的吸附能力等诸多因素,黑土各粒径组分吸附阿特拉津的贡献率排序为粗砂粒（51.71%）>细砂粒（30.78%）>粉粒（14.36%）>粘粒（3.14%）。（4）各粒径组分中可脱附态、有机溶剂提取态、结合残留态阿特拉津含量分别为5.89mg/kg-11.95 mg/kg、2.63 mg/kg-4.85 mg/kg、1.78 mg/kg-2.19 mg/kg,总体表现为可脱附态>有机溶剂提取态>结合残留态;各粒径组分中可脱附态和有机溶剂提取态占相应粒径组分中总阿特阿津含量的比例均为80%以上,说明阿特拉津主要以可脱附态和有机溶剂提取态形式存在于上述各粒径组分中。（5）菌株DNS10对黑土不同粒径组分上阿特拉津的降解试验显示,未经过灭菌处理的各粒径组分土样,粗砂粒中阿特拉津含量减少了74.26%,细砂粒中阿特拉津含量减少了50.43%,粉粒中阿特拉津含量减少了31.83%,粘粒中阿特拉津含量减少了19.71%;经过灭菌处理的四种粒径组分中阿特拉津含量分别减少了78.18%、57.49%、47.25%、24.29%,经过灭菌处理的各粒径组分中阿特拉津含量减少程度明显高于未经过灭菌处理的各粒径组分,表明对土壤进行灭菌处理对菌株DNS10的降解具有促进作用。各粒径组分中可脱附态、有机溶剂提取态、结合残留态的降解率分别为30.47%-91.95%、0.32%-64.71%、0.87%-31.85%,且降解率随粒径减小而降低,所以在黑土各粒径组分中各形态阿特拉津被菌株DNS10降解难易程度为可脱附态>有机溶剂提取态>结合残留态,且粒径越小,其上吸附的阿特拉津越不易被降解。（6）Zeta电位测定结果显示,黑土各粒径组分和菌株DNS10表面均带有净负电荷,DNS10的Zeta电位为-5.17 mV,粗砂粒、细砂粒、粉粒、粘粒的Zeta电位分别为-15.87 mV、-15.03 mV、-13.23 mV、-16.3 mV,表明各粒径组分与菌株DNS10之间存在静电斥力,且菌株DNS10与各粒径组分亲和能力排序为粉粒>细砂粒>粗砂粒>粘粒。菌株DNS10降解黑土各粒径组分中阿特拉津前后各粒径组分ATP酶活性变化结果显示,降解10d后,各粒径组分中ATP含量分别为185.20 U/L、155.74 U/L、138.15 U/L、114.96 U/L,按大小可排序为为粗砂粒>细砂粒>粉粒>粘粒,说明各粒径组分中ATP酶代谢活性随粒径减小而减弱。菌株DNS10降解黑土各粒径组分中阿特拉津前后,降解基因trz N拷贝数的变化情况结果显示,降解10d后,未灭菌和灭菌处理的各粒径组分中trz N表达量分别516.94 copies/g干土、449.07copies/g干土、409.88 copies/g干土、48.47 copies/g干土和为538.44 copies/g干土、497.33copies/g干土、457.36 copies/g干土、73.21 copies/g干土,按大小排序都为粗砂粒>细砂粒>粉粒>粘粒,说明菌株DNS10在各粒径组分上的代谢活性排序为粗砂粒>细砂粒>粉粒>粘粒,且菌株DNS10在各粒径组分上的活性随粒径减小而降低。
黄红宙,孙颖,赵飞,邢鲲,杨和平,马春森[2]（2011）在《山西大同地区春大豆田杂草群落结构与防除技术研究》文中指出调查了山西大同地区春大豆杂草种类及群落结构,评价了7种土壤处理与7种茎叶处理除草剂的春大豆杂草防效及大豆产量安全性。结果表明,山西大同地区春大豆田内杂草以野黍、稗草等禾本科杂草为优势种,阔叶类杂草有苦苣、大蓟、田旋花等。土壤处理剂施田补、禾耐斯、速收、禾耐斯+赛克与茎叶处理剂收乐通、收乐通+速收、威霸和拿捕净对禾本科杂草防除效果较好;对阔叶类杂草,土壤处理剂有禾耐斯+赛克、赛克、施田补防除效果较好,茎叶处理剂整体防除效果较差。安全性结果表明,施用速收、拿捕净大豆减产达22.84%、34.41%,不建议使用;施田补、禾耐斯、禾耐斯+赛克均有增产效果,且禾耐斯+赛克增产高达51.83%,推荐大豆田应用。
洪玥[3]（2012）在《辽西北风沙区牧草品种筛选与栽培技术研究》文中研究表明本文通过适应性栽培试验，对27种紫花苜蓿，25种木本科牧草，9种叶菜类牧草和3种其他豆科牧草进行了研究，选取物候期、刈割次数、刈割高度、间隙数、鲜干草产量、主枝枝条数、15cm样段分枝数、叶片数、再生速度、秋眠高度、返青性能等项目为指标，筛选出：保丰，爱菲尼特，甘农3号，德福等4种适于辽西北风沙草原区栽培的紫花苜蓿；老芒麦、大赖草2种禾本科牧草；俄罗斯饲料菜1种叶菜类牧草；草木樨1种其他豆科类牧草。同时，对紫花苜蓿和麻黄两种牧草的除种植技术，苗期杂草防除技术，灌水技术，刈割技术及防寒越冬方法进行试验研究，得出紫花苜蓿适应的栽培技术为：东西向开沟深10cm，厚覆土2.5cm，灌水防寒，使用除草剂乙草胺防除杂草，刈割三次，这样既提高了产量，也保证了越冬率，而麻黄的适应栽培技术为应在根茎处刈割，并适当拖后刈割时间，可增加干重，以上研究筛选出的牧草品种和栽培技术，为辽西北风沙草原区牧草品种引进和栽培管理提供理论依据和技术参考。
刘文孟,李惠芝[4]（2003）在《兴安盟豆田杂草群落构成与防除》文中研究说明 兴安盟为一年一熟制的春大豆种植区,每年大豆种植面积约为6.7万hm2,排名全自治区第二位。兴安盟从南到北跨4个积温带,气候条件、土壤类型差异较大,杂草种类及分布情况亦有较大差异。 兴安盟大豆化学除草自20世纪80年代初起步,整整落后全国水平20年,90年代后随着
二、兴安盟豆田杂草群落构成与防除（论文开题报告）
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
本文主要提出一款精简64位RISC处理器存储管理单元结构并详细分析其设计过程。在该MMU结构中,TLB采用叁个分离的TLB,TLB采用基于内容查找的相联存储器并行查找,支持粗粒度为64KB和细粒度为4KB两种页面大小,采用多级分层页表结构映射地址空间,并详细论述了四级页表转换过程,TLB结构组织等。该MMU结构将作为该处理器存储系统实现的一个重要组成部分。
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
三、兴安盟豆田杂草群落构成与防除（论文提纲范文）
（1）Arthrobacter sp.DNS10对黑土不同粒径组分中阿特拉津的降解行为与机制（论文提纲范文）
| 摘要 |
| 英文摘要 |
| 1 前言 |
| 1.1 黑土及其污染概况 |
| 1.1.1 黑土及其重要作用 |
| 1.1.2 黑土污染概况 |
| 1.2 土壤粒径组分对污染物环境行为及赋存状态的影响 |
| 1.2.1 土壤粒径组分分级与分离方法 |
| 1.2.2 污染物在土壤粒径组分上的环境行为 |
| 1.2.3 污染物在土壤粒径组分上赋存状态 |
| 1.2.4 污染物的环境行为及其赋存状态与其生态毒性之间的耦合关系 |
| 1.3 微生物在不同土壤粒径组分上的存活与功能 |
| 1.3.1 微生物与不同土壤粒径组分的结合情况 |
| 1.3.2 微生物在土壤上的存活特性与其功能作用的关系 |
| 1.4 除草剂阿特拉津及其污染土壤的微生物修复 |
| 1.4.1 阿特拉津概况 |
| 1.4.2 阿特拉津在土壤中的环境行为 |
| 1.4.3 土壤中阿特拉津危害 |
| 1.4.4 阿特拉津污染土壤的微生物修复 |
| 1.5 研究目的与意义 |
| 1.6 技术路线 |
| 2 材料与方法 |
| 2.1 试验材料 |
| 2.1.1 供试土壤 |
| 2.1.2 供试菌株 |
| 2.1.3 培养基 |
| 2.1.4 试验仪器与化学试剂 |
| 2.2 阿特拉津的测定方法与条件 |
| 2.3 黑土不同粒径组分的分离与性质表征 |
| 2.3.1 黑土不同粒径组分的筛分 |
| 2.3.2 黑土不同粒径组分的性质表征 |
| 2.4 阿特拉津在黑土不同粒径组分上的吸附规律与赋存状态研究 |
| 2.4.1 阿特拉津在黑土不同粒径组分上的吸附动力学研究 |
| 2.4.2 阿特拉津在黑土不同粒径组分上的吸附等温线研究 |
| 2.4.3 阿特拉津在黑土不同粒径组分上的赋存形态研究 |
| 2.5 Arthrobacter sp.DNS10 对黑土不同粒径组分上阿特拉津的降解特性差异分析 |
| 2.5.1 菌株DNS10 对不同粒径组分表面阿特拉津的降解 |
| 2.5.2 黑土不同粒径组分及菌株DNS10 菌体表面电荷性质的测定 |
| 2.5.3 黑土不同粒径组分中ATP含量的测定 |
| 2.5.4 黑土不同粒径组分中降解基因表达量的测定 |
| 2.6 模型分析与数据处理 |
| 2.6.1 有机碳含量百分比计算 |
| 2.6.2 吸附量的计算 |
| 2.6.3 吸附动力学模型 |
| 2.6.4 等温吸附模型 |
| 2.6.5 吸附贡献率的计算 |
| 2.7 数据处理 |
| 3 结果与分析 |
| 3.1 黑土不同粒径组分的分布与表征 |
| 3.1.1 黑土不同粒径组分的分布 |
| 3.1.2 黑土不同粒径组分的元素组成 |
| 3.1.3 黑土不同粒径组分中有机碳含量 |
| 3.1.4 黑土不同粒径组分有机碳结构研究 |
| 3.2 阿特拉津在黑土不同粒径组分上的吸附行为 |
| 3.2.1 阿特拉津在黑土不同粒径组分上的吸附动力学 |
| 3.2.2 阿特拉津在黑土不同粒径组分上的等温吸附 |
| 3.2.3 黑土不同粒径组分对阿特拉津的吸附贡献率 |
| 3.3 阿特拉津在黑土不同粒径组分上的赋存形态 |
| 3.4 Arthrobacter sp.DNS10 对黑土不同粒径组分上阿特拉津的降解 |
| 3.4.1 菌株DNS10 对黑土不同粒径组分上阿特拉津的降解作用 |
| 3.4.2 黑土不同粒径组分与菌株DNS10 的表面电荷性质 |
| 3.4.3 黑土不同粒径组分对菌株DNS10ATP酶活性的影响 |
| 3.4.4 黑土不同粒径组分上降解基因表达量的差异情况 |
| 4 讨论 |
| 4.1 黑土不同粒径组分的分布及其有机碳结构表征 |
| 4.2 阿特拉津在黑土不同粒径组分中的赋存形态与吸附行为 |
| 4.3 菌株DNS10 对黑土不同粒径组分上阿特拉津的降解特性 |
| 5 结论 |
| 致谢 |
| 参考文献 |
| 攻读硕士学位期间发表的学术论文 |
（2）山西大同地区春大豆田杂草群落结构与防除技术研究（论文提纲范文）
| 1 材料与方法 |
| 1.1 大豆田杂草群落调查 |
| 1.2 大豆田杂草化学防治技术研究 |
| 1.2.1 供试材料及器械 |
| 1.2.2 试验方法 |
| 1.2.3 调查方法 |
| 2 结果与分析 |
| 2.1 山西大同春大豆田杂草种类及群落结构 |
| 2.2 除草剂对春大豆田杂草防除作用 |
| 2.2.1 除草剂处理土壤对春大豆田杂草防效 |
| 2.2.2 除草剂茎叶处理对春大豆田杂草防效 |
| 2.3 除草剂对春大豆生长及产量的影响 |
| 2.3.1 除草剂土壤处理对春大豆生长及产量的影响 |
| 2.3.2 除草剂茎叶处理对春大豆生长及产量的影响 |
| 3 讨论 |
| 3.1 杂草种类和群落结构 |
| 3.2 杂草防除策略 |
（3）辽西北风沙区牧草品种筛选与栽培技术研究（论文提纲范文）
| 致谢 |
| 摘要 |
| Abstract |
| 引言 |
| 1 绪论 |
| 1.1 研究背景 |
| 1.2 研究意义 |
| 1.3 国内外研究现状 |
| 1.3.1 国内研究概况 |
| 1.3.2 国外研究概况 |
| 1.4 牧草品种的选择栽培和利用 |
| 1.4.1 牧草生产情况 |
| 1.4.2 牧草品种选择 |
| 2 研究区概况 |
| 2.1 自然概况 |
| 2.1.1 地形及地貌情况 |
| 2.1.2 气候概况 |
| 2.1.3 植被概况 |
| 2.1.4 土壤概况 |
| 2.2 实验区概况 |
| 3 牧草品种筛选 |
| 3.1 引进品种 |
| 3.2 紫花苜蓿品种筛选 |
| 3.2.1 试验方法 |
| 3.2.2 物候期调查 |
| 3.2.3 刈割次数 |
| 3.2.4 刈割高度 |
| 3.2.5 间隙数 |
| 3.2.6 鲜、干草产量 |
| 3.2.7 主枝枝条数、15 cm 样段分枝数、叶片数 |
| 3.2.8 苜蓿草的再生速度 |
| 3.2.9 秋眠高度 |
| 3.2.10 返青性能 |
| 3.2.11 病虫害防治 |
| 3.2.12 结果 |
| 3.3 禾本科牧草品种筛选 |
| 3.3.1 试验方法 |
| 3.3.2 植物学特征调查 |
| 3.3.3 物候期调查 |
| 3.3.4 生产性能调查 |
| 3.4 叶菜类牧草筛选 |
| 3.4.1 试验方法 |
| 3.4.2 性状调查结果 |
| 3.4.3 结果 |
| 3.5 其他豆科牧草种植试验 |
| 3.5.1 试验方法 |
| 3.5.2 结果 |
| 4 配套栽培技术研究 |
| 4.1 紫花苜蓿初种植技术 |
| 4.1.1 实验方法 |
| 4.1.2 播种方法 |
| 4.1.3 苜蓿苗期杂草防除技术 |
| 4.1.4 苜蓿生长期灌水量及灌水时间 |
| 4.1.5 刈割时间、高度与苜蓿产量 |
| 4.1.6 防寒越冬 |
| 4.2 麻黄栽培技术研究 |
| 4.2.1 麻黄耐荫试验 |
| 4.2.2 刈割试验 |
| 4.2.3 杂草药剂防除及药残测定 |
| 4.2.4 麻黄新品种鉴定 |
| 4.2.5 麻黄施肥试验 |
| 结论 |
| 参考文献 |
| 作者简历 |
| 学位论文数据集 |
四、兴安盟豆田杂草群落构成与防除（论文参考文献）
- [1]Arthrobacter sp.DNS10对黑土不同粒径组分中阿特拉津的降解行为与机制[D]. 王子懿. 东北农业大学, 2019(09)
- [2]山西大同地区春大豆田杂草群落结构与防除技术研究[J]. 黄红宙,孙颖,赵飞,邢鲲,杨和平,马春森. 农业科技通讯, 2011(12)
- [3]辽西北风沙区牧草品种筛选与栽培技术研究[D]. 洪玥. 辽宁工程技术大学, 2012(05)
- [4]兴安盟豆田杂草群落构成与防除[J]. 刘文孟,李惠芝. 内蒙古农业科技, 2003(S2)