一、农村社区发展中的老人照顾（论文文献综述）
袁米霞[1]（2021）在《山西省农村互助养老问题研究》文中研究说明随着我国医疗技术水平的不断成熟,我国人均寿命也在逐步提高,长期以来的计划生育政策使得全国婴儿的出生率偏低,尽管国家已经放开“二胎”,但是收效甚微,老年抚养比率仍在上升,老龄化问题不容小觑;近年来,随着城镇化速度的不断加快,农村人口大量外流,“空巢老人”、“空巢家庭”成为我国农村的一大特色,严重冲击着小型化的家庭养老,基于此,互助养老在整合农村各种养老资源的基础上应运而生,互助养老在发展的过程中,不仅获得老年人的青睐,实现老年人低成本、就近养老的愿望,也受到政府和社会的认可与支持。近年来,互助养老在政府的推动下,在全国范围内有序开展,主要集中在安徽省、河北省等经济比较发达的地区,且运行效果较好。山西省作为一个欠发达地区,也在积极探索互助养老,但是,并没有达到预期效果,很多互助点因各种因素维持时间较短,在全国开展的如火如荼的互助养老在山西发展遭遇困境,本文选取在山西省具有典型代表的蒲韩社区进行分析,探讨山西省发展互助养老目前存在的问题,譬如,政策体系不完善、资金投入不足、内部运营管理不完善、民间组织与社会力量薄弱以及老年人参与率低等。为进一步了解山西省在互助养老方面的情况以及提出解决问题的具体对策,对永济市蒲韩社区43个村中的20个村庄进行实地调研,再此基础上,深入挖掘其影响互助养老发展的因素,从老年人基本信息、家庭状况、社会支持、个人认知四个方面展开,并对所需要的因素进行交叉分析和二元回归,最终得出影响老年人参与互助养老的因素有性别、年龄、婚姻状况、生活状况、子女数量、和家庭成员关系、邻里关系、社区组织活动频率等11个因素,这为山西省解决互助养老存在的问题提供具体的方向。梳理德国、日本、美国三国在互助养老方面的做法,总结国外在制度、社会、老年人自身层面的经验借鉴,提出山西省应该从以下三方面展开,即从政府支持层面来讲,建立明确的制度体系、拓展资金供给渠道、建立监督机制;从社会参与层面来讲,鼓励社会力量积极参与、培养专业服务人才、营造互帮互助的社会氛围;从老年人及家庭层面来讲,老人要积极转变养老观念、多渠道提高老年人参与热情、家庭积极支持等来推动山西省互助养老的发展。
赵艳[2]（2021）在《健康老龄化背景下我国农村养老服务供给多元合作模式研究》文中认为自20世纪90年代以来,“健康老龄化”逐步成为全球性发展战略目标:将健康的概念延伸到老龄化过程中,将重点放在提高大多数老年人生活质量。在健康老龄化背景下,“养老”的涵义进入了强调养老服务的可获得性、满意度及老年尊严阶段。中国老龄化存在着城乡倒置问题,农村地区面临更严重的健康养老困境。本文首先界定了养老服务供给等相关概念。运用需要理论、社会公平理论、福利经济学、福利多元主义等相关理论为基础,对新中国成立以来我国农村养老服务供给的发展做了四个发展阶段的划分,归纳了我国农村养老服务供给的变迁逻辑和规律。接着,本文构建了影响我国农村养老服务供给因素的二分类logistic模型,使用CHARLS数据,通过对农村老年人能否获得及获得养老服务供给主体类型的回归分析,将城乡老年人获得家庭养老服务供给和社会养老服务供给进行对比,从健康、社会经济地位、家庭特征具体分析了影响我国农村养老服务多元供给的因素。在此基础上,论述了我国农村养老服务多元供给中存在的问题:由于社会变迁、非正式照料、“家庭道德风险”导致家庭供给养老服务的困境;政府责任不到位造成城乡养老服务待遇悬殊、缺乏独立统一的农村养老服务管理机构、法制权威性不足、标准化建设工作推进缓慢;农村养老服务市场供给缺乏动力驱动、专业人才缺乏使得农村养老服务市场供需不平衡;养老服务社会组织数量有限且发展缓慢、农村社区养老服务欠缺是社会组织供给养老服务严重不足。为此,本研究从福利多元主义四个维度入手,从社会治理的责任边界划分出发,基于多元主体合作意愿和利益博弈,倡导政府与其它主体在养老服务生产中的合作伙伴关系,构建我国农村养老服务多元合作供给模式:政府“一核”主导养老服务供给,核心任务是基本养老服务制度和政策供给,培育其他供给主体力量,主导市场化的方式合作供给养老服务;与家庭、市场、社会组织进行合作,为家庭养老服务供给提供支持,为家庭赋权增能,家庭从责任取向转为权利取向的养老服务供给;引导养老服务业融合发展,满足农村老年人差异化的养老服务需求;引导互助养老模式的发展,推动社会组织互助志愿供给养老服务。依据上述模式,本文提出我国农村养老服务供给多元合作发展的对策建议:建立农村养老服务多支柱筹资机制,包括国家、社会和家庭（个人）筹资支柱的建立。以流动式养老服务提高农村养老服务的可及性,对乡村养老价值予以再认识,支持农村健康养老产业的发展,推动城乡合作供给养老服务,以科技创新应对老龄化,培养农村地区养老服务专业人才队伍。本研究可能的创新之处有:（1）对福利多元主义理论进行了探索式推进。现代社会下,福利多元主义面临内生性和外源性困境。本文尝试对政府、市场化养老服务企业、非营利社会组织和志愿者组织、家庭主体进行功能定位和边界厘清,不只强调责任分配和分散化,而是注重各供给主体供给方式和合作关系,探索构建政府“一核”主导,多方合作的目标模式。研究为福利多元主义本身困境的克服提供了新机制。（2）为农村地区的养老服务供给实践提供了新思路。本研究着重探究在健康老龄化的背景下,中国农村到底该走一条怎样的养老服务供给之路,创新乡村养老模式,使得农民健康养老,农村成为理想的生活之地,从而稳定农村、繁荣农业。研究为农村养老服务发展贡献了新方案。
何瑾[3]（2021）在《易地扶贫搬迁移民可持续生计研究》文中研究说明易地扶贫搬迁是针对生活在缺乏生存条件地区的贫困群体实施的专项扶贫工程,在缓解空间贫困问题方面发挥着重要作用。2020年12月,我国全面完成“十三五”易地扶贫搬迁任务,960多万易地扶贫搬迁移民实现了脱贫。党的十九届五中全会强调做好易地扶贫搬迁后续帮扶工作,保障生计安全成为后续发展阶段的关键。通过实地调研,分析易地扶贫搬迁移民的生计状况,探讨易地扶贫搬迁移民的生计发展问题,对巩固脱贫攻坚成果,实现脱贫攻坚和乡村振兴的有效衔接具有重要意义。本研究在可持续生计理论视角下,通过对易地扶贫搬迁移民生计发展实际的调研,采用质性研究方法,归纳总结易地扶贫搬迁移民生计策略的形成过程、生计安排的转变过程和整个生计发展过程的特点,构建易地扶贫搬迁移民可持续生计研究框架。具体而言,以可持续生计视角下易地扶贫搬迁移民的生计发展作为研究主题,从生计起点、生计策略、生计安排、生计结果等关键要素层面来分析搬迁移民生计发展的过程,总结其生计转型阶段的生计特点,探讨易地扶贫搬迁移民生计可持续发展路径。研究表明,易地扶贫搬迁移民的生计起点表现为其生计资本分布和可利用的生计政策资源。搬迁后,移民生活空间从农村社区转为城市社区,其生计资本分布呈自然资本降低、物质资本提升、人力资本和社会资本匮乏、金融资本相对提升的基本特征。基于此,搬迁移民利用内生能力与外部政策,建立人力资本建设、社会资本建设和金融资本建设为主的生计策略。基于生计策略,搬迁移民调整生计安排以适应当前生计环境。非农就业方面,以外出务工、社区就近就业以及兜底保障为主。农业就业方面,以经济作物种植和散户传统种植为主。最终,搬迁移民的生计结果表现为生计改善和生计风险并存,其生计风险主要体现在产业就业发展空间受限、弱势群体生计融入难和脱贫主体内生能力不足。研究表明:搬迁移民生计起点表现为生计资本分布和可利用的政策资源,其中以资本为核心的政策资源供给奠定了后续生计发展的基础;搬迁移民生计策略重在提升人力资本建设、社会资本建设和金融资本建设;搬迁移民差异化生计安排体现在对不同生计方式的选择和组合方式上,同时其生计安排一定程度上呈二元分化趋势;搬迁移民生计结果表现为生计改善与生计风险并存,后续发展阶段重在降低生计风险。基于以上分析,本研究从宏观、中观以及微观层面提出相应的政策建议。首先,从宏观政策设计层面来说,要加强资产建设理论指引并实施差异化生计策略政策支持。具体而言,要加强生计资本的多样化供给、优化生计资本结构,并持续加强区域性“1+2+N”产业就业体系建设。其次,从中观层面来说,要加强社区组织化建设和社区社会关系网络关联。通过社区党组织、社会组织和集体经济组织的建设为移民提供更多的社会资本支持,促进搬迁移民的生计融入与发展。最后,从微观层面来说,要培育激发搬迁移民的内生动力,全面提升其生计能力。本研究认为,在可持续生计理论指导下,将生计资产建设理念贯穿于政策制定与生计实践中,对实现易地扶贫搬迁移民生计可持续发展有着重要的推进作用。经历了脱贫攻坚期的发展,易地扶贫搬迁安置社区已经初步建立了搬迁移民生计发展体系,如何推广地域性搬迁移民生计发展模式,进一步促进搬迁移民生计安全和生计可持续发展仍是需要重点思考的问题。在后续研究中,需要重视在可持续生计理论视域下更进一步挖掘搬迁移民家庭生计需求的差异性和生计资产建设维度的多元化,为易地扶贫搬迁后续发展阶段保障搬迁移民稳定脱贫和生计安全,以及乡村振兴战略阶段推进产业发展和乡村建设提供支持。
冯文迪[4]（2021）在《社会互动视角下机构老年照顾研究 ——以吴忠市KL机构为例》文中研究说明本文选择一个西北民族地区的小城市养老机构作为研究场域,在于机构中多元的社会互动、丰富的文娱活动、企业化的经营模式等特点。机构中的社会互动反映了当前入住机构老人的需求,也一定程度反映出民族地区机构老年照顾的真实现状。笔者通过社会互动视角对KL机构老年照顾进行考察,分析理想照顾与实际照顾之间的差异,发掘民族地区老人养老需求,更好地理解机构照护的内涵并对当前机构老年照顾进行反思。本文共分为六个部分:第一部分绪论主要撰写了选题缘由,相关文献研究,研究方法与研究重难点等内容;第二部分对KL养老机构的基本情况、机构管理制度与模式、机构发展历程等方面进行概述;第三部分通过机构中老人与多元主体互动的视角呈现KL机构照顾现状,分为老人与护工、老人与医护人员、老人与家属、老人与管理人员等多维互动来进行说明;第四部分从照顾者视角出发诠释老年照顾的内涵。包括护工眼中的照顾内涵、医护眼中的照顾,以及管理人员眼中的间接照顾;第五部分则是对互动过程中产生的照顾进行模式化的评价;第六部分总结与讨论,先呈现机构中老年照顾的优势,后对存在的不足进行系统反思与回应。
唐琰萍[5]（2021）在《原居安老理念下的乡村社区规划研究》文中研究指明随着乡村人口老龄化现象的日趋严重,传统家庭养老模式已经无法解决乡村养老问题,综合考虑我国乡村社区的养老困境和老人的养老倾向,引入原居安老这一理念,遵循乡村老年人日常生活习惯并满足其养老意愿,尽其所能得到乡村老人们的接受与认可。论文研究的社区规划指的是不断满足社区居民随着社会发展而改变需求的规划过程,目的是激发社区活力和实现社区的可持续发展,最终实现乡村活力的提升,满足村民原居安老的需求。论文将乡村社区作为研究对象,通过对影响其社区发展的因素的整理与分析,建立了原居安老理念下乡村社区评价体系,筛选出社区人情交往、文化氛围、地域空间、产业经济和景观生态五个方面共47项指标。通过德尔菲法和层次分析法计算出各项指标的权重系数,并通过查询资料及调研问卷等方式将各指标进行量化评分,计算获得各层面分数及综合分数,并依据得分情况总结问题。通过问题分析及归纳,将乡村社区的社区规划策略分为凝人慧村营造和谐社区、育文乐村营造人文社区、营地活村营造品质社区、融产兴村营造活力社区和修景美村营造美丽社区五个部分进行研究。最后论文将江苏省淮安市老子山镇龟山村作为实证研究,使用构建的乡村社区评价体系对其进行评析,依据得分情况分析当前存在的问题,针对问题分别提出规划策略。
邓锁,李斐[6]（2021）在《照顾关系的赋权与重构：基于陕西北村的社会工作实践研究》文中提出在城乡人口流动与家庭变迁背景下,残障、贫困与老龄化等问题相互交织,带来可持续减贫及农村发展的挑战。基于陕西北村的研究显示,既有的农村残障康复由医疗模式所主导,社区康复在很大程度上是医疗服务与机构康复在社区中的延伸,并没有充分考虑到家庭照顾困境对残障者康复服务获得及其成效的影响。北村的社会工作实践聚焦于残障者在照顾支持上面临的困境,通过家庭内、家庭之间以及社区三个层次的照顾关系赋权与重构,致力于推动更加全面与持续性的社区康复发展。北村社会工作服务可以被视为一种以关系为本的照顾赋权,它具有伦理敏感、差序层次以及服务整合等本土实践特征。尽管面临着项目化运作的结构性限制,这一实践对城乡家庭变迁背景下的农村社会工作发展仍然有积极启示。
李如跃[7]（2020）在《黔东南州苗侗民族村寨旅游扶贫研究》文中研究指明民族地区是我国脱贫攻坚的主战场,习近平总书记强调,“全面建成小康社会,一个不能少;共同富裕路上,一个不能掉队。”中国政府关于消除贫困的目标是坚定的,一贯的。当前我国扶贫工作已经进入攻坚阶段,大面积的贫困状况已经基本得到消除,这就要求今后的扶贫工作必须进一步下沉到村、精确到户。传统的以区域性经济增长来带动贫困人口脱贫的宏观扶贫思路,暴露出不少问题,对贫困社会复杂性的认识还不足够全面,需要我们重新审视村寨旅游扶贫的基层细节和具体落实轨迹,科学分析其中的减贫路径,探索实现旅游扶贫中精准对焦村寨中的目标主体的有效途径。贵州民族地区村寨旅游扶贫已经发展了30多年,在探索减贫效果、培育地方产业、保护传统文化等方面取得了很多有益经验。本文选取了贵州黔东南州郎德上寨、西江苗寨和肇兴侗寨三个民族村寨为案例地,分析了他们进行旅游扶贫开发的历程、经验及问题,对于探索在新时期更好地发挥民族地区旅游产业扶贫的功能,具有重要意义。本文通过综合运用经济学、政治学、民族学和旅游学等学科的研究方法,在通过文献梳理,实地调研的基础上,逐渐形成本次研究的思路。首先,提出研究问题,分析研究背景和意义,针对民族村寨旅游扶贫研究,系统梳理国内外相关文献,确定研究的主要内容、思路和研究方法,对案例地进行选择和调研计划。第二,厘清相关概念和分析理论,掌握贫困、旅游扶贫的内容和特点,并确定反贫困理论、分配正义理论、社区参与理论、利益相关者理论、精准扶贫理论等民族村寨旅游扶贫研究的理论基础,为之后的研究开展提供理论指引。第三,对贵州省的民族村寨旅游扶贫状况,从贫困现状、资源禀赋到民族村寨特点都进行了系统梳理,归纳了贵州民族村寨进行旅游扶贫开发的条件,并梳理了其旅游扶贫开发的主要历程。第四,调查了黔东南州郎德上寨、西江苗寨和肇兴侗寨三个案例地的社区概况、旅游资源分布状况、社区旅游扶贫的发展情况,以及贫困人口的经济受益情况;调查了村寨居民在旅游扶贫的多方面感知,发现当地居民对旅游扶贫整体上持支持态度,但对旅游扶贫政策满意度不高,并对相关数据进行了量化分析。第五,对黔东南州民族村寨旅游扶贫发展中存在的经验以及问题和原因进行分析。根据三个村寨的实际调查情况归纳并发现在旅游扶贫过程中存在着贫困人口在村寨旅游扶贫活动中受益不足、社区参与不足且贫困人口发展机会被剥夺、利益分配机制存在不合理、村寨旅游扶贫可持续发展缺乏保障等现实问题,并梳理了导致这些问题出现的原因。第六,在理论研究、数据分析及案例调查的基础上,针对未来减贫的任务及特点,构建民族村寨旅游扶贫实现长效发展的机制,重点明确了贫困人口在旅游扶贫中的核心主体地位,并构建民族村寨旅游扶贫的长效机制。为了实现贫困人口为主体的多元合作,须对六大主体的角色和功能在旅游扶贫中进行清晰的定位,提出了必须遵循的原则。在此基础上,结合具体案例提出了构建我国民族村寨旅游扶贫的长效发展机制:打造合适的旅游扶贫动力机制,激发贫困人口的内生动力;旅游收益分配机制要向贫困人口倾斜;建立方便贫困人口表达观点、融入旅游扶贫发展的参与机制;从金融、产权等制度角度保障贫困人口的利益所得等。通过系统分析,研究获得以下结论:第一,村寨旅游扶贫是贵州黔东南州的重要选择,是民族地区减贫的重要经验;第二,虽然目前在民族村寨开发旅游之后,当地获得了客观上的经济效益,但由于真正的贫困居民往往无法有效从旅游开发中得到更多发展机会,实际上他们没有成为旅游扶贫的重点对象,这就使得旅游扶贫的靶向性不足。第三,作为当地公共利益的重要代言人,基层政府的积极参与是推动民族村寨旅游扶贫健康发展的重要基础。第四,贫困人口是旅游扶贫的核心主体,要提高他们的自身素质和人力资本,使其具备起码的参与旅游接待或相关产业链的专业技能和服务常识;并增加各类扶贫贷款或专项资金投入,强化民族地区社区和贫困居民的旅游经营能力。第五,围绕着民族地区村寨旅游发展中贫困人口如何获得公平的参与机会,激发其自身发展动力,完成自身能力提升,最终获得长期发展的可能性,要构建起来一套完整的旅游扶贫长效机制,从而实现在民族地区旅游扶贫活动在未来较长时期中的健康、稳定发展。
曹海苓[8]（2020）在《中国社会化养老服务中的政府职能研究》文中提出人口老龄化是贯穿我国21世纪的基本国情。由人口老龄化引发的养老服务保障需求大幅增长,供需矛盾日益突显,给政府老年服务行业治理带来了严峻考验。在传统家庭养老功能弱化以及政府经济上不堪重负的双重压力下,社会化养老成为我国缓解养老负担压力的现实出路。作为一种现代养老方式,社会化养老是指在遵循政府主导和社会力量参与相结合原则下,通过社会途径,由包括政府、家庭、市场、社区等在内的多元服务主体为满足全体老年人的养老服务需求,共担养老服务职能的养老方式。从提供主体视角讲,社会化养老强调养老资源由传统的家庭、政府的一元或二元向包括社区、社会组织、养老机构等在内的多元主体的转化。从社会化养老的客体角度讲,社会化养老面向社会全体有养老需求的老年人,实现了服务对象的普遍化。同时,社会化养老更加强调政府主导作用、市场决定作用以及社区、社会组织、养老机构等养老服务主体专业化服务特征的有机结合。社会化养老服务是完善我国老年福利制度,不断提高老年人生活质量的必然要求,亦是我国社会养老服务体系建设的重要内容。随着养老服务需求的不断增长与需求层次的不断提高,社会化养老服务建设应被提到更加重要的位置。养老作为关系国家政治稳定与社会和谐发展的根本性问题,一方面,其解决得程度如何与执政党的执政成效息息相关,决定民心向背,政府作为执政党意志的集中体现者,应当发挥其在养老服务中的主导作用。另一方面,从政府的本质来讲,政府作为公共权力的掌握者和公共资源的控制者,促使公共利益的实现是其重要的施政目标。养老作为人类生产、生活过程中基础性、现实性的民生问题,直接关乎公共利益,保障与改善民生是政府公共服务的基本领域,是衡量现代政府公共服务水平与能力的重要尺度。自20世纪80年代末中国提出“社会福利社会化”构想以来,养老服务在各个阶段都显露出政府参与的痕迹,依靠政府的行政干预,客观上保障了我国养老服务事业的健康、可持续性发展。然而,政府在干预养老服务过程中也存在管理体制不完善、制度供给缺乏、社会组织扶持培育力度不够、服务主体协同性不足、市场化运行中监管缺失等缺陷与不足,这说明政府在干预养老服务过程中依然未能找准自身的定位,未能真正坚持“有所为有所不为”的原则发挥其职能。由于养老服务兼具政府保障特征和社会公益福利性质,适应新时期政府职能转变的客观需要,培育和扶持多元主体共同参与养老服务事业建设与发展,提高政府社会化养老服务治理能力已是转换政府职能的当务之急。本文从政治学视角出发,立足社会化养老服务领域,借鉴政府职能、准市场、协同治理等理论的精髓和分析框架,以社会化养老为研究背景,以养老服务中的政府职能为研究对象,以政府职能的履行与发挥为主体框架,以政府职能的完善为研究主线,以社会化养老服务中政府职能的核心概念、理论基础、历史回溯、实践形态、域外经验借鉴、具体完善路径为叙事脉络,主要采用文献研究、历史研究、比较研究和实证研究的方法,提出了充分发挥社会化养老服务中政府职能的建议。从政府职能角度开展社会化养老服务研究,系统探讨和分析我国社会化养老服务中政府职能的理论依据及行动策略,合理界定政府职能的内容、边界、存在问题和改进对策,以推动政府在养老服务中承担适度、有效职责。这对于拓展社会化养老服务讨论的政治学理论空间,巩固和维护我国政治和谐稳定的大局具有重要的理论与现实意义。本文可能的创新之处主要体现在:1.构建了政府养老服务职能的理论分析框架。依据政府职能理论,从政府管理过程角度出发,结合社会化养老服务对政府职能的现实需求,将政府职能界定为决策职能、计划职能、组织职能、监督职能等四个要素,厘清了各要素的功能,为我国政府职能理论研究提供了新的视角。同时,在研究工具的选择上,设计了针对负责养老服务政府职能部门以及参与养老服务社会力量的调查与访谈,在系统分析社会化养老服务中政府职能问题上具有一定的工具价值。2.先行研究中存在重客体研究、轻主体研究的现象,对于社会化养老服务发展中的关键主体——政府与社会组织、社区、家庭等其他核心主体联动作用的研究视角关注较少。社会化养老服务是多元主体共同行动的过程,主体间关系结构复杂,行动逻辑不尽统一。处于社会化养老服务基础与核心地位的政府如何在多元主体的互动过程中抽离出不同主体的行动逻辑,进行资源整合与动员,以实现多元主体的合作治理是本文研究的亮点之一。3.研究结论的创新。本文提炼出了中国社会化养老服务中政府职能研究的新的结论,主要表现在以下三个方面:（1）优化政府的决策职能,提高政府社会化养老服务的决策质量。决策过程是政府行政的核心,政府决策是否科学与公正是决定社会化养老服务能否健康顺利运行的关键因素。（2）完善政府的组织职能,构建社会化养老服务中政府与社会的协同关系。我国社会化养老服务供给现状表明,任何单一供给主体独立提供养老服务都存在供给困境,正是在这一背景下,需要整合多方力量重构中国养老社会化服务中的政社关系,建立供给主体协同治理模式,实现政府与社会的“强强联合”。（3）深化政府治理体制的改革。我国政府在行使其职能过程中仍然存在不同程度的错位、缺位与越位问题,说明政府未能准确定位自身作用的边界与范围。因此,本文提出,要从转变政府治理理念,建立多元主体联动机制,提升政府治理能力等方面进一步深化政府治理体制改革。
游颖[9]（2020）在《苏州市居家养老服务模式分析及对策》文中进行了进一步梳理我国于20世纪80年代开始施行独生子女生育政策,这对我国经济、社会和文化、大众心理等多方面产生了巨大影响,家庭形态也发生了深刻的变化。独生子女政策施行了三十多年,既加速了社会老龄化进程,又降低了少儿抚养比。人口数量与结构形态直接受国家生育政策的影响。而生育政策的制定或调整,又影响着社会养老机制的运行。银发浪潮来的又急又猛,独居老人、空巢老人数量猛增,占比在总人口中迅速提升,这对我国养老事业发展形成了猛烈的冲击。我国城市化进程伴随着经济发展逐步加快,传统三世同堂的家庭模式日趋减少,成年子女与父母分开居住比例上升,家庭模式趋于小型化。另外随着城市生活节奏的加快,年轻人工作、社交事宜的增多,成年子女陪伴父母的时间大大压缩,我国传统的家庭养老越来越满足不了需求,家庭养老功能正在日益弱化。社会养老福利主要由政府承担供给责任,面对日益严峻的养老形势,势必要探索一条符合国情并能长期满足社会养老需求的可持续养老道路。这种社会形势下一种源于家庭、不同于机构养老的新型养老模式“居家养老”逐渐被提上日程,与此同时针对居家养老的相关研究也与日俱增。苏州作为全国范围内较早进入老龄化社会的城市,社会的快速转型导致当地家庭结构日趋高龄化,以家庭为单位的养老功能逐渐减弱,此种养老模式已不符合当前社会的养老发展要求。追溯全国居家养老发展历程,苏州可以列入居家养老模式率先探索的城市行列,居家养老的发展水平虽位居全国前列,但也存在不少问题,比如政府监管职能的履行、监管尺度的把握、第三方评估或服务机构的引进程序等。对苏州居家养老模式的总结分析,既能发现居家养老模式自在我国落地后,发展过程中存在的共性问题,又能针对苏州当地出现的一些问题提出可能解决的路径,进而促进居家养老服务供给质量的提升,有助于中国特色养老之路的探索。本文的研究内容共分为五个部分,第一部分是导论,概括性的介绍了选题的背景,对前人的研究做文献综述,介绍研究的主要内容、创新部分。第二部分就相关概念进行界定,叙述研究理论基础,对居家养老相关的基本概念进行阐述,并就几种模式做归纳分析,最后罗列与本文相关的研究理论。第三、四部分是本文的重点内容,其中第三部分通过介绍苏州市居家养老兴起背景以及发展历程,针对苏州市居家养老服务模式进行阐述分析;第四部分通过苏州工业园区居家养老个案分析,以及研究苏州市地方政策导向,着重分析苏州市居家养老服务模式的形成原因及运行问题,探讨居家养老服务制度设计。第五部分主要是根据前面章节阐述的问题及原因,就苏州市提升居家养老服务做策略分析并提出相关建议,同时分析国外居家养老服务好的做法,汲取他国经验以便为自已所用,并对全文总结收尾。本文主要通过研究苏州市居家养老模式的开展情况,结合国内外居家养老已有经验与研究现状,运用相关理论,分析居家养老服务在实践中出现的问题以及可行的解决途径,进而就政府公共管理层面提出建议。研究过程中发现,经过十多年的积极探索及实践运行,苏州市地方居家养老服务模式逐渐完善,并取得了很多优秀的成绩,形成了全覆盖的服务体系,但政策力度仍不够,系统性也不足,缺乏长效的支持体系。本文认为主要需从政策设计层面、监管体系建立、激励体制实施、居家养老事业规划、资金渠道拓展以及志愿队伍建设六个方面完善苏州市居家养老服务模式。
余峰[10]（2020）在《苏州市失智老人养老服务供给现状、问题及对策研究》文中认为失智症是一种多发于老年群体的慢性认知功能退化的疾病,通常被人们称之为老年痴呆症,患有失智症的老人群体常被称为失智老人,近年来失智老人的人数不断上升。由于失智症的不可治愈性和不可逆性,失智老人的独立生活和工作能力会逐步丧失,失智即意味着失能。因此失智老人对养老服务的需求比健康老人更加强烈也更加复杂。而当前我国对失智老人这一特殊群体的重视程度还远远不足,现有的养老服务供给常常难以满足失智老人的需求。轻中度的失智老人得不到早期的干预治疗,加剧了病情的发展,重度失智的老人缺乏专业的养老服务和照护,导致失智老人的晚年生活质量低下。本文首先采用文献研究法梳理了国内外失智老人养老服务相关的文献,了解了国内外对失智老人养老服务的研究现状。在此基础上以问卷调查法和访谈法对“长护险”试点城市苏州市进行实地调查,选取精神卫生中心、养老机构和社区日间照料中心等地发放问卷以获取失智老人的基本情况和养老服务需求情况,根据问卷得出:失智老人的自理能力普遍较差,自理能力与年龄成反比;失智老人的照护人员以其配偶为主;失智老人对日常生活照料服务的需求尤为突出等情况。之后对苏州市有关失智老人养老服务的政策进行了整理和归纳,并辅以访谈的形式与不同供给主体包括政府、机构、社区和家庭成员进行对话。发现苏州市失智老人的养老服务供给问题主要为以下几点:（1）政府责任缺位,政策缺乏针对性;（2）缺乏科学的预防和评估机制;（3）人力资源不足,照护人员压力大;（4）精神慰藉服务供给不足。最后本文针对苏州市失智老人养老服务供给中存在的问题,提出相应对策和建议:即强化政府职能,完善养老服务政策;加强预防和心理干预,建立科学评估体系;整合资源,构建失智老人养老服务网络;以人为本,注重失智老人的精神慰藉需求。
二、农村社区发展中的老人照顾（论文开题报告）
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
本文主要提出一款精简64位RISC处理器存储管理单元结构并详细分析其设计过程。在该MMU结构中,TLB采用叁个分离的TLB,TLB采用基于内容查找的相联存储器并行查找,支持粗粒度为64KB和细粒度为4KB两种页面大小,采用多级分层页表结构映射地址空间,并详细论述了四级页表转换过程,TLB结构组织等。该MMU结构将作为该处理器存储系统实现的一个重要组成部分。
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
三、农村社区发展中的老人照顾（论文提纲范文）
（1）山西省农村互助养老问题研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| ABSTRACT |
| 第1章 绪论 |
| 1.1 选题背景与意义 |
| 1.1.1 选题背景 |
| 1.1.2 研究意义 |
| 1.2 国内外文献综述 |
| 1.2.1 国外文献综述 |
| 1.2.2 国内文献综述 |
| 1.2.3 文献评述 |
| 1.3 研究内容与方法 |
| 1.3.1 研究内容 |
| 1.3.2 研究方法 |
| 1.4 主要工作和创新点 |
| 1.4.1 主要工作 |
| 1.4.2 创新之处 |
| 1.5 论文的基本框架 |
| 第2章 相关概念界定及理论基础 |
| 2.1 相关概念界定 |
| 2.1.1 农村社区 |
| 2.1.2 农村老年人互助养老 |
| 2.2 理论基础 |
| 2.2.1 积极老龄化理论 |
| 2.2.2 社会交换理论 |
| 2.2.3 社会支持理论 |
| 第3章 农村互助养老发展现状及其问题 |
| 3.1 我国农村互助养老的进展 |
| 3.1.1 互助养老的相关政策法规 |
| 3.1.2 我国互助养老主要模式 |
| 3.1.3 互助养老的运行形式 |
| 3.1.4 互助养老的建设规模 |
| 3.1.5 互助养老的资金筹集规模 |
| 3.2 山西省农村互助养老发展现状 |
| 3.2.1 山西省农村互助养老发展状况 |
| 3.2.2 山西省永济市蒲韩社区互助养老发展历程 |
| 3.3 山西省农村发展互助养老存在的问题 |
| 3.3.1 政策体系不健全 |
| 3.3.2 资金投入不足 |
| 3.3.3 内部运营管理不完善 |
| 3.3.4 民间组织与社会力量薄弱 |
| 3.3.5 老年人参与率低 |
| 3.4 本章小结 |
| 第4章 老年人参与互助养老的影响因素分析 |
| 4.1 研究设计 |
| 4.1.1 研究思路 |
| 4.1.2 变量设置与假设 |
| 4.1.3 变量选择 |
| 4.2 调研过程 |
| 4.2.1 调查范围确定 |
| 4.2.2 调查问卷设计 |
| 4.2.3 调研实施情况 |
| 4.3 农村老年人互助养老意愿描述性分析 |
| 4.3.1 个体特征的基本情况 |
| 4.3.2 样本的家庭特征 |
| 4.3.3 样本的个人认知 |
| 4.3.4 样本的社会支持情况 |
| 4.3.5 互助养老的整体描述分析 |
| 4.4 模型构建与分析 |
| 4.4.1 单因素交互分析 |
| 4.4.2 基于二分类Logistic模型的影响因素分析 |
| 4.5 本章小结 |
| 第5章 国外经验借鉴 |
| 5.1 国外互助养老模式 |
| 5.1.1 德国“多代居”互助 |
| 5.1.2 日本“邻里互助” |
| 5.1.3 美国“时间银行” |
| 5.2 国外互助养老经验借鉴 |
| 5.2.1 政府主导 |
| 5.2.2 发挥老年人志愿服务 |
| 5.2.3 发挥非政府组织的作用 |
| 5.3 本章小节 |
| 第6章 推动山西省农村互助养老发展对策建议 |
| 6.1 政府支持方面 |
| 6.1.1 建立明确的制度体系 |
| 6.1.2 拓展资金供给渠道 |
| 6.1.3 建立监督机制 |
| 6.2 社会参与方面 |
| 6.2.1 鼓励社会力量加入 |
| 6.2.2 培养专业服务人才 |
| 6.2.3 营造“互帮互助”的社会氛围 |
| 6.3 家庭及个人层面 |
| 6.3.1 转变养老观念 |
| 6.3.2 多渠道提高老年人参与热情 |
| 6.3.3 家庭支持与引导 |
| 6.4 本章小节 |
| 结论与展望 |
| 1、结论 |
| 2、展望 |
| 附录 山西省农村老年人互助养老意愿研究 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
| 攻读硕士学位期间发表的论文和其它科研情况 |
（2）健康老龄化背景下我国农村养老服务供给多元合作模式研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 1 引言 |
| 1.1 研究背景 |
| 1.1.1 健康老龄化背景下的中国老龄化城乡倒置问题 |
| 1.1.2 我国农村地区面临更严重的健康养老困境 |
| 1.2 研究意义 |
| 1.2.1 理论意义 |
| 1.2.2 现实意义 |
| 1.3 研究内容和目标 |
| 1.3.1 研究内容 |
| 1.3.2 研究目标 |
| 1.4 研究方法和技术路线 |
| 1.4.1 研究方法 |
| 1.4.2 技术路线 |
| 1.5 论文的创新与不足 |
| 1.5.1 创新之处 |
| 1.5.2 不足之处 |
| 2 相关理论与研究综述 |
| 2.1 相关概念界定 |
| 2.1.1 养老 |
| 2.1.2 养老服务 |
| 2.1.3 养老服务供给 |
| 2.1.4 养老服务供给模式 |
| 2.2 相关理论基础 |
| 2.2.1 需要理论 |
| 2.2.2 社会公平理论 |
| 2.2.3 福利经济学理论 |
| 2.2.4 福利多元主义理论 |
| 2.3 国内外研究综述 |
| 2.3.1 对养老服务理念和政策方面的研究 |
| 2.3.2 对养老服务供给主体及其关系的研究 |
| 2.3.3 对养老服务照护模式的研究 |
| 2.3.4 对国内外研究的述评 |
| 3 新中国成立以来我国农村养老服务供给的发展历程 |
| 3.1 我国农村养老服务供给的四个发展阶段 |
| 3.1.1 第一阶段:1949--1979年,集体和家庭承担主要责任阶段 |
| 3.1.2 第二阶段,1980--2000 年前,家庭和个人独担养老服务阶段 |
| 3.1.3 第三阶段,2000 年--2012 年,养老服务体系构建阶段 |
| 3.1.4 第四阶段,2013 年至今,多方力量创新提质阶段 |
| 3.2 我国农村养老服务供给的变迁逻辑 |
| 3.2.1 养老服务的对象在逐步扩大 |
| 3.2.2 养老服务项目逐步丰富 |
| 3.2.3 运用市场化政策管理工具增多 |
| 3.2.4 注重养老服务质量意识增强 |
| 3.3 我国农村养老服务供给的变迁规律 |
| 3.3.1 家庭是提供农村养老服务的主要力量 |
| 3.3.2 政府是农村养老服务供给的重要力量 |
| 3.3.3 市场化是不断提高农村老年人生活品质的有效手段 |
| 3.3.4 社会组织是农村养老服务供给的补充方式 |
| 4 我国农村养老服务多元供给的影响因素研究 |
| 4.1 数据来源及样本描述 |
| 4.1.1 数据来源说明 |
| 4.1.2 样本选择描述 |
| 4.2 模型构建与变量选取 |
| 4.2.1 模型构建 |
| 4.2.2 变量选取 |
| 4.3 农村老年人能否获得养老服务多元供给的影响因素研究 |
| 4.3.1 农村样本描述性统计 |
| 4.3.2 回归结果与分析 |
| 4.3.3 主要结论 |
| 4.4 农村老年人获得养老服务供给主体类型的影响因素 |
| 4.4.1 主要变量描述性统计 |
| 4.4.2 农村老年人获得养老服务供给主体类型的回归结果分析 |
| 4.4.3 主要结论 |
| 4.5 养老服务多元供给城乡对比分析 |
| 4.5.1 能否获得养老服务多元供给的城乡对比研究 |
| 4.5.2 城乡老年人获得养老服务供给主体类型的对比研究 |
| 4.5.3 主要结论 |
| 5 我国农村养老服务多元供给中存在的问题 |
| 5.1 农村家庭(非正式部门)供给养老服务的困境 |
| 5.1.1 社会变迁导致农村家庭养老服务供给数量减少 |
| 5.1.2 非正式照料导致农村家庭养老服务水平不高 |
| 5.1.3“家庭道德风险”导致农村养老服务供给窘迫 |
| 5.2 政府部门供给农村养老服务责任不到位 |
| 5.2.1 公平理念欠缺造成城乡养老服务待遇悬殊 |
| 5.2.2 缺乏独立统一的农村养老服务管理机构 |
| 5.2.3 养老服务政策的法制权威性不足 |
| 5.2.4 养老服务标准化建设工作推进缓慢 |
| 5.3 农村养老服务市场供需不平衡 |
| 5.3.1 农村老年人养老服务支付能力不足 |
| 5.3.2 农村养老服务市场供给缺乏动力驱动 |
| 5.3.3 养老服务专业人才缺乏,阻碍养老服务市场供给 |
| 5.4 社会组织(社区)供给养老服务严重不足 |
| 5.4.1 养老服务社会组织数量有限且发展缓慢 |
| 5.4.2 我国农村社区养老服务欠缺 |
| 5.4.3 我国农村互助养老服务供给总量不足 |
| 6 我国农村养老服务多元合作供给模式的构建 |
| 6.1 多元主体存在合作供给农村养老服务的意愿 |
| 6.1.1 政府的合作意愿 |
| 6.1.2 家庭的合作意愿 |
| 6.1.3 市场的合作意愿 |
| 6.1.4 社会组织的合作意愿 |
| 6.2 多元主体存在合作供给农村养老服务的利益博弈 |
| 6.2.1 政府和家庭(农民)之间的博弈 |
| 6.2.2 政府与市场的博弈 |
| 6.2.3 政府与社会组织的博弈 |
| 6.3 多元主体合作供给农村养老服务的责任边界 |
| 6.3.1 政府:一核主导养老服务供给 |
| 6.3.2 家庭:权利取向的养老服务供给 |
| 6.3.3 市场:产业化供给差异性养老服务 |
| 6.3.4 社会:社会化互助志愿供给养老服务 |
| 7 我国农村养老服务供给多元合作发展的对策建议 |
| 7.1 建立农村养老服务多支柱合作筹资机制 |
| 7.1.1 国家筹资支柱的建立 |
| 7.1.2 社会筹资支柱的建立 |
| 7.1.3 家庭(个人)筹资支柱的建立 |
| 7.2 以共享合作提高农村养老服务的可及性 |
| 7.2.1 增加医疗服务的流动性,促进优质医疗资源共享 |
| 7.2.2 通过流动的方式更好地满足农村老年人精神需求 |
| 7.3 提升乡村养老价值,推动城乡合作供给养老服务 |
| 7.3.1 乡村养老价值的再认识 |
| 7.3.2 支持农村健康养老产业的发展 |
| 7.3.3 推动城乡合作供给养老服务 |
| 7.4 融合科技力量,促进乡村养老的现代化 |
| 7.4.1 科技创新会提高养老服务能力 |
| 7.4.2 加强信息化建设,实施“互联网+养老”行动 |
| 7.5 合作培养农村地区养老服务专业人才队伍 |
| 7.5.1 政策上要对养老服务人才建设进行规范 |
| 7.5.2 发挥城市到乡村的人才辐射效应 |
| 8 研究结论与展望 |
| 8.1 研究结论 |
| 8.2 研究展望 |
| 致谢 |
| 参考文献 |
| 作者简介 |
（3）易地扶贫搬迁移民可持续生计研究（论文提纲范文）
| 论文主要创新点 |
| 摘要 |
| ABSTRACT |
| 第一章 导论 |
| 一、研究背景 |
| 二、文献综述 |
| (一)易地扶贫搬迁研究 |
| (二)可持续生计研究 |
| (三)研究述评 |
| 三、研究意义 |
| (一)理论意义 |
| (二)实践意义 |
| 四、研究设计 |
| (一)研究思路 |
| (二)研究方法 |
| 第二章 理论基础与研究框架 |
| 一、理论基础 |
| (一)可持续生计理论 |
| (二)资产建设理论 |
| 二、核心概念与研究框架 |
| (一)核心概念界定 |
| (二)研究框架 |
| 第三章 生计起点:搬迁移民生计状况和政策资源 |
| 一、搬迁移民生计状况 |
| (一)自然资本流失 |
| (二)物质资本大幅提升 |
| (三)人力资本和社会资本较为匮乏 |
| (四)金融资本相对提升 |
| 二、搬迁移民生计政策资源 |
| (一)生计资本规划帮扶政策 |
| (二)安置社区服务供给体系 |
| (三)生计政策的可持续发展潜力 |
| 三、小结 |
| 第四章 生计策略:搬迁移民资产建设过程性分析 |
| 一、人力资本建设 |
| (一)参与香菇培训:生产技能的有效提升 |
| (二)进“大袜厂”务工:适应能力的初步提升 |
| (三)在家门口就业:资源利用能力的加强 |
| (四)参与社区治理:治理能力的培育发展 |
| 二、社会资本建设 |
| (一)成立“香菇互助小组”:劳务互助的组织化形成 |
| (二)获得“就业帮助”:就业信息的互惠型供给 |
| (三)强化“家族支持”:家族式现金互助的强化 |
| 三、金融资本建设 |
| (一)主动申请“香菇贷”:兜底产业的积极参与 |
| (二)“被动”参保:香菇产业风险的有效降低 |
| 四、小结 |
| 第五章 生计安排:搬迁移民差异化生计选择 |
| 一、非农型生计:搬迁移民主要的生计方式 |
| (一)外出务工:收入为重的主流生计方式 |
| (二)社区就近就业:顾家的生计选择 |
| (三)兜底保障:“老弱病残”生计的兜底支持 |
| 二、农业型生计:现代与传统并存的生计选择 |
| (一)农业现代化生产:生计方式的现代转型 |
| (二)传统农业生产:生计方式的传统承继 |
| 三、小结 |
| 第六章 生计结果:生计改善与生计风险并存 |
| 一、生计改善状况 |
| (一)生计资本存量逐渐积累 |
| (二)生计活动呈多样化趋势 |
| 二、生计风险表征 |
| (一)产业就业发展空间受限 |
| (二)弱势群体生计融入难 |
| (三)脱贫主体内生能力不足 |
| 三、小结 |
| 第七章 结论与讨论 |
| 一、研究结论 |
| 二、讨论 |
| (一)案例社区移民生计发展模式是否能够推广复制? |
| (二)易地扶贫搬迁移民生计发展的差异性原则 |
| (三)文化资本对易地扶贫搬迁移民生计发展的作用 |
| 三、政策建议 |
| (一)强化顶层设计,推进搬迁移民生计资产建设 |
| (二)加强社区组织化建设,促进搬迁移民生计融入 |
| (三)培育内生发展主体性,加强搬迁移民能力建设 |
| 参考文献 |
| 附录 |
| 攻博期间科研成果目录 |
| 致谢 |
（4）社会互动视角下机构老年照顾研究 ——以吴忠市KL机构为例（论文提纲范文）
| 中文摘要 |
| Abstract |
| 绪论 |
| 一、选题缘由与研究意义 |
| 二、研究综述 |
| 三、研究方法 |
| 四、研究重点及难点 |
| 第一章 KL养老机构情况概述 |
| 第一节 田野概况 |
| 第二节 老人与工作人员 |
| 第三节 机构管理制度与模式 |
| 第四节 机构发展历程 |
| 第二章 老人眼中的照顾 |
| 第一节 老人与护工的互动 |
| 第二节 老人与医护人员的互动 |
| 第三节 老人与老人的互动 |
| 第四节 老人与家属的互动 |
| 第五节 小结 |
| 第三章 照顾者眼中的照顾 |
| 第一节 护工眼中的照顾 |
| 第二节 医护人员眼中的照顾 |
| 第三节 管理者——间接照顾的践行者 |
| 第四节 小结 |
| 第四章 多元主体互动下的照顾模式分类 |
| 第一节 积极照顾模式 |
| 第二节 消极照顾模式 |
| 第三节 小结 |
| 第五章 总结与讨论 |
| 第一节 KL机构老年照顾的优势呈现 |
| 第二节 对KL机构老年照顾的反思 |
| 第三节 对KL机构老年照顾的回应 |
| 参考文献 |
| 在学期间研究成果 |
| 致谢 |
（5）原居安老理念下的乡村社区规划研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 1 绪论 |
| 1.1 研究背景 |
| 1.1.1 我国人口老龄化现状 |
| 1.1.2 乡村地区面临的养老困境 |
| 1.1.3 乡村老年人养老倾向 |
| 1.2 研究目的及意义 |
| 1.2.1 研究目的 |
| 1.2.2 研究意义 |
| 1.3 国内外相关研究综述 |
| 1.3.1 国内外乡村社区规划研究 |
| 1.3.2 原居安老理念发展研究 |
| 1.4 研究内容与方法 |
| 1.4.1 研究内容 |
| 1.4.2 研究方法 |
| 1.4.3 技术路线 |
| 2 相关基础研究 |
| 2.1 相关概念研究 |
| 2.1.1 乡村 |
| 2.1.2 社区 |
| 2.1.3 乡村社区 |
| 2.1.4 社区规划 |
| 2.1.5 乡村社区规划 |
| 2.2 乡村社区老年人概况 |
| 2.2.1 生理特征及生理需求 |
| 2.2.2 心理特征及心理需求 |
| 2.2.3 行为特征及行为需求 |
| 2.3 相关理论研究 |
| 2.3.1 社区营造理论 |
| 2.3.2 环境心理学理论 |
| 2.3.3 人居环境科学理论 |
| 2.3.4 马斯洛需求层次理论 |
| 2.3.5 老年亚文化理论 |
| 2.4 相关社区规划案例研究 |
| 2.4.1 日本小布施町社区规划案例 |
| 2.4.2 台湾桃米社区规划案例 |
| 2.4.3 成都大邑幸福公社社区规划案例 |
| 2.5 本章小结 |
| 3 原居安老理念下乡村社区评价体系构建 |
| 3.1 乡村社区发展概况 |
| 3.1.1 乡村社区主要发展历程 |
| 3.1.2 乡村社区演变态势 |
| 3.2 乡村养老现状调研 |
| 3.2.1 乡村老年人养老方式现状 |
| 3.2.2 乡村老年人的养老意愿和态度 |
| 3.2.3 乡村老年人养老方式分析与思考 |
| 3.3 乡村社区原居安老的可行性分析 |
| 3.3.1 原居安老的特征 |
| 3.3.2 乡村社区支持原居安老的要素分析 |
| 3.3.3 乡村社区原居安老的主要发展方向 |
| 3.4 乡村社区评价指标体系的构建 |
| 3.4.1 乡村社区评价指标的选取 |
| 3.4.2 原居安老理念下老人需求调研分析 |
| 3.4.3 乡村社区评价体系构建 |
| 3.5 乡村社区评价指标数据分析 |
| 3.5.1 社区评价指标权重研究方法 |
| 3.5.2 社区评价指标权重系数确定 |
| 3.5.3 社区评价指标权重系数计算 |
| 3.5.4 社区评价指标评分标准 |
| 3.5.5 社区评价指标评分 |
| 3.5.6 乡村社区评分划级 |
| 3.6 本章小结 |
| 4 原居安老理念下的乡村社区规划策略 |
| 4.1 凝人慧村以营造和谐邻里社区安老 |
| 4.1.1 自下而上的乡村社区治理体系 |
| 4.1.2 多方协作的乡村社区规划结构 |
| 4.1.3 有备无患的乡村社区韧性机制 |
| 4.2 育文乐村以营造人文深厚社区安老 |
| 4.2.1 根治文化凝聚文化共识 |
| 4.2.2 活化资源营造文化氛围 |
| 4.2.3 重塑空间培育文化服务 |
| 4.3 营地活村以营造品质空间社区安老 |
| 4.3.1 盘活闲置宅基地 |
| 4.3.2 老旧住宅适老化改造 |
| 4.3.3 完善配套服务设施 |
| 4.3.4 道路交通系统适老化改造 |
| 4.3.5 建设适老化公共空间 |
| 4.4 融产兴村以营造活力产业社区安老 |
| 4.4.1 特色产业研究发展 |
| 4.4.2 一二三产业融合发展 |
| 4.4.3 丰富乡村养老产业业态 |
| 4.4.4 构建老年人产学研平台 |
| 4.5 修景美村以营造美丽宜人社区安老 |
| 4.5.1 乡村民居风貌改造 |
| 4.5.2 乡村生态修复 |
| 4.5.3 乡村环境整治 |
| 4.6 本章小结 |
| 5 淮安市龟山村的社区规划研究 |
| 5.1 淮安市龟山村概况 |
| 5.1.1 龟山村背景概况 |
| 5.1.2 龟山村调研评价 |
| 5.2 淮安市龟山村现状分析 |
| 5.2.1 人情交往层面存在问题 |
| 5.2.2 文化氛围层面存在问题 |
| 5.2.3 地域空间层面存在问题 |
| 5.2.4 产业经济层面存在问题 |
| 5.2.5 景观生态层面存在问题 |
| 5.3 淮安市龟山村社区规划策略 |
| 5.3.1 凝人聚魂共建和谐环境安老 |
| 5.3.2 培育文化共建人文环境安老 |
| 5.3.3 改善空间共建品质环境安老 |
| 5.3.4 融产兴业共建活力环境安老 |
| 5.3.5 修缮环境共建美丽环境安老 |
| 5.4 本章小结 |
| 结论 |
| 参考文献 |
| 附录 |
| 攻读学位期间发表的学术论文 |
| 致谢 |
| 东北林业大学硕士学位论文修改情况确认表 |
（7）黔东南州苗侗民族村寨旅游扶贫研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 第1章 绪论 |
| 1.1 选题背景和研究意义 |
| 1.1.1 问题的提出 |
| 1.1.2 研究背景 |
| 1.1.3 研究意义 |
| 1.2 国内外研究述评 |
| 1.2.1 旅游扶贫问题的相关研究 |
| 1.2.2 民族村寨旅游扶贫的相关研究 |
| 1.3 研究方法与田野调查点 |
| 1.3.1 研究方法 |
| 1.3.2 田野调查地点的选择 |
| 1.4 研究内容与技术路线 |
| 1.5 创新点和不足 |
| 1.5.1 创新点 |
| 1.5.2 本文的不足 |
| 第2章 相关理论概述 |
| 2.1 相关概念 |
| 2.1.1 贫困 |
| 2.1.2 贫困的类型 |
| 2.1.3 贫困线 |
| 2.1.4 绝对贫困的衡量方法 |
| 2.1.5 旅游扶贫 |
| 2.2 理论基础 |
| 2.2.1 反贫困理论 |
| 2.2.2 分配正义理论 |
| 2.2.3 外部性理论 |
| 2.2.4 社区参与理论 |
| 2.2.5 旅游利益相关者理论 |
| 2.2.6 精准扶贫理论 |
| 本章小结 |
| 第3章 贵州民族村寨旅游扶贫发展概况 |
| 3.1 贵州民族地区贫困概况 |
| 3.1.1 贵州贫困状况较严峻 |
| 3.1.2 扶贫工作难度大 |
| 3.2 贵州民族村寨实施旅游扶贫开发的条件 |
| 3.2.1 政府层面的高度重视 |
| 3.2.2 可开发旅游资源丰富 |
| 3.2.3 民族村寨旅游扶贫开发的基础广泛 |
| 3.2.4 国内外旅游市场需求旺盛 |
| 3.3 贵州民族村寨旅游扶贫的发展历程 |
| 3.3.1 探索起步阶段 |
| 3.3.2 初步发展阶段 |
| 3.3.3 快速发展阶段 |
| 3.3.4 攻坚阶段 |
| 本章小结 |
| 第4章 黔东南州苗侗民族村寨旅游扶贫的案例调查 |
| 4.1 西江苗寨旅游扶贫发展调查 |
| 4.1.1 西江苗寨概况 |
| 4.1.2 西江苗寨旅游资源概况 |
| 4.1.3 西江苗寨旅游扶贫历程 |
| 4.1.4 西江苗寨旅游扶贫对居民的经济受益状况 |
| 4.2 郎德上寨旅游扶贫发展调查 |
| 4.2.1 郎德上寨概况 |
| 4.2.2 郎德上寨旅游资源概况 |
| 4.2.3 郎德上寨旅游扶贫历程 |
| 4.2.4 郎德上寨旅游扶贫对居民的经济受益状况 |
| 4.3 肇兴侗寨旅游扶贫发展调查 |
| 4.3.1 肇兴侗寨概况 |
| 4.3.2 肇兴侗寨旅游资源概况 |
| 4.3.3 肇兴侗寨旅游扶贫历程 |
| 4.3.4 肇兴侗寨旅游扶贫对居民的经济受益状况 |
| 4.4 西江苗寨、郎德上寨和肇兴侗寨居民对旅游扶贫的感知调查研究 |
| 4.4.1 研究设计 |
| 4.4.2 被调查居民的基本情况 |
| 4.4.3 量表分析 |
| 本章小结 |
| 第5章 黔东南州民族村寨旅游扶贫中的经验和问题分析 |
| 5.1 黔东南民族村寨旅游扶贫的经验 |
| 5.1.1 探索不同的旅游发展模式 |
| 5.1.2 旅游扶贫效果显着,产业带动能力强 |
| 5.1.3 人居环境的持续改善 |
| 5.1.4 对传统文化的传承和保护意识增强。 |
| 5.1.5 社区居民维权意识和自治能力不断提高。 |
| 5.2 黔东南民族村寨旅游扶贫中存在的问题 |
| 5.2.1 贫困人口在村寨旅游扶贫中受益不足 |
| 5.2.2 贫困人口社区参与不足 |
| 5.2.3 旅游扶贫开发利益分配不合理 |
| 5.2.4 村寨旅游扶贫可持续发展缺乏保障 |
| 本章小结 |
| 第6章 民族地区村寨旅游扶贫长效机制的构建与实施 |
| 6.1 对旅游扶贫长效机制的认识 |
| 6.1.1 旅游扶贫动力机制应该具有自我发展的能力 |
| 6.1.2 旅游扶贫参与机制应有利于贫困居民发展 |
| 6.1.3 旅游扶贫利益分配机制应适度向贫困居民倾斜 |
| 6.1.4 旅游扶贫保障机制应持续有力 |
| 6.2 旅游扶贫长效机制构建的原则 |
| 6.2.1 政府主导原则 |
| 6.2.2 协同发展的原则 |
| 6.2.3 可持续性发展的原则 |
| 6.2.4 居民主体的原则 |
| 6.2.5 因地制宜的原则 |
| 6.3 民族村寨旅游扶贫长效机制的内容 |
| 6.3.1 民族地区旅游扶贫动力机制 |
| 6.3.2 民族地区旅游扶贫参与机制 |
| 6.3.3 民族地区旅游扶贫利益分配机制 |
| 6.3.4 民族地区旅游扶贫保障机制 |
| 6.4 民族地区旅游扶贫长效机制的实施 |
| 6.4.1 政府要发挥关键性作用 |
| 6.4.2 贫困居民的积极参与是根本 |
| 6.4.3 利益分配是核心 |
| 6.4.4 制度建设是保障 |
| 本章小结 |
| 结论与展望 |
| 结论 |
| 研究展望 |
| 参考文献 |
| 附录 |
| 1.调查问卷 |
| 2.访谈纪要 |
| 致谢 |
| 攻读学位期间的学术成果 |
（8）中国社会化养老服务中的政府职能研究（论文提纲范文）
| 中文摘要 |
| Abstract |
| 引言 |
| 一、问题的缘起 |
| (一)选题的背景 |
| (二)问题的呈现 |
| 二、研究的意义 |
| (一)理论意义 |
| (二)现实意义 |
| 三、文献回顾与述评 |
| (一)国内研究现状 |
| (二)国外研究现状 |
| (三)研究现状述评 |
| 四、研究思路与研究方法 |
| (一)研究思路 |
| (二)研究方法 |
| 五、研究的重点、创新与不足 |
| (一)研究的重点 |
| (二)创新之处 |
| (三)不足之处 |
| 第一章 政府职能研究的理论基础 |
| 一、基本概念的界定 |
| (一)政府职能 |
| (二)政府治理 |
| (三)公共服务 |
| (四)社会化养老 |
| 二、基本理论的阐释 |
| (一)政府职能理论 |
| (二)准市场理论 |
| (三)协同治理理论 |
| 三、社会化养老服务政府职能的构成 |
| (一)公共服务视阈下政府的职责 |
| (二)社会化养老服务中政府职能的构成要素 |
| 第二章 中国社会化养老服务政府职能的历史演进 |
| 一、中国政府职能的历史变迁 |
| (一)计划经济背景下的全能型政府职能 |
| (二)改革开放初期政府职能的改变 |
| (三)深化改革阶段政府职能的转向 |
| 二、政府职能转变的基本特征 |
| (一)从无限职能到有限职能的转变 |
| (二)政治职能向社会职能的演进 |
| (三)管制型政府向服务型政府转换 |
| 三、社会化养老服务中政府职能的演变轨迹 |
| (一)“单位”制养老服务时期:政府职能的全面干预 |
| (二)“单位”制向社会化养老服务转换时期:政府职能的收缩 |
| (三)社会养老服务体系构建时期:政府职能的回归 |
| 第三章 中国社会化养老服务政府职能的现状考察 |
| 一、社会化养老服务中政府职能的发挥 |
| (一)社会化养老政策与法规的制定 |
| (二)社会化养老资源的初步整合 |
| (三)政府与社会组织的协同行动 |
| (四)社会化养老服务过程的监督 |
| 二、社会化养老服务中政府职能模式的变革 |
| (一)计划体制时期:政府的全能型、管制型养老服务 |
| (二)市场体制时期:政府的有限性、服务型养老服务 |
| 三、社会化养老服务中政府职能履行的失位 |
| (一)社会化养老服务管理体制的不完善 |
| (二)社会化养老服务制度供给的缺乏 |
| (三)社会组织培育扶持力度不够 |
| (四)社会化养老服务主体协同性不足 |
| (五)养老服务市场化监管的缺失 |
| 第四章 社会化养老服务中发挥政府职能的国际经验与借鉴 |
| 一、域外国家社会化养老服务中的政府职能 |
| (一)英国政府的职能定位 |
| (二)美国政府的职能定位 |
| (三)日本政府的职能定位 |
| 二、域外国家社会化养老服务中的政府治理模式 |
| (一)英国的混合主义模式 |
| (二)美国的自由市场模式 |
| (三)日本的政府主导型模式 |
| (四)中外社会化养老服务中政府治理模式的比较 |
| 三、域外国家社会化养老服务中政府职能分析的启示 |
| (一)确立政府主导原则并付诸行动 |
| (二)实施多元主体的引导性培育 |
| (三)发挥政府对社会化养老服务全过程的监管 |
| 第五章 充分发挥中国社会化养老服务政府职能的建议 |
| 一、政府完善社会化养老服务职能的动力因素分析 |
| (一)法治建设的驱动 |
| (二)人口老龄化的现实挑战 |
| (三)传统养老制度的历史传承 |
| (四)服务型政府建设的价值取向 |
| 二、社会化养老服务职能履行中政府的行动逻辑 |
| (一)以养老服务的社会化需求为逻辑起点 |
| (二)以建构政府与社会协同治理关系为逻辑中介 |
| (三)以实现高质量的社会化养老服务为逻辑终点 |
| 三、完善社会化养老服务进程中政府职能的行动策略 |
| (一)优化政府的决策职能:提高政府社会化养老服务的决策质量 |
| (二)增强政府的计划职能:提高政府社会化养老服务制度供给能力 |
| (三)完善政府的组织职能:构建社会化养老服务中政府与社会的协同关系 |
| (四)强化政府的监管职能:建立社会化养老服务监察制度 |
| (五)深化政府治理体制的改革 |
| 结语 |
| 参考文献 |
| 附录一:图表目录 |
| 附录二 居家·社区养老服务中心、养老服务机构主要管理者、创建者访谈提纲 |
| 附录三 政府养老服务相关部门负责人访谈提纲 |
| 后记 |
| 在学期间公开发表论文及着作情况 |
（9）苏州市居家养老服务模式分析及对策（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 导论 |
| 一、选题的背景和研究意义 |
| (一) 选题的缘由 |
| (二) 研究的理论意义与实践价值 |
| 二、文献综述 |
| 三、主要研究方法 |
| (一) 问卷调查法 |
| (二) 访谈法 |
| (三) 实证分析法 |
| 四、主要内容与文章结构 |
| 五、创新之处 |
| 第一章 相关概念界定与研究理论基础 |
| 一、基本概念界定 |
| (一) 居家养老 |
| (二) 居家养老服务 |
| (三) 社区养老 |
| (四) 居家养老服务模式 |
| 二、研究的理论基础 |
| (一) 双因素理论 |
| (二) 公共产品理论 |
| (三) 福利多元理论 |
| (四) 社会嵌入理论 |
| 第二章 苏州市居家养老服务模式现状 |
| 一、苏州市居家养老服务背景 |
| 二、苏州市居家养老服务制度设计与发展历程 |
| (一) 苏州市居家养老服务制度设计 |
| (二) 苏州市居家养老服务发展历程 |
| 三、苏州市居家养老模式服务类型 |
| (一) 政府主导型 |
| (二) 社区服务型 |
| (三) 医养融合型 |
| (四) 多方参与型 |
| (五) 地方特色性 |
| 第三章 苏州市居家养老样本调研及分析(以苏州工业园区为例) |
| 一、苏州工业园区样本调研情况 |
| (一) 老年人的生活来源 |
| (二) 老年人的居住方式 |
| (三) 老人目前最需要的服务 |
| (四) 所在社区开设居家养老的项目 |
| (五) 认为存在的问题 |
| (六) 建议改善意见 |
| 二、苏州市居家养老服务模式存在的问题 |
| (一) 苏州市居家养老服务运行问题 |
| (二) 苏州市居家养老服务运行问题根源分析 |
| 第四章 完善苏州市居家养老服务模式的思考 |
| 一、建立健全居家养老政策制度 |
| 二、居家养老服务监管体系建立 |
| 三、激励体系实施 |
| 四、制定居家养老发展中长期规划 |
| 五、拓宽居家养老资金渠道 |
| 六、更好发挥社区与社会力量作用 |
| 七、完善居家养老服务志愿队伍建设 |
| 参考文献 |
| 附录 |
| 致谢 |
（10）苏州市失智老人养老服务供给现状、问题及对策研究（论文提纲范文）
| 中文摘要 |
| Abstract |
| 绪论 |
| 一、研究背景 |
| 二、研究意义 |
| (一) 理论意义 |
| (二) 现实意义 |
| 三、研究综述 |
| (一) 国内研究综述 |
| (二) 国外研究现状 |
| (三) 现有研究评述 |
| 四、研究思路与方法 |
| (一) 研究思路 |
| (二) 研究方法 |
| (三) 研究创新与不足 |
| 第一章 相关概念及理论工具 |
| 一、相关概念 |
| (一) 失智老人 |
| (二) 养老服务 |
| (三) 养老服务需要与需求 |
| (四) 养老服务供给 |
| 二、理论工具 |
| (一) 社会正义理论 |
| (二) 马斯洛需求理论 |
| (三) 公共选择理论 |
| 第二章 苏州市失智老人养老服务需求现状 |
| 一、苏州市概况 |
| 二、苏州市失智老人养老服务需求分析 |
| (一) 失智老人基本情况分析 |
| (二) 失智老人养老方式选择分析 |
| (三) 日常生活照料服务需求情况 |
| (四) 医疗护理服务需求情况 |
| (五) 精神慰藉服务需求情况 |
| 第三章 苏州市养老服务供给情况 |
| 一、养老服务资源情况 |
| 二、养老服务制度供给情况 |
| 三、失智老人养老服务供给情况 |
| (一) 机构养老服务供给现状 |
| (二) 社区养老服务供给现状 |
| (三) 居家养老服务供给情况 |
| 第四章 失智老人养老服务供给存在的问题及成因 |
| 一、政府责任缺位,政策缺乏针对性 |
| 二、缺乏科学的预防和评估机制 |
| 三、人力资源不足,照护人员压力大 |
| 四、精神慰藉服务供给不足 |
| 第五章 完善苏州市失智老人养老服务供给的对策建议 |
| 一、强化政府职能,完善养老服务政策 |
| 二、加强预防和心理干预,建立科学评估机制 |
| 三、整合资源,构建失智老人养老服务网络 |
| 四、以人为本,注重失智老人的精神慰藉需求 |
| 结论 |
| 参考文献 |
| 攻读硕士学位期间发表的论文及科研成果 |
| 附录 |
| 后记 |
四、农村社区发展中的老人照顾（论文参考文献）
- [1]山西省农村互助养老问题研究[D]. 袁米霞. 山西财经大学, 2021(09)
- [2]健康老龄化背景下我国农村养老服务供给多元合作模式研究[D]. 赵艳. 内蒙古农业大学, 2021(01)
- [3]易地扶贫搬迁移民可持续生计研究[D]. 何瑾. 武汉大学, 2021(02)
- [4]社会互动视角下机构老年照顾研究 ——以吴忠市KL机构为例[D]. 冯文迪. 兰州大学, 2021(02)
- [5]原居安老理念下的乡村社区规划研究[D]. 唐琰萍. 东北林业大学, 2021(09)
- [6]照顾关系的赋权与重构：基于陕西北村的社会工作实践研究[J]. 邓锁,李斐. 社会工作与管理, 2021(01)
- [7]黔东南州苗侗民族村寨旅游扶贫研究[D]. 李如跃. 西南民族大学, 2020(02)
- [8]中国社会化养老服务中的政府职能研究[D]. 曹海苓. 东北师范大学, 2020(06)
- [9]苏州市居家养老服务模式分析及对策[D]. 游颖. 苏州大学, 2020(03)
- [10]苏州市失智老人养老服务供给现状、问题及对策研究[D]. 余峰. 苏州大学, 2020(03)