一、山药栽培技术要点（论文文献综述）
董俊美,李锦超,孟义江,杨太新,葛淑俊[1]（2021）在《山药种质资源鉴评与品种选育研究进展》文中指出山药原产于中国,是药食同源中药材之一。在长期栽培过程中,山药种群内积累的丰富遗传变异对种质资源鉴评及育种研究至关重要。综述了山药基于形态学、细胞学、分子标记及品质性状的种质资源遗传多样性研究进展,整理了山药育种方法和新品种选育成效,对山药种质资源鉴评和育种方法进行了展望,为提高山药种质资源的开发利用效率及加快新品种选育研究提供参考依据。
吕朝耕[2]（2021）在《“膨大剂”对根与根茎类中药材质量影响》文中指出近年来,随着中药生态农业、中药材生态种植等优质中药材生产概念的推广应用,已有种植者开始有意识地采取避免使用高毒农药、使用有机肥部分取代化肥等措施。而与农药、化肥问题趋好相对应的,是具“膨大剂”样作用植物生长调节剂不当使用问题逐渐凸显。由于中药材有区别于一般农产品的独特质量要求,此类植物生长调节剂使用对药材质量的潜在影响引发了公众的担忧和业界广泛讨论。基于上述基本情况,本文围绕栽培过程中“膨大剂”施用对占药材多数的根与根茎类中药材质量影响相关问题开展研究。首先通过文献与实地调研对中药材“膨大剂”相关概念进行了总结分析;并进一步基于田间试验开展了多效唑-麦冬、矮壮素-丹参和氯化胆碱-山药3组代表性样本的相关研究;在氯化胆碱单因素考察研究外,以山药为例开展了基于整体栽培技术层面的生态/有机栽培模式对中药材质量影响研究,并对生态/有机栽培中药材溯源方法进行了初步探索。主要研究结果如下:1.基于文献结合实地调研阐明中药材用“膨大剂”相关概念本研究首先基于文献及实地调研,明确了中药材用“膨大剂”具体化学成分为以植物生长延缓剂为代表的多种植物生长调节剂。并基于农药登记数据库,从现有产品注册登记的57种植物生长调节剂中筛选到以矮壮素、氯化胆碱、多效唑、烯效唑、甲哌鎓、胺鲜酯等为代表的12种具“膨大剂”作用的成分。进一步通过对现有研究的整理分析,指出此类植物生长调节剂对中药材产量、质量的影响情况复杂,不同植物生长调节剂、不同药材对同一植物生长调节剂、同一药材对不同浓度的同一植物生长调节剂、甚至同一处理下药材不同部位或不同成分对处理的反应均可能存在明显差异,甚至出现完全相反的作用效果。指出当前中药材实际生产中“膨大剂”的滥用有可能对中药材生产造成不利影响,在缺乏充分研究基础的当下,应严格按照已有管理要求,禁止其随意使用。并同时对现有研究中存在的问题进行了梳理提出在后续相关研究中应注意田间试验的规范设计,提高相关研究对中药材实际生产的指导价值。2.基于田间试验开展多组“膨大剂”对中药材质量影响研究本部分研究基于田间试验,结合性状观测与代谢组学定性和多成分定量分析,开展了麦冬-多效唑、矮壮素-丹参和氯化胆碱-山药三组“膨大剂”对药材质量影响的相关研究。性状观测结果显示不同“膨大剂”-药材组合表现有所差异,麦冬上,多效唑处理可抑制麦冬植株地上部分生长,提高单株麦冬结块根数和单个块根大小,进而提高麦冬药材产量,其中最高中浓度多效唑（3kg/亩15%可湿性粉剂）处理下两年平均增产幅度为约45%;而丹参、山药观测结果显示产量等性状指标在矮壮素、氯化胆碱分别处理下未产生显着差异。基于化学成分的质量评价方面,麦冬研究中,首先基于UPLC-Q/TOFMS技术,通过检测条件优化、裂解规律总结、保留时间分析等从麦冬中鉴定了 135个甾体皂苷和47个高异黄酮类成分。进而利用代谢组学技术分析多效唑处理对麦冬化学成分影响,PCA与PLS-DA分析显示对照组样品与各多效唑处理组样品间存在明显差异,多效唑可造成麦冬药材中高异黄酮类成分含量升高和甾体皂苷类成分降低,且存在中、高浓度多效唑处理影响程度高于低浓度的一定范围内剂量正相关性;进一步OPLS-DA分析显示,2019年对照组与多效唑处理组样品主要差异因子中6种高异黄酮类成分中有5个表现为多效唑处理组含量高于对照组、13种皂苷类成分中有12个为对照组含量高于多效唑处理组,2020年5种高异黄酮类成分均表现为多效唑处理组含量高于对照组、15种甾体皂苷类成分中12种为对照组含量最高。定量分析显示,4种大类成分,总黄酮和可溶性多酚表现为多效唑处理组高于对照组,游离糖和总皂苷表现出多效唑处理组含量低于对照组;10种具体成分含量测定显示多效唑处理组麦冬样品中5种高异黄酮类成分和5种甾体皂苷类成分含量分别升高20%～180%和最高下降约40%（中浓度处理组）。丹参相关研究中,首先利用UPLC-Q/TOF MS技术从丹参中推断出47个丹参酮类成分和22个酚酸类成分。代谢组学结合多元统计分析结果显示对照组与各矮壮素处理组样品间存在分别聚类趋势,其中低、高剂量矮壮素处理组与对照组样品间差异更为明显;PLS-DA和OPLS-DA分析显示低、高剂量矮壮素处理可引起丹参中主要活性成分丹参酮和丹酚酸含量总体降低,且丹参酮类成分含量降低程度更为显着;其中两年共有的主要差异成分有Dihydroisotanshinone Ⅰ,Tanshinone ⅡA,Dihydrotanshinone Ⅰ,Isotanshinone Ⅰ 和 Salviolone。10 种具体成分定量分析结果与定性分析结果总体一致,4种丹参酮类成分表现为矮壮素处理组样品含量显着低于对照组,6种酚酸类成分则多未见显着差异;具体而言Tanshinone ⅡA含量两年样品平均降低幅度在20%左右,Dihydrotanshinone Ⅰ和Cryptotanshinone 含量下降约 20%～70%,Tanshinone Ⅰ 下降近 10%。此外,基于总蛋白、游离糖、淀粉等多种初生代谢物和总黄酮、总皂苷等次生代谢物含量测定结果显示氯化胆碱对山药质量未产生显着影响。3.以山药为例开展生态/有机栽培模式对药材质量影响及有机山药溯源研究基于田间试验可靠样本,开展有机栽培山药与常规栽培山药质量差异分析,多成分含量测定结果表明,常规山药样品相比有机样品总蛋白、游离氨基酸等含氮初生代谢物平均含量高出30%以上,这可能与常规栽培模式中化肥,特别是氮肥的使用有关;有机山药样品的总黄酮、总皂苷、总可溶性多酚等次生代谢物含量均显着高于常规山药70%以上,此结果可能与有机体系中农药、化肥等投入品的禁用有关。植物中的次生代谢物一般被认为是各种药理活性的物质基础,因此有机栽培山药可能具有更高的药用价值。进一步探索了利用稳定同位素和元素分析结合多元统计分析的方法进行有机栽培山药溯源的可能性。结果显示,不同栽培模式山药样品在多个指标中存在显着差异,其中常规栽培样品中δD、δ18O和多种元素含量显着高于有机样品,其原因可能与常规栽培模式中化肥和农药的使用相关;而有机样品具有更高的δ15N和Zn含量,可能归因于有机栽培模式中有机肥的使用。基于多种算法的溯源结果显示SVM、Lasso、随机森林等多种机器学习算法相比常规OPLS-DA具有更好的判别能力,其中随机森林模型以AUC值0.972和预测准确率97.3%表现最佳,后续分析显示Mn、Cr、Se、Na、δD、As、δ15N等为模型的主要贡献因子。综上,本研究结果提示“膨大剂”具有改变药材质量的可能性,应谨慎对待中药材生产中“膨大剂”的使用,加强其使用管理。
邵盈[3]（2021）在《基于转录组学的山药块茎生长发育关键基因克隆与功能鉴定》文中研究指明山药（Dioscorea opposita Thunb.）是以块茎为主要产品器官的药食同源性植物,块茎的大小和品质直接影响山药产量和经济价值。随着人民生活水平和生活质量的日益提高,对山药的产量和品质要求也在逐年增高。淀粉是山药块茎中最主要的成分,是山药产量品质育种的重要指标之一,淀粉合成与降解影响着山药块茎的生长发育,且淀粉含量直接决定块茎的品质。因此,开展山药块茎发育及淀粉积累相关基因的挖掘,对山药品质的遗传改良具有重要意义。本研究以毕克齐山药（B1）和大和长芋山药（DHCY）为试验材料,在种植后105、120、135、150和165d进行块茎长度、周长、鲜重和干重形态指标的测定,比较了2品种块茎内淀粉含量、蔗糖含量、AGPase、SSS、ATPase活性和叶绿素含量的变化趋势。对B1块茎发育转录组测序数据进行生物信息学分析,筛选与块茎发育及淀粉积累相关的差异表达基因,并对其准确性进行q PCR验证。采用RACE技术克隆山药DoVHAb2和DoClpB3基因的cDNA全长,对这2个基因的ORF进行生物信息学分析;克隆其g DNA,分析基因结构;构建瞬时表达载体注射烟草叶片,观察基因的亚细胞定位;用RT-q PCR技术在山药块茎不同生长发育时期进行基因的表达分析,并在块茎相对表达量最高的时期进行不同器官—块茎、茎和叶中的表达模式分析,在山药生长发育期间,对块茎内淀粉相关生理指标及其基因的相对表达量进行相关性分析;构建基因的植物表达载体,采用农杆菌介导法对烟草叶片进行转化,鉴定基因的功能。主要研究结果如下:（1）B1与DHCY中淀粉和蔗糖含量的变化趋势均基本相似,淀粉含量呈先上升后下降趋势,而蔗糖含量为下降趋势;在块茎收获时,B1与DHCY中淀粉含量均占其干重的80%左右;ATPase活性与淀粉含量呈极显着负相关关系,叶绿素含量与蔗糖含量、蔗糖含量与淀粉含量均存在着极显着负相关关系;B1的块茎干重、淀粉含量、蔗糖含量、ATPase活性在块茎发育的各个时期均高于DHCY。结果表明山药中ATPase和叶绿素含量对淀粉和蔗糖含量起着调控作用,且B1在干物质及淀粉含量这方面的品质较突出。（2）对B1 15个RNA样本转录组测序并利用生物信息学方法对测序原始Reads处理后得到171 554个unigenes;17 218个unigenes通过基因GO功能成功注释:生物过程包含7 516个unigenes,细胞成分包含个5 748 unigenes,分子功能包含3 954个unigenes;通过KEGG通路分析发现,与块茎膨大有关的通路主要有代谢、植物激素信号转导、植物-病原互作、内质网和内吞作用通路;对5个生长发育时期的转录组测序分析,筛选到147个共表达DEGs,即为山药生长发育的关键DEGs;且初步推断编码V-ATPase的基因Unigene0030095和叶绿体中的基因Unigene0036091对山药的生长发育具有较重要的作用。q PCR验证表明,山药块茎中的q PCR结果与转录组数据结果吻合度达到85%,说明山药生长发育时期的DEGs数据具有很高的可靠性和准确性。（3）从B1中克隆了DoVHAb2的cDNA全长,注册Gen Bank登录号为MK858181。该基因cDNA全长1 926 bp,完整的ORF为1 467 bp,编码488个氨基酸,5’非编码区长84 bp,3’非编码区长298 bp。在进化上与棕榈的亲缘关系相对较近。DoVHAb2基因有14个外显子,15个内含子。该蛋白定位于细胞质。2品种山药中的DoVHAb2基因表达量均在块茎中表达量最高,在叶片中表达量最低;DoVHAb2基因的相对表达量与块茎内ATPase活性和淀粉含量均呈正相关关系。66666666666（4）DoVHAb2转入到烟草基因组DNA中,转化率达92.3%,且在转录水平也有表达;转基因烟草中的淀粉含量、蔗糖含量、AGPase、SSS和ATPase活性均显着高于野生型烟草;在盐胁迫下,转DoVHAb2基因烟草的叶片分化能力显着高于野生型烟草。受到盐和干旱胁迫时,转基因烟草中的DoVHAb2基因表达量显着高于未受到胁迫植株,结果表明当植物受到胁迫时,可使DoVHAb2基因上调表达,转DoVHAb2基因烟草的耐盐性和抗旱性增强。（5）从B1中克隆了DoClpB3的cDNA全长,注册Gen Bank登录号为MN636784。该基因cDNA全长2 583bp,ORF为2 055bp,共编码684个氨基酸,5’非编码区长99bp,3’非编码区长428bp。在进化上与海枣的亲缘关系相对较近。DoClpB3基因有9个外显子,8个内含子。该蛋白定位于叶绿体。2品种山药中DoClpB3的表达量均在块茎中最高,叶片中最低。DoClpB3基因的相对表达量与山药块茎内的淀粉含量呈极显着负相关的关系;与蔗糖含量和叶绿素含量均呈极显着正相关。表明DoClpB3基因能够促进叶绿素和蔗糖的合成。（6）将DoClpB3转入到烟草基因组DNA中,转化率达91.7%,并在转录水平也有表达;转DoClpB3基因烟草叶片的上表皮、下表皮、栅栏组织均厚于野生型烟草,叶片总厚度较野生型烟草增加了42.2%。转DoClpB3基因烟草叶绿体的体积大于野生型烟草,其中淀粉粒的数量和大小也高于野生型烟草,嗜锇粒的数量则较野生型烟草少。而且转DoClpB3基因烟草叶片中的叶绿素含量和淀粉含量均显着高于野生型烟草。结果表明:过表达DoClpB3能够影响植株叶片结构和叶绿体的大小及结构。
范金华,朱江,任明刚,唐兴发,樊祖立[4]（2021）在《安顺山药标准化生产及贮藏保鲜技术简介》文中研究指明安顺山药是贵州省安顺市特有的地方山药品种,具有较高的食用价值和药用价值,目前种植面积已经达到1 600 hm2。主要归纳梳理了安顺山药栽培种子繁育、大田栽培、分级包装和贮藏保鲜技术要点。该技术的推广应用对于安顺山药种植产业标准化、规范化发展具有一定的指导意义。
陈菊[5]（2021）在《山药栽培中常见病害及防治技术》文中进行了进一步梳理山药为缠绕草质藤本,喜温不耐寒。现阶段,山药栽培技术正在持续完善,为了能够进一步促进种植效益提高,应增强病虫害防治。本文主要探究了山药栽培过程中的技术要点,同时讨论了几种常见病害的防治方式,旨在促进山药种植效益的提高。1栽培技术要点地块选择:选择无黏性、土质肥沃、深厚及排水性好的黄泥地,位置以斜坡为最佳,但坡度不宜过大。播期:播种时间选择3月下旬至4月上旬。
乔盼,拓星星[6]（2020）在《山药栽培技术要点及病害防治》文中研究说明该文主要结合山药栽培中具体技术要点进行分析,包括地块处理、栽植管理、肥水管理等方面,并以常见几种病害详细讨论防治方法,望促进山药种植收益更佳。
王晓娥[7]（2019）在《利川山药（Dioscorea opposite）和蕲山药（D.batatas）的解剖结构和组织化学比较研究》文中提出利川山药（Dioscorea opposite）和蕲山药（D.batatas）均为薯蓣科（Dioscoreaceae）薯蓣属（Dioscorea）缠绕藤本植物,具有较高的药用价值和食用价值,被广泛应用于现代食品生产加工和医药中,然而它们食用部分具深根性特点,使其在采挖过程中耗费大量人工,机械化应用低,造成栽培成本高和栽培面积受到限制等问题。山药细的不定根系吸收水分和矿质营养,增粗的食用部分根储藏营养物质,是影响其产量的一个重要原因。另外,已有文献研究表明植物体表面和内部与环境之间具有界面保护组织,又称为质外体屏障结构,这种屏障结构可阻碍水、矿质离子和氧气等在植物体内的自由进出,同时能够抵抗病虫害侵害,具保护植物体的重要功能。山药质外体屏障结构及其保护功能未见研究报道。本试验选取利川山药（Dioscorea opposite）和蕲山药（D.batatas）的根、茎、叶为研究对象,制作徒手切片,采用植物细胞壁组织化学定位染色方法,在光学显微镜及荧光显微镜下研究这两种山药的解剖结构和屏障结构特征,为将来山药新的栽培技术提供理论基础。为今后改进山药栽培技术,降低人工成本,应用机械规模化栽培具有重要意义。本研究主要内容和结果如下:（1）利川山药和蕲山药细的不定根解剖结构由表皮、外皮层、皮层、内皮层和维管柱组成;利川山药细的不定根质外体屏障结构为具凯氏带和木质化且强烈栓质化的内皮层和具凯氏带轻微木质化且强烈栓质化的外皮层组成。皮层脱落后,其质外体屏障结构为具凯氏带和木质化的内皮层。蕲山药细的不定根质外体屏障结构由外侧轻微木质化和强烈栓质化并且具有凯氏带的外皮层与木质化和强烈栓质化且具有凯氏带的内皮层组成。（2）利川山药和蕲山药增粗的不定根解剖结构由周皮、基本组织和散生在基本组织中的维管束组成;利川山药增粗的不定根屏障结构为具凯氏带且栓质化的周皮。蕲山药粗的不定根的屏障结构为具凯氏带且栓质化的周皮。山药食用不定根增粗源于周皮下多层薄壁细胞的分裂。（3）利川山药缠绕茎的解剖结构由表皮、皮层、具维管束的厚壁机械组织和髓组成,利川山药地上缠绕茎质外体屏障结构为内侧木质化的厚壁机械组织和外侧角质层。叶柄的解剖结构由表皮、皮层、具维管束的厚壁机械组织和髓组成,叶柄的质外体屏障结构为木质化厚壁机械组织和表皮外角质层。利川山药叶片的解剖结构为表皮、薄壁细胞、维管束,维管束周围具厚壁机械组织,薄壁细胞具叶绿素,叶片的质外体屏障结构为内侧的木质化厚壁机械组织和表皮角质层。
王革新[8]（2018）在《紫山药在宜宾市翠屏区栽培技术研究》文中研究说明近年来,随着农业供给侧改革的深入推进,人们对蔬菜的品种、品质要求越来越高,对有机蔬菜、专供蔬菜、体验种植的需求量越来越大。紫山药（Purple yam）为薯蓣科（Dioscoreaceae）草本蔓生植物,是近年来经过培育而研发的新品种,作为一个富含花青素、多酚等营养物质的蔬菜品种,种植面积不断增加、种植技术不断完善、精深加工领域不断推进.近年来,在宜宾地区也有种植,但是存在产量不高、种植技术细化不够、病虫害防治方案针对性不强等问题。为了促进紫山药产业在宜宾地区的健康发展。本试验选取有栽植经历、气候条件适宜的翠屏区白花镇（原宜宾县白花镇）进行栽植试验,通过设立育苗移栽方式、种植槽定植方向、种植土壤选择、种植槽填充肥料种类4个方面因素,16个处理,48个小区的对比试验,测定产量、品质,记录病虫害发生情况。通过实验,发现育苗移栽、种植槽顺向定植、沙壤土种植、种植槽中填充牛粪肥（即处理编号12）为最佳处理,产量上达到2101g/株,3151.5kg/667㎡,比上一年度（1700kg/667㎡）提高85.38%,比当年常规种植高出46.58%,花青素含量4.89 mg/100g、多糖含量0.75 mg/100g和多酚含量43.55mg/100g,均为本次试验最高,对应的病虫害防治方案能有效提高防治成效。通过总结形成了在宜宾市翠屏区有效的种植技术一套,做好育苗移栽、苗床处理和肥水管理,注重病虫害防治,能有效提高产量、提升品质,可以在大田生产中大量推广应用。
鄂翠华[9]（2018）在《山药的栽培技术》文中认为《本草纲目》对山药补益作用的描述为:"益肾气、健脾胃、止泄痢、化痰涎、润皮"。它是一种非常营养的食品,有很好的补益作用,既可食用,又可入药。近些年山药的药用价值、食用价值逐渐被人们所认识,其市场销售量自然也在大幅度提升,为了能够满足市场对山药的需求,提高山药的栽培技术,保证山药的产量和品质,很有必要。为此,文章将重点针对山药的栽培技术展开介绍。
苏建中[10]（2018）在《牛尾山药U型槽定向浅层栽培技术要点》文中研究说明牛尾山药又名斧把山药,块茎长圆柱形,是适应性较强的地方性长形种,其品质俱佳、享誉州内外,市场前景看好。牛尾山药的营养价值高,含有丰富的蛋白质、维生素、胆碱和薯蓣皂苷等多种物质,有益气养阴、补脾肺肾等功效,熟食质地面软、糯香、口感较好,是很好的食补材料。基于此,介绍了牛尾山药的形态特征及生长习性,详细介绍了牛尾山药塑料U形槽浅层栽培技术要点、经济效益和生产中注意事项。
二、山药栽培技术要点（论文开题报告）
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
本文主要提出一款精简64位RISC处理器存储管理单元结构并详细分析其设计过程。在该MMU结构中,TLB采用叁个分离的TLB,TLB采用基于内容查找的相联存储器并行查找,支持粗粒度为64KB和细粒度为4KB两种页面大小,采用多级分层页表结构映射地址空间,并详细论述了四级页表转换过程,TLB结构组织等。该MMU结构将作为该处理器存储系统实现的一个重要组成部分。
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
三、山药栽培技术要点（论文提纲范文）
（1）山药种质资源鉴评与品种选育研究进展（论文提纲范文）
| 1 山药种质资源遗传多样性研究进展 |
| 1.1 基于形态学性状的遗传多样性 |
| 1.2 基于细胞学的遗传多样性 |
| 1.3 基于分子标记的遗传多样性 |
| 1.4 基于品质指标的遗传多样性 |
| 2 山药育种研究进展 |
| 3 小结与展望 |
（2）“膨大剂”对根与根茎类中药材质量影响（论文提纲范文）
| 中文摘要 |
| ABSTRACT |
| 第一章 文献综述 |
| 1.1 中药材种植中“膨大剂”使用对药材质量影响及其管理 |
| 1.2 麦冬、丹参化学成分研究进展概述 |
| 1.3 稳定同位素比和元素分析用于有机产品溯源研究概述 |
| 1.4 研究目的和思路 |
| 第二章 多效唑对麦冬药材质量影响研究 |
| 2.1 多效唑对麦冬生长性状指标影响观测 |
| 2.2 基于代谢组学的多效唑对麦冬药材质量影响分析 |
| 2.3 多效唑对麦冬药材质量影响定量分析 |
| 2.4 本章小结 |
| 第三章 矮壮素对丹参药材质量影响研究 |
| 3.1 矮壮素处理对丹参产量影响 |
| 3.2 基于代谢组学的矮壮素对丹参药材质量影响分析 |
| 3.3 矮壮素对丹参化学成分影响定量分析 |
| 3.4 本章小结 |
| 第四章 氯化胆碱和生态种植对山药质量影响及有机山药溯源研究 |
| 4.1 氯化胆碱处理对山药产量质量影响 |
| 4.2 生态/有机栽培模式对山药质量影响 |
| 4.3 基于稳定同位素和元素分析的有机栽培山药溯源研究 |
| 4.4 本章小结 |
| 第五章 小结与讨论 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
| 个人简介 |
| 中医药科技查新报告书 |
（3）基于转录组学的山药块茎生长发育关键基因克隆与功能鉴定（论文提纲范文）
| 摘要 |
| abstract |
| 缩略语表 |
| 1 引言 |
| 1.1 山药研究概况 |
| 1.1.1 山药的起源与分布 |
| 1.1.2 山药的营养品质及实用价值 |
| 1.2 山药块茎生长发育研究进展 |
| 1.2.1 环境因素对山药块茎生长发育的影响 |
| 1.2.2 遗传因素对山药块茎生长发育的影响 |
| 1.2.3 内部调节因素对山药块茎生长发育的影响 |
| 1.3 转录组测序概述 |
| 1.3.1 测序技术的发展 |
| 1.3.2 高通量测序在植物生长发育中的应用 |
| 1.3.3 基于转录组学技术在基因克隆方面的研究进展 |
| 1.4 叶绿体研究进展 |
| 1.4.1 叶绿体的结构 |
| 1.4.2 叶绿体的功能 |
| 1.5 液泡膜H~+-ATPase研究进展 |
| 1.5.1 V-ATPase的结构和功能 |
| 1.5.2 V-ATPase与植物生长发育的关系 |
| 1.6 Clp蛋白酶研究进展 |
| 1.6.1 ClpB蛋白酶的结构和功能 |
| 1.6.2 Clp B蛋白酶与植物生长发育的关系 |
| 1.7 本研究的内容与目的意义 |
| 1.7.1 本研究的内容 |
| 1.7.2 本研究的目的意义 |
| 2 山药块茎膨大期形态及生理变化 |
| 2.1 材料与试剂 |
| 2.1.1 试验材料 |
| 2.1.2 主要试剂 |
| 2.1.3 主要试剂配制 |
| 2.1.4 主要仪器设备 |
| 2.2 试验方法 |
| 2.2.1 形态指标的测定 |
| 2.2.2 块茎生理指标的测定 |
| 2.2.3 统计分析 |
| 2.3 结果与分析 |
| 2.3.1 山药块茎膨大期形态指标的变化 |
| 2.3.2 山药块茎膨大期淀粉及蔗糖含量的变化 |
| 2.3.3 山药块茎膨大期淀粉相关酶活性的变化 |
| 2.3.4 山药块茎膨大期叶片中叶绿素含量的变化 |
| 2.3.5 山药块茎内淀粉含量、淀粉合成相关酶及叶绿素含量的相关性分析 |
| 2.4 讨论 |
| 2.5 结论 |
| 3 山药生长发育差异表达基因的筛选 |
| 3.1 试验材料 |
| 3.1.1 转录组测序样品 |
| 3.1.2 主要试剂 |
| 3.1.3 主要仪器 |
| 3.2 试验方法 |
| 3.2.1 构建cDNA文库及测序 |
| 3.2.2 测序数据质控、过滤与组装 |
| 3.2.3 基因表达量分析和基本注释 |
| 3.2.4 山药生长发育差异表达基因(DEGs)的筛选 |
| 3.2.5 山药生长发育DGE测序数据的qRT-PCR验证 |
| 3.3 结果与分析 |
| 3.3.1 转录组测序RNA样本的分析与Unigene的组装 |
| 3.3.2 样品重复性检验 |
| 3.3.3 Unigene功能注释 |
| 3.3.4 差异表达基因的筛选 |
| 3.3.5 山药生长发育关键基因的筛选 |
| 3.3.6 山药生长发育关键基因的GO功能注释和KEGG通路分析 |
| 3.3.7 qPCR验证 |
| 3.4 讨论 |
| 3.4.1 利用转录组学筛选差异表达基因 |
| 3.4.2 山药生长发育过程中关键基因的筛选 |
| 3.5 结论 |
| 4 山药DoVHAb2基因的全长克隆、表达分析、亚细胞定位及功能鉴定 |
| 4.1 试验材料 |
| 4.1.1 植物材料 |
| 4.1.2 主要试剂 |
| 4.1.3 主要试剂配制 |
| 4.1.4 主要仪器设备 |
| 4.2 试验方法 |
| 4.2.1 引物设计与合成 |
| 4.2.2 总RNA的提取 |
| 4.2.3 cDNA合成 |
| 4.2.4 DoVHAb2的cDNA已知序列验证 |
| 4.2.5 DoVHAb2的全长cDNA克隆 |
| 4.2.6 DoVHAb2的生物信息学分析 |
| 4.2.7 DoVHAb2的gDNA克隆 |
| 4.2.8 DoVHAb2蛋白的亚细胞定位 |
| 4.2.9 DoVHAb2基因的表达分析 |
| 4.2.10 DoVHAb2的功能鉴定 |
| 4.2.11 统计和数据分析 |
| 4.3 结果与分析 |
| 4.3.1 DoVHAb2cDNA已知序列验证 |
| 4.3.2 DoVHAb2cDNA全长序列克隆 |
| 4.3.3 DoVHAb2cDNA的生物信息学分析 |
| 4.3.4 DoVHAb2的基因结构分析 |
| 4.3.5 DoVHAb2的亚细胞定位 |
| 4.3.6 DoVHAb2的表达模式分析 |
| 4.3.7 山药生长发育时期碳水化合物及相关酶活性与DoVHAb2 基因表达量的相关性分析 |
| 4.3.8 DoVHAb2的功能鉴定 |
| 4.4 讨论 |
| 4.4.1 DoVHAb2基因的克隆依据 |
| 4.4.2 DoVHAb2蛋白的亚细胞定位 |
| 4.4.3 山药DoVHAb2基因在生长发育中的表达 |
| 4.4.4 山药DoVHAb2基因与植物生长发育及其植物抗逆性的关系 |
| 4.4.5 山药DoVHAb2基因在响应非生物胁迫中的表达 |
| 4.5 结论 |
| 5 山药DoClpB3基因的全长克隆、表达分析、亚细胞定位及功能鉴定 |
| 5.1 试验材料 |
| 5.1.1 植物材料 |
| 5.1.2 主要试剂 |
| 5.1.3 主要试剂配制 |
| 5.1.4 主要仪器设备 |
| 5.2 试验方法 |
| 5.2.1 引物设计与合成 |
| 5.2.2 总RNA的提取及cDNA合成 |
| 5.2.3 DoClpB3的cDNA已知序列验证 |
| 5.2.4 DoClpB3的全长cDNA克隆 |
| 5.2.5 DoClpB3的生物信息学分析 |
| 5.2.6 DoClpB3的gDNA克隆 |
| 5.2.7 DoClpB3的亚细胞定位 |
| 5.2.8 DoClpB3的表达分析 |
| 5.2.9 DoClpB3的的功能鉴定 |
| 5.2.10 统计和数据分析 |
| 5.3 结果与分析 |
| 5.3.1 DoClpB3cDNA已知序列验证 |
| 5.3.2 DoClpB3cDNA全长序列克隆 |
| 5.3.3 DoClpB3cDNA的生物信息学分析 |
| 5.3.4 DoClpB3基因的结构分析 |
| 5.3.5 DoClpB3的亚细胞定位 |
| 5.3.6 DoClpB3的表达模式分析 |
| 5.3.7 山药生长发育时期碳水化合物及相关酶活性与DoClpB3 基因表达量的相关性分析 |
| 5.3.8 DoClpB3的功能鉴定 |
| 5.4 讨论 |
| 5.4.1 DoClpB3基因的克隆依据 |
| 5.4.2 DoClpB3基因在生长发育中的表达 |
| 5.4.3 DoClpB3基因与植物的生长发育关系 |
| 5.5 结论 |
| 6 全文总结与创新点 |
| 6.1 全文总结 |
| 6.2 本文的创新点 |
| 6.3 展望 |
| 致谢 |
| 参考文献 |
| 作者简介 |
（4）安顺山药标准化生产及贮藏保鲜技术简介（论文提纲范文）
| 1 栽培种子繁育 |
| 1.1 栽培种子的繁育材料 |
| 1.2 山药栽子选择与贮藏 |
| 1.3 山药段子处理 |
| 1.4 零余子繁殖种用栽子 |
| 2 大田栽培 |
| 2.1 播种时间 |
| 2.2 选地整地 |
| 2.3 种植沟挖掘与回填 |
| 2.4 播种 |
| 2.5 田间管理 |
| 2.5.1 深挖排水沟 |
| 2.5.2 追肥 |
| 2.5.3 支架引蔓 |
| 2.5.4 中耕填土 |
| 2.5.5 合理排灌 |
| 2.5.6 整枝控苗 |
| 2.6 病虫害防治 |
| 2.6.1 炭疽病 |
| 2.6.2 褐斑病 |
| 2.6.3 根腐病 |
| 2.6.4 山药叶蜂 |
| 2.7 适时采收 |
| 3 分级包装 |
| 3.1 分级 |
| 3.2 包装 |
| 3.2.1 预处理 |
| 3.2.2 包装运输 |
| 4 贮藏保鲜 |
| 4.1 贮藏块茎的选择 |
| 4.2 贮藏场所 |
| 4.3 贮藏管理 |
| 4.3.1 贮藏场所消毒处理 |
| 4.3.2 贮藏前块茎预处理 |
| 4.3.3 贮藏堆放处理 |
| 4.3.4 贮藏期间管理 |
（5）山药栽培中常见病害及防治技术（论文提纲范文）
| 1 栽培技术要点 |
| 2 常见病害防治 |
| 2.1 山药根腐病 |
| 2.2 山药炭疽病 |
| 2.3 山药红斑病 |
（6）山药栽培技术要点及病害防治（论文提纲范文）
| 1 栽培技术要点 |
| 1.1 地块处理 |
| 1.2 种块处理 |
| 1.3 栽培处理 |
| 1.4 生长管理 |
| 1.5 水肥管理 |
| 2 常见病害防治 |
| 2.1 山药枯萎病的防治 |
| 2.2 山药炭疽病的防治 |
| 2.3 山药斑枯病的防治 |
（7）利川山药（Dioscorea opposite）和蕲山药（D.batatas）的解剖结构和组织化学比较研究（论文提纲范文）
| 中文摘要 |
| 英文摘要 |
| 第1章 绪论 |
| 1.1 文献综述 |
| 1.1.1 山药生物学特征 |
| 1.1.2 山药的品种分类 |
| 1.1.3 植物的形态解剖学及其研究进展 |
| 1.1.4 山药的栽培方式及其优缺点 |
| 1.1.5 山药的组织培养及生理生化研究 |
| 1.1.6 山药药理作用研究 |
| 1.2 研究目的和意义和主要内容 |
| 第2章 材料与方法 |
| 2.1 试验材料 |
| 2.2 试验仪器及试剂 |
| 2.3 试验方法 |
| 2.3.1 细胞壁木质化检测方法 |
| 2.3.2 细胞壁栓质化检测方法 |
| 2.3.3 初生壁凯氏帯或点检测方法 |
| 2.3.4 细胞壁快速染色方法 |
| 2.4 图片处理 |
| 第3章 结果与分析 |
| 3.1 利川山药营养器官的解剖结构和组织化学特征 |
| 3.1.1 利川山药细的不定根解剖结构和组织化学 |
| 3.1.2 利川山药粗的不定根(食用部分)的解剖结构和组织化学 |
| 3.1.3 利川山药茎、叶和叶柄解剖结构和组织化学 |
| 3.2 蕲山药营养器官的解剖结构和组织化学特征 |
| 3.2.1 蕲山药细的不定根和粗的不定根(食用部分)解剖结构和组织化学 |
| 3.2.2 蕲山药粗的不定根(食用部分)的解剖结构和组织化学 |
| 第4章 讨论 |
| 4.1 利川山药和蕲山药细的不定根解剖结构和组织化学分析 |
| 4.2 利川山药和蕲山药粗的不定根解剖结构和组织化学分析 |
| 4.3 利川山药茎、叶和叶柄的解剖结构和组织化学分析 |
| 第5章 结论与展望 |
| 致谢 |
| 参考文献 |
| 个人简介 |
（8）紫山药在宜宾市翠屏区栽培技术研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| abstract |
| 1 文献综述 |
| 1.1 紫山药情况介绍 |
| 1.1.1 山药栽植历史 |
| 1.1.2 紫山药种植资源情况 |
| 1.1.3 紫山药种植常用方法 |
| 1.1.4 紫山药主要病虫害防治现状 |
| 1.1.5 紫山药营养价值 |
| 1.1.6 紫山药加工现状 |
| 1.2 本试验研究意义和目的 |
| 1.2.1 研究意义 |
| 1.2.2 研究目的 |
| 1.3 研究内容和技术路线 |
| 1.3.1 研究内容 |
| 1.3.2 技术路线 |
| 2 栽培技术试验 |
| 2.1 试验方案 |
| 2.1.1 试验材料 |
| 2.1.2 试验地点 |
| 2.1.3 试验支持 |
| 2.1.4 试验设计 |
| 2.1.5 田间管理 |
| 2.2 试验内容 |
| 2.2.1 发芽率记录 |
| 2.2.2 病虫害发生 |
| 2.2.3 产量 |
| 2.2.4 营养物质测定 |
| 2.2.5 形成栽培技术要点 |
| 2.3 实验数据处理 |
| 3 结果与分析 |
| 3.1 发芽率情况分析 |
| 3.2 病害发生情况 |
| 3.3 产量情况 |
| 3.4 营养物质测定 |
| 3.4.1 不同处理下花青素含量 |
| 3.4.2 不同处理下多糖含量 |
| 3.4.3 多酚含量的测定 |
| 3.5 其它情况 |
| 3.6 栽培技术要点 |
| 3.6.1 播前准备 |
| 3.6.2 适时播种 |
| 3.6.3 田间管理 |
| 3.6.4 病虫害防治 |
| 3.6.5 收获 |
| 4 讨论与结论 |
| 4.1 讨论 |
| 4.1.1 发芽率因素 |
| 4.1.2 大田环境影响 |
| 4.1.3 病虫害防治方案 |
| 4.1.4 营养物质的分析 |
| 4.1.5 不同区域推广 |
| 4.2 结论 |
| 参考文献 |
| 附图 |
| 致谢 |
| 作者简历 |
（9）山药的栽培技术（论文提纲范文）
| 1 山药的种类及生物学特性 |
| 2 适宜生长环境 |
| 3 山药栽培技术要点 |
| 4 其他栽培技术 |
| 5 结语 |
（10）牛尾山药U型槽定向浅层栽培技术要点（论文提纲范文）
| 1 牛尾山药形态特征及生长习性 |
| 1.1 形态特征 |
| 1.2 生长习性 |
| 2 牛尾山药塑料U形槽浅层栽培技术要点 |
| 2.1 种植前的准备工作 |
| 2.2 种薯准备 |
| 2.2.1 种薯处理 |
| 2.2.2 催芽 |
| 2.3 种植 |
| 2.3.1 密度 |
| 2.3.2 种植时间 |
| 2.3.3 种植方法 |
| 2.4 田间管理 |
| 2.4.1 查苗补苗定苗 |
| 2.4.2 支架引蔓、整枝和摘除零余子 |
| 2.4.3 施肥培土, 重施“三肥” |
| 2.4.4 水分管理 |
| 2.4.5 病虫草害防治 |
| 2.5 采收 |
| 3 注意事项 |
| 3.1 选种 |
| 3.2 留苗 |
| 3.3 施肥 |
四、山药栽培技术要点（论文参考文献）
- [1]山药种质资源鉴评与品种选育研究进展[J]. 董俊美,李锦超,孟义江,杨太新,葛淑俊. 河南农业科学, 2021
- [2]“膨大剂”对根与根茎类中药材质量影响[D]. 吕朝耕. 中国中医科学院, 2021
- [3]基于转录组学的山药块茎生长发育关键基因克隆与功能鉴定[D]. 邵盈. 内蒙古农业大学, 2021
- [4]安顺山药标准化生产及贮藏保鲜技术简介[J]. 范金华,朱江,任明刚,唐兴发,樊祖立. 南方农业, 2021(13)
- [5]山药栽培中常见病害及防治技术[J]. 陈菊. 新农业, 2021(07)
- [6]山药栽培技术要点及病害防治[J]. 乔盼,拓星星. 现代农业, 2020(03)
- [7]利川山药（Dioscorea opposite）和蕲山药（D.batatas）的解剖结构和组织化学比较研究[D]. 王晓娥. 长江大学, 2019(10)
- [8]紫山药在宜宾市翠屏区栽培技术研究[D]. 王革新. 四川农业大学, 2018(03)
- [9]山药的栽培技术[J]. 鄂翠华. 时代农机, 2018(01)
- [10]牛尾山药U型槽定向浅层栽培技术要点[J]. 苏建中. 南方农业, 2018(03)