一、促肝细胞生长素联合胸腺肽治疗慢性乙型肝炎疗效观察（论文文献综述）
杨爽[1]（2021）在《八珍荔核抗纤方联合恩替卡韦治疗肝郁脾虚夹瘀型慢性乙型肝炎临床疗效观察》文中提出目的:观察八珍荔核抗纤方联合恩替卡韦治疗肝郁脾虚夹瘀型慢性乙型肝炎的临床疗效,为中西医结合治疗慢性乙型肝炎提供临床依据。方法:遵循随机分配的原理,将符合纳入标准的60例患者,分为治疗组和对照组,各30例。治疗组予中药免煎颗粒剂八珍荔核抗纤方和恩替卡韦片口服治疗,对照组予恩替卡韦片口服治疗,均治疗24周。观察两组治疗前后的临床症状、肝功能检验指标和乙肝病毒DNA定量等的变化,参考相关指南和标准进行疗效评估,运用统计软件SPSS 25.0进行数据统计,通过统计和对比结果,得出两组治疗后的临床疗效。结果:⑴干预前比较:两组治疗前的年龄、性别、病程、肝功能指标（ALT、AST、TBIL）、HBV DNA定量、症状积分等指标进行对比,均提示P>0.05,具有可比性。⑵中医临床综合疗效比较:治疗组总有效率为86.66%,对照组总有效率为46.66%,治疗组临床总有效率优于对照组（P<0.05）。⑶中医证候总积分比较:两组治疗前后中医证候总积分相比,均有差异（P<0.05）;治疗后中医证候总积分的比较中,治疗组优于对照组（P<0.05）。⑷中医各项症状积分比较:治疗前后组内比较,治疗组在治疗后单项中医积分均明显低于治疗前（P<0.05）,仅胁下痞块改善程度较轻（P>0.05）;对照组对胁下痞块、身倦乏力、舌质淡暗或有瘀斑等症状,改善不明显（P>0.05）,余各项积分低于治疗前（P<0.05）;组间比较,在胁肋疼痛、脘腹胀满、大便溏烂、身倦乏力、舌质淡暗或有瘀斑方面,治疗组改善效果明显优于对照组（P<0.05）。⑸肝功能指标:对于ALT、AST、TBIL三项指标组内比较,两组治疗方案对三项指标皆有改善作用（P<0.05）;组间对比,治疗组在改善ALT、AST的效果优于对照组（P<0.05）,但两组对TBIL的改善中,差异性不大（P>0.05）。⑹HBV DNA定量比较:组内比较,两组均具有差异性（P<0.05）;组间比较,两组差异性不大（P>0.05）,治疗组为23例,应答率为76.66%,对照组为21例,应答率为70.00%,提示两组均对HBV DNA定量的应答率有较好的效果。⑺安全性分析:治疗前后,两组各项安全指标均未见异常;在治疗过程中,未发生不良反应。结论:八珍荔核抗纤方联合恩替卡韦治疗肝郁脾虚夹瘀型慢性乙型病毒性肝炎,在改善临床症状及肝功能等方面优于对照组,在降低HBV DNA定量方面,二者无明显差别。
贾盼[2]（2021）在《硫普罗宁联合促肝细胞生长素治疗慢性乙型肝炎患者的临床效果分析》文中研究说明目的探讨硫普罗宁联合促肝细胞生长素治疗慢性乙型肝炎患者的临床效果。方法选择2017年12月至2020年2月我院收治的慢性乙型肝炎患者90例,采用随机数字法分为观察组和对照组,每组45例。两组患者均给予常规治疗。在此基础上,对照组患者加用硫普罗宁治疗,观察组患者加用硫普罗宁和促肝细胞生长素治疗,连续治疗1个月。比较两组患者治疗前后的炎症反应及肝肾功能指标水平。结果治疗前,两组患者的降钙素原（PCT）、C-反应蛋白（CRP）、内毒素、尿素氮（BUN）、胆碱酯酶（CHE）、肌酐（Cr）和乙肝病毒脱氧核糖核酸（HBV DNA）载量水平比较,差异无统计学意义（P>0.05）;治疗1个月后,观察组患者的PCT、CRP、内毒素、BUN、Cr、HBV DNA载量水平均显着低于对照组,CHE水平显着高于对照组,差异有统计学意义（P<0.05）。结论在常规治疗的基础上,硫普罗宁联合促肝细胞生长素治疗,能明显减轻慢性乙型肝炎患者的炎症反应、改善肝肾功能,临床治疗效果显着。
郭金龙,张丽[3]（2020）在《促肝细胞生长素联合恩替卡韦治疗对慢性重症乙肝肝纤维化疗效、免疫指标及不良反应的影响》文中研究表明目的分析促肝细胞生长素联合恩替卡韦治疗对慢性重症乙肝肝纤维化疗效、免疫指标及不良反应的影响。方法选取本院2018年10月至2019年10月收治的慢性重症乙肝肝纤维化患者100例,随机数表法分为两组,各50例。对照组使用恩替卡韦治疗,研究组使用促肝细胞生长素联合恩替卡韦治疗,比较两组临床疗效、免疫指标及不良反应。结果研究组临床总有效率为96.00%,高于对照组的80.00%（P<0.05）;治疗后,研究组CD3+、CD4+及CD4+/CD8+指标均高于对照组（P<0.05）;研究组AST、ALT、GGT等肝功能指标均低于对照组（P<0.05）;治疗期间,两组患者均未出现不良反应。结论促肝细胞生长素联合恩替卡韦治疗慢性重症乙肝肝纤维化患者,能改善患者肝功能,提高其免疫指标,安全性较高,值得临床推广使用。
莫镜邻[4]（2020）在《解毒化瘀颗粒治疗慢加急性肝衰竭的临床研究及预后危险因素的筛选》文中研究说明目的:观察解毒化瘀颗粒治疗慢加急性肝衰竭（ACLF）患者的临床疗效,并筛选影响ACLF预后的危险因素,为ACLF的治疗提供循证医学证据。方法:1.临床研究部分:将48例ACLF患者,按随机数表法分为治疗组24例,对照组24例。对照组采用西医综合治疗,治疗组在对照组西医综合治疗基础上加用解毒化瘀颗粒口服治疗,观察终点为8周。观察治疗前、后两组患者肝功能（TBIL、ALB、AST、ALB）、凝血功能（PTA）、死亡率、MELD评分、中医证候积分,评估解毒化瘀颗粒对ACLF的临床疗效。2.危险因素的筛选部分:将纳入的48例ACLF患者,按8周后预后转归分为存活组和死亡组。应用Logistic回归分析两组患者的年龄、性别、病程、抗病毒史、TBIL、AST、Cr、MELD评分、肝性脑病、感染,筛选并分析影响ACLF预后的危险因素,以受试者工作特征曲线（ROC）及曲线下面积（AUC）来评价各指标对ACLF患者预后的预测价值。结果:1.临床研究部分:（1）在有效率和死亡率上:治疗后,治疗组总有效率（70.8%）优于对照组总有效率（37.5%）（P<0.05）;治疗组累计死亡率（20.9%）低于对照组累计死亡率（54.2%）（P<0.05）;研究生:莫镜邻（2）在肝功能水平上:与第0周相比较,两组患者在治疗后第4周、第8周的TBIL、ALT、AST水平较前明显降低（P<0.05）;治疗组及对照组在治疗后第4周、第8周的ALB水平较前升高（P<0.05）;与对照组同期相比较,治疗组在治疗后第4周、第8周的TBIL、ALT、AST水平明显降低（P<0.05）,在治疗后第4周的ALB水平明显升高,差异有统计学意义（P<0.05）;但在治疗后第8周的ALB水平升高不显着,差异无统计学意义（P>0.05）;（3）在凝血功能上:与第0周相比较,两组患者在治疗后第4周、第8周的PTA水平较前明显升高（P<0.05）;与对照组同期相比较,治疗组在治疗后第4周、第8周的PTA水平明显升高（P<0.05）;（4）在MELD评分上:与第0周相比较,两组患者在治疗后第4周、第8周的MELD评分水平较前明显降低（P<0.05）;与对照组同期相比较,治疗组在治疗后第4周、第8周的MELD评分水平明显降低（P<0.05）;（5）在中医证候积分上:与第0周相比较,两组患者在治疗后第4周、第8周的中医证候积分水平较前明显降低（P<0.05）;与对照组同期相比较,治疗组在治疗后第4周、第8周的中医症候积分水平明显降低（P<0.05）。2.危险因素的筛选部分:单因素分析结果显示,年龄、病程、TBIL、AST、MELD评分、感染有统计学意义（P<0.05）,提示ACLF患者预后与上述因素有关。再经多因素Logistic回归分析,最终筛选出MELD评分为影响ACLF预后的独立危险因素。通过ROC分析,年龄、病程、TBIL、AST、MELD评分、感染的曲线下面积分别为0.664、0.556、0.853、0.893、0.949、0.644,得出结论:MELD评分、TBIL、AST预测价值较高,年龄、病程、感染预测价值较低。结论:1.在西医综合治疗基础上,联合应用解毒化瘀颗粒治疗慢加急性肝衰竭患者,可有效改善患者的肝功能、凝血功能,提高临床疗效,改善预后,降低死亡率,有一定的临床推广应用价值。2.慢加急性肝衰竭的预后危险因素包括年龄、病程、TBIL、AST、MELD评分、感染;MELD评分为影响ACLF预后的独立危险因素。
刘晓辉,吴东波[5]（2019）在《促肝细胞生长素联合恩替卡韦治疗慢性重症乙肝肝纤维化的临床研究》文中认为目的研究促肝细胞生长素联合恩替卡韦治疗慢性重症乙肝肝纤维化的临床疗效。方法选取50例慢性重症乙肝肝纤维化患者,随机分成2组,每组25例。2组患者均给予保肝及对症支持治疗,对照组加用恩替卡韦,观察组加用促肝细胞生长素+恩替卡韦,2组疗程均为6个月,比较2组临床疗效、HBV-DNA水平、血清细胞因子及免疫分子、肝纤维化、腹部彩超及不良反应。结果治疗后,观察组总有效率为96.00%,明显高于对照组的76.00%（P<0.05）;2组HBVDNA转阴率和HBeAg血清学转换率较治疗前显着升高（P<0.05）,且观察组升高幅度大于对照组（P<0.05）;2组白细胞介素-6（IL-6）、转化生长因子-β1（TGF-β1）、可溶性程序性死亡分子1（sPD-1）较治疗前显着降低（P<0.05）,2组干扰素-γ（IFN-γ）、补体C3、补体C4、三基序蛋白5α（TRIM5α）、细胞因子信号转导抑制因子1（SOCS1）较治疗前显着升高（P﹤0.05）,且观察组变化幅度大于对照组（P<0.05）;2组透明质酸酶（HA）、层粘连蛋白（LN）、Ⅲ型前胶原（PCⅢ）、Ⅳ型胶原（Ⅳ-C）、脯肽酶（PLD）较治疗前显着降低（P<0.05）,且观察组降低幅度大于对照组（P<0.05）;2组门静脉主干内径、门静脉血流量、脾脏长径、脾脏厚度较治疗前明显降低（P<0.05）,2组平均血流速度较治疗前明显升高,除脾脏厚度外,观察组变化幅度大于对照组,差异有统计学意义（P<0.05）;2组治疗期间未出现明显不良反应。结论促肝细胞生长素联合恩替卡韦治疗慢性重症乙肝肝纤维化效果显着,安全性好,具有较高的临床应用价值。
周玲瑶[6]（2019）在《解毒化瘀颗粒治疗乙型肝炎相关慢加急性肝衰竭的临床研究》文中研究指明目的:观察解毒化瘀颗粒治疗乙型肝炎相关慢加急性肝衰竭（HBV-ACLF）的临床疗效。方法:将50例HBV-ACLF患者随机分为治疗组与对照组各25例,对照组给予西医综合治疗,治疗组在西医综合治疗基础上加用解毒化瘀颗粒,观察的时间为8周。通过观察HBV-ACLF患者的TBiL、ALB、ALT、AST、PTA、死亡率、中医证候积分、MELD评分,评估解毒化瘀颗粒对HBV-ACLF的临床疗效。结果:（1）治疗后,治疗组总有效率为68%,对照组总有效率为40%,治疗组疗效优于对照组（P<0.05）;治疗组死亡率（20%）低于对照组死亡率（48%）;（2）两组患者治疗后TBiL、ALB、ALT、AST、PTA、MELD评分、中医证候积分均较治疗前改善（P<0.05）;（3）治疗后第4周治疗组患者TBiL、ALB、ALT、AST、PTA、MELD评分、中医证候积分改善优于对照组（P<0.05）;（4）治疗后第8周治疗组患者TBiL、中医证候积分、MELD评分改善优于对照组（P<0.05）,两组患者PTA、ALT、AST、ALB对比无明显差异（P>0.05）。结论:解毒化瘀颗粒联合西医综合治疗HBV-ACLF患者可降低死亡率、改善肝功能、凝血功能,提高临床疗效。
黄月月[7]（2019）在《血浆吸附联合半量血浆置换与血浆置换治疗肝衰竭的临床对比研究》文中进行了进一步梳理目的:通过对血浆吸附联合半量血浆置换治疗肝衰竭的疗效分析,探讨其使用价值,以及在临床应用及推广的可能性。方法:1.根据2015亚太肝衰竭诊治指南,且剔除晚期妊娠、合并严重感染、脓毒血症、严重心肺肾功能不全、活动性出血、恶性肿瘤患者,将84名肝衰竭患者,分为实验组（n=30）和对照组（n=54）,均使用相同一致的内科综合治疗,实验组辅以血浆吸附联合半量血浆置换人工肝治疗,对照组辅以血浆置换人工肝治疗;2.所有患者均股静脉置管,按2007人工肝支持系统操作指南进行;3.留取两组患者人工肝治疗前后多时段静脉血,检测分析两组患者血清总胆红素（TBIL）、直接胆红素（DBIL）、谷丙转氨酶（ALT）、谷草转氨酶（AST）、白蛋白（ALB）、白细胞（WBC）、国际标准化比值（INR）、白介素-1β（IL-1β）、白介素-6（IL-6）、肿瘤细胞坏死因子-α（TNF-α）值的变化百分比。结果:1.人工肝治疗前后两组的TBIL和DBIL下降百分比均有统计学差异（P<0.05）,实验组疗效更好;人工肝治疗前后两组的ALT、AST和INR下降百分比均没有统计学差异（P>0.05）,疗效相当;人工肝治疗前后两组的ALB上升百分比没有统计学差异（P>0.05）,疗效相当;人工肝治疗前后两组的WBC上升百分比有统计学差异（P<0.05）,实验组升高更明显。2.人工肝治疗前后两组的IL-1β、IL-6和TNF-α变化百分比均没有统计学差异（P>0.05）;人工肝治疗后和人工肝治疗后72h两组的IL-6变化百分比有统计学差异（P>0.05）,对照组下降更明显;人工肝治疗后和人工肝治疗后72h两组的IL-1β和TNF-α变化百分比均没有统计学差异（P>0.05）。3.实验组人工肝治疗后肝功能逐渐好转,TBIL、DBIL、ALT、AST均呈现下降趋势,TBIL下降最明显,尤其在人工肝治疗后测量的值下降最显着,在吸附4h时ALT、AST、TBIL、DBIL值均明显出现下降。结论:新的组合型人工肝血浆吸附联合半量血浆置换治疗肝衰竭有效,在降低TBIL和DBIL方面优于单纯血浆置换,在对ALT、AST、ALB、INR、TI-1β、TNF-α方面两组疗效近乎相同。
孙涛,赵育棚[8]（2019）在《硫普罗宁联合促肝细胞生长素对慢性乙型肝炎患者肝纤维化指标的影响》文中研究说明目的:探讨硫普罗宁联合促肝细胞生长素对慢性乙型肝炎患者肝纤维化指标的影响。方法:将2017年4月—2018年2月我院肝胆科收治的80例慢性乙型肝炎患者随机分为对照组和观察组,各40例。对照组给予促肝细胞生长素治疗,观察组给予硫普罗宁联合促肝细胞生长素治疗。比较两组肝纤维化指标、肝功能指标。结果:治疗1个月后,观察组PCⅢ、C-Ⅳ、HA、LN及TBil、AST、ALT、GGT指标均低于对照组,差异有统计学意义（P <0. 05）。结论:慢性乙型肝炎患者采用硫普罗宁联合促肝细胞生长素可有效降低肝纤维化指标,改善患者肝功能各项指标。
麦泳瑶,张文洁,左长京,程国华,陈琳,王霆[9]（2018）在《原研促肝细胞生长素治疗不同肝脏疾病疗效的Meta分析》文中提出目的:综合评价采用原研产品"促肝细胞生长素"治疗不同肝脏疾病的有效性,为临床用药提供参考。方法:计算机检索Pub Med,EMbase,The Cochrane Library,Wan Fang Data和CNKI数据库,搜集有关原研厂家的促肝细胞生长素用于不同肝脏疾病的临床研究,检索时限均为建库至2016年4月。经筛选文献,提取资料,采用Rev Man 5.3软件进行Meta分析。对于无法进行Meta分析的研究,则仅进行描述性分析。结果:共纳入24项研究,共3 294例患者。其中18项随机对照试验（RCTs）,定量合并Meta分析;Meta分析结果显示,与对照组对比较,促肝细胞生长素用于治疗重症肝炎[患者存活率:OR=2.04,95%CI（1.29,3.22）,P=0.002]、肝硬化[患者总有效率:OR=3.00,95%CI（1.94,4.64）,P<0.000 01]、病毒性肝炎[患者总有效率:OR=5.27,95%CI（2.98,9.30）,P<0.000 01;ALT复常率:OR=3.12,95%CI（1.89,5.14）,P<0.000 01]和乙型肝炎[患者总有效率:OR=5.32,95%CI（2.40,11.77）,P<0.000 1;ALT复常率:OR=2.78,95%CI（1.36,5.71）,P=0.005]疗效显着。结论:采用原研产品促肝细胞生长素治疗重症肝炎、肝硬化、病毒性肝炎有较好的疗效。
张俊霞,吴彩花,杜辉[10]（2016）在《替比夫定联合促肝细胞生长素治疗妊娠早期慢性乙型肝炎的疗效观察》文中认为目的探讨替比夫定联合促肝细胞生长素治疗妊娠早期慢性乙型肝炎的临床。方法选取2013年1月—2015年6月在邯郸市传染病医院接受治疗的妊娠早期慢性乙型肝炎患者83例,随机分为对照组（42例）和治疗组（41例）。对照组静脉滴注促肝细胞生长素注射液,120μg加入到10%葡萄糖溶液200 m L中,1次/d。治疗组在对照组基础上睡前口服替比夫定片,600 mg/次,1次/d。两组患者均治疗8周。观察两组的临床疗效,比较两组乙型肝炎病毒脱氧核糖核酸（HBV-DNA）、丙氨酸转氨酶（ALT）、天氨酸转氨酶（AST）和婴儿乙肝表面抗体（抗-HBs）的水平。结果治疗4、8周后,对照组轻度患者有效率分别为52.63%、68.42%;治疗组轻度患者有效率分别为85.00%、100.00%,两组有效率比较差异有统计学意义（P<0.05）。治疗4周后,对照组ALT水平明显下降,而治疗组HBV-DNA、ALT和AST水平均明显下降,同组治疗前后比较差异有统计学意义（P<0.05）;且治疗组这些观察指标的降低程度明显优于对照组,两组比较差异具有统计学意义（P<0.05）。随访后,对照组和治疗组婴儿抗-HBs阳性率分别为59.52%、80.49%,两组比较差异有统计学意义（P<0.05）。结论替比夫定联合促肝细胞生长素治疗妊娠早期慢性乙型肝炎具有较好的临床疗效,可阻断乙型肝炎病毒（HBV）母婴传播,安全性较好,具有一定的临床推广应用价值。
二、促肝细胞生长素联合胸腺肽治疗慢性乙型肝炎疗效观察（论文开题报告）
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
本文主要提出一款精简64位RISC处理器存储管理单元结构并详细分析其设计过程。在该MMU结构中,TLB采用叁个分离的TLB,TLB采用基于内容查找的相联存储器并行查找,支持粗粒度为64KB和细粒度为4KB两种页面大小,采用多级分层页表结构映射地址空间,并详细论述了四级页表转换过程,TLB结构组织等。该MMU结构将作为该处理器存储系统实现的一个重要组成部分。
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
三、促肝细胞生长素联合胸腺肽治疗慢性乙型肝炎疗效观察（论文提纲范文）
（1）八珍荔核抗纤方联合恩替卡韦治疗肝郁脾虚夹瘀型慢性乙型肝炎临床疗效观察（论文提纲范文）
| 中文摘要 |
| abstract |
| 引言 |
| 第一部分 理论研究 |
| 1 现代医学对慢性乙型肝炎的认识 |
| 1.1 概述 |
| 1.2 流行病学 |
| 1.3 发病机制 |
| 1.4 治疗方案 |
| 1.5 相关检验指标及意义 |
| 1.6 小结 |
| 2 祖国医学对于慢性乙型肝炎的认识 |
| 2.1 病名的探讨 |
| 2.2 病因病机 |
| 2.3 证候分型 |
| 2.4 治疗 |
| 2.5 其他辅助治疗 |
| 第二部分 临床资料和研究方法 |
| 1 临床资料 |
| 1.1 研究对象 |
| 1.2 诊断标准 |
| 2 病例纳入、排除、终止和脱落的标准 |
| 2.1 纳入标准 |
| 2.2 排除标准 |
| 2.3 终止和脱落标准 |
| 3 研究方案 |
| 3.1 病例分组 |
| 3.2 治疗方法 |
| 3.3 观察方法 |
| 3.4 疗效评价 |
| 3.5 统计学方法 |
| 第三部分 研究结果 |
| 1 一般资料对比 |
| 2 疗效比较 |
| 2.1 两组治疗后中医证候疗效对比 |
| 2.2 治疗前后两组证候总积分变化比较 |
| 2.3 中医单项症状积分比较 |
| 2.4 两组治疗前后肝功能比较 |
| 2.5 HBV DNA应答情况比较 |
| 2.6 安全性指标 |
| 第四部分 讨论 |
| 1 罗伟生教授肝胆脾胃病的学术思想 |
| 1.1 病机分析 |
| 1.2 辨证分析 |
| 1.3 辨证与辨病、“衷中参西” |
| 1.4 八珍荔核抗纤方方药组方分析 |
| 1.5 单味药物分析 |
| 2 研究结果分析 |
| 2.1 一般资料分析 |
| 2.2 中医疗效分析 |
| 2.3 指标疗效分析 |
| 3 问题与展望 |
| 第五部分 结论 |
| 附表 |
| 附录 |
| 参考文献 |
| 综述 中西医联合治疗慢性乙型肝炎的研究现状 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
| 个人简介 |
（2）硫普罗宁联合促肝细胞生长素治疗慢性乙型肝炎患者的临床效果分析（论文提纲范文）
| 1 资料与方法 |
| 1.1 一般资料 |
| 1.2 方法 |
| 1.3 观察指标 |
| 1.4 统计学处理 |
| 2 结 果 |
| 2.1 两组患者治疗前后的炎症反应指标水平比较 |
| 2.2 两组患者治疗前后的肝肾功能指标水平比较 |
| 3 讨 论 |
（3）促肝细胞生长素联合恩替卡韦治疗对慢性重症乙肝肝纤维化疗效、免疫指标及不良反应的影响（论文提纲范文）
| 1 资料与方法 |
| 1.1 临床资料 |
| 1.2 方法 |
| 1.3 观察指标及评价标准 |
| 1.4 统计学方法 |
| 2 结果 |
| 2.1 两组临床疗效比较 |
| 2.2 两组免疫指标比较 |
| 2.3 两组肝功能指标比较 |
| 2.4 两组不良反应比较 |
| 3 讨论 |
（4）解毒化瘀颗粒治疗慢加急性肝衰竭的临床研究及预后危险因素的筛选（论文提纲范文）
| 中文摘要 |
| abstract |
| 引言 |
| 第一部分 文献研究 |
| 1 ACLF的中医研究 |
| 1.1 病因病机 |
| 1.2 辨证分型 |
| 1.3 治法方药 |
| 1.3.1 中药治疗 |
| 1.3.2 中医外治 |
| 2 ACLF的西医研究 |
| 2.1 病因 |
| 2.2 发病机制 |
| 2.3 西医治疗 |
| 2.3.1 一般支持治疗 |
| 2.3.2 抗病毒治疗 |
| 2.3.3 抗炎保肝治疗 |
| 2.3.4 免疫调节治疗 |
| 2.3.5 并发症的预防及治疗 |
| 2.3.6 人工肝治疗 |
| 2.3.7 肝移植与肝细胞移植 |
| 第二部分 解毒化瘀颗粒治疗慢加急性肝衰竭的临床研究 |
| 1 资料与方法 |
| 1.1 研究内容 |
| 1.2 研究对象 |
| 1.3 病例标准 |
| 1.3.1 西医诊断标准 |
| 1.3.2 中医诊断标准 |
| 1.3.3 纳入标准 |
| 1.3.4 排除标准 |
| 1.3.5 中止和脱落标准 |
| 2 研究方案 |
| 2.1 样本随机化分配 |
| 2.2 对照研究 |
| 2.3 治疗方案 |
| 2.3.1 对照组 |
| 2.3.2 治疗组 |
| 3 观察指标 |
| 3.1 死亡率 |
| 3.2 血液生化指标 |
| 3.3 MELD评分 |
| 3.4 中医证候观察指标 |
| 3.5 不良反应记录 |
| 4 疗效评价 |
| 4.1 西医疗效评价 |
| 4.2 中医疗效评价 |
| 5 统计学方法 |
| 6 结果 |
| 6.1 两组ACLF患者临床疗效比较 |
| 6.2 两组ACLF患者死亡率比较 |
| 6.3 两组ACLF患者中医证候积分比较 |
| 6.4 两组ACLF患者肝功能(TBIl、ALB、ALT、AST)比较 |
| 6.5 两组ACLF患者凝血功能(PTA)比较 |
| 6.6 两组ACLF患者MELD评分比较 |
| 7 安全性评价 |
| 8 讨论 |
| 8.1 解毒化瘀颗粒对ACLF患者死亡率的影响 |
| 8.2 解毒化瘀颗粒对ACLF患者TBIL的影响 |
| 8.3 解毒化瘀颗粒对ACLF患者ALB的影响 |
| 8.4 解毒化瘀颗粒对ACLF患者ALT、AST的影响 |
| 8.5 解毒化瘀颗粒对ACLF患者PTA的影响 |
| 8.6 解毒化瘀颗粒对ACLF患者中医证候积分的影响 |
| 8.7 解毒化瘀颗粒对ACLF患者MELD评分的影响 |
| 9 解毒化瘀颗粒的方药分析 |
| 10 解毒化瘀颗粒的现代疗效机制研究 |
| 11 问题与展望 |
| 第三部分 慢加急性肝衰竭预后危险因素的筛选 |
| 1 资料与方法 |
| 1.1 研究对象 |
| 1.2 病例标准 |
| 1.3 治疗方案 |
| 1.4 观察指标 |
| 1.5 统计学方法 |
| 2 结果 |
| 2.1 对收集的定性资料进行赋值 |
| 2.2 影响ACLF预后的相关危险因素 |
| 2.3 影响ACLF预后的独立危险因素 |
| 2.4 危险因素对ACLF预后的预测价值 |
| 3 讨论 |
| 3.1 影响ACLF预后的危险因素分析 |
| 3.2 MELD评分在解毒化瘀颗粒治疗ACLF预后中的预测价值分析 |
| 3.3 筛选预后风险因素在ACLF治疗中的价值分析 |
| 4 问题与展望 |
| 结论 |
| 参考文献 |
| 缩略词表 |
| 综述 中西医结合治疗慢加急性肝衰竭的研究进展 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
| 个人简历及攻读学位期间获得的科研成果 |
（5）促肝细胞生长素联合恩替卡韦治疗慢性重症乙肝肝纤维化的临床研究（论文提纲范文）
| 1 资料与方法 |
| 1.1 一般资料 |
| 1.2 纳入与排除标准 |
| 1.2.1 纳入标准: |
| 1.2.2 排除标准: |
| 1.3 治疗方法 |
| 1.4 观察指标 |
| 1.5 疗效标准 |
| 1.6 统计学分析 |
| 2 结果 |
| 2.1 2组临床疗效比较 |
| 2.2 2组HBVDNA转阴率及HBeAg血清学转换率比较 |
| 2.3 2组血清细胞因子及免疫分子比较 |
| 2.4 2组肝纤维化比较 |
| 2.5 2组腹部彩超比较 |
| 2.6 2组不良反应发生情况 |
| 3 讨论 |
（6）解毒化瘀颗粒治疗乙型肝炎相关慢加急性肝衰竭的临床研究（论文提纲范文）
| 中文摘要 |
| abstract |
| 引言 |
| 第一部分 文献研究 |
| 1 中医对乙型肝炎相关性慢加急肝衰竭的研究 |
| 1.1 病因病机 |
| 1.2 辨证分型 |
| 1.3 治法方药 |
| 2 西医对乙型肝炎相关性慢加急肝衰竭的研究 |
| 2.1 发病机制 |
| 2.2 西医治疗 |
| 第二部分 临床研究 |
| 1 资料与方法 |
| 1.1 研究内容 |
| 1.2 病例来源 |
| 1.3 西医诊断标准 |
| 1.4 中医诊断标准 |
| 1.5 纳入标准 |
| 1.6 病例排除标准 |
| 1.7 病例剔除标准 |
| 1.8 脱落病例的处理 |
| 1.9 研究病例的终止 |
| 1.10 一般情况比较 |
| 2 研究方案 |
| 2.1 样本随机化分配 |
| 2.2 对照研究 |
| 2.3 治疗措施 |
| 3 观察指标 |
| 3.1 死亡率 |
| 3.2 实验室指标 |
| 3.3 MELD评分 |
| 3.4 中医证候观察指标 |
| 3.5 不良反应记录 |
| 4 疗效评价 |
| 4.1 西医疗效评价 |
| 4.2 中医疗效评价 |
| 5 统计学方法 |
| 6 结果 |
| 6.1 两组HBV-ACLF患者临床疗效比较 |
| 6.2 两组HBV-ACLF患者死亡率比较 |
| 6.3 两组HBV-ACLF患者中医证候比较 |
| 6.4 两组HBV-ACLF患者TBil、ALB、ALT、AST、PTA比较 |
| 6.5 两组HBV-ACLF患者MELD评分比较 |
| 7 安全性评价 |
| 8 脱落情况及原因 |
| 9 讨论 |
| 9.1 解毒化瘀颗粒对HBV-ACLF患者病死率的影响 |
| 9.2 解毒化瘀颗粒对HBV-ACLF患者TBiL的影响 |
| 9.3 解毒化瘀颗粒对HBV-ACLF患者ALB的影响 |
| 9.4 解毒化瘀颗粒对HBV-ACLF患者ALT、AST的影响 |
| 9.5 解毒化瘀颗粒对HBV-ACLF患者PTA的影响 |
| 9.6 解毒化瘀颗粒对HBV-ACLF患者中医证候的影响 |
| 9.7 解毒化瘀颗粒对HBV-ACLF患者MELD评分的影响 |
| 10 解毒化瘀颗粒的药方分析 |
| 11 解毒化瘀颗粒的疗效机制研究 |
| 12 本病的认识及不足 |
| 13 问题与展望 |
| 结论 |
| 参考文献 |
| 缩略词表 |
| 综述 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
| 个人简历及攻读学位期间获得的科研成果 |
（7）血浆吸附联合半量血浆置换与血浆置换治疗肝衰竭的临床对比研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 中英文对照 |
| 第1章 引言 |
| 第2章 实验材料 |
| 第3章 实验方法 |
| 第4章 实验结果 |
| 第5章 讨论 |
| 第6章 结论 |
| 第7章 展望 |
| 参考文献 |
| 文献综述 |
| 参考文献 |
| 附录 |
| 致谢 |
（8）硫普罗宁联合促肝细胞生长素对慢性乙型肝炎患者肝纤维化指标的影响（论文提纲范文）
| 1 资料与方法 |
| 1.1 一般资料 |
| 1.2 入选标准 |
| 1.3 方法 |
| 1.4 评价指标 |
| 1.5 统计学方法 |
| 2 结果 |
| 2.1 肝纤维化 |
| 2.2 肝功能 |
| 3 讨论 |
（9）原研促肝细胞生长素治疗不同肝脏疾病疗效的Meta分析（论文提纲范文）
| 材料和方法 |
| 1文献检索及资料提取 |
| 2统计分析方法 |
| 结果 |
| 1促肝细胞生长素用于治疗重症肝炎的循证医学数据 |
| 1.1促肝细胞生长素对患者存活率的影响 |
| 1.2促肝细胞生长素对重症肝炎的预防作用 |
| 1.3促肝细胞生长素对重症肝炎症状的缓解作用 |
| 2促肝细胞生长素用于治疗肝硬化的循证医学数据 |
| 2.1促肝细胞生长素对患者总有效率的影响 |
| 2.2促肝细胞生长素对患者肝功能的影响 |
| 3促肝细胞生长素用于治疗病毒性肝炎的循证医学数据 |
| 3.1促肝细胞生长素对病毒性肝炎患者总有效率的影响 |
| 3.2促肝细胞生长素对病毒性肝炎患者谷丙转氨酶 (ALT) 的影响 |
| 4促肝细胞生长素用于治疗儿科感染性肝炎的循证医学数据 |
| 4.1小儿亚急性重症肝炎 |
| 4.2小儿甲型肝炎 |
| 5不良反应 |
| 讨论 |
（10）替比夫定联合促肝细胞生长素治疗妊娠早期慢性乙型肝炎的疗效观察（论文提纲范文）
| 1 资料和方法 |
| 1.1 一般资料 |
| 1.2 药物 |
| 1.3 分组和治疗方法 |
| 1.4 临床疗效评价标准[6] |
| 1.5 观察指标 |
| 1.6 不良反应 |
| 1.7 统计分析 |
| 2 结果 |
| 2.1 两组临床疗效比较 |
| 2.2 两组HBV-DNA、ALT和AST比较 |
| 2.3 两组婴儿抗-HBs比较 |
| 2.4 两组不良反应比较 |
| 3 讨论 |
四、促肝细胞生长素联合胸腺肽治疗慢性乙型肝炎疗效观察（论文参考文献）
- [1]八珍荔核抗纤方联合恩替卡韦治疗肝郁脾虚夹瘀型慢性乙型肝炎临床疗效观察[D]. 杨爽. 广西中医药大学, 2021(02)
- [2]硫普罗宁联合促肝细胞生长素治疗慢性乙型肝炎患者的临床效果分析[J]. 贾盼. 内科, 2021(01)
- [3]促肝细胞生长素联合恩替卡韦治疗对慢性重症乙肝肝纤维化疗效、免疫指标及不良反应的影响[J]. 郭金龙,张丽. 当代医学, 2020(32)
- [4]解毒化瘀颗粒治疗慢加急性肝衰竭的临床研究及预后危险因素的筛选[D]. 莫镜邻. 广西中医药大学, 2020(02)
- [5]促肝细胞生长素联合恩替卡韦治疗慢性重症乙肝肝纤维化的临床研究[J]. 刘晓辉,吴东波. 河北医药, 2019(19)
- [6]解毒化瘀颗粒治疗乙型肝炎相关慢加急性肝衰竭的临床研究[D]. 周玲瑶. 广西中医药大学, 2019(03)
- [7]血浆吸附联合半量血浆置换与血浆置换治疗肝衰竭的临床对比研究[D]. 黄月月. 南华大学, 2019(01)
- [8]硫普罗宁联合促肝细胞生长素对慢性乙型肝炎患者肝纤维化指标的影响[J]. 孙涛,赵育棚. 医学理论与实践, 2019(02)
- [9]原研促肝细胞生长素治疗不同肝脏疾病疗效的Meta分析[J]. 麦泳瑶,张文洁,左长京,程国华,陈琳,王霆. 中国新药杂志, 2018(10)
- [10]替比夫定联合促肝细胞生长素治疗妊娠早期慢性乙型肝炎的疗效观察[J]. 张俊霞,吴彩花,杜辉. 现代药物与临床, 2016(11)