一、二硫化碳职业接触对心血管系统的影响（论文文献综述）
张乐言[1]（2020）在《某石油公司职业人群高血压流行现状及危险因素研究》文中指出目的调查华北石油职业人群的高血压患病情况,筛选其主要危害因素,分析主要的职业有害因素,以及在其他生理、环境和社会因素的共同作用下对高血压患病产生的影响,为高血压的防治提供理论依据。方法将2017年7月—2018年5月在华北石油井下医院进行职业健康体检的在职员工作为研究对象,收集问卷调查资料、体格检查结果和血生化检测结果经行调查研究。健康调查问卷经过统一制定,由经过统一培训的调查员进行一对一调查,内容包括一般人口学特征、生活行为方式、职业史和健康状况等。身高体重、血压等体检数据的测量和血生化项目的检测,由经过统一培训的专业医师或护师进行。高血压的诊断标准参照《中国高血压防治指南（2018修订版）》。所有数据经过扫描核对整理后,采用epidata3.1建立数据库,应用SPSS23.0软件进行数据分析。计数资料采用构成比描述,采用χ2检验进行高血压的单因素分析,采用多因素非条件logistic回归模型分析各因素与高血压的关系,以及不同性别高血压影响因素的差别。结果1本次研究对象共2701人,其中高血压患病869人,高血压粗患病率为32.2%,男性1763名,女性938名,男性和女性的年龄别标准化高血压患病率分别为39.7%和18.4%。研究对象的平均年龄为42.9±8.0岁,有高血压家族史者占比53.4%,平均工龄为22.3±9.0年,倒班工人占比76.7%,有高温、噪声、粉尘、振动、一氧化碳和有机溶剂暴露者分别占比39.3%、48%、69.6%、10.3%、8.1%和49.9%。2单因素分析结果显示,性别与高血压有关,男性患病率高于女性（P<0.001）,年龄与高血压有关,患病率随年龄增长而上升（P<0.05）,文化程度与高血压患病有关（P<0.05）,有高血压家族史的人群高血压患病率高于无家族史人群（P<0.001）;被动吸烟者高血压患病率高于无被动吸烟者（P<0.05）,有体育锻炼者高血压患病率低于无体育锻炼者（P<0.05）,睡眠时间对高血压患病有影响（P<0.05）,睡眠时间正常者高血压患病率最低;饮酒者高血压患病率高于不饮酒者（P<0.05）,食盐口味由轻到重高血压患病率上升（P<0.001）,随着食用粗粮频次的上升高血压患病率下降（P<0.001）;BMI对高血压有影响,肥胖者高血压患病率高于正常者（P<0.05）,血脂异常和肾功能异常者高血压患病率均高于正常者（P<0.001）;倒班工人高血压患病率高于不倒班工人（P<0.05）,工龄和倒班年限都对高血压有影响,随着工龄和倒班时间的延长,高血压患病率上升（P<0.001）,每天工作时间超过8小时者高血压患病率高于每天工作时间不超过8小时者（P<0.05）;职业有害因素高温、噪声、振动和有机溶剂暴露者高血压患病率均高于无暴露者（P<0.05）。婚姻状况、家庭人均月收入、吸烟情况、体力活动水平、睡眠质量、饮茶情况、蔬菜水果和肉类食用频次、糖尿病、职业粉尘和CO暴露与高血压的关系未发现有统计学意义（P>0.05）。3多因素分析结果显示,性别、年龄、高血压家族史、被动吸烟、体力活动水平、体育锻炼、睡眠时间、睡眠质量、食盐情况、食用粗粮频次、BMI、血脂异常、肾功能异常是高血压的非职业影响因素（P<0.05）;工龄、倒班及时长、高温、噪声、振动、有机溶剂暴露是高血压患病的职业影响因素（P<0.05）,暴露于高温、噪声、振动、有机溶剂者患高血压风险皆高于无暴露者,其OR值分别为3.847（2.9435.028）、1.954（1.4902.563）、1.646（1.1662.324）和1.913（1.4712.489）。4不同性别多因素分析结果显示,吸烟情况、睡眠时间、食用蔬菜频次、血脂异常、噪声暴露、粉尘暴露仅在男性中表现出高血压患病影响（P<0.05）,食用粗粮频次和饮茶情况仅在女性中表现出高血压患病影响（P<0.05）。结论本研究人群的高血压患病率为32.2%,男性和女性的年龄别标准化高血压患病率分别为39.7%和18.4%。性别、年龄、高血压家族史、被动吸烟、体力活动水平、体育锻炼、睡眠时间、睡眠质量、食盐情况、食用粗粮频次、BMI、血脂异常、肾功能异常是高血压的非职业影响因素,工龄、倒班及时长、高温、噪声、振动、有机溶剂暴露是高血压患病的职业影响因素。图0幅;表15个;参153篇。
陈允菊,董翔[2]（2015）在《职业接触二硫化碳对作业工人健康的影响》文中研究说明目的为了解长期接触二硫化碳（CS2）对其作业工人心血管系统、脂肪代谢、糖代谢、肌电图、视野等的影响。方法选择2013年在该院进行职业性健康体检的某厂953名从事二硫化碳作业工人为接触组,并选择2013年在我院进行健康体检不接触二硫化碳及其他毒物的818名患者作为对照组。结果接触组的收缩压、舒张压、甘油三酯、空腹血糖升高的检出率分别为21.20%、26.55%、24.24%、12.17%,均明显高于对照组,差异均有统计学意义（P<0.01）;心律不齐、左室高电压的检出率分别为5.14%、6.40%,明显高于对照组,差异均有统计学意义（P<0.01）,而其他心电功能异常（包括窦缓、窦速、房室传导阻滞、房颤）、T波改变、肢导低电压症状的检出率接触组与对照组之间差异无统计学意义;接触组中不同性别间的比较显示:男性组(收缩压、舒张压、空腹血糖、甘油三酯、低密度脂蛋白、载脂蛋白B、脂肪肝、肌电图异常的检出率分别为24.24%、29.64%、13.44%、27.67%、18.18%、18.97%、35.57%、12.52%,明显高于女性组,差异均有统计学意义（P<0.05,P<0.01）;工龄>10年的工人组的血压（收缩压、舒张压）、空腹血糖、甘油三酯、低密度脂蛋白、载脂蛋白B、脂肪肝、肌电图异常检出率分别为（24.13%、30.80%）、14.57%、28.07%、19.27%、18.36%、35.20%、14.26%,明显高于工龄≤10年的工人组,差异均有统计学意义（P<0.01）;而视野的变化不同性别、不同工龄间无明显的差别。结论长期接触二硫化碳对作业工人的脂肪代谢、糖代谢、肌电图均具有显着的影响,且对男性的影响大于女性;对心血管系统也有显着的影响,如:血压等;对作业工人的视野无显着影响。
毕明丽[3]（2014）在《粘胶纤维生产工艺职业病危害识别与分析》文中研究指明目的分析粘胶纤维生产工艺中的职业病危害情况,辨别关键控制的职业病危害因素,提出合理、可行的防护对策,为行政部门对粘胶纤维生产企业的职业卫生监督提供科学依据。方法对2家新建的粘胶纤维企业作业现场进行职业卫生学调查,对工作场所中职业病危害因素浓度（强度）检测结果进行分析。结果新建投产的粘胶纤维厂生产工艺和设备较为先进,作业人员接触化学有害因素浓度和高温强度均符合职业接触限值要求,压榨、精练、废胶离心等环节噪声超标较为严重,超标率为62.5%。结论二硫化碳和噪声是该工艺中需关键控制的职业病危害因素,企业应加强职业卫生管理,特别加强对该工艺中二硫化碳和噪声的控制。
岳维梅,方绍峰,周世义,崔守明,牛如芳[4]（2014）在《某化纤厂40例职业性慢性轻度二硫化碳中毒病例临床特征》文中进行了进一步梳理目的了解职业性慢性轻度二硫化碳中毒病例临床特征。方法收集某化纤厂职业性慢性轻度二硫化碳（CS2）中毒病例40例,对其临床特征进行总结、分析。结果职业性慢性CS2中毒患者主要表现为头晕、记忆力减退、乏力和肢体麻木等症状以及对称性多发性周围神经病,神经—肌电图显示有神经源性损害。结论职业性慢性CS2中毒主要影响神经系统,对引发高血压和视网膜微动脉瘤可能有一定影响。
骆辰,侯志国,范晶晶,王婷,吉晓明,张恒东,朱宝立,倪春辉[5]（2013）在《二硫化碳对作业人员心血管系统的影响》文中研究指明目的探讨二硫化碳（CS2）对作业人员血管功能的影响。方法以某厂511名在岗的CS2作业人员为研究对象,将长丝车间和短丝车间的作业人员归为高浓度暴露组,其余车间的工人归为低暴露组。用动脉脉搏分析仪（VP-1000PWV/ABI）检测作业人员的四肢血管收缩压（SBP）、舒张压（DBP）、平均动脉压（MAP）、脉压（PP）、心率（HR）、肱-踝动脉段脉搏波传导速度（brachial ankle pulse wave velocity,baPWV）、输出踝臂指数（ABI）、血清胆固醇（TC）和甘油三酯（TG）及血糖。结果低暴露组平均体重指数（23.6 kg/m2）高于高暴露组（22.9 kg/m2）,差异有统计学意义（P<0.01）;低暴露组平均PP及血清TG水平均高于高暴露组（P<0.05）,ABI低于高暴露组（P<0.05）,差异均有统计学意义;血清TG、baPWV在两组间差异无统计学意义;高血压、高血糖、高血脂、baPWV和ABI异常检出率在高暴露和低暴露两组之间差异无统计学意义。结论在目前的劳动条件下,CS2长期暴露对作业人员心血管功能无明显影响。
田昊渊[6]（2012）在《某化纤企业二硫化碳接触工人在岗期间职业健康监护现况调查研究》文中研究表明目的：通过调查某化纤企业二硫化碳（CS2）接触工人在岗期间职业健康监护现状,分析目前CS2工人在岗期间职业健康监护中存在的实际问题,提出建议,为政府决策部门改进及完善CS2接触工人在岗期间健康监护方案提供科学依据。方法：采用现况流行病学研究方法,通过现场调查和深入访谈,对某化纤企业进行调查,内容包括工作场所职业卫生状况,在岗期间CS2接触工人职业健康监护现状,以及各项体检指标的经济成本。数据用Epidata3.1软件进行录入,用SPSS.18软件统计分析。结果：1.对2009～2010年,4个粘胶纤维厂中的172个浓度监测点的,2592次浓度监测资料进行浓度评估,其中纺丝车间浓度监测点CS2超标率为71%,纺丝工TWA几何平均浓度为10.23mg/m3,超过国家标准。2.2010年CS2工人职业健康体检结果分析,神经系统体征、眼底和血糖异常率分别为6.0%,0.6%和1.9%。眼底和血糖异常率随着接触工龄的增加而上升,工龄组间差异具有统计学意义（P<0.05）。异常率在低浓度（≤2.5mg/m3）、中浓度（2.5-5mg/m3）和高浓度（>5mg/m3）组中异常率分别为11.0%、6.9%和7.9%,浓度组之间无统计学差异（P>0.05）。3.眼睑、舌和手震颤（三颤）阳性率明显高于其他神经系统体征检查结果,三项全阳性的比例为2.4%,异常率随接触工龄的增高而上升,工龄组间差异具有统计学意义（P<0.05）。4.2004～2010年CS2接触工人平均参加体检率仅为25.3%,最高达到38.2%,参检率较低。5.企业CS2职业健康监护工作中,主要存在问题为职业卫生管理规章制度不健全,健康监护缺少专项经费保障,管理人员专业知识匮乏,职业健康监护管理档案不规范等。结论：1.化纤企业CS2职业危害重点在纺丝车间,纺丝工是CS2接触工人中的高暴露人群,企业应加强防治改造和职业健康监护。2.CS2工人健康体检结果显示,接触工龄是影响CS2接触工人健康的重要因素,在职业健康体检中,应该对接触工龄长的工人更加关注,特别是20年以上接触工龄的工人。3.三颤阳性在CS2接触工人和中毒人群中均有较高比例,且随接触工龄的增加而上升。三颤在早期神经系统损害中,是否较其他神经系统体征检查更为敏感,还有待进一步研究。4.CS2接触人群中眼底和血糖检查异常率均较低,分别为0.52%和1.93%,且低于不接触人群中的异常率,是否作为在岗期间CS2接触工人职业健康体检指标,值得商榷。5.化纤企业在岗期间CS2接触工人职业健康体检参检率较低,平均为25.3%,最高仅为38.2%。其主要原因为企业法律意识淡薄,重视程度不够,其次是目前体检项目中与目标疾病不相关的检查费用所占比例较大,导致职业健康监护的目的性不突出,间接造成参检率低的现象。6.企业职业健康监护管理制度不完善,管理人员专业知识匮乏,职业健康档案不规范,以及缺少职业健康监护专项经费等,是影响职业健康监护工作效果的主要因素。
李奎荣,王思华,王晶,苏冬梅,谷桂珍,崔守明,余善法[7]（2012）在《二硫化碳对接触工人心血管系统的影响》文中提出目的探讨二硫化碳（CS2）接触对作业工人心血管系统的影响。方法选取某化纤厂CS2污染程度不同的、有代表性的车间,对其633名接触CS2作业工人作业场所的CS2浓度进行检测,同时对工人进行血压、心电图、血常规、胆固醇（TCHO）、甘油三酯（TG）等测定;用x2检验和多元logistic回归分析方法,对数据进行统计学处理。结果作业工人接触CS2水平检测结果显示,共有389名作业工人接触CS2的浓度≤5 mg/m3,244名作业工人接触CS2的浓度>5 mg/m3,其中接触CS2浓度最高值为15.73mg/m3。CS2对作业工人的心电图各检查指标、红细胞、白细胞、血小板等指标以及TCHO和TG均无明显影响,对血压有正向影响,对血红蛋白有负向影响;男性CS2接触工人TCHO升高、TG升高及高血压检出率明显高于女性,差异有统计学意义（P<0.05）,年龄≤30岁的CS2接触工人的窦性心律失常、高血压及TCHO升高的检出率均明显高于年龄>30岁的CS2接触工人,差异有统计学意义（P<0.05）。1≤工龄<10年组接触CS2工人的窦性心律失常检出率明显高于工龄≥10年工人,1≤工龄<10年组接触CS2工人的高血压及TCHO升高的检出率明显低于工龄≥10年工人,差异有统计学意义（P<0.05）。结论 CS2接触对心血管系统相关指标未见明显影响。
宋海燕,魏春龙,董秋,王美林,季春萍,侯志国,卢小敏,徐进,王守宇,朱宝立,倪春辉[8]（2012）在《二硫化碳作业人员健康状况分析》文中研究说明目的分析某厂二硫化碳（CS2）作业人员健康状况,为采取预防措施提供依据。方法按照GBZ 188-2007《职业健康监护技术规范》的要求对某厂881名CS2作业工人进行职业性健康体检。2008年该厂短丝车间CS2时间加权平均浓度（TWA）为55.3 mg/m3,长丝车间为22.5 mg/m3,分别是我国接触限值的10倍和4倍。据此,将长丝车间和短丝车间的工人归为高接触组,其余车间的工人归为低接触组。以881名CS2作业人员平均接触时间16年为界线,分为接触时间<16年和接触时间≥16年组。结果 881名CS2作业人员肢体麻木、乏力、头晕、失眠、头痛、浅感觉减弱、"三颤"（眼颤、手颤、舌颤）阳性、跟腱反射减退、膝反射减退和神经-肌电图异常的检出率分别为12.5%、8.5%、8.2%、7.5%、7.2%、33.0%、26.1%、20.8%、18.6%和10.8%,高血压、三酸甘油酯增高、低密度脂蛋白增高和载脂蛋白B增高的检出率分别为33.4%、24.5%、17.0%和9.3%。高接触组工人头晕、头痛、乏力、失眠、肢体麻木检出率在不同接触时间组间的差异有统计学意义（P<0.05,P<0.01）。高接触组接触工龄≥16年的工人跟腱反射减退、浅感觉、深感觉减弱、神经肌电图异常率高于接触时间<16年的工人,低接触组接触时间≥16年工人的跟腱反射、浅感觉异常率高于接触工龄<16年工人,差异均有统计学意义（P<0.05,P<0.01）。高接触组高血压患病率（30.7%）明显低于低接触组（38.1%）,差异有统计学意义（P=0.027）。高接触组男性高血压、心动过缓和左心室高电压异常检出率明显高于女性:低接触组男性高血压检出率高于女性,差异均有统计学意义（P<0.05,P<0.01）。高接触组接触时间≥16年工人的总胆固醇、三酸甘油酯、低密度脂蛋白增高检出率高于接触时间<16年工人,男性三酸甘油酯、尿素氮、尿酸增高检出率明显高于女性;低接触组男性三酸甘油酯、低密度脂蛋白、肌酐和尿酸增高检出率均高于女性,差异均有统计学意义（P<0.05,P<0.01）。结论长时间接触高浓度CS2,可导致中枢神经系统和周围神经系统损伤,对血压及血脂升高可能有一定影响,对男性血压和血脂的影响大于女性。
余善法,郑玉新[9]（2012）在《基于循证和现场验证方法深化二硫化碳防治研究与实践》文中提出二硫化碳是德国化学家Lampadius于1796年偶然发现的:1802年,Clement和Desomes通过加热的焦炭和元素硫合成了这种化合物。在1840年,苏格兰外科医生Simpson进行了二硫化碳作为麻醉剂有效性的实验。1850年代,法国首次将二硫化碳作为橡胶工业的健康危险物。过了一个世纪,橡胶工业发展到大规模生产,二硫化碳的暴露很普遍。在欧洲,严重的职业性二硫化碳中毒连续发生。早期二硫化
宋海燕,王桂珠,董秋,朱宝立[10]（2012）在《职业性慢性二硫化碳中毒病例和观察对象的神经传导检测指标分析》文中研究说明目的分析职业性慢性二硫化碳中毒病例和观察对象的健康检查资料,为修改诊断标准提供参考依据。方法对某化纤厂142名职业性慢性二硫化碳中毒诊断病例和观察对象的神经系统检查结果和神经传导检测结果,用SPSS 14.0软件进行描述性分析。结果轻度二硫化碳中毒病例和观察对象的工种以纺丝工和保全工为主。40例轻度二硫化碳中毒病例和24例观察对象的接触工龄为21～30年,分别占全部二硫化碳中毒病例和观察对象的47.06%和42.11%。68例（80.00%,68/85）轻度二硫化碳中毒病例和41例（71.93%,41/57）观察对象的四肢末端痛触觉减退,21例（24.70%,21/85）轻度二硫化碳中毒病例和20例（35.09%,20/57）观察对象的跟腱反射减弱,17例（20.00%,17/85）轻度二硫化碳中毒病例和10例（17.54%,10/57）观察对象的"三颤"阳性。神经传导检测显示,轻度中毒病例正中神经运动神经末端潜伏期延长49人（57.64%,49/85）,腓总神经运动神经末端潜伏期延长47人（55.29%,47/85）:观察对象正中神经运动神经末端潜伏期延长19人（33.33%,19/57）,腓总神经运动神经末端潜伏期延长22人（38.60%,22/57）。结论四肢远端痛触觉减退是职业性慢性二硫化碳中毒诊断病例和观察对象的主要的临床表现,神经传导检测结果是主要的诊断依据。
二、二硫化碳职业接触对心血管系统的影响（论文开题报告）
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
本文主要提出一款精简64位RISC处理器存储管理单元结构并详细分析其设计过程。在该MMU结构中,TLB采用叁个分离的TLB,TLB采用基于内容查找的相联存储器并行查找,支持粗粒度为64KB和细粒度为4KB两种页面大小,采用多级分层页表结构映射地址空间,并详细论述了四级页表转换过程,TLB结构组织等。该MMU结构将作为该处理器存储系统实现的一个重要组成部分。
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
三、二硫化碳职业接触对心血管系统的影响（论文提纲范文）
（1）某石油公司职业人群高血压流行现状及危险因素研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| abstract |
| 英文缩略表 |
| 引言 |
| 第1章 调查研究 |
| 1.1 研究对象与方法 |
| 1.1.1 研究方法 |
| 1.1.2 研究现场 |
| 1.1.3 研究对象 |
| 1.1.4 研究内容 |
| 1.1.5 资料收集 |
| 1.1.6 高血压的诊断标准 |
| 1.1.7 相关研究变量的定义 |
| 1.1.8 资料的整理和分析 |
| 1.1.9 质量控制 |
| 1.2 结果 |
| 1.2.1 研究对象的基本情况 |
| 1.2.2 高血压影响因素的单因素分析 |
| 1.2.3 高血压影响因素的多因素非条件logistic回归分析 |
| 1.2.4 不同性别高血压影响因素分析 |
| 1.3 讨论 |
| 1.3.1 高血压患病情况 |
| 1.3.2 高血压的影响因素 |
| 1.3.3 不同性别的高血压影响因素 |
| 1.3.4 本次研究的局限性和今后的研究方向 |
| 1.4 小结 |
| 参考文献 |
| 结论 |
| 第2章 综述 高血压流行现状及影响因素研究进展 |
| 2.1 背景及意义 |
| 2.2 国内外研究现状 |
| 2.2.1 噪声与高血压的关系 |
| 2.2.2 振动与高血压的关系 |
| 2.2.3 粉尘与高血压的关系 |
| 2.2.4 高温与高血压的关系 |
| 2.2.5 化学因素与高血压的关系 |
| 2.2.6 倒班及其与高血压的关系 |
| 2.2.7 睡眠与高血压的关系 |
| 2.2.8 体力活动与高血压的关系 |
| 2.3 小结与展望 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
| 在学期间研究成果 |
（2）职业接触二硫化碳对作业工人健康的影响（论文提纲范文）
| 1 对象与方法 |
| 1.1 对象 |
| 1.2 方法 |
| 1.3 现场卫生学资料 |
| 1.4 统计学方法 |
| 2 结果 |
| 2.1 高血压患病情况比较 |
| 2.1.1 接触组与对照组的比较 |
| 2.1.2 接触组中不同性别间比较 |
| 2.1.3 接触组中不同工龄间比较 |
| 2.2 心电图异常情况 |
| 2.2.1 接触组与对照组的比较 |
| 2.2.2 接触组中不同性别间比较. |
| 2.2.3 接触组中不同工龄间比较 |
| 2.3 脂代谢与糖代谢异常情况 |
| 2.3.1 接触组与对照组比较 |
| 2.3.2 接触组中不同性别间比较 |
| 2.3.3 接触组中不同工龄间比较 |
| 2.4 肌电图与视野异常情况 |
| 2.4.1 肌电图异常 |
| 2.4.2 接触组中不同性别、不同工龄间视野异常比较 |
| 3 讨论 |
（3）粘胶纤维生产工艺职业病危害识别与分析（论文提纲范文）
| 1 内容与方法 |
| 1.1职业卫生学调查 |
| 1.2职业病危害因素分析 |
| 2 结果 |
| 2. 1 职业卫生学调查 |
| 2.1.1原辅材料 |
| 2.1.2主要生产设备 |
| 2.1.3生产工艺 |
| 2.1.4主要职业病危害因素识别 |
| 2.2职业病危害因素分析 |
| 3 讨论 |
（4）某化纤厂40例职业性慢性轻度二硫化碳中毒病例临床特征（论文提纲范文）
| 1对象与方法 |
| 1.1对象 |
| 1.2 CS2接触水平检测 |
| 1.3统计学方法 |
| 2结果 |
| 2.1现场职业卫生学调查 |
| 2.2接触工龄和首次诊断时间 |
| 2.3自觉症状 |
| 2.4体检情况 |
| 3讨论 |
（5）二硫化碳对作业人员心血管系统的影响（论文提纲范文）
| 1 对象与方法 |
| 1.1 对象 |
| 1.2 内容和方法 |
| 1.2.1 问卷调查 |
| 1.2.2 动脉脉搏波形测定 |
| 1.2.3 血生化指标的检测 |
| 1.2.4 统计学方法 |
| 2 结果 |
| 2.1 CS2作业人员高暴露组和低暴露组一般情况 |
| 2.2 动脉脉波仪检查结果 |
| 2.3 血生化指标的检查结果 |
| 3 讨论 |
（6）某化纤企业二硫化碳接触工人在岗期间职业健康监护现况调查研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 1. 前言 |
| 1.1. 健康危害 |
| 1.2. 主要代谢途径 |
| 1.3. 生物接触指标 |
| 1.4. 职业接触限值 |
| 1.5. CS_2接触工人职业健康监护技术现状 |
| 1.6. 研究目的 |
| 2. 研究对象和方法 |
| 2.1. 研究对象 |
| 2.2. 研究内容 |
| 2.3. 技术路线 |
| 2.4. 研究方法 |
| 2.4.1. 查阅相关资料 |
| 2.4.2. 调查问卷设计 |
| 2.4.3. 现场调查 |
| 2.4.4. 专题访谈 |
| 2.4.5. 工作场所浓度评估 |
| 2.4.6. 体检指标计算方法及评判异常依据 |
| 2.4.7. 质量控制 |
| 2.4.8. 统计分析 |
| 3. 结果 |
| 3.1. 企业一般情况 |
| 3.1.1. 企业基本信息 |
| 3.1.2. 人员构成 |
| 3.1.3. 生产原料、产品及废物 |
| 3.1.4. 主要生产工艺流程 |
| 3.1.5. CS_2接触工种及工作班制 |
| 3.1.6. 防护措施 |
| 3.2. 工作场所CS_2空气浓度监测现状及工种浓度评估 |
| 3.2.1. 2009～2010 年车间内CS_2短时间浓度监测结果 |
| 3.2.2. 主要工种工作任务及工作时间分布 |
| 3.2.3. 工种CS_2接触浓度评估 |
| 3.3. CS_2接触工人在岗期间健康状况分析 |
| 3.3.1. 人群特征 |
| 3.3.2. 在岗期间工人健康体检结果分析 |
| 3.3.3. 职业健康体检结果综合分析 |
| 3.4. 职业健康体检成本分析 |
| 3.4.1. GBZ188-2007规范中各项体检收费 |
| 3.4.2.20 10年CS_2接触工人在岗期间职业健康体检成本分析 |
| 3.5. 化纤企业CS_2接触工人职业健康监护管理现状 |
| 3.5.1. CS_2接触工人在岗期间参加职业健康体检情况 |
| 3.5.2. 职业健康监护管理规章制度 |
| 3.5.3. 职业健康监护管理机构设置及人员配置 |
| 3.5.4. 职业健康监护经费的投入与使用 |
| 3.5.5. 个人防护措施 |
| 3.5.6. 职业卫生知识教育培训 |
| 3.5.7. 职业健康监护档案管理 |
| 4. 讨论 |
| 4.1. 化纤企业CS_2职业危害的重点 |
| 4.2. CS_2接触工人在岗期间健康监护情况分析 |
| 4.2.1. 2010年企业CS_2工人健康影响在浓度组之间无差异 |
| 4.2.2. 2010年企业CS_2工人健康受损人数随接触工龄的增加而上升 |
| 4.2.3. 与筛检目标疾病相关的体检指标的探讨 |
| 4.2.4. 职业健康检查执行不完整及体检结果评价缺乏规范性标准 |
| 4.3. 职业健康检查项目成本分析 |
| 4.4. 职业健康监护管理工作中存在的问题 |
| 4.4.1. 管理制度不健全 |
| 4.4.2. 缺少专项经费保障 |
| 4.4.3. 管理人员专业知识匮乏 |
| 4.4.4. 职业健康监护档案管理不规范 |
| 4.4.5. CS_2接触工人在岗期间职业健康参检率低 |
| 4.5. 局限性 |
| 5. 结论 |
| 参考文献 |
| 论着 |
| 参考文献 |
| 附件 |
| 致谢 |
| 个人简历 |
四、二硫化碳职业接触对心血管系统的影响（论文参考文献）
- [1]某石油公司职业人群高血压流行现状及危险因素研究[D]. 张乐言. 华北理工大学, 2020(02)
- [2]职业接触二硫化碳对作业工人健康的影响[J]. 陈允菊,董翔. 中国煤炭工业医学杂志, 2015(02)
- [3]粘胶纤维生产工艺职业病危害识别与分析[J]. 毕明丽. 职业与健康, 2014(08)
- [4]某化纤厂40例职业性慢性轻度二硫化碳中毒病例临床特征[J]. 岳维梅,方绍峰,周世义,崔守明,牛如芳. 职业卫生与应急救援, 2014(01)
- [5]二硫化碳对作业人员心血管系统的影响[J]. 骆辰,侯志国,范晶晶,王婷,吉晓明,张恒东,朱宝立,倪春辉. 职业与健康, 2013(18)
- [6]某化纤企业二硫化碳接触工人在岗期间职业健康监护现况调查研究[D]. 田昊渊. 中国疾病预防控制中心, 2012(04)
- [7]二硫化碳对接触工人心血管系统的影响[J]. 李奎荣,王思华,王晶,苏冬梅,谷桂珍,崔守明,余善法. 中华劳动卫生职业病杂志, 2012(06)
- [8]二硫化碳作业人员健康状况分析[J]. 宋海燕,魏春龙,董秋,王美林,季春萍,侯志国,卢小敏,徐进,王守宇,朱宝立,倪春辉. 中华劳动卫生职业病杂志, 2012(06)
- [9]基于循证和现场验证方法深化二硫化碳防治研究与实践[J]. 余善法,郑玉新. 中华劳动卫生职业病杂志, 2012(06)
- [10]职业性慢性二硫化碳中毒病例和观察对象的神经传导检测指标分析[J]. 宋海燕,王桂珠,董秋,朱宝立. 中华劳动卫生职业病杂志, 2012(06)