一、人工耳蜗咨询问题解答(1)（论文文献综述）
黄阿婧[1]（2020）在《我国公民健康权司法保障制度研究》文中研究指明公民健康权司法保障制度是指法院保护公民健康权不受第三人侵犯且促进公民健康权实现的制度,本文从司法实践中存在的问题以及域外司法制度经验入手,针对我国健康权司法实践中的问题提出完善建议。本文分为四部分。第一部分首先分析涉及健康权的民事诉讼、刑事诉讼和行政诉讼整体现状,其次重点分析健康权行政诉讼,以健康权的消极属性和积极属性为切入点整理案例,分析我国司法保障健康权中存在的问题,包括:民事诉讼、刑事诉讼与行政诉讼案件数量分布不均匀,健康权行政诉讼中法院的效用未实现最大化。第二部分分析问题的成因,健康权法律体系不完善和健康权可诉性问题尚未解决是造成以上问题的原因。第三部分选取南非宪法法院和欧洲社会权利委员会近年来保障健康权的典型案例,分析域外救济模式。第四部分以域外救济模式在我国的可行性入手,结合我国司法实践中存在的问题及成因,提出完善司法保障制度的建议,包括:建立以宪法为基础的健康权法律体系;扩大行政诉讼受案范围,完善行政诉讼制度;扩大行政公益诉讼起诉主体范围。
杜俊尧[2]（2020）在《扩展高频测听在2型糖尿病伴耳鸣患者早期听损伤监测中的应用》文中研究表明目的以扩展高频测听对常规纯音测听正常的正常人、耳鸣患者、2型糖尿病患者及2型糖尿病伴耳鸣患者进行听力学检查,以期了解扩展高频测听检查对2型糖尿病伴耳鸣患者早期听损伤监测中的应用价值。方法以30名（60耳）常规纯音测听正常者为对照组;耳鸣患者36名（60耳）,其中双侧耳鸣24名,单侧耳鸣12名;2型糖尿病患者30名（60耳）;2型糖尿病伴耳鸣患者42名（70耳）,其中2型糖尿病双侧耳鸣患者28名,2型糖尿病单侧耳鸣患者14名,分别进行扩展高频测听,将测试结果进行比较。结果1耳鸣组患者10～18k Hz扩展高频听阈明显高于对照组,14～18k Hz的听阈检出率则明显低于对照组,差异有统计学意义（P<0.05）;2 2型糖尿病患者10～18k Hz扩展高频听阈明显高于对照组,16～18k Hz的听阈检出率则明显低于对照组,差异有统计学意义（P<0.05）;3 2型糖尿病伴耳鸣组的患者10～18k Hz扩展高频听阈明显高于正常人、2型糖尿病患者和耳鸣患者,12.5～18k Hz的听阈检出率则明显低于正常人、2型糖尿病患者和耳鸣患者,差异有统计学意义（P<0.05）。结论1扩展高频测试可用于2型糖尿病患者、耳鸣患者尤其是2型糖尿病伴耳鸣早期听损伤监测。2纯音测听听阈正常并不代表患者的听功能良好。图0幅;表12个;参98篇。
徐梦洁[3]（2020）在《郴州地区11055名育龄女性常见遗传性耳聋基因筛查结果分析》文中研究表明目的:探讨常见遗传性耳聋基因致病变异在郴州地区听力正常育龄女性中的分布特点。方法:采用高通量测序和生物信息学方法,对2017年3月至2019年5月就诊于郴州市第一人民医院产前诊断中心的11055名听力正常育龄女性进行遗传性耳聋4个基因GJB2、SLC26A4、GJB3、线粒体12SrRNA的20个变异位点筛查;采用Sanger测序对耳聋基因筛查阳性育龄女性的配偶行相应基因全面测序验证及对夫妇双方携带同型致病基因的孕妇行产前诊断。结果:11055例受检者中检出耳聋基因致病变异携带者448例,人群携带率为4.05%,包括6例SLC26A4双杂合变异;7例GJB2和SLC26A4双基因杂合变异。本研究共检出耳聋基因变异位点460个,检出率为4.16%,其中GJB2基因246例（2.22%,246/11055）,主要变异位点c.235delC（1.75%）、c.299-300delAT（0.41%）及c.176-191delAT（0.07%）;SLC26A4基因150例（1.36%,150/11055）,主要变异位点c.919-2A>G（0.85%）、c.1229C>T（0.22%）及c.2168A>G（0.11%）;GJB3基因28例（0.25%,28/11055）,变异位点有c.547G>A（0.20%）和c.538C>T（0.05%）;检出线粒体12SrRNA基因36例（0.33%,36/11055）,其中m.1494C>T同质变异（0.05%）,m.1555A>G同质和异质变异（0.22%）。385例筛查阳性者携带GJB2或者SLC26A4基因致病变异,其中135例携带者的配偶行相应基因全面测序,检出明确致病变异20例,c.109 G>A位点检出率达11.67%;经遗传咨询后15例夫妇携带同一致病基因的孕妇行产前诊断,其中3例胎儿为耳聋高风险者;针对研究对象的随访发现,1例c.235delC位点携带者的配偶拒绝检查,目前已生育的子代确诊为先天性耳聋患儿。结论:1、郴州地区听力正常育龄女性常见遗传性耳聋基因致病变异携带率为4.05%,以GJB2基因变异位点c.235delC和SLC26A4基因变异位点c.919-2A>G最常见;2、目前可推广的耳聋防控适宜模式:在新生儿听力和遗传性耳聋基因联合筛查的基础上,开展育龄夫妇遗传性耳聋基因携带者筛查。
孙璐[4]（2019）在《初创企业A商业模式创新分析》文中提出现今,作为新兴产业的听力医疗服务产业正在面临着巨大的变革,全球听力服务市场从分散到整体,从小规模到大集团,变化巨大。然而,现今的中国听力服务市场依旧处在一个高度分化的状态,具备优质资格的听力中心、专业的听力师与听障患者之间存在严重的比例失调,市场前景巨大。本文选择的案例研究对象A企业正是利用“互联网+”的新经济态势和大学生创业的优惠政策,瞄准了听障患者与医疗机构的产业链条缺失,尝试通过新视角去进行良性的可持续的商业模式突破,并在这种机遇下不断成长壮大。本文通过深入案例企业一线工作环境,利用访谈法和实地调研法,总结出初创A企业的创业历程,并将其分为三个阶段:初创阶段、成长阶段、发展阶段,再根据文献综述法、定性研究法紧紧围绕互联网+听力医疗服务、听力4S中心、商业模式建设这一核心理念,利用商业画布模型,具体分析了 A企业商业模式在不同时期的不同特点,探讨其存在的问题。通过分析得到,A企业在初创时期商业模式并不完善,存在关键业务和渠道通路较单一,缺少盈利模式等问题,但是A企业能够及时发现问题优化商业模式,推动业务改革,为企业发展寻找到了新的活力。本文系统梳理了 A企业的“互联网+听力医疗服务”商业模式是如何从想法、到原型、到落地一步步演变优化的,依据A企业自身的优势资源,寻找A企业未来商业模式的发展方向,提出了适应新形势下A企业未来商业模式创新的关键策略和重要依托。A企业的商业模式作为一种全新的突破,解决了听力医疗信息不透明、缺乏个性化服务,及长久以来听力医疗行业忽视听障患者的社交需求问题,其商业模式的演变顺应了时代发展的需求,不断改善企业商业模式各要素间的问题,更加有利于A企业的未来发展,其商业模式对于同类型下听力医疗服务行业的商业模式创新具有重要的借鉴意义。
王永贞[5]（2019）在《电话随访在患儿人工耳蜗植入术后的应用》文中研究表明目的探讨电话随访在患儿人工耳蜗植入术后的应用效果。方法选取郑州大学附属儿童医院2016年2月至2018年2月收治的92例感音神经性耳聋患儿,行人工耳蜗植入术,根据入院时间顺序分为对照组（46例）和观察组（46例）。对照组接受常规出院指导,观察组在对照组基础上接受电话随访,比较两组患儿家属护理前后负性情绪和依从性。结果护理后,观察组家属汉密尔顿焦虑量表（HAMA）和汉密尔顿抑郁量表（HAMD）评分较对照组低（P<0.05）;观察组家属依从性[97.83%（45/46）]较对照组[80.43%（37/46）]高（P<0.05）。结论对患儿人工耳蜗植入术后施行电话随访,可显着缓解患儿家属焦虑抑郁等负性情绪,提高依从性。
李炘檑[6]（2019）在《CDGC大型耳聋队列TMPRSS3基因变异的鉴定研究》文中提出耳聋是全球面临的重大公共卫生问题,防聋治聋是我国社会经济发展的重大需求。在各种致聋因素中,遗传因素导致的耳聋居主导地位。对于有高度遗传性的先天性耳聋,降低耳聋出生缺陷率的关键是发现耳聋分子病因并诠释其致聋机制。遗传性耳聋中70%表现为非综合征型耳聋,其中常染色体隐性遗传的非综合征型耳聋（DFNB）通常表现为重度至极重度的语前性感音神经性听力损失。TMPRSS3基因编码一种跨膜丝氨酸蛋白酶,其突变导致DFNB8和DFNB10非综合征型耳聋,目前已报道致病变异76个。课题组于2013年9月联合全国五十多个从事耳聋研究的科学家团队及临床耳科学专家团队牵头成立了“中国遗传性耳聋基因研究战略联盟”（CDGC）。CDGC耳聋队列研究已收集涵盖全国31个省市自治区41个民族的22599个耳聋病例,通过对GJB2、SLC26A4和MT-RNR1常见耳聋基因突变位点筛查明确了约30%耳聋病例的致聋基因缺陷,并对未明确病因的12247例耳聋患者和3752例地域匹配的正常听力对照样本完成了785个耳聋相关基因外显子区域的大规模平行测序（Massively parallel sequencing,MPS）。借助自建生物信息学分析流程,本研究提取了12247例耳聋患者TMPRSS3基因MPS数据,鉴定TMPRSS3基因上的遗传变异,检测出纯合或复合杂合病例48个。对在TMPRSS3基因上检出单杂合突变的87个耳聋样本进行了CNVplex拷贝数变异检测。通过MPS、CNVplex、荧光定量PCR、长片段PCR、Sanger测序和跨越断点PCR等检测和验证,共检测出TMPRSS3基因纯合或复合杂合病例52个,涉及突变43个。根据美国医学遗传学和基因组学学会（ACMG）指南对检出突变进行致病性判定,鉴定了39个致病变异,包括24个错义突变、3个移码突变、5个剪接位点突变、3个无义突变和4个拷贝数变异,共诊断TMPRSS3基因致聋患者49人。对TMPRSS3基因致聋病例的发病年龄、耳聋类型、耳聋程度、听力曲线等表型特征进行了总结,发现了DFNB8和DFNB10文献报道未揭示的基因型-表型相关性。应用听觉和言语量表对人工耳蜗植入术后的TMPRSS3诊断病例进行了回访和人工耳蜗植入效果评估,结果提示9例接受人工耳蜗植入手术的TMPRSS3基因致聋患者中,8例康复效果较好。本研究在大样本中对中国耳聋人群中TMPRSS3基因突变谱进行了全面评估,揭示了TMPRSS3基因突变在中国耳聋人群发病中的重要性,尤其是对于低频有残余听力、中高频陡降为极重度耳聋的常染色体隐性遗传耳聋病例。对于大规模平行测序不能明确病因的患者,拷贝数变异的检测应作为后续选择的检测内容,尤其对于没有被其他耳聋基因诊断、携带有某一常染色体隐性遗传基因的单杂合致病变异的患者,应常规进行拷贝数变异的检测,并采用综合的实验方法加以验证。TMPRSS3基因致聋的患者适合进行人工耳蜗植入手术。
林威隆[7]（2019）在《湖北省东西部新生儿大样本耳聋基因分型及相关因素研究》文中认为听力损失是人类最为常见的感觉功能障碍。全世界有3.6亿人患有残疾性听力损失,千分之三的新生儿在出生后就伴随着听力损失。新生儿听力普遍筛查大大缩短了新生儿耳聋的发现时间,已被证明可以有效地进行早期干预,但仍存在很大的改进空间。超过50%的耳聋是遗传因素导致的,耳聋基因筛查可以作为传统听力筛查的辅助手段,对先天性耳聋的病因诊断,迟发性和药物性耳聋的预防干预都有着良好的成效。前人发现GJB2,SLC26A4,GJB3等多个基因都与遗传性耳聋关系密切,但多数基因突变位点在中国人群中发生率较低,缺乏大规模筛查的价值。湖北省东西部地区经济相对滞后,少数民族居民聚集,拥有独特的人口特征,新生儿基因筛查能揭示当地的耳聋基因突变频率分布和遗传差异性。本研究首先选择了GJB2 c.235delC,SLC26A4 c.919-2A>G,MTRNR1 m.1555A>G和m.1494C>T四个在中国聋哑人群最为常见的热点突变,以2017-2018年在湖北省东西部地区出生的191104名新生儿为研究对象,采用荧光PCR法进行基因筛查。随后通过随访收集了听力与耳聋基因联合筛查的8411名新生儿额外的数据,并分析了遗传和环境因素与听力筛查结果的相关性。本研究表明共有3.26%（6235/191104）的新生儿至少携带了一个耳聋基因突变。其中GJB2 c.235delC携带率为2.15%（4115/191104）,33例为纯合缺失;SLC26A4c.919-2A>G携带率为0.89%（1700/191104）,其中纯合突变2例;497名新生儿携带有线粒体MTRNR1突变,其中m.1555A>G的突变人数为457人,突变携带率为0.24%,仅0.021%（40/191104）的新生儿携带m.1494C>T突变。研究发现不同地区的基因变异频率存在明显差异,西部的MTRNR1基因突变率高于东部（p=0.003）,黄石市新生儿的GJB2 c.235delC和MTRNR1突变携带率最高,孝感和宜昌两地的SLC26A4c.919-2A>G突变频率显着偏高,而黄冈市的MTRNR1基因突变率则低于其他城市。各民族的基因携带率也略有不同,土家族的MTRNR1 m.1555A>G携带率明显高于汉族。进一步的随访研究发现携带GJB2和SLC26A4突变的新生儿听力筛查未通过率明显高于正常新生儿（p<0.001）,说明这两个基因是确切的耳聋相关基因。携带MTRNR1突变则与正常组无显着差异,证明了大部分氨基糖苷类药物致聋的患者在未接触该类药物时不表现出听力损失。具有出生疾病或家族听力遗传史的新生儿听力筛查未通过比例明显更高,提示了潜在的耳聋风险（p<0.001）。苗族（p<0.001）和出生在冬季（p<0.001）的新生儿未通过听力筛查比例同样比正常新生儿更高,母亲孕期病史则不被支持为听力损失的危险因素。新生儿耳聋基因筛查是一项具有重要的社会价值与经济效益的工程,对早期发现耳聋高危风险人群意义深远。本研究建立了大规模耳聋基因筛查平台,发现了来自湖北省贫困地区与不同民族的新生儿基因频率的差异性,肯定了耳聋基因筛查的模式和价值,为耳聋高风险人群的遗传咨询、早期诊断、干预和治疗提供了理论依据和数据支持,指导筛查出的MTRNR1基因突变人群及母系亲属的安全用药;验证了听力筛查和耳聋基因筛查方式的共性与互补性,可以对新生儿耳聋联合筛查模式进行评估和改进。
李素敏[8]（2017）在《qq群在人工耳蜗植入患者术后延伸护理中的应用》文中指出目的利用qq群开展人工耳蜗植入后患者健康教育,将延伸护理切实做到实处。方法建立患者家属qq群首先建立由护士长、责任护士、主管医生组成的名为"聆听世界"的qq群,责任护士负责告知家属建立群的目的、群成员及入群后遵守相关规定,出院前发放留有我科"聆听世界"群号及相关事宜的出院指导温馨提示卡,以便出院后的患者家属能够及时入群。住院行人工耳蜗手术的患者家属进行扫群二维码入群。通过qq群主要开展健康咨询、科普信息发布、答疑解难、意见反馈等,充分利用群公告,不定期维护更新,主要有人工耳蜗的原理、术前常规检查项目、手术后护理、出院健康指导、开调机注意事项等。结果 2015年8月至2016年6月,在我科住院行人工耳蜗植入手术的患者233例为研究对象,入群者为孩子的父母,共计220人。通过qq群及时发现术后并发症3例,及时采取处理措施,避免了不良反应发生。通过qq群的建立密切了护患关系,为患儿的语训也提供了交流平台,患者满意度提高到了100%。结论 qq群在人工耳蜗植入患儿术后康复过程中起到了重要作用,在现代临床护理中值得推广应用。
满国栋,徐百成,刘晓雯,杨小龙,蒲玉红,陈兴建,郭玉芬[9]（2016）在《人工耳蜗置入后患儿有意义听觉整合量表分数的变化》文中研究表明背景:目前药物治疗或助听器均不能改善重度或极重度感音神经性耳聋患者的听力,多导人工耳蜗可恢复其听力,促进其言语发育。目的:观察人工耳蜗置入后患儿言语康复的发展规律及影响因素,分析各影响因素与患儿言语康复效果的相关性。方法:选择138例7岁以内重度以上感音神经性耳聋患儿,均接受人工耳蜗置入治疗,于置入前后进行听觉整合量表分数评估,同时分析年龄、性别、耳聋性质、置入前有无言语干预、人工耳蜗置入年龄、置入后时间、父母文化程度、家庭经济状况及置入后康复模式对听觉综合量级测试分数的影响。结果与结论:性别、置入时间长短、耳蜗是否发育正常对患儿有意义听觉整合量表分数无影响（P>0.05）;患儿年龄越大有意义听觉整合量表分数越高（P=0）,置入前进行单耳或双耳言语干预患儿的有意义听觉整合量表分数高于未进行言语干预的患儿（P=0.018,P=0）,但单耳与双耳干预对有意义听觉整合量表分数无影响（P>0.05）;父母文化程度越高、家庭收入越高,患儿有意义听觉整合量表分数越高（P=0,P=0）;接受专业学校教育康复培训患儿的有意义听觉整合量表分数高于家庭教育康复培训的患儿（P=0）。表明人工耳蜗置入可促进患儿听觉言语发育,置入年龄越大、置入前有言语干预、家庭经济收入较高、父母文化程度较高及置入后接受康复训练患儿的言语康复效果越好。
张国英[10]（2016）在《人工耳蜗植入患儿父母心理弹性与心理状况的关系及干预研究》文中研究指明研究目的本研究通过对国内外文献的整理和归纳,以心理弹性这个全新的视角,分析人工耳蜗植入患儿父母心理弹性和心理状况的关系。对我国人工耳蜗植入患儿父母心理弹性和心理状况的现状进行调查,为提高人工耳蜗植入患儿心理健康水平提供新的思路。并以心理弹性为突破口,采用团体辅导干预来改善人工耳蜗植入患儿父母心理弹性和心理健康水平,为人工耳蜗植入患儿父母心理弹性和心理健康水平提供实践借鉴。研究方法本研究采用方便抽样的方法,选取郑州市某三甲医院耳科符合纳入标准的人工耳蜗植入患儿父母作为研究对象。以一般资料调查表、心理弹性、心理症状、焦虑抑郁量表为研究工具进行调查。采用SPSS17.0进行数据的录入与分析,对调查数据采用描述性统计、独立样本t检验、方差检验、相关分析和分层回归分析等方法进行分析。在干预阶段,制定团体辅导干预方案,通过招募方式,纳入研究对象122名,便利分为实验组61人,对照组61人,对实验组进行团体辅导干预,并用心理弹性和心理症状量表收集量化资料,用单元反馈单来收集主观资料。并采用SPSS17.0对所收集的数据进行统计分析。运用卡方检验、两独立样本t检验和配对样本t检验对实验数据进行分析。研究结果1.人工耳蜗植入患儿父母心理症状、焦虑抑郁得分均高于国内常模。2.以人工耳蜗植入患儿父母的SCL-90得分为因变量,以人工耳蜗植入患儿父母的一般资料得分作为自变量,进行多重线性回归分析,结果显示,进入人工耳蜗植入患儿父母的心理得分回归方程的变量有教育程度、年龄、家庭收入。3.干预前对照组和干预组在心理弹性量表、SCL-90量表得分上没有统计学差异,团体辅导后,与对照组相比,试验组研究对象心理弹性与心理症状得分均高于对照组且差异有统计学意义。研究结论1.影响人工耳蜗植入患儿父母心理健康的主要因素有文化程度、年龄、家庭居住地、社会支持。人工耳蜗植入患儿父母的心理总分及强迫症状、躯体化、偏执、恐怖、敌对、焦虑、精神病性、其他等因子得分明显高于国内常模。2.在常规护理的基础上增加团体辅导能有效提高人工耳蜗植入患儿父母的心理健康水平。
二、人工耳蜗咨询问题解答(1)（论文开题报告）
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
本文主要提出一款精简64位RISC处理器存储管理单元结构并详细分析其设计过程。在该MMU结构中,TLB采用叁个分离的TLB,TLB采用基于内容查找的相联存储器并行查找,支持粗粒度为64KB和细粒度为4KB两种页面大小,采用多级分层页表结构映射地址空间,并详细论述了四级页表转换过程,TLB结构组织等。该MMU结构将作为该处理器存储系统实现的一个重要组成部分。
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
三、人工耳蜗咨询问题解答(1)（论文提纲范文）
（1）我国公民健康权司法保障制度研究（论文提纲范文）
| 中文摘要 |
| 英文摘要 |
| 1 绪论 |
| 1.1 研究目的与意义 |
| 1.2 文献综述 |
| 1.3 研究方法 |
| 1.4 健康权的一般理论 |
| 2 我国司法保障健康权的现状及问题 |
| 2.1 我国健康权司法实践现状 |
| 2.2 我国健康权司法实践中存在的问题 |
| 3 我国健康权司法实践中问题的成因 |
| 3.1 保护健康权的法律体系不完善 |
| 3.2 健康权的可诉性问题未得到解决 |
| 4 域外司法保障健康权的经验 |
| 4.1 南非宪法法院保障健康权的司法实践 |
| 4.2 欧洲集体申诉制度 |
| 5 我国健康权司法保障制度的完善 |
| 5.1 建立以宪法为基础的健康权法律体系 |
| 5.2 扩大行政诉讼受案范围,完善行政诉讼制度 |
| 5.3 扩大行政公益诉讼起诉主体范围 |
| 结语 |
| 参考文献 |
| 在学期间发表论文清单 |
| 致谢 |
| 附录 |
（2）扩展高频测听在2型糖尿病伴耳鸣患者早期听损伤监测中的应用（论文提纲范文）
| 摘要 |
| abstract |
| 英文缩略表 |
| 引言 |
| 第1章 临床研究 |
| 1.1 对象与方法 |
| 1.1.1 研究对象 |
| 1.1.2 实验方法与步骤 |
| 1.1.3 统计学处理 |
| 1.1.4 可能出现的误差、偏倚及控制措施 |
| 1.2 结果 |
| 1.2.1 一般情况 |
| 1.2.2 耳鸣组与对照组结果比较 |
| 1.2.3 2型糖尿病组与对照组结果比较 |
| 1.2.4 2型糖尿病伴耳鸣组与对照组结果比较 |
| 1.2.5 耳鸣组与2型糖尿病组结果比较 |
| 1.2.6 2型糖尿病伴耳鸣组与耳鸣组结果比较 |
| 1.2.7 2型糖尿病伴耳鸣组与2型糖尿病组结果比较 |
| 1.3 讨论 |
| 1.3.1 扩展高频测听的意义 |
| 1.3.2 扩展高频测听的应用 |
| 1.3.3 本研究存在的问题及展望 |
| 1.4 小结 |
| 参考文献 |
| 结论 |
| 第2章 综述 耳鸣的研究进展 |
| 2.1 耳鸣的流行病学 |
| 2.2 耳鸣的病因 |
| 2.3 耳鸣的分类 |
| 2.3.1 客观性耳鸣 |
| 2.3.2 主观性耳鸣 |
| 2.4 耳鸣的病理生理学 |
| 2.5 耳鸣的发病机制 |
| 2.5.1 听觉系统 |
| 2.5.2 非听觉系统 |
| 2.6 耳鸣病史的诊断评价 |
| 2.7 耳鸣的治疗 |
| 2.7.1 心理学疗法 |
| 2.7.2 耳鸣习服疗法 |
| 2.7.3 认知行为疗法 |
| 2.7.4 掩蔽疗法 |
| 2.7.5 助听器 |
| 2.7.6 人工耳蜗 |
| 2.7.7 重复经颅磁刺激 |
| 2.7.8 高压氧治疗 |
| 2.7.9 药物治疗 |
| 参考文献 |
| 附录 A 参与临床研究患者知情同意书 |
| 致谢 |
| 在学期间研究成果 |
（3）郴州地区11055名育龄女性常见遗传性耳聋基因筛查结果分析（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 符号说明 |
| 1 绪论 |
| 2 材料与方法 |
| 2.1 研究对象 |
| 2.1.1 入选标准 |
| 2.1.2 排除标准 |
| 2.2 病史资料采集和临床检测 |
| 2.2.1 病史资料采集 |
| 2.2.2 临床听力学检查 |
| 2.2.3 研究符合的原则 |
| 2.2.4 检测样本采集及管理 |
| 2.3 实验材料 |
| 2.3.1 主要试剂 |
| 2.3.2 主要仪器 |
| 2.4 实验方法——高通量测序及生物信息分析 |
| 2.4.1 DNA提取 |
| 2.4.2 聚合酶链反应扩增 |
| 2.4.3 文库制备 |
| 2.4.4 文库质检 |
| 2.4.5 文库Pooling |
| 2.4.6 高通量测序 |
| 2.4.7 信息分析 |
| 2.5 实验方法——Sanger测序 |
| 2.5.1 DNA提取 |
| 2.5.2 PCR扩增与电泳 |
| 2.5.3 3730 测序 |
| 2.5.4 结果分析 |
| 2.6 统计学分析 |
| 3 结果 |
| 3.1 育龄女性基因筛查结果 |
| 3.2 配偶相应基因验证结果 |
| 3.3 产前诊断结果 |
| 3.4 家系分析与用药指导 |
| 3.5 随访结果 |
| 3.5.1 263 例配偶拒行相应基因验证育龄女性的随访 |
| 3.5.2 28 例配偶携带意义未明变异育龄女性的随访 |
| 3.5.3 72 例配偶验证结果阴性育龄女性的随访 |
| 3.5.4 20 例夫妇双方携带同型致病基因育龄女性的随访 |
| 3.5.5 6 例 SLC26A4 双杂合变异育龄女性的随访 |
| 3.5.6 10607 例耳聋基因筛查结果正常育龄女性的随访 |
| 4 讨论 |
| 5 结论 |
| 参考文献 |
| 综述 |
| 参考文献 |
| 附录 |
| 攻读学位期间主要的研究成果目录 |
| 致谢 |
（4）初创企业A商业模式创新分析（论文提纲范文）
| 致谢 |
| 摘要 |
| ABSTRACT |
| 1 绪论 |
| 1.1 研究背景 |
| 1.1.1 “互联网+”带来的机遇 |
| 1.1.2 “互联网+”背景下的大学生创业热潮 |
| 1.1.3 听力医疗行业背景 |
| 1.2 研究意义 |
| 1.3 研究思路与主要内容 |
| 1.3.1 研究思路 |
| 1.3.2 研究的主要内容 |
| 1.4 研究方法与论文结构 |
| 1.4.1 研究方法 |
| 1.4.2 论文结构 |
| 2 文献综述与理论基础 |
| 2.1 文献综述 |
| 2.1.1 “互联网+”商业模式研究 |
| 2.1.2 商业模式相关理论 |
| 2.1.3 商业模式创新相关理论 |
| 2.2 理论基础 |
| 3 A企业创业历程 |
| 3.1 企业简介 |
| 3.2 企业发展历程 |
| 3.2.1 创业准备 |
| 3.2.2 建立线上平台,塑造公益品牌 |
| 3.2.3 财务危机带来首次突破 |
| 3.2.4 成立线下听力4S中心 |
| 3.2.5 迅速成长 |
| 3.2.6 发展现状 |
| 4 A企业不同阶段商业模式分析 |
| 4.1 A企业初创时期商业模式分析 |
| 4.1.1 A企业初创时期的商业模式 |
| 4.1.2 A企业初创时期商业模式存在的问题 |
| 4.2 A企业成长时期商业模式分析 |
| 4.2.1 A企业成长时期的商业模式 |
| 4.2.2 A企业成长时期商业模式存在的问题 |
| 4.3 A企业不同阶段商业模式的演化 |
| 5 A企业未来商业模式创新策略 |
| 5.1 A企业现有的资源优势 |
| 5.2 A企业未来商业模式的创新关键策略 |
| 5.2.1 客户细分创新 |
| 5.2.2 价值主张创新 |
| 5.2.3 关键业务创新 |
| 5.2.4 客户关系创新 |
| 5.2.5 渠道通路创新 |
| 5.2.6 重要合作创新 |
| 5.3 A企业商业模式创新的机制保障 |
| 5.3.1 听力医疗技术保障 |
| 5.3.2 重要合作关系保障 |
| 5.3.3 优秀听力师人才队伍建设保障 |
| 6 研究结论与展望 |
| 6.1 研究结论 |
| 6.2 论文的创新与不足 |
| 6.2.1 论文的创新点 |
| 6.2.2 论文的不足与展望 |
| 参考文献 |
| 作者简历及攻读硕士/博士学位期间取得的研究成果 |
| 学位论文数据集 |
（5）电话随访在患儿人工耳蜗植入术后的应用（论文提纲范文）
| 1 资料与方法 |
| 1.1 一般资料 |
| 1.2 纳入和排除标准 |
| 1.3 护理方法 |
| 1.4 观察指标 |
| 1.5 统计学方法 |
| 2 结果 |
| 2.1 负性情绪 |
| 2.2 家属依从性 |
| 3 讨论 |
（6）CDGC大型耳聋队列TMPRSS3基因变异的鉴定研究（论文提纲范文）
| 缩略语表 |
| Abstract |
| 摘要 |
| 第一章 前言 |
| 第二章 CDGC大型耳聋队列TMPRSS3基因测序研究 |
| 2.1 材料与方法 |
| 2.2 结果 |
| 2.3 讨论 |
| 2.4 小结 |
| 第三章 TMPRSS3基因拷贝数变异检测 |
| 3.1 材料与方法 |
| 3.2 结果 |
| 3.3 讨论 |
| 3.4 小结 |
| 第四章 TMPRSS3基因致聋表型分析及人工耳蜗植入效果评估 |
| 4.1 材料与方法 |
| 4.2 结果 |
| 4.3 讨论 |
| 4.4 小结 |
| 全文总结 |
| 参考文献 |
| 文献综述 遗传性耳聋人工耳蜗植入效果综合分析 |
| 参考文献 |
| 攻读硕士学位期间的研究成果 |
| 致谢 |
（7）湖北省东西部新生儿大样本耳聋基因分型及相关因素研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 1 绪论 |
| 1.1 耳及耳聋 |
| 1.2 遗传性耳聋 |
| 1.3 NSHL常见基因的功能及流行病学 |
| 1.4 听力损失的环境因素 |
| 1.5 新生儿听力检测现状 |
| 1.6 听力损失的治疗手段 |
| 1.7 本研究的目的与意义 |
| 2 湖北省东西部地区新生儿耳聋基因筛查与分析 |
| 2.1 引言 |
| 2.2 研究对象 |
| 2.3 实验设备及试剂 |
| 2.4 研究方法 |
| 2.5 结果 |
| 2.6 讨论 |
| 3 听力基因联合筛查与耳聋相关因素分析 |
| 3.1 引言 |
| 3.2 研究对象 |
| 3.3 研究方法 |
| 3.4 结果 |
| 3.5 讨论 |
| 4 总结与展望 |
| 4.1 总结 |
| 4.2 展望 |
| 致谢 |
| 参考文献 |
| 附录一 攻读学位期间发表的学术论文 |
| 附录二 相关缩略词 |
（8）qq群在人工耳蜗植入患者术后延伸护理中的应用（论文提纲范文）
| 0 引言 |
| 1 对象与方法 |
| 1.1 研究对象。 |
| 1.2 护理方法。 |
| 1.2.1 建立患者家属qq群: |
| 1.2.2 qq群成员: |
| 1.2.3 qq群管理模式: |
| 1.2.4 在qq群中主要开展项目: |
| 2 结果 |
| 2.1 家属之间分享患儿的恢复情况。 |
| 2.2 发现并发症3例。 |
| 2.3 密切了医患关系。 |
| 2.4 群友对qq的群的认识。 |
| 2.5 为患儿家长提供了一个交流的平台。 |
| 3 讨论 |
| 3.1 qq群在人工耳蜗植入患者中的应用使延续护理得以落实。 |
| 3.2 qq群在运行过程中存在的问题。 |
（9）人工耳蜗置入后患儿有意义听觉整合量表分数的变化（论文提纲范文）
| 文章快速阅读: |
| 文题释义: |
| 人工耳蜗: |
| 有意义听觉整合量表: |
| 0引言Introduction |
| 1 对象和方法Subjects and methods |
| 1.1 设计 |
| 1.2 时间及地点 |
| 1.3 对象 |
| 纳入标准: |
| WHO听力损失听力水平分级[18]: |
| 1.4 材料 |
| 1.5 方法 |
| 术前准备: |
| 人工耳蜗置入: |
| 1.6 主要观察指标 |
| 1.7 统计学分析 |
| 2 结果Results |
| 2.1 参与者数量分析 |
| 2.2 问卷调查结果 |
| 3 讨论Discussion |
| 作者贡献: |
| 利益冲突: |
| 伦理问题: |
| 文章查重: |
| 文章外审: |
| 作者声明: |
| 文章版权: |
（10）人工耳蜗植入患儿父母心理弹性与心理状况的关系及干预研究（论文提纲范文）
| 中文摘要 |
| Abstract |
| 中英文缩略词对照表 |
| 引言 |
| 研究一 人工耳蜗植入患儿父母心理弹性与心理状况的现状及关系研究 |
| 1 研究对象及方法 |
| 2 研究结果 |
| 3 讨论 |
| 研究二 团体辅导对人工耳蜗植入患儿父母心理症状的效果研究 |
| 1 研究设计 |
| 2 研究对象和方法 |
| 3 结果 |
| 4 讨论 |
| 结论与展望 |
| 参考文献 |
| 综述部分 人工耳蜗植入患儿父母心理健康状况及护理干预现状 |
| 参考文献 |
| 附录 |
| 个人简历 |
| 致谢 |
四、人工耳蜗咨询问题解答(1)（论文参考文献）
- [1]我国公民健康权司法保障制度研究[D]. 黄阿婧. 暨南大学, 2020(04)
- [2]扩展高频测听在2型糖尿病伴耳鸣患者早期听损伤监测中的应用[D]. 杜俊尧. 华北理工大学, 2020(02)
- [3]郴州地区11055名育龄女性常见遗传性耳聋基因筛查结果分析[D]. 徐梦洁. 南华大学, 2020(01)
- [4]初创企业A商业模式创新分析[D]. 孙璐. 北京交通大学, 2019(01)
- [5]电话随访在患儿人工耳蜗植入术后的应用[J]. 王永贞. 河南医学研究, 2019(07)
- [6]CDGC大型耳聋队列TMPRSS3基因变异的鉴定研究[D]. 李炘檑. 中国人民解放军陆军军医大学, 2019(03)
- [7]湖北省东西部新生儿大样本耳聋基因分型及相关因素研究[D]. 林威隆. 华中科技大学, 2019(03)
- [8]qq群在人工耳蜗植入患者术后延伸护理中的应用[J]. 李素敏. 世界最新医学信息文摘, 2017(19)
- [9]人工耳蜗置入后患儿有意义听觉整合量表分数的变化[J]. 满国栋,徐百成,刘晓雯,杨小龙,蒲玉红,陈兴建,郭玉芬. 中国组织工程研究, 2016(46)
- [10]人工耳蜗植入患儿父母心理弹性与心理状况的关系及干预研究[D]. 张国英. 郑州大学, 2016(03)