问：中科院回应停用知网，称情况属实，此举会带来哪些影响？
- 答：我觉得这对于他的影响还是比较负面的，因为高昂的费用，那么让他不得不放弃了，停用知网的举动
问：中科院停用知网，知网被炮轰的背后，如何看原创、知识产权？
- 答：我并不赞同知网利用许多原创作者的学术文章进行知识贩卖，他们不仅没有给这些原创作者相关的收益，而且售卖价格过于高昂，对于许多人的学术研究和知识使用都会造成很大的阻碍。
知网作为中国最大的学术论文数据库和学术电子资源集成商，为了维持如此庞大的服务器以及学术文章收入，可以进行一些相关的文章收费。但它并没有秉持原创和知识产权的原则，许多撰写论文的作者在自身使用文章时竟然还要进行相应的付费，而且许多原创作者并没有获得相关的付费权益。
我不赞同知网进行高价值的知识文章贩卖。
由于知网是以互联网载体存在于网络之上，因此许多学术文章的收录和服务器维护都需要金钱和人员进行维持。因此我个人并不反对针对学术文章使用进行一些相关的收费，但在实际情况当中，知网收费的价格不仅过于高昂，而且它并没有保护原创作者的相关权益。在某种意义上已经利用自身的资源特权，形成了学术垄断。这也是它敢于进行高价值知识文章贩卖的想法和底气。
知网应该保护原创者的合法权益和知识产权。
任何一篇原创文章都需要创作者经历大量的心血和精力进行撰写。因此原创文章对于创作者来说是弥足珍贵的。知网在收录这些原创学术论文的同时，也应该保护原创作者的合法权益。只有这样，才能够良性促进学术界的学术发展和知识借鉴，许多知识工作者也更愿意将自己的宝贵经验撰写分享，供其他人进行阅读。
知网应该给学术文章的原创作者进行相关的售卖分成。
对此，我个人认为知网很明显应该在未来进行相应的技术改革。在贩卖许多作者的原创文章时，也应该给予相关的售卖分成。自己只需要抽取一些平台维护的相关费用即可。知网本身售卖文章的边际效益成本就极低，获利也是非常丰厚的。更应该将相关的精力用在改善学术工作者的生活条件和待遇上面。 - 答：无论是专利还是自身的其他一些论文文献，都需要尊重原创保护知识产权，这是毋庸置疑的，但是知网这些年来的一些做法让很多人感到不满。
身为原创者，想要在知网上查看自己曾经写过的文献，还要付钱。在前不久，一位教授因为某些原因想要在网上查阅自己曾经写过的一篇论文，但是发现下载自己写的论文还需要掏钱购买才能观看，这严重违反了原创者和知识产权保护法。这一做法在知网上的现象并不少见，很多大学老师或者研究者在知网下载自己的论文或者其他老师的论文都需要花钱购买，而且金额比较大。是按次计费的，每下载一篇论文都需要单次付钱。
知识产权不能受到垄断。国内比较大型的知识平台应该属于知网和万方平台了，大多数的毕业论文或者文献都会上传到知网。久而久之，指望会逐渐达到一个垄断的现象，而这种现象又会助长下载论文花费的金钱比较多。通过观察知网的下载收费不难发现，平均每一篇的论文收费从两元到十几元不等，如果是一些专业的教授写的含金量很高的论文可能高达几十元才能下载。这对知识原创本人是一种保护，但是对其他人却形成一种垄断措施，最好的办法是一次下载终身可以观看。
不仅是中科院，很多大学的学生在毕业写论文时由于学校没有与知网合作，导致自己在完成毕业论文时要花费大量的金钱去知网查阅相关的文献。这对没有经济来源的学生是一种很大的负担。针对这一问题知网应该开通平台账号的限时免费查阅功能，用户只要购买一个月左右的时间，在这一个月之内，用户可以自由的浏览和下载知网上的论文和文献。只有这样做知网的整体管理措施，以及为各种知识分子服务才会更加的到位和人性化。 - 答：我认为国家应该加强对这方面的监管，使这种行为完全被杜绝在根源中，而且还要严格规范这些APP应用，让他们在使用产权的时候要与对方进行协商，甚至构建合同，而且这些合同也在法律保护范围内严格对这些违法行为进行惩处。
- 答：原创和知识产权是比较重要的，这些东西都是自己的一些权利，如果有这方面的一些保护，可以有更多的原创作品，可以让文化方面有一个更好的发展。
- 答：原创知识产权是非常珍贵的，我们应该要保护知识产权，这样才能够使这个领域更好发展。
问：曝中科院因高昂续订费停用知网，这件事对知网的影响大吗？
- 答：可能会有一定的影响，但影响不会太大，我们知道每一个网络他针对的团体都是各式各样的，都能够应对，比如说教育方面的科技方面的等等，所以说影响是不会很大的。
- 答：影响很大，因为这会影响到知网的名誉问题，也会影响到知网的声誉问题，而且也会影响到知网的发展问题，这也不利于提高知网的经济收益，也会影响到知网的股票行情。
- 答：这个数据会让知网上面的一些内容变得非常的少，会让他们的知名度降低，会让他们没有太多的竞争力，他们的发展会受到很大的影响。
