溃疡软膏对糜烂性扁平苔藓的疗效观察

溃疡软膏对糜烂性扁平苔藓的疗效观察

一、溃疡膏治疗糜烂型扁平苔藓的疗效观察(论文文献综述)

杜远宽,崔润蕾,樊洁[1](2021)在《他克莫司治疗口腔扁平苔藓的临床效果》文中研究表明目的探讨他克莫司治疗口腔扁平苔藓(OLP)的临床效果。方法选取2015年12月至2018年12月本院收治的61例OLP患者作为研究对象,根据数字奇偶法将其分为对照组(31例,糠酸莫米松乳膏)和观察组(30例,他克莫司软膏)。比较两组的临床疗效、临床体征和症状评分、血清炎症因子水平、不良反应发生情况及复发情况。结果观察组的治疗总有效率明显高于对照组(P<0.05)。治疗后,两组的临床体征、疼痛症状评分均降低,且观察组明显低于对照组(P<0.05)。治疗后,两组的血清IL-6、IL-8、TNF-α水平均降低,且观察组明显低于对照组(P<0.05)。两组的不良反应总发生率比较,差异无统计学意义(P>0.05)。48例患者获得为期12个月的随访,观察组的复发率明显低于对照组(P<0.05)。结论他克莫司治疗OLP的效果显着,可缓解患者的临床体征和疼痛症状,降低血清炎症因子水平,且复发率低。

李佳薇[2](2020)在《口腔扁平苔藓治疗的研究进展》文中进行了进一步梳理口腔扁平苔藓(OLP)的致病原因很复杂,与免疫因素、精神因素等有关,治疗困难并且易复发,目前尚没有根治药物。糖皮质激素是当前治疗OLP的主要手段,多种药品和手段联合治疗是当前的研究热点。

王春[3](2020)在《补脾益肾升阳泻火方结合西药治疗口腔扁平苔藓(糜烂型)的临床疗效研究》文中进行了进一步梳理目的:观察“补脾益肾升阳泻火方”结合西药治疗口腔扁平苔藓(糜烂型)的临床疗效,探讨及分析临床上“补脾益肾升阳泻火方”在治疗糜烂型口腔扁平苔藓上的安全性和有效性,以拓展其的应用范围,为后者运用中医药治疗此病提供参照。方法:选用在2018年1月1日到2019年6月31日期间就诊于成都中医药大学附属医院口腔科黏膜病专病门诊的符合口腔扁平苔藓(糜烂型)纳入标准的及自愿受试的患者108例。采用随机法分为试验组(“补脾益肾升阳泻火”免煎颗粒剂+西药疗法)和对照组(安慰剂+西药疗法),两组均纳入患者54例。治疗前两组皆先进行调颌,清洗牙齿,去掉不良修复体等操作,以排除局部刺激因素。试验组给予“补脾益肾升阳泻火免煎颗粒剂”口服结合复方倍他米松注射液与等量灭菌注射用水病损处局部注射,用法:“补脾益肾升阳泻火免煎颗粒剂”1包/次,3次/日,早中晚开水溶解后服用;复方倍他米松注射液与等量灭菌注射用水病损处局部注射,1次/2周。对照组给予与中药免煎颗粒剂类似的安慰剂口服联合复方倍他米松注射液与等量灭菌注射用水病损处局部注射。用法:同上。试验组与对照组最长干预时间皆为3个月;随访6个月。分析比较两组疗效,治疗前后主客观指标积分、细胞免疫指标、OHIP-14生活质量表调查得分、复发情况及不良反应等。结果:1、两组受试者治疗后总有效率对比,试验组94.23%,对照组80.77%,因P<0.05,故两组对比差异显着,因而两组疗效对比试验组更优;2、两组受试者药物治疗前后主客观积分对比,试验组和对照组用药后主观积分和客观积分分别比用药前的主客观积分显着降低,而P<0.05,故差异有统计学意义;试验组治疗后的客观积分与对照组治疗后的客观积分比较,P<0.05,差异有统计学意义;试验组治疗后的主观积分与对照组治疗后的主观积分比较,因P>0.05,故差异无统计学意义。3、两组受试者药物干预治疗前后比较细胞免疫指标(CD4+、CD8+、CD4+/CD8+),试验组的CD4+指标、CD8+指标及CD4+/CD8+指标和对照组的CD4+指标及CD4+/CD8+指标用药后对比用药前,差异有统计学意义(P<0.05);试验组与对照组CD4+指标在药物干预治疗后的对比中发现P<0.05,故存在意义;对照组的CD8+指标在用药后与用药前相比,因P>0.05,故无意义;试验组CD8+指标和CD4+/CD8+指标与对照组CD8+指标和CD4+/CD8+指标在药物干预治疗后,进行分别比较,差异无意义,因P>0.05。4、两组受试者药物治疗前后对比OHIP-14生活质量调查表得分,试验组和对照组用药后OHIP-14生活质量调查表得分分别比用药前的OHIP-14生活质量调查表得分显着降低,因P<0.05,故差异有统计学意义;药物治疗后,两组的OHIP-14生活质量调查表得分比较,因P>0.05,故差异未有统计学意义。5、干预结束且6个月随访发现,对照组(37.5%)比试验组(13.0%)更易复发,且差异有意义(P<0.05),干预治疗3个月后,试验组和对照组皆未出现明显的不良反应。可得结果:补脾益肾升阳泻火免煎颗粒剂口服结合复方倍他米松注射液与等量灭菌注射用水于病损处局部注射疗法对EOLP患者具有高疗效性、高安全性及较低的复发率。结论:“补脾益肾升阳泻火免煎颗粒剂”口服加上复方倍他米松注射液与等量灭菌注射用水于病损处局部注射疗法可调节EOLP患者的免疫力,改善病损不适感,促进病变愈合,提高患者生活质量,同时有高疗效性、高安全性及较小的复发率,值得推广研究及运用。

潘芸[4](2019)在《他克莫司软膏治疗糜烂型口腔扁平苔藓的效果分析》文中研究表明目的探究他克莫司软膏治疗糜烂型口腔扁平苔藓的临床疗效。方法选取本院2018年2月~2019年1月间59例在我院收治口腔患者为研究对象,盲抽法分为两组,常规组29例、实验组30例。常规组患者给予卤米松乳膏治疗,实验组患者给予他克莫司软膏治疗。比较两组患者的临床疗效。结果实验组中患者中有效23例,显效5例,无效2例,总有效率为93.33%,常规组中患者中有效12例,显效7例,无效10例,总有效率为65.52%。实验组的总有效率明显大于常规组。差异具有统计学意义(P<0.05)。结论临床采用他克莫司软膏治疗糜烂型口腔扁平苔藓患者的临床疗效有显着的提升,利于患者快速恢复健康,从而改善患者生活质量水平,值得推广。

刘巍[5](2019)在《唇炎中西医结合诊疗的临床初探》文中进行了进一步梳理目的:通过收集唇炎患者的临床病例资料,归纳总结我院近2年唇炎的临床分型、诊疗特点,结合自制的问卷调查结果以及相关文献学习所得,初步探索唇炎中医证型的临床信息及其分布规律,推动中西医结合在唇炎诊疗方面的应用,为后续临床工作的进一步推进提供参考。方法:第一阶段收集2016年9月-2018年9月于浙江大学医学院附属口腔医院黏膜科临床诊断为唇炎的患者的临床病历资料,内容包括:年龄、性别、门诊病例、等。采用SPSS22.0统计软件进行描述性分析。然后,根据初步结果制定第二阶段临床调查表,收集2018年10月-2019年3月于黏膜专家门诊就诊的唇炎患者相关问卷内容及临床体格检查内容,结合文献学习唇炎的中医分型的基础上进行初步分析探讨其可能的临床分布规律。结果:第一阶段:共得患者235人,男性77人,女性158人,平均年龄30.42±16.14;其中以21-30年龄段为多见。各年度以4月份为唇炎患者就诊高峰。病损多累及双唇,其次是下唇。症状以干燥、脱屑、瘙痒较多见。用药特点:维生素类、激素类、抗生素类药物在八大类别中处于前三位;醋酸曲安奈德注射液、重组牛碱性成纤维细胞生长因子、和辅助含漱液氯己定在所有用药中排在前三位。第二阶段:收回45份问卷,男:女=17:28,年龄分布:7-60,平均年龄:28.56,从事脑力劳动者占60%,从事体力劳动者占40%。16人患系统性疾病:胃肠疾病5人、血压血脂异常4人、气管支气管炎症2人,糖尿病1人,肝炎1人,过敏性疾病2人。余下29人体健无殊。50%的人群存在舔唇、咬唇不良习惯。28.2%的患者尝试过中药治疗。中医证型初步问卷发现:血虚风燥型(30例)>风毒凝聚型(10例)>脾胃湿热型(5例)。结论:1.在本研究资料的范围内,唇炎的发病四季差异不明显;病损多累及21-30年龄阶段女性的数据,与其它报道有一定差异。2.在本研究资料的范围内,暂未见癌变进程。但不乏初诊即为唇癌肿块的患者,且根据其病灶边缘痕迹可考虑来自与唇炎有鉴别价值的唇部扁平苔藓或盘状红斑狼疮。3.在本研究资料的范围内,西医病损,以干燥脱屑为主;临床用药,以建议液体剂型的局部激素类药物结合相关调理为主。中医初步类型分布:血虚风燥型>风毒凝聚型>脾胃湿热型。4.同时,关于中医辨证分型的进一步研究需要更为直观和系统的量表,以实现中西医学科的真正结合性诊疗,进一步发挥二者现有技术和成果的优势。

李晓静,刘宝珍,蔡扬[6](2018)在《Nd:YAG激光治疗糜烂型口腔扁平苔藓的短期临床疗效观察》文中认为目的:通过观察Nd:YAG激光治疗糜烂型口腔扁平苔藓的短期临床疗效并测定治疗前后患者唾液中白细胞介素6的表达水平,为该激光疗法应用于临床提供治疗参考及依据。方法:1.将111例糜烂型口腔扁平苔藓患者随机分成三组,其中对照组35例采用一般药物治疗,激光组37例在对照组治疗的基础上使用Nd:YAG激光治疗,曲安奈德组39例也在对照组治疗的基础上使用曲安奈德口腔膏涂擦。治疗2周结束时,观察并记录三组糜烂型口腔扁平苔藓患者的临床病损面积大小、NRS疼痛评分、REU积分的变化情况及不良反应,参照糜烂型口腔扁平苔藓的临床疗效评价标准对三组疗效进行评价。2.收集激光治疗前后糜烂型口腔扁平苔藓患者的唾液,通过酶联免疫吸附测定法检测促炎细胞因子白细胞介素6的表达水平,观察Nd:YAG激光疗法能否有效的减轻糜烂型口腔扁平苔藓患者的局部病损炎症,促进病损的愈合。结果:1.治疗2周结束时,组内比较,发现对照组、曲安奈德组、激光组的病损面积缩小且差异具有统计学意义(T=446.500,p<0.001; T=745.000, p<0.001; T=702.000, p<0.001);对照组、曲安奈德组、激光组的NRS疼痛评分降低且差异具有统计学意义(T=338.000, p<0.001; T=769.500,p<0.001; T=661.500 p<0.001);对照组、曲安奈德组、激光组的REU积分降低且差异具有统计学意义(T=153.000,p<0.001;T=681.500,p<0.001;T=630.000,p<0.001)。2.组间比较,激光组和曲安奈德组在病损面积减少、NRS疼痛评分降低、REU积分降低方面差异无统计学意义(Z=-1.622, p=0.105; Z=-1.039, p=0.299;Z=-1.653, p=0.098);激光组和对照组在病损面积减少、NRS疼痛评分降低、REU积分降低方面差异具有统计学意义(Z=-4.982, p<0.001; Z=-4.847, p<0.001; Z=-5.564, p<0.001);曲安奈德组和对照组在病损面积减少、NRS疼痛评分降低、REU积分降低方面差异具有统计学意义(Z=-4.143, p<0.001; Z=-5.255, p<0.001; Z=-4.576, p<0.001)。3.参照糜烂型口腔扁平苔藓的临床疗效评价标准,激光组与曲安奈德组的有效率分别为94.59%、97.44%,两组间的疗效差异无统计学意义(Z=0.632, p=0.528);对照组治疗的有效率为65.71%,激光组的疗效优于对照组且差异具有统计学意义(Z=-3.073, p=0.002),曲安奈德组的疗效优于对照组且差异具有统计学意义(Z=-3.556, p<0.001)4.糜烂型口腔扁平苔藓患者唾液中促炎细胞因子白细胞介素6的表达水平在Nd:YAG激光治疗后降低且差异具有统计学意义(t=3.925, p<0.001); 5.激光治疗前后唾液中的IL-6表达水平与治疗前后的面积变化程度存在正相关关系(rs=0.469, p=0.006),与治疗前后NRS疼痛评分的降低程度、REU积分变化程度不存在相关性(rs=0.258, p=0.147; rs=0.178, p=0.323)。结论:1.Nd:YAG激光、曲安奈德口腔膏及一般药物对糜烂型口腔扁平苔藓的治疗均有不同程度的疗效,其中Nd:YAG激光和曲安奈德口腔膏的治疗优于一般药物治疗;Nd:YAG激光与曲安奈德口腔膏疗效相似,可作为局部使用皮质类固醇激素的替代疗法。2.Nd:YAG激光疗法降低了糜烂型口腔扁平苔藓患者唾液中促炎细胞因子白细胞介素6的表达,提示该激光疗法可能通过减少局部病损的促炎因子表达来减轻糜烂型OLP的病损炎症,促进病损愈合。

向华居[7](2018)在《吡美莫司与曲安奈德治疗糜烂型口腔扁平苔藓的疗效比较》文中认为目的比较吡美莫司与曲安奈德治疗糜烂型口腔扁平苔藓的临床疗效。方法将医院口腔科收治的糜烂型口腔扁平苔藓患者100例随机分为观察组与对照组,每组50例。观察组给予吡美莫司治疗,对照组给予曲安奈德治疗。比较2组总有效率、治疗前后VAS疼痛程度评分及症状体征评分。结果观察组总有效率为98.0%显着高于对照组的78.0%,差异有统计学意义(P<0.05)。治疗前2组患者VAS评分及症状体征评分比较差异均无统计学意义(P>0.05),治疗后2组患者VAS评分及症状体征评分均随治疗时间延长进一步降低,且观察组不同时间段VAS评分及症状体征评分均显着低于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05)。结论吡美莫司治疗糜烂型口腔扁平苔藓效果显着,可有效缓解炎性反应,促进病损快速愈合,且治疗后全身用药不良反应少,安全性较高,可显着提高患者治疗依从性,并在一定程度上降低疾病复发率。

王随天[8](2017)在《乌蛇驱风汤联合火针治疗扁平苔藓(风湿蕴肤证)的临床观察》文中提出目的:观察乌蛇驱风汤联合火针疗法治疗扁平苔藓(风湿蕴肤证)的临床疗效。方法:选取2016~2017间在黑龙江中医药大学附属第一医院皮肤科门诊治疗的患者作为研究对象,将符合入选标准的70例随机分为治疗组和对照组,因在研究观察过程中有5例病例脱落,实际完成病例数为治疗组33例,对照组32例。治疗组给予乌蛇驱风汤口服(每日2次,每次150ml),火针治疗(每周2次),对照组给予外用普特彼(他克莫司软膏,每日2次涂抹于患处)。分别在治疗的第4周末和第8周末,观察两组患者治疗前后皮损和中医症状变化,并在第8周末进行疗效判定。结果:1.治疗4周末、8周末,将两组患者LP-ASI评分和中医症状评分与治疗前各自进行组内比较,有显着差异(P<0.05)。2.两组患者治疗期间在LP-ASI评分疗效纵向比较上,无显着差异(P>0.05)。治疗组临床治愈4例、显效18例、有效7例、无效4例、总有效率为87.88%;对照组临床治愈2例、显效15例、有效13例、无效4例、总有效率为87.5%,两组患者的总体疗效比较无显着差异(P>0.05)。3.两组患者中医症状评分从4周末开始有显着差异(P<0.05),随访后,两组患者复发率有显着差异(P<0.05)。结论:1."乌蛇驱风汤联合火针"与"外用普特彼"在改善扁平苔藓皮损症状作用相近,在缓解中医症状、降低复发率方面,治疗组明显优于对照组,临床效果显着。2.乌蛇驱风汤汤联合火针疗法是治疗扁平苔藓(风湿蕴肤证)的安全有效方法。

吴丽琼,范勇斌,王荣[9](2016)在《他克莫司和溃疡膏对口腔扁平苔藓的疗效比较》文中研究表明目的:比较他克莫司和溃疡膏治疗口腔扁平苔藓的疗效。方法:将北京市石景山医院口腔科收治的56例口腔扁平苔藓患者随机分为28例观察组(他克莫司治疗)和28例对照组(溃疡膏治疗),比较两组总有疗效和不良反应发生率。结果:观察组总有效率(92.8%)高于对照组(71.4%),不良反应发生率(3.4%)低于对照组(14.3%),P<0.05。结论:跟溃疡膏相比,他克莫司治疗口腔扁平苔藓疗效显着,不良反应少,值得在临床上推广。

眭佳丽,刘思佳,漆明[10](2016)在《他克莫司和曲安奈德治疗糜烂型口腔扁平苔藓的疗效比较》文中研究说明目的观察他克莫司和曲安奈德局部用药治疗糜烂型口腔扁平苔藓后的临床疗效。方法选择患糜烂型口腔扁平苔藓患者60例,按就诊顺序分为A、B两组,A组0.03%的他克莫司涂抹糜烂处;B组曲安奈德20mg+2%利多卡因1m L注射于糜烂处的黏膜基底部。同时两组患者均全身服用白芍总苷胶囊和干枸杞,比较两组患者症状和体征的变化。结果他克莫司组显效17例,有效11例,无效2例,总有效率为93.3%;曲安奈德组显效10例,有效13例,无效7例,总有效率为76.7%,两组有效率差异有统计学意义(P<0.05)。A组[(16.29±7.57)d]和B组[(15.60±6.57)d]显效时间、A组(3.33%)和B组(6.67%)的不良反应率、A组(11.76%)和B组(20.00%)复发率比较差异均无统计学意义(P均>0.05)。结论局部应用0.03%他克莫司软膏治疗糜烂型口腔扁平苔藓的临床疗效优于局部注射醋酸曲安奈德。

二、溃疡膏治疗糜烂型扁平苔藓的疗效观察(论文开题报告)

(1)论文研究背景及目的

此处内容要求:

首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景,再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题,并提出你的论文准备的观点或解决方法。

写法范例:

本文主要提出一款精简64位RISC处理器存储管理单元结构并详细分析其设计过程。在该MMU结构中,TLB采用叁个分离的TLB,TLB采用基于内容查找的相联存储器并行查找,支持粗粒度为64KB和细粒度为4KB两种页面大小,采用多级分层页表结构映射地址空间,并详细论述了四级页表转换过程,TLB结构组织等。该MMU结构将作为该处理器存储系统实现的一个重要组成部分。

(2)本文研究方法

调查法:该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。

观察法:用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。

实验法:通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。

文献研究法:通过调查文献来获得资料,从而全面的、正确的了解掌握研究方法。

实证研究法:依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。

定性分析法:对研究对象进行“质”的方面的研究,这个方法需要计算的数据较少。

定量分析法:通过具体的数字,使人们对研究对象的认识进一步精确化。

跨学科研究法:运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。

功能分析法:这是社会科学用来分析社会现象的一种方法,从某一功能出发研究多个方面的影响。

模拟法:通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。

三、溃疡膏治疗糜烂型扁平苔藓的疗效观察(论文提纲范文)

(1)他克莫司治疗口腔扁平苔藓的临床效果(论文提纲范文)

1 资料与方法
    1.1 一般资料
    1.2 方法
    1.3 观察指标及疗效评价标准
    1.4 统计学方法
2 结果
    2.1 两组患者的临床疗效比较
    2.2 两组患者治疗前、后的临床体征、疼痛症状评分比较
    2.3 两组患者治疗前、后的血清炎症因子水平比较
    2.4 两组患者的不良反应发生情况及复发情况比较
3讨论

(2)口腔扁平苔藓治疗的研究进展(论文提纲范文)

1 消除刺激因素
2 药物治疗
    2.1 糖皮质激素
    2.2 他克莫司
    2.3 环孢菌素
    2.4 中药治疗
3 其他治疗方法
    3.1 CO2激光治疗
    3.2 微波治疗
    3.3 高压氧治疗

(3)补脾益肾升阳泻火方结合西药治疗口腔扁平苔藓(糜烂型)的临床疗效研究(论文提纲范文)

中文摘要
ABSTRACT
英文缩写词对照表
引言
研究对象与方法
    1 临床资料
        1.1 研究对象
        1.2 诊断标准
        1.2.1 西医诊断标准
        1.2.2 中医辨证标准
        1.3 病例选择标准
        1.3.1 病例纳入标准
        1.3.2 病例排除标准
        1.3.3 病例脱落标准
        1.3.4 病例剔除标准
        1.3.5 不良事件的处理
    2 研究方法
        2.1 研究设计
        2.1.1 样本含量
        2.1.2 随机
        2.1.3 安慰剂对照
        2.1.4 单盲法
        2.2 试验药物的来源
        2.2.1 补脾益肾升阳泻火免煎颗粒剂及安慰剂来源
        2.2.2 复方倍他米松注射液来源
        2.2.3 灭菌注射用水来源
        2.3 干预方法及疗程
        2.4 评价标准
        2.4.1 疗效评价标准
        2.4.2 观察指标
        2.4.2.1 疗效观察指标
        2.4.2.2 安全性观察指标
        2.5 质量控制
        2.6 统计分析
结果
    1 受试前一般资料
        1.1 受试者的人口统计数据特征
    2 两组受试者脱落及剔除情况
    3 两组用药后疗效观察
        3.1 比较两组受试者用药后疗效
        3.2 比较两组用药前后主客观指标积分
        3.3 治疗前后两组细胞免疫指标比较
        3.4 两组治疗前后OHIP-14生活质量调查表得分比较
        3.5 比较两组复发情况
    4 两组用药后安全性情况
讨论
    1 中国传统医学对EOLP的见解
        1.1 中医内涵
        1.2 中医病因病机
        1.2.1 古代大家在本病病因病机上的认识
        1.2.2 现代医者在病因病机上的见解
        1.3 中医临证经验
        1.3.1 古代大家诊治经验
        1.3.2 现代医者的诊疗研究
    2 现代西方医学对此疾病的认识
        2.1 概念
        2.2 病因与发病机制
        2.3 常见治疗方法
    3 本次试验的选方用药依据
        3.1 中医选方依据
        3.2 中医用药依据
        3.2.1 相关中药药理研究
        3.3 西医用药依据
        3.3.1 复方倍他米松注射液与灭菌注射用水的用药依据
        3.4 安慰剂的选用依据
    4 本次试验的最终结果
结论
局限性与展望
致谢
参考文献
附件一:文献综述 口腔扁平苔藓的中医理论与临治经验
    参考文献
附件二:在读期间公开发表的学术论文、专着及科研成果

(4)他克莫司软膏治疗糜烂型口腔扁平苔藓的效果分析(论文提纲范文)

1 资料和方法
    1.1 一般资料
    1.2 方法
    1.3 观察指标
    1.4 统计学方法
2 结果
    2.1 不同方式治疗的患者临床疗效比较
3 讨论

(5)唇炎中西医结合诊疗的临床初探(论文提纲范文)

致谢
中文摘要
ABSTRACT
缩略词表
第一部分 唇炎中西医结合诊疗的临床初探
    前言
    1 资料与方法
        1.1 资料来源
        1.2 处理方法
    2 结果
        2.1 第一阶段数据
        2.2 第二阶段数据
    3 讨论
        3.1 本研究群体的基本信息特点
        3.2 本研究群体的症状要点
        3.3 本研究群体的主要用药
        3.4 唇炎中西医治疗方式的比较与选择
    4 结论
    5 主要创新点
    6 存在的不足
    7 展望
    参考文献
第二部分 唇炎临床病例五例
    病例一
    病例二
    病例三
    病例四
    病例五
    病例报告讨论小结
    参考文献
综述
    参考文献
附录
    附表1 唇炎患者一般信息表
    附表2 唇炎辨证分型体征收集表
    附表3 文献四种主要唇炎治疗方法综述简表
    附表4 文献慢性唇炎治疗的主要中药方
    附表5 文献中剥脱性唇炎治疗的主要中药方剂
    附表6 文献中过敏性唇炎治疗的主要中药方剂
    文章1 发表综述《口腔扁平苔藓及其草本植物类辅助用药的主要研究进展》《浙江医学》
    文章2 发表文章《现代化讯息手段在口腔医师未来岗位胜任力培养中的临床应用》《中国高等医学教育》录用
    文章3 会议论文《2150例口腔扁平苔藓临床患病群体及就诊特点分析》
    文章4 参与文章《常见口腔黏膜病动物模型研究进展》《口腔医学》
    文章5 参与文章《角色变换法在七年制口腔黏膜病课程教学中的实践》《中国高等医学教育》
    专利1 参与专利《一种抑制菌丝和杀灭白念珠菌的药物》
    专利2 参与专利《一种用于治疗非糜烂期口腔扁平苔藓和口腔白斑的药物组合物及其应用》
作者简历

(7)吡美莫司与曲安奈德治疗糜烂型口腔扁平苔藓的疗效比较(论文提纲范文)

1 资料与方法
    1.1 临床资料
    1.2 治疗方法
    1.3 观察指标[2]
    1.4 疗效评定标准
    1.5 统计学方法
2 结果
    2.1 临床疗效
    2.2 VAS评分
    2.3 症状体征评分
3 讨论

(8)乌蛇驱风汤联合火针治疗扁平苔藓(风湿蕴肤证)的临床观察(论文提纲范文)

缩略语表
中文摘要
ABSTRACT
前言
文献综述
    1. 中医学对于扁平苔藓的研究概况
        1.1 中国古代医家的认识
        1.2 中医近现代医家的认识及治疗经验
        1.3 单方验方举例
        1.4 中医外治疗法
    2. 西医学对于扁平苔藓的研究概况
        2.1 流行病学研究
        2.2 发病原因及机制研究
        2.3 临床表现及分型
        2.4 治疗方法研究
    3 火针疗法
        3.1 火针疗法的发展源流
        3.2 火针疗法的现代应用
        3.3 火针疗法在皮肤科的应用
资料与方法
    1. 临床资料
        1.1 病例来源
        1.2 病例分组
        1.3 诊断标准
    2. 研究方法
        2.1 治疗方法
        2.2 指标观察方法
        2.3 疗效判定方法
        2.4 安全性评估及不良反应
    3. 统计分析
结果
    1 实验完成情况
    2 一般情况分析
        2.1 患者平均年龄比较
        2.2 患者性别分布情况比较
        2.3 患者病程情况比较
    3 皮损情况分析
        3.1 皮损面积及严重程度(LP-ASI)平均评分比较
        3.2 皮损疗效比较
        3.3 中医症状平均评分比较
    4 治疗后复发率比较
    5 不良反应及安全性指标分析
        5.1 主观不良反应分析
        5.2 客观安全性指标分析
讨论
    1 立法依据
    2 方药分析
    3 火针疗法作用机理
        3.1 火针疗法中医作用机理
        3.2 火针疗法西医作用机理
    4 乌蛇驱风汤联合火针治疗扁平苔藓(风湿蕴肤证)的疗效分析
    5 乌蛇驱风汤联合火针治疗扁平苔藓(风湿蕴肤证)的中医症状疗效分析
    6 乌蛇驱风汤联合火针治疗扁平苔藓(风湿蕴肤证)的复发率分析
    7 LP-ASI评分制定
    8 小结和展望
结论
致谢
参考文献
攻读硕士学位期间所发表的论文
个人简历

(10)他克莫司和曲安奈德治疗糜烂型口腔扁平苔藓的疗效比较(论文提纲范文)

1 材料和方法
    1.1 一般资料
    1.2 病例纳入标准和排除标准[3]
    1.3 治疗方法
        1.3.1 局部治疗
        1.3.2 全身治疗
    1.4 评价指标
    1.5 疗效评价标准
    1.6 统计学方法
2 结果
    2.1 A、B两组患者治疗前后糜烂面大小变化
    2.2 A、B两组患者治疗4周后疼痛程度计分比较
    2.3 A、B两组患者观察期临床疗效比较
    2.4 A、B两组患者显效所用时间、不良反应发生率和复发率比较
3 讨论

四、溃疡膏治疗糜烂型扁平苔藓的疗效观察(论文参考文献)

  • [1]他克莫司治疗口腔扁平苔藓的临床效果[J]. 杜远宽,崔润蕾,樊洁. 临床医学研究与实践, 2021(23)
  • [2]口腔扁平苔藓治疗的研究进展[J]. 李佳薇. 吉林医药学院学报, 2020(06)
  • [3]补脾益肾升阳泻火方结合西药治疗口腔扁平苔藓(糜烂型)的临床疗效研究[D]. 王春. 成都中医药大学, 2020(02)
  • [4]他克莫司软膏治疗糜烂型口腔扁平苔藓的效果分析[J]. 潘芸. 临床医药文献电子杂志, 2019(42)
  • [5]唇炎中西医结合诊疗的临床初探[D]. 刘巍. 浙江大学, 2019(03)
  • [6]Nd:YAG激光治疗糜烂型口腔扁平苔藓的短期临床疗效观察[A]. 李晓静,刘宝珍,蔡扬. 2018年中华口腔医学会第十次全国口腔黏膜病学术大会暨第八次全国口腔中西医结合学术大会论文集, 2018
  • [7]吡美莫司与曲安奈德治疗糜烂型口腔扁平苔藓的疗效比较[J]. 向华居. 临床合理用药杂志, 2018(13)
  • [8]乌蛇驱风汤联合火针治疗扁平苔藓(风湿蕴肤证)的临床观察[D]. 王随天. 黑龙江中医药大学, 2017(07)
  • [9]他克莫司和溃疡膏对口腔扁平苔藓的疗效比较[J]. 吴丽琼,范勇斌,王荣. 北方药学, 2016(07)
  • [10]他克莫司和曲安奈德治疗糜烂型口腔扁平苔藓的疗效比较[J]. 眭佳丽,刘思佳,漆明. 宁夏医科大学学报, 2016(03)

标签:;  ;  ;  ;  ;  

溃疡软膏对糜烂性扁平苔藓的疗效观察
下载Doc文档

猜你喜欢