一、我国二板市场创生条件实证研究（论文文献综述）
徐凯[1]（2018）在《中国新三板市场效率研究》文中研究说明新三板市场作为中国发展历史最短、发展速度最快的市场,目前已发展成为全球挂牌公司数量最多的基础性证券市场。然而,在快速发展的同时,新三板市场也面临着一系列问题与挑战,甚至被质疑还有没有继续发展的必要。本文由多层次资本市场体系的建构路径出发,分析了新三板市场的创设逻辑,探讨了新三板市场的功能定位与市场机制设计,在梳理资本市场效率理论框架的基础上,系统性地分析了新三板市场的配置效率、信息效率、定价效率与运行效率,剖析了导致目前新三板市场效率不高的深层原因,提出了未来提升新三板市场效率、促进新三板市场长足发展路径与方向的建议。本文基于不完全信息条件下分离均衡模型对新三板市场的创设逻辑进行了分析,阐明资本市场的分层细化,为投资者提供了一种鉴别企业质量（投资价值）的“信号”,可以实现不同企业的分离均衡,缓解资本市场的信息不对称问题。因此,多层次建构成为实践中资本市场发展路径的普遍选择。新三板市场作为中国多层次资本市场体系中相对独立的基础性资本市场,运行中与其他各个不同市场层级板块有着显着的互补性。基于Lokta-Volterra模型对新三板市场创设后与其他板块互动关系的分析,全时段的数据检验发现新三板市场对于其他市场板块的交易规模均有正向促进作用,分时段的数据检验显示新三板市场在发展的不同阶段对其他市场板块的作用强弱各不相同,但均无负向不利影响,间接印证了市场分层对于整个资本市场体系的效率提升作用,同时也证明了新三板市场创设与存在的价值和意义。基于多层次资本市场体系的大逻辑与大背景,对于新三板市场的评判,应置于成熟的效率理论分析框架之下,对其实际发展水平与功能效率做出科学评判。本文在资本市场效率理论内涵不断扩展的基础上,选取了目前使用较多的配置效率、信息效率、定价效率、运行效率四类效率对新三板市场的效率水平进行全面分析度量。新三板市场的核心功能是资源配置,其实现过程包括企业融资与资金使用两个阶段。对新三板市场这两个阶段的资源配置效率,可分别采用Jeffrey Wurgler模型与DEA分析法进行分析。两种方法、两个阶段、多个维度的检验结果表明:在市场筹资环节,新三板市场资本配置功能大多处于低效甚至无效状态,仅有个别检验结果显示资本配置有效;在企业资金使用环节,新三板挂牌企业的整体配置效率水平也相对较低,综合效率达到最佳水平的企业不超过5%。与场内股票市场配置效率稳步提升的态势相比,新三板市场效率不佳不仅表现在较低水平方面,而且在趋势方面也不理想。充分的信息披露与合理的市场定价是实现资源最优配置的前提。本文通过考察信息效率与定价效率追溯新三板市场配置效率不佳的原因。文中采用游程检验与事件研究法等方法对新三板市场的检验结果表明,新三板市场整体已达到弱式有效,但尚未达到半强式有效。在此基础上,若以股价信息含量（即股价同步性）作为衡量定价效率或信息效率的综合指标,对新三板市场与其他市场板块进行测算比较可以发现,各市场层级板块的定价效率由低到高依次为:新三板<创业板<中小板<主板,新三板市场定价效率最低。其中,做市交易股票的股价信息含量明显高于协议转让股票,创新层股票的股价信息含量明显高于基础层。资源配置不合理、信息反映不充分、定价不准确的微观基础源于市场的实际运行状况。考虑到隐性交易成本反映的是交易执行成本,能够较为全面反映市场运行真实状况,本文用隐性交易成本测量和分析新三板市场的运行效率。采用高低价价差模型（H-L模型）对包括新三板市场在内的各市场板块隐性交易成本的测算结果表明,四个市场板块的运行效率由低到高依次是:新三板<创业板<中小板<主板。新三板市场运行效率相对最低。其中,做市转让股票的运行效率高于协议转让股票,创新层股票的运行效率高于基础层股票。利用面板数据对新三板市场隐性交易成本的影响因素所做的分析结果表明,新三板市场的运行效率既受市场质量因素的影响,也受公司质量因素的影响。而以倍差法（DID）模型对新三板市场做市交易制度的考察显示,“协议”转“做市”后,相关样板股票隐性交易成本降低,市场流动性增强,波动性下降,表明做市商制度对于提高新三板市场运行效率有着显着的正向促进作用。但与其他因素的影响大小相比,做市商的作用还需进一步提升。针对新三板市场效率不高的深层原因,本文以新三板市场功能实现与效率提升为目标,提出了全面调整优化现有的市场制度安排、机制设计与市场结构的对策建议。本文在以下四个方面做了一些创新性的尝试:第一,构建了资本市场中不完全信息条件下的逆向选择与分离均衡模型,分析和解释了资本市场的层次分化与新三板市场的创设逻辑,并借用Lotka-Volterra种群关系模型,首次对包括新三板在内的中国多层次资本市场体系板块间互动关系进行了分析,证明了创设和推出新三板市场对于中国多层次资本市场体系的帕累托改进效应。第二,在全面梳理资本市场效率理论演进脉络的基础上,理清了不同效率间的内在逻辑关系:以各层次资本市场共有的基本功能——资源配置作为总体效率的核心指标与综合标识来反映新三板市场对金融资源的动员能力与使用状况,以信息效率与定价效率来研究新三板市场配置效率低下的逻辑和原因,以新三板市场的运行效率来分析资源配置不合理、信息反映不充分、定价不准确的微观基础,构建了一个较为严谨的新三板市场效率的评价体系。第三,采用资本市场统一的计量研究方法首次对新三板市场的配置效率、信息效率、定价效率与运行效率进行了全面系统的评估与分析。特别是以累积超常收益、股价同步性、隐性交易成本分别作为信息效率、定价效率与运行效率的度量指标,对新三板市场以及其他市场板块的信息效率、定价效率与运行效率分别进行了测算和比较,解决了有效市场理论只能分析全有或者全无概念的绝对市场效率的缺陷,可以更为精细化的测度市场效率水平,也使得不同市场的效率水平具有了可比性。第四,适当拓展配置效率的概念内涵,以两个阶段、两种方法、三个维度全面分析了新三板市场的配置效率。着眼于资本循环的全过程,先后使用Jeffrey Wurgler模型与DEA分析法对新三板挂牌企业融资过程与企业投资过程两个阶段的配置效率进行了多个维度的分析,并对整个中国多层次资本市场体系不同板块的配置效率水平进行了全景式的比较,以避免单独考察个别环节配置效率所容易造成的偏颇。
姬德宝[2]（2017）在《我国多层次资本市场的转板机制研究 ——基于新天药业的案例分析》文中认为随着我国多层次资本市场的不断完善,转板机制建设已经迫在眉睫。目前,我国亟需建立适合我国国情的转板机制,以增强各板块之间的联系,提升我国资本市场的运行效率。转板机制建设的滞后,抑制了企业在新三板、四板市场等较低层次市场中挂牌交易的积极性,不利于我国资本市场的长远发展。2017年4月12日,证监会主板发审委发布审议结果,新天药业IPO通过审核,是2017年继江苏中旗、拓斯达、三星新材和光莆电子之后,又一家成功从新三板转板到A股的公司。与前四家转板成功公司的不同之处在于,新天药业是第一家带名副其实集邮投资者转板的公司,而前四家公司在挂牌期间均未新增股东。本文试图以新天药业为例进行案例分析,通过研究企业的转板动机、转板条件和转板成本等,深入分析我国转板机制问题。通过案例分析发现,目前我国的转板建设尚存在诸多问题,主要包括:转板机制尚未明确建立、相关制度建设严重滞后。随后,文章通过分析美国、新加坡以及我国台湾、香港地区的转板机制,汲取境外发达资本市场中转板机制建设的经验教训。最后,结合案例分析的结论以及境外的成功实践,为我国转板机制的建设提出了基本原则和政策建议。
蒋伟,顾汶杰[3]（2015）在《风险投资对创业企业作用的实证研究》文中认为文章从风险投资对创业企业作用的机理分析出发,实证研究风险投资对创业企业创生和企业成长的作用。对企业创生作用的研究表明风险投资活动的发展和增长有助于地区新企业的创生,一方面风险投资为那些无法从传统渠道融资的创业企业提供资金支持,另一方面也刺激地区创新,促使新经济部门、新技术、新产品的出现,为创业者创业活动提供更多机遇。有关风险投资对创业企业成长作用的研究采用倾向得分匹配法,该方法有效剔除了风险投资家"选择作用"对研究结果造成的偏差。研究结果表明风险投资不但有助于企业规模的不断扩大,同时也有助于企业研发创新等各项成长能力的提升,有效促进了企业竞争优势,帮助企业做大做强。
吴勇民[4]（2014）在《技术进步与金融结构的协同演化研究：理论和实证》文中研究说明从国家经济发展的史实来看，技术进步与金融结构在本质上都是演化的，二者蕴含在一个动态的协同演化系统中，然而，国内外现有的主流文献忽视了技术进步与金融结构的协同演化特征，演化经济学文献也未能将技术进步和金融结构纳入到协同演化分析的框架中。在实践中，政策决策者忽视了技术进步与金融结构协同发展的重要性，比如，2000年的互联网泡沫和2008年爆发的世界性金融危机表明，即使是在技术水平最高、金融市场最发达的美国，同样也存在技术进步与金融结构的严重失衡的问题。在我国，仍然是政府主导的科技金融体制，将金融定位于服务者角色，着重解决技术进步过程中的融资问题，忽略了金融系统自身发展的规律，没有注意到二者之间的协同发展对于科技创新和技术进步所具有的重要作用，使得长期以来，我国市场融资结构严重不平衡，特别是创新型很强的中小企业在融资上的“麦克米伦缺口”（MacmillanGap）问题十分突出。因此，在知识经济迅猛发展和全球金融危机等复杂国际背景下，对技术进步与金融结构的协同演化关系进行系统研究，无疑具有重要的理论意义和现实意义。协同演化是在特定的时间和空间情境（Context）中，两个或两个以上的具有演化特征的主体持续地互动与演变，其演化行为相互影响，演化路径相互交织的现象。技术进步的演化特征在空间维度上表现为技术创新在微观的企业层面上形成的规模效应、在中观的产业层面上形成的集聚效应和乘数效应、在宏观层面上通过技术—经济范式转型产生的周期波动效应；在时间维度上表现为旧知识被淘汰和新知识产生的新陈代谢的生命周期过程。金融结构的演化在时间维度上表现为金融结构主导模式的演化即“早期的实物货币交易的初期阶段→信用货币创造的银行主导阶段→非货币金融工具扩张的金融市场主导阶段”；在空间维度上表现为金融工具和金融机构的种类逐渐丰富与多样化，其功能逐渐改善与多元化。因此，技术进步与金融结构都具有鲜明的时空动态演化特征，使我们可以将其纳入到一个协同演化的分析框架中去审视它们的互动与演变。技术进步与金融结构的协同演化框架是通过二者之间的协同演化机制紧密联系在一起的。协同演化机制包括两个相互联系的两个方面，一是金融结构的演化如何影响技术进步，二是技术进步如何促使金融结构的变迁。金融结构对技术进步的影响机制包括金融的融资机制、金融的风险分散机制和金融的信息审查机制；技术进步对金融结构的影响机制包括技术进步的金融技术供给机制、技术进步的金融需求创造机制以及技术进步的金融投资回报机制。技术进步与金融结构通过协同演化机制紧密耦合在一起，相互作用、相互渗透、协同演化，并协同演化过程中，表现出系统开放性与自适应性、系统主体间的双向因果关系、系统主体间的正反馈关系、系统各主体相互作用的非线性和复杂性以及系统涨落性、突变性与功能涌现性等演化系统的典型特征。因此，我们可以将“技术进步—金融结构”视为一个复合演化系统，利用现代科学的复杂适应系统理论和协同学理论探索其协同演化规律。我们借鉴协同学理论的“复合系统协调度模型”，构建“技术进步—金融结构”复合系统的协同度模型，该模型综合考虑了技术进步与金融结构两个子系统在协同演化过程中的状况，它提供了一种判断复合系统协同演化程度的度量标准。我们系统考察了美国、日本以及中国的技术进步与金融结构的协同演化状况，并用技术进步与金融结构复合系统协同度模型对其进行实证测算。结论表明，美国和日本的技术进步与金融结构的协同演化状况与其国家发展的经济周期密切相关。当经济处于快速发展的繁荣阶段时，技术进步与金融结构呈现出良好的协同发展状态，当经济处于衰退或不稳定阶段时，技术进步与金融结构的协同度就会出现波动，从而为Perez（2002）在考察技术革命与金融资本演化的过程中提出的“技术—经济”范式变革规律提供了实证依据。不稳定性、动态性和复杂性是技术进步与金融结构协同演化进程的重要特征，技术进步与金融结构之间的交互式螺旋式的正反馈机制并且保持结构性平衡是二者实现良性协同发展的前提。相比较而言，中国自改革开放以来，经济处于高速增长的上升周期，技术进步与间接金融子系统虽然形成了一定程度的相互促进的协同发展机制，但协同度较小，并且技术进步与直接金融子系统的协同度波动较大，甚至有些年份出现负值，表明中国技术进步子系统与直接金融子系统还未形成良好的协同发展机制。进一步地，如果我们将技术进步与金融结构的协同演化推广到产业的层面，就会表现为高新技术产业与金融产业的共生演化（Symbiotic Evolution）现象。我们通过构建高新技术产业和金融产业共生演化的Logistic模型，并用中国1995-2012年的高新技术产业和金融产业的时间序列数据，对二者的共生演化进行实证检验。结果表明，分时段叠加Logistic共生演化模型能够很好地描述中国金融产业与高新技术产业的共生演化过程，且其共生演化模式属于非对称互惠共生，没有实现具有最大共生能量、最稳定和最有效率的对称性互惠共生。因此，为促进我国技术进步与金融结构形成长期良性的协同发展机制，促使我国金融产业与高新技术产业实现对称互惠共生演化，我们提出健全以银行为核心的金融机构综合服务体系、完善以股票市场为核心的多元化资本市场体系、健全有利于科技创新和金融体系协同发展的制度支撑体系以及建立科学的公共科技金融投资绩效评价体系和科技创新资源共享平台等政策建议。
王荣[5]（2010）在《农业高新技术产业化风险投资研究》文中研究指明农业高新技术产业化内生的高风险,阻碍着现有投融资体制下常规投资的涉足;作为金融制度创新的风险投资,凭借其风险分担机制和管理增值服务可以促进农业高新技术产业化的实现。探究农业高新技术产业化风险投资问题,不仅有助于农业科技与现代金融的有机结合和共同发展,而且对拓展风险投资理论的研究领域具有重要意义。本文综合运用经济学、管理学、金融学、技术经济学等学科的理论与方法,在研究发达国家风险投资发展历程,认识风险投资发展的一般规律和内在运行机理的基础上,结合中国农业高新技术产业化风险投资的实际,研究促进中国农业高新技术产业化风险投资发展的对策建议。主要研究结果（结论）如下:一、与国内外一般的风险投资研究状况相比,农业高新技术产业化风险投资的研究相当薄弱。现有的研究成果大多是从宏观层面对发展农业高新技术产业化风险投资的必要性、可行性、发展模式、制约因素等方面进行分析,而对农业高新技术产业化风险投资的微观运行机制的研究还不够深入;对农业高新技术产业化与风险投资的融合发展规律和内在运行机制的研究也较为薄弱。二、国内外实践表明:一方面,农业高新技术产业化各个阶段需要不同种类的资金支持,尤其是能够承受高风险追求高收益的资金是不可缺少的;另一方面,追求高风险、高收益的风险资本,需要寻求高成长性的产业作为其投资场所,而高新技术产业恰恰能够满足这种需求。因此,风险投资与农业高新技术化的相互吸引和融合是内生的。如果说某一项目的最初融合有可能还是偶然的话,那么双方在某一区域的集中融合则具有必然性。三、依生态系统视角,农业高新技术产业化风险投资系统由复合的内部组织系统和复合的外部环境系统所构成。风险资本作为货币资本、人力资本与信用资本交集而成的特殊资本,将风险投资者、风险投资家和农业创业企业联结成有机整体,在内部组织系统中,存在着风险投资者与创业企业家、风险投资者与风险投资家、风险投资家和创业企业家三种契约关系,其中风险投资家和创业企业家的人力资本是风险投资的核心资产,是风险投资成败的决定性因素。外部环境系统是保证风险投资交易顺利达成所需要的各种外部要素及其组成的有机整体,它可以分为宏观环境、中观创新环境、微观创业环境三个层面:宏观环境可分为经济、文化、政策和法律环境;中观创新环境涉及科技、金融、人才等方面;微观创业环境主要包括中介、高新技术园区、企业孵化器等因素。四、在中国,农业风险投资业的起步虽然比一般的风险投资业发展晚了10年,但依据本人收集的114个农业风险投资的案例发现:中国农业风险投资的资金来源呈现出多元化趋势;投资规模稳步上升,投资分布出现阶段后移、投资的行业集中在种植业、投资的地区集中在东部发达地区;投资绩效态势较好,主要表现在创业企业价值增值上;多种退出方式并存,但以股权转让为主体,IPO退出凸现财富示范效应,等等。五、中国农业高新技术产业化风险投资发展的条件业已具备。主要表现为:丰富的农业高新技术成果和农业高新技术园区形成的需求拉力;高额的居民储蓄和多元的风险投资机构形成的供给推力;促进融合的第三方粘力;多层次资本市场体系提供的退出通道;先期进入农业的风险投资的示范效应等。与此同时,农业高新技术产业化风险投资发展也存在着许多制约因素,主要是:促进农业高新技术产业化风险投资发展的宏观政策体系有待健全;大多数农业科技园区处于“低需求—低供给”的均衡状态;对农业感兴趣的天使投资人、有农业背景的风险投资家和农业创业企业家三大主体都较缺乏。六、促进农业高新技术产业风险投资健康发展的主要策略是:在宏观政策体系上,政府应通过加大科技投入力度和产权保护力度,改革科技创新体制和农技推广体制等措施创造农业高新技术产业对风险投资的有效需求;通过财政税收优惠政策提高农业预期收益,甚至利用政府的直接投资引导更多社会资金进入农业领域以增加风险投资的有效供给;通过制定政策促进交易信息平台的搭建甚至直接充当媒介促进农业高新技术与风险投资的融合。在微观创业环境上,主要是通过完善农业科技园区的创业环境,为风险投资的聚集创造物质平台;建立多元化的融资渠道,打造天使资本、风险资本和孵化资金“多元一体”的风险投资模式;引入风险投资,形成多元化的农业企业孵化器投资主体。在风险投资组织体系建设方面,一是引导本地富人和成功的民营企业家成为天使投资人;二是培养和造就具有金融投资知识、管理经验和科技知识的风险投资家队伍。三是通过塑造农业科技企业家、培植农民创业、引导大学生回乡创业等方式,打造优秀的农业创业企业家群体。
江三良[6]（2010）在《民营企业创生的地区差异研究》文中指出区域发展的不平衡与区域经济、收入差距的扩大,已经成为制约我国经济健康稳定发展的不可小视的障碍。而创业活动,既是我国区域发展不平衡的成因之一,同时,它的结果又进一步促进了区域经济、收入差距的扩大。我国东中西部经济差距的产生主要归因于民营经济发展的不平衡,民营经济的发展要归功于民营企业的创生活动。创业环境理论解释了“创业者到哪里创业?”以及“为什么?”等有关创业的客体问题,但不能很好地解释“创业者从何处来?”以及“为何来自此处而非别处?”等有关创业的主体问题。创业行动的产生源起于人们创业意愿的形成,优越的创业环境在吸引外来投资的同时,并不一定能够激发本地居民投身创业的热情。本文从我国各地创业环境的分解中逐步引入内生于区域内个体行为与参考群体的互动的创业氛围概念,试图从新的视角探讨民营企业的地区差异。本文的主要研究分为六个部分,第一部分是对与本文研究内容相关的创业研究综述,指出目前研究中存在的不足,以及本文的研究意义、研究方法；第二部分是对企业创生与地区差异的事实观察,鉴于企业数量与经济增长的密切关系,个地区是否保持较高的经济活力与它是否有较高的企业创生率有关,观察表明,在我国,不仅不同地区企业创生率存在差异,企业创设者的出生地也存在差异,进而提出本文的研究主题；第三部分是创业活跃地区的观察与思考,对影响创业活跃程度的因素分析,通过对典型创业活跃地区调研发现的总结与归纳,提出影响创业活跃程度差异的成因,既有外部因素,也有内生性因素,还与社会报酬结构有关；第四是从外部环境方面解剖我国民营企业创生的地区差异,探讨资源富集程度、市场规模、储蓄水平、地区产业结构与市场中介组织发展等外部支持对民营企业创生的影响；第五部分是探地区内生的创业氛围与民营企业创生的关系,从成长型企业的特征、创业氛围到外部环境、个人行为与创业氛围的互动,提出地区创业氛围的阶段性规律；第六部分是文章的理论与政策结论。本文的逻辑关系具体表现为：我国真正的企业是改革开放以后才涌现出来的,但无论从企业的创生数量还是从企业的成长速度与质量上,我国不同地区间都呈现显着的非均衡态势,这是地区间潜在创业者群体存在禀赋差异,还是环境、机会的差异所致?按照流行的环境依赖理论,企业创生活动由环境决定,但以上海、北京、天津为例,它们的创业环境、居民创业技能都算得上是全国最好的,这三个地区本土（出生在本地）居民的创业活动却并不活跃,这是为什么?通过梳理我国各地外部支持与文化环境的差异,本文得出,单纯从创业环境来理解我国不同地区企业创生活动的差异存在缺陷,必须将创业环境、创业者个体活动与地区内生根植于居民观念中的有关创业认知联系起来,通过引入创业氛围概念,本文认为,地区内的居民是否崇尚创业并采取创业行为,与创业氛围高度相关,而创业氛围的形成和传导,取决于由创业环境、企业密度“循环累积反馈”影响的创业成功率与创业收益率,在此过程中,地方政府、教育部门、先行创业者与中介服务机构等,可以分别发挥一定推动作用。
唐丽艳[7]（2007）在《新创科技型中小企业成长要素研究》文中认为创业与创新活动作为科学技术转化为现实生产力的桥梁，正日益成为经济发展的引擎和重要推动力，高技术产业取代传统产业已逐渐成为推动世界经济增长的主要动力。科技型中小企业作为高技术产业的重要主体，以其对经济发展的突出贡献，而成为国民经济发展中最具活力的增长点。然而，由于我国科技型中小企业发展起步较晚，实践中对科技型中小企业成长的特殊性认识不足，理论研究的滞后又使科技型中小企业的成长过程缺乏相应的理论指导，其结果导致新创科技型中小企业成长性不强、成活率很低。因而，针对科技型中小企业成长环境以及成长过程中的特殊性，全面系统地研究新创科技型中小企业的成长要素，探究其成长的最佳路径就日显紧迫与重要。本文以新创科技型中小企业为研究对象，首先对相关文献进行归纳、分析和整理，阐明了新创科技型中小企业成长的本质和特征。在此基础上，展开了对科技型中小企业的创生及其要素的深入研究，认为资源的积聚、资源向能力的转化和企业整体适应性是科技型中小企业创生的重要条件，总结识别出科技型中小企业的创生要素包括内部创生要素和外部创生要素，并详细分析了创生要素对科技型中小企业创生及成长的影响，通过构建创生要素之间的作用关系模型，进一步阐明了创生要素之间的作用关系。此外，本文借助于“场思维”首次提出了科技型中小企业“成长场”这一概念，更真实的刻画了企业成长的实际空间；从场的演变、场力作用以及场方向三个层面展开对“成长场”与企业成长之间关系的深层次分析，构建基于“场力观”的企业成长动力学概念模型。“成长场”的研究开阔了企业成长的研究视野，为企业成长的相关研究提供了一个新视角。论文在理论研究的基础上，从成长要素内在关联性、成长要素与成长性等方面对企业成长要素进行了实证研究。首先，在前人研究和专家访谈的基础上，利用量表收集的数据对初始量表进行修正；其次，通过描述性分析、因子分析、相关分析对成长要素之间的作用关系进行深入研究，揭示成长要素之间的内在关联性；基于不同企业成长要素的分布特征，聚类分析将样本中的企业聚为三类，给出每类企业的成长策略；通过回归分析得出每一类企业的成长函数，即成长要素与成长率之间的关系，解析不同成长要素特征下企业成长函数的差异性，归纳不同类型企业的成长特征。科技型中小企业的成长是一个多要素作用的复杂过程。本文研究综合结果表明，“资源积聚——资源内化为能力——企业整体适应性的形成”是科技型中小企业创生的重要条件；依据成长环境变化适时调整成长路径与经营策略是新创科技型中小企业顺利成长的关键；而“产品或技术与市场的匹配程度（产品或服务资源）”和“技术创新能力”则是新创科技型中小企业成长最重要的要素，同时，企业文化也是致力于长远发展的新创企业不可忽视的一个成长要素，而无论处于何种成长状态的企业，三个成长率指标与企业“内部综合能力”因子的相关性都最强，说明企业内部综合能力是企业最为关键的成长因子。
孙志军[8]（2007）在《我国汽车行业高新技术产业化研究》文中研究表明我国汽车行业,基于改革创新的推动和科技的发展,近几年来,高新技术成果大量产出,数量是成倍增长,但是在市场机制的引导下,汽车行业高新技术只有市场化、产业化,一项高新技术才有实际意义,实际价值,才能实现高新技术产生的最终目的,才能推动我国经济的发展,所以我国汽车行业高新技术产业化研究,在理论和实际都很有重要的意义。本论文的我国汽车行业高新技术产业化研究,包括我国汽车行业高新技术产业化发展现状分析、国外汽车行业高新技术产业化经验研究,我国汽车行业高新技术产业化理论研究,汽车行业高新技术产业化的项目评价。我国汽车行业高新技术产业化运行机制研究,我国汽车行业高新产业化实证研究。在本论文中,作者对我国汽车行业高新技术产业化研究内容中的我国汽车行业高新技术产业化项目评价,与我国汽车行业高新技术产业化运行机制进行重点研究,在我国汽车行业高新技术产业化项目评价中,作者提出我国汽车行业高新技术产业化项目评价方法,包括应用DEMATEL方法的汽车行业高新技术产业化项目影响因素分析,应用协调分析方法的汽车行业高新技术产业化项目评价,应用数据包络分析方法的汽车行业高新技术产业化项目评价。在我国汽车行业高新技术产业化运行机制中,作者提出了我国汽车行业高新技术产业化环境研究,我国汽车行业高新技术产业化政策保障机制研究,我国汽车行业高新技术产业化技术创新运行机制研究,我国汽车行业高新技术产业化资金筹集机制研究,我国汽车行业高新技术产业化人才机制研究,我国汽车行业高新技术产业化的中介机制研究。在本论文中,作者还提出我国汽车行业高新技术产业化理论框架,包括我国汽车行业高新技术产业化体制理论,我国汽车行业高新技术产业化项目评价理论,我国汽车行业高新技术产业化运行机制理论,我国汽车行业高新技术所属企业的市场策略理论,我国汽车行业高新技术所属企业持续的创新能力理论,我国汽车行业高新技术所属企业的企业组织理论。
史琳[9]（2007）在《融资环境对新创企业融资的影响研究》文中提出本文通过大量理论的学习与数据的搜集,在对新创企业环境的普遍研究的基础上,针对融资这一创业过程中的关键问题,结合资源依附理论,进行了研究,并构建了影响新创企业融资的融资环境体系。在此基础上,对正规金融环境对新创企业融资的影响的原因和现状进行了分析,并且在对长春市正规融资环境对新创企业融资的影响的调研的基础上,进行了有针对性的分析。同时,也对非正规金融环境对新创企业融资的影响的原因和现状进行了分析,进而分析了非正规金融环境对新创企业融资的影响的温州模式。最后对文化环境、政策环境以及社会服务环境对新创企业融资的影响进行了阐述。文末总结了本文的研究结论,并提出了未来需进一步研究的方向。
杨隽萍[10]（2007）在《科技型大学衍生公司价值形成机理研究》文中指出科技型大学衍生公司在推动经济和社会发展中的作用日渐凸现,已成为国家创新体系的重要环节。本文从价值存量和价值增量两个方面深入研究了科技型大学衍生公司内在价值的形成规律。首先基于系统论,构建了科技型大学衍生公司价值形成体系,明确了智力资本是科技型大学衍生公司价值形成的关键影响要素,并通过探索性因子分析方法识别出智力资本要素的维度及其指标构成体系;其次,以价值链为分析框架,研究了科技型大学衍生公司智力资本对价值存量的影响路径;第三,基于价值网络理论,归纳总结了科技型大学衍生公司价值增量形成的三个路径,在此基础上,提出相应的理论模型与假设;最后,通过实证研究验证了价值形成的理论模型及所提出的假设,并对假设结果进行讨论,从而揭示出科技型大学衍生公司的价值形成机理。
二、我国二板市场创生条件实证研究（论文开题报告）
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
本文主要提出一款精简64位RISC处理器存储管理单元结构并详细分析其设计过程。在该MMU结构中,TLB采用叁个分离的TLB,TLB采用基于内容查找的相联存储器并行查找,支持粗粒度为64KB和细粒度为4KB两种页面大小,采用多级分层页表结构映射地址空间,并详细论述了四级页表转换过程,TLB结构组织等。该MMU结构将作为该处理器存储系统实现的一个重要组成部分。
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
三、我国二板市场创生条件实证研究（论文提纲范文）
（1）中国新三板市场效率研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| abstract |
| 第一章 导论 |
| 第一节 问题的提出与研究意义 |
| 第二节 既有的研究文献综述 |
| 第三节 研究思路、逻辑框架和方法 |
| 第四节 本文的主要新意与不足 |
| 第二章 新三板市场的逻辑起点与功能定位 |
| 第一节 不完善信息下资本市场的多层次建构逻辑 |
| 第二节 多层次建构逻辑的展开与新三板市场的创设 |
| 第三节 新三板市场在多层次资本市场体系中的功能与定位 |
| 第四节 基于特定市场定位的新三板市场与其他板块间的互动关系 |
| 第五节 多层次资本市场体系下的新三板市场发展评判原则 |
| 本章小结 |
| 第三章 新三板市场效率评判的分析框架 |
| 第一节 资本市场效率理论的演进脉络 |
| 第二节 新三板市场效率评判的原则与体系 |
| 第三节 新三板市场效率评估的内涵与方法 |
| 本章小结 |
| 第四章 新三板市场的配置效率分析 |
| 第一节 基于资本循环全过程的资本配置效率 |
| 第二节 新三板市场资金是否流向高收益部门 |
| 第三节 新三板企业是否充分用好资金 |
| 第四节 多层次资本市场体系中配置效率的综合比较 |
| 第五节 新三板市场配置效率低下原因分析 |
| 本章小结 |
| 第五章 新三板市场的信息效率与定价效率分析 |
| 第一节 新三板市场的弱式有效性检验 |
| 第二节 基于事件分析法的新三板市场半强式有效性检验 |
| 第三节 基于宏观经济信息的新三板市场半强式有效性进一步检验 |
| 第四节 新三板市场信息定价效率的测算与对比分析 |
| 第五节 新三板市场信息定价效率的影响因素分析 |
| 第六节 信息效率与定价效率不佳的原因分析 |
| 本章小结 |
| 第六章 新三板市场的运行效率分析 |
| 第一节 新三板市场运行效率综合指标的选择 |
| 第二节 新三板市场运行效率的测算和比较分析 |
| 第三节 新三板市场运行效率的影响因素分析 |
| 第四节 做市商交易制度对新三板市场有效运行的影响分析 |
| 第五节 新三板市场运行效率低下的原因分析 |
| 本章小结 |
| 第七章 结论与提升新三板市场效率的政策建议 |
| 第一节 全文结论梳理 |
| 第二节 提升新三板市场效率的出路与政策建议 |
| 第三节 本文不足与研究展望 |
| 主要参考文献 |
| 致谢 |
（2）我国多层次资本市场的转板机制研究 ——基于新天药业的案例分析（论文提纲范文）
| 摘要 |
| abstract |
| 第1章 绪论 |
| 1.1 选题背景 |
| 1.2 研究意义 |
| 1.2.1 理论意义 |
| 1.2.2 现实意义 |
| 第2章 文献综述及现状分析 |
| 2.1 文献综述 |
| 2.1.1 国外研究现状 |
| 2.1.2 国内研究现状 |
| 2.2 国内资本市场的结构 |
| 2.2.1 主板市场 |
| 2.2.2 二板市场 |
| 2.2.3 三板市场 |
| 2.2.4 四板市场 |
| 2.3 我国资本市场体系建设存在的问题 |
| 2.4 转板机制的基础理论 |
| 2.4.1 转板机制的概念 |
| 2.4.2 转板机制的分类 |
| 2.4.3 转板的动机分析 |
| 2.5 转板机制建设中存在的问题 |
| 2.5.1 转板相关立法的滞后 |
| 2.5.2 转板的操作性较低 |
| 第3章 新天药业的案例介绍 |
| 3.1 新天药业的基本情况 |
| 3.1.1 企业简介 |
| 3.1.2 财务状况 |
| 3.2 新天药业的IPO过程 |
| 第4章 新天药业的案例分析 |
| 4.1 新天药业IPO的动机分析 |
| 4.2 新天药业IPO的条件分析 |
| 4.3 新天药业IPO的成本分析 |
| 4.4 案例结论 |
| 4.4.1 转板机制尚未建立 |
| 4.4.2 转板配套的制度建设滞后 |
| 第5章 境外资本市场转板机制建设的现状及借鉴 |
| 5.1 美国OTCBB市场转板现状 |
| 5.2 新加坡转板制度现状 |
| 5.3 台湾转板制度现状 |
| 5.4 香港转板制度现状 |
| 5.5 境外证券市场转板机制的经验和启示 |
| 第6章 研究结论及政策建议 |
| 6.1 完善我国多层次资本市场体系 |
| 6.2 建立转板机制的基本原则 |
| 6.2.1 双向互动、升降有别 |
| 6.2.2 程序简化、节约成本 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
（3）风险投资对创业企业作用的实证研究（论文提纲范文）
| 一、引言 |
| 二、文献综述 |
| ( 一) 创业企业概念 |
| 1. 具有很强创新精神和创造力 |
| 2. 高风险性和高收益性 |
| ( 二) 国内外研究现状 |
| ( 三) 文献评述 |
| 三、风险投资对创业企业作用的机理分析 |
| ( 一) 风险投资对创业企业提供资金支持 |
| ( 二) 风险投资对创业企业管理支持 |
| 四、风险投资对企业创生作用的实证分析 |
| ( 一) 模型建立 |
| ( 二) 变量及样本选取 |
| ( 三) 实证分析 |
| 1. Hausman检验 |
| 2. 对变量进行多重共线性检验 |
| 3. 组间异方差检验 |
| 4. 序列相关性 |
| 五、风险投资对创业企业成长作用的实证分析 |
| ( 一) 倾向得分匹配法 |
| ( 二) 模型设计 |
| 1. 估算倾向得分 |
| 2. 样本匹配 |
| ( 三) 指标与样本选取 |
| ( 四) 实证分析 |
| 1. 估计样本倾向得分值 |
| 2. 样本匹配效果 |
| 3. 平均处理效果( ATT) 分析 |
| 六、结论与政策建议 |
| ( 一) 研究结论 |
| ( 二) 政策建议 |
| 1. 完善相关法律法规建设 |
| 2. 建立有效的风险投资退出机制 |
| 3. 培养风险投资人才 |
（4）技术进步与金融结构的协同演化研究：理论和实证（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 第1章 绪论 |
| 1.1 研究背景及意义 |
| 1.1.1 研究背景 |
| 1.1.2 研究意义 |
| 1.2 相关概念界定与理论说明 |
| 1.2.1 相关概念界定 |
| 1.2.2 相关理论基础 |
| 1.3 研究目的和思路 |
| 1.3.1 研究目的 |
| 1.3.2 研究思路 |
| 1.4 研究内容与方法 |
| 1.4.1 研究内容 |
| 1.4.2 研究方法 |
| 第2章 文献综述 |
| 2.1 演化经济学的演化 |
| 2.1.1 传统演化理论：悠久的学术传统 |
| 2.1.2 现代演化理论：综合达尔文主义（Universial Darwinism）框架下的共识 |
| 2.1.3 协同演化理论：现代演化经济学前沿 |
| 2.1.4 总结与评述 |
| 2.2 技术进步与金融结构之关系的研究文献综述 |
| 2.2.1 主流经济学家对技术进步与金融结构之关系的研究 |
| 2.2.3 演化经济学家对技术进步与金融结构之关系的研究 |
| 2.2.4 总结与评述 |
| 第3章 技术进步与金融结构的演化特征 |
| 3.1 技术进步的演化 |
| 3.1.1 技术进步在空间维度上的演化 |
| 3.1.2 技术进步在时间维度上的演化 |
| 3.1.3 总结 |
| 3.2 金融结构的演化 |
| 3.2.1 金融结构在时间维度上的演化 |
| 3.2.2 金融结构在空间维度上的演化 |
| 3.2.3 总结 |
| 第4章 技术进步与金融结构的协同演化机理、特征及模型 |
| 4.1 技术进步与金融结构的协同演化机理 |
| 4.1.1 金融结构对技术进步的影响机制 |
| 4.1.2 技术进步对金融结构的影响机制 |
| 4.2 技术进步与金融结构的协同演化框架与特征 |
| 4.2.1 协同演化框架 |
| 4.2.2 协同演化特征 |
| 4.3 技术进步与金融结构协同演化模型 |
| 4.3.1 子系统有序度模型 |
| 4.3.2 复合系统的协同度模型 |
| 第5章 技术进步与金融结构协同演化的历史考察与实证分析：来自美国和日本的经验证据 |
| 5.1 美国技术进步与金融结构的协同演化 |
| 5.1.1 美国的技术进步、金融结构及其协同演化 |
| 5.1.2 美国技术进步与金融结构协同演化的实证检验 |
| 5.1.3 结论 |
| 5.2 日本技术进步与金融结构的协同演化 |
| 5.2.1 日本的技术进步、金融结构及其协同演化 |
| 5.2.2 日本技术进步与金融结构协同演化的实证分析 |
| 5.2.3 结论 |
| 5.3 美国和日本技术进步与金融结构协同演化的比较分析 |
| 第6章 中国技术进步与金融结构协同演化的历史考察与实证分析 |
| 6.1 中国技术进步与金融结构的协同演化 |
| 6.1.1 中国技术进步概况 |
| 6.1.2 中国金融结构的演化 |
| 6.1.3 中国技术进步与金融结构的协同演化 |
| 6.2 中国技术进步与金融结构协同演化的实证分析 |
| 6.2.1 指标和数据 |
| 6.2.2 实证分析 |
| 6.2.3 实证结果分析 |
| 6.3 结论及原因分析 |
| 第7章 一个产业共生演化的案例：中国高新技术产业与金融产业的共生演化 |
| 7.1 共生演化模式和机制 |
| 7.1.1 共生演化模式 |
| 7.1.2 共生演化机制 |
| 7.2 共生演化模型的构建与分析 |
| 7.2.1 Logistic 模型 |
| 7.2.2 模型变换 |
| 7.2.3 分时段叠加 Logistic 模型 |
| 7.2.4 模型参数估计的思路与方法 |
| 7.3 模型检验与结果分析 |
| 7.3.1 数据与方法 |
| 7.3.2 模型检验 |
| 7.3.3 实证结果分析 |
| 7.4 结论 |
| 第8章 中国技术进步与金融结构实现协同发展的政策建议 |
| 8.1 健全以银行为核心的金融机构综合服务体系 |
| 8.2 完善以股票市场为核心的多元化资本市场体系 |
| 8.3 健全有利于科技创新和金融体系协同发展的制度支撑体系 |
| 8.4 建立科学的公共科技金融投资绩效评价体系和科技创新资源共享平台 |
| 第9章 全文总结 |
| 9.1 主要结论 |
| 9.2 创新点 |
| 9.3 不足与研究展望 |
| 参考文献 |
| 攻读博士学位期间发表的科研成果 |
| 后记和致谢 |
（5）农业高新技术产业化风险投资研究（论文提纲范文）
| 中文摘要 |
| Abstract |
| 1 导论 |
| 1.1 研究背景 |
| 1.2 选题的目的与意义 |
| 1.3 本文的研究思路、方法与论文结构 |
| 1.4 本文的创新点与不足之处 |
| 2 农业高新技术产业化风险投资研究综述 |
| 2.1 宏观视角下的农业风险投资研究 |
| 2.2 微观视角下的农业风险投资研究 |
| 2.3 专题视角下的农业风险投资研究 |
| 3 农业高新技术产业化与风险投资的融合发展规律 |
| 3.1 农业高新技术产业化的资金需求特性 |
| 3.2 风险投资的产业选择倾向 |
| 3.3 风险投资与农业高新技术产业化的创生融合与规模聚集 |
| 3.3.1 风险投资与农业高新技术产业化融合的必然性 |
| 3.3.2 风险投资与农业高新技术产业化的创生融合 |
| 3.3.3 风险投资与农业高新技术产业化的区域聚集 |
| 4 农业高新技术产业化风险投资系统的运行机理与运行环境 |
| 4.1 农业高新技术产业化风险投资系统及其运行机理 |
| 4.1.1 风险投资系统的构成要素 |
| 4.1.2 风险投资系统的运行机制 |
| 4.1.3 风险投资系统的内部契约关系 |
| 4.2 农业高新技术产业化风险投资的运行环境 |
| 4.2.1 农业高新技术产业化风险投资的宏观环境 |
| 4.2.2 农业高新技术产业化风险投资的中观环境 |
| 4.2.3 农业高新技术产业化风险投资的微观环境 |
| 5 中国农业高新技术产业化风险投资的发展现状与特性 |
| 5.1 中国农业高技术产业化风险投资的来源结构 |
| 5.2 中国农业高技术产业化风险投资的规模与分布 |
| 5.3 中国农业高技术产业化风险投资的绩效态势 |
| 5.4 中国农业高技术产业化风险投资的退出结构 |
| 6 中国农业高新技术产业化风险投资发展的有利条件与制约因素 |
| 6.1 中国农业高新技术产业化风险投资发展的有利条件 |
| 6.2 中国农业高新技术产业化风险投资发展的制约因素 |
| 7 中国农业高新技术产业化风险投资的发展策略 |
| 7.1 中国农业高新技术产业化风险投资宏观政策体系的建立与完善 |
| 7.1.1 提高中国农业高新技术产业化风险投资有效需求的宏观政策 |
| 7.1.2 增加中国农业高新技术产业化风险投资有效供给的宏观政策 |
| 7.1.3 促进中国农业高新技术产业化风险投资交易实现的宏观政策 |
| 7.2 中国农业高新技术产业化风险投资区域创业环境的优化 |
| 7.2.1 农业科技园区集成创业环境的优化 |
| 7.2.2 “多元一体”的农业高新技术产业化风险投资模式 |
| 7.2.3 “农业企业孵化器+风险投资”的孵化器发展模式 |
| 7.3 中国农业高新技术产业化风险投资组织体系的建设 |
| 7.3.1 农业高新技术产业化天使投资人团队的发展策略 |
| 7.3.2 农业高新技术产业化风险投资家团队的发展策略 |
| 7.3.3 农业高新技术产业化创业企业家团队的发展策略 |
| 参考文献 |
| 附录一 114 家农业(高新技术)企业风险投资基本情况一览表 |
| 附录二 98 家投资于农业(高新技术)企业的中外风险投资机构概况 |
| 在读博士期间取得的主要学术成果 |
| 致谢 |
（6）民营企业创生的地区差异研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| ABSTRACT |
| 第一章 绪论 |
| 第一节 引言 |
| 第二节 国内外研究综述 |
| 第三节 问题的提出及本文的研究意义 |
| 第四节 本论文内容简介 |
| 第二章 企业创生地区差异的事实观察 |
| 第一节 企业创生与经济增长的关系 |
| 第二节 事实观察:我国不同地区企业创生率的差异 |
| 第三节 事实观察:我国企业创设者出生地的地区差异 |
| 第四节 本章小结 |
| 第三章 创业活跃地区的观察与思考 |
| 第一节 事实观察:典型创业活跃地区的调研与发现 |
| 第二节 报酬递增与外部环境改善的正反馈 |
| 第三节 制度变迁与企业创生的活跃 |
| 第四节 社会报酬结构与企业的"创"与"生" |
| 第五节 本章小结 |
| 第四章 民营企业创生地区差异的外生因素解释 |
| 第一节 外部环境与民营企业创生:理论假设 |
| 第二节 资源诅咒与民营企业创生 |
| 第三节 市场规模、储蓄水平、地区产业结构与民营企业创生 |
| 第四节 市场中介组织与民营企业创生 |
| 第五节 文化维度和外部环境维度的省市区归类 |
| 第六节 本章小结 |
| 第五章 民营企业创生地区差异的内生因素解释 |
| 第一节 成长型企业的特征描述与评价 |
| 第二节 创业氛围的提出 |
| 第三节 创业氛围与民营企业创生的互动 |
| 第四节 外部环境、创业者个体行为与创业氛围的互动 |
| 第五节 地区创业氛围形成的阶段性规律及其趋势 |
| 第六节 本章小结 |
| 第六章 理论与政策结论 |
| 第一节 制度环境改善是民营企业创生的前提条件 |
| 第二节 外部环境支持与创业氛围的强化要相辅相成 |
| 第三节 政府、教育部门与先行创业者要发挥推动作用 |
| 第四节 市场中介组织与行业协会要有所作为 |
| 第五节 本章小结 |
| 第七章 全文总结与研究展望 |
| 第一节 全文总结 |
| 第二节 研究展望 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
| 攻读学位期间发表论文以及参加科研情况 |
| 附录 |
（7）新创科技型中小企业成长要素研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 目录 |
| 1 绪论 |
| 1.1 选题背景 |
| 1.2 研究目的及意义 |
| 1.3 研究拟解决的关键问题 |
| 1.4 研究思路与方法 |
| 1.5 技术路线与结构安排 |
| 1.5.1 研究框架与技术路线 |
| 1.5.2 论文结构安排 |
| 2 相关理论及研究评述 |
| 2.1 相关理论基础 |
| 2.1.1 企业成长理论 |
| 2.1.2 生命周期理论 |
| 2.1.3 创业及创生理论 |
| 2.1.4 场论 |
| 2.2 国内外科技型中小企业相关研究进展 |
| 2.2.1 国外科技型中小企业相关研究评述 |
| 2.2.2 国内科技型中小企业相关研究评述 |
| 2.3 概念界定及其特点分析 |
| 2.3.1 基本概念的界定 |
| 2.3.2 新创科技型中小企业的本质及特征 |
| 3 科技型中小企业的创生及要素分析 |
| 3.1 科技型中小企业创生的内涵及创生条件 |
| 3.1.1 科技型中小企业创生的内涵 |
| 3.1.2 科技型中小企业创生条件 |
| 3.2 科技型中小企业创生要素分析 |
| 3.2.1 外部创生要素 |
| 3.2.2 内部创生要素 |
| 3.3 科技型中小企业创生要素作用关系分析 |
| 3.4 科技型中小企业的创生类型 |
| 3.4.1 基于关键性资源要素驱动的创生类型 |
| 3.4.2 基于机会驱动的创生类型 |
| 4 “成长场”中新创科技型中小企业成长要素作用机理研究 |
| 4.1 “成长场”概念及特性 |
| 4.2 “成长场”的空间结构 |
| 4.2.1 “成长场”的场源 |
| 4.2.2 “成长场”的场势及场力 |
| 4.2.3 “成长场”的内在规律 |
| 4.3 “成长场”与企业成长的作用关系研究 |
| 4.3.1 “成长场”演变过程与企业成长过程的关系分析 |
| 4.3.2 “成长场”中企业内部系统嫡变分析 |
| 4.3.3 “成长场”场方向与企业成长路径关系分析 |
| 4.3.4 “成长场”场力对企业成长作用机理分析 |
| 4.3.4.1 “成长场”中内力与外力之间相互作用关系 |
| 4.3.4.2 “成长场”场力与企业成长状态分布关系 |
| 4.4 基于“场力观”的企业成长动力学概念模型构建 |
| 5 新创科技型中小企业成长要素实证研究 |
| 5.1 概念模型与研究假设 |
| 5.1.1 概念模型 |
| 5.1.2 研究假设 |
| 5.1.3 数据采集及样本分析 |
| 5.2 数据分析及量表检验 |
| 5.2.1 初始题项的生成与修正 |
| 5.2.2 变量的描述性统计 |
| 5.2.3 量表修正与信度效度检验 |
| 5.3 假设与模型检验 |
| 5.3.1 因子分析 |
| 5.3.2 相关分析 |
| 5.3.3 聚类分析 |
| 5.3.4 回归分析 |
| 5.4 实证结果讨论分析 |
| 6 结论与展望 |
| 6.1 主要研究结论 |
| 6.2 研究贡献、研究局限及未来展望 |
| 6.2.1 研究贡献 |
| 6.2.2 研究局限及未来展望 |
| 参考文献 |
| 附录 A 中小企业成长因素调查问卷 |
| 附录 B 专家打分表 |
| 攻读博士学位期间发表学术论文及参加课题情况 |
| 致谢 |
（8）我国汽车行业高新技术产业化研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| ABSTRACT |
| 第一章 绪论 |
| 1.1 选题背景、目的与意义 |
| 1.2 汽车行业高新技术产业化的含义 |
| 1.3 汽车行业高新技术产业化的项目评价与运行机制研究现状 |
| 1.4 汽车行业高新技术产业化的研究内容 |
| 1.5 本章小结 |
| 第二章 我国汽车行业高新技术产业化发展现状分析 |
| 2.1 汽车行业高新技术产业化概念 |
| 2.2 汽车行业高新技术产业化过程 |
| 2.3 汽车高新技术产业化特点 |
| 2.4 我国汽车行业高新技术产业化现状及问题 |
| 2.5 本章小结 |
| 第三章 国外汽车行业高新技术产业化经验研究 |
| 3.1 市场需求是推动汽车行业高新技术产业化的根本动力 |
| 3.2 汽车技术法规积极推动了汽车行业高新技术产业化的发展 |
| 3.3 政府的优惠政策是推动汽车行业高新技术产业化的主要动力 |
| 3.4 政府要加大对汽车行业高新技术产业化的资金投入力度 |
| 3.5 大学与科研机构要积极进行汽车行业高新技术项目的研制与推动 |
| 3.6 本章小结 |
| 第四章 我国汽车行业高新技术产业化理论研究 |
| 4.1 我国汽车行业高新技术产业化所需主要条件 |
| 4.2 我国汽车行业高新技术产业化理论框架 |
| 4.3 本章重点进行的我国汽车行业高新技术产业化相关内容研究 |
| 4.4 我国高新技术产业化环境研究 |
| 4.5 我国高新技术产业化政策研究 |
| 4.6 我国高新技术产业化的资金筹集机制 |
| 4.7 我国高新技术产业化的人才机制 |
| 4.8 我国高新技术产业化技术创新运行机制研究 |
| 4.9 我国高新技术产业化的中介机制 |
| 4.10 本章小结 |
| 第五章 汽车行业高新技术产业化的项目评价 |
| 5.1 应用DEMATEL 方法的汽车行业高新技术产业化项目影响因素分析 |
| 5.2 汽车行业高新技术产业化项目评价模型 |
| 5.3 本章小结 |
| 第六章 我国汽车行业高新技术产业化运行机制研究 |
| 6.1 我国汽车高新技术产业化环境研究 |
| 6.2 我国汽车行业高新技术产业化政策研究 |
| 6.3 我国汽车行业高新技术产业化的资金筹集运行机制 |
| 6.4 我国汽车行业高新技术产业化的人才机制 |
| 6.5 我国汽车行业高新技术产业化的技术创新运行机制 |
| 6.6 我国汽车高新技术产业化的中介机制 |
| 6.7 本章小结 |
| 第七章 我国汽车行业高新产业化实证研究 |
| 7.1 我国汽车燃料乙醇高新技术产业化项目的实证研究 |
| 7.2 我国汽车燃料乙醇高新技术产业化项目评价研究 |
| 7.3 汽车行业高新技术产业化的项目评价指标体系 |
| 7.4 汽车行业高新技术产业化项目影响因素分析 |
| 7.5 汽车燃料乙醇高新技术产业化项目评价 |
| 7.6 应用协调分析方法的汽车燃料乙醇高新技术产业化项目评价 |
| 7.7 应用数据包络分析方法的汽车燃料乙醇高新技术产业化项目评价 |
| 7.8 我国汽车乙醇汽油高新技术产业化运行机制研究 |
| 7.9 我国汽车行业乙醇汽油高新技术产业化环境研究 |
| 7.10 我国汽车行业乙醇汽油高新技术产业化技术创新运行机制研究 |
| 7.11 我国汽车行业乙醇汽油高新技术产业化资金筹集机制研究 |
| 7.12 我国汽车行业乙醇汽油高新技术产业化政策保障机制研究 |
| 7.13 我国汽车行业乙醇汽油高新技术产业化人才机制研究 |
| 7.14 我国汽车行业乙醇汽油高新技术产业化中介机制研究 |
| 7.15 本章小结 |
| 第八章 创新点与工作展望 |
| 8.1 创新点 |
| 8.2 今后需要进一步开展的工作 |
| 参考文献 |
| 攻读博士学位期间从事的科研和发表的论文 |
| 致谢 |
（9）融资环境对新创企业融资的影响研究（论文提纲范文）
| 提要 |
| 第一章 绪论 |
| 1.1 论题的提出及研究意义 |
| 1.2 国内外相关研究综述 |
| 1.3 研究方法与研究思路 |
| 第二章 新创企业的融资环境概述 |
| 2.1 新创企业的界定 |
| 2.2 新创企业资金需求分析 |
| 2.3 新创企业的融资环境体系 |
| 第三章 直接融资环境对新创企业融资的影响 |
| 3.1 正规金融环境对新创企业融资的影响 |
| 3.2 非正规金融环境对新创企业融资的影响 |
| 第四章 间接融资环境对新创企业融资的影响 |
| 4.1 文化环境对新创企业融资的影响 |
| 4.2 政策环境对新创企业融资的影响 |
| 4.3 社会服务环境对新创企业融资的影响 |
| 4.4 间接融资环境对新创企业融资的影响的评价 |
| 第五章 结论与展望 |
| 5.1 结论 |
| 5.2 展望 |
| 参考文献 |
| 摘要 |
| ABSTRACT |
| 致谢 |
（10）科技型大学衍生公司价值形成机理研究（论文提纲范文）
| 提要 |
| 第一章 绪论 |
| 1.1 问题的提出 |
| 1.2 概念界定 |
| 1.3 研究意义 |
| 1.4 研究内容 |
| 1.5 研究方法 |
| 1.6 文章结构 |
| 第二章 研究的理论基础与文献综述 |
| 2.1 研究的理论基础 |
| 2.2 国内外相关研究文献综述 |
| 2.3 相关研究评述 |
| 第三章 科技型大学衍生公司价值体系研究 |
| 3.1 科技型大学衍生公司特征分析 |
| 3.2 科技型大学衍生公司的价值内涵 |
| 3.3 科技型大学衍生公司价值关键影响要素分析 |
| 3.4 科技型大学衍生公司价值链研究 |
| 3.5 科技型大学衍生公司价值网络研究 |
| 第四章 科技型大学衍生公司智力资本指标体系研究 |
| 4.1 科技型大学衍生公司智力资本要素指标分析 |
| 4.2 科技型大学衍生公司智力资本要素的识别 |
| 4.3 科技型大学衍生公司智力资本要素指标体系构建 |
| 第五章 科技型大学衍生公司价值存量的影响机理研究 |
| 5.1 智力资本对价值存量的影响路径分析 |
| 5.2 三类智力资本要素之间的相互作用机理分析 |
| 5.3 模型构建 |
| 第六章 科技型大学衍生公司价值增量的影响机理研究 |
| 6.1 科技型大学衍生公司价值网络分析 |
| 6.2 基于价值网络的科技型大学衍生公司价值增量研究 |
| 6.3 模型构建 |
| 第七章 科技型大学衍生公司价值形成机理实证研究 |
| 7.1 数据收集与样本概况 |
| 7.2 研究方法的确定——结构方程模型 |
| 7.3 验证性因子分析(CFA) |
| 7.4 信度与效度分析 |
| 7.5 数据分析与模型检验 |
| 第八章 结论与展望 |
| 8.1 研究基本结论 |
| 8.2 本文创新点 |
| 8.3 局限及进一步研究方向 |
| 参考文献 |
| 攻读博士期间取得的主要研究成果 |
| 附录－调查问卷 |
| 摘要 |
| ABSTRACT |
| 致谢 |
四、我国二板市场创生条件实证研究（论文参考文献）
- [1]中国新三板市场效率研究[D]. 徐凯. 中央财经大学, 2018(09)
- [2]我国多层次资本市场的转板机制研究 ——基于新天药业的案例分析[D]. 姬德宝. 上海交通大学, 2017(08)
- [3]风险投资对创业企业作用的实证研究[J]. 蒋伟,顾汶杰. 商业经济与管理, 2015(11)
- [4]技术进步与金融结构的协同演化研究：理论和实证[D]. 吴勇民. 吉林大学, 2014(03)
- [5]农业高新技术产业化风险投资研究[D]. 王荣. 山东农业大学, 2010(05)
- [6]民营企业创生的地区差异研究[D]. 江三良. 安徽大学, 2010(10)
- [7]新创科技型中小企业成长要素研究[D]. 唐丽艳. 大连理工大学, 2007(02)
- [8]我国汽车行业高新技术产业化研究[D]. 孙志军. 天津大学, 2007(04)
- [9]融资环境对新创企业融资的影响研究[D]. 史琳. 吉林大学, 2007(03)
- [10]科技型大学衍生公司价值形成机理研究[D]. 杨隽萍. 吉林大学, 2007(04)