一、用管理创新推进科技源头创新（论文文献综述）
刘垠[1]（2021）在《汇聚改革创新澎湃动力 奋力实现高水平科技自立自强》文中提出立足支撑引领现代化强国建设，我国编制新一轮国家中长期科技发展规划；5条技术路线7个新冠疫苗获批使用，小分子药阿兹夫定、普克鲁胺等已开展Ⅲ期临床试验；我国新能源汽车产业规模位居全球第一；全球首座球床模块式高温气冷堆商业示范电站实现并网发电，预计投产后可为200万
颜冰,史春媛,孙晨光[2]（2021）在《新文科视野中“行政管理+传播学”推进传播学课程建设的探索》文中研究指明新文科视野中"行政管理+传播学"的学科交叉就是倡导打破学科、专业壁垒,将行政管理专业的人才培养目标容纳于传播学课程目标当中,通过对行政管理专业毕业能力的细分,找到行政管理专业设置传播学课程的内在逻辑。"行政管理+传播学"的学科交融理念为传播学教学内容的丰富提供了实践境遇,为金课建设提供了现实动力,并且通过将传播学理论置于行政管理情境中进行解读、阐释和分析,探索出传播学课程的跨学科建设路径。
刘超[3]（2021）在《知识产权文化生态视角下河南科技创新效率问题研究》文中研究指明尊重知识、崇尚创新和保护知识产权是知识产权文化生态的基本理念,在科技创新过程中,该生态为知识要素、资本要素、人才要素等生产要素的流动、融合以及投入再生产提供了基础发展环境。基于科技创新的"投入—转换—产出"视角,河南制约区域科技创新发展的问题主要集中在科技要素投入、科技成果产出以及科技要素生产环境三个方面。为解决上述问题,需要优化科技要素投入政策,对标国际标杆提高人才、项目、生态等创新要素的国际开放合作度,构建和完善知识产权生态,建立相应的督导问责追责机制,重塑和改进科技成果转移转化财政补贴政策等。
汪云兴,何渊源[4]（2021）在《深圳科技创新：经验、短板与路径选择》文中指出深圳经济特区建立40多年来,走出了一条"需求牵引、市场主导"的科技创新之路,并一跃成为中国乃至世界科技创新的新星。面向国家"未来科技自立自强"战略和自身科技创新发展新阶段的使命,深圳要正视自身基础研究能力弱、尖端人才建设有待加强、关键核心技术掌握不足、产学研用融通创新存在梗阻等短板,面向产业高端引领,大力发展应用基础研究;聚焦产业发展痛点,集中攻克关键核心技术;面向产业创新根本,培育壮大创新人才队伍;创新制度供给,促进产学研用融通;服务产业协同创新,深化科技创新开放合作;聚焦提高创新效能,推动政府服务改革突破,高质量引领科技创新。
高红丽,李志恒[5]（2021）在《数字经济背景下，传统资源型三、四线城市该何去何从？》文中指出推进地区产业数字化转型是"十四五"期间我国经济改革发展的主要方向,新冠肺炎疫情的出现,促使我国数字经济迅速发展,成为重组要素资源,重塑经济结构、改变竞争格局的关键力量。传统资源型三、四线城市正在面临着资源枯竭、能耗双控、双碳达标等发展制约,如何统筹区域发展和安全,激发产业创新活力,推进经济结构转型升级,打开传统资源型三、四线城市区域经济高质量发展新局面成为当下需要直面的问题。本篇文章将以济宁为例,探索传统资源型三、四线城市该何去何从。
王建军,曾方,李媛,顾玲琍[6]（2021）在《上海市新型研发机构发展现状及推进深化的对策建议》文中研究说明新型研发机构是遵循以市场化为主导、聚集社会力量、创建创新型平台、整合社会资源的一种科技创新模式。上海市现有的新型研发机构虽取得一些成绩,但仍存在瓶颈,急需根据现实情况提出针对性措施。文章分析了上海市新型研发机构的现状、特点及已取得的成效、存在的问题和原因,并结合上海市实际,提出了进一步促进新型研发机构发展的对策和建议。
李阳[7]（2021）在《基于比较视角的中美国家级实验室建设研究》文中进行了进一步梳理当今时代,世界发展面临百年未有之大变局,科技革命进入新一轮发展阶段,加速了全球人才、信息、资本等生产要素的流动,世界各国间的科技力量在悄然间发生着变化。科技革命所引发的不仅是全球经济社会的变革,每一次革命过程也必然会改变大国之间的力量分布,重塑世界实力对抗格局。中国科技实力的快速崛起,美国科技霸主地位受到挑战、中美之间的科技博弈屡次触碰着科研工作者的神经。如何在未来科技竞争中处于领先位置,激发科研人员的创新活力,提高科技创新对于社会发展的带动作用,这一切都离不开一流科研机构的支撑,而国家级实验室就能发挥这样的作用,满足国家在不同发展时期的科技需求。国家级实验室作为大国科技博弈的重要体现,为保持国家科技竞争力提供了驱动力,也是建设世界科技强国的重要战略保障。美国庞大的国家级实验室体系距今已经历了八十余年的发展历史,积累了成功的管理经验,也是满足国家科技全球领先的重要支撑,在建设管理创新上以及科研实力上领先于全球。我国国家级实验室兴建于改革开放之初,伴随着我国科技体制改革之路不断发展壮大,但相较于世界发达水平,在建设管理经验、科技体制创新及科研实力等方面还有许多不足。因此,以美国国家级实验室作为参照标准进行深入比较,总结两国实验室建设历程的异同、发现建设经验的共性与个性、寻找科研实力比较中的优势与不足,为促进我国国家级实验室建设及发展寻找经验借鉴,对于丰富我国国家级实验室研究成果意义重大。基于此,本文希望通过研究回答以下几个问题:（1）从中美两国国家级实验室的建设历程来看,两国实验室各自经历了怎样不同的发展阶段,每个阶段建设的侧重点是什么,各阶段的科技政策对实验室发展有何导向,两国实验室建设历程的异同又有哪些?（2）从中美两国国家级实验室的建设运行来看,中美国家级实验室在制度体制、建设定位、资源要素、运行模式及科研合作方面各有什么特点,在这些方面中,中美两国实验室的建设特征又有什么异同,美国实验室的建设经验对中国有何启示?（3）从中美两国国家级实验室的科研实力来看,两国实验室在体现科技论文最高水平的ESI高被引论文产出方面、主导地位方面、论文影响力方面的科研实力差距有多少;基于文献属性数据的特征差异有哪些,这些差异对两国实验室论文产出、影响力及主导地位的影响又有哪些?本文以比较研究作为研究视角,重点进行了以下方面的研究工作:（1）对中美两国国家级实验室建设历程进行对比分析。对两国国家级实验室的建设历程进行了划分;结合时代政策背景,对两国实验室各自的发展建设过程、学科分布特点、部门及地域分布特点、建设成效、阶段性特征进行分析,深入了解每一阶段国家级实验室的发展变化;总结出两国实验室建设历程的相同点及差异。（2）对中美两国国家级实验室建设特征进行比较分析。梳理两国国家级实验室在建设方面的特点;围绕制度体制、建设定位、资源要素、运行模式、科研合作五个方面,总结中美两国国家级实验室建设方面的共性与个性。（3）基于目前代表科技论文最高水平的ESI高被引论文数据库,对中美两国国家级实验室科研实力进行比较分析。综合运用文献计量学、数据挖掘、Logistic回归模型、多元线性回归模型等统计分析工具,从ESI高被引论文产出、国际合作、影响力等角度进行量化比较,以明确中美国家级实验室科研实力的差异。最终,通过对中美国家级实验室多方面的比较分析,本文得到如下结论:（1）回答了中美两国国家级实验室建设历程及阶段特征的问题。中美国家级实验室兴起于不同的时代背景,经历了截然不同的建设历程。美国国家级实验室体系作为全球领先的科研机构,兴起于战争年代,维护国家安全与国家利益成为了其建设初衷。先后经历了五个发展阶段,且过程中出现了两次较大的争议。实验室的发展紧密围绕美国国家安全战略展开,进行学科建设的布局与前沿科学领域的探索,尤其是美苏冷战时期,持续增加的军费资助为实验室的研究发展印上了明显的军事化色彩。相较而言,我国的国家级实验室体系发展建设起步较晚,与改革开放后的我国科技事业的发展基本同步,基本依托重点高校及各部门进行运行管理,以材料科学、工程科学等工程类学科研究为主。在经历了改革开放初期艰难的起步后,实验室的发展也随着社会经济的不断推进走向市场化协同创新的道路,为国家经济和社会发展提供了重要的技术服务,在发展方面呈现出快速上升的态势。（2）回答了中美两国国家级实验室在建设运行中的特色及管理经验问题。中美国家级实验室在建设运行上既有共同的经验又各具特色。通过对中美典型国家级实验室的建设特征进行分析,作者发现中美国家级实验室在制度体制、建设定位、资源要素、运行模式及科研合作方面既有共性又有个性。中美两国实验室的兴起处于不同的时代背景,两国在科技、经济等发展阶段上处于不同节点,形成了美国国家级实验室的定位于人类终极科学问题的探索,我国的国家级实验室主要还是定位在满足国家科技战略需求层面。两国不同的制度体制也形成了不同的实验室管理模式,美国强调以市场参与为主,政府主导为辅,实验室体系的发展以“自下而上”科技决策体系为主;中国更强调决策主体集中,注重政府的政策引导,实验室多以执行上级科技政策为主。此外,两国实验室在科研经费的预算及拨付制度、实验室的监管主体及实验室主任的选聘与权责方面也都存在着显着差异。（3）回答了中美两国国家级实验室在基于ESI高被引论文产出方面的科研实力问题。中美国家级实验室在科研实力方面各有优势,美国在多个方面保持着相对优势,我国在论文产出方面取得了显着的进步。研究发现,在基于高被引论文产出数量的比较上,中国无论是在产出总量还是发展增速方面均有明显的优势;且通过关联规则算法对中美论文产出特征进行分析,发现作者数量为5人及以上为中美论文产出的最主要合作方式;中国论文产出受参与单位的数量作用不显着,当有国内基金参与资助时会显着提高两国实验室的发文量。在基于高被引论文主导地位的比较上,在中美两国间实验室的合作论文方面,美国的主导地位高于中国;在中美实验室参与国际合作论文方面,中国的主导地位强于美国;在中美国际合作论文主导地位的特征方面,论文流向国内对中美国际合作论文的主导地位均有正向影响;资助基金数量及资助基金类别为“无国内基金参与”时对中美国际合作论文的主导地位均有负向影响。在基于高被引论文影响力的比较上,美国在被引频次及影响因子方面的影响力均强于中国;在论文影响力的特征方面,中美高被引论文影响力均受到作者数量、出版时间、资助基金数量等相关因素的影响;作者数量、资助基金数量等对中国高被引论文影响力的作用程度大于对美国的影响。本研究的创新点可以概括地归纳为以下三个方面:（1）对以国家级实验室为代表的科研机构建设与改革进行了有益探索。美国是当今世界最强大的科学技术强国,拥有雄厚的资本及一流的人才储备,众多的国家级实验室成为了其科技研发的排头兵,也成为了国家科技创新力量的坚实保障。联邦国家实验室体系至今已有七十多年的历史,并积累了卓有成效的管理经验,拥有一套科学的管理体制和运行机制。他山之石,可以攻玉。研究美国联邦国家实验室建设及其规律,进而探索科研管理机制创新,为突破美国科技封锁,探索我国国家级实验室体系建设及科研机构改革创新很有价值。（2）拓展了文献计量学理论在科技评价中的应用与实践。国家级实验室是进行基础研究和原始创新工作的重要科研机构。科技论文是体现国家或科研机构基础研究工作的重要载体,同时也是反映国家或科研机构科研实力的主要方面。本文基于ESI及JCR等数据库,以高被引论文为视角,运用文献计量学的理论指导,通过对中美两国国家级实验室科研实力进行量化分析,可以进一步明确两国国家级实验室的发展现状及差异水平,对我国国家级实验室建设体系的成效进行了检验。另一方面,文献计量学理论以科技论文及各种文献数据特征为研究对象,可以实现对国家或地区、科研机构、学者等学科结构、产出数量、影响力变化等科研动态的科学评价,对于两国实验室科技论文产出及其深层次因素及规律进行探讨,在填补对国家级实验室定量化研究空白的基础上,逐渐丰富我国国家级实验室科研评价体系,以便指导政策实践。（3）为新一轮技术革命背景下,深化国家创新体系理论,丰富国家创新体系理论概念,指导政府科技政策的实施与制度创新,更好地参与全球化科技治理,实现科技的自立自强以促进我国国家级实验室体系建设提供了新思路。中国国家级实验室体系根植于独有的政治、文化背景,在治理模式和运行机制上不同于世界上任何一个国家,面临着独有的现实困境与发展难题。在深入研究美国国家实验室管理经验的基础上,不照搬照抄美国模式,坚定走社会主义道路方向,结合有益经验探索中国模式,缩小与先进水平的实力差距,不断探索适合我国国情的国家实验室的管理体制和运行机制。
陈劲,朱子钦[8]（2021）在《全球未来产业的发展态势及对中国的启示》文中提出以未来思维统筹谋划和推进科技创新与产业发展,对于赢得国家持续竞争优势至关重要。"双循环"新发展格局下,把握全球发展态势,抓紧布局未来产业,是建设社会主义现代化强国的必然选择,是经济社会高质量发展的关键,也是面对新型国际关系、掌握产业发展主动权的战略举措。
余泳泽,段胜岚,林彬彬[9]（2021）在《新发展格局下中国产业高质量发展：现实困境与政策导向》文中认为新发展格局下实现产业高质量发展是构建现代产业体系、实现经济高质量发展的基本命题和重要支撑。文章通过梳理产业高质量发展的内涵与测度方法,从供给、需求和制度三个维度总结了现阶段中国产业高质量发展的现实困境:（1）从要素供给层面来看,创新和人才要素尚未成为产业高质量发展新动能,资本要素和土地要素错配制约了实体经济和创新型产业发展;（2）从需求层面来看,产业高质量发展过程中存在内需动力不足以及外需的不稳定性增强的问题,尚未形成以国内大循环为主体、国内国际双循环的新发展格局引领产业高质量发展的态势;（3）从制度层面来看,体制机制改革滞后以及功能性和竞争性的产业政策暂时缺位进一步阻碍了产业高质量发展的要素供给和需求引领。为此,新发展格局下实现产业高质量发展的政策导向和基本路径在于:以构建现代产业体系指明产业高质量发展方向,以创新驱动激发产业高质量发展动力,以全面深化改革增添产业高质量发展活力,以国内国际"双循环"凝聚产业高质量发展合力,以新发展理念统领产业高质量发展全局。
时歌[10]（2021）在《基于PSR模型的湖北省新型研发机构发展机制研究》文中指出
二、用管理创新推进科技源头创新（论文开题报告）
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
本文主要提出一款精简64位RISC处理器存储管理单元结构并详细分析其设计过程。在该MMU结构中,TLB采用叁个分离的TLB,TLB采用基于内容查找的相联存储器并行查找,支持粗粒度为64KB和细粒度为4KB两种页面大小,采用多级分层页表结构映射地址空间,并详细论述了四级页表转换过程,TLB结构组织等。该MMU结构将作为该处理器存储系统实现的一个重要组成部分。
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
三、用管理创新推进科技源头创新（论文提纲范文）
（2）新文科视野中“行政管理+传播学”推进传播学课程建设的探索（论文提纲范文）
| 一、学科交叉理念的缘起及在新文科建设中的推进 |
| 二、“行政管理+传播学”推进传播学课程建设的内在逻辑 |
| 三、“行政管理+传播学”推进传播学课程建设的可行性 |
| 1.传播学具有学科交叉的先天优势 |
| 2.“行政管理+传播学”为传播学教学内容的丰富提供了实践境遇 |
| 3.“行政管理+传播学”为“传播学”金课建设提供了现实动力 |
| 四、“行政管理+传播学”交叉融合推进传播学课程建设的举措 |
| 1.确立课程目标与专业人才培养目标有机融合的理念 |
| 2.以地方政府管理与基层社会治理的复杂问题为抓手提高“传播学”教学内容的应用性。 |
| 3.培育具有“行政管理+传播学”背景的学科交融师资力量 |
| 4.以互动、反思等教学方法突出“传播学”教学的能力导向和实践面向 |
（3）知识产权文化生态视角下河南科技创新效率问题研究（论文提纲范文）
| 一、当前研究现状和本文研究对象 |
| 二、科技要素投入 |
| （一）河南科技要素投入概况 |
| （二）科技要素投入存在的主要问题 |
| 1. 年度预算管理模式存在弊端。 |
| 2. 科技要素投入在对竞争性项目和稳定性项目的支持上缺乏动态优化机制。 |
| 3. 对企业研发主体缺乏普惠性支持。 |
| 4. 在城市创新生态建设方面缺乏顶层设计。 |
| 5. 科技创新平台布局意识和平台建设投入滞后。 |
| （三）政策建议 |
| 1. 重新调整现有预算管理机制。 |
| 2. 重塑财政支持政策框架，完善资源配置平衡机制。 |
| 3. 完善普惠金融支持机制。 |
| 4. 加快推进城市创新生态顶层规划，建设青年发展型城市创新生态。 |
| 5. 建立以应用实际效能和全国科技资源集聚度为重要考核指标的科技平台考核体系。 |
| 三、科技成果产出 |
| （一）河南科技成果转移转化的现状 |
| （二）科技成果转移转化方面存在的主要问题 |
| 1. 科研院所对中小微企业创新支撑力偏弱。 |
| 2. 财政直接补贴方式尚有较大改进空间。 |
| 3. 科技成果转移转化专业人才不足。 |
| （三）政策建议 |
| 1. 建立和完善督导问责追责机制。 |
| 2. 调整和改进科技成果转移转化财政补贴政策。 |
| 3. 制定和落实引进海内外科技成果转移转化人才的相关政策。 |
| 四、科技要素生产环境 |
| （一）河南科技要素生产环境概况 |
| （二）河南科技要素生产环境存在的主要问题 |
| 1. 科研团队国际人才占比偏低。 |
| 2. 科技项目国际开放度较低。 |
| 3. 国际人才开放管理机制相对落后。 |
| （三）政策建议 |
| 1. 提高人才体系国际对外开放度。 |
| 2. 改进科研项目立项和评估机制。 |
| 3. 重塑科技人才管理机制。 |
| 4. 提升河南创新生态的国际性和开放性。 |
（4）深圳科技创新：经验、短板与路径选择（论文提纲范文）
| 一、市场化牵引科技创新是深圳科技创新的特色 |
| 二、新时期深圳科技创新面临的新要求、新挑战 |
| 1.高水平自立自强是我国未来科技创新的方向 |
| 2.创新发展“双转型”新趋势带来的新要求 |
| 3.国家科创“双规划”将提出新谋划、新思路，部署新动作 |
| 4.深圳肩负“双区”建设重大使命 |
| 5.科技创新“双风险”交织、叠加、转换 |
| 三、深圳科技创新的短板 |
| （一）前端的基础研究能力弱 |
| （二）尖端人才队伍建设任重道远 |
| （三）关键核心技术掌握不足 |
| （四）产学研用融通创新存在梗阻 |
| （五）科技创新体制机制改革不充分 |
| 四、深圳推进科技创新的路径选择 |
| （一）服务经济发展跃升，部署高质量科技创新供给 |
| （二）面向产业高端引领，大力发展应用基础研究 |
| （三）聚焦产业发展痛点，集中攻克关键核心技术 |
| （四）面向产业创新根本，培育壮大创新人才队伍 |
| （五）创新制度供给，促进产学研用融通 |
| （六）服务产业协同创新，深化科技创新开放合作 |
| （七）聚焦提高创新效能，推动政府服务改革突破 |
（5）数字经济背景下，传统资源型三、四线城市该何去何从？（论文提纲范文）
| 数字经济重构资源型三、四线城市发展新格局 |
| 传统资源型三、四线城市数字化转型升级的济宁做法 |
| 传统资源型三、四线城市数字化转型升级误区 |
| 发展建议 |
（6）上海市新型研发机构发展现状及推进深化的对策建议（论文提纲范文）
| 一、上海市新型研发机构的现状 |
| 二、上海市新型研发机构的特点 |
| 1.运行机制创新 |
| 2.运行模式创新 |
| 3.管理模式创新 |
| 4.绩效考核创新 |
| 三、上海市新型研发机构的主要成效 |
| 1.依托上海市知识密集、智能集聚、科技创新等方面的优势，借鉴国外行业产业的动态，力抓研发“高精尖”产品抢占市场先机 |
| 2.依托国际市场需求、国内企业需要和科技创新前沿需求，从战略高度和未来需求来“感应”市场前景，力抓上海市服务打开新局面 |
| 3.依托上海市创新环境优势，凝聚国内国际科技人才，抓好创新创业“切入点”，开辟创新创业新动力 |
| 四、上海市新型研发机构发展存在的问题及原因 |
| 1.新型研发机构总量“偏少”，创新质量“一般” |
| 2.思维理念“保守”，造血功能“偏弱” |
| 3.体制机制“传统”，服务不能“下沉” |
| 4.创新人才“流动大”，创新团队“移位快” |
| 5.创新环境“软件差”，创新硬件“成本高” |
| 五、促进上海市新型研发机构发展的对策和建议 |
| 1.组织进行顶层设计与科学规划，把握科技创新发展的“准星” |
| 2.促进新型研发机构发展壮大，扩展机构管理水平的“容器” |
| 3.坚持科技创新为中心，筑稳新型研发机构发展的“船锚” |
| 4.贯彻人才优先战略，激活新型研发机构发展的“动力” |
（7）基于比较视角的中美国家级实验室建设研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| abstract |
| 第1章 导论 |
| 1.1 研究背景及问题 |
| 1.1.1 研究背景 |
| 1.1.2 研究问题 |
| 1.2 研究目的及意义 |
| 1.2.1 研究目的 |
| 1.2.2 研究意义 |
| 1.3 研究思路与内容 |
| 1.3.1 研究思路 |
| 1.3.2 研究内容 |
| 1.4 研究方法及技术路线 |
| 1.4.1 研究方法 |
| 1.4.2 技术路线 |
| 第2章 文献研究综述及理论基础 |
| 2.1 相关概念界定 |
| 2.1.1 国家级实验室 |
| 2.1.2 国家重点实验室 |
| 2.1.3 联邦国家实验室 |
| 2.2 文献研究综述 |
| 2.2.1 中国国家重点实验室建设相关研究回顾 |
| 2.2.2 美国联邦国家实验室建设相关研究回顾 |
| 2.2.3 文献研究回顾述评 |
| 2.3 相关理论基础 |
| 2.3.1 协同创新理论 |
| 2.3.2 国家创新体系理论 |
| 2.3.3 文献计量学理论 |
| 2.3.4 数据挖掘理论 |
| 2.4 本章小结 |
| 第3章 中美国家级实验室建设历程比较研究 |
| 3.1 中国国家级实验室建设历程研究 |
| 3.1.1 萌芽起步阶段 |
| 3.1.2 集中建设阶段 |
| 3.1.3 快速发展阶段 |
| 3.1.4 “中国特色发展”阶段 |
| 3.2 美国国家级实验室建设历程研究 |
| 3.2.1 快速起步阶段 |
| 3.2.2 第一波争议阶段 |
| 3.2.3 重整复苏阶段 |
| 3.2.4 第二波争议阶段 |
| 3.2.5 新时代发展阶段 |
| 3.3 中美国家级实验室建设历程比较与启示 |
| 3.3.1 中美国家级实验室建设历程的一般规律 |
| 3.3.2 中美国家级实验室建设历程的主要差异 |
| 3.3.3 启示 |
| 3.4 本章小结 |
| 第4章 中美国家级实验室建设特征比较研究 |
| 4.1 研究设计 |
| 4.1.1 研究方法 |
| 4.1.2 案例选取原则 |
| 4.1.3 资料获取 |
| 4.1.4 分析框架 |
| 4.2 中国典型国家级实验室建设特征分析 |
| 4.2.1 固体微结构物理国家重点实验室 |
| 4.2.2 环境模拟与污染控制国家重点实验室 |
| 4.2.3 土木工程防灾国家重点实验室 |
| 4.2.4 核物理与核技术国家重点实验室 |
| 4.2.5 工业装备结构分析国家重点实验室 |
| 4.3 美国典型国家级实验室建设特征分析 |
| 4.3.1 劳伦斯伯克利国家实验室 |
| 4.3.2 喷气推进实验室 |
| 4.3.3 SLAC国家加速器实验室 |
| 4.3.4 普林斯顿等离子体物理实验室 |
| 4.3.5 林肯实验室 |
| 4.4 中美国家级实验室建设特征比较与启示 |
| 4.4.1 制度体制的比较分析 |
| 4.4.2 建设定位的比较分析 |
| 4.4.3 资源要素的比较分析 |
| 4.4.4 运行模式的比较分析 |
| 4.4.5 科研合作的比较分析 |
| 4.4.6 启示 |
| 4.5 本章小结 |
| 第5章 中美国家级实验室科研实力比较研究 |
| 5.1 中美国家级实验室ESI高被引论文属性数据预处理 |
| 5.1.1 中美国家级实验室ESI高被引论文属性数据来源 |
| 5.1.2 中美国家级实验室ESI高被引论文属性数据处理流程 |
| 5.1.3 中美国家级实验室ESI高被引论文属性规约 |
| 5.1.4 中美国家级实验室ESI高被引论文属性数据清洗 |
| 5.1.5 中美国家级实验室ESI高被引论文属性构造 |
| 5.1.6 小结 |
| 5.2 基于ESI高被引论文产出的科研实力比较 |
| 5.2.1 高被引论文产出及变化情况比较 |
| 5.2.2 高被引论文单因素产出特征比较 |
| 5.2.3 基于关联规则的高被引论文多因素特征比较 |
| 5.2.4 小结 |
| 5.3 基于ESI高被引论文主导地位的科研实力比较 |
| 5.3.1 两国间高被引论文合作情况比较 |
| 5.3.2 中美参与国际合作的高被引论文主导情况比较 |
| 5.3.3 基于Logistic回归的国际合作论文主导地位特征比较 |
| 5.3.4 小结 |
| 5.4 基于ESI高被引论文影响力的科研实力比较 |
| 5.4.1 高被引论文被引频次比较 |
| 5.4.2 高被引论文期刊影响因子比较 |
| 5.4.3 基于多元线性回归的高被引论文影响力特征比较 |
| 5.4.4 小结 |
| 5.5 本章小结 |
| 第6章 促进我国国家级实验室建设的对策建议 |
| 6.1 政府统筹实验室体系顶层设计的安排 |
| 6.1.1 强化政府战略规划,融入国家创新系统 |
| 6.1.2 顺应科技发展趋势,引领学科交叉创新 |
| 6.1.3 加强重大专项部署,支撑战略新兴产业 |
| 6.2 积极推进实验室融入创新联合体建设 |
| 6.2.1 以市场拉动需求,发挥龙头企业领军性作用 |
| 6.2.2 以科研带动教学,发挥实验室平台教学功能 |
| 6.2.3 以联合实现共享,发挥联合体协同创新优势 |
| 6.3 努力推进实验室融入世界范围的步伐 |
| 6.3.1 坚持国际交流与合作,保持科技的自立自强 |
| 6.3.2 打造国际化人才团队,构筑全球性人才高地 |
| 6.3.3 参与全球化科技治理,提高实验室国际影响 |
| 6.4 本章小结 |
| 第7章 结论与展望 |
| 7.1 研究的主要结论 |
| 7.2 研究的创新之处 |
| 7.3 研究局限与展望 |
| 参考文献 |
| 附录 |
| 作者攻读博士学位期间取得的研究成果 |
| 致谢 |
（8）全球未来产业的发展态势及对中国的启示（论文提纲范文）
| 一、我国正处于未来产业发展的关键历史机遇期 |
| 二、有意义的整合式创新引领未来产业造福人民 |
| （一）在中国特色社会主义理论体系下推动未来产业理论创新 |
| （二）以有意义的整合式创新引领和推动未来产业发展 |
| 三、高水平科技自立自强护航未来产业行稳致远 |
| （一）强化顶层设计和组织保障，统筹推进科技创新和未来产业的战略布局 |
| 1. 深化管理体制改革。 |
| 2. 强化宏观决策能力。 |
| 3. 加强战略研究力量。 |
| （二）大力培育创新型领军企业，以集群式发展推动全产业链创新能力提升 |
| 1. 全面提升央企在原始创新、颠覆性创新方面的引领作用。 |
| 2. 推动产业集群式发展，带动民营企业创新能力建设。 |
| （三）完善创新与产业生态，推动形成协同创新和融通发展的强大合力 |
| 1. 支持开展各类先行先试。 |
| 2. 促进数字化、智能化驱动的开放创新。 |
| （四）加强制度政策供给和集成联动，形成强大的高端要素一体化培育和配置能力 |
| 1. 加大学科创新和融合力度，大力培育复合型战略人才。 |
| 2. 重点完善问题和需求导向的评价激励体系，为创新型科技人才成长提供适宜环境。 |
| 3. 探索建立基于信用和底线思维的治理体系，加快形成高效的全要素一体化配置能力。 |
（9）新发展格局下中国产业高质量发展：现实困境与政策导向（论文提纲范文）
| 一、引言 |
| 二、产业高质量发展的内涵与测度 |
| (一)产业高质量发展的内涵 |
| (二)产业高质量发展的测度 |
| 1.单一指标 |
| 2.多指标综合评价体系 |
| 3.对具体行业的测度 |
| 三、产业高质量发展的现实困境与原因 |
| (一)产业高质量发展要素供给层面的现实与困境 |
| 1.创新驱动尚未成为产业发展新动能 |
| 第一，自主创新能力不足，基础研究薄弱难以支撑产业共性技术突破。 |
| 第二，创新效率低下，科技成果难以转化成产业实际竞争力。 |
| 第三，价值链中低端锁定，国际分工地位攀升任重道远。 |
| 2.资本要素错配制约实体经济和创新型产业发展 |
| 第一，资本要素错配抑制自主创新。 |
| 第二，资本市场发展不完善降低资源配置效率。 |
| 第三，“脱实向虚”使得资本过多流向虚拟市场。 |
| 3.人力资本的结构性矛盾制约产业新旧动能转换 |
| 第一，人口红利逐渐减弱，产业发展的低成本优势消失。 |
| 第二，高素质人才不足与错配，结构性矛盾抑制产业发展和创新。 |
| 4.土地要素错配和自然资源制约提高产业发展成本 |
| (二)产业高质量发展需求层面的现实与困境 |
| 1.国内有效需求不足难以实现超大规模市场优势 |
| 第一，居民收入增长不足，消费能力和消费意愿受到抑制。 |
| 第二，居民消费结构失衡，高层次需求的消费支出在总支出中所占的比重偏小。 |
| 第三，供需不匹配制约消费增长，部分高质量需求难以得到满足。 |
| 第四，高端自主品牌培育不足，产业发展国际竞争力弱。 |
| 2.国际市场不稳定使得外需拉动难以为继 |
| (三)产业高质量发展制度层面的现实与困境 |
| 1.体制机制改革滞后带来价格扭曲和资源错配 |
| 2.功能性和竞争性产业政策暂时缺位阻碍产业升级 |
| 四、实现中国产业高质量发展的政策导向 |
| (一)以构建现代产业体系指明产业高质量发展方向 |
| 1.强化产业链、供应链现代化建设 |
| 2.加强产业基础能力和新型基础设施建设 |
| (二)以创新驱动激发产业高质量发展动力 |
| 1.把技术创新作为产业发展新动能 |
| 2.加强科技创新体制机制建设 |
| 3.完善创新主体和载体培育 |
| (三)以全面深化改革增添产业高质量发展活力 |
| 1.深化经济体制改革，扫清产业高质量发展的制度障碍 |
| 2.深化供给侧结构性改革，引领产业高质量发展的要素供给 |
| 第一，发挥人才红利，加强人力资本优化配置。 |
| 第二，深化金融供给侧改革，提高资本供给质量。 |
| 第三，发挥和提高土地和自然资源要素的作用与效率。 |
| 第四，提高供需适配性，加强自主品牌建设。 |
| 3.加快产业政策调整转型，优化竞争性政策环境 |
| 第一，转变产业政策理念。 |
| 第二，调整产业政策手段。 |
| 第三，地方政府要增强产业政策与地方产业发展的适配性。 |
| (四)以国内国际“双循环”凝集产业高质量发展合力 |
| 1.扩大内需，尽快形成以国内大循环为主体的发展格局 |
| 第一，促进消费规模的扩大。 |
| 第二，促进消费结构升级，创建新的消费增长点。 |
| 第三，扩大国内有效投资。 |
| 第四，强化流通体系的支撑作用。 |
| 2.强化新一轮对外开放，稳定外循环 |
| 第一，积极应对国际竞争，积极参与和维护与发达经济体的合作。 |
| 第二，充分利用国际合作新平台，加快全球产业布局。 |
| 第三，国内国际协同发展。 |
| (五)以新发展理念统领产业高质量发展全局 |
| 1.加快产业融合发展 |
| 2.强调区域产业协调发展 |
| 3.强化产业绿色可持续发展 |
四、用管理创新推进科技源头创新（论文参考文献）
- [1]汇聚改革创新澎湃动力 奋力实现高水平科技自立自强[N]. 刘垠. 科技日报, 2021
- [2]新文科视野中“行政管理+传播学”推进传播学课程建设的探索[J]. 颜冰,史春媛,孙晨光. 牡丹江大学学报, 2021(11)
- [3]知识产权文化生态视角下河南科技创新效率问题研究[J]. 刘超. 中共郑州市委党校学报, 2021(05)
- [4]深圳科技创新：经验、短板与路径选择[J]. 汪云兴,何渊源. 开放导报, 2021(05)
- [5]数字经济背景下，传统资源型三、四线城市该何去何从？[J]. 高红丽,李志恒. 机器人产业, 2021(05)
- [6]上海市新型研发机构发展现状及推进深化的对策建议[J]. 王建军,曾方,李媛,顾玲琍. 安徽科技, 2021(09)
- [7]基于比较视角的中美国家级实验室建设研究[D]. 李阳. 吉林大学, 2021(01)
- [8]全球未来产业的发展态势及对中国的启示[J]. 陈劲,朱子钦. 新经济导刊, 2021(03)
- [9]新发展格局下中国产业高质量发展：现实困境与政策导向[J]. 余泳泽,段胜岚,林彬彬. 宏观质量研究, 2021(04)
- [10]基于PSR模型的湖北省新型研发机构发展机制研究[D]. 时歌. 武汉科技大学, 2021