一、山东省国税系统广域网升级改造技术实现（论文文献综述）
张亮亮[1]（2021）在《山东省电子税务局纳税服务优化研究》文中研究表明随着国家税务总局“互联网+税务”行动计划的出台,通过构建一个前后台互相贯通、线上线下充分融合的网上办税平台来为纳税人提供优质、高效的纳税服务逐渐在全社会达成共识。这一方面是由于随着信息技术的不断发展纳税人的行为、习惯甚至思维随时代发展发生了变化;另一方面则是一段时间以来我国经济持续较快发展导致的税收业务量的持续攀升。在这样的背景下,电子税务局应运而生。电子税务局是为纳税人提供纳税服务等涉税事项的综合性网上办税平台,以服务纳税人为中心,以提升纳税服务效率和办税质量为目的,以互联网技术为支撑,集成了网上办税、在线查询、涉税咨询等业务。不可否认,电子税务局的成功上线,极大的提升了税务机关的纳税服务水平和能力,一定程度上解决了税源不断增长和纳税服务不足间的突出矛盾。然而经过一段时间的运行,电子税务局暴露出的问题也在不断增多,主要表现在系统运行不稳定、业务流程不简捷、信息交换不顺畅、纳税服务不到位四个方面。为了找到问题的症结所在,进而优化电子税务局纳税服务水平。本文以新公共服务理论、税收遵从理论、政府流程再造理论为指导,采用调查问卷法、半结构化访谈法、案例分析法等研究方法对山东省电子税务局纳税服务的发展历程、相关平台功能设置、组织机构运行机制及现行优化措施进行了全方位分析,结合对电子税务局提供纳税服务时所暴露问题的挖掘,得出资源配置不合理、流程再造不彻底、信息共享不充分、人才培养不重视是阻碍电子税务局纳税服务进一步优化的主要原因。最后,在综合全文分析的基础上,总结出了山东省电子税务局纳税服务优化策略,概括起来说有四个方面:优化资源配置;深化流程再造;打破信息壁垒;提升队伍素质。
张慧博[2]（2020）在《山东税务信息化发展中的网络安全问题研究》文中提出随着“互联网+”的不断发展和优化,信息化建设已经成为国家经济和社会发展中必不可少的一部分。而税务信息化建设作为国家战略上电子政务建设的重要组成部分,自上世纪80年代起到现在经历多年的建设和发展,已取得了巨大的成效。但是随着税务信息化广泛应用的同时,网络安全的重要性进一步凸显,如何保护敏感税收数据不外泄、如何保护税务信息系统安全平稳运行、如何确保税收征管业务实时准确的处理等网络安全问题都成为税务信息化发展工作中必须要面对的问题。如何发掘、正视和处理税务信息化发展中带来的网络安全问题,已成为当下必须要面对的一个挑战。本文将首先从理论角度和实践经验出发,梳理税务信息化发展的基本内涵和边界范围;随后从实际工作出发,对山东省税务系统信息化建设情况进行描述,并发掘其中存在的网络安全问题;第三通过问卷调查法、比较分析法等找出税务信息化过程中网络安全问题形成的原因;最后参考国内外相关行业处理类似问题的先进经验,结合山东税务实际给出可执行、可落地、可推广的对策建议。本文的创新之处在于研究视角上既有公共管理的相关理念,又结合网络安全方面的技术思路,贴合税务系统的工作实际,为下一步五年乃至十年“互联网+税务”的持续稳定发展提供对策;研究深度上以山东省税务系统作为具体案例,全面展现客观、真实、有说服力的研究结果;研究方法上采用多种方法结合的方式,包括但不限于案例分析法、问卷调查法、比较分析法、跨学科研究法等形式进行,给出综合性的建议,可以为全国税务系统网络安全管理工作乃至全国政务信息化网络安全工作提供帮助。
韩娅楠[3]（2019）在《县级政府部门间涉税信息共享问题研究 ——以Y县为例》文中提出涉税信息是税务部门执行税收征管的基础依据,能够全面、快捷、准确地取得涉税信息是推进税收管理现代化的必要条件,而全面推进税收管理现代化是国家治理体系和治理能力现代化建设的重要组成部分。长期以来受制于思想认知、法律制度、管理手段等多方面因素,税务部门取得纳税人涉税信息的方式局限且落后,双方之间存在着严重的信息不对称情形。近年来,随着社会的变革和经济的急速发展,税源的隐蔽性和复杂性日益增强,信息不对称情况愈发严峻。由此导致一线综合税收管理即县级税收管理工作中税款流失日趋严重、执法风险不断增加,与税收管理现代化建设的改革方向产生极大偏差。解决县级税收管理中的涉税信息获取问题成为税收现代化建设的一项迫切任务。由于较大比例的涉税信息掌握在税务部门之外的第三方手中,尤其是第三方中的其他政府职能部门及其相关机构手中,因此解决县级政府部门间涉税信息共享问题成为应对税收管理中信息不对称情形的关键。本文在进行了大量国内外文献研究的基础上,以信息共享的一般理论为依据,通过选取Y县为例,对我国县级政府部门间涉税信息共享现状进行分析,揭示目前我国县级政府部门间涉税信息共享工作中存在的问题,并重点分析了问题产生的主要原因,包括涉税信息共享意识淡薄、涉税信息共享缺乏法律依据、涉税信息共享流程建设存在疏漏、信源部门利益博弈。据此,本文提出对我国县级政府部门间涉税信息共享的优化建议,力图促进县级政府部门间涉税信息共享的实践发展,丰富并完善我国涉税信息共享的理论研究。
吴群巍[4]（2018）在《七台河市国税系统电子税务平台优化研究》文中研究指明电子税务作为目前新型的征税工作模式,是一种以先进的信息技术为工具进行管理和服务的系统平台,与传统征税方式相比,具有便于操作、公开公平等显着优势,同时可以通过现代网络的信息传递与共享功能,提高征税服务的效率并在人力资源与资金投入上得到缩减。电子税务平台的建立,有利于目前税务系统的整体服务质量提高,电子税务平台的优化也对税务系统的发展水平有着重要意义。本文以七台河市国税系统电子税务平台优化项目为研究对象,通过对项目的背景与意义进行基本介绍,运用信息检索法和比较分析法,通过所学的项目管理相关理论并查阅相关资料文献汇总其主要思想,对七台河市国税系统电子税务平台进行分析,根据其存在问题选取具有针对性的优化措施并制定保障措施。首先对于七台河市国税系统电子水平台进行介绍,揭示其目前的发展状况以及存在的问题,提出了对该平台进行优化的必要性,进而阐述该平台进行优化的重点;然后对于七台河市国税系统电子税务平台优化的目标分别就长远目标和近期目标进行概述,并根据此目标结合目前平台现状运用头脑风暴法进行分析,提出了一系列优化措施包括从缴税对象需求改进功能配置、针对不同缴税对象类型提供个性化服务、提高平台与其他政务数据互通能力、优化完善电子税务平台操作流程及加强平台信息管理及安全管理几项;最后就七台河市国税系统电子税务平台优化提出一系列保障措施,包括法律与社会保障、技术与网络安全保障、组织保障和岗位职责与管理机制保障四方面保障措施。本文的研究为七台河市国税系统电子税务平台优化项目指出了明确的方向及预计达成的目标,提出了该平台所需要采取的优化措施并具体阐述了实施办法,此外还为该项目的进行提出了一系列保障措施以确保七台河市国税系统电子税务平台优化项目可以正常有序进行。为七台河市国税系统电子税务平台优化项目的进行提供了理论指导并为其他类似项目的进行提供了参考依据。
李明,严文涛,张欣,黄长江[5]（2015）在《电力信息系统广域网运维管理模型》文中研究说明通过建立电力信息系统广域网运维管理模型,实现数据网系统运维的全过程管控。搭建了集成一体化流量监控平台,实现网络运维自动化。通过省、市、县三级联动和二、三线运维队伍协作,实现网络运维工作和应急处置机制的横向和纵向全协同,提升了国网山东省电力公司（以下简称山东电力）广域网的运维效率和运维水平,为山东电力信息化建设和各项业务运营提供了坚强的数据传输保障。
朱明[6]（2012）在《山东省国家税务局税源管理系统的设计与实现》文中研究指明随着我国社会经济的快速发展,纳税人户数不断增加,经济成分、生产经营方式日趋复杂,税源管理的复杂性和艰巨性也不断加大,基层税务机关税收管理人员少而纳税人户数多的矛盾日益突出,“疏于管理、淡化责任”的问题难以得到根本解决。实践证明,传统的粗放式税源管理已不能适应日渐复杂的税源管理要求,只有落实信息管税的要求,才能促进税收管理科学化、精细化的实现。近年来,山东省国税系统利用信息技术手段,开发了一个针对税收管理员实际工作的软件系统,将税收管理员管户、管事、服务三个方面的工作有机结合起来,保证税收管理员的作用得到了有效发挥,促进了税源管理水平的提高。本文中,作者首先分析了国内外税收管理信息化建设的研究现状,根据山东省国税系统基层税源管理的实际工作需求,对税源管理系统的设计与实现进行研究。对税源管理系统设计和实现过程中所用到的模式、框架技术进行了分析。系统采用MVC三层架构,将控制层,逻辑层和视图层进行有效的分离。利用软件工程的方法对税源管理系统进行需求分析和设计,确定系统的需求,并使用UML建模工具对系统进行设计,构建了系统的三层结构,在系统基础架构的基础之上,详细设计了系统的功能模块及其界面。搭建系统开发的软硬件环境,基于J2EE平台,实现了山东省国家税务局税源管理系统。根据需求分析,对系统进行了不同层次的测试,获取系统存在的不足。对测试结果进行了分析,并提出了相应的改进措施。本文针对山东省国税系统基层税收管理员税源管理业务的实际需求,设计并实现了税源管理系统。系统采用MVC三层结构和面向对象方法,使用JDBC进行数据库连接。测试及实际运行结果表明,系统基本满足基层税收管理员税源管理的业务需求,同时还提供了市级国税局与省国税局综合数据库的互联接口。在模块设置上包含了多种不同的功能。系统设计的模块主要包括系统维护、综合查询、日常管理、纳税评估等四大主要功能以及39项子功能,各个模块实现不同的功能。本系统的设计,大大提高了山东省国家税务局税源管理工作效率,同时也增强了数据准确率,简化了办公过程,提供了工作效率,保证和促进了我国税源管理工作的发展。
张玉霞[7]（2012）在《关于我国税务信息化建设问题研究 ——以德州市国税局为例》文中研究表明我国的税务信息化开始于1983年。近30年来,各级税务部门紧跟时代潮流,围绕税收征管这一核心业务,着力加强税务信息化建设,有效发挥信息技术的支撑作用,推动了税务工作整体水平的不断提高。税务系统也成为我国政府各部门中信息化建设起步较早、发展最快、成效最为显着的行业之一。但是,客观地说,发达国家税务信息化相比,与国家对税收工作的新要求和纳税人对税务工作的新期待相比,税务信息化建设还存在一些薄弱环节,还有较长的路要走。本文将以公共管理的相关理论作指导,结合基层国税部门信息化建设的实践,学习借鉴国内外先进理论成果,剖析税务信息化存在的问题,从理论依据、研究现状、比较借鉴、对策建议等方面,就我国税务信息化进行深入探讨,以期为税务部门提高征管水平、推进依法治税、服务经济社会发展提供参考和借鉴。首先,论文介绍了税务信息化的含义、税务信息化建设的具体内容及其重要意义。其次,介绍了我国税务信息化建设的发展历程及现状。在此基础上,详细分析了我国税务信息化现阶段存在的问题以及问题产生的原因,存在的问题主要包括信息化基础设施老化、应用系统有待整合、地区间发展不平衡、信息系统存在安全隐患、信息化建设人才不足等,原因分析主要有税务信息化认识程度不高、税收征管体制尚不完全适应信息化发展需要、尚未建立统一高效的信息化规划体系、体制机制不完善等。最后,结合发达国家税务信息化的经验做法,提出了我国税务信息化的发展应该有针对性的集中解决一些突出问题的对策建议：提高重视程度,扎实稳妥推进税务信息化建设；实施征管改革,为税务信息化建设创造必要条件；加强业务系统整合,搭建税务信息化应用平台；强化数据分析,探索税务信息增值应用；打造专业队伍,为税务信息化建设提供人才支持等。
许红果[8]（2011）在《山东国税数据综合分析利用平台设计和实现》文中指出近年来,随着国税信息化程度的不断提高,除总局统一的应用软件外,山东国税系统的数据分析利用类软件取得了长足的发展,有力的促进了全省税收征管工作的开展。截止去年底,我省在用的数据分析利用类系统将达到26个,其中总局推行系统主要有4个,省局开发推行的系统主要有9个,各市局结合工作实际,自行开发推行的数据分析利用类系统共13个。由于各个系统所采用的技术架构存在一定的差异,未能完全建立统一规范的数据集成平台和数据共享中心,从而使得各个数据分析利用类软件在进行基础数据分析时缺乏统一的取数口径。因此,整合现有数据分析利用类软件,建立全省统一的数据分析利用平台和共享数据中心,是深入开展数据分析利用工作的迫切要求,同时也是解决目前各应用系统基础数据不统一,口径存在差异的根本手段。开发实现数据综合分析利用平台,主要是在现有省局分析预警、纳税评估系统等基础上,通过各类数据分析类软件的数据衔接,开发实现部分功能的调整、优化、开发、跳转,从而建设一套应用范围包括省局、市局、县区及各基层单位,功能覆盖了查询、报表、监控、分析、预警、评估、考核等10个子系统的综合平台,实现数据分析类软件从提高日常管理工作效率逐渐向对内监督和对外监控转变,促进国税系统信息化水平的进一步提高。平台开发实现中,对原有分析软件进行分析整理,由原开发单位和业务处室重新整理需求的基础上,使用了CAAS（Code Access Authentication Security,代码访问授权安全组件）整合工具将国税原有的26个数据分析类系统融为一体。部分功能模块在深入分析需求的基础上,进行了重新设计与开发；同时,采用数据仓库技术,规范了数据口径与抽取方式,改造、新增了和拓展了评价整合考核、一户式、主题分析模块,实现了对全省税收数据的数据挖掘与深入分析。实现过程为新增模块提供了详细的管理流程和规范的接口,便于平台的功能扩展,具有强大的灵活性和拓展能力。该平台实现了统一的系统入口,统一的操作界面,统一的指标数据标准,统一的工作任务下达和落实反馈,并规范了数据仓库架构,完善了数据抽取方式。该平台具有功能丰富、操作方便、使用灵活、分析智能、安全性高,拓展方便等优点,它的推广应用为各级税务人员提供了统一、方便的数据平台,圆满完成了设计目标。
姜铭[9]（2012）在《中国税收征管效率研究》文中进行了进一步梳理税收征管效率是税收理论研究和税制改革实践的一个重要课题。受长期计划经济影响，理论界对税收征管效率的研究比较薄弱，税务机关在实际税收征管工作中也忽视了效率问题。本文以完善税收理论和提高我国税收征管效率为目的，建立了税收征管效率评价的混合型DEA模型，在对中国税收征管制度性、法律和技术性、指标性影响因素分析的基础上，建立了税收征管效率评价模型的指标体系，对中国税收征管效率进行了全方位、动态的DEA分析，提出了相对有效性改进的建议，具有一定的理论和现实意义。首先，分析了中国税收征管效率的制度性、法律和技术性、指标性影响因素。通过对指标性影响因素的回归分析，认为指标性影响因素可以较好地拟合和解释中国税收征管效率的水平。结合税收征管效率的影响因素，对中国当前的税收征管效率状况与其他国家进行了比较，认为我国的税收征管效率虽有一定程度的提高但总体水平与其他国家相差甚远，需要从经济税源管理、改革机构设置、优化人员配置、降低征管成本、改善技术水平等方面对税收征管效率进行深入研究。其次，讨论单输入输出的相对有效性评价，建立了税收征管投入产出可能集。根据税收征管效率值求解的特点，对经典的数据包络模型进行扩展和改进，分析了税收征管的纯技术效率和规模效率。讨论税收征管成本输入的锥性，建立了税收征管效率评价的混合型DEA模型，并对其加性模型进行了扩展，分析了模型评价的相对有效性改进。然后，依据税收征管的指标性影响因素建立了5个维度的税收征管效率评价模型指标体系。描述了各指标的基础样本数据，对样本数据进行统计检验，排除了时间序列性和多重共线性，降低了指标间的相关性，并对DEA模型的选择进行了说明。分别对各省市国税、地税和整体的税收征管效率进行了DEA有效性分析，并对面板数据进行了动态的有效性评价。认为我国的税收征管效率水平较低且呈现地区性差异；总体效率大多来源于规模效率，属于粗放型增长模式；国税和地税税收征管效率有特征性差异，应针对具体情况进行有效性改进；各维度指标的无效率比存在差异，应对税收征管资源的质量和结构配置进行有效性改进。最后，依据DEA分析结果，从输入和输出两个层面进行了有效性改进，对未达到相对有效的税收征管部门提供了提高税收征管效率的建议。认为各维度的改进量和改进方式有差异且存在一定的联系，各省市应根据其税收征管部门相对无效的特点和各维度指标的无效率比科学制定符合自身特点的税收征管效率改进计划。
杨凡涛[10]（2009）在《关于省级数据集中后税收数据质量管理与应用研究》文中认为中国税收征管信息系统2.0版本（China Tax Administration Information System Version 2.0）（以下均简称为CTAIS V2.0）省级集中,就是要把全省各业务点生产的数据,通过计算机网络,完整、准确地传递到省一级的数据处理平台,进行存储、处理和加工,同时,实现所有的业务逻辑和实现所有的管理控制,并向业务点输出相应的结果,以满足各业务点的各项业务应用并向外部系统提供相应的服务。而主要税收业务系统省级集中后,如何提高税收数据质量管理,是摆在领导层面前的一个重要课题,也是如何做好税收数据深层次应用的基本前提。目前各级国税局对税收数据质量的管理方法不尽相同,但多数是加强税收数据质量的考核,从建立数据质量考核制度的建设入手,注重部门内部人员的管理。因此,从管理学的观点之一——“过程管理”看,当前税收数据质量管理注重的是事后处理的过程,而忽视了事前预防和事中处理措施的研究。在CTAIS V2.0省级集中后,各地对税收数据质量管理体系建设缺乏统一标准,也缺少系统的规划,忽略了部门数据质量管理的作用。本文作者参加了德州市国税局CTAIS V2.0省级集中工程的实施,具有丰富的系统维护和数据质量管理经验。在系统与数据集中前后,德州市国税局始终注重数据质量的管理,在全省税收数据质量目标考核排名中名列前茅。因此,作者结合CTAIS V2.0省级集中过程中的工作实践经验,理论联系实际,探索系统与数据省局集中以后如何提高税收数据质量管理工作,主要从以下几个方面进行论述:如何做好集中前源系统中脏数据的清理;集中后从数据采集角度探索如何做好脏数据预防,避免新的数据质量问题;精心做好数据维护工作;以及完善数据质量管理体系等。系统阐述了税收数据质量管理的建设过程。在管理方法方面,笔者提出注重事前防御,改变税收数据质量管理的思路,建立和完善税收数据质量管理体系,将税收数据质量管理贯穿到税收征管工作的整个过程中。目前全国还有很多省（市）国税局没有实现系统与数据省级集中,因此,研究系统与数据省级模式下的数据质量管理问题,有着较广的适用范围,具有现实意义,为没有实现系统与数据省级集中的省（市）的数据质量管理,保证税收数据质量,提供有益的借鉴;尤其是在系统实现的过程中具有通用性和可借鉴性,同时,也是对税收数据质量管理理论在国税系统的实践提供有益的探索。本文的实际应用价值体现在:为国税系统在探索系统与数据省级集中后,如何提高数据质量、提高税收数据应用水平,加强税源管理提供有价值的数据,提高税务部门对经济税源的分析能力和监控水平,为各级领导决策提供科学、合理的依据,更好的指导税收征管工作,作出一点贡献。
二、山东省国税系统广域网升级改造技术实现（论文开题报告）
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
本文主要提出一款精简64位RISC处理器存储管理单元结构并详细分析其设计过程。在该MMU结构中,TLB采用叁个分离的TLB,TLB采用基于内容查找的相联存储器并行查找,支持粗粒度为64KB和细粒度为4KB两种页面大小,采用多级分层页表结构映射地址空间,并详细论述了四级页表转换过程,TLB结构组织等。该MMU结构将作为该处理器存储系统实现的一个重要组成部分。
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
三、山东省国税系统广域网升级改造技术实现（论文提纲范文）
（1）山东省电子税务局纳税服务优化研究（论文提纲范文）
| 中文摘要 |
| ABSTRACT |
| 第1章 导论 |
| 1.1 研究背景和意义 |
| 1.1.1 研究背景 |
| 1.1.2 研究意义 |
| 1.2 国内外研究现状 |
| 1.2.1 国外研究现状 |
| 1.2.2 国内研究现状 |
| 1.2.3 国内外研究评述 |
| 1.3 研究方法 |
| 1.3.1 案例分析法 |
| 1.3.2 半结构化访谈法 |
| 1.3.3 问卷调查法 |
| 1.4 研究思路 |
| 第2章 核心概念及理论基础 |
| 2.1 核心概念 |
| 2.1.1 电子税务局的概念界定 |
| 2.1.2 纳税服务的概念界定 |
| 2.2 理论基础 |
| 2.2.1 新公共服务理论 |
| 2.2.2 税收遵从理论 |
| 2.2.3 政府流程再造理论 |
| 第3章 山东省电子税务局纳税服务优化的现状 |
| 3.1 发展历程 |
| 3.2 功能设计 |
| 3.3 机构设置 |
| 3.3.1 省局层面 |
| 3.3.2 基层局层面 |
| 3.4 现行措施 |
| 第4章 山东省电子税务局纳税服务优化面临的问题及原因 |
| 4.1 山东省电子税务局纳税服务优化调查 |
| 4.1.1 调查问卷情况 |
| 4.1.2 半结构化访谈情况 |
| 4.2 山东省电子税务局纳税服务优化存在的问题 |
| 4.2.1 系统运行不稳定 |
| 4.2.2 业务流程不简捷 |
| 4.2.3 信息交换不顺畅 |
| 4.2.4 纳税服务不到位 |
| 4.3 影响山东省电子税务局纳税服务优化的原因 |
| 4.3.1 资源配置不合理 |
| 4.3.2 流程再造不彻底 |
| 4.3.3 信息共享不充分 |
| 4.3.4 人才培养不重视 |
| 第5章 山东省电子税务局纳税服务优化的建议 |
| 5.1 优化资源配置 |
| 5.1.1 深化系统整合 |
| 5.1.2 促进技术升级 |
| 5.1.3 整合人力资源 |
| 5.2 深化流程再造 |
| 5.2.1 以流程为中心 |
| 5.2.2 以纳税人需求为重点 |
| 5.3 打破信息壁垒 |
| 5.3.1 加强对纳税人的宣传辅导 |
| 5.3.2 加强部门间的信息共享 |
| 5.4 提升队伍素质 |
| 5.4.1 重视纳税服务理念的培养 |
| 5.4.2 重视人才的发掘与培养 |
| 5.4.3 完善人才评价机制 |
| 结语 |
| 参考文献 |
| 附录1 调查问卷 |
| 附录2 税务机关工作人员访谈提纲 |
| 附录3 纳税人访谈提纲 |
| 附录4 受访者信息表 |
| 致谢 |
| 学位论文评阅及答辩情况表 |
（2）山东税务信息化发展中的网络安全问题研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| ABSTRACT |
| 第1章 导论 |
| 1.1 选题背景与研究意义 |
| 1.1.1 选题背景 |
| 1.1.2 研究意义 |
| 1.2 国内外研究现状综述 |
| 1.2.1 国外研究现状 |
| 1.2.1.1 国外税务信息化建设情况 |
| 1.2.1.2 网络安全相关理论 |
| 1.2.1.3 网络安全相关制度 |
| 1.2.1.4 网络安全相关管理 |
| 1.2.2 国内研究现状 |
| 1.2.2.1 宏观层面 |
| 1.2.2.2 微观层面 |
| 1.2.3 国内外研究评述 |
| 1.3 学位论文的研究方法 |
| 1.3.1 案例分析法 |
| 1.3.2 问卷调查法 |
| 1.3.3 比较分析法 |
| 1.4 学位论文的研究思路 |
| 第2章 关于税务信息化发展中网络安全问题研究的概念及理论分析 |
| 2.1 税务信息化与其发展过程中网络安全问题的核心概念 |
| 2.1.1 税务信息化的概念界定 |
| 2.1.2 网络安全的概念界定 |
| 2.1.3 税务信息化发展背景下网络安全问题的界定 |
| 2.1.4 税务信息化发展中网络安全问题的特点 |
| 2.1.5 税务信息化发展中网络安全问题研究的重要性 |
| 2.2 税务信息化发展中网络安全问题研究的理论基础 |
| 2.2.1 无缝隙政府理论 |
| 2.2.2 政府再造理论 |
| 2.2.3 网络安全管理理论 |
| 2.2.4 政府应急管理理论 |
| 第3章 山东税务信息化发展和网络安全体系现状 |
| 3.1 山东税务信息化发展现状 |
| 3.1.1 金税三期系统建设情况 |
| 3.1.2 电子税务局系统建设情况 |
| 3.1.3 机房硬件资源建设情况 |
| 3.1.4 网络建设情况情况 |
| 3.2 山东税务信息化发展中网络安全体系建设现状 |
| 3.2.1 客观存在现状 |
| 3.2.2 主观认知调查 |
| 第4章 山东税务信息化发展中的网络安全问题及成因 |
| 4.1 山东税务信息化发展中暴露的网络安全问题 |
| 4.1.1 应用数量急剧增多 安全防护压力大 |
| 4.1.2 安全事件处置简单 追查溯源难度大 |
| 4.1.3 专业队伍人才匮 培养成长周期长 |
| 4.1.4 设备使用年限偏长 更新换代速度慢 |
| 4.1.5 全员安全意识欠缺 死角盲区填补难 |
| 4.2 山东税务信息化发展中网络安全问题的成因 |
| 4.2.1 顶层规划设计不够统一 |
| 4.2.2 应急处置体系不够完善 |
| 4.2.3 人才培养机制不够先进 |
| 4.2.4 技术支撑不够强大 |
| 4.2.5 网络安全意识培存在盲区 |
| 第5章 国内外电子政务发展中网络安全问题处理的先进经验 |
| 5.1 国外网络安全立法经验 |
| 5.1.1 俄罗斯强势推出“自联网”概念 |
| 5.1.2 网络空间主权化趋势明显 |
| 5.1.3 新技术领域重点推广法制化建设 |
| 5.1.4 敏感数据保护成为立法主流 |
| 5.2 国内金融行业信息化建设中网络安全先进经验 |
| 5.2.1 大数据网络安全分析平台 |
| 5.2.2 生物识别技术应用 |
| 5.2.3 网络安全态势感知平台 |
| 5.3 国内政府行业信息化建设中网络安全先进经验 |
| 5.3.1 山东省教育厅开展“护网2019”攻防演习 |
| 5.4 国内税务行业信息化建设中网络安全先进经验 |
| 5.4.1 安徽省税务局多措并举,扎实开展网络安全建设 |
| 5.4.2 广东省税务局完善安全工作处理流程 |
| 第6章 山东税务信息化发展中网络安全问题的对策建议 |
| 6.1 优化顶层规划设计对应用系统进行合并同类项 |
| 6.1.1 做好应用整合工作 |
| 6.1.2 加强安全归总管理 |
| 6.1.3 严格落实应用系统与安全“三同步”要求 |
| 6.2 提升安全应急处置能力尝试网络安全追责溯源 |
| 6.2.1 坚持“实战为导向” |
| 6.2.2 组织创新性“互攻互防”演习 |
| 6.2.3 组织对监测发现的攻击开展溯源 |
| 6.3 打造人才培养战略构建多层次网络安全人才培养体系 |
| 6.3.1 坚持人才培养策略,全面提升队伍能力 |
| 6.3.2 开拓人员吸收机制,积极补充队伍活力 |
| 6.3.3 创新知识宣传途径,提高宣传力度质效 |
| 6.3.4 拓宽人才培养道路,打造合作共赢模式 |
| 6.4 加速技术更新探索联合安全模式 |
| 6.4.1 加速技术更新,探索新技术防御模式 |
| 6.4.2 全国税务一盘棋,建设全国税务系统联动网络安全威胁情报系统 |
| 6.5 提高网络安全意识培训频率提升网络安全违规成本 |
| 结语 |
| 附录 2019 年山东税务网络安全意识调查问卷 |
| 第一部分 |
| 第二部分 |
| 第三部分 |
| 第四部分 |
| 参考文献 |
| 1. 中文文献 |
| 1.1 着作类 |
| 1.2 期刊类 |
| 1.3 论文类 |
| 2. 英文文献 |
| 2.1 着作类 |
| 2.2 期刊类 |
| 致谢 |
| 学位论文评阅及答辩情况表 |
（3）县级政府部门间涉税信息共享问题研究 ——以Y县为例（论文提纲范文）
| 中文摘要 |
| ABSTRACT |
| 引言 |
| 第一章 政府部门间涉税信息共享的概念界定与相关理论 |
| 1.1 政府部门间涉税信息共享的概念界定 |
| 1.1.1 涉税信息 |
| 1.1.2 信息共享 |
| 1.1.3 涉税信息共享 |
| 1.1.4 政府部门间涉税信息共享 |
| 1.2 政府部门间涉税信息共享的理论基础 |
| 1.2.1 信息不对称理论 |
| 1.2.2 社会交换理论 |
| 第二章 县级政府部门间涉税信息共享现状——以Y县为例 |
| 2.1 Y县政府部门间涉税信息共享工作 |
| 2.1.1 涉税信息双主体共享 |
| 2.1.2 涉税信息多主体共享 |
| 2.1.3 涉税信息区域性共享 |
| 2.2 Y县政府部门间涉税信息共享成效 |
| 2.3 Y县政府部门间涉税信息共享存在的困境 |
| 第三章 县级政府部门间涉税信息共享存在的问题 |
| 3.1 共享部门信息传递不积极 |
| 3.2 涉税信息共享种类不全面 |
| 3.3 涉税信息共享数据不准确 |
| 3.4 共享成果综合利用不完善 |
| 第四章 县级政府部门间涉税信息共享问题的原因分析 |
| 4.1 涉税信息共享意识淡薄 |
| 4.1.1 信息治理效用认识不足 |
| 4.1.2 传统行政观念束缚 |
| 4.1.3 注重短期利益,忽视长远价值 |
| 4.2 涉税信息共享缺乏法律依据 |
| 4.3 涉税信息共享流程建设存在疏漏 |
| 4.3.1 共享规则缺位 |
| 4.3.2 缺乏相关保障 |
| 4.3.3 共享衔接障碍 |
| 4.3.4 共享平台功能局限 |
| 4.3.5 考核监督缺失 |
| 4.4 信源部门利益博弈 |
| 第五章 县级政府部门间涉税信息共享优化建议 |
| 5.1 更新治理理念,统一涉税信息共享认知 |
| 5.1.1 树立现代化信息治理理念 |
| 5.1.2 树立跨部门综合治理理念 |
| 5.1.3 树立战略性规划治理理念 |
| 5.2 加强法律体系建设,提供涉税信息共享依据 |
| 5.3 完善流程模块建设,打通涉税信息共享程序 |
| 5.3.1 细化共享规则,明确执行办法 |
| 5.3.2 加强资源投入,完善共享保障 |
| 5.3.3 信息标准化建设,畅通交互共享 |
| 5.3.4 完善平台功能,强化数据应用 |
| 5.3.5 加强监督考核,激发内生动力 |
| 5.4 多方共同受益,解决利益冲突 |
| 5.4.1 实现双向共享,促进部门纵深发展 |
| 5.4.2 降低沟通成本,服务政府联合治理 |
| 结语 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
| 个人简况及联系方式 |
（4）七台河市国税系统电子税务平台优化研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| abstract |
| 第1章 绪论 |
| 1.1 研究背景与意义 |
| 1.2 研究方法与内容 |
| 1.3 理论基础和文献综述 |
| 第2章 电子税务平台现状及问题分析 |
| 2.1 电子税务系统平台概况 |
| 2.2 电子税务平台现状 |
| 2.3 七台河市电子税务平台存在问题分析 |
| 第3章 电子税务平台优化方案 |
| 3.1 电子税务平台优化目标 |
| 3.2 电子税务平台优化措施选择原则 |
| 3.3 电子税务平台优化措施 |
| 第4章 电子税务平台优化实施保障 |
| 4.1 法律与社会保障 |
| 4.2 技术与网络安全保障 |
| 4.3 组织保障 |
| 4.4 岗位职责与管理机制保障 |
| 结论 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
（5）电力信息系统广域网运维管理模型（论文提纲范文）
| 1 引言 |
| 2 研究背景 |
| 2.1 信息化发展对数据网安全稳定运行的要求日益提高 |
| 2.2 数据网运维工作中面临的问题 |
| 3 内涵及主要做法 |
| 3.1 运维模型的建立 |
| 3.2 网络流量监控平台的建立 |
| 3.2.1 网络流量监控 |
| 3.2.2 常见监控手段的改造应用 |
| 3.2.3 异常流量控制技术 |
| 3.2.4 细粒度数据流监控的实现 |
| (1)网络流量监测点的优化设置 |
| (2)数据流量分析 |
| (3)细粒度数据流量控制的实现 |
| 3.3 横向协作和纵向联动 |
| 4 实施效果 |
| 4.1 数据网运行质量不断提高 |
| 4.2 经济、社会效益显着 |
| 4.3 人员协同应急处置能力增强 |
（6）山东省国家税务局税源管理系统的设计与实现（论文提纲范文）
| 摘要 |
| ABSTRACT |
| 第1章 绪论 |
| 1.1 课题背景和意义 |
| 1.2 国内外研究现状 |
| 1.3 系统相关技术分析 |
| 1.3.1 J2EE平台简介 |
| 1.3.2 基于J2EE的Web应用程序开发技术 |
| 1.3.3 J2EE应用服务器 |
| 1.4 本文主要工作 |
| 1.5 本章小结 |
| 第2章 系统需求分析 |
| 2.1 系统需求分析 |
| 2.1.1 系统开发思路及定位 |
| 2.1.2 系统需求描述 |
| 2.2 功能需求分析 |
| 2.2.1 基础数据采集分析 |
| 2.2.2 采集指标设置分析 |
| 2.2.3 异常预警指标设置分析 |
| 2.2.4 异常预警数据生成分析 |
| 2.2.5 日常管理模块分析 |
| 2.2.6 纳税评估模块分析 |
| 2.3 本章小结 |
| 第3章 系统架构设计 |
| 3.1 系统设计目标和原则 |
| 3.1.1 系统设计目标 |
| 3.1.2 系统设计原则 |
| 3.2 系统技术架构设计 |
| 3.2.1 J2EE系统架构体系 |
| 3.2.2 系统体系结构 |
| 3.3 系统功能架构设计 |
| 3.3.1 用户登录模块 |
| 3.3.2 系统维护功能模块 |
| 3.3.3 综合信息管理功能模块 |
| 3.3.4 税收管理员日常管理功能模块 |
| 3.3.5 税收管理员纳税评估功能模块 |
| 3.4 本章小结 |
| 第4章 系统的详细设计 |
| 4.1 系统建模 |
| 4.2 系统静态结构图 |
| 4.3 系统物理表结构设计 |
| 4.4 本章小结 |
| 第5章 系统的实现与测试 |
| 5.1 系统总体实现 |
| 5.2 数据层的实现 |
| 5.3 功能层的实现 |
| 5.4 表现层的实现 |
| 5.5 主要技术分析 |
| 5.6 系统测试 |
| 5.6.1 单元测试 |
| 5.6.2 综合测试 |
| 5.6.3 功能测试 |
| 5.6.4 性能测试 |
| 5.6.5 安全测试 |
| 5.6.6 测试结论 |
| 5.7 本章小结 |
| 第6章 总结与展望 |
| 6.1 总结 |
| 6.2 展望 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
| 学位论文评阅及答辩情况表 |
（7）关于我国税务信息化建设问题研究 ——以德州市国税局为例（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 第1章 绪论 |
| 1.1 研究背景和研究意义 |
| 1.2 国内外研究现状综述 |
| 1.3 研究方法和研究思路 |
| 第2章 税务信息化建设的理论概述 |
| 2.1 税务信息化的含义 |
| 2.2 税务信息化的内容及特征 |
| 2.3 税务信息化建设的重要意义 |
| 第3章 我国税务信息化建设的发展历程及现状 |
| 3.1 我国税务信息化建设的发展历程 |
| 3.2 我国税务信息化建设现状——以德州市国税局“十一五”时期信息化建设为例 |
| 3.3 德州市国税局税务信息化建设应用实例之一——CTAIS系统的推广应用 |
| 3.4 德州市国税局税务信息化建设应用实例之二——预警评估系统的具体应用 |
| 3.5 德州市国税局税务信息化建设应用实例之三——网上办税平台的应用 |
| 第4章 我国税务信息化建设中存在的问题及原因分析 |
| 4.1 我国税务信息化建设中存在的问题 |
| 4.2 我国税务信息化建设中存在问题的原因分析 |
| 第5章 推进我国税务信息化建设的对策与思考 |
| 5.1 提高重视程度，扎实稳妥推进税务信息化建设 |
| 5.2 实施征管改革，为税务信息化建设创造必要条件 |
| 5.3 加强系统整合，搭建税务信息化应用平台 |
| 5.4 强化数据分析，探索税务信息增值应用 |
| 5.5 强化安全管理，确保网络和信息系统安全稳定 |
| 5.6 打造专业队伍，为税务信息化建设提供人才支持 |
| 结论 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
| 学位论文评阅及答辩情况表 |
（8）山东国税数据综合分析利用平台设计和实现（论文提纲范文）
| 摘要 |
| ABSTRACT |
| 第1章 绪论 |
| 1.1 系统开发背景 |
| 1.2 国内外研究现状 |
| 1.3 存在主要问题 |
| 1.4 本文的主要工作 |
| 1.5 本文的组织结构 |
| 第2章 需求分析 |
| 2.1 系统概述 |
| 2.2 系统目标和解决的问题 |
| 2.3 系统需求获取模式 |
| 2.4 系统需求描述 |
| 2.4.1 功能性需求 |
| 2.4.2 非功能性需求 |
| 第3章 系统架构设计 |
| 3.1 设计概念 |
| 3.2 设计约束 |
| 3.3 设计目标 |
| 3.4 技术架构 |
| 3.5 功能架构 |
| 3.6 网络架构 |
| 3.7 部署架构 |
| 第4章 系统详细设计 |
| 4.1 总体处理流程 |
| 4.2 业务类设计 |
| 4.3 业务时序图设计 |
| 4.4 数据库设计 |
| 4.4.1 分析预警——纳税人预警信息表 |
| 4.4.2 分析预警——预警解除信息表 |
| 4.4.3 纳税评估——评估任务汇总信息表 |
| 4.4.4 基层监控——纳税人入库台帐信息表 |
| 4.4.5 数据质量——固定资产抵扣错误信息表 |
| 4.4.6 应用整合——一户式查询设置信息表 |
| 第5章 系统实现与测试 |
| 5.1 部分业务实现 |
| 5.1.1 主要功能实现界面 |
| 5.1.2 分析预警指标实现 |
| 5.1.3 纳税评估实现 |
| 5.1.4 工作与服务提醒实现 |
| 5.1.5 基层监控查询实现 |
| 5.1.6 数据质量管理实现 |
| 5.1.7 一户式查询管理实现 |
| 5.1.8 报表编制实现 |
| 5.2 系统测试 |
| 5.2.1 测试概述 |
| 5.2.2 测试内容 |
| 5.2.3 测试结果 |
| 第6章 总结与展望 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
| 学位论文评阅及答辩情况表 |
（9）中国税收征管效率研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 第1章 绪论 |
| 1.1 选题背景 |
| 1.2 研究目的和意义 |
| 1.3 国内外研究现状 |
| 1.3.1 国外研究现状 |
| 1.3.2 国内研究现状 |
| 1.3.3 国内外研究现状评述 |
| 1.4 研究方法 |
| 1.5 逻辑结构 |
| 第2章 基本理论 |
| 2.1 税收征管的理论内涵 |
| 2.1.1 税收管理、税收征管和税务管理的概念辨析 |
| 2.1.2 对本文税收征管及其效率的理论界定 |
| 2.2 税收征管效率的系统理论构建 |
| 2.2.1 传统的税收征管系统及其局限性 |
| 2.2.2 系统论视角下的税收征管系统及其子系统的构建 |
| 2.2.3 对税收征管系统的有效性控制 |
| 2.3 税收征管效率评价理论及其选择 |
| 2.3.1 目前税收征管效率评价的常用方法及其局限性 |
| 2.3.2 本文所采用的 DEA 法及其优点 |
| 2.3.3 DEA 基本理论概述 |
| 2.4 本章小结 |
| 第3章 中国税收征管效率的影响因素分析 |
| 3.1 制度性影响因素及其改革评析 |
| 3.1.1 税收专管员制度 |
| 3.1.2 征管查三分离的税收征管模式改革 |
| 3.1.3 税收征管效率评价制度改革 |
| 3.1.4 制度改革的成果及其问题 |
| 3.2 法律和技术性影响因素的完善与不足 |
| 3.2.1 税收征管法律体系全面完善 |
| 3.2.2 税收征管信息化建设 |
| 3.2.3 法律和技术性影响因素评析 |
| 3.3 指标性影响因素的选取及其拟合 |
| 3.3.1 模型选择 |
| 3.3.2 指标性影响因素对税收征管效率的拟合 |
| 3.3.3 经济学分析 |
| 3.4 指标性影响因素分析 |
| 3.4.1 经济税源状况 |
| 3.4.2 机构设置状况 |
| 3.4.3 人员构成状况 |
| 3.4.4 税收征管成本状况 |
| 3.4.5 技术投入分析 |
| 3.5 各国税收征管效率的比较分析 |
| 3.5.1 宏观税负水平分析 |
| 3.5.2 部门设置合理度有一定差距 |
| 3.5.3 人员配置不合理且业务素质较低 |
| 3.5.4 税收征管成本严重偏高 |
| 3.5.5 信息技术投入低且结构不合理 |
| 3.6 本章小结 |
| 第4章 税收征管效率评价模型的构建 |
| 4.1 单输入输出的 DEA 有效性评价 |
| 4.1.1 税收征管的投入产出函数 |
| 4.1.2 多个 DMU 的投入产出可能集 |
| 4.1.3 对税收征管投入产出函数的讨论 |
| 4.1.4 税收征管效率的 DEA 有效性及其特征 |
| 4.2 税收征管效率的 C~2GS~2模型及其改进 |
| 4.2.1 多输入多输出下税收征管投入产出可能集的构造 |
| 4.2.2 税收征管效率的 C~2GS~2模型及其前沿面上的投影 |
| 4.2.3 C~2GS~2模型对纯技术效率求解的局限性及其改进 |
| 4.2.4 税收征管的狭义技术进步率 |
| 4.3 税收征管效率的 CR2模型及其改进 |
| 4.3.1 DEA 有效 C~2GS~2与 CR286 |
| 4.3.2 税收征管效率的 CR2模型及其锥性 |
| 4.3.3 税收征管最优效率评价指数 |
| 4.3.4 CR2模型求解的局限性及其改进 |
| 4.3.5 税收征管的规模效率分析 |
| 4.4 税收征管效率的混合型 DEA 模型(M)建模 |
| 4.4.1 经典模型的锥性 |
| 4.4.2 混合型 DEA 模型及其扩展 |
| 4.4.3 使 DMU 变为 DEA 有效(M) |
| 4.5 本章小结 |
| 第5章 中国税收征管效率的 DEA 分析 |
| 5.1 模型分析指标体系 |
| 5.1.1 现行评价指标存在的问题 |
| 5.1.2 指标设置原则 |
| 5.1.3 模型评价指标体系的构建及基础数据描述 |
| 5.2 数据处理及评价模型的应用 |
| 5.2.1 面板数据的录入 |
| 5.2.2 样本数据的相关性处理 |
| 5.2.3 评价模型的应用 |
| 5.3 基于混合型 DEA 模型(M)的中国税收征管效率分析 |
| 5.3.1 各省市国税系统税收征管效率的 DEA 分析 |
| 5.3.2 各省市地税系统税收征管效率的 DEA 分析 |
| 5.3.3 各省市动态税收征管效率的综合评价 |
| 5.4 DEA 结果的经济分析 |
| 5.5 本章小结 |
| 第6章 中国税收征管效率的有效性改进 |
| 6.1 改变税收收入增长方式 |
| 6.2 加强经济税源管理 |
| 6.2.1 规范经济税源管理流程 |
| 6.2.2 建立经济税源综合治理的网络体系 |
| 6.2.3 强化经济税源管理的制度建设 |
| 6.3 改革机构设置体系 |
| 6.3.1 建立和完善地方税体系 |
| 6.3.2 按实际状况合理设置税务机构 |
| 6.3.3 设立扁平化税收征管机构 |
| 6.4 改善人员状况 |
| 6.4.1 提高税收征管人员素质 |
| 6.4.2 优化人力资源配置 |
| 6.4.3 建立激励约束机制 |
| 6.5 降低征管成本 |
| 6.5.1 降低税收征管成本的税制优化 |
| 6.5.2 加强税务机关和人员的成本意识 |
| 6.5.3 改善税务系统财务管理制度 |
| 6.5.4 强化税务稽查 |
| 6.5.5 完善税务代理制 |
| 6.6 优化技术投入 |
| 6.6.1 信息化建设的一体化整合 |
| 6.6.2 合理配置硬件资源 |
| 6.6.3 加强软件的设计和开发 |
| 6.6.4 提高基础数据的质量 |
| 6.6.5 加强信息化人才队伍建设 |
| 6.7 本章小结 |
| 结论 |
| 参考文献 |
| 附录 |
| 攻读博士学位期间承担的科研任务与主要成果 |
| 致谢 |
| 作者简介 |
（10）关于省级数据集中后税收数据质量管理与应用研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 0 前言 |
| 0.1 选题背景和研究意义 |
| 0.2 论文的基本思想与研究方法 |
| 0.2.1 本文研究的基本思路 |
| 0.2.2 采取的研究方法 |
| 0.3 论文的创新之处 |
| 1 有关数据质量管理理论综述 |
| 1.1 数据质量管理相关概念 |
| 1.1.1 数据质量 |
| 1.1.2 数据清洗 |
| 1.1.3 脏数据 |
| 1.2 数据质量问题的来源和分类 |
| 1.3 税收数据质量管理的定义 |
| 1.3.1 税收数据 |
| 1.3.2 税收数据质量管理 |
| 2 省级数据集中前后数据质量管理模式比较 |
| 2.1 省级数据集中对税收信息化建设带来的变化 |
| 2.2 省级数据集中前后税收数据管理方式的变革 |
| 2.3 省级集中前后软件体系架构变化对数据质量管理的影响 |
| 2.4 省级数据集中模式下数据质量管理方式的转变 |
| 2.4.1 数据质量管理方式由“各自为政”向“上下一体”化转变 |
| 2.4.2 数据质量教育培训方式向多样化转变 |
| 2.4.3 数据质量考核方式由指标考核向全面考核转变 |
| 2.5 当前税收数据质量管理存在的问题 |
| 3 省级数据集中前后数据质量管理措施研究 |
| 3.1 省级数据集中前做好源系统脏数据的清洗 |
| 3.1.1 脏数据清洗的基本方法 |
| 3.1.2 省级数据集中前脏数据的清洗流程 |
| 3.1.3 脏数据清洗的评价标准 |
| 3.2 省级数据集中后加强数据源头管理的措施 |
| 3.2.1 数据来源的分类 |
| 3.2.2 控制源数据质量的非技术措施建议——办税辅导 |
| 3.2.3 控制源数据质量管理的技术措施——改进外围软件设计 |
| 3.3 省级国税信息中心精心做好数据维护工作 |
| 3.3.1 数据维护概述 |
| 3.3.2 数据维护方法 |
| 3.3.3 数据维护的基本程序 |
| 3.3.4 数据维护管理 |
| 3.3.5 数据维护应注意的问题 |
| 4 建立完善的数据质量管理的组织机构体系 |
| 4.1 税收数据质量管理的基本原则 |
| 4.2 建立税收数据质量管理组织机构 |
| 4.2.1 成立数据质量管理组织机构的基本要求 |
| 4.2.2 数据质量管理机构的组织框架 |
| 4.2.3 各级数据质量管理机构的主要职责 |
| 4.3 加强业务部门数据质量管理 |
| 4.3.1 业务部门数据质量管理的含义 |
| 4.3.2 业务部门数据质量管理的重要性 |
| 4.3.3 业务部门数据质量管理的基本内容和方法 |
| 4.3.4 业务部门数据质量控制的主要环节及质量标准 |
| 4.3.5 部门领导在数据质量管理中的作用和任务 |
| 4.3.6 业务部门数据管理员的职责和权限 |
| 4.3.7 业务操作员的数据质量职责和权限 |
| 4.4 建立完善的数据质量考核机制 |
| 5 加强数据质量管理在构建现代税收征管模式中的应用 |
| 5.1 提高税收数据深度分析应用水平 |
| 5.1.1 当前影响数据深度应用的几个因素 |
| 5.1.2 提高税收数据的深度利用水平的几点建议 |
| 5.2 解决税收征管中的信息不对称问题 |
| 5.2.1 当前省级数据集中存在的信息不对称问题的变化 |
| 5.2.2 解决省级数据集中后信息不对称问题的建议 |
| 5.3 省级数据集中易于建立现代税收征管模式 |
| 5.3.1 税源管理由“一刀切”管理方式向“差别化”管理方式转变 |
| 5.3.2 纳税服务方式向多层次网络化深度分析基础上的宣传辅导转变 |
| 5.3.3 考核评价方式由指标考核向指数化考核转变 |
| 5.3.4 执法检查方式向项目参数化转变 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
| 个人简历 |
四、山东省国税系统广域网升级改造技术实现（论文参考文献）
- [1]山东省电子税务局纳税服务优化研究[D]. 张亮亮. 山东大学, 2021
- [2]山东税务信息化发展中的网络安全问题研究[D]. 张慧博. 山东大学, 2020(10)
- [3]县级政府部门间涉税信息共享问题研究 ——以Y县为例[D]. 韩娅楠. 山西大学, 2019(01)
- [4]七台河市国税系统电子税务平台优化研究[D]. 吴群巍. 吉林大学, 2018(04)
- [5]电力信息系统广域网运维管理模型[A]. 李明,严文涛,张欣,黄长江. 2015电力行业信息化年会论文集, 2015
- [6]山东省国家税务局税源管理系统的设计与实现[D]. 朱明. 山东大学, 2012(02)
- [7]关于我国税务信息化建设问题研究 ——以德州市国税局为例[D]. 张玉霞. 山东大学, 2012(02)
- [8]山东国税数据综合分析利用平台设计和实现[D]. 许红果. 山东大学, 2011(07)
- [9]中国税收征管效率研究[D]. 姜铭. 燕山大学, 2012(10)
- [10]关于省级数据集中后税收数据质量管理与应用研究[D]. 杨凡涛. 中国海洋大学, 2009(11)