中美疫情防范差异论文1500字
2022-10-29
问：1.疫情防控中美的差异,为什么会出现这些差异？
- 答：中国抗疫成功与美国抗疫失败的鲜明反差，是因为所用方法的根本不同。中国的行动基于古老格言“实事求是”。而美国许多人沉浸于一种国家自大和欺骗。这种差异的教训包括但是不仅限于新冠病毒。此次疫情折射出生死攸关的教训——现实比人类的自大妄想要更强大。病毒不会因弄虚作假或虚张声势就止步。
中国阻止病毒传播靠的是依据现实采取行动，这种原则如今几乎被所有国家效仿。遗憾的是，美国做法与之相反，沉浸于作假和国家妄自尊大，致力于推卸责任、贬低中国。
作为全球最大制造业中心，中国在抗疫中起着决定性作用。由于国内病例迅速减少，现在中国完全可下调口罩、呼吸机和相关设备的产能。但中国没这样做，因为中国知道自己是全球抗疫的最大供应中心，肩负着大国的担当与责任。
然而，美国领导层做出的反应却是灾难性的。最怪诞的例子是美国商务部长竟认为疫情会给美国带来好处，将“使工作回流”。而现在，数百万美国人已失去工作。美国政府完全低估了病毒的严重性。本可借鉴中国经验教训，但他们致力于甩锅中国，散布谣言，试图否认现实，自欺欺人。病毒不会因为吹嘘美国永远是最好的或贬低中国就停止传播。那些拒绝立足于现实的美国人实际上加剧了自己国家的灾难。
中美抗击疫情的巨大差距，让人深思。抗击疫情让世界重新认识了中国，也让世界看到了中国政府强大的执行能力和中国人民强大的凝聚力，同时也让国际社会看清了自诩为人权卫士的美国，在疫情蔓延的时候是如何维护美国人民的生命权的！
问：对比中美两国应对疫情的不同,你有什么启示？
- 答：启示：我国面对突发状况的处理能力比较强大。
疫情对经济的影响，还要看一个国家的基本政治和经济条件。深受传染病困扰的国家，往往是经济落后、治理薄弱、社会动荡的国家，只要疫情及时控制，对经济的影响将是有限的。
2009年，世界卫生组织第一次认定国际公共卫生紧急情况，受H1N1禽流感病毒影响最突出的是墨西哥和美国，美国近27.4万人住院治疗，1.2万余人死亡。2018-2019年美国流感季，3000多万人被传染，3万多人死亡，但都没有改变其长期经济趋势。
同这些国家相比，我国的经济基本面更好、应对疫情能力更强、制度优势更突出，就更能有效应对疫情，减缓对经济的冲击。
扩展资料：
武汉为抗击疫情做出巨大贡献以及牺牲，世卫组织对此高度评价。世界卫生组织总干事高级顾问布鲁斯艾尔沃德表示：“我们要认识到武汉人民所做的贡献，世界欠你们的。当这场疫情过去，希望有机会代表世界再一次感谢武汉人民，我知道在这次疫情过程中，中国人民奉献很多。”
武汉及时遏制新冠病毒传播，不仅为中国抗疫胜利奠定了基础，同时也为全球各国抗疫争取到非常宝贵的时间。在经济发展与老百姓性命面前，中国没有任何犹豫就选择了后者，但愿其它国家也能向武汉学习，争取昨日控制住疫情。 - 答：对比中美两国应对疫情的不同，从中的启示社会主义国家可以集中力量办大事，中国体现出了世界大国应有的大国责任与大国担当，而美国的言行不一，远远体现不出美国自己标榜的“世界一流强国”应有的责任与担当，无论是对于美国国内还是国际社会而言均是如此！
在全球疫情爆发式增长后，美国政府的多位政要频频甩锅中国，表示疫情源于中国，并要求中国为此次疫情负责，甚至于妄想中国“割地赔款”。
然而与此同时，美国的多家著名媒体却频频爆出了美国政府早就在一月初收到了关于新冠疫情的相关情况却没有提早抗击疫情的准备、美国政府早在疫情刚爆发初就开始研制疫苗、美国白宫人员早前已注射疫苗等传言。
扩展资料：
疫情发生后初期，世界各国表现出了不一致的声音，部分国家甚至提倡起群体免疫的抗疫措施，美国大肆宣扬新冠的不严重性。
然而中国却一直奔走在呼吁全球共同抗击疫情的路上，为此还向意大利、巴基斯坦、塞尔维亚等国家和地区派遣了抗击疫情的医疗专家队伍协助抗击疫情，世卫组织专家来访中国时曾发出了“如果感染了新冠最希望是在中国治疗”的感叹！ - 答：这件事说明社会主义制度比资本主义制度更优越，代表人类文明的发展方向。希望这个回答能够帮助到你。
问：对比中美抗疫差异，我国在抗疫中做到了哪些？
- 答：对比中美抗疫差异，我国在抗疫中做到以下几点，1.号召民众积极的抗击疫情，在春节期间人员流动量最大的时候，及时的号召群众留在当地过年，在春节期间也禁止大家串门，拜访亲人， 不要因为过年人员流动就导致了病毒的再次大爆发， 2.各地的医务人员集结武汉 ， 他们在武汉积极的参与抗击疫情，帮助武汉人民解脱困境，他们在这种危机关头也没有放松自己的工作，反而勤勤恳恳的上班，为人民检测病毒
- 答：进行相关的药物研制，一方有难，八方支援，为他们提供很好的帮助，提供一些医疗人员和设备，大家共同携手，做到了团结一心，等等。
- 答：中国和美国是两个国情十分不相同的国家，但是在疫情面前，所有的国家都被病毒一视同仁，中美的抗疫差异也非常大，让我们一起看看有哪些差异。
①对待疫情的态度：中国从疫情暴发开始就积极的抗击疫情，全国上下万众一心，而美国却不顾民众的生命安全，对疫情没有足够的重视。
②对疫情的处理手段：中国从一开始就积极的抗疫，并且积极的研究疫苗，传播抗疫知识，美国是采取消极的态度，不但没有采取积极的手段，反而过度的指责其他国家。
我国在疫情当中为民众做了许多的事情，有以下几点。
①号召民众积极的抗击疫情：在春节期间人员流动量最大的时候，及时的号召群众留在当地过年，不要因为过年人员流动就导致了病毒的再次大爆发，这项英明的决定，让中国在一开始能够很好的阻断病毒的流传，在春节期间也禁止大家串门，拜访亲人，虽然中国人对过年有一种非常浓郁的情感，但是在疫情面前，大家也都还是非常团结一心。
②各地的医务人员集结武汉：当疫情来临时，我们的医务人员永远没有退缩，反而成为最美逆行者，他们在武汉积极的参与抗击疫情，帮助武汉人民解脱困境，他们大多都是自发的，自愿的来到武汉，为人民做贡献，这样的精神值得我们敬佩！嗯，坚守在各地医院的医务人员同样令人敬佩，他们在这种危机关头也没有放松自己的工作，反而勤勤恳恳的上班，为人民检测病毒。
③国家报销医疗费用：国家规定感染新冠肺炎病毒的人所需要的治疗费用都可以被国家报销，将减轻了许多家庭的负担，也让许多人心中松了一口气，在国家财政并不宽裕的情况下，依然做这样的决定，就是一个真正的人民的民主的国家，不像某些声称的民主国家，但是却做着不人道的事情。 - 答：首先我国做到了及时封城，控制了疾病的传染，还有就是建立了方仓医院，调动了很多的医务人员。然后给隔离在家的人很多福利。
- 答：我国在抗疫的过程中快速的提供了解决的方案，而且有效的控制了疫情的传播，也对患者进行了相应的治疗，在很短的时间内缓解了疫情所带来的影响。
- 答：我国在抗疫中主要是以人为主，不管花多少钱，主要还是让这些病人能得到更好的救治，而美国在疫情发生的时候就直接表示顺其自然，尊重人权，也没有什么任何的管理。
- 答：我国在疫情爆发初期就能迅速意识到事情的严重性，对爆发地区进行控制，并且对感染者实行免费治疗政策，全国抽调医生去往疫情重灾区进行援助，全国人民都能做到服从指挥，共同抗疫。
