一、验配渐进多焦点眼镜有关问题的探讨(论文文献综述)
沈理[1](2021)在《让功能性眼镜卖得“飞”起来》文中研究表明近日,在与同行的交流中获知:一家知名眼镜速配连锁企业(也就是大家熟知的主打30分钟取镜的套餐店)连续3年实现渐进多焦点镜片销量翻番的业绩增长。相信这个消息会让大多数同行大感意外,毕竟"专业服务"不是速配店的优势,中老年客户也不是其主力客群,为什么该企业能在渐进多焦点镜片领域获得如此的佳绩呢?经过深入了解,笔者得知,这家开在购物中心、以399~799元配镜套餐为主的眼镜店,之所以能实现渐进多焦点镜片销售的飞速增长,原因主要有两条:"天上掉下来""地上有人接"。
博士伦专业事务部[2](2021)在《读屏时代下老视及视疲劳者的应对策略——多焦点软镜的创新发展之路》文中认为因年龄增长所致的生理性调节功能减退称为老视,通常在38岁左右初现,发病高峰期在42~44岁,50~52岁时,有近100%的人会出现此症状。据《2018 Market Scope》调研数据显示,目前全球有近18亿老视人群,在中国,有老视问题人群达3.9亿,占中国总人口的近三成;据最新的人口统计显示,2020年我国人口的年龄中位数为38.4岁,预计到2030年我国人口的年龄中位数将达42.6岁,也就是说,到2030年我国出现老视的人群将超过总人口的一半。《国民视觉健康报告》指出,视力缺陷已成为我国重大的公共卫生问题,白内障和老视更是当下威胁国民视觉健康的重要因素。越来越多的信息阅读需求使得现代人每天近用眼需求超过10个小时,
王立书[3](2020)在《双眼异常屈光的渐进多焦点眼镜验配案例处理》文中进行了进一步梳理1渐进多焦点眼镜验配原则全面规范的屈光检查、科学准确的矫正是前提。明确验配的目的:是控制近视还是解决看远看近模糊的问题。对于控制近视的镜片首先需明确近视产生的原因,然后合理有效地采取控制的方法。对于解决看远和看近模糊的镜片,要告知镜片的优点及缺点,让被检者享受优点,规避缺点,提高满意度。被检者有多功能镜片的需求、镜片具备所需功能。
原勇[4](2020)在《中老年渐进镜片市场的突围之路》文中指出突如其来的新冠疫情对眼镜零售业造成的巨大冲击显而易见:由于疫情影响,相当多数的眼镜店面临客流量明显减少、业绩大幅下滑的窘境,时至今日,眼镜行业总体经营状况仍处于较为缓慢的恢复性增长中。然而,不可否认的是,由于疫情期间特殊的生活状态,也促成了部分眼视光产品验配业务的上升,特别是疫情期间包括中老年群体在内的多数社会公众用眼负担的加重,使得部分眼镜店中老年渐进多焦点镜片交易额明显增加。据广东中山
张爱贞[5](2019)在《依公司镜片产品营销策略优化研究》文中研究表明镜片最初的功能是用来矫正近视、远视、散光和老花等视力问题,随着经济的发展和消费观念的转变,人们对镜片的关注不再局限于视力矫正功能,而是扩展到了健康防护、时尚搭配等个性化实现,由此也带动了眼镜行业的消费升级,即一人多镜的消费趋势成为现实。中国不仅是人口大国——占据全球总人口的四分之一,而且是近视率最高的国家之一,眼镜行业蕴藏的无限发展空间使得中国不仅成为世界领先的眼镜制造大国,而且也成了全球眼镜公司争先抢夺的眼镜消费大国。外资品牌不断进入中国,凭借先进经营理念和悠久品牌历史迅速占领了一二线城市的中高端眼镜市场,而品牌意识薄弱、营销水平相对落后的本土企业只能在二三线城市耕耘中低端市场,眼镜行业的竞争不断加剧,在外资品牌的带动下,中国眼镜行业也逐渐朝着品牌化、专业化方向发展。本文的研究对象是依公司镜片产品在中国市场的营销策略。具有百年历史、源于法国的依公司于1995年进入中国,迄今已有24年,凭借公司的研发能力和一流的镜片品质,依公司在中国眼镜行业始终占据领导地位。但随着眼镜行业竞争的加剧和营销环境的不断变化,依公司想要保持竞争优势,就必须根据宏观和微观环境的变化,制定针对性的镜片产品营销优化策略,不断提升市场竞争力。本文结合笔者在依公司的工作经历和十多年的行业工作经验,运用市场营销组合理论、PEST、SWOT、STP等营销工具对依公司中国市场的镜片产品营销策略进行研究。首先通过分析依公司所处的宏观和微观环境,发现和总结依公司现存的营销问题。随后利用STP理论对依公司的客户和消费者进行市场细分,并通过采用问卷调查法研究目标市场的4Ps营销现状,根据所发现的问题和相关分析,制定针对性营销策略优化方案——7Ps营销组合。最后,根据依公司的经营管理现状,提出营销策略实施的相关保障措施。
林伟平[6](2019)在《Toric设计角膜塑形镜在青少年散光近视患者的临床观察》文中研究表明目的:观察散光近视患者配戴散光设计角膜塑形镜后有效性及安全性,通过OQAS-II视觉质量分析系统观察戴镜前后视觉质量的变化,并使用pentacam角膜地形图仪观察戴塑形镜后镜片偏心的情况及视觉质量改变与偏心的关系。方法:实验组(A组)采用前瞻性自身对照研究。收集2016年7月至10月在天津医科大学眼科医院近视防控门诊验配角膜塑形镜患者中随机抽取8-16岁(12.08±2.27岁)40人(男性18名,女性22名),屈光度为-0.75D至-6.00D(4.10±1.48D),散光大小为(1.75±0.51),每位患者在配戴角膜塑形镜前均测量眼前节生物测量Lenstar,视觉质量OQAS-II,角膜地形图pentacam,每次检查均重复测量三次,均由同一位经验丰富的检查者来操作完成。同样在配戴角膜塑形镜1周、2周、1月、3月、6月、12月分别测量OQAS及pentacam检查,第12月时检查还包括Lenstar及角膜内皮细胞计数,包括各时间段的角膜点染情况。OQAS-II检查内容包括调制传递函数截止频率MTF(modulation transfer function)、眼客观散射指数OSI(objective scatter index),不同对比度下的OQAS值(OQAS values,OV100%、OV20%、OV9%、OV平均),OQAS测量时均采用统一4mm瞳孔直径。眼生物测量lenstar及角膜地形图pentacam检查均采用标准检查流程及结果,在所有的时间点均观察比较角膜点染率。对照组(B组)采用回顾性研究,从既往塑形镜验配的患者中选择符合与试验组在年龄、屈光度、角膜形态无统计学差异的使用相同品牌镜片的患者40人,对照组均为使用球面设计角膜的角膜塑形镜,回顾性分析其戴镜后1周、2周、1月、3月、6月、12月的视力,角膜点染情况,pentacam角地形图,lenstar眼轴长度,同试验组比较相同时间点的各项参数指标,比较Toric设计角膜塑形镜和球面设计的角膜塑形镜在大散光近视患者矫正的安全性和有效性分析。数据的统计采用spss22.0(IBM,美国),A组试验组40人(40右眼),B组对照组40人(40右眼)用于统计分析,lenstar、OQAS、pentacam各仪器测量数据变化差异采用配对t检验,采用perason相关分析配戴后镜片的偏心与视觉质量各参数的变化、眼轴的增长长度的相关性。P<0.05表示差异有统计学意义。结果:1.1,A、B组戴镜前裸眼视力为(1.15±0.42,1.18±0.35),戴镜1周(0.01±0.38,0.01±0.28)、2周(0.17±0.33,0.15±0.25)、1月(0.14±0.4,0.15±0.37)、3月(0.13±0.15,0.15±0.2)、6月(0.06±0.4,0.08±0.35)、12月(0.05±0.3,0.07±0.28),(A组、B组戴镜裸眼视力、角膜顶点屈光度在每次测量时间点均无均无统计学差异,并在戴镜后1周获得预测矫正视力)。1.2,A组、B组戴镜前角膜散光(1.73±0.5、1.82±0.4)D,配戴角膜塑形镜镜后1周(0.76±0.34、1.98±0.83)D、2周(0.56±0.42、2.01±1.02)D、1月(0.65±0.45、1.88±0.76)D、3月(0.70±0.55、1.68±0.78)D、6月(0.55±0.65、1.78±0.88)D、12月(0.75±0.58、1.88±0.98)D均有统计学差异(p>0.05)。1.3,A组、B组塑形术后偏心量1周(0.86±0.1、1.22±0.5)mm、2周(0.89±0.13、1.33±0.55)mm、1月(0.78±0.12、1.45±0.76)mm、3月(0.82±0.11、1.45±0.65)mm、6月(0.79±0.12、1.40±0.45)mm、12月(0.75±0.12、1.35±0.55)mm均有有统计学差异(p<0.01),A、B两组偏心量组内1周与2周无统计学差异,偏心程度1周已稳定。1.4,A组、B组戴镜后角膜点染率均无统计学差异(p>0.05)。1.5,A组、B组1年眼轴增长(0.14±0.25、0.16±0.2)mm增长无统计学差异(p>0.05)。1.6,A组,B组原始内皮细胞计数与戴镜1年内皮细胞计数无统计学差异(p>0.05)。2.1A组MTF cutoff初始值,1周、2周、1月、3月、6月、12月分别为(45.75±5.89,38.41±5.6、39.26±4.55、41.67±3.85、38.59±5.43、39.36±4.73),MTF cutoff值较初始均下降,1月时趋于稳定。2.2A组SR初始值,1周、2周、1月、3月、6月、12月分别为(0.25±0.06、0.14±0.07、0.16±0.09、0.15±0.06、0.18±0.08、0.19±0.06)SR值较初始均下降,1月趋于稳定。2.3 A组OSI初始值,1周、2周、1月、3月、6月、12月分别(0.36±0.14、0.73±0.3、0.78±0.31、0.72±0.29、0.73±0.29、0.82±0.34),OSI值较初始均上升,1月时趋于稳定。结论:球面设计与Toric设计角膜塑形镜在配戴塑形镜1周后达到预测矫正视力,角膜散光量,偏心量在配戴1周时已达到稳定。青少年近视散光患者使用球面设计的角膜塑形镜和Toric设计角膜塑形镜在控制近视眼轴增长上无差异,安全性无差异;Toric设计角膜塑形镜偏心量小于球面设计角膜塑形镜;Toric设计角膜塑形镜塑形镜术后总体视觉质量较塑形镜前下降,下降程度在临床可接受范围内。
章亮明[7](2018)在《浅析渐进多焦点眼镜验配》文中进行了进一步梳理在人们的物质生活与文化生活不断丰富多彩的今天,渐进多焦点眼镜更能满足中老年人的验光配镜需求,解决其视远、中、近的清晰度和戴镜的舒适度及眼镜的美观性。渐进多焦点镜片的优势明显:一副眼镜可提供连续清晰的视野,视物范围相对宽广,远、中、近都能看清,戴镜后眼调节自然,立体视觉好,为佩戴者提供舒适方便的视觉空间。不必随身携带老花镜,就能满足看远、中、近。作为验光师,如何有效解决中老年人的视远、中、近的视
陈利,刘波,李尚鹏[8](2018)在《规范作业流程对提高老人渐进多焦点眼镜验配的策略研究》文中研究说明渐进多焦点眼镜自1959年问世以来,一直用于老视的矫正。因镜片特殊设计所带来轻松、方便的视觉效果,避免了患者频繁更换眼镜的麻烦。但配戴时所带来的晃动感强、视野范围窄等问题也导致患者满意度较差,在推广的过程中受到限制。随着渐进多焦点镜片在设计上的不断革新,镜片的设计也逐渐由硬性设计、球面设计、对称设计不断向软性设计、非球面设计、非对称设计发展,减轻了患者的晃动感,增加了患者的视野范围,同时也提升了视觉质量。镜片设计方面相对以前,已经发生了很大的变化,能够在产品层面解决患者的顾虑,但是在渐进多焦点眼镜专业验配技能上加强人才培养与技术培训,将会进一步提升配戴率。在法国,老年渐进多焦点镜片市场占有率为34%,在我国仅为2%,比例相差非常明显。截至2014年底,中国60岁以上的老年人口占到总人口的15.5%,达2.12亿人,这类人群作为渐进多焦点眼镜的适配人群[1,2],市场份额占比非常大。为了进一步提高渐进多焦点眼镜验配技术,带给患者更好的视觉体验,我们规范了标准化作业流程,建立了完善的激励机制,后期患者的满意度与镜片的使用率得到了大幅度提高。
博士伦专业事务部[9](2017)在《渐进多焦点接触镜的验配与应用》文中提出使用渐进多焦点框架眼镜矫正老视已经成为主流,随着接触镜适应人群的扩大,客户群体增多,消费力和生活品质要求显着提高,据调查,21%的隐形眼镜透明片配戴者现已超过40岁,这表明渐进多焦点隐形眼镜有着广阔的未来前景,它将成为相当一部分消费者的刚需。因此,作为一名眼视光专业从业人员了解渐进多焦点接触镜的最新临床应用就非常必要。博士伦作为享誉全球的国际品牌,在中国市场首款推出"博士伦清朗多焦点隐形眼镜",即"Multi-Focal"。
冯康健[10](2016)在《浅谈渐变焦点镜片的验配》文中提出渐进片全名叫做渐进多焦点镜片,它早在100多年前,就已经提出了它的构思。近年来渐进多焦镜在我国逐渐增多,从渐进多焦镜技术、生产和市场的发展趋势看,我国验配渐进多焦镜的数量将有一个跳跃式的发展。
二、验配渐进多焦点眼镜有关问题的探讨(论文开题报告)
(1)论文研究背景及目的
此处内容要求:
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景,再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题,并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例:
本文主要提出一款精简64位RISC处理器存储管理单元结构并详细分析其设计过程。在该MMU结构中,TLB采用叁个分离的TLB,TLB采用基于内容查找的相联存储器并行查找,支持粗粒度为64KB和细粒度为4KB两种页面大小,采用多级分层页表结构映射地址空间,并详细论述了四级页表转换过程,TLB结构组织等。该MMU结构将作为该处理器存储系统实现的一个重要组成部分。
(2)本文研究方法
调查法:该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法:用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法:通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法:通过调查文献来获得资料,从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法:依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法:对研究对象进行“质”的方面的研究,这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法:通过具体的数字,使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法:运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法:这是社会科学用来分析社会现象的一种方法,从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法:通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
三、验配渐进多焦点眼镜有关问题的探讨(论文提纲范文)
(1)让功能性眼镜卖得“飞”起来(论文提纲范文)
一、“天上掉下来” |
二、“地上有人接” |
三、亟需修正的专业培训 |
四、渐进多焦点镜片、散光隐形眼镜销售难的主要原因 |
1. 怕麻烦 |
2. 兴致低 |
3. 缺体验 |
(2)读屏时代下老视及视疲劳者的应对策略——多焦点软镜的创新发展之路(论文提纲范文)
1 多焦点隐形眼镜的设计 |
2 清朗多焦点隐形眼镜的验配要点 |
2.1 筛选目标消费者 |
2.2 验配流程 |
3 清朗多焦点隐形眼镜验配中的问题处理 |
(3)双眼异常屈光的渐进多焦点眼镜验配案例处理(论文提纲范文)
1 渐进多焦点眼镜验配原则 |
2 注意事项 |
3 案例分析 |
3.1 案例一 |
3.1.1 先天性白内障术后验光配镜 |
3.1.2 分析与处理 |
3.1.3 案例分析 |
3.1.4 结果 |
3.2 案例二 |
3.2.1 白内障术后的验配及处理 |
3.2.2 分析及处理方法 |
3.2.3 结果 |
3.3 案例三 |
3.3.1 成年人屈光参差的验配 |
3.3.2 分析 |
3.4 案例四 |
3.4.1 验光误差0.25D的检查、分析和处理结果 |
3.4.2 分析 |
3.4.3 结果 |
4 结论 |
(4)中老年渐进镜片市场的突围之路(论文提纲范文)
■最具增长潜力的视光产品 |
■市场难点解析 |
难点之一:消费认知 |
难点之二:专业技能 |
难点之三:利益导向 |
渐进多焦点镜片市场推广的发力点 |
(5)依公司镜片产品营销策略优化研究(论文提纲范文)
摘要 |
ABSTRACT |
第一章 绪论 |
1.1 研究背景 |
1.2 研究目的和意义 |
1.3 研究内容、方法和技术路线 |
1.3.1 研究内容 |
1.3.2 研究方法和技术路线 |
第二章 文献综述 |
2.1 市场营销理论概述 |
2.1.1 市场营销基础理论及发展 |
2.1.2 眼镜行业的营销发展现状 |
2.2 市场营销分析工具及方法 |
2.2.1 PEST理论 |
2.2.2 波特五力模型 |
2.2.3 SWOT分析法 |
2.2.4 STP理论 |
2.3 本章小结 |
第三章 依公司营销环境分析 |
3.1 依公司介绍 |
3.2 中国眼镜市场营销环境分析(PEST分析) |
3.2.1 政治法律环境 |
3.2.2 经济环境 |
3.2.3 社会环境 |
3.2.4 技术环境 |
3.3 中国眼镜行业分析 |
3.3.1 中国眼镜行业的发展概况 |
3.3.2 眼镜行业竞争情况分析(波特五力模型) |
3.4 依公司的SWOT分析 |
3.5 依公司中国营销现状分析 |
3.5.1 依公司中国的现有营销策略 |
3.5.2 依公司中国现有营销策略存在的问题 |
3.6 本章小结 |
第四章 依公司镜片产品的STP分析 |
4.1 市场细分 |
4.2 目标市场研究 |
4.2.1 调查问卷的设计 |
4.2.2 调查问卷的发放和回收 |
4.2.3 数据分析 |
4.3 目标市场选择和市场定位 |
4.4 本章小结 |
第五章 依公司镜片产品营销策略优化 |
5.1 依公司镜片产品营销策略优化方案 |
5.1.1 产品优化策略 |
5.1.2 价格优化策略 |
5.1.3 渠道优化策略 |
5.1.4 促销优化策略 |
5.1.5 人员优化策略 |
5.1.6 过程优化策略 |
5.1.7 有形展示优化策略 |
5.2 依公司营销策略优化方案的实施保障 |
5.3 本章小结 |
结论与展望 |
参考文献 |
附录 |
致谢 |
(6)Toric设计角膜塑形镜在青少年散光近视患者的临床观察(论文提纲范文)
中文摘要 |
Abstract |
缩略语/符号说明 |
前言 |
研究现状、成果 |
研究目的、方法 |
对象和方法 |
结果 |
讨论 |
结论 |
参考文献 |
发表论文和参加科研情况说明 |
综述 青少年近视防控方法研究进展 |
综述参考文献 |
致谢 |
个人简历 |
(7)浅析渐进多焦点眼镜验配(论文提纲范文)
1 不宜配戴渐进多焦点眼镜者 |
2 渐进多焦点眼镜的验光 |
3 选择适合的眼镜架 |
4 为配戴者调整好镜架 |
5 单眼瞳距与单眼瞳高的测量 |
6 与配戴者的沟通 |
(8)规范作业流程对提高老人渐进多焦点眼镜验配的策略研究(论文提纲范文)
1 成立老人渐进多焦点眼镜验配专业组 |
1.1 线上+线下+实战演练 |
1.2 理论与实际相结合 |
1.3 加强配镜售后服务 |
1.4 借助新媒体, 加强学习与讨论 |
2 制定规范的验配前、中、后作业流程 |
3 实施双无忧服务, 消除视光师与老年群体的顾虑 |
4 增设超值服务, 保证工作开展的持续性与稳定性 |
(9)渐进多焦点接触镜的验配与应用(论文提纲范文)
渐进多焦点隐形眼镜的标准验配方法 |
第一步:确定远用光度 |
第二步:确定主导眼 |
第三步:确定下加光光度 |
第四步:配适评估 |
渐进多焦点接触镜验配注意事项 |
(10)浅谈渐变焦点镜片的验配(论文提纲范文)
一、渐进多焦点镜片的概述 |
二、渐进多焦点镜片的验配要求 |
( 一) 屈光参差 |
2. 00D'>1、双眼屈光差> 2. 00D |
2. 00D, 特别是轴位不对称。'>2、有效柱镜度> 2. 00D, 特别是轴位不对称。 |
3、双眼位不等高, 差距大于3MM以上者, 近距离注视容易疲劳, 无法双眼单视者。 |
( 二) 晕动病 |
( 三) 运动系统疾病 |
( 四) 心理疾病患者 |
( 五) 有眼镜适应困难史者 |
( 六) 特殊职业人群 |
三、渐进多焦点镜片的优缺点 |
四、验配渐进多焦点镜片的注意事项 |
四、验配渐进多焦点眼镜有关问题的探讨(论文参考文献)
- [1]让功能性眼镜卖得“飞”起来[J]. 沈理. 中国眼镜科技杂志, 2021(12)
- [2]读屏时代下老视及视疲劳者的应对策略——多焦点软镜的创新发展之路[J]. 博士伦专业事务部. 中国眼镜科技杂志, 2021(11)
- [3]双眼异常屈光的渐进多焦点眼镜验配案例处理[J]. 王立书. 中国眼镜科技杂志, 2020(11)
- [4]中老年渐进镜片市场的突围之路[J]. 原勇. 中国眼镜科技杂志, 2020(08)
- [5]依公司镜片产品营销策略优化研究[D]. 张爱贞. 东华大学, 2019(03)
- [6]Toric设计角膜塑形镜在青少年散光近视患者的临床观察[D]. 林伟平. 天津医科大学, 2019(02)
- [7]浅析渐进多焦点眼镜验配[J]. 章亮明. 中国眼镜科技杂志, 2018(23)
- [8]规范作业流程对提高老人渐进多焦点眼镜验配的策略研究[J]. 陈利,刘波,李尚鹏. 中国眼镜科技杂志, 2018(09)
- [9]渐进多焦点接触镜的验配与应用[J]. 博士伦专业事务部. 中国眼镜科技杂志, 2017(11)
- [10]浅谈渐变焦点镜片的验配[J]. 冯康健. 山西青年, 2016(08)