一、独立百天后全面盈利——VeriFone公司业务强劲增长（论文文献综述）
王平[1]（2021）在《金山软件分拆金山办公回归A股上市案例分析》文中提出
师晓庆[2]（2021）在《S公司现金股利政策实施动因及效果研究》文中提出2000年之后,证监会陆续出台了一系列半强制分红政策来改善我国资本市场股利支付率低、现金分红不稳定现象,现金分红受到广泛关注。化工行业作为基础产业,其发展关系到国计民生。在我国经济进入新常态、供给侧结构性改革、产业转型升级的大背景下,化工行业正面临着新的机遇与挑战,如何制定出既符合自身实际、促进企业发展,又能更大程度的回馈投资者,同时满足行业监管要求的股利政策对化工企业尤为重要。作为化工行业的标杆性企业,S公司现金分红行为尤为突出,具有良好持续性且高额派现,对其分红行为进行研究具有重要意义。本文研究旨在通过对标杆性企业S公司实施现金股利政策的前因后果进行分析,综合评价其现金股利政策,基于分析结果从保障公司现金股利政策可实施和实施效益最大化的角度出发针对不足提出建议。本文基于信号传递理论等经典理论,采用案例分析等方法对S公司股利政策进行深入研究。首先,总结出公司股利分配存在以下特点:股利支付方式以现金为主,具有良好持续性;股利支付率缺乏稳定性;多数年份高额派现。其次,了解到盈利能力、成长能力和现金流为其持续派现提供良好的财务支撑;满足监管政策的要求、迎合控股股东的利益需求、匹配公司的投资策略、降低代理成本、向市场传递良好信号以及政府补贴是公司实施现金股利政策的非财务动因。然后,从市场反应、股价波动率、企业价值三方面分析了S公司现金股利政策的后期效应。最后从保障公司现金股利政策可实施和实施效益最大化的角度出发,对S公司现金股利政策进行综合评价,并提出建议。希望能为我国上市公司特别是同行业公司实行现金股利政策带来启发,也为监管部门完善有关政策和中小投资者决策提供一些参考依据,促进我国资本市场的健康运转。
刘海量[3]（2021）在《DW公司国际贸易业务外汇风险管理研究》文中提出外汇风险一直以来都是参与国际贸易的企业必须面对的难题。改革开放初期,我国进出口贸易发展缓慢,成交金额不大,并且我国采取固定汇率制度,汇率相对固定,汇率变动的风险基本上是国家在承担。随着人民币汇率制度的不断改革,尤其是“以市场供求为基础、参考一篮子货币进行调节、有管理的浮动汇率制度”实施以来,人民币兑换世界货币的汇率波动更加频繁,加之我国进出口贸易飞速发展,进出口额逐年增大,国际参与度越来越高,参与国际贸易的企业所面临的汇率风险也越来越突出。本文所研究的DW公司是以进出口贸易为主营业务的民营企业。在竞争越来越激烈的国际贸易中,如何对国际贸易业务外汇风险进行有效管理,成为企业生存与发展的课题。首先,对时代背景和国内外关于国际贸易中汇率风险的研究进行了阐述,随着国际贸易理论的不断发展,国际贸易形势越来越错综复杂,国际贸易业务涉及到的外汇风险问题越来越突出,作为国际贸易的参与者,国际贸易企业必须做好国际贸易业务外汇风险管理。其次,介绍了企业的情况和主营业务,对企业目前的外汇风险管理现状进行梳理。第三、通过对企业主营业务的外汇风险管理现状的剖析,发现企业目前外汇风险管理存在的主要问题是外汇风险管理目标不明确、缺乏外汇风险管理策略和外汇风险管理措施不具体。分析问题的原因是缺乏外汇风险管理思维领导层不够重视、缺少专门的管理机构研究外汇风险管理策略和缺少外汇风险管理流程确保管理措施实施。最后,提出提高风险管理意识引进专业人才、设立专门的外汇风险管理机构制定管理策略和完善管理系统细化管理措施,并针对主营业务分析了具体的外汇风险管理方法,并且提出强化监督机制达成管理目标、完善外汇风险管理的规范化与流程化系统、投入专项资金培训外汇风险管理人才的外汇风险管理的实施保障。
桑丽[4]（2021）在《中概股回归A股的路径比较与选择研究》文中研究说明中概股回归A股,一直是近几年国内资本市场的热点话题。自2015年以来,中概股经历了前所未有的艰难时期。个别公司违规引发的中概股信用危机,中美贸易战和美股监管的日趋政治化,以及“浑水”、“香橼”为代表的境外机构做空等原因,深深影响着中概股的境外命运。在日渐复杂艰难的环境下,境外完成私有化退市,并通过借壳上市或IPO寻求A股再上市,已经成为众多中概股公司的理性选择。然而,作为回归A股的传统路径,借壳上市亦或是排队等待IPO,都存在着相当大的风险和挑战。借壳上市需要占用大量资金用于购买壳资源,且存在诸多不确定性;IPO门槛高、审核周期长、时间成本高。这些因素致使众多已经退出境外市场的中概股公司,始终没能成功回归国内市场。为迎接优质中概股的回归,国内资本市场进行了必要的制度创新。A股市场相继推出了中国存托凭证（CDR）、科创板和创业板注册制等一系列改革。通过发行CDR回归A股,中概股无须经历境外私有化过程,可以为企业节省大量的成本支出,实现企业多渠道融资。新增板块科创板,首次实行注册制的发行制度,不仅简化了新股发行上市的审批手续,同时还满足了尚未盈利、拥有VIE架构以及差异化投票权等红筹企业的回归愿望。存量板块创业板的注册制改革,为具有创新、创意等新技术、新业态型企业提供了更为便利的回归条件。在境外市场“举步维艰”和境内市场“翘首企盼”的双重作用之下,将有越来越多的中概股公司回到A股上市,因此,选择何种回归方式对企业来说尤为重要。本文通过对国内外相关文献和政策的梳理,总结出中概股回归有四条主要路径,包括:传统路径IPO和借壳上市;创新路径CDR和科创板/注册制下的创业板IPO等等,每种路径都有其独特的适用范围,优势、劣势和风险。比较不同路径的主要差异,可以为拟回归A股市场的中概股公司提供路径选择的理论依据。此外,本文选取了代表各主要回归路径的典型案例,来进一步分析不同中概股公司的路径选择差异。如药明康德具有稳定的业绩、盈利能力强,在其领域拥有领先的行业地位最终选择了在主板IPO;奇虎360因其互联网安全的行业敏感亟需回归国内市场,且因公司私有化负债多而融资意愿迫切最后选择了借壳上市;九号公司和中芯国际作为创新制度的受益者,因其所属行业、公司科技创新能力皆符合相关制度的规定,且分别具有“未盈利”、“VIE架构”、差异化投票权等特殊属性而选择了在科创板发行CDR和普通股票等等。针对不同回归路径的理论和案例分析,本文得出以下研究结论:不同路径选择的中概股公司在所属行业与行业地位、股本结构与融资规模、盈利能力与业绩预期、市场环境与回归时机以及制度因素与法律风险等方面存在着较大的差异,而这些差异直接影响了企业最终的路径选择。基于不同路径差异的共同影响,中概股公司应结合自身特点和战略目标,做出适合自己的最佳选择。如新经济企业优先选择创新路径,传统行业龙头优先选择主板IPO;不同规模的公司选择对应的板块上市,如有多地融资需求的中概股公司可选择发行CDR回归;未实现盈利的中概股公司,在目前政策条件下,只能选择在科创板上市,而盈利企业特别是盈利能力强的企业可以有更多选择,尤以主板IPO为宜。此外,中概股在选择回归路径时还应考虑市场、政策以及法律风险带来的影响,选择有效规避风险的路径。总之,对于拟回归A股市场的中概股而言,应权衡多因素影响,选择一条最适合自己的回归路径。
阮小航[5]（2021）在《多喜爱控股股东股权质押风险及防范研究》文中研究说明在我国资本市场迅猛发展的大背景下,股权质押近几年呈现出强劲发展的势头。频繁利用股权质押达到融资目的的多为大股东,基于股权质押融资程序简单、手续简便、限制条件较少,股票易于流动、便于变现等优势,合理运用可以将股东手中的股权变为现金,快速满足企业经营发展所需资金或缓解股东个人资金紧缺困境。然而,随着股权质押比例的不断升高,相关风险也逐渐暴露了出来,实控人变更、中小股东利益受侵害、质权人难以保障自身债权等一系列风险频发,波及面较大。如何有效防范控股股东股权质押风险,促进资本市场上的股权质押规范运作,在股权质押盛行的当下是亟待解决的问题。多喜爱作为曾经的家纺龙头企业,上市不到四年便因为控股股东无节制的股权质押彻底爆发股权质押风险,最终控股股东清仓退出并卖壳浙建集团,具有一定的代表性和研究价值。本文通过文献研究法和案例分析法,研究多喜爱控股股东股权质押情况以及相应的风险表现,进一步剖析其原因,并有针对性地提出控股股东股权质押风险防范的措施,以期为今后有效防范控股股东股权质押风险提供一些参考和借鉴。首先在阅读和整理大量文献的基础上,对控股股东股权质押动因、风险类型以及风险防范这几个方面的研究进行了梳理,并做出相应的文献述评。其次介绍了控股股东以及股权质押相关定义,按照控股股东、上市公司、质权人和中小股东的主体分类对股权质押风险类型进行了分别总结介绍,并从上市公司、质权人和政策法规三个层面对风险成因进行了阐述,阐明控股股东股权质押风险及防范相关理论基础。然后分析了多喜爱经营基本情况、公司股权结构及其控股股东股权质押情况,并基于此对控股股东股权质押的动因和风险表现进行全面深入的分析。最后以多喜爱控股股东股权质押的风险表现为切入点,从上市公司、质权人以及股权质押相关政策法规角度对风险成因进行了系统的分析,找出其中可能直接或间接引发控股股东股权质押风险的原因,并据此提出针对性防范建议。多喜爱自成功上市后没有抓住机会,控股股东不潜心经营公司优势业务,拓宽业务范围反而沉迷于利用股权质押不断获取资金,直至质押比例远超于安全范围风险不断爆发:与质权人发生借款纠纷,引发实控人变更危机;股价持续下跌直至触及警戒线,被迫停牌;多次触发违约条款,公司股票遭质权人强制平仓;最终还因控股股东难以偿还质押借款陷入流动性危机,卖壳浙建集团。而在此过程中,上市公司、质权人以及相关政策法规的不完善都助推了股权质押风险的爆发。公司股权结构过于集中,控股股东独揽决策权,加之董监高不断离职使得管理层动荡,而高管们也似乎沉溺于减持套现,无心履行自己的职责,对于控股股东高比例的股权质押行为以及利己的经营决策没有进行很好的监督,使得与质权人君创发展的失败合作成为股价暴跌的导火索,造成平仓危机。而中小股东未很好地参与公司治理,在一定程度上助推了控股股东自利行为的发生,增大了控股股东股权质押风险给中小投资者带来的利益损害。除此之外,质权人质押率设置不合理、接受过高比例股权质押助推了风险的发生,后续资金流向把控不利也加剧了资金无法收回的风险。而现行股权质押相关法律也有待完善,信息披露、质押比例等约束不足,中小股东利益保护体系亦尚有不足。为了更好地防范控股股东股权质押风险应多方联动。上市公司、质权人以及政府监管部门都应加强风险防范:就上市公司而言,应完善权利制衡机制,利用公司章程对控股股东股权质押行为进行规范,强化中小股东风险防范意识,并且提升主业盈利能力;就质权人而言,应加强股权质押业务评估和监管力度,贷前深入尽职调查,合理进行授信定价,贷后密切关注股东和企业动向,做到风险提前预警,并且加强与监管部门的信息交流;政府监管部门也应完善相应政策法规,助力企业拓宽融资渠道,缓解融资难困境,完善股权质押的相关法律,并且健全中小股东利益保护法律制度。希望这些建议可以为更好防范控股股东股权质押风险提供参考,以促进股权质押更好发挥其解决融资困境、助力企业发展等作用。
宋凤思[6]（2021）在《分拆上市的动因及绩效研究 ——以微创医疗分拆心脉医疗为例》文中进行了进一步梳理近年来,我国经济快速发展,资本市场也随之愈加繁荣。上市公司数量快速增加,资产规模不断扩大,业务领域更加宽广。然而在公司业务板块不断增多的同时,多元化经营也带来了管理效率下降、内部资源分配不均、协同效应为负等问题。为了维持企业持续性经营能力,许多大型公司选择分拆上市来收缩资产,分拆部分资产或子公司单独上市。2019年3月科创板成立,同时明确允许分拆子公司于科创板单独上市,同年12月证监会出台关于境内分拆上市的若干规定。在此背景下,分拆上市这一资本运作方式一度受到企业热捧,截至2021年2月,已有近70家境内企业宣告拟进行子公司分拆上市。然而在市场热情背后,企业选择分拆上市的内在动因以及分拆上市对母子公司的绩效影响并不明确,还需要相应研究进行进一步探讨。因此,本文通过对科创板首例分拆上市案例,即微创医疗分拆心脉医疗上市进行动因和绩效研究,为今后上市公司选择在境内分拆上市提供有益借鉴。本文在研究过程中综合采用了文献研究、案例研究等方法,首先介绍了分拆上市的定义、模式与基本理论。其次回顾国内分拆上市实践历程与现状,并引入微创医疗分拆心脉医疗的案例,从公司基本情况、分拆上市流程和分拆动因进行详细分析。最后运用事件研究法、财务指标分析和因子分析法分别对母子公司的绩效表现进行研究,从而得出分拆上市对母子公司的绩效影响结果,并提出可行性建议。经过笔者分析与整理,本文有以下结论:（1）分拆上市可以降低信息不对称程度,为母公司微创医疗带来短期正向股价效应,并通过对业务板块整合,实现专业化经营,提高核心竞争力。（2）分拆上市为子公司心脉医疗提供了新的融资渠道,优化资产结构,同时心脉医疗也借助募集资金扩大生产规模,加大研发投入,培育未来长期发展能力。（3）除去分拆上市这一因素以外,公司的经营绩效还受到自身管理水平和外部市场等其他因素影响。根据对案例的深入研究和分析,本文对未来上市公司拟进行分拆上市提出以下几点建议。从母公司角度来说,分拆上市一定要符合公司自身发展规划,顺应专业化经营发展方向,同时要选择优质的资产进行分拆,并且要注重分拆上市的时机选择与上市板块。从子公司角度来说,要结合自身发展特点制定相应发展战略,同时要不断提高研发水平,保持未来的长期发展能力。从监管者角度来说,监管当局要审慎对待分拆上市企业,在审批过程中做到严宽相济,多与上市公司进行沟通协商;同时尽快缩短审批时间,加快子公司上市进程。
苏欣宇[7]（2021）在《新冠肺炎疫情对中青旅股价的影响研究》文中研究指明近年来,随着全球“黑天鹅”事件频发,我国各个行业的股价受到不同程度的冲击,同时投资者也面临投资的不确定性风险。新冠肺炎疫情于2020年初爆发,被世界卫生组织确认为“突发性公共卫生事件”,冲击了我国的宏观经济,一些行业也面临着严峻挑战。旅游业是我国的国民经济战略性支柱产业,它担负着推动消费和经济结构转型的重任。然而此次疫情对我国旅游业造成的负面影响是改革开放以来在影响范围和程度上最大的一次。在此背景下,本文以中青旅控股股份有限公司（以下简称中青旅）为案例进行分析。作为改革开放后第一家旅行社企业,中青旅是中国第一家拥有中央大型金融控股集团发展背景、中国第一家完整旅游概念A股上市的旅游类企业,具有一定的市场规模且经营情况稳定,以此为例具有典型代表性。因此通过研究新冠肺炎疫情对中青旅股价的影响来反映新冠肺炎对股票市场的冲击具有现实意义。本文首先梳理了新冠肺炎疫情冲击效应的定性和定量相关研究,接着从新冠肺炎疫情对上市公司股价影响角度为后文的案例分析提供理论基础和机制分析。其次,介绍中青旅控股股份有限公司的概况,再从业绩和股价两个维度衡量新冠肺炎疫情对旅游业及中青旅的冲击效应。在此基础上,以中青旅及同行业共计27家旅游上市公司为样本,运用Stata通过事件研究法和面板回归模型分析新冠肺炎疫情对中青旅的股价影响,从总体行业和细分行业对中青旅进行实证分析,深入探究中青旅股价及其主营业务受冲击的程度;最后,根据实证分析结果得出结论并提出相应的建议。研究结果表明:（1）新冠肺炎疫情的爆发对中青旅股价存在显着的负面影响,且疫情越严重股价下跌速度越快,冲击效应持续时间较长;（2）国内疫情和行业内的利好消息、投资者情绪恢复以及中青旅的规模优势减少了疫情爆发对中青旅股价负面冲击的作用;（3）新冠肺炎疫情对股市的冲击更多的是源自恐慌情绪下短期且有限的影响,决定股市动向的主要动力是宏观经济环境和上市公司自身的发展状况。新冠肺炎疫情对中青旅的旅行社业务和景点业务冲击较大,对酒店业务冲击较小。鉴于此,本文从政府、行业、企业和投资者多角度提出了应对疫情冲击的建议,有助于为构建应对重大突发公共卫生事件、稳定股市的经济对策,保障中国经济高质量发展提供借鉴与参考。
查梦汐[8]（2021）在《对赌协议的履约风险控制探析 ——以小米集团为例》文中进行了进一步梳理目前我国在投融资资本市场上大量使用对赌协议来进行投融资,我国越来越多的初创型企业或成长型企业已经开始大量使用对赌协议,然而“对赌”必将是投融资双方一方失败,一方胜利的结果,只是仅从融资者对赌的最终结果来看,对赌失败的可能性更大。在对赌协议的东风下,成功了的对赌公司可以翻身,可以更快地发展并占领市场,而那些没有对赌成功的企业则可能面临诉讼的逆风,更或者说完全丧失了企业的控制权,甚至面临破产的危机。换句话说,对赌协议的合理签订和融资方履约过程中的行为将会对融资方的利益产生深远的影响。因此,就融资者在签订对赌协议过程中如何控制履约风险进行研究,具有一定实践意义。本文从融资方角度,以小米集团为例,研究小米集团在签订对赌协议的履约过程中的风险控制措施,期望能够为未来拟签订对赌协议的企业提供可借鉴的经验。本文首先简明扼要地阐述了与对赌协议的履约风险控制相关的研究背景及意义,并关于对赌协议定义、对赌协议的履约风险类型以及对赌协议的履约风险控制措施等的相关研究进行回顾,接着根据以前的研究进一步构建本文的基础性分析理论框架。然后根据回顾的文献,简单介绍了有关对赌协议的概念及理论,具体包括:有关对赌协议和履约风险的概念界定、有关对赌协议的履约风险控制的一般措施、对赌协议的履约风险控制措施的效果评价方法和对赌协议履约风险控制的理论基础。接着根据理论基础,结合小米集团签订对赌协议的案例,根据时间顺序,深入剖析协议制定时、履行协议时和协议完成时这三个阶段,小米在履约过程中控制风险的具体措施,并通过收集详细的对赌协议资料以及对赌期间的财务数据,对小米对赌协议履约期间至协议完成后期间的盈利能力、成长能力和是否具有控制权三个方面评价风险控制措施的效果。在小米制定对赌协议阶段,通过选择了解行业的财务投资者作为投资方、以企业作为对赌主体签订对赌协议、根据企业不同阶段选择不同补偿方式和不盲目乐观估计企业的未来业绩等四类措施进行控制履约风险;在履行协议阶段,通过轻资产运营提高经营能力、扁平化管理提高经营管理效率、进行员工激励保障长期稳定发展和同步筹备境内发行CDR和中国香港上市确保对赌目标达成等四类措施进行控制履约风险;在协议完成阶段,因小米成功的完成了对赌协议的各项目标,不存在没有完成业绩目标而无法支付业绩补偿或者拒绝支付业绩补偿的情况,也不存在因对赌协议出现的法律纠纷情况,所以小米通过控股股东继续持有股票来维持股民信心和提出新的适应市场的“手机+AIo T”双引擎战略等来继续降低企业的风险。再接着,通过小米对赌的结果评价,对赌过程中盈利能力、成长能力和控制权的变化等评价小米对赌协议履约风险控制效果。最后,本文根据小米对赌协议履约风险控制效果总结了小米在对赌协议履约过程中的经验和注意的事项。选择合适的投资者、确定适当的对赌条款和合理划分长短期计划是降低对赌协议履约风险的重要经验。同时,在我国相关法律出台后,还应注重保障对赌评价的法律有效性、增加分期对赌方式和加强协议的监管模式。
李兰[9]（2021）在《长租公寓的REITs应用研究 ——以碧桂园租赁住房REITs为例》文中认为长租公寓市场是租赁住房市场的一部分,2015年至2018年,在中央及地方的政策支持,市场的资本扶持和强劲的租房需求的推动下,该市场发展较为迅速。上海易居研究院智库中心的资料显示,到2027年,近55亿平方米的真实租赁需求将在我国城镇地区形成。因此,长租公寓行业未来还有相当大的发展空间。然而,长租公寓企业在公司的运营过程中,却面临着投资回报周期长和难以盈利的问题,这些问题决定了企业需要争取大规模的资金支持。有些企业运用互联网模式“高进低出”、“长收短付”,利用“租金贷”等金融产品来快速融资,从而实现企业的快速扩张,由此却引来长租公寓市场的爆雷。目前,在房企股权融资和债权融资都受限的情况下,利用资产证券化来进行资金融通,成为长租公寓行业解决资金问题的良好选择之一。REITs是资产证券化融资方式的一种,它与长租公寓相结合,将有助于长租公寓企业扩大公司规模并以较低成本满足自身资金需求。本文采用案例研究方法,研究分析了碧桂园租赁住房REITs。文章绪论部分阐明了本文的研究背景和研究意义,回顾并整合了国内外的文献对REITs及长租公寓资产证券化的相关研究,概括性地说明了本文的研究结构及使用的研究方法。第二章主要对长租公寓、REITs的含义及它们的发展概况、发展前景等做了简要的阐述。第三章介绍了碧桂园公司的概况和碧桂园长租公寓的发展情况,并重点阐述了碧桂园此次发行的REITs产品的基本情况、产品设计以及交易结构。第四章重点分析了该REITs产品的交易结构、现金流、风险和应用效果,在应用效果方面,REITs的应用有利于提高长租公寓品牌的知名度和影响力、有利于为企业拓展融资渠道和融资规模、有助于实现企业内部存量资产的轻资产化及提高企业股票收益率。最后一章对本文做了总结,并从以下五个方面对我国发展REITs市场提出了对策建议:推行税收优惠政策、完善相关法律法规制度、鼓励租赁住房REITs创新、积极探索公募信托投资基金、培养精通REITs的人才及进行投资者教育。本文对我国长租公寓的研究以及租赁住房REITs的发展完善具有一定的现实指导意义。
侍宏伟[10]（2021）在《安徽郎溪NF水泥有限公司营销策略优化研究》文中研究说明水泥是石灰石经过煅烧成熟料后加入混合材进行粉磨而成的胶凝性建筑材料,是国家基建不可替代的产品。随着我国经济的稳定发展,国家加大对基建的投入,给水泥行业带来了发展机遇。我国水泥行业通过错峰生产、停窑限产来调节供需矛盾,使水泥行业取得非常好的效益。然而,我国水泥行业仍面临着产能严重过剩的局面没有改变,部分地区供需关系严重失衡,企业间营销策略运用不当、造成区域性行业效益不高。近阶段通过产能置换不断增加了水泥新产能,一方面使行业面临环保压力,更加剧了产能严重过剩,在需求一定的情况下,显然增加了水泥企业之间的竞争压力,行业内市场协同变得越发脆弱且危险。为了能够在如此激烈的竞争环境取得优势,保障企业产销平衡,正确开展市场营销活动,水泥企业迫切需要优化调整自己的营销策略方案。在此背景下,本文以安徽郎溪NF水泥有限公司为研究对象,对其现有的营销策略问题展开优化研究。安徽郎溪NF水泥有限公司存在的诸多营销问题,造成企业产销不平衡,竞争力下降,被动应对市场,企业效益不高。要想在激烈的水泥市场竞争中立足,保障企业的生存和发展,完成企业的既定经营目标,对安徽郎溪NF水泥有限公司的营销策略进行优化研究显得尤为至关重要。本文以安徽郎溪NF水泥有限公司的营销策略为研究对象,首先运用营销分析方法PEST和五力分析模型,对安徽郎溪NF水泥的内外环境进行分析。结合目前营销现状的问题及原因来分析,通过STP理论对安徽郎溪NF水泥有限公司的市场进行细分、选择和定位。运用4Ps营销理论对安徽郎溪NF水泥的现行的营销策略提出优化方案,首先是稳定产品质量,提高服务水平。调整产品结构,扩大可销售区域。改进袋装水泥外观设计。创新开发差异性产品,避开主要竞争点。其次从价格上采用分区域定价和一户一策的灵活策略,利用承兑现金付款差额幅度作为价格补充调节,积极运用量价挂钩和年度返利政策来提高销量。对现行渠道,增加直销渠道,同时对渠道进行管控,并探索水泥的电商渠道。最后是在安徽郎溪NF水泥有限公司尚无促销活动的前提下提出正确开展公共关系、广告宣传、人员推广和营业推广的促销活动。希望通过本文的研究结果,使安徽郎溪NF水泥有限公司可以应对在此恶劣环境下的激烈竞争,更好的生存发展,同时也能为其它同行带来借鉴和参考。
二、独立百天后全面盈利——VeriFone公司业务强劲增长（论文开题报告）
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
本文主要提出一款精简64位RISC处理器存储管理单元结构并详细分析其设计过程。在该MMU结构中,TLB采用叁个分离的TLB,TLB采用基于内容查找的相联存储器并行查找,支持粗粒度为64KB和细粒度为4KB两种页面大小,采用多级分层页表结构映射地址空间,并详细论述了四级页表转换过程,TLB结构组织等。该MMU结构将作为该处理器存储系统实现的一个重要组成部分。
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
三、独立百天后全面盈利——VeriFone公司业务强劲增长（论文提纲范文）
（2）S公司现金股利政策实施动因及效果研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| abstract |
| 第一章 绪论 |
| 1.1 研究背景、目的及意义 |
| 1.1.1 研究背景 |
| 1.1.2 研究目的 |
| 1.1.3 研究意义 |
| 1.2 文献综述 |
| 1.2.1 有关股利理论的研究 |
| 1.2.2 有关现金股利政策实施动因的研究 |
| 1.2.3 有关现金股利政策实施效果的研究 |
| 1.2.4 文献评述 |
| 1.3 研究内容与方法 |
| 1.3.1 研究内容 |
| 1.3.2 研究方法 |
| 1.4 创新点 |
| 第二章 相关理论基础 |
| 2.1 股利及股利政策的基本概述 |
| 2.1.1 股利的内涵及支付方式 |
| 2.1.2 股利政策的内涵及分类 |
| 2.2 理论基础 |
| 2.2.1 “一鸟在手”理论 |
| 2.2.2 信号传递理论 |
| 2.2.3 股利代理理论 |
| 2.2.4 隧道挖掘理论 |
| 2.2.5 税差理论 |
| 第三章 S公司现金股利政策现状 |
| 3.1 S公司简介 |
| 3.1.1 基本情况 |
| 3.1.2 股权结构 |
| 3.1.3 行业背景 |
| 3.2 S公司股利分配策略 |
| 3.3 S公司历年股利分配情况 |
| 3.3.1 股利支付形式:以现金支付为主 |
| 3.3.2 股利支付金额:多数年份“高派现” |
| 3.3.3 股利支付率:缺乏稳定性 |
| 3.4 S公司与同行业股利分配比较分析 |
| 3.4.1 连续发放现金股利的公司数量逐渐增加 |
| 3.4.2 S公司股利金额高于同行业且更具波动性 |
| 3.4.3 S公司股利支付率低于同行业且不稳定 |
| 第四章 S公司现金股利政策实施动因分析 |
| 4.1 现金股利政策实施动因理论分析 |
| 4.2 财务支撑能力分析 |
| 4.2.1 良好的盈利能力 |
| 4.2.2 持续的成长能力 |
| 4.2.3 充足的现金流量 |
| 4.3 非财务动因分析 |
| 4.3.1 满足监管政策的要求 |
| 4.3.2 迎合控股股东利益需求 |
| 4.3.3 降低公司的代理成本 |
| 4.3.4 匹配公司的投资策略 |
| 4.3.5 向市场传递良好信号 |
| 4.3.6 政府补贴 |
| 4.4 S公司现金股利政策实施动因实证分析 |
| 4.4.1 研究方法 |
| 4.4.2 变量定义 |
| 4.4.3 单位根检验 |
| 4.4.4 协整检验 |
| 4.4.5 格兰杰因果检验 |
| 4.4.6 结果分析 |
| 第五章 S公司现金股利政策实施效果分析 |
| 5.1 S公司现金股利政策的市场反应分析 |
| 5.1.1 研究方法及步骤 |
| 5.1.2 研究结果及分析 |
| 5.2 S公司现金股利政策对股价波动率的影响 |
| 5.2.1 对短期股价波动率的影响分析 |
| 5.2.2 对长期股价波动率的影响分析 |
| 5.3 S公司现金股利政策对企业价值的影响 |
| 5.3.1 S公司现金股利政策与企业价值指标选择 |
| 5.3.2 S公司现金股利政策与托宾Q值相关性检验 |
| 第六章 S公司现金股利政策综合评价结果与建议 |
| 6.1 S公司现金股利政策综合评价结果 |
| 6.1.1 具有良好的连续性,坚持“高派现” |
| 6.1.2 盈利能力提供了良好的派现基础 |
| 6.1.3 发挥了一定的信号传递作用 |
| 6.1.4 缓解了公司股价的长期波动 |
| 6.1.5 股利支付方式单一且支付水平不稳定 |
| 6.1.6 偿债能力不足且营运能力趋于下降 |
| 6.1.7 高股权集中度影响股利政策制定的合理性 |
| 6.1.8 未迎合广大流通股股东需求 |
| 6.2 对策与建议 |
| 6.2.1 公司自身角度 |
| 6.2.2 监管部门角度 |
| 6.2.3 中小投资者角度 |
| 第七章 结论 |
| 致谢 |
| 参考文献 |
| 攻读学位期间参加科研情况及获得的学术成果 |
（3）DW公司国际贸易业务外汇风险管理研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 1 绪论 |
| 1.1 问题提出与研究意义 |
| 1.1.1 问题提出 |
| 1.1.2 研究意义 |
| 1.2 国内外研究现状 |
| 1.2.1 进出口贸易的相关研究 |
| 1.2.2 国际贸易外汇风险管理相关研究 |
| 1.3 外汇风险理论基础 |
| 1.3.1 外汇风险理论 |
| 1.3.2 外汇风险管理理论 |
| 1.4 研究方法与论文结构 |
| 2 DW公司的基本情况及主营国际贸易业务 |
| 2.1 DW公司的基本情况 |
| 2.2 DW公司的主营国际贸易业务 |
| 2.2.1 出口贸易 |
| 2.2.2 进口贸易 |
| 2.2.3 来料加工 |
| 2.2.4 国际结算代理 |
| 2.3 DW公司国际贸易业务外汇风险管理现状 |
| 2.3.1 外汇风险管理目标方面 |
| 2.3.2 外汇风险管理策略方面 |
| 2.3.3 外汇风险管理措施方面 |
| 3 DW公司国际贸易业务外汇风险管理的问题和原因 |
| 3.1 国际贸易外汇风险管理的问题 |
| 3.1.1 外汇风险管理目标不明确 |
| 3.1.2 缺乏外汇风险管理策略 |
| 3.1.3 外汇风险管理措施落实不到位 |
| 3.2 DW公司国际贸易外汇风险管理问题的原因 |
| 3.2.1 缺乏外汇风险管理思维 |
| 3.2.2 缺少管理机构研究管理策略 |
| 3.2.3 缺少确保管理措施实施的管理流程 |
| 4 DW公司完善外汇风险管理的措施与实施保障 |
| 4.1 DW公司完善外汇风险管理的措施 |
| 4.1.1 提高外汇风险管理意识 |
| 4.1.2 设立专门机构制定管理策略 |
| 4.1.3 完善管理系统细化管理措施 |
| 4.1.4 具体外汇风险管理方法的选择 |
| 4.2 DW公司外汇风险管理的实施保障 |
| 4.2.1 强化监督机制达成管理目标 |
| 4.2.2 完善外汇风险管理的规范化与流程化系统 |
| 4.2.3 投入专项资金培训外汇风险管理人才 |
| 结论 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
（4）中概股回归A股的路径比较与选择研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 第一章 绪论 |
| 第一节 研究背景和研究意义 |
| 一、研究背景 |
| 二、研究意义 |
| 第二节 国内外相关研究动态及文献综述 |
| 一、国内相关研究及文献 |
| 二、国外相关研究及文献 |
| 三、文献综述小结 |
| 第三节 研究方法和研究内容 |
| 一、研究方法 |
| 二、研究内容 |
| 第四节 本文的创新与不足 |
| 一、创新之处 |
| 二、不足之处 |
| 第二章 相关概念和理论 |
| 第一节 相关概念 |
| 一、VIE架构 |
| 二、私有化退市 |
| 三、同股不同权 |
| 四、存托凭证 |
| 第二节 相关理论 |
| 一、企业估值理论 |
| 二、协同效应理论 |
| 三、市场择时理论 |
| 第三章 中概股回归的现状与主要路径 |
| 第一节 中概股回归现状 |
| 第二节 中概股回归的传统路径 |
| 一、IPO |
| 二、借壳上市 |
| 三、关于IPO和借壳上市的相关问题 |
| 第三节 中概股回归的创新路径 |
| 一、中国存托凭证(CDR) |
| 二、科创板和(注)创业板 |
| 第四章 不同路径下的典型案例分析 |
| 第一节 通过IPO路径回归的中概股——以药明康德为例 |
| 一、选择动因 |
| 二、回归过程 |
| 三、回归效果及借鉴意义 |
| 第二节 通过借壳上市路径回归的中概股——以奇虎360 为例 |
| 一、选择动因 |
| 二、回归过程 |
| 三、回归效果及借鉴意义 |
| 第三节 通过CDR路径回归的中概股——以九号公司为例 |
| 一、选择动因 |
| 二、回归过程 |
| 三、回归效果及借鉴意义 |
| 第四节 通过科创板IPO回归的中概股——以中芯国际为例 |
| 一、选择动因 |
| 二、回归过程 |
| 三、回归效果及借鉴意义 |
| 第五章 中概股公司的类型差异与回归路经选择 |
| 第一节 不同路径选择下中概股公司的主要差异 |
| 一、行业及所处地位不同 |
| 二、股本结构与融资规模不同 |
| 三、盈利能力与业绩预期不同 |
| 四、市场环境与回归时机不同 |
| 五、制度因素与法律风险不同 |
| 第二节 不同中概股公司的可选回归路径 |
| 一、基于公司所处行业及行业地位差异的路径选择 |
| 二、基于公司规模及融资需求差异的路径选择 |
| 三、基于公司业绩及盈利能力差异的路径选择 |
| 四、基于市场、政策及法律风险差异的路径选择 |
| 第三节 未来中概股回归A股的路径选择 |
| 一、确定回归前是否在境外私有化退市 |
| 二、结合企业自身的具体情况选择回归路径 |
| 三、选择A股上市板块 |
| 第六章 结论与展望 |
| 第一节 研究结论 |
| 第二节 未来展望 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
（5）多喜爱控股股东股权质押风险及防范研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| abstract |
| 1 引言 |
| 1.1 研究背景及意义 |
| 1.1.1 研究背景 |
| 1.1.2 研究意义 |
| 1.2 文献综述 |
| 1.2.1 关于控股股东股权质押动因的研究 |
| 1.2.2 关于控股股东股权质押风险类型的研究 |
| 1.2.3 关于控股股东股权质押风险防范的研究 |
| 1.2.4 文献述评 |
| 1.3 研究思路与方法 |
| 1.3.1 研究思路 |
| 1.3.2 研究方法 |
| 1.4 论文的基本框架 |
| 2 控股股东股权质押风险理论概述 |
| 2.1 相关概念界定 |
| 2.1.1 控股股东的定义 |
| 2.1.2 股权质押的定义与特征 |
| 2.2 控股股东股权质押风险表现 |
| 2.2.1 控股股东面临的风险 |
| 2.2.2 上市公司面临的风险 |
| 2.2.3 质权人面临的风险 |
| 2.2.4 中小股东面临的风险 |
| 2.3 控股股东股权质押风险成因 |
| 2.3.1 上市公司层面 |
| 2.3.2 质权人层面 |
| 2.3.3 政策法规层面 |
| 2.4 控股股东股权质押风险及防范理论基础 |
| 2.4.1 委托代理理论 |
| 2.4.2 控制权理论 |
| 2.4.3 信息不对称理论 |
| 2.4.4 信号传递理论 |
| 3 多喜爱控股股东股权质押案例介绍 |
| 3.1 多喜爱公司概况 |
| 3.1.1 多喜爱公司简介 |
| 3.1.2 多喜爱股权结构及控股股东简介 |
| 3.2 多喜爱控股股东股权质押基本情况 |
| 3.2.1 上市三年控股股东质押全部股份 |
| 3.2.2 控股股东循环质押,还旧借新 |
| 3.3 多喜爱控股股东股权质押动因 |
| 3.3.1 满足个人资金需求的同时保障控制权 |
| 3.3.2 将限售股份转化为现金流 |
| 3.3.3 利用股价高估获取更多现金流 |
| 3.4 多喜爱控股股东股权质押风险表现 |
| 3.4.1 与君创发展发生借款纠纷,引发实控人变更危机 |
| 3.4.2 股价持续下跌触及警戒线,公司股票被迫停牌 |
| 3.4.3 多次触发违约条款,遭第一创业强制平仓 |
| 3.4.4 控股股东陷入流动性危机,卖壳浙建集团 |
| 4 多喜爱控股股东股权质押风险成因分析 |
| 4.1 上市公司治理机制及经营管理存在不足 |
| 4.1.1 股权结构过于集中,控股股东独揽决策权 |
| 4.1.2 董事监事和高管轮番减持离职,公司治理效率低 |
| 4.1.3 中小股东参与公司治理的积极性不高,难以发挥监督作用 |
| 4.1.4 公司经营不稳定,质押股权价值受到不利影响 |
| 4.2 质权人未尽股权质押业务审核监督之责 |
| 4.2.1 风险防范意识不强,对出质人资信审查不到位 |
| 4.2.2 风险防范能力不足,业务后续风险防控不力 |
| 4.3 股权质押相关政策法规不够完善 |
| 4.3.1 股权质押交易行为规范制度有待完善 |
| 4.3.2 信息披露制度尚有缺陷,信息透明度不高 |
| 4.3.3 中小股东利益保护相关法律存在不足 |
| 5 加强控股股东股权质押风险防范的建议 |
| 5.1 提升上市公司治理水平和经营管理能力 |
| 5.1.1 完善权利制衡机制,加强对控股股东的约束力 |
| 5.1.2 利用公司章程作出相应规定,规范控股股东股权质押行为 |
| 5.1.3 强化中小股东风险防范意识,加强自我利益保护能力 |
| 5.1.4 顺应市场深化战略转型,提升主业盈利能力 |
| 5.2 加强质权人股权质押业务评估和监管力度 |
| 5.2.1 贷前深入尽职调查,谨慎开展质押业务 |
| 5.2.2 合理进行授信定价,完善质押条款保障 |
| 5.2.3 贷后密切关注股东和企业动向,做到风险提前预警 |
| 5.2.4 与监管部门共建信息平台,整合共享信息资源 |
| 5.3 政府监管部门完善相应政策法规 |
| 5.3.1 出台政策助力企业拓宽融资渠道,缓解资金压力 |
| 5.3.2 加强对股权质押行为的法规限制,健全外部约束机制 |
| 5.3.3 完善信息披露制度和渠道,提高信息透明度 |
| 5.3.4 健全中小股东利益保护法律制度,保障合法权益 |
| 结束语 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
（6）分拆上市的动因及绩效研究 ——以微创医疗分拆心脉医疗为例（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 第1章 绪论 |
| 1.1 研究背景与意义 |
| 1.1.1 研究背景 |
| 1.1.2 研究意义 |
| 1.2 文献综述 |
| 1.2.1 国外研究 |
| 1.2.2 国内研究 |
| 1.2.3 文献评述 |
| 1.3 研究思路与内容 |
| 1.3.1 研究思路 |
| 1.3.2 研究内容 |
| 1.4 研究方法 |
| 1.5 创新与不足 |
| 1.5.1 可能的创新点 |
| 1.5.2 不足之处 |
| 第2章 分拆上市的理论概述 |
| 2.1 分拆上市的定义与分类 |
| 2.2 分拆上市的模式 |
| 2.3 分拆上市的动因理论 |
| 2.3.1 信息不对称理论 |
| 2.3.2 融资需求理论 |
| 2.3.3 核心化战略理论 |
| 2.3.4 管理层激励理论 |
| 2.4 分拆上市的绩效理论 |
| 2.4.1 股价效应 |
| 2.4.2 经营绩效 |
| 第3章 微创医疗分拆上市案例分析 |
| 3.1 分拆上市的发展历程及现状 |
| 3.1.1 分拆上市的发展历程 |
| 3.1.2 分拆上市的现状 |
| 3.2 微创医疗及分拆公司的基本情况 |
| 3.2.1 微创医疗公司基本情况 |
| 3.2.2 心脉医疗公司基本情况 |
| 3.3 分拆上市过程 |
| 3.4 微创医疗分拆上市的动因 |
| 3.4.1 满足融资需求 |
| 3.4.2 提升企业价值估值 |
| 3.4.3 顺应公司发展战略 |
| 3.4.4 激励子公司管理层 |
| 第4章 微创医疗分拆上市的绩效分析 |
| 4.1 基于事件研究法的股价效应分析 |
| 4.1.1 短期股价变动情况 |
| 4.1.2 股价效应分析 |
| 4.2 财务指标分析 |
| 4.2.1 微创医疗财务指标分析 |
| 4.2.2 心脉医疗财务指标分析 |
| 4.2.3 财务指标分析小结 |
| 4.3 基于因子分析法的经营绩效分析 |
| 4.3.1 因子分析法介绍 |
| 4.3.2 变量设计与指标选取 |
| 4.3.3 模型建立与结果分析 |
| 第5章 研究结论与建议 |
| 5.1 研究结论 |
| 5.2 建议 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
（7）新冠肺炎疫情对中青旅股价的影响研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 1 绪论 |
| 1.1 研究背景与意义 |
| 1.1.1 研究背景 |
| 1.1.2 研究意义 |
| 1.2 相关文献综述 |
| 1.2.1 关于新冠肺炎疫情冲击效应的定性研究 |
| 1.2.2 关于新冠肺炎疫情冲击效应的定量研究 |
| 1.3 研究内容与研究方法 |
| 1.3.1 研究内容与技术路线 |
| 1.3.2 主要研究方法 |
| 1.4 创新之处 |
| 2 相关理论基础概述 |
| 2.1 新冠肺炎疫情对上市公司股价影响的理论基础 |
| 2.1.1 有效市场理论 |
| 2.1.2 行为金融理论 |
| 2.2 新冠肺炎疫情对上市公司股价影响的机制分析 |
| 2.2.1 投资者情绪冲击 |
| 2.2.2 实体经济冲击 |
| 2.2.3 经济政策冲击 |
| 3 案例介绍 |
| 3.1 中青旅控股股份有限公司简介 |
| 3.1.1 中青旅基本情况 |
| 3.1.2 中青旅业务情况 |
| 3.1.3 中青旅所处的旅游行业情况介绍 |
| 3.2 新冠肺炎疫情对旅游业和中青旅的冲击效应 |
| 3.2.1 新冠肺炎疫情事件简介 |
| 3.2.2 新冠肺炎疫情对旅游业的冲击效应 |
| 3.2.3 新冠肺炎疫情对中青旅的冲击效应 |
| 4 案例分析 |
| 4.1 基于事件研究法的实证分析 |
| 4.1.1 模型构建与样本选取 |
| 4.1.2 行业样本实证结果分析 |
| 4.1.3 中青旅实证结果分析 |
| 4.2 基于面板回归模型的实证分析 |
| 4.2.1 模型构建与样本选取 |
| 4.2.2 行业样本实证结果分析 |
| 4.2.3 中青旅实证结果分析 |
| 5 研究结论与政策建议 |
| 5.1 主要研究结论 |
| 5.2 相关政策建议 |
| 参考文献 |
| 攻读硕士学位期间发表学术论文情况 |
| 致谢 |
（8）对赌协议的履约风险控制探析 ——以小米集团为例（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 第1章 引言 |
| 1.1 研究背景和意义 |
| 1.1.1 研究背景 |
| 1.1.2 研究意义 |
| 1.2 文献综述 |
| 1.2.1 关于对赌协议的定义研究 |
| 1.2.2 关于对赌协议的履约风险类型研究 |
| 1.2.3 关于对赌协议的履约风险控制措施研究 |
| 1.2.4 文献述评 |
| 1.3 研究思路与研究方法 |
| 1.3.1 研究思路 |
| 1.3.2 研究方法 |
| 1.4 本文的基本框架 |
| 第2章 对赌协议的履约风险控制的理论概述 |
| 2.1 概念界定 |
| 2.1.1 对赌协议 |
| 2.1.2 履约风险 |
| 2.2 对赌协议的履约风险控制的一般措施 |
| 2.2.1 评估协议的必要性 |
| 2.2.2 设定合理协议条款 |
| 2.2.3 提高短期盈利能力 |
| 2.3 对赌协议的履约风险控制措施的效果评价方法 |
| 2.3.1 履约风险控制措施对企业盈利能力的影响 |
| 2.3.2 履约风险控制措施对企业成长能力的影响 |
| 2.3.3 履约风险控制措施对企业控制权的影响 |
| 2.4 对赌协议履约风险控制的理论基础 |
| 2.4.1 系统论及控制论 |
| 2.4.2 信息论 |
| 2.4.3 财务理论 |
| 第3章 小米对赌协议的案例介绍 |
| 3.1 小米集团概况 |
| 3.1.1 行业背景 |
| 3.1.2 发展历程 |
| 3.2 小米股权融资概况 |
| 3.2.1 投资者简介 |
| 3.2.2 股权融资过程介绍 |
| 3.3 对赌协议条款设计 |
| 3.3.1 业绩承诺及补偿标准 |
| 3.3.2 退出安排 |
| 第4章 小米对赌协议履约风险控制的措施及效果评价 |
| 4.1 协议制定时的履约风险控制措施 |
| 4.1.1 选择合适的财务投资者获得发展助力 |
| 4.1.2 以企业作为对赌主体防范法律风险 |
| 4.1.3 多补偿类型减少业绩未达标风险 |
| 4.1.4 客观估计业绩提高对赌成功可能性 |
| 4.2 履行协议时的履约风险控制措施 |
| 4.2.1 轻资产运营提高经营能力 |
| 4.2.2 扁平化管理提高经营管理效率 |
| 4.2.3 进行员工激励保障长期发展 |
| 4.2.4 上市双重筹备确保对赌目标达成 |
| 4.3 协议完成时的履约风险控制措施 |
| 4.3.1 控股股东继续持股增强股民信心 |
| 4.3.2 提出新战略加强竞争力 |
| 4.4 履约风险控制措施的效果评价 |
| 4.4.1 小米对赌协议结果分析 |
| 4.4.2 小米实施履约风险控制措施对其盈利能力的影响 |
| 4.4.3 小米实施履约风险控制措施对其成长能力的影响 |
| 4.4.4 小米实施履约风险控制措施对其控制权的影响 |
| 第5章 基于小米案例的启示与建议 |
| 5.1 小米对赌协议案例启示 |
| 5.1.1 选择合适的投资者 |
| 5.1.2 确定适当的对赌条款 |
| 5.1.3 合理划分长短期计划 |
| 5.2 对赌协议的履约风险控制注意事项 |
| 5.2.1 保障对赌评价的法律有效性 |
| 5.2.2 增加分期对赌方式 |
| 5.2.3 加强协议的监管模式 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
（9）长租公寓的REITs应用研究 ——以碧桂园租赁住房REITs为例（论文提纲范文）
| 摘要 |
| abstract |
| 第1章 绪论 |
| 1.1 研究背景与意义 |
| 1.1.1 研究背景 |
| 1.1.2 研究意义 |
| 1.2 文献综述 |
| 1.2.1 国外研究现状 |
| 1.2.2 国内研究现状 |
| 1.2.3 文献述评 |
| 1.3 研究内容与方法 |
| 1.3.1 研究内容 |
| 1.3.2 研究方法 |
| 1.4 本文可能的创新与不足 |
| 1.4.1 本文可能的创新 |
| 1.4.2 本文的不足 |
| 第2章 长租公寓及REITs概述 |
| 2.1 长租公寓概述 |
| 2.1.1 长租公寓的概念 |
| 2.1.2 长租公寓的分类 |
| 2.1.3 长租公寓的融资方式 |
| 2.1.4 长租公寓的发展历程及前景 |
| 2.2 REITs概述 |
| 2.2.1 REITs的概念 |
| 2.2.2 REITs的分类 |
| 2.2.3 REITs的理论基础 |
| 2.2.4 REITs的起源与发展 |
| 2.2.5 我国REITs的特点 |
| 2.3 我国长租公寓REITs的市场现状 |
| 第3章 碧桂园租赁住房REITs案例介绍 |
| 3.1 碧桂园公司简介 |
| 3.2 碧桂园长租公寓概况 |
| 3.3 碧桂园租赁住房REITs的产品设计与交易结构 |
| 3.3.1 碧桂园租赁住房REITs的基础情况 |
| 3.3.2 碧桂园租赁住房REITs的产品设计 |
| 3.3.3 碧桂园租赁住房REITs的交易结构 |
| 3.4 本章小结 |
| 第4章 碧桂园租赁住房REITs案例分析 |
| 4.1 交易结构对比分析 |
| 4.1.1 收入来源不同 |
| 4.1.2 REITs的股权及债权性质不同 |
| 4.1.3 REITs交易结构设计的目的不同 |
| 4.2 现金流预测分析 |
| 4.2.1 项目公司层面现金流 |
| 4.2.2 SPV层面现金流 |
| 4.2.3 私募基金层面现金流 |
| 4.2.4 专项计划层面现金流 |
| 4.2.5 情景压力测试 |
| 4.3 应用效果分析 |
| 4.3.1 提高知名度和影响力 |
| 4.3.2 拓展融资渠道和融资规模 |
| 4.3.3 实现内部存量资产的轻资产化 |
| 4.3.4 提高股票收益率 |
| 4.4 碧桂园租赁住房REITs的风险分析 |
| 4.4.1 交易结构风险 |
| 4.4.2 项目公司经营风险 |
| 4.4.3 信用评级风险 |
| 4.4.4 过度依赖主体增信的风险 |
| 4.4.5 市场利率风险 |
| 4.4.6 政策风险 |
| 4.5 本章小结 |
| 第5章 结论与建议 |
| 5.1 研究结论 |
| 5.1.1 REITs适用于重资产型的长租公寓企业 |
| 5.1.2 税务筹划可以有效降低REITs产品的成本 |
| 5.1.3 发展增值服务可以多样化REITs的收益来源 |
| 5.1.4 专业运营机构管理资产可以稳定REITs现金流 |
| 5.1.5 碧桂园租赁住房REITs仍存在许多局限性 |
| 5.2 相关建议 |
| 5.2.1 推行税收优惠政策 |
| 5.2.2 完善相关法律法规制度 |
| 5.2.3 鼓励租赁住房REITs创新 |
| 5.2.4 积极探索公募信托投资基金 |
| 5.2.5 培育精通REITs的人才并进行投资者教育 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
（10）安徽郎溪NF水泥有限公司营销策略优化研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 第一章 绪论 |
| 第一节 研究背景 |
| 第二节 研究目的及意义 |
| 一、研究目的 |
| 二、研究意义 |
| 第三节 文献综述 |
| 一、国外文献综述 |
| 二、国内文献综述 |
| 三、文献评述 |
| 第四节 研究内容、方法及技术路线 |
| 一、研究内容 |
| 二、研究方法 |
| 三、技术路线 |
| 第二章 相关理论基础 |
| 第一节 4PS理论 |
| 一、产品策略 |
| 二、价格策略 |
| 三、渠道策略 |
| 四、促销策略 |
| 第二节 波特五力竞争分析模型 |
| 一、潜在新竞争者进入的能力 |
| 二、替代品的替代能力 |
| 三、供应者讨价还价能力 |
| 四、买方讨价还价的能力 |
| 五、同行业之间的竞争能力 |
| 第三节 PEST理论 |
| 一、PEST理论内容 |
| 二、PEST理论分析法优势 |
| 第四节 STP理论 |
| 一、STP理论概念 |
| 二、STP理论运用方式 |
| 第三章 安徽郎溪NF水泥有限公司营销环境分析 |
| 第一节 宏观环境分析-PEST |
| 一、公司概况 |
| 二、宏观环境分析 |
| 第二节 行业环境分析—五力分析模型 |
| 一、行业内现有企业的竞争 |
| 二、潜在竞争对手的进入威胁 |
| 三、供应商讨价还价的能力 |
| 四、购买者讨价还价的能力 |
| 五、替代品的威胁 |
| 第四章 安徽郎溪NF水泥有限公司营销现状及问题分析 |
| 第一节 安徽郎溪NF水泥有限公司营销现状 |
| 一、现行营销策略 |
| 二、营销效果现状 |
| 第二节 安徽郎溪NF水泥有限公司存在的营销问题分析 |
| 一、产品服务方面的问题分析 |
| 二、价格制定的问题分析 |
| 三、渠道问题分析 |
| 四、促销问题分析 |
| 第三节 安徽郎溪NF水泥有限公司营销问题产生原因分析 |
| 一、内部原因 |
| 二、外部原因 |
| 第五章 安徽郎溪NF水泥有限公司营销策略优化建议 |
| 第一节 安徽郎溪NF水泥公司目标市场细分与定位 |
| 一、市场细分 |
| 二、目标市场 |
| 三、市场定位 |
| 第二节 制定市场营销组合策略 |
| 一、优化产品组合策略 |
| 二、价格策略 |
| 三、渠道策略 |
| 四、促销策略 |
| 第三节 人力资源优化策略 |
| 一、做好人才储备,推行师徒制 |
| 二、健全优化绩效考评制度 |
| 三、完善激励制度 |
| 四、完善晋升机制和标准 |
| 五、定期培训学习 |
| 第六章 安徽郎溪NF水泥有限公司营销策略优化保障方案 |
| 第一节 业务管理保障 |
| 一、实行业务操作标准化 |
| 二、强化营销管理检查 |
| 三、实行监督评价考核 |
| 四、建立信息化管理系统 |
| 第二节 完善物流配送体系建设 |
| 一、完善物流配送目标体系 |
| 二、合理运用配送策略 |
| 第七章 结论与展望 |
| 第一节 研究结论 |
| 第二节 研究不足与展望 |
| 一、研究不足 |
| 二、研究展望 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
四、独立百天后全面盈利——VeriFone公司业务强劲增长（论文参考文献）
- [1]金山软件分拆金山办公回归A股上市案例分析[D]. 王平. 沈阳工业大学, 2021
- [2]S公司现金股利政策实施动因及效果研究[D]. 师晓庆. 西安石油大学, 2021(12)
- [3]DW公司国际贸易业务外汇风险管理研究[D]. 刘海量. 大连理工大学, 2021(02)
- [4]中概股回归A股的路径比较与选择研究[D]. 桑丽. 云南财经大学, 2021(09)
- [5]多喜爱控股股东股权质押风险及防范研究[D]. 阮小航. 江西财经大学, 2021(10)
- [6]分拆上市的动因及绩效研究 ——以微创医疗分拆心脉医疗为例[D]. 宋凤思. 江西财经大学, 2021(10)
- [7]新冠肺炎疫情对中青旅股价的影响研究[D]. 苏欣宇. 大连理工大学, 2021(02)
- [8]对赌协议的履约风险控制探析 ——以小米集团为例[D]. 查梦汐. 江西财经大学, 2021(10)
- [9]长租公寓的REITs应用研究 ——以碧桂园租赁住房REITs为例[D]. 李兰. 江西财经大学, 2021(10)
- [10]安徽郎溪NF水泥有限公司营销策略优化研究[D]. 侍宏伟. 云南师范大学, 2021(08)