一、建立以偿付能力为核心的保险财务指标考核体系（论文文献综述）
陈文婷[1]（2021）在《FD保险公司偿付能力评价研究》文中提出2016年,我国第二代偿付能力监管体系正式实施,保监会要求保险公司提升内部偿付能力管理水平。保险公司内部偿付能力管理是企业内部的管理行为,是外部偿付能力监管的基础,内部偿付能力管理是保险公司的“免疫系统”和“反应系统”。在新监管体系下,保险公司将面临更加严格的偿付能力监管,尤其对于中小型保险公司,其资本力量以及发展历史远不如大型保险公司,在瞬息万变的保险市场立足的前提就是要保持稳定且充足的偿付能力。但是目前关于中小型保险公司偿付能力的研究较少,而我国中小型保险公司数量超过总数的七成,多数研究只关注于偿付能力的外部监管以及大型保险公司,因此,在现阶段针对于中小型保险公司,如何站在保险集团角度构建合适的偿付能力评价体系,进而有效地解决偿付能力问题和提升偿付能力,不仅有助于中小型保险公司的稳健发展,也对金融业的可持续发展以及社会和谐有深远影响。本文以FD保险公司作为中小型保险公司研究的典型对象,分析公司内部偿付能力现行评价方法的问题和偿付能力影响因素,明确了偿付能力评价方法优化的方向,进而评价偿付能力水平,分析偿付能力问题,并针对问题提出偿付能力保障措施。首先,本文分析了该公司偿付能力评价现行方法的问题以及影响因素,为偿付能力评价体系的构建奠定基础;其次,基于资本充足性、盈利持续性、经营稳健性和风险控制能力四个维度选取指标,通过灰色关联分析法研究其与偿付能力关联度并进行筛选,提高评价质量与科学性;最后,运用因子分析法对FD保险公司各成员分公司偿付能力水平的进行对比评价,并以此划分偿付能力水平等级,分析偿付能力问题,便于FD保险公司对于偿付能力分类管理。研究表明,FD保险公司偿付能力整体水平不高,各分公司之间水平参差不齐。在偿付能力评价结论基础上,提出保障FD保险公司偿付能力的建议和对策,解决偿付能力问题,从而促进公司的稳健发展,为同类型的中小型保险公司内部偿付能力评价提供一定借鉴意义。
王倩[2]（2021）在《基于EVA的人保财险业绩评价研究》文中研究指明近年来保险业正在飞速发展,为了发挥保险业保险保障作用,顺应目前经济向高质量发展的趋势,保险公司在追求规模发展时,还要注重质量和效益。为防止企业盲目追求规模效应,资金利用效率低下等问题,需要通过建立科学的业绩评价方法,评价并激励管理者的行为,推动公司向高质量方向发展。目前,许多保险公司对自身经营状况的业绩评价主要依赖于传统的财务指标,如净利润、净资产收益率。但是保险公司正转向多元化的发展,竞争环境日益激烈,这种对规模追求的单一的业绩评价方法已经不能满足保险公司高质量、多元化的发展要求。合理的业绩评价不仅要准确的体现经营期间企业的利润成果,还能促进企业价值增值,顺应经济发展趋势。近年来,EVA业绩评价方法越来越受到关注,它用税后净营业利润扣除所有资本成本的剩余收益来评估业绩,能弥补传统业绩考核的不足。人保财险公司是国有保险公司,业绩评价方法的制定除了要遵循国资委的有关要求还要满足财政部、银保监会的相关规定。目前,人保财险内部尚未引入EVA指标进行业绩评价,业绩评价系统主要依靠财政部金融司2011年发布的《金融企业绩效评价方法》制定,但是其所属的中国人保集团对其考核中应用了EVA指标。所以为了符合国资委对国有企业应用EVA考核的要求,加强对国有资本的监管,并顺应集团对子公司的考核要求,本文将引入EVA完善人保财险的业绩评价系统。本文以人保财险公司为研究对象,通过运用文献研究法、案例研究法和对比分析法,从以下六个部分进行了详细分析:第一部分介绍了在我国保险业处于高质量发展的新形势下,人保财险公司业绩评价系统的现状,分析本文的研究背景和研究意义,通过研究并总结国内外相关文献,为本文的案例分析提供了充分的理论基础;第二部分对业绩评价的相关概念和理论基础做了详细地介绍,为文中完善人保财险现有的业绩评价系统提供了充分地理论依据。第三部分是详细地介绍了人保财险公司现有的业绩评价系统,分析了其优势与局限性。第四部分针对现有的业绩评价系统的不足,引入EVA业绩评价方法对业绩评价系统进行完善。第五部分对基于EVA的业绩评价系统进行分析并提出建议。第六部分得出结论,EVA对于人保财险公司的业绩评价是适用的,能够真实的反映其经营业绩,并且对于国有资本利用效率有很好的监督作用。在介绍EVA的含义和EVA价值管理体系时,论证了EVA包含更多会计信息,优于传统业绩指标,更能反映企业的真实业绩。通过对现有业绩评价系统的研究,找出了人保财险业绩评价系统存在的不足:缺乏统一的核心业绩评价指标、过度依赖传统业绩指标。缺乏保险行业应用EVA的方法指引、公司内部管理理念没有及时更新、考核人员专业性有待提高等,这些都是制约人保财险应用EVA的因素。本文通过测算近5年的EVA并在盈利能力和发展能力方面与传统指标比较,得出现行绩效考核指标对人保财险近5年业绩水平反映不真实,国有资本利用效率低等问题。最后,提出通过改善EVA应用环境、树立EVA业绩评价理念、增加基于战略的非财务指标对业绩评价系统进行完善,促进人保财险对EVA的应用。本文的创新之处在于:通过对国有保险公司人保财险的业绩评价系统进行研究,找到其中存在的问题,并引入EVA对其业绩评价系统进行完善,期望得出公司真实业绩情况,进一步验证了EVA的优越性。同时,为投资者与监管部门提供了有价值的信息。本文有助于促进人保财险公司内部加快应用EVA进行业绩评价的步伐,增强其核心竞争力,提高国有资本利用效率,优化社会资源配置。
韦羽[3]（2020）在《A财产保险公司资产负债管理研究》文中提出近年来,我国保险资产规模快速增长,中短存续期产品爆发导致庞大的资产聚积,随着投资渠道逐步拓宽而利率下行压力有增无减,保险公司经营风险不断增多。此外,部分保险公司深受顶层设计不清晰、市场份额小、盈利能力弱、风控水平低、公司治理薄弱、产品和服务差异化程度低等问题困扰陷入发展陷阱。为有效防范和化解保险风险,促进保险回归本源,原中国保监会于2017年正式启动保险资产负债管理监管制度建设工作,并自2018年发布实施《保险资产负债管理监管规则（1-5号）》《保险机构资产负债管理监管暂行办法》,标志着我国保险资产负债管理监管制度总体框架已基本建成。在宏观审慎监管不断强化的背景下,面对更加复杂多变的内外部环境,防范资产负债错配风险已成为保险公司风险管理核心内容之一,资产负债管理能力已成为保险公司战略规划发展实施有效保障。因此,构建适合我国财产保险公司资产负债管理体系,不断优化财产保险公司内部资产负债管理更具理论和现实意义。本文以A财产保险公司为案例对象,采用文献研究、案例分析及调查研究等方法,在归纳总结财产保险公司资产负债管理相关理论的基础上,以财产保险公司资产负债管理监管评估要求为切入点,通过资料查阅、访谈调查以及公开经营数据分析等对A财产保险公司资产负债管理体系、资产和负债结构及两者匹配管理现状进行系统性地研究和分析。通过研究,发现A财产保险公司资产负债管理存在以下几个问题:一是资产负债管理体系不健全,资产负债基础管理薄弱。二是沉淀资金缺口管理能力不足,保险资金运用效率低。三是成本收益匹配管理能力不高,综合效益低。导致这些问题的原因是A财产保险公司缺乏主动管理意识及专业管理人员、缺乏资金流动性需求分析工具和管理能力、资产端和负债端资源配置缺乏合理性。基于此,本文对完善A财产保险公司资产负债管理提出通过健全资产负债管理体系压实管理基础、提升沉淀资金缺口管理能力充分有效运用保险资金、强化成本收益匹配管理水平推动承保和投资协同发展等建议。希望通过这些建议,帮助A财产保险公司在宏观审慎的资产负债监管环境下逐步提升资产负债管理水平,并对于保险同业其他中小财产保险公司提供案例参考和借鉴。
陈曦[4]（2020）在《灰色理论下XH保险公司偿付能力研究》文中指出我国保险业经过几十年的高速发展,保费收入更是不断持续增长。保险行业的高速发展也反映了保险公司较强的偿付能力,因为偿付能力的强弱影响着保险公司的生死存亡,较强的偿付能力是保险公司可持续发展的前提和保障。要想保障被保险人的利益,保险公司一定要有足够的偿付能力。保险属于高收益行业,不仅会使被保险人蒙受经济损失,还会造成金融行业的波动,甚至会冲击整个国家经济和社会发展的稳定,因此,保险公司的偿付能力是保证一个公司能否稳定的可持续发展一个重要条件。本文以财务管理及保险监管为理论基础,以XH保险公司为研究对象,对XH保险公司的经营现状和偿付能力现状进行对比分析,着重分析制约XH保险公司偿付能力的影响因素,列出目前XH保险公司偿付能力存在的问题。在对数据进行初步整理后,将XH保险公司作为一个系统,运用灰色理论中灰色关联分析法,将保险偿付能力充足率作为参考数列,其他十一个影响因素作为比较数列,进行灰色相关度序列分析。最后对各个相关度排序结果进行了分析,揭示了各财务指标对该寿险公司偿付能力的影响作用,再运用灰色理论中GM（1,1）模型,预测了XH保险公司偿付能力的发展趋势。并分析原因对XH保险公司提出有效的改进建议。此项研究对XH保险公司的可持续发展具有重要的理论价值。同时,对于其在偿付能力优化改善来说,又具有一定的参考意义。
代荀[5]（2020）在《我国专业农业保险公司财务风险评价研究 ——以国元农险为例》文中研究说明中国作为一个农业大国,“三农”问题一直是经久不衰的热议点,农业保险体现了国家对农业发展的政策扶持与保护。保险业一直是以风险作为经营对象的特殊金融企业,而农业保险更是具有突发性强、经济损失巨大的特点,故针对专业农业保险公司的财务风险评价的研究是我国农业保险发展的重中之重。随着2016年我国第二代偿付能力监管制度体系的提出,标志着我国保险行业偿付能力监管体系的改革,从“规模导向”向“风险导向”的转变,对专业农业保险公司提出了更高的要求。加强农业保险风险管理,能够有效解决农业保险公司经营风险问题、优化农业保险制度、持续稳定发展农业生产、充分发挥农业保险对农村经济的积极作用,全面提升我国农业经济在国际上的核心竞争力。论文基于财务风险评价基本理论、COSO内部控制框架及中国第二代偿付能力监管制度的内容与要求。通过比较我国四家专业农业保险公司及一家相互制农业保险公司的经营状况,对我国专业农业保险公司财务风险状况进行分析总结。并以国元农业保险股份有限公司为研究对象,依据其盈利能力、偿付能力、营运能力、成长能力、现金流能力五大类,选取17个重要财务比率指标,运用因子分析法构建财务风险评价模型。经论文研究发现,国元农险成长能力指标对企业财务风险影响最大。虽然国元农险在营业持续期间,未出现亏损情况,但财务风险因子一直存在,且财务风险逐年增大。最后,结合我国农业保险的实际发展情况,对如何完善农业保险行业财务风险评价提出具体建议。同时,深入探析在经营过程中的各个环节,如何防范与化解财务风险,以保障专业农业保险公司经营稳定为前提,为今后农业保险行业构建风险评价模型、增强风险抵御能力,提供具体的理论参考依据。
陈新立[6]（2020）在《关于保险公司偿二代下风险管理的研究》文中研究指明随着中国经济的快速发展并且成为世界第二大保险市场,偿一代及偿一代下的保险公司风险管理和保险行业监督监管体系已无法适应我国保险业的发展要求,也远落后于世界先进国家。2016年,风险导向的偿二代正式实施,给我国保险公司的风险管理带来了深刻影响。本文将介绍和分析中国偿付能力发展的历程,偿二代及其下阶段的完善,偿二代与其它国际偿付能力监管方法的比较,偿二代的影响及保险公司的转型,偿二代下的资本和资本收益优化,着重研究了偿二代下的风险管理和实务,以及偿二代下的偿付能力不足管理。研究发现在偿二代下对保险公司在资产端的风险管理提出了非常高的要求,重点在于管理资产配置、降低资本需求、有效管理利率和市场风险、充分与负债端联动、优化风险调整后的投资收益率;负债端的风险管理则是充分优化利润、资本和增长三者之间的关系,重点着力于优化并调整产品结构,平衡投资能力和风险,提高股东的资本效率;在企业风险管理方面,则应该加强完善风险管理框架和治理结构,全面提高风险管理能力,以实现更效率的资本利用效率。在偿二代下风险管理已经完全不同于偿一代,其大大提高了在治理架构、风险偏好、风险限额、风险流程、内部控制、自有偿付能力和风险评估等方面的标准和要求。另外偿二代的实施对不同规模保险公司的影响也是非常不一样的,因此需要更加差异化的保险公司经营,包括差异化的行销能力、产品开发能力、资本管理能力、投资能力等,特别是过去处于事后的风险管理,更应走向事前、事中,包括深入到保险公司的战略规划、预算等领域,更具体的是构建全面风险管理框架、制度和流程、流动性管理、资产负债管理等。研究同样发现偿二代的实施不是一个孤立的保险公司偿付能力充足性的管理,本文也分析了其在实施过程中存在的一些需要继续完善的地方,以及如何就偿付能力管理与中国的会计准则等有效结合以提高监管效率。
彭烽哲（Pengke）[7]（2020）在《TP保险公司财务风险管理和控制策略研究》文中研究表明随着国家经济的稳步发展,保险行业近年来也是发展迅速。保险行业业务量不断扩大的同时,在经营过程中的财务风险逐渐凸显。由于保险行业是一个社会重要的根基,是金融系统的底线。保险公司的财务管理不容有失,因此保险公司的财务风险管理至关重要。目前保险行业在财务风险管理研究方面主要停留在理论层面的分析,在全面的保险行业财务风险识别、评估以及管控体系的构建以及实施方面存在一定的不足。本文以TP保险公司某分公司为实例,进行其财务风险管理和控制策略的研究。本文首先对TP保险公司进行财务管理的现状、存在的问题进行分析。在分析了TP保险公司在承保业务现状、公司资金管理现状、公司财会制度现状三个方面的现状之后,对财务风险管理中存在的问题进行分析,发现目前公司存在的5个方面的问题:保险公司内部控制的制度设计不完善、保险公司对风险的识别评估体系不健全、公司财务人员的风险意识淡薄、对宏观环境的变化缺乏有效的监控预警机制和应对策略、对于财务风险的评估周期太长。并对财务风险管理过程中问题的成因进行了分析。其次进行了TP保险公司财务风险评估。首先对TP保险公司财务风险进行识别,将风险分为偿债风险、营运风险、投资风险、盈利风险四大类。构建了财务风险评估指标体系和财务风险评估模型。财务风险评估模型是基于层次分析法进行的指标体系权重计算,且基于模糊综合评价法进行的隶属度函数设计将各个定量财务指标转化为0级-4级这5种不同的风险级别。以TP保险公司XX分公司为实例进行财务风险评估,得出了2019年底XX分公司财务风险状况为一级风险的结论。最后设计了以财务风险评估为核心的TP保险公司财务风险管控体系。包括了TP保险公司财务风险管控体系组织结构调整,对公司内部财务风险控制制度进行了优化,对影响公司财务风险的外部因素进行分析并制定应对策略。并且从TP保险公司财务风险管控考核制度、风险管理文化建设两个方面制定了TP保险公司财务风险管控体系的保障措施。论文通过以财务风险评估模型为核心的财务风险管控体系的构建,一定程度上弥补和完善了TP保险公司的财务风险管理体系。论文的研究成果能够为同行在风险管理中提供方法和理论上的参考。
焦璐璐[8]（2019）在《基于优化EVA模型的中国银行秦皇岛分行绩效评价研究》文中指出自中国加入WTO以来,外资银行不断进入国内,各股份制商业银行、城市商业银行纷纷建立,金融自由化、全球化的不断推进和互联网金融的迅速扩张,使得各商业银行的利润空间不断缩小,银行业竞争愈演愈烈。在这种背景下,国内商业银行现行的绩效评价体系已无法完全准确的对其盈利能力和经营效益做出评估。如何能准确的衡量风险和收益,科学的引导商业银行将资源向最能创造效益的业务领域倾斜,增强银行综合实力和持续发展潜力,成为商业银行绩效评价的重要课题。本文提出将EVA指标纳入到现有商业银行的绩效评价体系中,可以获取更为准确、有效的绩效评价结果,并对商业银行现有的绩效评价体系产生优化作用的观点。首先选择中国银行秦皇岛分行作为研究对象,通过分析该银行在现有的绩效评价体系下2015-2018年的经营业绩评价结果,指出其中存在的不足之处。之后从EVA的基本理论入手,基于行业特质,引入风险计量的经济资本指标,将资本、风险、收益融于一体,设计适用于该银行的优化EVA绩效评价模型,选取该银行的相关数据进行实证分析,对比EVA指标与该银行现有绩效评价指标之间存在的差异与关联,验证EVA绩效评价的可行性,评价EVA指标相较于现有绩效评价体系存在的优势以及能够对中国银行系统内绩效考核工作产生的优化作用。最后综合上述分析和评价结果对将EVA指标引入该银行绩效评价体系这一方案提出相应的保障措施。
陈星宇[9]（2019）在《新华人寿湖南分公司业务发展策略研究》文中指出2014-2016年,众多寿险公司过度依赖趸交业务和中短存续期业务的支撑,理财型产品占主导地位。2017-2018年,监管强势引导行业回归保险本源,整个寿险业的产品开始发生大的改变。作为新华保险的下属省级分公司,新华人寿湖南分公司的职能范畴与总部不同,总部负责宏观战略决策及投资端业务,而省级分公司负责负债端业务即具体保费业务。在前期激进的业务推动模式下,新华人寿湖南分公司实现了快速发展,但同时也埋下了诸多隐患。在当前激烈的行业竞争中,如果新华人寿湖南分公司不抓紧有限时间,加快转变发展方式,找准下一步的业务发展策略,不但将在行业快速发展和众多市场主体的夹击中丧失自我调整的最佳时间和空间,而且会动摇前期奠定的事业基础,丧失来之不易的市场主导地位。为解决这一问题,本文以新华人寿湖南分公司为研究对象,基于寿险业务、业务层战略及市场营销策略相关理论,综合运用文献研究法、统计分析法、案例分析法及理论与实践结合等多种方法,探讨适合其当下及今后一段时期的业务发展策略。首先,本文分析了湖南分公司的业务发展现状,发现存在交费年期偏短、保障属性较弱、渠道占比失衡等主要问题。然后从考核管理、渠道特性、销售人员等因素出发,分析了导致问题的原因。本文接下从PEST、SWOT、波特五力模型、业务需求等方面,对公司业务发展环境进行了分析和总结。随后,本文在符合监管政策要求和总部战略导向的两大原则框架下,借鉴波士顿矩阵、STP两种方法对分公司业务发展策略进行了定位分析,再综合上文的环境分析总结,对新华人寿湖南分公司业务发展策略做出了综合定位。从主销险种、销售渠道、队伍发展、费用投入等方面制定了具体策略。最后,本文提出了业务发展策略的实施步骤与保障措施。分公司的业务发展策略按照成立领导小组、确立实施框架、策略宣传学习、实施与反馈等步骤推进实施。在组织、制度、机制、技术方面采取保障措施,保障业务发展策略的顺利实施。本文对新华人寿湖南分公司业务发展策略的研究,有利于保障公司业务发展方向的正确性、提升公司核心竞争力、提升公司前后线工作统筹规划效率。同时,对于我国当下寿险业中众多尚未进行业务调整的省级寿险公司也具有较强的实际参考与借鉴意义。本文的研究内容在一定程度上补充了国内省级寿险公司层面业务发展策略研究较少的缺陷,因此具有一定的理论价值和创新意义。
闫允卿[10]（2019）在《YQ保险公司车险盈利提升研究 ——基于渠道视角分析》文中研究说明2015年商业车险条款费率管理制度改革正式启动以来,车险盈利状况遭遇挑战,大部分财险公司车险业务亏损,盈利情况持续分化。2015年至2018年市场车险综合成本率分别为99.38%、99.07%、98.96%和99.86%,2019年一季度,车险承保亏损近亿元,综合成本率破百,承保利润率达到负万分之三。而由于车险业务在财险行业仍占据不可动摇的主导地位,其盈利水平对财险公司的盈利起着决定作用,车险盈利问题已经成为制约各家财险公司转型的重要难题。本文以车险业务的渠道视角为切入点,通过案例研究方法,以YQ保险公司为分析对象,首先从公司经营概况、车险经营状况、盈利情况三个方面明确了YQ保险公司的发展现状。在对盈利现状分析的基础上,提出了盈利存在的问题,并深入探讨了其背后的原因,在内部因素和外部因素之外,本文从一个全新的视角——渠道视角对车险盈利问题进行剖析,渠道视角既涉及内部的渠道清分、定价和预算问题,也涉及外部的渠道市场布局和费用策略问题,是内外部综合影响的重要因素。最后,针对渠道视角下的盈利问题一一提出了对应的改善举措,以期能提供车险盈利能力提升方面的参考性建议。本文作为案例研究,从渠道管理的视角出发,将保险公司的经营管理需求与盈利水平提升紧密结合起来,提出四个方面盈利改善的建议。一是明确渠道定位,优化渠道布局,以更符合市场实际的渠道布局支撑盈利能力的提升;二是实施渠道清分,明确各渠道业务边界与清分规则,完善相应的组织架构、绩效考核体系和协同能力,为各渠道盈利能力提升提供保障;三是推动精准渠道定价、费用管理能力、送修资源效率为一体的管控举措,业务前后端联动实现盈利能力提升;四是建立财务预算、业务预算相结合的预算管理体系,明确体系内各层级角色与职责,提升预算管理专业能力,明确预算全流程的内容与目标。本文将盈利能力研究与YQ保险公司的渠道业务管理实践相结合,以完善的渠道管理支撑公司盈利能力提升,这是本文的创新和价值所在。
二、建立以偿付能力为核心的保险财务指标考核体系（论文开题报告）
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
本文主要提出一款精简64位RISC处理器存储管理单元结构并详细分析其设计过程。在该MMU结构中,TLB采用叁个分离的TLB,TLB采用基于内容查找的相联存储器并行查找,支持粗粒度为64KB和细粒度为4KB两种页面大小,采用多级分层页表结构映射地址空间,并详细论述了四级页表转换过程,TLB结构组织等。该MMU结构将作为该处理器存储系统实现的一个重要组成部分。
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
三、建立以偿付能力为核心的保险财务指标考核体系（论文提纲范文）
（1）FD保险公司偿付能力评价研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| abstract |
| 第一章 绪论 |
| 1.1 研究背景 |
| 1.2 研究意义 |
| 1.3 文献综述 |
| 1.3.1 国外研究现状 |
| 1.3.2 国内研究现状 |
| 1.4 研究思路与方法 |
| 1.4.1 研究思路 |
| 1.4.2 研究方法 |
| 1.4.3 技术路线图 |
| 1.5 创新点 |
| 第二章 相关理论基础 |
| 2.1 偿付能力概念界定 |
| 2.2 偿付能力基本理论 |
| 2.2.1 资产负债论 |
| 2.2.2 监管型政府理论 |
| 2.2.3 公共利益监管理论 |
| 2.3 偿付能力监管体系 |
| 2.3.1 偿付能力发展历程 |
| 2.3.2 第二代偿付能力监管体系 |
| 2.4 保险公司偿付能力评价方法 |
| 2.4.1 财务指标评价法 |
| 2.4.2 风险资本要求法 |
| 2.4.3 偿付能力动态测试法 |
| 2.4.4 动态财务分析法 |
| 第三章 FD保险公司偿付能力评价现状分析 |
| 3.1 FD保险公司概况 |
| 3.1.1 FD保险公司简介 |
| 3.1.2 FD保险公司偿付能力评价背景 |
| 3.2 FD保险公司偿付能力影响因素分析 |
| 3.2.1 FD保险公司偿付能力外部影响因素 |
| 3.2.2 FD保险公司偿付能力内部影响因素 |
| 3.2.3 基于问卷调查的偿付能力主要影响因素分析 |
| 3.3 FD保险公司偿付能力评价现行指标与方法 |
| 3.4 FD保险公司偿付能力评价体系存在问题 |
| 3.4.1 评价指标体系划分层次单一 |
| 3.4.2 评价指标适时性不足 |
| 3.4.3 评价方法缺乏综合性的考虑 |
| 第四章 FD保险公司偿付能力评价体系优化设计 |
| 4.1 FD保险公司偿付能力评价体系优化目的与思路 |
| 4.1.1 偿付能力评价体系优化目的 |
| 4.1.2 偿付能力评价体系优化思路 |
| 4.2 FD保险公司偿付能力评价体系优化原则 |
| 4.3 FD保险公司偿付能力评价指标体系的构建 |
| 4.3.1 资本充足性指标 |
| 4.3.2 盈利持续性指标 |
| 4.3.3 经营稳健性指标 |
| 4.3.4 风险管理能力指标 |
| 4.4 FD保险公司偿付能力与评价指标关联度分析 |
| 4.4.1 偿付能力评价指标关联系数分析 |
| 4.4.2 偿付能力评价指标关联度排序与筛选 |
| 4.5 基于因子分析法的偿付能力评价模型分析 |
| 4.5.1 因子分析法在FD保险公司的可行性分析 |
| 4.5.2 因子分析法的运用步骤 |
| 4.5.3 原始样本的选择与数据来源 |
| 4.5.4 FD保险公司偿付能力评价模型的构建 |
| 第五章 FD保险公司偿付能力评价结果与保障措施 |
| 5.1 FD保险公司偿付能力评价结果分析 |
| 5.1.1 整体评价结果分析 |
| 5.1.2 影响因子评价结果分析 |
| 5.2 FD保险公司偿付能力保障措施 |
| 5.2.1 完善公司内部偿付能力评价方法 |
| 5.2.2 提高资金管理与运用能力 |
| 5.2.3 加强保险业务创新性 |
| 5.2.4 注重费用管理和再保险安排 |
| 5.2.5 拓展保险公司投资渠道 |
| 第六章 结论与展望 |
| 6.1 研究结论 |
| 6.2 研究展望 |
| 致谢 |
| 参考文献 |
| 附录 |
| 攻读学位期间参加学术情况及获得的学术成果 |
（2）基于EVA的人保财险业绩评价研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 一、绪论 |
| (一)研究背景及意义 |
| 1.研究背景 |
| 2.研究意义 |
| (二)文献综述 |
| 1.国外研究现状 |
| 2.国内研究现状 |
| 3.文献评述 |
| (三)研究内容与方法 |
| 1.研究内容 |
| 2.研究方法 |
| (四)创新点与不足 |
| 1.创新点 |
| 2.不足 |
| 二、相关概念与理论基础 |
| (一)相关概念 |
| 1.业绩评价的概念 |
| 2.EVA价值管理体系 |
| (二)理论基础 |
| 1.委托代理理论 |
| 2.剩余收益理论 |
| 3.股东财富最大化理论 |
| 4.激励理论 |
| 5.目标管理理论 |
| 三、人保财险现行的业绩评价系统及分析 |
| (一)人保财险现行的业绩评价系统 |
| 1.业绩评价项目 |
| 2.业绩评价流程 |
| (二)对人保财险业绩评价系统的分析 |
| 1.现行的业绩评价系统的优势 |
| 2.现行的业绩评价系统的不足 |
| 四、EVA对人保财险业绩评价系统的完善 |
| (一)EVA对人保财险业绩评价系统的完善思路 |
| (二)应用EVA指标的原则和方法 |
| 1.应用EVA指标的原则 |
| 2.应用EVA指标的方法 |
| (三)人保财险EVA的计算 |
| 1.会计项目调整 |
| 2.加权平均资本成本的确定 |
| 3.人保财险公司2015年至2019年EVA值 |
| (四)改进后的业绩评价指标分析 |
| 1.EVA与净利润指标差异分析 |
| 2.盈利能力对比分析 |
| 3.发展能力对比分析 |
| 五、基于EVA的业绩评价系统分析及建议 |
| (一)基于EVA的业绩评价系统分析 |
| 1.基于EVA的业绩评价系统的优势 |
| 2.基于EVA的业绩评价系统的不足 |
| (二)人保财险业绩评价系统的建议 |
| 1.合理设置EVA指标的权重 |
| 2.完善业绩评价的考核队伍 |
| 3.建立科学配套的激励制度 |
| 4.树立EVA业绩评价的理念 |
| 5.增加基于战略的非财务指标 |
| 六、研究结论及展望 |
| (一)研究结论 |
| 1.基于EVA的业绩评价系统能真实反映公司的经营水平 |
| 2.EVA业绩评价系统在财险企业实施具有可行性 |
| (二)不足与展望 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
| 攻读学位期间取得的科研成果清单 |
（3）A财产保险公司资产负债管理研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| ABSTRACT |
| 第一章 绪论 |
| 1.1 研究的背景与意义 |
| 1.1.1 研究背景 |
| 1.1.2 研究意义 |
| 1.2 相关研究文献综述 |
| 1.2.1 国外研究文献综述 |
| 1.2.2 国内研究文献综述 |
| 1.2.3 文献评述 |
| 1.3 研究的目的、主要内容及研究方法 |
| 1.3.1 研究目的 |
| 1.3.2 研究的主要内容 |
| 1.3.3 研究的主要方法 |
| 1.4 本文创新点 |
| 第二章 财产保险公司资产负债管理相关理论研究 |
| 2.1 财产保险公司资产负债管理内涵及特征 |
| 2.1.1 财产保险公司资产负债管理内涵 |
| 2.1.2 财产保险公司资产负债管理特征 |
| 2.2 财产保险公司资产负债管理模式和工具 |
| 2.2.1 财产保险公司资产负债管理模式 |
| 2.2.2 财产保险公司资产负债管理工具 |
| 2.3 我国财产保险公司资产负债管理的监管要求 |
| 2.3.1 我国财产保险公司资产负债管理发展与监管历程 |
| 2.3.2 我国现行财产保险公司资产负债管理监管体系 |
| 2.3.3 我国财产保险公司资产负债管理监管要求 |
| 2.4 本章小结 |
| 第三章 A财产保险公司资产负债管理现状 |
| 3.1 A财产保险公司资产负债管理体系 |
| 3.1.1 A财产保险公司基本情况 |
| 3.1.2 A财产保险公司资产负债管理组织结构 |
| 3.1.3 A财产保险公司资产负债管理制度体系 |
| 3.1.4 A财产保险公司资产负债管理流程与控制 |
| 3.1.5 A财产保险公司资产负债模型与工具 |
| 3.1.6 A财产保险公司资产负债绩效评估体系 |
| 3.2 A财产保险公司资产和负债现状 |
| 3.2.1 A财产保险公司资产配置现状 |
| 3.2.2 A财产险保险公司负债业务现状 |
| 3.2.3 A财产保险公司资产负债管理监管量化指标评估现状 |
| 3.3 本章小结 |
| 第四章 A财产保险公司资产负债管理存在的问题及原因分析 |
| 4.1 A财产保险公司资产负债管理存在的问题 |
| 4.1.1 资产负债管理体系不健全,基础管理能力薄弱 |
| 4.1.2 沉淀资金缺口管理能力不足,保险资金运用效率低 |
| 4.1.3 成本收益匹配管理能力不高,综合效益低 |
| 4.2 A财产保险公司资产负债管理存在问题的原因 |
| 4.2.1 缺乏主动管理意识和专业管理人员 |
| 4.2.2 缺乏资金流动性需求分析工具和管理能力 |
| 4.2.3 资产端和负债端资源配置不合理 |
| 4.3 本章小结 |
| 第五章 完善A财产保险公司资产负债管理的对策建议 |
| 5.1 加快建立完善的资产负债管理体系,压实管理基础 |
| 5.1.1 培育资产负债管理文化,加快组建专业化管理团队 |
| 5.1.2 完善组织结构,理顺资产负债管理运行机制 |
| 5.1.3 健全制度体系,规范资产负债管理操作流程 |
| 5.1.4 建立以目标为导向的绩效考核评估体系 |
| 5.1.5 深入推进资产负债管理模式转型升级 |
| 5.1.6 引进先进的资产负债管理模型工具 |
| 5.1.7 加强保险科技运用,提升精细化管理水平 |
| 5.2 提升沉淀资金缺口管理能力,充分有效运用保险资金 |
| 5.2.1 加强资金流动性分析工具的使用，灵活管理沉淀资金缺口率 |
| 5.2.2 提高保险资金运用比例,充分运用保险沉淀资金 |
| 5.3 强化成本收益匹配管理水平,推动承保和投资协同发展 |
| 5.3.1 做好业务发展规划,提高承保业务效益 |
| 5.3.2 做好资产配置管理,稳步提高投资收益率 |
| 5.4 本章小结 |
| 第六章 结论 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
| 攻读学位期间发表论文目录 |
（4）灰色理论下XH保险公司偿付能力研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| ABSTRACT |
| 第一章 绪论 |
| 1.1 研究背景及意义 |
| 1.1.1 研究背景 |
| 1.1.2 研究意义 |
| 1.2 国内外研究现状 |
| 1.2.1 国外研究现状 |
| 1.2.2 国内研究现状 |
| 1.2.3 文献综述 |
| 1.3 研究内容和方法 |
| 1.3.1 研究内容 |
| 1.3.2 研究方法 |
| 第二章 相关理论基础 |
| 2.1 灰色理论原理 |
| 2.1.1 灰色关联分析理论 |
| 2.1.2 灰色预测理论 |
| 2.2 偿付能力相关界定 |
| 2.2.1 偿付能力的概念 |
| 2.2.2 偿付能力的内容构成 |
| 2.3 偿付能力监管制度 |
| 2.3.1 偿二代监管要求 |
| 2.3.2 偿付能力监管的原则 |
| 第三章 XH保险公司偿付能力现状及问题分析 |
| 3.1 XH保险公司综合概况 |
| 3.1.1 公司简介 |
| 3.1.2 经营能力分析 |
| 3.1.3 资金投资及运用 |
| 3.1.4 XH保险公司投资收益水平 |
| 3.2 XH保险公司资产负债管理状况 |
| 3.2.1 认可资产分析 |
| 3.2.2 认可负债分析 |
| 3.2.3 资产负债期限结构搭配状况 |
| 3.3 XH保险公司偿付能力状况 |
| 3.3.1 偿付能力额度和充足率分析 |
| 3.3.2 偿付能力风险结构分析 |
| 3.4 XH保险公司偿付能力现状存在问题分析 |
| 3.4.1 资金运用不合理 |
| 3.4.2 风险评估的缺陷 |
| 3.4.3 责任准备金提存潜在问题较多 |
| 3.4.4 监管手段存在缺陷 |
| 3.4.5 经营效率较低 |
| 第四章 灰色理论对XH保险公司偿付能力的影响分析 |
| 4.1 XH保险公司灰色理论应用实施的可行性 |
| 4.2 XH保险公司偿付能力影响因素分析及指标选取 |
| 4.2.1 影响偿付能力的内部因素 |
| 4.2.2 影响偿付能力的外部因素 |
| 4.2.3 影响因素指标的收集和选取 |
| 4.3 偿付能力影响因素的灰色关联分析 |
| 4.3.1 绝对灰色关联度 |
| 4.3.2 相对灰色关联度 |
| 4.3.3 综合关联度 |
| 4.3.4 偿付能力影响因素灰色关联结果分析 |
| 4.4 XH保险公司偿付能力灰色预测 |
| 4.5 结果与评价 |
| 第五章 完善XH保险公司偿付能力的建议与措施 |
| 5.1 完善资金运用管理 |
| 5.1.1 充分发挥企业债券融资功能 |
| 5.1.2 加强资金流动性管理 |
| 5.1.3 拓宽资金运用渠道提高投资收益 |
| 5.2 加强公司内部监管 |
| 5.2.1 明确风险组织管理架构 |
| 5.2.2 建立专门寿险投资与偿付能力联合监管管理部门 |
| 5.3 加强公司偿付能力风险的外部防范措施 |
| 5.3.1 创新业务风险控制 |
| 5.3.2 建立和完善独立的审计师和精算师制度 |
| 第六章 结论 |
| 6.1 研究结论 |
| 6.2 研究不足与展望 |
| 致谢 |
| 参考文献 |
| 攻读学位期间发表的论文 |
（5）我国专业农业保险公司财务风险评价研究 ——以国元农险为例（论文提纲范文）
| 摘要 |
| ABSTRACT |
| 1 绪论 |
| 1.1 研究背景 |
| 1.1.1 行业背景 |
| 1.1.2 企业背景 |
| 1.2 研究目的与意义 |
| 1.2.1 研究目的 |
| 1.2.2 研究意义 |
| 1.3 国内外文献综述 |
| 1.3.1 国内文献综述 |
| 1.3.2 国外文献综述 |
| 1.3.3 文献述评 |
| 1.4 研究内容与方法 |
| 1.4.1 研究内容 |
| 1.4.2 研究方法 |
| 2 企业财务风险评价相关理论概述 |
| 2.1 财务风险评价基本理论概述 |
| 2.1.1 财务风险的含义与特征 |
| 2.1.2 财务风险评价的内容与基本原则 |
| 2.1.3 财务风险评价的目标 |
| 2.1.4 财务风险评价的主要方法 |
| 2.2 COSO内部控制框架 |
| 2.2.1 COSO内部控制框架构建背景与发展 |
| 2.2.2 农业保险公司内部控制与财务风险评价的关系 |
| 2.2.3 COSO内部控制框架对我国农业保险公司财务风险评价的影响 |
| 2.3 中国第二代偿付能力监管制度体系 |
| 2.3.1 中国第二代偿付能力监管制度体系产生的背景及其发展现状 |
| 2.3.2 中国第二代偿付能力监管制度体系的整体框架 |
| 2.3.3 中国第二代偿付能力监管制度体系对我国农业保险公司财务风险评价的影响 |
| 3 中国专业农业保险公司发展现状 |
| 3.1 中国专业农业保险公司经营状况分析 |
| 3.1.1 保费收入情况分析 |
| 3.1.2 赔付支出情况分析 |
| 3.2 中国专业农业保险公司财务状况分析 |
| 3.2.1 盈利能力分析 |
| 3.2.2 偿付能力分析 |
| 3.2.3 营运能力分析 |
| 3.2.4 成长能力分析 |
| 3.2.5 现金流能力分析 |
| 4 国元农险财务风险评价模型的案例分析 |
| 4.1 企业概况 |
| 4.1.1 国元农险简介 |
| 4.1.2 国元农险财务风险成因分析 |
| 4.2 因子分析法的概述 |
| 4.3 国元农险财务风险评价指标体系的建立 |
| 4.3.1 选取财务风险评价指标 |
| 4.3.2 国元农险财务风险评价模型的构建 |
| 4.4 国元农险财务风险评价模型的分析 |
| 5 结论与建议 |
| 5.1 完善国内农业保险行业财务风险评价体系的具体措施 |
| 5.2 优化国内农业保险行业财务风险应对措施的相关建议 |
| 5.3 结论 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
| 攻读学位期间的研究成果 |
（6）关于保险公司偿二代下风险管理的研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| abstract |
| 第一章 绪论 |
| 第一节 研究背景和意义 |
| 一、研究背景 |
| 二、研究的目的和意义 |
| 三、研究的内容和方法 |
| 第二节 文献综述与相关理论 |
| 一、文献综述 |
| 二、相关理论 |
| 第二章 偿二代及风险管理监管体系发展 |
| 第一节 偿付能力监管的历史和发展 |
| 第二节 偿二代的介绍 |
| 一、偿二代体系整体框架 |
| 二、偿二代下的各项主要监管指标 |
| 三、偿二代的最新发展 |
| 第三节 本章小结 |
| 第三章 偿二代与国外监管体系的比较 |
| 第一节 主要市场偿付能力监管概述 |
| 一、资本制度的总览 |
| 二、技术规格比较 |
| 第二节 本章小结 |
| 第四章 偿二代对公司的影响和最新发展 |
| 第一节 偿一代存在的问题 |
| 第二节 偿二代对行业的影响 |
| 一、偿二代对寿险产品的影响和预期 |
| 二、偿二代对渠道发展的影响和预期 |
| 三、偿二代对财产险和再保险的影响 |
| 四、偿二代对资产配置的影响和预期 |
| 五、偿二代下对投资方面的风险管理的影响 |
| 六、偿二代下对保险公司资产流动性管理 |
| 第三节 案例分析 |
| 第四节 本章小结 |
| 第五章 偿二代下的资本和资本收益优化 |
| 第一节 资本管理框架和方法 |
| 一、构建全面的资本管理框架 |
| 二、保险资金优化方法 |
| 三、偿二代下偿付能力监管如何做到和保险会计准则之间的协同 |
| 四、偿二代下资本占用最低和收益率目标的结构调整 |
| 第二节 实证分析 |
| 一、分位数回归 |
| 二、实证结果 |
| 第三节 本章小结 |
| 第六章 偿二代下的风险管理 |
| 第一节 风险管理策略和框架 |
| 一、风险管理策略和框架 |
| 二、公司风险偏好及考虑 |
| 第二节 案例分析 |
| 第三节 本章小结 |
| 第七章 偿付能力不足管理和资产负债管理 |
| 第一节 偿付能力不足的管理 |
| 一、自有风险和偿付能力评估(ORSA)最佳实践 |
| 二、资产负债管理的最佳实践 |
| 第二节 案例分析 |
| 第八章 论文总结及结论 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
| 在读期间发表的学术论文与取得的其他研究成果 |
（7）TP保险公司财务风险管理和控制策略研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| abstract |
| 第1章 绪论 |
| 1.1 研究背景及意义 |
| 1.1.1 研究背景 |
| 1.1.2 研究意义 |
| 1.2 国内外研究现状 |
| 1.2.1 关于财务风险管理概念研究 |
| 1.2.2 关于保险公司财务风险管理存在问题研究 |
| 1.2.3 关于保险公司财务风险管理控制与强化措施研究 |
| 1.2.4 述评 |
| 1.3 研究的主要内容 |
| 第2章 相关理论研究 |
| 2.1 保险公司财务风险的概念与特征分析 |
| 2.1.1 财务风险的概念 |
| 2.1.2 保险公司财务风险的概念及分类 |
| 2.1.3 保险公司财务风险的特征分析 |
| 2.2 保险公司财务风险管理的主要环节 |
| 2.2.1 财务风险识别 |
| 2.2.2 财务风险评估 |
| 2.2.3 财务风险预警与控制 |
| 2.3 保险公司财务风险评估的主要方法 |
| 第3章 TP保险公司财务风险管理存在问题及其成因分析 |
| 3.1 TP保险公司财务管理的现状分析 |
| 3.1.1 公司承保业务现状 |
| 3.1.2 公司财务风险管理现状 |
| 3.2 TP保险公司财务风险管理的问题分析 |
| 3.2.1 保险公司内部控制制度设计不完善 |
| 3.2.2 对风险的识别评估体系不健全 |
| 3.2.3 财务人员的风险意识淡薄 |
| 3.2.4 对宏观环境的变化缺乏有效的监控预警机制和应对策略 |
| 3.2.5 对于财务风险评估周期太长 |
| 3.3 问题的成因分析 |
| 第4章 TP保险公司财务风险识别和评估 |
| 4.1 财务风险识别 |
| 4.1.1 偿债风险 |
| 4.1.2 营运风险 |
| 4.1.3 投资风险 |
| 4.1.4 盈利风险 |
| 4.2 财务风险评估指标体系构建 |
| 4.3 财务风险评估模型构建 |
| 4.3.1 基于层次分析法的指标体系权重计算 |
| 4.3.2 基于模糊综合评价法的隶属度函数设计 |
| 4.4 TP保险公司财务风险评估的案例 |
| 4.4.1 数据采集 |
| 4.4.2 各专项财务风险评估 |
| 4.4.3 总体财务风险评估及结果分析 |
| 第5章 TP保险公司财务风险管理和控制的对策 |
| 5.1 内部控制的制度优化设计 |
| 5.2 构建TP保险公司财务风险管控组织架构体系 |
| 5.3 健全TP保险公司财务风险管控体系 |
| 5.3.1 建立健全财务风险预警系统 |
| 5.3.2 外部财务风险因素分析及其应对策略 |
| 5.3.3 建立财务风险管控考核体系 |
| 5.3.4 加强风险管理文化建设 |
| 第6章 研究结论与不足 |
| 致谢 |
| 参考文献 |
（8）基于优化EVA模型的中国银行秦皇岛分行绩效评价研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 第1章 绪论 |
| 1.1 选题背景和研究意义 |
| 1.1.1 选题背景 |
| 1.1.2 研究意义 |
| 1.2 国内外研究现状 |
| 1.2.1 国外研究现状 |
| 1.2.2 国内研究现状 |
| 1.2.3 国内外研究现状评述 |
| 1.3 研究方法和主要内容 |
| 1.3.1 研究的主要内容 |
| 1.3.2 研究的主要方法 |
| 第2章 相关基本理论 |
| 2.1 EVA的内涵和理论体系 |
| 2.1.1 EVA的内涵 |
| 2.1.2 EVA的理论体系 |
| 2.1.3 EVA的计算公式 |
| 2.1.4 EVA的会计调整 |
| 2.2 商业银行绩效评价概述 |
| 2.2.1 绩效与绩效评价的涵义 |
| 2.2.2 商业银行绩效评价的内涵 |
| 2.2.3 商业银行绩效评价的常用方法 |
| 2.3 银行资本概述 |
| 2.3.1 银行资本的涵义与分类 |
| 2.3.2 巴塞尔协议对银行资本及风险划分规则 |
| 2.3.3 银行风险的分类及计量方法 |
| 2.4 本章小结 |
| 第3章 秦皇岛分行绩效评价现状分析 |
| 3.1 秦皇岛分行简介 |
| 3.2 秦皇岛分行现行绩效评价指标体系 |
| 3.2.1 秦皇岛分行现行的绩效评价体系 |
| 3.2.2 秦皇岛分行财务指标数据分析 |
| 3.3 秦皇岛分行现行财务绩效评价体系的不足 |
| 3.3.1 对资本成本考虑不全面 |
| 3.3.2 无法满足当前商业银行集约型经营模式的考核需求 |
| 3.3.3 现行的评价指标易被操纵而影响评价真实性 |
| 3.3.4 不利于反映银行的未来成长能力 |
| 3.3.5 风险因素未能得到良好体现 |
| 3.4 本章小结 |
| 第4章 基于优化EVA的秦皇岛分行绩效评价模型构建与应用 |
| 4.1 建立秦皇岛分行的优化EVA绩效评价模型 |
| 4.1.1 构建优化EVA模型的思路与原则 |
| 4.1.2 对EVA模型中指标的优化 |
| 4.1.3 优化EVA模型的设计 |
| 4.2 秦皇岛分行EVA绩效评价模型分析 |
| 4.2.1 秦皇岛分行EVA纵向分析 |
| 4.2.2 EVA指标与现有绩效评价指标对比分析 |
| 4.3 优化EVA模型在秦皇岛分行绩效评价体系中的应用评价 |
| 4.3.1 保证了绩效评价的客观性 |
| 4.3.2 实现了资本计量的全面性 |
| 4.3.3 提高了绩效评价的可比性 |
| 4.3.4 增强了改善资产结构的可操作性 |
| 4.3.5 风险因素得到了良好体现 |
| 4.4 本章小结 |
| 第5章 秦皇岛分行EVA绩效评价的应用对策 |
| 5.1 推广EVA绩效评价管理理念 |
| 5.2 建立完善的基础数据信息系统 |
| 5.3 完善银行风险内部评级机制 |
| 5.4 建立经济资本预算、监测预警和调整机制 |
| 5.4.1 建立经济资本预算机制 |
| 5.4.2 建立经济资本监测预警和调整机制 |
| 5.5 建立以EVA指标为导向的银行产品定价方案 |
| 5.6 建立完善的绩效评价体系 |
| 5.7 本章小结 |
| 结论 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
| 作者简介 |
（9）新华人寿湖南分公司业务发展策略研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 第1章 绪论 |
| 1.1 研究背景与研究意义 |
| 1.1.1 研究背景 |
| 1.1.2 研究意义 |
| 1.2 理论基础与文献综述 |
| 1.2.1 寿险业务相关理论 |
| 1.2.2 业务层战略相关理论 |
| 1.2.3 市场营销策略相关理论 |
| 1.2.4 文献综述 |
| 1.3 研究内容与方法 |
| 1.3.1 研究内容与逻辑框架 |
| 1.3.2 研究方法 |
| 第2章 新华人寿湖南分公司业务发展现状分析 |
| 2.1 分公司简介及组织架构 |
| 2.2 新华人寿湖南分公司业务发展现状 |
| 2.2.1 业务策略现状 |
| 2.2.2 管理制度现状 |
| 2.2.3 管理方法现状 |
| 2.2.4 经营绩效现状 |
| 2.2.5 业务类别现状 |
| 2.2.6 人员结构现状 |
| 2.2.7 业务结构现状 |
| 2.2.8 财务政策现状 |
| 2.3 新华人寿湖南分公司业务发展存在的主要问题 |
| 2.3.1 交费年期偏短 |
| 2.3.2 保障属性较弱 |
| 2.3.3 渠道占比失衡 |
| 2.3.4 队伍发展受阻 |
| 2.3.5 地域定位模糊 |
| 2.3.6 客户服务欠缺 |
| 2.4 新华人寿湖南分公司业务发展存在主要问题的原因分析 |
| 2.4.1 考核管理因素 |
| 2.4.2 渠道特性因素 |
| 2.4.3 销售人员因素 |
| 2.4.4 投保人偏好因素 |
| 2.4.5 媒体市场因素 |
| 第3章 新华人寿湖南分公司业务发展环境分析 |
| 3.1 新华人寿湖南分公司业务发展PEST环境分析 |
| 3.1.1 政治环境分析 |
| 3.1.2 经济环境分析 |
| 3.1.3 社会环境分析 |
| 3.1.4 技术环境分析 |
| 3.2 新华人寿湖南分公司业务发展SWOT环境分析 |
| 3.2.1 内部优势分析 |
| 3.2.2 内部劣势分析 |
| 3.2.3 外部机会分析 |
| 3.2.4 外部威胁分析 |
| 3.2.5 SWOT分析矩阵 |
| 3.3 新华人寿湖南分公司业务发展竞争力环境分析 |
| 3.3.1 现有竞争对手 |
| 3.3.2 新进入者威胁 |
| 3.3.3 供方议价能力 |
| 3.3.4 买方议价能力 |
| 3.3.5 替代品威胁 |
| 3.4 新华人寿湖南分公司业务需求分析 |
| 3.5 新华人寿湖南分公司业务发展环境分析总结 |
| 第4章 新华人寿湖南分公司业务发展策略选择 |
| 4.1 业务发展策略的原则 |
| 4.2 业务发展策略的定位 |
| 4.2.1 波士顿矩阵定位分析 |
| 4.2.2 STP定位分析 |
| 4.2.3 业务发展策略综合定位 |
| 4.3 新华人寿湖南分公司业务发展策略的具体选择 |
| 4.3.1 主销险种策略 |
| 4.3.2 销售渠道策略 |
| 4.3.3 队伍发展策略 |
| 4.3.4 费用投入策略 |
| 4.3.5 客户服务策略 |
| 4.3.6 绩效考核策略 |
| 4.3.7 教育培训策略 |
| 4.3.8 公关活动策略 |
| 第5章 新华人寿湖南分公司业务发展策略的实施步骤与保障措施 |
| 5.1 实施步骤 |
| 5.1.1 成立领导小组 |
| 5.1.2 确立实施框架 |
| 5.1.3 策略宣传学习 |
| 5.1.4 实施与反馈 |
| 5.2 保障措施 |
| 5.2.1 组织保障 |
| 5.2.2 制度保障 |
| 5.2.3 机制保障 |
| 5.2.4 技术保障 |
| 5.3 预期效果分析 |
| 5.3.1 业务结构逐步优化 |
| 5.3.2 基层管理能力改善 |
| 5.3.3 业务团队专业高效 |
| 5.3.4 业务品质持续改善 |
| 5.3.5 市场竞争力稳步提升 |
| 结论 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
（10）YQ保险公司车险盈利提升研究 ——基于渠道视角分析（论文提纲范文）
| 摘要 |
| abstract |
| 第一章 引言 |
| 第一节 选题背景 |
| 一、车险规模在行业占比高 |
| 二、车险盈利能力决定财险行业盈利 |
| 第二节 研究目的与意义 |
| 一、研究目的 |
| 二、研究意义 |
| 第三节 研究内容与方法 |
| 一、研究内容 |
| 二、研究方法 |
| 第四节 研究思路、框架与创新 |
| 一、研究思路 |
| 二、研究框架 |
| 三、研究创新 |
| 第二章 相关理论与文献综述 |
| 第一节 相关理论基础 |
| 一、保险公司财务管理相关概念 |
| 二、保险公司财务管理的特殊性 |
| 三、保险公司会计准则的演变 |
| 第二节 国内外研究小结 |
| 一、国外研究现状 |
| 二、国内研究现状 |
| 三、小结 |
| 第三章 YQ保险公司车险业务及其盈利现状分析 |
| 第一节 YQ保险公司简介 |
| 一、YQ保险公司基本情况 |
| 二、YQ保险公司业务发展情况 |
| 第二节 YQ保险公司车险经营情况 |
| 一、车险业务发展情况 |
| 二、车险新续转业务情况 |
| 三、车险渠道发展现状 |
| 第三节 YQ保险公司车险盈利情况 |
| 一、车险综合成本率情况 |
| 二、交强险与商业险盈利情况 |
| 三、渠道盈利情况 |
| 第四章 YQ保险公司车险盈利存在的问题及其原因分析 |
| 第一节 YQ保险公司车险盈利存在的问题 |
| 一、承保管控能力低 |
| 二、销售费用持续升高 |
| 三、理赔管控薄弱 |
| 第二节 YQ保险公司车险盈利问题原因总体分析 |
| 一、车险盈利能力外部因素分析 |
| 二、车险盈利能力内部因素分析 |
| 第三节 YQ保险公司渠道视角车险盈利问题分析 |
| 一、渠道管理及盈利问题概述 |
| 二、公司渠道资源布局与市场渠道资源存在错配 |
| 三、渠道清分不彻底 |
| 四、渠道成本管控能力较弱 |
| 五、预算管理体系需要优化 |
| 第五章 基于渠道视角YQ保险公司车险盈利能力提升对策 |
| 第一节 优化YQ保险公司车险渠道布局 |
| 一、渠道定位 |
| 二、渠道布局优化 |
| 第二节 实施YQ保险公司渠道清分 |
| 一、实施业务清分 |
| 二、完善渠道组织架构 |
| 三、建立渠道化的绩效考核体系 |
| 四、加强渠道协同 |
| 第三节 加强YQ保险公司成本管控 |
| 一、实施精准渠道定价 |
| 二、提高费用管理能力 |
| 三、提高送修资源管理效率 |
| 第四节 建立YQ保险公司全面预算管理体系 |
| 一、建立三位一体的经营管理模式 |
| 二、全面预算管理的组织架构 |
| 三、围绕渠道战略健全车险预算管理流程 |
| 第六章 结论与展望 |
| 第一节 研究结论 |
| 第二节 研究展望 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
| 个人简历在学期间发表的学术论文与研究成果 |
四、建立以偿付能力为核心的保险财务指标考核体系（论文参考文献）
- [1]FD保险公司偿付能力评价研究[D]. 陈文婷. 西安石油大学, 2021(09)
- [2]基于EVA的人保财险业绩评价研究[D]. 王倩. 河北师范大学, 2021(12)
- [3]A财产保险公司资产负债管理研究[D]. 韦羽. 广西大学, 2020(07)
- [4]灰色理论下XH保险公司偿付能力研究[D]. 陈曦. 西安石油大学, 2020(10)
- [5]我国专业农业保险公司财务风险评价研究 ——以国元农险为例[D]. 代荀. 武汉轻工大学, 2020(06)
- [6]关于保险公司偿二代下风险管理的研究[D]. 陈新立. 中国社会科学院研究生院, 2020(10)
- [7]TP保险公司财务风险管理和控制策略研究[D]. 彭烽哲（Pengke）. 河南工业大学, 2020(01)
- [8]基于优化EVA模型的中国银行秦皇岛分行绩效评价研究[D]. 焦璐璐. 燕山大学, 2019(06)
- [9]新华人寿湖南分公司业务发展策略研究[D]. 陈星宇. 湖南大学, 2019(01)
- [10]YQ保险公司车险盈利提升研究 ——基于渠道视角分析[D]. 闫允卿. 南开大学, 2019(02)