一、浙江省首条水产养殖技术咨询服务热线开通（论文文献综述）
杨京铭[1]（2020）在《成都市实施河长制中制约公众参与的问题研究》文中进行了进一步梳理本文主要以成都市实施河长制过程中制约公众参与的问题为研究对象,综合运用新公共服务理论、利益相关者理论、参与管理理论,结合国内外成功的实践案例,分析成都市河长制治水公众参与的现状、剖析问题形成的原因,尝试从政府角色定位、公众自身、参与机制三个方面,提出问题解决方案并予以论证。本文所作研究可归纳为四个部分:第一部分为第一章绪论,介绍问题的提出、研究现状、研究的内容和方法、研究的意义以及研究的创新点和不足。第二部分是第二章和第三章,从理论的角度分析了成都市河长制公众参与的应然状态,然后分析成都市河长制公众参与的实然现状。第三部分是第四章到第六章,在前三章的阐述的基础上,第四章通过公众参与应然实然的对比得出政府角色定位不准、公众参与成熟度低、参与机制运行不畅的问题。第五至第六章将成都市实施河长制中制约公众参与的问题细化,并进行逐一的分析问题的成因和改变原因影响因素,提出解决问题的对策,并对对策合理性进行分析。第四部分为第七章,是根据全文研究,总结整篇论文的结论。本文认为,我国流域水环境治理任重道远,但公众参与治理依然不可小觑,在推行河长制治水工作中,政府、公众、参与机制应形成一个有机的整体,矫正政府的角色定位,构建有效健全的参与机制,提高公众自身的参与意识、参与能力等,充分发挥各要素应有的作用,方能激发公众最大程度的参与治水,提高水环境治理效率,从而满足人民群众对美好环境日益增长的需要。
邹成成[2]（2020）在《绿色发展视域下中国森林旅游产业竞争力研究》文中认为森林旅游因其自身优良的生态属性、较强的劳动力吸附能力成为林业发展重要的朝阳产业、绿色产业和富民产业。近年来,从国家和地方出台的方针政策中不难看出,大力发展森林旅游产业是绿色发展的重点。习近平总书记强调“人民对美好生活的向往就是我们的奋斗目标”,林业转型升级要关注经济也要关注民生,随着城市化进程不断加快,人口膨胀、水资源短缺、交通拥挤和环境恶化等“城市病”也随之出现,城镇居民回归自然的休闲旅游需求逐渐增大,森林是优良的释放压力、亲近自然之地,所以发展森林旅游是拉动绿色经济、增进民众绿色福利水平的重要手段。本论文关注科学划分森林旅游产业发展演进历程、定位森林旅游产业竞争力发展阶段,评价各区域森林旅游产业竞争力水平、分析绿色发展视域下的产业竞争力的影响因素和递阶结构,提出森林旅游产业竞争力提升的路径并给出有实践意义的森林旅游产业竞争力提升建议。本论文系统阐述了森林旅游产业竞争力研究的背景及意义,国内外研究现状,分析绿色发展、“两山”理论、产业经济学、可持续发展、产业竞争力等相关理论对森林旅游产业的指导作用,给出了绿色发展视域下森林旅游产业竞争力的核心内涵。对我国森林旅游产业的发展现状及森林旅游产业在区域发展中的作用进行了梳理,将我国森林旅游产业发展历程按照时间先后分为5个历史时期,并分别阐述各个历史时期产业的发展特征,将国内森林旅游产业竞争划分为有限竞争、资源竞争及差异化竞争三个阶段。结合产业发展未来消费群体变化、产品需求变化和产业文化内涵变化几个方面分析了森林旅游产业未来发展趋势,为森林旅游产业发展影响因素的系统分析奠定基础。本论文借鉴钻石模型,按照生产要素、需求要素、支持产业和政府作用四个层次进行指标归类,建立森林旅游产业竞争力评价指标体系;基于影响因素指标的变异程度不同,本文选取熵权法来确定指标权重,借助SPSS软件及Excel软件对全国31个省域2008-2017年森林旅游产业的竞争力进行定量测算、整理,对森林旅游产业竞争力评价结果进行权重分析、结构分析、聚类分析和空间分布分析,为后文森林旅游产业竞争力影响因素分析提供数据支持,为森林旅游产业竞争力提升路径提出奠定基础。本论文分析了绿色发展视域下森林旅游产业竞争力的含义,给出了绿色发展对森林旅游产业竞争力提升的影响机制,充分搜集和分析以往相关文献资料,在现有统计年鉴等材料中挑选森林旅游产业竞争力备选观测指标,组成产业竞争力拟选影响因素集合。运用主成分分析法对获得的森林旅游产业竞争力拟选指标因素进行分类,在简化的变量体系上进一步运用多元线性回归进行解释变量与被解释变量关系的因果分析,剔除关联度小的因素,将关联度大的因素挑选出来组成以绿色旅游资源、绿色产业规模、绿色发展环境、绿色基础设施和绿色政策支持等5类影响因素组成的绿色发展视域下森林旅游产业竞争力影响因素体系。运用解释结构模型方法对5个维度的森林旅游产业竞争力影响因素进行分析,厘清森林旅游产业影响因素的递阶结构。本论在森林旅游产业竞争力提升理论分析的基础上,描述了森林旅游产业竞争力提升的压力、动力,分析了产生压力和动力的机制和发展变化情况,厘清了森林旅游产业竞争力提升的循环推进要素作用机理,得出森林旅游产业竞争力提升的循环推进框架。本文确定了森林旅游产业竞争力提升的总目标,制定了森林旅游产业竞争力提升机制设计的基本原则。对前文分析研究的结果进行总结,从以绿色供给为前提、保护优先为先导、结构调整为机遇、产品创新为特色和全域协作为支撑几个方面提出绿色发展视域下森林旅游产业竞争力提升的路径,并基于产业发展阶段和现实条件按照旅游资源要素、产业规模要素、发展环境要素、政策支持要素和基础设施要素5个方面提出森林旅游产业竞争力提升的建议,希望为我国森林旅游产业竞争力提升提供借鉴。
汤文洲[3]（2020）在《上海市青浦区农业信息化建设研究》文中进行了进一步梳理青浦区位于上海市西部,水系丰富,农业较发达,“三区一带”的现代农业布局初步形成,特色农业基本显现。以农业信息化带动农业现代化是国民经济和社会信息化的重要组成部分,有利于社会主义新农村建设和乡村振兴。本研究采用文献综述、实地调研、差异对比和模型预测等方法对青浦区的农业信息化建设进行定量和定性分析,为深化发展和不断推进青浦区农业信息化建设提供理论基础和有效参考。主要研究结果如下:1.全面概述了国内外农业信息化研究的现状。在重点阐述我国农业信息化的发展意义、相关政策和当前现状的基础上,提出了推进青浦区农业信息化建设的目的和意义、本研究的内容及方法。2.定量分析了青浦区的农业基本情况及其信息化建设现状和预测了其农业信息化水平。农业基本情况是务农人口逐年快速下降,种植业占绝对地位,农业服务业比重快速上升,农业对国民经济贡献很小。农业信息化建设现状表现为基础设施硬件日趋完备、基础设施软件开发不足、信息服务体系比较完善和信息服务人才相对缺乏。利用波拉特法测算出青浦区农业信息化水平自2018年开始迈入了发展阶段。3.定性分析了青浦区农业信息化建设中存在的突出问题和针对性地提出了相应的解决策略。目前存在的突出问题表现在基础设施利用率有待提高、信息化整合力度有待加强、信息化资源开发有待深入、信息服务的供需矛盾突出、信息化服务主体素质不高和信息化服务客体能力欠缺;相应的解决策略为增强农业信息化建设的政府主导作用、架构综合立体的农业信息化服务平台、开发精细智能的农业信息化应用系统、推进新颖先进的农业信息化工程建设、拓展多元便捷的农业信息化营销渠道、建立畅通的农业信息化传播服务途径、打造精干高效的农业信息化服务队伍和提高涉农主体的农业信息化综合素质。
陈倩[4]（2019）在《抚州市抚河流域水污染防治法律制度研究》文中提出抚河流域是鄱阳湖水系主要河流之一,抚州市地处抚河流域的上中游,抚河作为抚州市的母亲河,抚河流域水质的好坏直接影响到抚河流域公众健康和经济社会的发展,目前抚州市针对抚河流域仍没有明确的水污染防治立法。在对抚州市抚河流域的调研过程中发现,抚州市通过借助互联网技术拓宽公众参与渠道、制定村级河长、探索上下游、跨县的生态补偿实践、针对环评区域限批制度实行的严格考核以及防治结合的限期治理等水污染防治措施,形成了一系列较好的作法,积累了较好的经验。但抚州市抚河流域水污染防治仍然存在如群众参与度不高、河长制不为百姓所知、生态补偿制度不完善、执法力量薄弱、执法不严等诸多问题,这严重制约了抚州市抚河流域水污染治理工作的开展,在抚州市生态文明示范市建设进程中,迫切需要将一些水污染防治措施制度化、法律化。通过分析抚州市抚河流域水污染防治现状及困境,我国水污染防治制度理论和实践发展现状,国外水污染防治实践中创建的政策与理论体系,从实地调研得出的数据着手,总结抚州市抚河流域水污染防治工作积累的成功经验,发掘抚州市抚河流域水污染防治工作存在的不足和缺陷,以及提出提升抚州市抚河流域水污染防治工作实效的具体制度建议。一方面旨在进一步丰富我国区域水污染防治理论体系的研究,为以后相关立法提供理论支撑和实践支持;另一方面,通过本文的研究,对《抚州市抚河流域水污染防治条例》的立法工作提供具有针对性和实效性的法律对策。
周凌[5]（2018）在《中山市南朗镇农业技术推广的调查分析》文中研究表明农业的发展依赖于科技的进步和科技成果的转化,农技推广机构是向农民推广农业技术,促进农业科技成果转化的最重要渠道和载体。我国农技推广机构成立几十年以来一直发挥着重要作用,但是在科技成果转化和农业推广效率方面,我国与发达国家还有不小差距,尤其是近几年随着我国市场经济体制的建立,也给农技推广提出了许多新的要求。南朗镇作为中山市的农业大镇,近年来农业技术推广也面临着一些问题。通过研究南朗镇农业技术推广对南朗镇农业发展有重要意义。本文采用理论和实践相结合的研究方法,通过研究文献分析国内外农业技术推广的经验和现状,通过问卷调查法和实证研究法从人员、硬件条件、运行状况等方面深入分析了南朗镇农业技术推广工作的现状。指出南朗镇农业技术推广存在的问题:（1）农技推广人员配置和职称结构不合理;（2）农技推广硬件条件有待改善;（3）农技推广人员工作积极性差,推广效率效果不佳;（4）农技推广方式陈旧,形式单调;（5）农技推广内容肤浅,覆盖面窄。结合南朗镇经济和农业发展情况以及南朗镇农业服务中心的现状分析了存在这些问题的主要原因,包括:（1）农技推广人员对自身应发挥的作用认识不全面;（2）农技推广人员技术水平落后;（3）农技推广经费不足;（4）缺乏行之有效的绩效考核措施;（5）缺乏新型农技推广手段;（6）农技推广运作模式单调。为解决中山市南朗镇农业技术推广工作中存在的问题,结合南朗镇经济和社会发展现状,以及农业发展和农村建设现状,提出了南朗镇农业技术推广发展意见和对策:（1）改变农技推广服务理念;（2）采用多元化农技推广模式;（3）设计南朗镇新型农技推广模式;（4）以农民为本,拓宽农技推广服务领域;（5）建立农技推广的信息服务网络;（6）创建新的农技推广服务机制;（7）提升农技推广人员科技水平。
沈费伟[6]（2018）在《资源型村庄的“任务型治理”研究 ——基于浙北荻港村的个案考察》文中研究表明实现资源型村庄有效治理的内在机理是什么,通过怎样的策略能够振兴资源型村庄,如何培育和保持资源型村庄内生发展的长久活力,这是本文的核心问题。围绕着上述问题,本文从后农业税时代下中国乡村振兴的背景出发,通过对浙江省湖州市荻港村典型案例的实证检验,应用“任务型治理”的理论框架,探析了现阶段资源型村庄实现有效治理的内在机理,设计和总结新的资源型村庄“任务型治理”。所谓资源型村庄的“任务型治理”,是一种围绕解决资源型村庄治理过程中不同阶段的特定任务而采取的方式、手段与途径。在资源型村庄“任务型治理”中,能否有效地实现治理目标,促进村庄的可持续发展,其关键点和难点正是对于任务的界定,以及根据各个不同阶段的任务而不同治理主体分工协作所达成的一种良好的“一主两辅”治理结构。根据国家对农村的政治战略安排和乡村振兴的发展实践,资源型村庄“任务型治理”的总任务是实现乡村振兴。围绕着乡村振兴这个总任务框架,资源型村庄的“任务型治理”建构过程一般包括三个阶段,分别是:资源型村庄“任务型治理”的初始期,需要解决的是村庄的基础任务,具体包括了村庄的经济基础任务、村庄的组织基础任务和村庄的环境基础任务,应该形成以村民自治组织为主,政府组织和市场组织为辅的“一主两辅”治理结构。资源型村庄“任务型治理”的过渡期,需要解决的任务是提供村庄的公共服务,具体包括了村庄环境服务供给、村庄文化服务供给和村庄制度服务供给,应该形成以政府组织为主,村民自治组织和市场组织为辅的“一主两辅”治理结构。资源型村庄“任务型治理”提档期,需要解决的任务是塑造村庄的特色品牌,主要包括村庄旅游资源开发、休闲观光农业建设和传统文化弘扬,应该形成以市场组织为主,政府组织和村民自治组织为辅的“一主两辅”治理结构。由于资源型村庄“任务型治理”的不同阶段需要完成不同的任务,因此各个治理主体在应对不同阶段任务中的力量发挥有差异,但是不管哪个治理主体处于主导地位,这只是体现了治理结构中各个治理主体的力量强弱差异,其本质依旧是稳态的“一主两辅”治理结构。通过构建资源型村庄的“任务型治理”,不仅能够取得重振村庄组织活力、复兴产业实力、重塑文化魅力、再造环境美化等村庄外在层面的振兴,而且更能够达到村民主体性的确立、社会资本的培育、多元参与的建立以及乡村精神的重塑等村庄内在层面的培育,真正实现资源型村庄的可持续发展目标。因此,本研究的目标主要有两方面:其一,是从理论层面来解析“任务型治理”的内在逻辑,明确“任务型治理”的内涵、过程和绩效,不仅有利于推动治理理论的深化与拓展,而且也有利于构建和阐释资源型村庄“任务型治理”的理论内涵。其二,是从实践层面通过考察资源型村庄的典型代表浙江省湖州市荻港村“任务型治理”的具体过程和内容,提炼和总结荻港村成功治理的实践逻辑和成功经验,整合农村社会资源,寻找和克服村庄衰败的根源,为中国其余类似荻港村的资源型村庄有效治理提供具体的经验支持和参考意见,对于推动新农村建设,提升政府治理能力具有重要的实际应用价值。为实现以上研究目标,论文以七个章节的篇章结构围绕村庄治理议题展开理论分析和案例阐述,以求对资源型村庄的“任务型治理”模式得以深刻的理解。第一章,导言。这是本文的开篇之章,一是分析了村庄治理与乡村振兴的时代背景,进而明确当前研究资源型村庄有效治理的实践意义和学术价值。二是通过对既有文献进行了详细的评述,进而明确既往研究与本研究的关系,阐明了本文的研究定位。三是根据本文的研究需求,界定了“资源型村庄”、“任务型治理”两个核心概念及其内涵。四是交代了调研村庄浙北荻港村的基本概况和本文主要的研究方法。五是介绍了本文的研究思路、技术路线和章节安排。第二章,理论基础与分析框架。本章主要从政治与行政学科的理论视角出发,阐述了“任务型治理”的理论内涵以及资源型村庄“任务型治理”构建的分析框架。在具体的内容安排上,一是提出“任务型治理”的学术命题,以此表明当前。“任务型治理”概念的提出并不是偶然因素使然,而是基于深刻的政治经济背景下顺应社会发展规律而适时产生的新的理论体系。二是从利益相关者理论、合作治理理论、资源依赖理论以及结构功能理论对“任务型治理”的主体、过程、关系和功能四方面进行理论解读。三是通过治理主体分析、总体任务界定、阶段任务划分、治理结构塑造、任务有效执行的行文思路来论证资源型村庄的“任务型治理”构建机理,以此促进我国社会主义新农村建设。四是交代了资源型村庄“任务型治理”的制度基础,主要包括资源型村庄“任务型治理”的历史沿革、制度安排以及浙江省乡村振兴的实践与发展三方面内容。第三章,初始期:资源型村庄的“基础任务”治理。本章主要探讨的是在资源型村庄“任务型治理”初始期的任务是完善村庄基础任务,具体包括了健全资源型村庄组织基础、增强资源型村庄经济基础和改善资源型村庄环境基础三方面,而每个方面的任务又可以细化为更基础、具体的任务。在健全资源型村庄基础任务方面,可以划分为通过换届选举而重建村民自治组织、以基层维稳而重建六老组织、推动村庄治理而组建各类民间组织。在增强资源型村庄经济基础方面,可以划分为兴办青鱼合作社、村办集体企业改制以及成立村经济合作社。在改善资源型村庄环境基础方面,可以划分为整治油脂化工企业、开展清水河道工作和构建村庄长效管理机制。在上述所有任务开展过程中,应该形成以村民自治组织为主,政府组织和市场组织为辅的“一主两辅”治理结构,能够促进农村生产建设和社会发展。之所以突出村民自治组织的力量,这是缘于我国的村民自治组织是实施村民自治的主要形式,在资源型村庄“任务型治理”初始期,村民自治组织在农村社会发展中的地位不断提升,凭借其在乡村社会独特的资源,在提供村庄基础服务与促进乡村善治方面发挥重要作用。第四章,过渡期:资源型村庄的“公共服务”供给。本章主要探讨的是在资源型村庄“任务型治理”过渡阶段的任务是供给村庄公共服务,具体包括了供给资源型村庄文化公共服务、提升资源型村庄环境公共服务和健全资源型村庄制度公共服务三方面。在资源型村庄环境公共服务方面,分为村庄五水共治、农民新房建设和各类村庄基础设施建设。在资源型村庄文化公共服务方面,包括修复村庄古建筑文物、开展各类文化项目、获选中国历史文化名村。在资源型村庄制度公共服务方面,涵盖了实施六百工作制、推行网格化管理、完善制度化机制。在上述所有任务开展过程中,应该形成以政府组织为主,村民自治组织和市场组织为辅的“一主两辅”治理结构。之所以在该阶段要着重突出政府组织的力量,这是缘于向社会提供公共服务是政府的内在职责,政府应该向村庄提供那些因市场失灵、村民自治组织无法有效提供的、但对村民群体有益的、必需的服务,从而提升资源型村庄的治理绩效。第五章,提档期:资源型村庄的“特色品牌”塑造。本章主要剖析了在资源型村庄“任务型治理”提档期的任务是塑造资源型村庄的特色品牌,具体包括了开发资源型村庄的旅游资源、建设资源型村庄的观光农业和弘扬资源型村庄的传统文化三方面。在开发资源型村庄的旅游资源方面,主要开展了创办荻港古村旅游公司、获选国家4A级旅游景区以及招商引资挖掘村庄资源等工作。在建设资源型村庄的观光农业方面,进行了修复桑基鱼塘、创建丝绸风情小镇和营造凤凰洲生态农业项目等活动。在弘扬资源型村庄的传统文化方面,完成了创办荻港渔庄、举办鱼文化节和渔家乐的传承的任务。在上述所有任务开展过程中,应该构建以市场组织为主,政府组织和村民自治组织为辅的“一主两辅”的治理结构。之所以要突出发挥市场组织的作用,缘于市场组织在资源型村庄的品牌塑造中有着先天的优势,能够整合优化资源型村庄的资源配置,提升资源型村庄的社会影响力,进而实现资源型村庄的治理目标。第六章,资源型村庄“任务型治理”的论证与构建。本章从资源型村庄“任务型治理”的实践逻辑、内在机理、优势解析和治理策略四方面来论证和反思资源型村庄治理方式的话题。在乡村振兴时期,由于社会转型的压力、政府政策的驱动、乡村精英的助推、村民利益的诉求等,有着强大的村庄治理动机,因而需要构建有效的资源型村庄的治理方式。基于对荻港村治理经验的提炼和总结,认为“任务型治理”是其中一种有效的资源型村庄的治理方式。当前,在构建资源型村庄“任务型治理”问题上,首先,明确资源型村庄治理中各个治理主体的治理边界;其次,合理划分资源型村庄治理中的阶段性任务;再次,塑造“一主两辅”的良好治理结构;最后,提升资源型村庄“任务型治理”的实质绩效。第七章,总结。本章对全文进行总结,并提出了四大富有意义的研究结论。
卢元清[7]（2018）在《马鞍山市生态农业发展问题与对策研究》文中进行了进一步梳理农业是人类社会发展的基础,农业经历了原始农业、传统农业、石油农业、生态农业,现在正在向绿色高效生态农业发展。近年来,世界各国在发展现代农业中,都更加注重生态环境的治理与保护,重视土地、肥料、水资源、农药和动力等生产资源投入的节约和资源利用的高效化,为此大力发展绿色高效生态农业在现代农业发展中,显得格外重要。本文以马鞍山市的生态农业为研究对象,在当前我国强调“美丽中国,”、“全国生态文明建设”、“农业供给侧结构性改革”等一系列发展政策背景下,对马鞍山市生态农业发展现状进行了深入的调研及全面的分析。首先,运用文献研究法查阅与生态农业相关的文献期刊论文,了解国内外生态农业研究现状及发展趋势以及生态农业的相关理论基础,理清生态农业相关概念及相关理论来丰富生态农业的内涵。其次运用调查研究法分析了马鞍山市生态农业的发展现状:（1）马鞍山市发展生态农业的自然及经济资源等优势;（2）马鞍山市发展生态农业三个方面措施:理清生态农业发展定位、明确规划布局及健全推进体系;（3）马鞍山市积极探索并发展了“虾（龙虾）稻鳖连作”“农牧结合、种养结合”、“稻（有机稻）鸭（渔）共生”、“猪—沼—茶（果、苗木）循环利用”、“物联网+水肥一体化（蔬菜）”、“农业-旅游-休闲一体化”、“农作物病虫害绿色防控”等多种生态循环农业发展模式;（4）马鞍山市生态农业在可持续发展水平和生态农业重点工程项目上的成效。然后通过调研发现了马鞍山市的生态农业受自然及生产环境制约、生态农业产业化发展进程缓慢、参与生态农业建设的人才队伍发展不充分、生态农业建设融资渠道不畅,资金投入不足、政府政策及法律支持不完善等一些问题。接着以博望省级现代农业示范区的发展实践为典型案例进行实证分析论证马鞍山市生态农业的发展现状。最后,针对上述研究结论,论文提出了五个方面的对策建议:树立生态农业发展新观念;发挥政府在生态农业建设中的主导作用;加快生态农业产业化进程;健全生态农业社会化服务体系;打造生态农业创客空间这一系列对策。
赵彬毅[8]（2018）在《舟山市农业发展信息化现状及发展研究》文中研究指明随着现代化社会的发展,科技发展对人们的生活产生了深远的影响,可以说与人们的生活密不可分,不管人们有没有意识到,科学技术已经深深的影响着我们的日常生活,在经济社会发展中扮演着不可或缺的角色。尤其是计算机网络技术、电子信息技术的飞速发展,正在改变着我们几千年来形成的信息传递方式、人际间的沟通方式和社会管理的组织方式。社会的信息化,亦既是信息社会,是人类社会进步发展到一定阶段所产生的一个新阶段。在现代化的农业领域中信息化技术的使用已经很普遍了,农业信息化就是通过现代化的网络技术和数据处理技术来提高农村经济发展,提高农业生产水平,提升农民的经济收益,是各国增加各自农业发展竞争力手段的重中之重。随着我国的信息化工程的不断发展,各地对农业信息化越来越重视。如今,舟山市虽然开展了农业信息化的工作,但是在农村这一块的农业信息化发展还是不大完善的,主要表现在舟山市本土农产品的竞争力相对于全国各地其他农业产品显得就颇为低下,以及舟山市农民的经济收入这一块,就如同水桶最低的一块挡板影响到舟山市整体的农业信息化进展。其主要原因在于,没有把握住舟山当地靠海围绕着岛屿而来独有的农业体系的本质,舟山群岛四面环海境内多山,丘陵广布,为海岛丘陵区,多为农村各家各户小规模零散化的农业生产模式,农业市场交易资讯不畅通,大型农具不方便部署,农民的农业信息化知识的缺乏。整体的来说要加强舟山市农业信息化的实质发展,首先要进一步完善舟山市农村的信息化设备的部署,把握住农业发展时机和通过现代化的农业科技提高农业科技含量来提高农业生产水平。本文主要由四个大块构成:第一、阐述什么是农业信息化,从由来、发展和作用来对农业信息化的理念进行说明。第二、介绍国内外的农业信息化发展水平,了解国内外的农业信息化发展准则和水平,从而评价舟山市农业信息化发展的进程。第三、以舟山市农业信息化建设现况作为研究对象,通过进一步研究找到舟山市农业信息化建设存在的不足之处同时对其进行分析和思考找出产生的源头。第四、结合现代化技术和先进的科学理念提出一些可行的、合理的、有利的建议,希望可以在推动舟山农村信息化的建设进程中起到一定的作用。最后,希望通过所做的调查、提出的个人看法观点,能够对舟山市的农业信息化建设起到有利的实际的作用。
凌书婷[9]（2017）在《品牌化战略视角下新安农业公园运营现状及发展对策研究》文中指出近年来,随着国家农业供给侧改革的深入推进以及人们对绿色健康生活的不断追求,以农业为主题的农业公园逐渐发展壮大,成为休闲游乐的新形式。面对新的机遇和挑战,新安农业公园作为一个镇属现代农业公园,能够秉承差异化发展理念,成功整合现有资源、构建品牌化发展管理运营模式,成为其实现可持续发展关键因素,该研究对我国农业公园实现品牌化发展也具有现实的指导意义。本文共分为七章:第一章绪论,对本研究课题的当前背景与研究意义进行了阐述,确定了本文的研究内容、研究方法,明确了论文的重点、难点和创新点。第二章概述,对研究课题相关名词和术语作出归纳和解释,便于研究的进一步开展。第三章新安农业公园发展运营现状分析,总结分析了新安农业公园发展运营现状、存在的问题以及产生问题的原因。第四章新安农业公园实施品牌化战略的现状分析,回顾总结新安农业公园品牌化现状,利用SWOT分析法分析论证了新安农业公园品牌化进程中的优势、劣势以及遇到的机遇和挑战。第五章案例经验分析——以首个中国农业公园滕头村为例,从农业生产、文化特色、旅游发展、形象塑造等六个方面分析总结了滕头村的品牌化建设成功经验。第六章新安农业公园实施品牌化战略下的运营模式建议,本章节结合SWOT分析成果和滕头村发展经验,为新安农业公园实现品牌化发展给出五点建议。第七章结论,最后一章对本文研究的目的、意义和预期成果进行总结和展望。
罗梦舒[10]（2017）在《基于多元化服务主体的县域农业科技服务体系建设的研究》文中提出为了使农业科技能够顺利的应用到农业生产中,需要一个有效的农业科技服务体系为其做支撑。农业科技服务体系建设的是否有效,直接影响着整个农业产业链的发展和“三农”问题的解决。由于我国农业生产组织的多元化、农产品生产的多元化和多元化农业生产组织的生产经营的分散决策变化。同时,随着全球信息化的程度不断提高,互联网信息技术逐渐渗透到人们生活的方方面面,其独特的优势给现代社会的发展带来了巨大的改变,这一系列变化必然与我国传统的以政府为主导的行政化色彩浓厚的县域农业科技服务体系相冲突。本文深入分析我国县域农村经济多元化、农业产品品种丰富化和农业生产经营组织多元化发展背景的基础上,剖析了我国现行以政府科技服务体系为主的基层农业科技服务体系与多元化发展的农村经济的内在冲突,根据现行可能参与农业科技服务各类社会组织的性质、特点、资源和优势。结合当下的互联网信息技术适用条件以及具体要求,探究多元化服务主体的县域农业科技服务体系的构建,并选择在福建省域较好发挥各种服务主体作用的永安市作为案例,进行具体分析研究,总结归纳永安市多元化服务主体的农业科技服务体系创新经验。最后,根据研究结论,为多元化服务主体的县域农业科技服务体系的建设提供政策建议。
二、浙江省首条水产养殖技术咨询服务热线开通（论文开题报告）
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
本文主要提出一款精简64位RISC处理器存储管理单元结构并详细分析其设计过程。在该MMU结构中,TLB采用叁个分离的TLB,TLB采用基于内容查找的相联存储器并行查找,支持粗粒度为64KB和细粒度为4KB两种页面大小,采用多级分层页表结构映射地址空间,并详细论述了四级页表转换过程,TLB结构组织等。该MMU结构将作为该处理器存储系统实现的一个重要组成部分。
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
三、浙江省首条水产养殖技术咨询服务热线开通（论文提纲范文）
（1）成都市实施河长制中制约公众参与的问题研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| abstract |
| 第一章 绪论 |
| 1.1 问题的提出 |
| 1.1.1 研究的背景 |
| 1.1.2 研究的问题 |
| 1.2 国内外研究现状及评述 |
| 1.2.1 国内研究现状 |
| 1.2.2 国外研究现状 |
| 1.2.3 国内外研究评述 |
| 1.3 相关概念的界定 |
| 1.3.1 河长制 |
| 1.3.2 公众参与 |
| 1.4 研究主要内容和研究方法 |
| 1.4.1 研究的主要内容 |
| 1.4.2 研究方法 |
| 1.4.3 研究的技术路线 |
| 1.5 研究目的与研究意义 |
| 1.5.1 研究的目的 |
| 1.5.2 研究的意义 |
| 1.6 研究的创新点和不足 |
| 第二章 成都市实施河长制公众参与的应然状态 |
| 2.1 研究的理论基础 |
| 2.1.1 新公共服务理论 |
| 2.1.2 公共物品理论 |
| 2.1.3 利益相关者理论 |
| 2.1.4 参与管理理论 |
| 2.2 国内外公众参与水环境治理的成功实践 |
| 2.2.1 国外公众参与流域治理的成功实践 |
| 2.2.2 国内公众参与河湖治理的成功实践 |
| 2.2.3 从理论与实践推导出河长制公众参与的应然状态 |
| 2.3 成都市实施河长制公众参与政府角色应然状态 |
| 2.3.1 公众参与规章制度的制定者 |
| 2.3.2 公共产品与服务的供给者 |
| 2.4 成都市实施河长制公众作为参与主体应然状态 |
| 2.4.1 参与主体类型应多元 |
| 2.4.2 公众参与内容范围应广泛 |
| 2.4.3 公众参与方式应灵活多样 |
| 2.5 成都市实施河长制公众参与运行机制的应然状态 |
| 2.5.1 全面的信息知情 |
| 2.5.2 畅通的沟通协调机制 |
| 2.5.3 强有力监督监管机制 |
| 2.6 本章小结 |
| 第三章 成都市实施河长制公众参与的实然状态 |
| 3.1 成都市水污染防治的工作现状 |
| 3.1.1 我国公众参与治理水污染的现状及发展 |
| 3.1.2 成都市实施河长制水环境污染治理现状 |
| 3.2 成都市实施河长制中公众参与政府角色的实然状态 |
| 3.2.1 公众参与规章制度制定状态 |
| 3.2.2 公共产品与服务供给状态 |
| 3.3 成都市实施河长制公众作为参与主体的实然状态 |
| 3.3.1 参与主体状态 |
| 3.3.2 参与内容范围状态 |
| 3.3.3 参与方式状态 |
| 3.4 成都市实施河长制公众参与运行机制的实然状态 |
| 3.4.1 信息知情状态 |
| 3.4.2 沟通协调机制状态 |
| 3.4.3 监督监管机制状态 |
| 3.5 本章小结 |
| 第四章 成都市实施河长制公众参与的问题分析 |
| 4.1 成都市实施河长制公众参与问题的分析维度 |
| 4.1.1 政府主导和公众参与的有效互动为基点 |
| 4.1.2 问题的分析维度:角色定位、参与成熟度和机制 |
| 4.2 成都市实施河长制公众参与的具体问题分析 |
| 4.2.1 政府角色定位不准 |
| 4.2.2 公众参与成熟度不高 |
| 4.2.3 参与运行机制不畅 |
| 4.3 本章小结 |
| 第五章 成都市实施河长制中制约公众参与的原因分析 |
| 5.1 政府角色定位 |
| 5.1.1 角色定位偏差的原因分析 |
| 5.1.2 改变角色定位偏差原因的影响因素 |
| 5.2 公众参与成熟度 |
| 5.2.1 公众参与成熟度不高的成因分析 |
| 5.2.2 改变公众参与成熟度不高成因的影响因素 |
| 5.3 参与机制 |
| 5.3.1 公众参与机制不畅的原因分析 |
| 5.3.2 改变公众参与机制不畅原因的影响因素 |
| 5.4 本章小结 |
| 第六章 破解成都市实施河长制中制约公众参与的对策建议 |
| 6.1 政府重视公众参与的对策及合理性分析 |
| 6.1.1 矫正政府角色定位 |
| 6.1.2 符合公共物品公共性的基本价值追求 |
| 6.1.3 契合新公共服务理论的内在要求 |
| 6.2 有效提升公众参与成熟度的对策及合理性分析 |
| 6.2.1 提高公众参与成熟度 |
| 6.2.2 现行法律为公众参与水环境治理奠定法律基础 |
| 6.2.3 民主思想赋予水环境治理的群众基础 |
| 6.3 健全公众参与机制的对策及合理性分析 |
| 6.3.1 完善公众参与机制 |
| 6.3.2 公众参与河湖治理是社会发展的必然趋势 |
| 6.3.3 公众参与机制能够激发社会环保需求 |
| 6.4 本章小结 |
| 第七章 结论 |
| 7.1 研究结论 |
| 7.2 研究展望 |
| 致谢 |
| 参考文献 |
（2）绿色发展视域下中国森林旅游产业竞争力研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 1 绪论 |
| 1.1 研究背景 |
| 1.2 研究目的与意义 |
| 1.2.1 研究目的 |
| 1.2.2 研究意义 |
| 1.3 国内外研究综述 |
| 1.3.1 国外研究现状 |
| 1.3.2 国内研究现状 |
| 1.3.3 国内外研究评述 |
| 1.4 研究内容与研究方法 |
| 1.4.1 研究内容 |
| 1.4.2 研究方法 |
| 1.5 技术路线 |
| 2 基础概念与相关理论 |
| 2.1 基础概念 |
| 2.1.1 绿色发展 |
| 2.1.2 森林旅游产业 |
| 2.1.3 产业竞争力 |
| 2.1.4 绿色发展视域下森林旅游产业竞争力 |
| 2.2 相关理论 |
| 2.2.1 绿色发展理论 |
| 2.2.2 “两山”理论 |
| 2.2.3 产业经济学理论 |
| 2.2.4 可持续发展理论 |
| 2.2.5 产业竞争力理论 |
| 2.3 本章小结 |
| 3 中国森林旅游产业发展现状 |
| 3.1 中国森林旅游产业发展现状及问题 |
| 3.1.1 森林旅游产业发展现状 |
| 3.1.2 森林旅游产业绿色发展问题 |
| 3.2 中国森林旅游产业在区域发展中的作用 |
| 3.2.1 森林旅游产业对区域经济的直接贡献 |
| 3.2.2 森林旅游产业带动其他产业能力 |
| 3.2.3 森林旅游的区域经济牵动度 |
| 3.3 中国森林旅游产业发展历程与竞争阶段分析 |
| 3.3.1 森林旅游产业发展历程 |
| 3.3.2 森林旅游产业市场竞争阶段分析 |
| 3.4 中国森林旅游产业竞争趋势 |
| 3.4.1 适应森林旅游产业消费群体变化 |
| 3.4.2 适应森林旅游产业产品需求变化 |
| 3.4.3 适应森林旅游产业文化内涵变化 |
| 3.5 本章小结 |
| 4 森林旅游产业竞争力评价的模型构建 |
| 4.1 基于钻石模型的森林旅游产业竞争力评价指标体系 |
| 4.1.1 森林旅游产业竞争力评价分析框架 |
| 4.1.2 森林旅游产业竞争力评价指标体系 |
| 4.2 基于熵权法的森林旅游产业竞争力评价模型构建 |
| 4.2.1 森林旅游产业竞争力评价方法选择 |
| 4.2.2 基于熵权法的森林旅游产业竞争力评价模型 |
| 4.3 本章小结 |
| 5 森林旅游产业竞争力的评价分析 |
| 5.1 森林旅游产业竞争力测算 |
| 5.2 各级评价指标的作用权重分析 |
| 5.3 森林旅游产业竞争力结构分析 |
| 5.3.1 生产要素维度竞争力分析 |
| 5.3.2 需求要素维度竞争力分析 |
| 5.3.3 支持产业要素维度竞争力分析 |
| 5.3.4 政府作用要素维度竞争力分析 |
| 5.4 森林旅游产业竞争力聚类分析 |
| 5.4.1 聚类分析结果 |
| 5.4.2 聚类结果分析 |
| 5.5 森林旅游产业竞争力时空分析 |
| 5.5.1 空间分布分析 |
| 5.5.2 时间趋势分析 |
| 5.6 本章小结 |
| 6 绿色发展视域下森林旅游产业竞争力影响因素分析 |
| 6.1 绿色发展视域下森林旅游产业竞争力影响因素体系构建原理 |
| 6.1.1 绿色发展对森林旅游产业竞争力的影响机制 |
| 6.1.2 影响因素遴选原则 |
| 6.1.3 影响因素体系构建的方法 |
| 6.2 绿色发展视域下森林旅游产业竞争力影响因素体系构建 |
| 6.2.1 拟选影响因素体系 |
| 6.2.2 影响因素筛选模型设定 |
| 6.2.3 数据处理及检验 |
| 6.2.4 拟选影响因素指标主成分分析 |
| 6.2.5 拟选影响因素指标回归分析 |
| 6.3 绿色发展视域下森林旅游产业竞争力影响因素体系 |
| 6.3.1 绿色旅游资源因素 |
| 6.3.2 绿色产业规模因素 |
| 6.3.3 绿色发展环境因素 |
| 6.3.4 绿色基础设施因素 |
| 6.3.5 绿色政策支持因素 |
| 6.4 基于解释结构模型的森林旅游产业竞争力影响因素结构分析 |
| 6.4.1 解释结构模型的构建 |
| 6.4.2 影响因素的多级递阶结构 |
| 6.5 本章小结 |
| 7 绿色发展视域下森林旅游产业竞争力提升的PMO分析 |
| 7.1 森林旅游产业竞争力提升的理论解析 |
| 7.2 绿色发展视域下森林旅游产业竞争力提升压力(P) |
| 7.2.1 竞争力提升的压力 |
| 7.2.2 压力的动态变化 |
| 7.3 绿色发展视域下森林旅游产业竞争力提升动力(M) |
| 7.3.1 动力主体构成及动态演化 |
| 7.3.2 驱动力构成及动态演化 |
| 7.4 森林旅游产业竞争力提升的P-M循环推进框架 |
| 7.5 绿色发展视域下森林旅游产业竞争力提升路径(O) |
| 7.5.1 森林旅游产业竞争力提升目标与路径设计原则 |
| 7.5.2 以保护优先为先导的绿色旅游资源要素提升路径 |
| 7.5.3 以结构调整为机遇的绿色政策支持要素提升路径 |
| 7.5.4 以产品创新为特色的绿色产业规模要素提升路径 |
| 7.5.5 以全域协作为支撑的绿色发展环境要素提升路径 |
| 7.5.6 以绿色供给为前提的绿色基础设施要素提升路径 |
| 7.6 本章小结 |
| 8 绿色发展视域下森林旅游产业竞争力提升建议 |
| 8.1 绿色发展视域下旅游资源要素竞争力提升建议 |
| 8.1.1 自然资源保护方面 |
| 8.1.2 资源管理能力方面 |
| 8.2 绿色发展视域下产业规模要素竞争力提升建议 |
| 8.2.1 产品创新方面 |
| 8.2.2 技术创新方面 |
| 8.3 绿色发展视域下发展环境要素竞争力提升建议 |
| 8.3.1 经济环境方面 |
| 8.3.2 社会环境方面 |
| 8.4 绿色发展视域下政策支持要素竞争力提升建议 |
| 8.4.1 绿色供需方面 |
| 8.4.2 政策制度方面 |
| 8.4.3 人才选育方面 |
| 8.5 绿色发展视域下基础设施要素竞争力提升建议 |
| 8.5.1 交通产业支持方面 |
| 8.5.2 服务设施升级方面 |
| 8.6 本章小结 |
| 结论 |
| 参考文献 |
| 攻读学位期间发表的学位论文 |
| 附录1 森林旅游产业竞争力评价指标体系各级指标的权重 |
| 附录2 2008-2017年各地区森林旅游产业竞争力评价结果 |
| 附录3 各地区一级指标综合评价测算结果 |
| 致谢 |
| 博士学位论文修改情况确认表 |
（3）上海市青浦区农业信息化建设研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 1 绪论 |
| 1.1 国内外研究现状 |
| 1.1.1 国外农业信息化研究现状 |
| 1.1.2 国内农业信息化研究现状 |
| 1.2 研究目的和意义 |
| 1.3 研究内容和方法 |
| 1.3.1 研究内容 |
| 1.3.2 研究方法 |
| 2 青浦区农业信息化建设现状及分析 |
| 2.1 青浦区农业基本情况 |
| 2.1.1 青浦区自然概况 |
| 2.1.2 青浦区务农人口情况 |
| 2.1.3 青浦区农业生产情况 |
| 2.1.4 青浦区农业产业结构情况 |
| 2.2 青浦区农业信息化建设现状 |
| 2.2.1 基础设施硬件日趋完备 |
| 2.2.2 基础设施软件开发不足 |
| 2.2.3 信息服务体系比较完善 |
| 2.2.4 信息服务人才相对缺乏 |
| 2.3 青浦区农业信息化水平测算 |
| 2.3.1 第一信息部门产值的测算 |
| 2.3.2 第二信息部门产值的测算 |
| 2.3.3 农业信息化水平的测算 |
| 3 青浦区农业信息化建设存在的问题及应对策略 |
| 3.1 青浦区农业信息化建设存在的问题 |
| 3.1.1 基础设施利用率有待提高 |
| 3.1.2 信息化整合力度有待加强 |
| 3.1.3 信息化资源开发有待深入 |
| 3.1.4 信息服务的供需矛盾突出 |
| 3.1.5 信息化服务主体素质不高 |
| 3.1.6 信息化服务客体能力欠缺 |
| 3.2 应对青浦区农业信息化建设存在问题的策略 |
| 3.2.1 增强农业信息化建设的政府主导作用 |
| 3.2.2 架构综合立体的农业信息化服务平台 |
| 3.2.3 开发精细的智能农业信息化应用系统 |
| 3.2.4 推进新颖先进的农业信息化工程建设 |
| 3.2.5 拓展多元便捷的农业信息化营销渠道 |
| 3.2.6 建立畅通的农业信息化传播服务途径 |
| 3.2.7 打造精干高效的农业信息化服务队伍 |
| 3.2.8 提高涉农主体的农业信息化综合素质 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
（4）抚州市抚河流域水污染防治法律制度研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| abstract |
| 一、绪论 |
| (一)研究背景与意义 |
| (二)国内外研究现状 |
| 1、国内研究现状 |
| 2、国外研究现状 |
| (三)研究内容及方法 |
| 1、研究内容 |
| 2、研究方法 |
| 3、研究路线图 |
| 二、抚州市抚河流域水污染防治调查情况综述 |
| (一)调研数据的收集 |
| (二)抚州市抚河流域概况 |
| 1、抚州市抚河流域水资源概况 |
| 2、抚州市抚河流域水环境概况 |
| (三)抚州市抚河流域水污染治理现状 |
| 1、建设“智慧抚河”保障信息公开与公众参与 |
| 2、设立村级河长 |
| 3、探索跨县、市的生态补偿制度 |
| 4、环评区域限批制度推动抚州市实行严格考核 |
| 5、防治结合的限期治理 |
| (四)抚州市抚河流域水污染治理困境 |
| 1、信息公开与公众参与流于形式 |
| 2、河长制度的界定问题 |
| 3、生态补偿制度的局限性 |
| 4、环评区域限批制度适用的混乱 |
| 5、限期治理的监管问题 |
| 三、国内外区域性水污染防治的经验 |
| (一)国内区域性水污染防治的经验 |
| 1、嘉兴市钱塘江流域水污染防治的经验 |
| 2、仁怀市赤水河流域水污染防治的经验 |
| (二)国外区域性水污染防治的经验 |
| 1、日本滋贺县琵琶湖流域水污染防治的经验 |
| 2、美国弗林特市五大湖流域水污染防治的经验 |
| (三)国内外区域性水污染防治经验的启示 |
| 四、构建抚州市抚河流域水污染防治的制度建议 |
| (一)完善信息公开和公众参与 |
| 1、信息公开和公众参与的法理基础 |
| 2、推进信息公开和公众参与的对策 |
| (二)明晰河长职责 |
| 1、河长制度的法律属性 |
| 2、落实村级河长合作制 |
| (三)探索市场化生态补偿的长效机制 |
| 1、生态补偿制度的法理基础 |
| 2、推进市场化生态补偿制度的对策 |
| (四)创新环评区域限批制度的实施路径 |
| 1、环评区域限批制度的立法基础 |
| 2、创新环评区域限批制度的对策 |
| (五)限期治理制度的完善建议 |
| 1、限期治理制度的理论基础 |
| 2、完善限期治理制度的建议 |
| (六)建立多元主体联合机制 |
| 1、第三方治理的立法实践 |
| 2、积极引入第三方治理长效机制 |
| 3、建立区域内合作管理的长效发展模式 |
| 结论 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
（5）中山市南朗镇农业技术推广的调查分析（论文提纲范文）
| 摘要 |
| abstract |
| 1 文献综述 |
| 1.1 选题背景和意义 |
| 1.1.1 选题背景 |
| 1.1.2 研究意义 |
| 1.2 国内外农技推广机构研究现状比较 |
| 1.2.1 我国农技推广研究现状 |
| 1.2.2 国外农技推广研究现状 |
| 2 研究方法和技术路线 |
| 2.1 研究方法 |
| 2.2 技术路线 |
| 3 结果 |
| 3.1 南朗镇农技推广机构现状 |
| 3.1.1 南朗镇农技推广机构推广人员现状 |
| 3.1.2 南朗镇农技推广机构硬性条件现状 |
| 3.1.3 南朗镇农技推广机构运行现状 |
| 3.2 南朗镇农业技术推广存在的问题 |
| 3.2.1 农技推广人员配置和职称结构不合理 |
| 3.2.2 农技推广硬件条件有待改善 |
| 3.2.3 农技推广人员工作积极性差,推广效率效果不佳 |
| 3.2.4 农技推广方式陈旧,形式单调 |
| 3.2.5 农技推广内容肤浅,覆盖面较窄 |
| 3.3 南朗镇农业技术推广存在问题原因分析 |
| 3.3.1 农技推广人员对自身应发挥的作用认识不全面 |
| 3.3.2 农技推广人员技术水平落后 |
| 3.3.3 农技推广经费不足 |
| 3.3.4 缺乏行之有效的绩效考核措施 |
| 3.3.5 缺乏新型农技推广手段 |
| 3.3.6 农技推广运作模式单调 |
| 3.4 南朗镇农业技术推广的对策 |
| 3.4.1 改变农技推广服务理念 |
| 3.4.2 采用多元化的农技推广模式 |
| 3.4.3 设计南朗镇新型农技推广模式 |
| 3.4.4 以农民为本,努力拓宽农技推广服务领域 |
| 3.4.5 建立农技推广的信息服务网络 |
| 3.4.6 创建新的农技推广服务机制 |
| 3.4.7 提升农技推广人员科技水平 |
| 3.5 对我国农技推广的建议 |
| 3.5.1 完善法律保障 |
| 3.5.2 坚持公益性推广机构为主体,大力发展合作推广 |
| 3.5.3 拓宽农技推广融资渠道 |
| 3.5.4 提高农民成果分布 |
| 3.5.5 提高农技推广队伍素质 |
| 3.5.6 完善农业推广体系 |
| 4 讨论与结论 |
| 4.1 讨论 |
| 4.2 结论 |
| 致谢 |
| 参考文献 |
| 附录 A |
| 附录 B |
（6）资源型村庄的“任务型治理”研究 ——基于浙北荻港村的个案考察（论文提纲范文）
| 摘要 |
| ABSTRACT |
| 第一章 导论 |
| 第一节 选题论证 |
| 一、研究背景 |
| 二、研究目的及意义 |
| 第二节 文献综述 |
| 一、国内村庄治理的研究述评 |
| 二、国外村庄治理的研究述评 |
| 三、既往研究与本研究的关系 |
| 四、本研究的创新与不足 |
| 第三节 基本概念的界定 |
| 一、资源型村庄 |
| 二、任务型治理 |
| 第四节 个案选择与研究方法 |
| 一、个案的影响力与代表性 |
| 二、荻港村简介 |
| 三、研究方法 |
| 第五节 研究思路、技术路线与章节安排 |
| 一、研究思路 |
| 二、技术路线 |
| 三、章节安排 |
| 第二章 理论基础与分析框架 |
| 第一节 “任务型治理”的学术命题提出 |
| 一、“任务型治理”议题的研究回顾 |
| 二、“任务型治理”的内涵解析 |
| 三、“任务型治理”的核心特征 |
| 四、“任务型治理”的作用价值 |
| 第二节 “任务型治理”的理论解读 |
| 一、利益相关的主体解读 |
| 二、互动合作的过程解读 |
| 三、彼此依赖的关系解读 |
| 四、功能多元的价值解读 |
| 第三节 资源型村庄的“任务型治理”构建:一个理论框架 |
| 一、资源型村庄的三元治理主体分析 |
| 二、资源型村庄的任务界定与治理结构 |
| 三、资源型村庄的阶段划分与任务执行 |
| 四、资源型村庄的任务治理绩效与意义 |
| 第四节 资源型村庄“任务型治理”的制度基础 |
| 一、资源型村庄治理的历史沿革 |
| 二、资源型村庄治理的制度安排 |
| 三、浙江省乡村振兴的实践与发展 |
| 第三章 初始期:资源型村庄的“基础任务”治理 |
| 第一节 资源型村庄“基础治理任务”的界定与执行 |
| 一、资源型村庄组织基础健全任务的界定与执行 |
| 二、资源型村庄经济基础增强任务的界定与执行 |
| 三、资源型村庄环境基础改善任务的界定与执行 |
| 第二节 资源型村庄的组织基础健全任务 |
| 一、村庄合并与换届选举 |
| 二、六老组织与基层维稳 |
| 三、社会组织与村庄治理 |
| 第三节 资源型村庄的经济基础增强任务 |
| 一、村庄集体经济薄弱 |
| 二、青鱼合作社的创办 |
| 三、村庄集体企业改制 |
| 四、成立村经济合作社 |
| 第四节 资源型村庄的环境基础改善任务 |
| 一、油脂化工企业整治 |
| 二、清水河道工程开展 |
| 三、村庄长效管理构建 |
| 本章小结 |
| 第四章 过渡期:资源型村庄的“公共服务”供给 |
| 第一节 资源型村庄“公共服务供给任务”的界定与执行 |
| 一、资源型村庄环境公共服务的界定与执行 |
| 二、资源型村庄文化公共服务的界定与执行 |
| 三、资源型村庄制度公共服务的界定与执行 |
| 第二节 资源型村庄的环境公共服务供给 |
| 一、五水共治:以龙八港为例 |
| 二、农民新房建设与村庄洁化 |
| 三、服务设施完善与环境美化 |
| 第三节 资源型村庄的文化公共服务供给 |
| 一、古村落文化资源的消失 |
| 二、政府政策支持古村修复 |
| 三、文化项目提升村民素质 |
| 四、中国历史文化名村获选 |
| 第四节 资源型村庄的制度公共服务供给 |
| 一、实施六百工作制 |
| 二、推行网格化管理 |
| 三、完善制度化机制 |
| 本章小结 |
| 第五章 提档期:资源型村庄的“特色品牌”塑造 |
| 第一节 资源型村庄“品牌塑造任务”的界定与执行 |
| 一、资源型村庄旅游资源开发任务的界定与执行 |
| 二、资源型村庄观光农业建设任务的界定与执行 |
| 三、资源型村庄传统文化弘扬任务的界定与执行 |
| 第二节 资源型村庄的旅游资源开发任务 |
| 一、荻港古村旅游公司的创办 |
| 二、国家4A级旅游景区获选 |
| 三、招商引资与旅游资源开发 |
| 第三节 资源型村庄的观光农业建设任务 |
| 一、桑基鱼塘修复 |
| 二、丝绸小镇创建 |
| 三、凤凰洲生态农业项目 |
| 第四节 资源型村庄的传统文化弘扬任务 |
| 一、荻港渔庄的创建 |
| 二、鱼文化节的举办 |
| 三、“渔家乐”的传承 |
| 本章小结 |
| 第六章 资源型村庄“任务型治理”的论证与构建 |
| 第一节 资源型村庄“任务型治理”的实践逻辑 |
| 一、资金缺乏与项目产业支持 |
| 二、精神空虚与文化复兴 |
| 三、纠纷频发与治安维稳 |
| 四、环境污染与村庄整治 |
| 第二节 资源型村庄“任务型治理”的内在机理 |
| 一、村民主体性的确立 |
| 二、社会资本的培育 |
| 三、多元参与的建立 |
| 四、乡村精神的重塑 |
| 第三节 资源型村庄“任务型治理”的优势解析 |
| 一、城市与乡村:和合共生 |
| 二、传统与现代:互相融合 |
| 三、发展与文化:持续和谐 |
| 四、五位一体:共同推进并实现 |
| 第四节 资源型村庄的治理策略:任务型治理 |
| 一、资源型村庄治理的动力机制考察 |
| 二、资源型村庄“任务型治理”的适用性与局限性 |
| 三、构建资源型村庄的“任务型治理” |
| 总结 |
| 参考文献 |
| 附录 |
| 致谢 |
| 攻读学位期间科研情况 |
（7）马鞍山市生态农业发展问题与对策研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| ABSTRACT |
| 绪论 |
| 一、研究背景及意义 |
| 二、国内外研究动态 |
| 三、研究方法与技术路线 |
| 四、论文的创新与不足 |
| 第一章 相关概念界定与理论基础 |
| 一、生态农业相关概念 |
| 二、生态农业相关理论基础 |
| 第二章 马鞍山市生态农业发展现状 |
| 一、马鞍山市农业发展基本概况 |
| 二、马鞍山市生态农业发展主要模式 |
| 三、马鞍山市生态农业发展主要措施 |
| 四、马鞍山市生态农业发展成效 |
| 第三章 马鞍山市生态农业发展存在的问题 |
| 一、生态农业建设环境面临危机 |
| 二、生态农业产业化发展进程缓慢 |
| 三、生态农业人才队伍建设存在问题 |
| 四、生态农业建设融资渠道不畅 |
| 五、生态农业相关政策及法律支持不完善 |
| 第四章 实证分析——以博望省级现代农业示范区为例 |
| 一、博望省级现代农业示范区基本情况 |
| 二、博望省级现代农业示范区生态农业发展现状 |
| 第五章 促进马鞍山市生态农业发展对策 |
| 一、树立生态农业发展新观念 |
| 二、发挥政府在生态农业建设中的主导作用 |
| 三、加快生态农业产业化建设进程 |
| 四、健全生态农业社会化服务体系 |
| 五、打造生态农业创客空间 |
| 结语 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
（8）舟山市农业发展信息化现状及发展研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| abstract |
| 第一章 引言 |
| 1.1 研究背景 |
| 1.2 研究的意义和目的 |
| 1.2.1 研究的意义 |
| 1.2.2 研究的目的 |
| 1.3 研究内容和方法 |
| 1.3.1 研究的内容 |
| 1.3.2 研究的方法 |
| 第二章 农业信息化概念和基础理论 |
| 2.1 农业信息化概念 |
| 2.1.1 关于信息化 |
| 2.1.2 农业信息化 |
| 2.2 农业信息化的特征 |
| 2.3 农业信息化内涵 |
| 2.4 实现农业信息化的要点 |
| 2.5 本章小结 |
| 第三章 国内外农业信息化研究现状 |
| 3.1 国外农业信息化发展 |
| 3.1.1 美国的农业信息化发展 |
| 3.1.2 日本的农业信息化发展 |
| 3.1.3 德国的农业信息化 |
| 3.1.4 印度的农业信息化 |
| 3.2 我国目前农业信息化发展 |
| 3.2.1 山东省农业信息化建设经验 |
| 3.2.2 北京市农业信息化建设经验 |
| 3.2.3 江西省井冈山国家农业科技园 |
| 3.3 国内外信息化发展对舟山市农业信息化发展的启示 |
| 3.3.1 完善的管理机制 |
| 3.3.2 政府对于农业的扶持 |
| 3.3.3 人才的培养 |
| 3.3.4 基础设施的建设 |
| 3.3.5 可持续发展 |
| 3.4 本章小结 |
| 第四章 舟山市农业信息化发展现状 |
| 4.1 农业信息化发展现况 |
| 4.1.1 信息化基础设施现况 |
| 4.1.2 农业服务环境情况 |
| 4.1.3 人才培养情况 |
| 4.2 调查问卷情况 |
| 4.2.1 调查对象的农业信息获取方式 |
| 4.2.2 调查对象对于农业信息需求的种类 |
| 4.2.3 职业、年龄和学历对于受访者的影响 |
| 4.3 发展中存在的问题和分析 |
| 4.3.1 政府对于农业信息化缺乏重视 |
| 4.3.2 农户文化水平不高 |
| 4.3.3 信息化管理机制不健全 |
| 4.3.4 专业人员的缺乏 |
| 4.3.5 信息的利用率不高 |
| 4.3.6 基础设施指数低 |
| 4.3.7 农业技术引用的差异性 |
| 4.3.8 电子商务发展缓慢 |
| 4.4 本章小结 |
| 第五章 舟山市农业信息化发展建议 |
| 5.1 多元化的信息服务主体 |
| 5.2 加强信息化服务队伍的建设 |
| 5.3 提高农户的农业信息素质 |
| 5.4 优化市场结构 |
| 5.5 加快农村电子商务发展 |
| 5.6 本章小结 |
| 第六章 结论 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
| 在读期间发表的学术论文及研究成果 |
（9）品牌化战略视角下新安农业公园运营现状及发展对策研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 第1章 绪论 |
| 1.1 选题的背景和依据 |
| 1.2 选题的目的和意义 |
| 1.3 国内外研究概况 |
| 1.3.1 国外相关研究现状 |
| 1.3.2 国内相关研究现状 |
| 1.3.3 文献研究综述 |
| 1.4 研究的思路和方法 |
| 1.4.1 研究思路 |
| 1.4.2 研究方法 |
| 1.5 研究的重点、难点、创新点 |
| 1.5.1 研究的重点 |
| 1.5.2 研究的难点 |
| 1.5.3 研究的创新点 |
| 第2章 基础理论概述 |
| 2.1 品牌的内涵 |
| 2.2 品牌化战略 |
| 2.3 农业公园的定义 |
| 2.3.1 农业公园的概念 |
| 2.3.2 农业公园的分类 |
| 2.3.3 农业公园的功能价值 |
| 第3章 新安农业公园发展运营现状分析 |
| 3.1 新安农业公园的基本概况 |
| 3.1.1 新安农业公园简介 |
| 3.1.2 新安农业公园产业布局 |
| 3.2 新安农业公园的运营现状 |
| 3.2.1 运营模式 |
| 3.2.2 运营机制 |
| 3.2.3 运营的成本—收益分析 |
| 3.3 新安农业公园发展运营中存在的问题 |
| 3.3.1 管理不够规范 |
| 3.3.2 经费没有保障 |
| 3.3.3 发展定位不明 |
| 3.3.4 专业人才缺失 |
| 3.3.5 防风险能力弱 |
| 3.4 新安农业公园发展运营中存在的问题的原因分析 |
| 3.4.1 行政资源支持不足 |
| 3.4.2 未能形成长效机制 |
| 3.4.3 没有制定科学规划 |
| 3.4.4 缺乏人才培养意识 |
| 第4章 新安农业公园实施品牌化战略的现状分析 |
| 4.1 新安农业公园品牌化建设的主要探索 |
| 4.1.1 农业公园品牌创立 |
| 4.1.2 农业公园品牌宣传推广 |
| 4.2 品牌化建设成效 |
| 4.3 新安农业公园实施品牌化战略的SWOT分析 |
| 4.3.1 优势分析 |
| 4.3.2 劣势分析 |
| 4.3.3 面临的机遇分析 |
| 4.3.4 面临的挑战分析 |
| 4.3.5 SWOT分析结论 |
| 第5章 案例经验分析——以首个中国农业公园为例 |
| 5.1 项目基本概况 |
| 5.2 品牌发展的基本做法 |
| 5.2.1 品牌的定位 |
| 5.2.2 打造特色品牌项目 |
| 5.3 品牌发展经验分析 |
| 5.3.1 农业生产重点突出结构合理 |
| 5.3.2 工业生产因地制宜形成规模 |
| 5.3.3 旅游元素有效整合颇具特色 |
| 5.3.4 品牌建设永不停歇塑造名牌 |
| 5.3.5 文化整合有形展示打造特色 |
| 5.3.6 高瞻远瞩规划在前引领发展 |
| 5.4 品牌发展经验借鉴总结 |
| 第6章 品牌化战略下新安农业公园运营发展建议 |
| 6.1 制定品牌化发展的总体规划 |
| 6.1.1 坚持规划总体原则 |
| 6.1.2 定位结构要科学 |
| 6.1.3 空间布局要合理 |
| 6.2 奠定品牌化的产业基础 |
| 6.2.1 推进农业品牌的标准化建设 |
| 6.2.2 鼓励发展第二产业 |
| 6.2.3 创新第三产业发展 |
| 6.3 强化品牌的营销推广 |
| 6.3.1 创新产品销售渠道 |
| 6.3.2 全力做好乡村旅游 |
| 6.3.3 争取多渠道宣传推广 |
| 6.4 不断完善品牌化管理体系 |
| 6.4.1 制定有效多元的品牌化管理细则 |
| 6.4.2 制定科学的品牌监测办法 |
| 6.4.3 建立品牌化管理的长效机制 |
| 6.5 不断增加品牌化建设要素投入 |
| 6.5.1 鼓励多方参与,实行品牌化经营 |
| 6.5.2 不断优化投资环境 |
| 6.5.3 加强生态建设和景观提升 |
| 6.5.4 不断完善设施建设 |
| 6.5.5 推进品牌化战略人才队伍建设 |
| 第7章 结论与展望 |
| 致谢 |
| 参考文献 |
（10）基于多元化服务主体的县域农业科技服务体系建设的研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| ABSTRACT |
| 1 绪论 |
| 1.1 研究背景 |
| 1.2 研究目的与意义 |
| 1.3 相关文献综述 |
| 1.3.1 关于农业科技服务推广体系模式及评价的研究 |
| 1.3.2 关于公益性农业科技服务绩效评价与管理研究 |
| 1.3.3 关于多元农业科技服务体系的研究 |
| 1.3.4 信息技术对县域农业科技服务体系作用的研究 |
| 1.4 研究思路和研究方法 |
| 1.4.1 研究目标 |
| 1.4.2 研究内容 |
| 1.4.3 研究方法 |
| 1.5 技术路线 |
| 1.6 可能存在的创新点 |
| 2 相关理论基础 |
| 2.1 公共物品理论与农村公共服务理论 |
| 2.2 农业技术创新扩散理论 |
| 2.3 人力资本理论 |
| 2.4 激励理论 |
| 3 县域农业经济发展与农业经营组织的变化分析 |
| 3.1 农产品生产结构变化分析 |
| 3.2 多元化的农业生产组织 |
| 3.3 自主经营与农产品生产的多元化 |
| 3.4 行业专业协会发展迅速 |
| 3.5 互联网技术的广泛运用 |
| 4 传统县域农业科技服务体系与现代农业经济的冲突分析 |
| 4.1 农业科技服务人员配备和专业结构与市场需求的冲突 |
| 4.2 农业科技服务体系的行政化,缺乏激励竞争机制 |
| 4.3 农业科技服务人员的能力建设与实际需求相冲突 |
| 4.4 农户分化、农业技术服务意愿差异与服务体系的冲突 |
| 4.5 多主体参与的服务的协调机制缺乏 |
| 5 多元化服务主体的县域农业科技服务创新体系构建 |
| 5.1 多元化服务主体的县域农业科技服务体系构建的基本原则 |
| 5.1.1 充分发挥全社会各类资源服务农业科技服务的原则 |
| 5.1.2 遵循公益性和商业化兼顾的原则 |
| 5.1.3 适应农业、农户特点的有效性原则 |
| 5.1.4 充分利用现代信息技术发展的原则 |
| 5.2 多元化服务主体的县域农业科技服务体系构建的基本思路 |
| 5.2.1 以政府农业科技服务推广体系为基础 |
| 5.2.2 以农业教育、科研机构人力资源为支撑 |
| 5.2.3 以新型农业经营主体的中坚力量 |
| 5.2.4 以农业协会和社团组织为补充 |
| 5.2.5 以互联网信息技术为载体 |
| 5.3 多元化服务主体的县域农业科技服务创新体系架构 |
| 6 福建省永安市农业科技服务体系创新的案例分析 |
| 6.1 永安市社会经济和农村经济基本情况概述 |
| 6.2 永安市多元化科技服务体系的创新运行模式和成效 |
| 6.2.1 以政府为主体,完善基本机构职能部门的设置 |
| 6.2.2 利用“互联网+”优势,保证服务覆盖面和时效性 |
| 6.2.3 发挥农业教育资源优势,促进农村人力资源建设 |
| 6.2.4 农民专业合作社为主的“规模效应”服务新模式 |
| 6.2.5 农业龙头企业为主的“带动效应”服务新模式 |
| 6.2.6 构建行业协会,形成服务体系的联合效应 |
| 6.3 永安市多元化服务主体的农业科技推广体系建设的经验 |
| 6.3.1 按照基本服务功能完善基本机构设置 |
| 6.3.2 整合社会资源,注重科教资源优势的发挥 |
| 6.3.3 发挥产业化农业组织的示范效应 |
| 6.3.4 与时俱进,发挥互联网的优势 |
| 6.3.5 强化社会组织作用,拓展科技服务主体 |
| 6.3.6 形成良好的激励机制,激发服务主体积极性 |
| 7 结论和政策建议 |
| 7.1 结论 |
| 7.1.1 构建多元化服务主体的服务体系才能保证科技服务有效供给 |
| 7.1.2 政府、教育和科研机构在农业科技服务体系中发挥基础作用 |
| 7.1.3 农业产业化组织是农业科技服务的中坚力量 |
| 7.1.4 行业协会与信息技术在农业科技服务中的作用突出 |
| 7.2 政策建议 |
| 7.2.1 强化政府的引导作用 |
| 7.2.2 加大对基层科技服务环节的投入 |
| 7.2.3 引入激励竞争机制 |
| 7.2.4 加强互联网技术的运用 |
| 7.2.5 促进不同主体间的交流 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
四、浙江省首条水产养殖技术咨询服务热线开通（论文参考文献）
- [1]成都市实施河长制中制约公众参与的问题研究[D]. 杨京铭. 电子科技大学, 2020(04)
- [2]绿色发展视域下中国森林旅游产业竞争力研究[D]. 邹成成. 东北林业大学, 2020(09)
- [3]上海市青浦区农业信息化建设研究[D]. 汤文洲. 江西农业大学, 2020(07)
- [4]抚州市抚河流域水污染防治法律制度研究[D]. 陈倩. 东华理工大学, 2019(01)
- [5]中山市南朗镇农业技术推广的调查分析[D]. 周凌. 华南农业大学, 2018(08)
- [6]资源型村庄的“任务型治理”研究 ——基于浙北荻港村的个案考察[D]. 沈费伟. 南京农业大学, 2018(07)
- [7]马鞍山市生态农业发展问题与对策研究[D]. 卢元清. 南京农业大学, 2018(08)
- [8]舟山市农业发展信息化现状及发展研究[D]. 赵彬毅. 浙江海洋大学, 2018(08)
- [9]品牌化战略视角下新安农业公园运营现状及发展对策研究[D]. 凌书婷. 西南石油大学, 2017(07)
- [10]基于多元化服务主体的县域农业科技服务体系建设的研究[D]. 罗梦舒. 福建农林大学, 2017(04)