一、家具企业的质量管理体系（论文文献综述）
张会,徐伟[1]（2021）在《家具制造企业生产岗位薪资管理探析》文中研究指明薪资管理是企业运作的基础,生产岗位的薪资管理更是与员工生产力直接挂钩,是制造企业管理体系的重要一环。合理的薪资管理体系不仅能提高员工的作业积极性,更能起到生产调节的作用。旨在探析生产岗位薪资管理的重要性和作用,明确岗位薪资管理条例设立的原则,以及研究如何规划能达到预期的管理目标。因此学习了某家具制造企业的薪资管理制度,并对制度实施效果实地调研。总结了操作岗位薪资管理的基本状况以及原则等。发现了家具企业质量管理相关的薪资制度不完善等问题。结合专业理论和行业学者的研究成果,提出了优化薪资管理工具,优化薪资管理制度及结构等相关建议。以期为企业合理利用薪资手段,有效管理企业生产作业提供参考。
冯金玉[2]（2021）在《供应链视角下家具企业质量管理优化路径》文中认为本文分析了供应链视角下家具企业质量管理的重要性,并且阐述了供应链视角下家具企业质量管理现状,提出了建立供应链管理系统信息共享平台、全环节优化与落实4M1E管理模式等质量管理优化路径,希望能够为家具企业进一步提高生产效率与质量及科学有效控制成本提供一些建议。
王晟忻,申黎明,谈立山,汪洋[3]（2020）在《供应链环境下家具企业的质量管理》文中进行了进一步梳理家具企业由于制造技术革新、智能制造发展,传统的质量管理方式已不适应市场新的变化。供应链环境下的质量管理可从系统的角度出发解决家具企业复杂的质量管理问题。针对其采购、生产、销售和物流全环节的质量影响因素分析,通过建立家具供应链质量管理模型,将信息平台搭建与4M1E管理方式结合,从SCM信息平台构建标准以及"人、机、料、法、环"的管理方式上提出优化意见,以期为家具企业未来的质量管理模式提供参考。
魏超[4]（2020）在《仙游县XY红木家具公司的发展战略研究》文中提出随着社会的进步和人们生活水平的提高,对家居市场的需求也在进一步扩大,家居行业不断展现出新的活力与面貌。红木家具作为家具行业中的重要组成部分,其包含了浓浓的国风古韵,传承了非遗匠心的大国风骨,但目前红木家具产业的黄金发展时期已过,面临着原材料成本上升、产品同质化严重、营销渠道不畅等种种问题,严重威胁到了企业的生存与发展,故亟须通过制定科学合理的战略方案来提高企业自身的核心竞争力。本文以仙游县XY红木家具公司为研究对象,结合战略管理的相关理论,首先对仙游县XY红木家具公司的发展现状进行系统性分析。其次,对国内外红木家具行业的发展经验和状况进行全面阐述并得出经验启示。再通过运用SWOT分析进行定性分析,运用外部要素评价矩阵进行定量分析确定出关键外部要素机会与威胁,再者,采用问卷调查、从财务状况、人力资源、组织机构、企业运营、企业文化等方面与公司高层的访谈,以及内部要素评价矩阵进行定量分析确定出关键内部要素优势与劣势。最后,建立层次分析模型,并提出适合仙游县XY红木家具公司发展的战略,及提出保障实施措施,以期为进一步发展仙游县XY红木家具公司提供理论基础和决策参考。本文通过对仙游县XY红木家具公司发展的战略研究,一是为莆田市仙游县红木家具企业绿色发展及高质量发展提供实践参考;二是着力响应供给侧改革的号召,促进红木家具产业优化升级;三是着力推动“仙作”品牌发展,增强红木家具产业的核心竞争力。创新之处在于立足区域研究,紧跟发展趋势,对仙游红木家具企业发展中出现的新变化、新趋势做出系统分析。
黄琼涛,张碧莲[5]（2020）在《家具企业质量管理制度建设与实践》文中指出现阶段家具企业质量管理水平良莠不齐,中国要实现从"家具制造大国"走上"家具制造强国"还需要企业进一步夯实质量基础,以管理促质量,向管理要效益,从符合性质量管理走向大质量概念的质量经营,真正实现传统产业的转型升级,必须建有科学、系统、适用的技术和质量管理制度,形成行之有效的控制系统。本研究从实践角度出发,对木家具企业的质量管理制度和体系建设进行探索。
朱通[6]（2020）在《家具生产企业生产车间现场管理MES系统构建研究》文中指出生产现场是将家具订单转化为客户需求产品的重要场所,也是家具生产企业业务流程中的核心工序之一。目前家具现场管理模式落后,无法及时响应多品种、变批量混线生产模式下的车间需求,上层计划与现场控制层之间信息脱节问题严重,制约了家具生产企业的进一步发展。MES系统的应用是提升家具生产企业生产效率与市场竞争力的重要举措之一,能为家具生产企业提供一个响应迅速、弹性化、细致化的生产制造环境,可以为家具生产企业生产带来全方位的提升。本文通过对家具生产企业生产特征、现存问题和管理需求进行系统分析,结合MES系统理论知识,建立了技术资料管理为基础、以生产计划管理为源头、以生产过程管理为核心,同时兼顾物料管理、设备管理、质量管理等重要生产组成部分的家具生产企业MES系统功能模型,并对各个模块功能细分做了详细的阐述。通过探讨MES系统与企业计划层、控制层之间的关系,设计家具生产企业MES系统功能框架图及功能模块内部信息交互过程;通过分析MES系统功能模块在家具业务流程中发挥的作用,初步完成了适用于生产现场管理的MES系统构建。同时,本文通过分析家具生产现场生产异常特点,确定了计划扰动、执行扰动、资源扰动和工艺扰动四类扰动事件,并针对性给出了各类扰动事件的处理目标与处理思路,最终得出基于不同生产扰动事件下的车间自动调度技术流程框架。
方正[7]（2020）在《基于MES的板式定制家具质量管理信息系统研究》文中进行了进一步梳理随着我国信息科技的不断进步,传统制造业与信息技术的深度融合推动了制造业升级优化。板式定制家具由于满足个性化定制及批量化生产的需求而快速发展,但是其质量管理仍以纸质报表作为主要信息媒介,导致管理效益低下。本研究以板式定制家具企业质量管理信息系统为研究对象,分析了板式定制家具企业质量管理及信息化现状,总结了质量管理各环节特点、数据编码、质量标准及相关活动,并梳理质量管理流程,以面向对象分析方法对系统需求进行分析,并基于MES进行板式定制家具质量管理信息系统的设计研究,构建功能模型及数据模型。研究的主要结论如下:（1）分析我国板式定制家具企业质量管理及信息化现状,可知质量问题主要原因是部门责权模糊、仓储落后且物料追溯困难、质量标准不完善、现场管理混乱、质量意识低下和信息采集交互滞后;来料、生产及售后三个环节的质量管理关键点分别为灵活完善的来料检验流程,设备管控和员工的规范操作,企业与供应商之间统一的质量标准;总结概述质量管理中的编码规范、质量检验标准及其他相关质量相关活动;最后针对上述各质量管理特点,建立符合PDCA原则的业务流程方案。（2）基于上述质量管理业务流程,将板式定制家具质量管理需求分为六部分,再以面向对象分析方法分别进行分析需求,建立用例图论述各个部分角色与相应需求,其中主要角色包括质检员、仓储人员、质量经理、生产人员、采购人员等;重点用例需求有缺陷库管理、检验项目管理、质量检验、任务查询、信息查询、任务分配等。（3）基于上述板式定制家具质量管理信息系统需求分析,以面向对象分析方法进行系统功能设计并建立类模型,抽象出主要的类包括角色类、缺陷类、检验项目类、来料质检类、制程检验单类等;以包图的型式封装,形成物料清单包、质量标准包、任务包、任务创建包、质量数据包及角色包;在此基础上利用IDEF1X构建得到完整的数据模型;最后以时序图为模型构建典型的场景,包括定义检验项目业务、来料质检创建业务及质检任务业务,分析得出该质量管理信息系统满足其典型应用场景。
张振华[8]（2020）在《“互联网+”时代木家具用户决策机制及新产品设计策划的对应性研究》文中研究指明木家具又称木质家具或木制家具,是指主要零部件均采用木材、人造板等木制材料制成的家具。木家具产品设计属于工业设计范畴,必须面向用户立足生产,其设计定位由市场定位决定。家具企业需根据自身条件形成适合的市场定位,在正确定位的前提下生成产品概念、指导产品设计。“互联网+”时代强大的信息渠道无疑为设计评价、定位与产品革新提供了便利,同时促使新的消费形态的形成,使得木家具制造业也遭遇了许多新问题、新挑战。首先,新媒体的普及致使木家具消费者信息环境变化巨大,引起选购、评价和分享等消费行为决策的一系列新的变化。其次,木家具行业传统的以材料导向的单纯制造业思维模式难以适应“互联网+”时代日新月异的市场环境。第三,木家具产品生命周期日趋减少,引起产品策划时间的缩短和对策划质量要求的提高。如何利用信息通信技术及互联网平台的创新成果,理解木家具用户决策影响机制从而优化产品研发方法,构建定位准确的产品、服务、传播及展示,以便实现对市场的快速响应和风险的有效控制,成为学界和木家具制造业必须面对的问题。本文通过探讨“互联网+”时代木家具行业、用户消费行为决策与产品开发设计方面的变化,旨在探索一种互联网思维下木家具的用户研究及相应的产品设计策划方法。在重新审视木家具设计与制作的价值的基础上,通过德尔菲法、问卷调查法和结构方程模型等方法分析了用户行为决策的影响机制,以便指导木家具企业改进产品、提升服务水平和品牌传播效果。通过文本数据挖掘法分析消费端的直接数据,包括用户的分布、偏好和产品的反馈,从而实时准确地获取商业竞争情报。及时地实现对用户的识别、洞察和服务,进而将动态的用户需求转化为设计概念,指导木家具产品的概念设计。本文的主要结论有:（1）文献研究结果提示:互联网及网络媒体的普及使消费者的信息环境发生了巨变,由信息单向、不对称和不充分传播转换到信息双向、对称和透明化传播的环境,在引发传播领域重大变革的同时引起木家具消费行为、设计、商业和制造领域的一系列变革。木家具行业线上购物、线上线下一体化和购物社交化等新的消费形态层出不穷。以材料导向的单纯制造业思维模式极大地制约了木家具行业协同制造水平、设计创新和模块化零部件平台的建立。木家具消费人群的年轻化使得网络渠道成为获取信息的主要渠道,而网络口碑作为一种重要的口碑和评价形式反映了木家具的价值,同时具有即时性、开放性、互动性、个性化、分众性和海量数据特性,对消费决策具有较大影响力,因此有必要研究基于网络口碑的家具用户行为决策的影响机制以及相应的产品设计策划方法。（2）木家具用户行为决策的影响机制研究结果显示:关于木家具网络口碑接收者的信任方面,家具消费者感知风险对网络口碑接收者信任的影响最大（标准回归系数0.528）,家具产品的网络口碑数量对接收者信任的影响次之（0.438）。对于家具消费者行为影响方面,家具消费者信任对家具产品/服务的购买（0.441）和相关网络口碑再传播行为意愿的影响最大（0.468）,家具消费者感知风险对购买（0.213）和再传播行为意愿的影响次之（0.278）。传播者关系强度和专业知识对感知风险的影响力分别为0.299和0.246。综合判断,感知风险、网络口碑的数量对普通家具消费者的信任有着重要影响,通过信任的中介作用对家具消费者的购买决策和再次传播网络口碑的行为意愿起着重要作用。信任是影响木家具消费行为意愿的最重要因素,感知风险也可以直接影响行为意愿。（3）提出“互联网+”时代木家具在网络口碑审视下的用户需求挖掘与分析方法:当今市场对家具的需求融合了产品和服务,即产品+服务=解决方案。互联网平台中搜集有关木家具产品和服务的真实网络口碑信息,并从产品造型、颜色、功能、材质、做工、价格、物流、安装和售后服务等方面深入分析。构建基于网络口碑的木家具顾客满意度测量方法,采集关键产品质量特性的绩效表现,识别出高度影响满意度的木家具产品特征和服务过程。从而发现目前产品的优势,劣势以及用户的需求的重要程度的差异,为帮助企业利用有限的资源进行木家具的产品改进和创新设计做好准备。得出实木家具产品特征的相对权重排序:外形款式（22.86%）、做工（11.29%）、用料（10.84%）、物流（10.61%）、售后（8.91%）、货物完好（8.35%）、环保（8.33%）、价格（7.72%）、功能（6.47%）、安装（4.62%）;板木家具产品特征相对权重排序:外形款式（24.18%）、做工（11.31%）、用料（10.14%）、物流（10.08%）、售后（8.90%）、功能（7.96%）、安装（7.53%）、环保（7.23%）、价格（7.12%）、货物完好（5.55%）;板式家具产品特征相对权重排序:外形款式（25.02%）、售后（13.45%）、做工（9.55%）、物流（9.35%）、安装（8.45%）、用料（8.38%）、价格（6.95%）、环保（6.53%）、货物完好（6.50%）、功能（5.81%）。（4）建立了基于网络口碑与质量功能展开的木家具设计目标定位模型,以客厅木家具为例在基于网络口碑的用户需求挖掘的基础上,进一步识别用户价值诉求与产品特征之间的关系,提出科学有效的木家具设计规划方案,并通过优化设计与消费者评价验证了产品策划的效果,可以较好地指导木家具产品的开发设计。得出客厅木茶几的设计规划目标中相对权重前12位为:实木（8.19%）、产品与包装完好（6.48%）、颜色好看（5.8%）、高端大气上档次（5.54%）、收纳空间（5.31%）、没有异味（5.12%）、搭配协调（4.96%）、做工精致（4.67%）、客服态度好（4.53%）、物流快（4.47%）、性价比高（3.74%）、全实木（3.48%）。设计技术要素的重要度排序前12位为:表面处理（130.70）、材料构成（123.47）、表面纹理（110.32）、外形线条（100.93）、产品结构（88.51）、色彩构成（63.34）、外形尺寸（57.42）、物流服务承诺（56.89）、加工精度（38.98）、封闭质量（32.73）、产品成本（30.03）、定价策略（24.66）。本文阐明了互联网环境下用户行为决策影响机制与相应的产品设计策划创新方法,使木家具的设计目标的形成更为科学、清晰,提高设计的效率并降低成本。此外,针对之前基于用户的家具设计评价和定位理论的一些问题,例如多是通过主动的问卷调查,缺乏对用户无干预观察的客观的定量研究方法,进行了一些改进从而丰富了家具设计理论。本研究成果能够充分利用网络口碑这个海量的线上用户端数据,帮助家具企业从传统的事后检验产品质量转变为在产品设计时检查内在质量。促使企业与用户的有效互动,推进企业更科学准确地把握用户需求,更好地指导木家具产品的开发设计与制造,从而实现供给与需求的更完美匹配。
王心宝[9]（2019）在《S公司钢制办公家具焊接质量管理改进研究》文中提出随着全球经济的迅猛发展,近年来,中国乃至全球市场对办公家具的需求不断攀升。办公家具行业迎来了前所未有的机遇。但是怎样才能把握机遇,在众多企业中脱颖而出,已经成为各个办公家具争相研究的课题。自然,产品质量成为企业所关注的一个重要的方面。焊接作业一种特殊工艺,涉及到不同部件之间的连接。随着钢制办公家具的不断增加,也越来越广泛的被应用到办公家具行业。但不同于重工业中焊缝质量严重威胁到生命安全,办公家具行业焊接质量要求相对较松。但其焊缝的强度直接影响产品的可靠性,焊缝的外观直接影响到客户体验进而影响产品的市场前景。然而,目前世界范围内对办公家具行业焊接质量管理尚属于空白区域。因此对办公家具行业焊接质量管理改进研究是非常有必要的。本文以S公司钢制办公家具焊接质量管理改进为研究课题,根据PDCA中计划、执行、检查、处理四个基本阶段详细分析了S公司焊接质量目标、研发与工艺、风险控制、焊接过程、焊接检验、改进机制等方面存在的主要问题。针对不同因素的不足给出了优化策略,然后利用层次分析法找出影响焊接质量关键的策略为质量标准清晰、风险管控到位、焊工水平可控。并对识别出来的关键策略进行了详细的优化设计。给出了S公司焊接质量管理优化保障措施。最后,为了保证优化策略的有效性,本文设计了优化策略实施效果评价模型,将质量与公司效益相结合。通过研究与分析,本文提出采用层次分析法确定办公家具行业焊接质量管理关键因素的方法,对QFD与PFMEA工具在钢制办公家具焊接质量控制方面的应用给出了详细措施。完善了焊工控制的相关流程。设计了焊接质量管理优化方案评价模型,并创新性的将各种质量目标与企业效益相结合,提出质量及效益优化率的概念。本文首次提出并研究钢制办公家具行业焊接质量管理的措施,对焊接质量管理理论的全面性及办公家具行业焊接质量的管理具有重要的理论意义。
叶露[10]（2019）在《A企业居家养老家具研发项目质量管理研究》文中提出当前,家具行业的竞争日益激烈。在消费升级持续发酵、人口老龄化成为社会发展趋势的大背景下,家具行业居家养老家具的细分市场成为家具行业新的业务增长点。然而,当前市场上的居家养老家具适老性低下,并不能满足老年人市场的独特需求。因此,如何提高居家养老家具的研发质量,成为家具行业的重点关注问题。本文以提高A企业居家养老家具的项目研发质量管理为研究目的,首先分析了我国家具市场的发展前景,对A企业开展居家养老项目研究的必要性与可行性进行分析。接着,根据企业走访调研与访谈结果,对A企业居家养老项目的研发现状进行总结,并且从两个方面对其存在的问题进行分析。一,是基于A企业居家养老项目的研发流程的整体情况,分析A企业居家养老项目研发中存在的问题;二,将A企业的研发流程划分为“质量管理目标策划阶段、质量管理目标试制阶段、质量管理目标控制阶段”三个部分,对各个部分存在的问题进行分析,挖掘问题背后的原因并且突出相应的解决策略。最后,为了解决A企业的产品研发质量低下,市场反馈不佳的问题,本文提出五点建议。总体上,要完善研发流程,加强部门之间的合作,加强企业内部文化建设,提高成员的向心力;在三个不同的阶段上,具体要做到:质量管理目标策划阶段,本文提出相应的市场调研流程及其对老年特殊顾客群体进行市场调研的重点,并且针对老年顾客群体的特殊要求明确居家养老产品在进行产品定义的关键;质量管理目标,本文提出要建立质量考核标准,用评分的方式对比新产品在设计与实际产出时的功能;此外,质量管理目标控制阶段本文还提出要完善质量管理流程,协调质量、成本、效率的问题以落实质量管理。本文在结合项目质量管理相关知识的基础上,理论指导结合家具行业的现状,从A企业居家养老家具的研发项目入手,分析A企业居家养老家具的研发项目所存在的问题,并提出相应的解决策略,旨在帮助A企业解决居家养老项目研发中问题,突破居家养老家具研发的瓶颈;同时为其他想要发展居家养老家具的家具企业提供借鉴。
二、家具企业的质量管理体系（论文开题报告）
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
本文主要提出一款精简64位RISC处理器存储管理单元结构并详细分析其设计过程。在该MMU结构中,TLB采用叁个分离的TLB,TLB采用基于内容查找的相联存储器并行查找,支持粗粒度为64KB和细粒度为4KB两种页面大小,采用多级分层页表结构映射地址空间,并详细论述了四级页表转换过程,TLB结构组织等。该MMU结构将作为该处理器存储系统实现的一个重要组成部分。
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
三、家具企业的质量管理体系（论文提纲范文）
（1）家具制造企业生产岗位薪资管理探析（论文提纲范文）
| 1 制造企业薪酬管理内涵 |
| 1.1 薪资管理概念 |
| 1.2 岗位薪资管理特性 |
| 2 家具企业生产岗位薪资管理现状 |
| 2.1 薪资管理数据量大 |
| 2.2 以生产效率为导向的薪资结构 |
| 2.2.1 计件工资为主 |
| 2.2.2 积分制 |
| 3 家具制造企业生产岗位薪资管理优化建议 |
| 3.1 优化薪资管理工具 |
| 3.2 优化质量管理相关薪资结构 |
| 3.2.1 从人员出发 |
| 3.2.2 从生产出发 |
| (1）建立质量管理薪资体系 |
| (2）建立可追溯质量管理薪资制度 |
| 3.3 复合薪资制度 |
| 3.4 完善薪资管理体系 |
| 4 结语 |
（2）供应链视角下家具企业质量管理优化路径（论文提纲范文）
| 1 供应链视角下家具企业质量管理重要性分析 |
| 1.1 供应链质量管理基本内容 |
| 1.2 重要性 |
| 2 供应链视角下家具企业质量管理现状 |
| 2.1 采购 |
| 2.2 生产 |
| 2.3 销售 |
| 2.4 物流 |
| 3 基于供应链视角如何优化家具企业质量管理 |
| 3.1 建立供应链管理系统信息共享平台 |
| 3.2 全环节优化与落实4M1E管理模式 |
| 3.2.1 人员 |
| 3.2.2 设备 |
| 3.2.3 材料 |
| 3.2.4 管理 |
| 3.2.5 环境 |
| 4 结语 |
（3）供应链环境下家具企业的质量管理（论文提纲范文）
| 1 家具企业供应链质量管理内涵 |
| 1.1 供应链质量管理概念 |
| 1.2 传统质量管理与供应链质量管理差异性 |
| 2 现代家具企业供应链质量管理现状分析 |
| 2.1 采购环节 |
| 2.2 生产环节 |
| 2.3 销售环节 |
| 2.4 物流环节 |
| 3 家具供应链质量管理模型建立及优化建议 |
| 3.1 SCM信息共享平台建立 |
| 3.2 全环节4M1E管理模式优化 |
| 3.2.1 人员 |
| 3.2.2 设备工具 |
| 3.2.3 材料 |
| 3.2.4 管理方法 |
| 3.2.5 环境 |
| 4 结语 |
（4）仙游县XY红木家具公司的发展战略研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| abstract |
| 1 绪论 |
| 1.1 选题背景及研究意义 |
| 1.1.1 选题背景 |
| 1.1.2 研究意义 |
| 1.2 研究目标与研究内容 |
| 1.3 研究方法与技术路线 |
| 1.3.1 研究方法 |
| 1.3.2 技术路线 |
| 1.4 研究的创新点 |
| 2 文献综述和理论基础 |
| 2.1 国内外研究综述 |
| 2.1.1 国外研究现状 |
| 2.1.2 国内研究现状 |
| 2.1.3 研究现状述评 |
| 2.2 理论基础 |
| 2.2.1 三安范式战略理论 |
| 2.2.2 SWOT矩阵分析法 |
| 2.2.3 层次分析法理论 |
| 3 仙游县XY红木家具公司概况 |
| 3.1 发展历程 |
| 3.2 人力资源及财务资源 |
| 3.2.1 人力资源 |
| 3.2.2 财务资源 |
| 3.3 产品资源 |
| 4 仙游县XY红木家具公司的SWOT分析 |
| 4.1 仙游县XY红木家具公司的优势(S)分析 |
| 4.1.1 旅游资源丰富 |
| 4.1.2 公司信誉好,产品质量优 |
| 4.1.3 技术创新优势 |
| 4.1.4 仙作产业的集群优势 |
| 4.1.5 先进的生产设备 |
| 4.2 仙游县XY红木家具公司的劣势(W)分析 |
| 4.2.1 工匠的延续性差 |
| 4.2.2 管理能力薄弱,制度不完善 |
| 4.2.3 品牌溢价能力弱 |
| 4.2.4 营销手段单一 |
| 4.2.5 产品的种类不够丰富 |
| 4.3 仙游县XY红木家具公司的机遇(O)分析 |
| 4.3.1 行业标准的规范 |
| 4.3.2 “互联网+新零售”的升级发展 |
| 4.3.3 中国传统文化的回归 |
| 4.3.4 政府和电商企业的扶持 |
| 4.4 仙游县XY红木家具公司的威胁(T)分析 |
| 4.4.1 生产成本上涨 |
| 4.4.2 同行业的竞争日益严峻 |
| 4.4.3 市场低迷 |
| 4.4.4 消费需求多样化 |
| 5 仙游县XY红木家具公司发展战略选择 |
| 5.1 层次分析方法模型分析 |
| 5.2 SWOT具体构成要素及其强度计算 |
| 5.3 基于AHP确定SWOT因素的权重 |
| 5.4 仙游县XY红木家具公司发展的战略定位 |
| 5.4.1 SWOT准则层的总体强度计算 |
| 5.4.2 仙游县XY红木家具公司发展战略方案的选择 |
| 5.4.3 仙游县XY红木家具公司发展战略类型的确定 |
| 5.5 本章小结 |
| 6 仙游县XY红木家具公司发展战略的保障措施 |
| 6.1 产品研发策略 |
| 6.1.1 加大技术创新投入力度 |
| 6.1.2 丰富产品的种类 |
| 6.2 质量控制策略 |
| 6.2.1 加强质量管理 |
| 6.2.2 做好质检工作 |
| 6.3 市场开拓策略 |
| 6.3.1 加大“互联网+”的开发力度 |
| 6.3.2 做好“仙作”文化的传播者 |
| 6.4 人才发展策略 |
| 6.4.1 制定科学合理的人才选拔、聘用制度 |
| 6.4.2 完善员工的激励性绩效考核制度 |
| 6.4.3 加强企业的文化建设 |
| 7 研究结论与研究不足 |
| 7.1 研究结论 |
| 7.2 研究不足与展望 |
| 参考文献 |
| 附录 |
| 致谢 |
（5）家具企业质量管理制度建设与实践（论文提纲范文）
| 1 质量制度设计原则 |
| 1.1 全面设计与系统建制 |
| 1.2 管理方针与质量目标 |
| 1.3 质量为先与预防为主 |
| 1.4 质量管理与绩效考核 |
| 2 质量管理的职责与标准 |
| 2.1 职责与分工 |
| 2.2 标准与检测工具 |
| 3 质量管理的内容 |
| 3.1 产品设计质量 |
| 3.2 采购来料质量 |
| 3.3 制造过程质量 |
| 3.4 成品交验与出入库 |
| 3.5 不合格控制与持续改进 |
| 4 结语 |
（6）家具生产企业生产车间现场管理MES系统构建研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| ABSTRACT |
| 1 绪论 |
| 1.1 研究背景 |
| 1.2 研究目的与意义 |
| 1.3 国内外研究现状 |
| 1.3.1 国外MES系统研究现状 |
| 1.3.2 国内MES系统研究现状 |
| 1.4 MES系统应用现状及问题 |
| 1.5 研究的主要内容与方法 |
| 1.5.1 本文的研究思路与框架 |
| 1.5.2 本文的研究方法 |
| 1.5.3 本文的主要贡献 |
| 2 MES系统相关理论研究 |
| 2.1 MES系统的产生 |
| 2.2 MES系统理论简介 |
| 2.3 MES系统功能模块介绍 |
| 2.4 MES系统应用效果 |
| 3 家具生产企业生产现场管理现状与问题分析 |
| 3.1 家具生产企业生产流程与生产特征分析 |
| 3.1.1 家具生产企业生产管理流程 |
| 3.1.2 家具生产企业生产特征分析 |
| 3.2 家具生产企业市场现状与信息化现状分析 |
| 3.2.1 家具生产企业面临的市场现状 |
| 3.2.2 家具生产企业信息化现状分析 |
| 3.3 家具生产企业现场管理问题与MES系统解决方案 |
| 3.4 家具生产企业实施MES系统必要性分析 |
| 4 家具生产企业MES系统构建研究 |
| 4.1 家具生产企业需求分析 |
| 4.1.1 总体需求分析 |
| 4.1.2 模块需求分析 |
| 4.2 MES系统建设目标与原则 |
| 4.2.1 建设目标 |
| 4.2.2 建设原则 |
| 4.3 家具生产企业MES系统总体设计 |
| 4.3.1 家具生产企业MES系统总体设计思路 |
| 4.3.2 家具生产企业MES系统总体设计 |
| 4.3.3 家具生产企业MES系统结构框架 |
| 4.4 家具生产企业MES系统功能模块设计 |
| 4.4.1 生产计划管理 |
| 4.4.2 技术资料管理 |
| 4.4.3 生产过程管理 |
| 4.4.4 设备管理 |
| 4.4.5 质量管理 |
| 4.4.6 物料管理 |
| 4.5 家具生产企业MES系统内部信息交互框架 |
| 4.6 家具生产企业MES系统业务流程框架 |
| 5 家具生产扰动下的MES系统调度技术研究 |
| 5.1 家具生产现场扰动因素分析 |
| 5.1.1 计划层扰动分析 |
| 5.1.2 工艺层扰动分析 |
| 5.1.3 资源层扰动分析 |
| 5.1.4 执行层扰动分析 |
| 5.2 家具生产现场扰动事件总体处理思路 |
| 5.3 家具生产现场扰动下的调度调整目标 |
| 5.4 家具生产现场扰动事件分类处理思路 |
| 5.5 家具生产扰动驱动下调度流程研究 |
| 5.5.1 计划层扰动处理流程 |
| 5.5.2 工艺层扰动处理流程 |
| 5.5.3 资源层扰动处理流程 |
| 5.5.4 执行层扰动处理流程 |
| 6 总结与展望 |
| 6.1 总结 |
| 6.2 展望 |
| 参考文献 |
| 个人简介 |
| 致谢 |
（7）基于MES的板式定制家具质量管理信息系统研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| ABSTRACT |
| 1 绪论 |
| 1.1 研究背景 |
| 1.2 研究目的与意义 |
| 1.3 研究内容 |
| 1.4 研究方法 |
| 1.5 国内外研究现状 |
| 1.5.1 国内研究现状 |
| 1.5.1.1 制造执行系统研究现状 |
| 1.5.1.2 基于MES的质量管理系统研究现状 |
| 1.5.2 国外研究现状 |
| 1.5.3 研究现状小结 |
| 1.6 创新点与技术路线 |
| 1.6.1 创新点 |
| 1.6.2 技术路线 |
| 2 板式定制家具企业质量管理概述 |
| 2.1 质量管理现状 |
| 2.2 板式定制家具企业信息化现状 |
| 2.3 板式定制家具质量管理概述 |
| 2.3.1 质量管理各环节特点 |
| 2.3.2 质量管理数据编码 |
| 2.3.3 质量检验标准 |
| 2.3.4 质量管理相关活动 |
| 2.4 本章小结 |
| 3 板式定制家具质量管理流程 |
| 3.1 来料质量管理流程 |
| 3.2 制程及成品质量管理流程 |
| 3.3 售后质量管理流程 |
| 3.4 辅助质量管理流程 |
| 3.5 质量追溯处理流程 |
| 3.6 本章小结 |
| 4 板式定制家具质量管理信息系统需求分析 |
| 4.1 需求概述 |
| 4.1.1 信息采集技术 |
| 4.1.2 质量管理信息系统 |
| 4.2 质量管理系统需求分析 |
| 4.2.1 基础信息管理 |
| 4.2.2 来料质量管理 |
| 4.2.3 制程及成品质量管理 |
| 4.2.4 售后质量管理 |
| 4.2.5 工装及量器具辅助质量管理 |
| 4.2.6 质量活动 |
| 4.3 本章小结 |
| 5 质量管理信息系统设计 |
| 5.1 MES系统运行环境及网络结构 |
| 5.1.1 系统运行环境 |
| 5.1.2 系统网络结构 |
| 5.1.3 MES模块信息交互 |
| 5.2 系统主要功能设计 |
| 5.2.1 类模型静态分析 |
| 5.2.1.1 角色 |
| 5.2.1.2 缺陷 |
| 5.2.1.3 抽样方案 |
| 5.2.1.4 检验项目 |
| 5.2.1.5 质量要求 |
| 5.2.1.6 来料质检类、送检单类、试用单类 |
| 5.2.1.7 制程检验单类 |
| 5.2.1.8 工装、量器具检验单类 |
| 5.2.1.9 客诉单类、客诉检验单类 |
| 5.2.1.10 追溯单类 |
| 5.2.1.11 任务类 |
| 5.2.1.12 质量数据管理类 |
| 5.2.2 包图分析 |
| 5.3 数据库设计 |
| 5.4 系统典型场景测试 |
| 5.4.1 定义检验项目业务时序图 |
| 5.4.2 来料质检创建业务时序图 |
| 5.4.3 质检任务业务时序图 |
| 5.5 本章小结 |
| 6 结论与展望 |
| 6.1 结论 |
| 6.2 不足与展望 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
（8）“互联网+”时代木家具用户决策机制及新产品设计策划的对应性研究（论文提纲范文）
| 致谢 |
| 摘要 |
| Abstract |
| 第一章 绪论 |
| 1.1 研究背景 |
| 1.2 研究的目的与意义 |
| 1.2.1 研究的理论目的 |
| 1.2.2 研究的实践目的 |
| 1.2.3 研究的意义 |
| 1.3 国内外研究现状 |
| 1.3.1 “互联网+”时代木家具用户决策的影响因素 |
| 1.3.2 木家具开发设计前期研究与设计策划 |
| 1.4 研究内容 |
| 1.5 研究方法与技术路线 |
| 1.5.1 研究方法 |
| 1.5.2 技术路线 |
| 1.6 研究特色与创新点 |
| 第二章 “互联网+”时代木家具消费行为分析 |
| 2.1 互联网环境下木家具行业的变化及对消费行为方式的影响 |
| 2.1.1 木家具行业传统制造业思维的局限 |
| 2.1.2 “互联网+”时代木家具制造业的变化 |
| 2.1.3 木家具制造业的新模式及对消费方式的影响 |
| 2.2 互联网情境下木家具用户的消费行为及决策影响因素 |
| 2.2.1 木家具用户信息环境变化及消费心理特点 |
| 2.2.2 互联网环境下的木家具用户决策的影响因素 |
| 2.2.3 木家具用户决策影响机制对企业产品开发的影响 |
| 2.3 新消费背景下木家具开发设计的新模式 |
| 2.3.1 木家具设计前期研究与产品创新设计 |
| 2.3.2 木家具准设计的概念及需求分析向设计依据的转化 |
| 2.3.3 木家具设计问题的不确定性及解决方法 |
| 2.3.4 基于质量功能展开与用户网络口碑数据驱动的木家具产品开发设计 |
| 2.4 本章小结 |
| 第三章 互联网情境下木家具用户行为决策的影响机制研究 |
| 3.1 互联网情境下木家具消费者行为意愿的影响因素(AHP)层次分析 |
| 3.1.1 基于网络口碑的用户行为决策的影响机制 |
| 3.1.2 互联网环境下影响口碑传播与消费者决策的相关变量研究 |
| 3.1.3 互联网情境下木家具用户决策影响机制理论模型的预构建 |
| 3.2 基于网络口碑的木家具消费者行为意愿的影响假设理论模型 |
| 3.2.1 模型构建相关行为决策理论 |
| 3.2.2 假设概念模型(Hypothesis Theory Model)构建 |
| 3.2.3 变量定义与假设 |
| 3.3 假设理论模型变量测量、评价 |
| 3.3.1 变量的汇总 |
| 3.3.2 主要变量的测量 |
| 3.4 数据的搜集与初步分析 |
| 3.4.1 数据收集——样本对象的选择 |
| 3.4.2 数据描述性统计 |
| 3.4.3 数据质量的信度效度分析 |
| 3.5 验证性分析(CFA) |
| 3.5.1 结构方程模型及拟合度评估指标 |
| 3.5.2 网络口碑信息变量 |
| 3.5.3 传播者变量 |
| 3.5.4 中介变量(mediated variables) |
| 3.5.5 行为意愿变量 |
| 3.6 假设理论模型的结构方程分析、假设验证 |
| 3.6.1 模型设定 |
| 3.6.2 模型识别与评价 |
| 3.6.3 假设验证与初步结论 |
| 3.7 研究结论与管理建议 |
| 3.7.1 研究结论 |
| 3.7.2 对木家具企业的管理建议 |
| 3.8 本章小结 |
| 第四章 数据驱动的木家具用户需求发掘 |
| 4.1 木家具产品的特征与评价指标 |
| 4.2 基于网络口碑文本挖掘的家具产品情报分析模型 |
| 4.2.1 网络口碑在家具产品的情报分析中的价值与应用 |
| 4.2.2 基于新词发现的关键词抽取算法 |
| 4.2.3 技术实现——用户在线评论的文本数据发掘流程 |
| 4.2.4 家具产品竞争情报分析模型 |
| 4.3 家具产品竞争情报分析模型实验验证——以产品问题挖掘为例 |
| 4.3.1 材料与方法 |
| 4.3.2 实验验证 |
| 4.3.3 结果与分析 |
| 4.4 木家具用户需求挖掘的数据搜集与整理 |
| 4.4.1 家具网络口碑样本的选择 |
| 4.4.2 用户评论网络口碑数据采集 |
| 4.5 木家具产品特征与用户需求分析——以客厅茶几电视柜为例 |
| 4.5.1 实木家具产品分析 |
| 4.5.2 板木家具产品分析 |
| 4.5.3 板式家具产品分析 |
| 4.5.4 木家具产品的横向比较分析 |
| 4.6 本章小结 |
| 第五章 基于网络口碑与QFD的木家具设计策划理论及应用 |
| 5.1 基于网络口碑和QFD的木家具设计目标定位模型 |
| 5.1.1 研究框架 |
| 5.1.2 木家具产品概念设计目标定位技术——数据驱动的产品规划质量屋 |
| 5.2 木家具用户需求分析——以S品牌青年客厅家具为例 |
| 5.2.1 用户需求获取与初步分析 |
| 5.2.2 需求变换与层次化分析 |
| 5.2.3 基于网络口碑数据挖掘的设计需求重要度确定 |
| 5.2.4 质量规划 |
| 5.3 木家具产品规划质量屋:设计需求-技术要素矩阵构建 |
| 5.3.1 家具设计技术要素展开 |
| 5.3.2 设计需求和技术要素二维矩阵 |
| 5.3.3 技术重要度计算 |
| 5.3.4 质量设计 |
| 5.4 木家具概念设计解决方案——以青年客厅家具茶几为例 |
| 5.4.1 木制茶几使用环境和场景分析 |
| 5.4.2 木制茶几单体基本功能及功能细节创新 |
| 5.4.3 视觉及触觉设计分析 |
| 5.4.4 需求要素向木家具设计依据的转化 |
| 5.5 木家具设计优化与产品设计策划验证 |
| 5.5.1 木家具设计优化升级方案的确定 |
| 5.5.2 木家具产品的感性评价方法与过程 |
| 5.5.3 数据获取与描述性统计 |
| 5.5.4 评价结果与分析 |
| 5.6 本章小结 |
| 第六章 结论与展望 |
| 6.1 研究总结 |
| 6.2 研究展望 |
| 附录1 互联网环境下木家具用户行为心理专家访谈(家具专业教师版) |
| 附录2 互联网环境下木家具用户行为心理专家访谈(家具企业人员版) |
| 附录3 木家具用户决策行为调查问卷 |
| 附录4 木家具用户决策行为调查问卷正式版 |
| 附录5 木家具网络口碑数据来源一览表 |
| 附录6 青年客厅木家具设计感性调查(第一批) |
| 附录7 青年客厅木家具设计感性调查(第二批) |
| 攻读学位期间发表的学术论文 |
| 参考文献 |
（9）S公司钢制办公家具焊接质量管理改进研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| ABSTRACT |
| 第1章 绪论 |
| 1.1 研究背景 |
| 1.2 研究意义 |
| 1.2.1 理论意义 |
| 1.2.2 实践意义 |
| 1.3 国内外研究现状 |
| 1.3.1 国外研究现状 |
| 1.3.2 国内研究现状 |
| 1.3.3 国内外研究现状评述 |
| 1.4 本文的研究内容与研究方法 |
| 1.4.1 主要研究内容 |
| 1.4.2 研究方法与技术路线 |
| 第2章 S公司焊接控制现状和问题 |
| 2.1 S公司焊接作业概况 |
| 2.1.1 公司产品介绍 |
| 2.1.2 需要焊接的部件及材料 |
| 2.1.3 接头形式 |
| 2.1.4 焊接方法 |
| 2.2 S公司质量管理体系概述 |
| 2.2.1 S公司质量管理体系 |
| 2.2.2 S公司质量方针 |
| 2.3 S公司焊接质量管理体系现状 |
| 2.3.1 焊接质量计划阶段 |
| 2.3.2 焊接质量执行阶段 |
| 2.3.3 焊接质量检查阶段 |
| 2.3.4 焊接质量处理阶段 |
| 2.4 产品焊接质量现状 |
| 2.5 本章小结 |
| 第3章 S公司焊接质量管理问题分析 |
| 3.1 焊接质量计划不清晰 |
| 3.1.1 焊接质量标准不明确 |
| 3.1.2 图纸焊缝符号不清晰 |
| 3.2 焊接质量执行不到位 |
| 3.2.1 风险管理不全面 |
| 3.2.2 过程控制不清晰 |
| 3.3 焊接质量检查缺乏可控性 |
| 3.3.1 焊接质量检查不彻底 |
| 3.3.2 焊接质量检查缺少数据记录 |
| 3.4 焊接质量处理机制不完善 |
| 3.4.1 焊接缺陷处理随意化 |
| 3.4.2 客户需求及焊接质量投诉重视不足 |
| 3.4.3 持续改善执行不到位 |
| 3.5 本章小结 |
| 第4章 S公司焊接质量管理优化方案 |
| 4.1 焊接质量管理优化方案的设计 |
| 4.2 基于AHP识别影响焊接质量关键因素 |
| 4.2.1 构建层次分析结构 |
| 4.2.2 各因子相对重要度调查 |
| 4.2.3 各影响因子相对重要度计算 |
| 4.3 焊接质量管理关键因素优化策略 |
| 4.3.1 基于QFD确定焊接质量标准 |
| 4.3.2 基于PFMEA的制程风险控制 |
| 4.3.3 焊工控制优化 |
| 4.4 本章小结 |
| 第5章 S公司焊接质量管理优化保障措施及效果评价 |
| 5.1 焊接质量管理优化保障措施 |
| 5.1.1 体系流程保障 |
| 5.1.2 技术保障 |
| 5.1.3 企业文化建设保障 |
| 5.2 优化效果评价模型设计 |
| 5.2.1 评价因子确定 |
| 5.2.2 各个因子重要度确认 |
| 5.2.3 质量及效益优化率计算 |
| 5.3 本章小结 |
| 结论 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
| 附录 A |
（10）A企业居家养老家具研发项目质量管理研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 第一章 绪论 |
| 1.1 研究背景与意义 |
| 1.1.1 研究背景 |
| 1.1.2 研究意义 |
| 1.2 国内外研究概述 |
| 1.2.1 质量管理理论 |
| 1.2.2 项目质量管理的理论及方法 |
| 1.2.3 研发项目质量管理的研究 |
| 1.3 研究方法与技术路线 |
| 1.3.1 研究方法 |
| 1.3.2 技术路线 |
| 1.4 主要研究内容 |
| 第二章 A企业居家养老家具研发项目的实施现状 |
| 2.1 A企业简介 |
| 2.2 A企业居家养老家具研发项目的实施背景 |
| 2.2.1 人口老龄化及消费升级带来的商机 |
| 2.2.2 居家养老家具市场潜力巨大 |
| 2.2.3 居家养老家具市场竞争不充分 |
| 2.2.4 中国家具制造企业研发项目质量管理的影响因素 |
| 2.2.5 A企业其他家具产品缺乏竞争力 |
| 2.2.6 A企业初步具备养老产品研发所需的资源与能力 |
| 2.3 居家养老家具研发项目的实施现状 |
| 2.4 居家养老家具研发项目实施质量管理的必要性 |
| 第三章 A企业居家养老家具研发项目质量管理中存在的问题和原因 |
| 3.1 组织协作度低 |
| 3.2 研发热情不高 |
| 3.3 产品定义不明确 |
| 3.4 产品性能不达标 |
| 3.5 产品反馈不充分 |
| 第四章 A企业居家养老家具研发项目质量管理优化策略 |
| 4.1 强化组织内部管理 |
| 4.1.1 完善项目组织架构 |
| 4.1.2 加强企业文化建设 |
| 4.2 健全绩效考核体系 |
| 4.3 充分识别客户需求 |
| 4.4 建立质量考核标准 |
| 4.5 完善质量管理体系 |
| 结论 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
| 附录1 |
| 附录2 |
四、家具企业的质量管理体系（论文参考文献）
- [1]家具制造企业生产岗位薪资管理探析[J]. 张会,徐伟. 家具, 2021(06)
- [2]供应链视角下家具企业质量管理优化路径[J]. 冯金玉. 房地产世界, 2021(18)
- [3]供应链环境下家具企业的质量管理[J]. 王晟忻,申黎明,谈立山,汪洋. 家具, 2020(06)
- [4]仙游县XY红木家具公司的发展战略研究[D]. 魏超. 福建农林大学, 2020(06)
- [5]家具企业质量管理制度建设与实践[J]. 黄琼涛,张碧莲. 家具, 2020(05)
- [6]家具生产企业生产车间现场管理MES系统构建研究[D]. 朱通. 浙江农林大学, 2020(02)
- [7]基于MES的板式定制家具质量管理信息系统研究[D]. 方正. 浙江农林大学, 2020(02)
- [8]“互联网+”时代木家具用户决策机制及新产品设计策划的对应性研究[D]. 张振华. 南京林业大学, 2020(01)
- [9]S公司钢制办公家具焊接质量管理改进研究[D]. 王心宝. 哈尔滨工业大学, 2019(02)
- [10]A企业居家养老家具研发项目质量管理研究[D]. 叶露. 广东工业大学, 2019(02)