一、双环醇治疗病毒性肝炎22例（论文文献综述）
程聪,吴英英,林山锑,雷丽萍,刘有顺[1]（2021）在《富马酸替诺福韦二吡呋酯片联合双环醇在治疗慢性乙型病毒性肝炎方面的研究》文中认为目的:研究探讨富马酸替诺福韦二吡呋酯片（tenofovir dipivoxil fumarate tablets,TDF）联合双环醇在治疗慢性乙型病毒性肝炎方面的临床效果。方法:选取2017年1月-2020年1月中国人民解放军陆军第七十三集团军医院疾病预防控制科感染病区收治的80例慢性乙型病毒性肝炎患者,随机将其分为两组,对照组40例,给予TDF治疗,研究组40例,给予TDF联合双环醇治疗,观察两组治疗后的疗效及不良反应率,检测两组治疗前后血清乙型肝炎病毒DNA（Deoxyribonucleic acid）的水平及血清丙氨酸氨基转移酶（ALT）的水平。结果:治疗后,研究组总有效率95.0%,显着高于对照组总有效率75.0%（P<0.05）;研究组血清乙型肝炎病毒DNA的水平<500 cps/mL的有32例,占80.0%,对照组<500 cps/mL的有14例,占35.0%,对比有统计学意义（P<0.05）;两组血清ALT的水平明显降低,且研究组低于对照组（P<0.05）。研究组不良反应总发生率2.5%明显低于对照组25.0%（P<0.05）。结论:富马酸替诺福韦二吡呋酯片（TDF）联合双环醇治疗慢性乙型病毒性肝炎疗效显着,能使患者体内血清乙型肝炎病毒DNA的水平显着的降低,且安全可靠,值得临床推广和应用。
谢雯,于乐成[2]（2020）在《双环醇临床应用专家共识——2020版》文中进行了进一步梳理双环醇是由我国自主研发、用于治疗肝脏炎性损伤的首个化学新药。双环醇上市后,在多种病因所致肝病的抗炎保肝治疗中积累了大量的基础研究和循证医学证据。基础研究方面,双环醇在化学性、免疫性、脂肪性、纤维化及肝部分切除与缺血再灌注等肝功能损伤模型中呈现了抗炎保肝作用及相关分子机制。临床应用方面,多项临床研究评价了双环醇用于治疗慢性病毒性肝炎、脂肪性肝病、多种药物所致药物性肝损伤以及其他肝病的疗效和安全性。真实世界大样本数据分析进一步表明了双环醇具有良好的安全性。本《双环醇临床应用专家共识》根据近5年来双环醇治疗肝脏炎性损伤不断积累的循证医学证据和基础研究结果,对2014年《双环醇片临床应用专家建议》进行修订和完善,以期为临床医生提供更为科学、严谨、全面和实用的双环醇用药参考意见,更好地服务于临床实践。
白颖锋[3]（2020）在《基于网络药理学的山茱萸-牡丹皮抗肝损伤作用研究及疾病靶标的生物信息学研究》文中认为目的运用网络药理学的数据库和平台,筛选山茱萸、牡丹皮抗肝损伤潜在活性成分及靶点,并分析其可能作用途径;利用生物信息学技术筛选非酒精性脂肪肝炎的潜在生物标志物并筛选可能的小分子药物。方法1.山茱萸-牡丹皮抗肝损伤作用的网络药理学研究（1）运用TCMSP数据库搜索并筛选山茱萸、牡丹皮活性成分。在PubChem中收集每个化合物的SMILE结构式和SDF结构文件,利用SwissTargetPrediction、Drugbank、SEA数据库分别预测成分靶点。（2）在疾病数据库（TTD、GAD和DisGeNET）中搜索“Liver disease”“Liver injury”“Liver”“Hepatic”等关键词,收集肝损伤靶点,合并后去掉重复部分。（3）将成分靶点集和疾病靶点集取交集,即得到各成分对应的疾病靶点。通过DAVID平台进行GO和KEGG富集分析。以上操作全部选用人类数据库。（4）将成分、靶点、途径等数据导入Cytoscape软件构建网络,根据自由度排序筛选出网络中的核心成分及靶点。（5）另外,通过String数据库构建靶点之间的关系并挑选出PPI网络中的Top9中心靶点,应用GEO数据库和ROC曲线评价中心靶点与非酒精性脂肪肝炎过程中肝脏损伤的关联程度。2.基于生物信息学的非酒精性脂肪肝炎靶标筛选及小分子药物预测（1）在GEO数据库中搜索非酒精性脂肪肝炎的数据集,要求是临床样本并且含有健康对照组。（2）通过R语言软件中的“GEOquery”包下载原始数据集,并用0代替缺失值,采用PCA分析样本分组质量,用GE02R插件筛选数据集的差异基因,标准是|log2（FC）|>1和adj.p<0.05,可视化用过R包“ggplot2”实现。（3）通过RRA算法将各个数据集的差异基因整合,标准是由Bonferroni校正后的p<0.05和|log2（FC）|>1。（4）整合后的差异基因通过DAVID平台进行GO和KEGG富集分析,可视化通过R包“GOplot”实现。（5）通过String数据库构建基因之间的关系并导入Cytoscape软件构建网络,通过cytohubba插件及MCC算法挑选出网络中的Top10核心靶点,并借助ClusterONE插件进行聚类分析。（6）在CTD数据库里验证核心靶点以及富集分析的各途径。（7）最后,通过cMAP数据库和affymetrix平台实现差异基因的相关小分子药物匹配。结果1.筛选得到山茱萸、牡丹皮活性成分分别为20和11个,成分靶点分别有776和625个,疾病靶点有667个,取交集后得到两中药抗肝损伤靶点分别有52和69个,合并去重后共有78个。GO和KEGG富集分析中,GO-BP结果包含类固醇代谢、外源性物质代谢、类固醇激素介导的信号通路等,GO-CC包含细胞膜、细胞外空间、膜孔等,GO-MF包括RNA聚合酶Ⅱ转录因子活性、类固醇激素受体活性、酶结合等。KEGG结果有低氧诱导因子通路、肿瘤坏死因子通路、破骨细胞分化、胆汁分泌、胰岛素抵抗等途径。网络中核心成分有槲皮素、山奈酚、β-谷甾醇、谷甾醇、豆甾醇等,核心靶点有AKT1、PIK3CG、PTPN1、MAPK8、PPARA、ABCB1、TNF、JUN、EGFR、CYP2C19 等。ROC曲线评价结果显示,VEGFA、ESR1、MAPK8的曲线下面积处于>0.70～0.90之间,并且表达具有显着差异（P<0.05）。2.GSE17470、GSE24807、GSE37031和GSE89632纳入研究,主成分分析结果表明,各数据集在NASH组和对照组之间具有较好的区分度。RRA算法最终鉴定出59个差异基因,其中上调基因39个,下调基因20个。GO分析结果显示,GO-BP有细胞对激素刺激的反应、女性妊娠、炎症反应等,GO-CC有胞外间隙、胞外区、内质网等,GO-MF有转录因子活性、受体结合、胰岛素样生长因子Ⅱ结合等。筛选得到Top10核心靶点为FOS、ATF3、KLF4、CDKN1A、GDF15、KLF6、FOSB、GADD45B、CRP 和 ZFP36。筛选得到可能的小分子药物有阿霉素、坦螺旋霉素、氟维司琼、谷甾醇等。结论1.中药山茱萸和牡丹皮通过多成分、多靶点作用抗肝损伤,潜在活性成分以黄酮类和甾醇类为主,可能成为保肝药物的候选成分;潜在靶点可能是山茱萸、牡丹皮抗肝损伤的作用靶点,仍需进行实验研究验证。2.在综合生物信息学分析的基础上,筛选出与NASH相关的10个核心基因。对这些基因的研究将有助于我们进一步了解NAFLD和NASH的进展和机制。筛选出的小分子药物有可能成为治疗疾病的候选药物。此外,这些核心基因可能作为NAFLD或NASH的潜在生物标志物和治疗靶点,但仍需要进一步的临床前和临床实验。
李佑昶[4]（2019）在《双环醇治疗酒精性肝病的Meta分析》文中提出目的系统评价双环醇治疗酒精性肝病的疗效和安全性。方法计算机检索The Cochrane Library、Pub Med、EMbase、CBM、CNKI、VIP和Wan Fang Data数据库,搜集双环醇治疗酒精性肝硬化的随机对照试验（RCT）,检索时间从建库至2019年2月。采用Re VMan 5.3软件进行统计分析。结果共纳入7篇文献,Meta分析结果显示与对照组相比,双环醇用药组在改善酒精性肝病患者肝功能、MDA、GST-Px以及总有效率方面差异有统计学意义。结论双环醇治疗酒精性肝病有一定疗效,但受纳入研究的质量限制,还需更多高水平的临床研究进一步证实。
陈国裕[5]（2018）在《双环醇在抗结核药物引起肝脏损伤中的作用分析》文中研究说明目的研究抗结核药物引起的肝脏损伤应用双环醇治疗的临床效果。方法对扬州市江都区结核病诊疗定点医院2014年3月-2017年11月中的127例抗结核药物引起的肝脏损伤患者随机分为观察组67例、对照组60例,观察组在应用抗结核药物治疗的同时服用双环醇,对照组在应用抗结核药物治疗的同时服用水飞蓟宾葡甲胺片,比较两组肝脏损伤改善情况。结果治疗后两组患者AST、ALT指标水平均显着下降,且治疗后观察组患者AST、ALT指标水平下降更显着,差异均具有统计学意义（t=23.353、t=30.380,P<0.001、P<0.001）;治疗2、4周后两组患者症状评分均呈现下降趋势,观察组治疗后2、4周症状积分为（8.49±1.27）分、（6.91±0.37）分,对照组为（10.62±1.14）分、（8.19±0.51）分,且治疗2、4周后观察组患者症状评分下降更显着,差异均具有统计学意义（P<0.001）。结论对于应用抗结核药物引起的肝脏损伤,服用双环醇能够改善患者肝功能,值得进行推广。
郝海波,王先化,赵善良,汪求真,马爱国[6]（2018）在《双环醇治疗抗结核药致肝损害疗效的Meta分析》文中研究表明目的评价双环醇治疗抗结核致肝损伤的有效性。方法计算机检索中国生物医学文献数据库（CBM）、中国期刊全文数据库（CNKI）、万方数据库、维普数据库、以及PUBMED、EMbase、Central数据库等。根据纳入标准和排除标准筛选所需要的随机对照试验（randomized controlled trial,RCT）研究。然后,提取资料,通过Stata11.0软件进行Meta分析。结果本研究共纳入7篇文献,研究对象有1 847人,其中治疗组有998人,对照组有849人。Meta分析结果为:（1）试验组的肝功能改善总有效率高于对照组（RR=1.277,95%CI:1.0821.506,P=0.004）;（2）亚组分析:2周内试验组的肝功能改善总有效率高于对照组（RR=1.224,95%CI:1.1281.329,I2=0.0%,P=0.579）;4周内试验组的肝功能改善总有效率也高于对照组（RR=1.337,95%CI:0.8622.074,I2=97.4%,P<0.001）;（3）2组间不良反应发生率无明显差异（RR=0.921,95%CI:0.4831.938,P=0.828）。结论双环对抗结核致肝损伤患者的具有良好的治疗效果。
李维娜,张一颖,刘峘,曾宪斌,庄严,谢雁鸣[7]（2017）在《基于医院信息系统数据分析双环醇对血小板的影响》文中研究说明目的了解真实世界中双环醇片在治疗病毒性肝炎时对血小板的影响。方法选取来自于全国18家大型三甲医院的医院信息系统（HIS）中使用双环醇片的患者信息（2 690例）作为暴露组,与未使用双环醇片的患者（2 690例）作为非暴露组进行对比研究,以血小板是否发生异常作为结局指标。结果治疗前,两组血小板异常发生率差异无统计学意义。暴露组血小板异常降低率（11.75%）与非暴露组（15.17%）的差异有统计学意义（P<0.01）。结论双环醇片用于病毒性肝炎治疗时,对血小板具有一定的保护作用,使用安全,值得临床推广应用。
李晓峰,王伟洪,童照威,张艳[8]（2016）在《双环醇治疗慢性丙型病毒性肝炎的临床应用》文中研究说明目的观察双环醇对慢性丙型病毒性肝炎的临床治疗效果。方法将我院从2015年初至今接受的130名慢性丙型肝炎患者作为研究对象,将全部患者分为治疗组和对照组,每组65人,治疗组口服双环醇25mg,3次/天;对照组接受治疗中使用的药物主要是维生素B和C、肝太乐等,治疗的总疗程为6个月。结果治疗组治疗后第1、3个月末血清谷丙转氨酶（ALT）的复长率显着高于对照组;治疗组患者在治疗前后的血清HCV-RNA在数值上下降和对照组比较存在统计学意义。结论双环醇治疗慢性丙型病毒性肝炎的有着显着的降酶效果,并且有可能在人体内协助抑制HCV的增殖。
曾锦辉,罗芳涛,陈英红,揭金萍[9]（2016）在《多稀磷脂酰胆碱联合双环醇治疗甲亢性肝病患者的疗效观察》文中进行了进一步梳理目的观察多稀磷脂酰胆碱联合双环醇治疗甲状腺功能亢进症（甲亢）性肝病的临床疗效。方法将2014年10月至2015年10月收治的64例甲亢性肝病患者随机分为对照组和观察组,每组32例。两组均常规口服甲巯咪唑15 mg,每天1次。对照组给予多稀磷脂酰胆碱（易善复）456 mg,每天3次。观察组在此基础上同时口服双环醇25 mg,每天3次,疗程均为2周。观察治疗1、2周后两组患者肝功能变化。结果治疗1周后观察组患者肝功能明显改善,对照组患者无明显变化;治疗2周后两组患者肝功能均较治疗前显着改善,且观察组优于对照组;治疗2周后观察组治愈率[59.38%（19/32）]及总有效率[93.75%（30/32）]均优于对照组[分别为43.75%（14/32）、75.00%（24/32）],差异均有统计学意义（P<0.05）。两组患者均未发生药物相关不良反应。结论多稀磷脂酰胆碱联合双环醇治疗甲亢性肝病疗效显着,优于单用多稀磷脂酰胆碱。
董力,王建,贾晨虹,郭琳娜[10]（2016）在《慢性乙型病毒性肝炎肝纤维化患者应用双环醇治疗的临床疗效观察》文中提出目的探究应用双环醇治疗慢性乙型病毒性肝炎肝纤维化患者的临床效果。方法将我院2014年4月至2015年2月接收的慢性乙型病毒性肝炎肝纤维化患者60例作为研究对象,按治疗方式不同将其分为两组,各30例,对照组应用常规治疗,治疗组应用双环醇治疗。观察两组患者治疗前后肝功能变化情况以及血清肝纤维化指标变化情况,对比其临床疗效。结果两组治疗前肝纤维化指标、透明质酸、Ⅲ型前胶原、Ⅳ型胶原、层黏连蛋白无明显差异,治疗后均显着好转;尤以治疗组明显优于对照组,存在统计学差异（P<0.05）;治疗组临床疗效为93.33%,明显优于对照组的80.00%,组间比较,差异存在统计学意义（P<0.05）;两组治疗前肝功能情况无明显差异,而治疗后差异显着;治疗组明显优于对照组,存在统计学差异（P<0.05）。结论应用双环醇治疗慢性乙型病毒性肝炎肝纤维化患者,可使其肝脏炎症反应减轻,疗效显着,值得应用。
二、双环醇治疗病毒性肝炎22例（论文开题报告）
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
本文主要提出一款精简64位RISC处理器存储管理单元结构并详细分析其设计过程。在该MMU结构中,TLB采用叁个分离的TLB,TLB采用基于内容查找的相联存储器并行查找,支持粗粒度为64KB和细粒度为4KB两种页面大小,采用多级分层页表结构映射地址空间,并详细论述了四级页表转换过程,TLB结构组织等。该MMU结构将作为该处理器存储系统实现的一个重要组成部分。
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
三、双环醇治疗病毒性肝炎22例（论文提纲范文）
（1）富马酸替诺福韦二吡呋酯片联合双环醇在治疗慢性乙型病毒性肝炎方面的研究（论文提纲范文）
| 前言 |
| 1 资料与方法 |
| 1.1 一般资料 |
| 1.2 纳入与排除标准 |
| 1.3 方法 |
| 1.4 评价标准 |
| 1.5 观察指标 |
| 1.6 统计学方法 |
| 2 结果 |
| 2.1 两组疗效比较 |
| 2.2 两组血清乙型肝炎病毒DNA的水平比较 |
| 2.3 两组血清ALT的水平比较 |
| 2.4 两组不良反应总发生率比较 |
| 3 讨论 |
（2）双环醇临床应用专家共识——2020版（论文提纲范文）
| 一、双环醇的药理作用特点 |
| （一）对化学性肝损伤的保护作用 |
| （二）对免疫性肝损伤的保护作用 |
| （三）对脂肪性肝损伤的保护作用 |
| （四）对肝脏部分切除及缺血再灌注（I/R）损伤的保护作用 |
| （五）抗肝纤维化作用 |
| （六）药物相互作用 |
| 二、临床应用建议及注意事项 |
| （一）慢性乙型肝炎（chronic hepatitis B,CHB) |
| （二）慢性丙型肝炎（chronic hepatitis C,CHC) |
| （三）非酒精性脂肪性肝病（nonalcoholic fatty liver disease,NAFLD) |
| （四）酒精性肝病（alcoholic liver disease,ALD) |
| （五）药物性肝损伤（drug-induced liver injury,DILI) |
| （六）其他肝病的治疗 |
| （七）双环醇的安全性及特殊人群应用 |
| 1. 儿童： |
| 2. 老年人： |
| 3. 妊娠妇女： |
| （八）临床应用注意事项 |
| 1. 服药时间： |
| 2. 治疗过程中“AST下降较慢”和“伴有黄疸”的处理： |
| 三、研究及展望 |
（3）基于网络药理学的山茱萸-牡丹皮抗肝损伤作用研究及疾病靶标的生物信息学研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 第一部分 研究进展与理论认识 |
| 第一章 肝损伤的研究与认识 |
| 1 中医对肝损伤的认识 |
| 1.1 中医肝脏理论 |
| 1.2 中医对肝损伤的论述 |
| 1.3 中医药抗肝损伤治疗原则 |
| 1.3.1 从肝论治,证候为要 |
| 1.3.2 肝脾相传,反侮肺金 |
| 2 现代医学对肝损伤的认识 |
| 2.1 肝损伤的概念及分类 |
| 2.1.1 药物性肝损伤 |
| 2.1.2 酒精性肝损伤 |
| 2.1.3 非酒精性脂肪肝 |
| 2.2 肝损伤的药物治疗 |
| 2.2.1 异甘草酸镁 |
| 2.2.2 联苯双酯 |
| 2.2.3 双环醇 |
| 2.2.4 水飞蓟素 |
| 2.2.5 其他药物 |
| 第二章 山茱萸与牡丹皮的研究进展 |
| 1 山茱萸-牡丹皮配伍的理论背景 |
| 2 化学成分及药理作用研究 |
| 2.1 山茱萸 |
| 2.2 牡丹皮 |
| 第三章 网络药理学和生物信息学在中药研究中的应用 |
| 1 网络药理学在中药研究中的应用 |
| 2 生物信息学在中药研究中的应用 |
| 第二部分 山茱萸-牡丹皮抗肝损伤的网络药理学研究 |
| 第一章 山茱萸-牡丹皮化学成分筛选与靶点预测 |
| 1 潜在活性成分的获得与筛选 |
| 2 潜在活性成分的靶点预测 |
| 3 结果 |
| 第二章 数据库方法筛选肝损伤靶点 |
| 1 筛选方法 |
| 2 结果 |
| 第三章 “中药-化合物-靶点-通路-疾病”网络的构建 |
| 1 GO富集分析与KEGG通路富集分析 |
| 2 网络的构建 |
| 3 结果 |
| 3.1 富集分析结果 |
| 3.2 网络图 |
| 第四章 应用受试者工作特性曲线评价中心靶点 |
| 1 潜在活性成分与中心靶点的筛选 |
| 2 中心靶点与非酒精性肝损伤肝脏损伤关系的评价 |
| 3 结果 |
| 3.1 蛋白-蛋白互相作用网络 |
| 3.2 ROC结果 |
| 第五章 讨论 |
| 1 山茱萸、牡丹皮抗肝损伤潜在活性成分 |
| 2 山茱萸、牡丹皮配伍抗肝损伤的潜在靶点 |
| 3 非酒精性脂肪肝过程中的肝脏损伤 |
| 4 总结 |
| 第三部分 生物信息学筛选非酒精性脂肪肝潜在靶标 |
| 第一章 数据预处理与差异基因分析 |
| 1 数据集筛选和分组 |
| 2 数据集处理与差异分析 |
| 3 结果 |
| 第二章 Robust Rank Aggregation算法整合差异基因 |
| 1 方法 |
| 2 结果 |
| 第三章 差异基因的富集分析与PPI网络的分析 |
| 1 DEGs的富集分析 |
| 2 PPI网络分析 |
| 3 结果 |
| 3.1 富集分析结果 |
| 3.2 PPI网络分析结果 |
| 第四章 差异基因的验证与小分子化合物的筛选 |
| 1 差异基因的验证 |
| 2 小分子化合物的筛选 |
| 3 结果 |
| 3.1 基因验证结果 |
| 3.2 小分子筛选 |
| 第五章 讨论 |
| 1 研究内容 |
| 2 HUB基因与非酒精性脂肪肝的联系 |
| 3 结论 |
| 全文总结 |
| 一、研究成果总结 |
| 二、研究创新点 |
| 三、不足与展望 |
| 参考文献 |
| 附录 |
| 硕士期间取得的成果 |
| 致谢 |
（4）双环醇治疗酒精性肝病的Meta分析（论文提纲范文）
| 1 资料与方法 |
| 1.1 资料来源 |
| 1.2 纳入标准 |
| 1.2.1 研究类型 |
| 1.2.2 研究对象 |
| 1.2.3 干预措施 |
| 1.2.4 结局指标 |
| 1.2.5 排除指标 |
| 1.3 文献筛选及资料提取 |
| 1.4 纳入研究的偏倚风险评价 |
| 1.5 统计分析 |
| 2 结果 |
| 2.1 文献检索流程及结果 |
| 2.2 纳入研究的基本特征 |
| 2.3 纳入研究的偏倚风险评价结果 |
| 2.4 Meta分析结果 |
| 2.4.1 双环醇对酒精性肝病患者ALT的影响 |
| 2.4.2 双环醇对酒精性肝病患者AST的影响 |
| 2.4.3 双环醇对酒精性肝病患者ALP的影响 |
| 2.4.4 双环醇对酒精性肝病患者GGT的影响 |
| 2.4.5 双环醇对酒精性肝病患者MDA的影响 |
| 2.4.6 双环醇对酒精性肝病患者GST-Px的影响 |
| 2.4.7 双环醇对酒精性肝病患者的总有效率 |
| 2.4.8 发表偏倚分析 |
| 2.4.9 敏感性分析 |
| 3 讨论 |
（5）双环醇在抗结核药物引起肝脏损伤中的作用分析（论文提纲范文）
| 1 对象与方法 |
| 1.1 研究对象 |
| 1.2 方法 |
| 1.3 观察指标 |
| 1.4 统计方法 |
| 2 结果 |
| 2.1 肝功能 |
| 2.2 症状积分 |
| 3 讨论 |
（6）双环醇治疗抗结核药致肝损害疗效的Meta分析（论文提纲范文）
| 1 资料与方法 |
| 1.1 选择标准 |
| 1.1.1 纳入标准 |
| 1.1.2 排除标准 |
| 1.1.3研究结果的指标 |
| 1.2 文献检索 |
| 1.3 资料提取与文献评价 |
| 1.3.1 资料提取 |
| 1.3.2 质量评价 |
| 1.4 统计分析 |
| 2 结果 |
| 2.1 文献筛选结果 |
| 2.2 Meta分析结果 |
| 2.2.1 ATDH患者的肝功能改善情况 |
| 2.2.2 敏感性分析 |
| 2.2.3 亚组分析 |
| 2.2.3. 1 根据疗程长短亚组分析 |
| 2.2.3. 2 根据治疗肝损伤过程中是否继续使用抗结核药物亚组分析 |
| 2.3 发表偏倚评估 |
| 3讨论 |
（7）基于医院信息系统数据分析双环醇对血小板的影响（论文提纲范文）
| 1 资料与方法 |
| 1.1 临床资料 |
| 1.2 观察指标 |
| 1.3 统计学方法 |
| 2 结果 |
| 2.1 两组间基本情况比较 |
| 2.2 血小板异常发生率比较 |
| 2.3 血小板异常降低发生率比较 |
| 3 讨论 |
（9）多稀磷脂酰胆碱联合双环醇治疗甲亢性肝病患者的疗效观察（论文提纲范文）
| 1 资料与方法 |
| 1.1 资料 |
| 1.2 方法 |
| 2 结果 |
| 2.3 不良反应 两组患者治疗期间均未发生与研究药物相关的肾功能、消化道及过敏等不良反应。 |
| 3 讨论 |
（10）慢性乙型病毒性肝炎肝纤维化患者应用双环醇治疗的临床疗效观察（论文提纲范文）
| 资料与方法 |
| 一、临床资料 |
| 二、方法 |
| 三、疗效标准 |
| 四、观察指标 |
| 五、统计学处理 |
| 结果 |
| 一、两组临床疗效对比情况(见表1) |
| 二、两组肝功能改善情况对比(见表2) |
| 三、两组治疗前后肝纤维化指标变化对比(见表3) |
| 讨论 |
四、双环醇治疗病毒性肝炎22例（论文参考文献）
- [1]富马酸替诺福韦二吡呋酯片联合双环醇在治疗慢性乙型病毒性肝炎方面的研究[J]. 程聪,吴英英,林山锑,雷丽萍,刘有顺. 现代生物医学进展, 2021(03)
- [2]双环醇临床应用专家共识——2020版[J]. 谢雯,于乐成. 中华实验和临床感染病杂志(电子版), 2020(03)
- [3]基于网络药理学的山茱萸-牡丹皮抗肝损伤作用研究及疾病靶标的生物信息学研究[D]. 白颖锋. 南京中医药大学, 2020(08)
- [4]双环醇治疗酒精性肝病的Meta分析[J]. 李佑昶. 中国处方药, 2019(09)
- [5]双环醇在抗结核药物引起肝脏损伤中的作用分析[J]. 陈国裕. 临床医药文献电子杂志, 2018(A1)
- [6]双环醇治疗抗结核药致肝损害疗效的Meta分析[J]. 郝海波,王先化,赵善良,汪求真,马爱国. 中华疾病控制杂志, 2018(04)
- [7]基于医院信息系统数据分析双环醇对血小板的影响[J]. 李维娜,张一颖,刘峘,曾宪斌,庄严,谢雁鸣. 医药导报, 2017(09)
- [8]双环醇治疗慢性丙型病毒性肝炎的临床应用[A]. 李晓峰,王伟洪,童照威,张艳. 2016年《中国医院药学杂志》学术年会论文集, 2016
- [9]多稀磷脂酰胆碱联合双环醇治疗甲亢性肝病患者的疗效观察[J]. 曾锦辉,罗芳涛,陈英红,揭金萍. 现代医药卫生, 2016(06)
- [10]慢性乙型病毒性肝炎肝纤维化患者应用双环醇治疗的临床疗效观察[J]. 董力,王建,贾晨虹,郭琳娜. 现代消化及介入诊疗, 2016(01)