一、针灸治疗足跟痛58例（论文文献综述）
杨欢,孟晓鹏,王瑞辉,谷婷,杨强[1]（2021）在《针灸治疗顽固性足跟痛研究进展》文中提出足跟痛是现代临床常见的一种疾病,针灸疗法在足跟痛的治疗中发挥了重要的作用。整理并分析近10年针灸治疗足跟痛的文献研究,发现针灸治疗足跟痛种类繁多、形式多样,主要包括针刺疗法、艾灸疗法以及其他疗法等,均能不同程度地改善足跟部疼痛症状,有疗效显着、毒副作用小等特点。
张启桐[2]（2021）在《循经远取动法结合局部针刺治疗足跟痛的临床观察》文中研究指明目的:依据循经远取动法理论,探究循经远取动法结合局部针刺对足跟痛的疗效、疼痛改善程度与功能恢复程度。方法:用随机数字表将患者随机分为单纯局部针刺组（以下称为对照组）与循经远取动法结合局部针刺组（以下称为治疗组）,各31例,两组共62例。两组患者均进行健康教育,要求注意患部休息,减少行走和负重。对照组采用单纯局部针刺,医者对患侧阿是穴、照海穴、大钟穴、仆参穴、昆仑穴进行针刺,得气后,留针30min。治疗组在对照组的治疗基础上,起针后,根据患者足跟痛点部位针刺神门穴和/或攒竹穴捻转针柄同时嘱患者行跺足运动,前脚掌抬起,足跟部落地,根据自身忍耐程度由轻至重,由慢及快加大跺足力度,使疼痛达到最大限度,继续运动至疼痛减轻,时间以3min为宜。两组治疗均为1次/d,连续治疗6d,休息1d,一周为一个疗程,共治疗2周。通过比较治疗前、治疗1周后、治疗2周后、治疗结束3个月后的疼痛模拟评分（VAS）、足踝功能量表评分（FAAM）以及临床疗效进行评价。采用SPSS 23.0进行数据分析。结果:1.经秩和检验,治疗组治疗1周后、治疗2周后、治疗结束3个月后随访的疗效均高于对照组,P<0.05,差异具有统计学意义。2.两组治疗前与治疗1周后、治疗2周后、治疗结束3个月后随访的VAS、FAAM评分对比,P<0.05,差异均有统计学意义。3.治疗组治疗1周后、治疗2周后、治疗结束3个月后随访的VAS、FAAM评分均优于对照组,P<0.05,差异具有统计学意义。结论:1.循经远取动法结合局部针刺与单纯局部针刺临床疗效确切,均可以改善足跟痛患者的VAS评分与FAAM功能指数。2.与单纯局部针刺相比,循经远取动法结合局部针刺治疗足跟痛疗效更显着,改善疼痛与足部功能效果更好。
郑小宇[3]（2021）在《温针灸治疗跟痛症（瘀血阻滞型）的临床研究》文中指出目的:通过观察温针灸与口服美洛昔康片治疗瘀血阻滞型跟痛症的临床疗效,比较两种治疗方法的临床疗效差异,探讨温针灸治疗跟痛症的作用机制,为跟痛症患者提供一种操作简便且安全有效的治疗方法。方法:纳入跟痛症（瘀血阻滞型）患者72例,并采用随机对照的临床研究方法,将72例跟痛症患者随机分为治疗组（温针灸治疗）和对照组（口服美洛昔康片治疗）,每组各36例。共治疗两个疗程,疗程结束后,分别记录两组患者治疗前后VAS疼痛评分及总临床症状积分,并进行数据统计学分析,评价其临床疗效。结果:1.在VAS疼痛评分方面,治疗结束后两组患者VAS疼痛评分均有所下降,但治疗组下降更为明显,两组相比（P<0.05）,差异具有统计学意义。2.在临床症状积分方面,治疗结束后两组患者总症状积分均有所下降,其中治疗组中痊愈4例,显效20例,有效9例,无效3例,总有效率91.67%;对照组中痊愈2例,显效例13例,有效16例,无效5例,总有效率86.11%,两组相比（P<0.05）,差异具有统计学意义。结论:两种治疗方法治疗跟痛症（瘀血阻滞型）均有疗效,都能够改善患者临床症状,但采用温针灸治疗跟痛症（瘀血阻滞型）的疗效优于口服美洛昔康片,且操作简便,无毒副作用,值得临床推广。
杨吉[4]（2021）在《小趾展肌神经卡压综合征中一角两线定位法的诊断意义基础应用研究》文中指出目的:探寻小趾展肌神经在足部发生卡压的病因、发病机制,并探寻对神经易卡压点并压痛明显处配合临近解剖关系密切的腧穴进行针刺治疗对改善小趾展肌神经卡压临床症状的疗效价值。方法:1、对10具福尔马林固定的尸体足踝部内侧及足底进行解剖,充分暴露胫神经、足底外侧神经、踇展肌、足底方肌等组织结构,详细观察踇展肌、足底方肌及足底筋膜等组织结构的解剖关系,观察小趾展肌神经的组织结构形态、如有无变异或畸形等。测量小趾展肌神经在穿出踇展肌深面的深筋膜处的直径,并测量小趾展肌神经在跟骨前穿行时与跟骨的距离。取两个体表标志:以内踝尖的最下缘（标记为A点）,跟骨结节内侧突（标记为B点）。通过A、B点作一连线（记为AB线）,用游标卡尺（精度为0.02mm）。通过第一跖骨远端在足内侧的最突出点（标记为C点）与B点做一连线,在踝关节呈90°角时测量小趾展肌神经通过踇展肌深筋膜时的位置（标记为H点）与B点的距离（L1）,使用游标卡尺测量A与BC连线的垂直距离（L2）,并使用电子量角器测量BC连线与B H连线所呈角度,得到H点与内踝尖至足底长度的位置关系。从而得出H点的体表投影及简易定位。2、对2020年01月至2020年12月期间自愿参与临床试验的48例符合小趾展肌神经卡压诊断标准的患者,将所有受试者随机分为治疗组与对照组两组,每组患者各2 4例,两组患者均以治疗1周为1个疗程,开展为期4个疗程的治疗。治疗组采用以实验观测点（即神经易卡压点并压痛明显处）的体表投影为阿是穴,配以太溪穴、然谷穴、昆仑穴、水泉穴进行针刺治疗。对照组治疗方案则以海桐皮汤加减外用熏洗。记录数据并利用SP S S 2 4.0统计学软件进行分析结果,若P<0.05,则认为试验研究具有统计学意义。结果:1、所观察的10具标本的20侧下肢中有2例下肢的小趾展肌神经直接发源自胫神经,余下18具均来自足底外侧神经。2、踇展肌的及足底方肌的异常如增厚或紧张等。及足底筋膜出现异常增厚或纤维化等情况时,可产生对临近的小趾展肌神经的卡压因素。3、通过测量得到观测点在足部的体表投影的定位方法,为临床诊断与治疗提供解剖学依据。4、小趾展肌神经在穿出踇展肌深筋膜腱弓处的直径,成人男性左、右两侧平均（1.85±0.25）mm,成人女性左、右两侧平均（1.87±0.30）mm。小趾展肌神经与跟骨结节内侧突垂直距离,成人男性左、右两侧平均（2 0.0 6±1.1 6）m m,成人女性左、右两侧平均（20.86±1.38）mm。5、治疗组与对照组患者在一般资料、VAS评估、足部功能评估在治疗前,P值均大于0.05,不具有统计学差异,具有可比性。6、治疗组与对照组在治疗后,VAS评估治疗组为（4.44±0.51）,对照组为（3.3 7±1.5 7）。治疗后1个月足踝功能评估治疗组为（77.13±13.4 8）,对照组为（58.54±12.57）。以上数据经统计学分析后,P值均小于0.0 1,具有显着统计学差异,表明治疗组治疗方案优于对照组。7、治疗组治疗后总有效率为87.50%（21/2 4）。对照组总有效率为79.17%（19/2 4）。P<0.0 5,有统计学差异。结论:1、踇展肌、足底方肌、足底筋膜的组织结构形态对小趾展肌神经卡压综合征的病因、发病机制与治疗有重要意义。其组织结构的病理性改变可以对小趾展肌神经形成卡压,从而直接导致小趾展肌神经卡压综合征的相关临床症状。跟骨骨刺与小趾展肌神经卡压的关系不密切只有体积超过一定程度的跟骨骨刺才能对小趾展肌神经造成影响。2、通过对测量的数值进行计算可以应用中医的骨度分寸法进行简易定位,与跟骨结节内侧突与内踝尖的连线呈40-43度角的直线上距跟骨结节内侧突1.2寸的位置。并且这个简易定位方法无论男女都可以适用。3、对神经易卡压点并压痛明显处与解剖基础联系密切的腧穴进行针刺,对小趾展肌神经卡压有明显的疗效,缓解组织结构紧张,放松神经卡压程度等均有积极的意义。
王磊[5]（2021）在《气滞血瘀型跟痛症中医证候与足弓形态的相关性研究》文中认为目的:通过对气滞血瘀型跟痛症中医证候及其与足弓形态之间相关数据的观察和分析,探讨两者之间的相关性,为临床诊治气滞血瘀型跟痛症提供一些参考。方法:选取2019年12月至2020年12月于云南中医药大学第三附属医院骨伤科门诊就诊的58例单侧气滞血瘀型跟痛症患者。在《中医结合骨伤科学》的基础之上从气滞血瘀型跟痛症的临床表现中筛选出主症和次证,并按照其严重程度给予相应的分值,其中主症中的分值从轻到重分别为0、3、6、9分,次症中的分值从轻到重分别为0、1、2、3分,患者的舌脉象仅供辨证参考不计入评分,由此制定出中医证候评分表。对纳入的气滞血瘀型跟痛症患者进行中医证候量化评分,并采集患者的VAS评分及AOFAS评分数据。同时对气滞血瘀型跟痛症患者进行足底压力测试检查,采集患侧的足弓指数AI值。数据收集完整后,通过建立线性模型和非线性模型对气滞血瘀型跟痛症中医证候评分与足弓指数AI值之间的关系进行分析,其中线性模型分析:采用直线相关性分析方法,若两样本均满足正态性检验则采用Pearson相关性检验,若两样本不满足正态性检验则采用Spearman相关性检验。非线性模型分析:采用曲线拟合分析方法,通过观察因变量的平方项系数的显着性以判定两样本之间是否存在非线性关系。最终通过制作散点图直观地判断相关模型的优劣性并探讨气滞血瘀型跟痛症中医证候与足弓形态的之间的关系。上述所有数据均使用SPSS 22进行处理。结果:1.58例单侧气滞血瘀型跟痛症中医证候积分平均分为12.6±4.0分,其中轻度患者有9例,中度的患者有38例,重度的患者有11例。2.足弓指数AI平均值为16.00（11.33,29.28）,根据足弓指数AI值判断患者的足型,其中本病症患者的足型分布为高弓足41例（70.7%）、正常足3例（5.2%）、扁平足14例（24.1%）。3.线性模型分析:足弓指数AI值与中医证候积分呈负相关关系（r=-0.603,P<0.05）,与VAS评分呈负相关关系（r=-0.423,P<0.05）,与AOFAS评分呈正相关关系（r=0.539,P<0.05）,表明线性模型成立。非线性模型分析:足弓指数AI值与中医证候积分呈U型关系（β=0.024,t=6.019,P<0.01）,与VAS评分呈U型关系（β=0.007,t=4.835,P<0.01）,与AOFAS评分呈倒U型关系（β=-0.073,t=-4.546,P<0.01）,表明非线性模型成立,依据散点图判断非线性模型拟合更佳。结果显示足弓形态与气滞血瘀型跟痛症患者的中医证候及足部疼痛、功能受限的轻重程度呈U型关系。结论:1.气滞血瘀型跟痛症中医证候与足弓形态呈U型关系,即足弓形态高或低均与患者中医证候轻重程度密切相关,足弓形态正常的患者中医证候程度较轻。2.本组气滞血瘀型跟痛症患者中高弓足人群占比最高,呈高发趋势且足弓高度越高,其中医证候越重。
白润娟[6]（2021）在《中药拇指罐治疗肾虚督寒型强直性脊柱炎的临床研究》文中研究表明目的:评价中药拇指罐应用于强直性脊柱炎（肾虚督寒型）的临床疗效及安全性。方法:纳入2019年12月至2020年10月,甘肃省中医院风湿骨病中心收治住院的174例肾虚督寒型AS患者,随机分为试验组、对照一组和对照二组,每组各58例。试验组采用基础治疗+中药拇指罐疗法:用于煮罐的药物组方以“治东海白水侯所奏方”加减,包括牛膝10g、酒萸肉10g、黄柏10g、肉苁蓉10g、桔梗10g、桂枝10g、黑顺片5g、威灵仙15g、熟地黄10g、制远志10g、姜活15g、独活15g、麸炒山药10g。拔罐位置为督脉及膀胱经背部腧穴,每次留罐10min。对照一组采用基础治疗+玻璃火罐疗法:取穴同试验组,每次留罐10min。对照二组采用基础治疗+水煮拇指罐疗法:取穴同试验组,每次留罐10min。三组疗程相同,即:1次/d,5d/疗程,每疗程间隔2d,连续治疗3个疗程后评价疗效。通过观察三组患者治疗前及治疗3个疗程后症状指标（BASDAI、BASFI、中医症候积分）、体征指标（胸廓活动度、枕墙距、Schober试验）、实验室指标（CRP、ESR）变化情况及ASAS达标率和中医证候疗效总有效率,并记录患者的不良反应,对中药拇指罐治疗强直性脊柱炎的疗效进行评价。结果:1.研究对象:纳入试验病例174例,治疗过程中脱落4例、剔除2例,获得有效统计病例168例,脱落率小于20%。2.一般资料比较:入组时三组一般资料年龄、性别、病程均无明显差异（P>0.05）,具有可比性。3.临床疗效（1）BASDAI:三个疗程后三组的BASDAI评分较治疗前均降低,差异具有统计学意义（P<0.05）,三组组间比较,试验组优于对照一组、二组（P<0.05）,表明试验组患者BASDAI评分改善情况优于对照一组和二组。（2）BASFI:三个疗程后三组的BASFI评分较治疗前均降低,差异具有统计学意义（P<0.05）,三组组间比较,试验组优于对照一组、二组（P<0.05）,对照一组优于二组（P<0.05）,表明试验组患者BASFI评分改善情况优于对照一组和二组,且对照一组优于二组。（3）中医证候积分:三个疗程后三组的中医证候积分较治疗前均降低,差异具有统计学意义（P<0.05）,三组组间比较,试验组优于对照一组、二组（P<0.05）,表明试验组患者中医证候积分改善情况优于对照一组和二组。（4）枕墙距、胸廓活动度:三个疗程后三组的胸廓活动度、枕墙距较治疗前均有所改善,差异具有统计学意义（P<0.05）,表明三种治疗方法均可改善患者胸廓活动度、枕墙距。（5）Schober试验:三个疗程后仅试验组的Schober试验值较治疗前有所改善,差异具有统计学意义（P<0.05）,表明仅试验组治疗方法可改善患者Schober试验值。（6）CRP、ESR:三个疗程后三组的CRP、ESR较治疗前均降低,差异具有统计学意义（P<0.05）,表明三种治疗方法均可降低患者CRP、ESR。（7）ASAS达标率:三组的ASAS20达标率分别为90.91%、63.16%、48.12%;三组的ASAS50达标率分别为63.64%、31.58%、17.86%;三组的ASAS70达标率分别为18.18%、3.51%、0.00%,表明试验组患者ASAS达标率优于对照一组和二组。（8）中医证候疗效:试验组、对照一组、二组中医证候总有效率分别为92.73%（51/55）、82.45%（47/57）、71.43%（40/56）,表明试验组患者中医证候疗效总有效率优于对照一组和二组。4.不良反应情况:试验组、对照一组、二组治疗过程中出现小水泡者分别有1例、4例、2例,次日水泡均自行吸收,未影响治疗的开展,其余患者未发生不良反应。结论:1.中药拇指罐用于肾虚督寒型AS患者的治疗,能够改善症状指标（BASDAI、BASFI、中医症候积分）、体征指标（胸廓活动度、枕墙距、Schober试验）、实验室指标（CRP、ESR）,综合疗效优于玻璃火罐和水煮拇指罐治疗方法,具有临床推广意义。2.中药拇指罐用于肾虚督寒型AS患者的治疗,可操作性强,安全性好,值得推广。
范纪安[7]（2019）在《浮针治疗足底筋膜炎的临床研究》文中认为目的:足底筋膜炎是临床上常见的足部疾患,对于患者日常的生活甚至工作影响较大。近几年在中医于临床上治疗足底筋膜炎的方法仍是以传统中药内服或外用,针灸推拿等为主。西医则以非类固醇类抗炎药、注射皮质激素、冲击波、运动疗法、激光治疗等。以上疗法行之有年都能取得一定疗效,但同时也有存在如起效较慢或再发性较高等缺陷。而浮针为近来较新兴之中医疗法,于治疗以疼痛为主诉的疾病都能有一定的效果,故希望能通过研究观察浮针治疗足底筋膜炎,期望能比较寻找出更有效的治疗方法。本次研究采用浮针治疗与传统针刺疗法随机对照临床研究,通过对运用浮针,观察研究治疗足底筋膜炎患者与传统针刺疗法两者的临床疗效之比较。本次使用视觉模拟量表（VAS）、日本骨科学会（JOA）足部疾患治疗效果评定标准及其中的疼痛、不稳定度（感）、步行能力及日常生活评分、张力仪,使症状分级量化表中得出疼痛评分,来说明浮针于临床上对足底筋膜炎的疗效,以期对此作出客观科学的评价,并为使用浮针治疗足底筋膜炎提供新的思路和理论依据。方法:于此次研究中将符合中、西医诊断纳入标准、排除标准及脱落标准的病例之70例足底筋膜炎患者,病例纳入后以随机方法之原则分作为两组,是为浮针治疗组（治疗组）以及针刺治疗组（对照组）2组,35例为一组。浮针组用浮针进针,后扫散。针刺组参考浙江中医药大学出版之《新针灸学》之穴位做单纯针刺治疗。取水泉穴、承山穴、仆参穴、昆仑穴、太溪穴。直刺或平刺,平补平泻30分钟。之后采用目前国际学术界公认的客观指标评价浮针治疗足底筋膜炎之效果。评价之时间完,治疗前一日、治疗一周后、治疗两周后、治疗三周后、治疗完成后分别进行主观以及客观的评价。主要用来评价的主观指标为:视觉模拟量表（VAS）、日本骨科学会（JOA）足部疾患治疗效果评定标准及其中的疼痛、不稳定度（感）、步行能力及日常生活评分。客观指标为通过治疗前一日、治疗一周后、治疗两周后、治疗三周后、治疗完成后用张力仪测量得出之数据,再给予量化来对足底筋膜炎之浮针疗法做评价。且将研究过程中出现的不良反应事件以及处理之方法详细描述记录下来。将于研究中获取之数据以SPSS 24.0统计软件进行分析,当P>0.05时数据间无差异,P<0.05时代表资料间有差异,具统计学意义。P<0.01时有显着性差异,具统计学意义。最后将结果列表并说明。结果:1.经治疗后,浮针组与针刺组之总有效率分别为97.15%及91.43%,在两组具有着显着性差异（P<0.01）。表明浮针组与针刺组在总疗效上有显着差异。2.治疗第一周后的VAS评分相比之下是无明显的改变（P>0.05）,当于治疗后第二周开始,两组间的VAS评分会开始出现差距（P<0.05）,治疗完成后的差异更是巨大。而浮针组与针刺组治疗完成后,观察两组之间的VAS评分得出的结果,表明浮针组的VAS评分显着优于针刺组。组内比较方面,两组在治疗1周、治疗2周及治疗3周及治疗完成后的临床疗效均在显着性差异（P<0.01）。3.治疗第2周后JOA足部疾患治疗评分开始出现差异（P<0.05）,这个情况维持到治疗完成。而浮针组与针刺组治疗完成后,观察两组之间的JOA足部疾患治疗评分得出的结果,表明浮针组的JOA足部疾患治疗评分优于针刺组。组内比较方面,两组在治疗1周、治疗2周及治疗3周及治疗完成后的临床疗效均在显着性差异（P<0.01）。4.治疗第一周后JOA疼痛评分出现差异（P<0.01）,差异维持到治疗完成。而浮针组与针刺组治疗完成后,观察两组之间的疼痛评分得出的结果,表明浮针组的JOA疼痛评分优于针刺组。组内比较方面,两组在治疗1周、治疗2周及治疗3周及治疗完成后的临床疗效均在显着性差异（P<0.01）。5.治疗第一周后JOA不稳定度（感）评分出现差异（P<0.05）,但差异不会维持到治疗完成。而浮针组与针刺组治疗完成后,观察两组之间的JOA不稳定度（感）评分得出的结果,表明浮针组的JOA不稳定度（感）评分基本相同。组内比较方面,两组在治疗1周、治疗2周及治疗3周及治疗完成后的临床疗效均在显着性差异（P<0.01）。6.浮针组与针刺组只有于治疗第三周后JOA步行能力评分开始出现差异（P<0.05）,但这个情况不能维持到治疗完成。故在治疗完成后,观察两组之间的JOA步行能力评分得出的结果,表明浮针组的JOA步行能力评分评分基本相同。组内比较方面,两组在治疗1周、治疗2周及治疗3周及治疗完成后的临床疗效均在显着性差异（P<0.01）。7.治疗第一周后JOA日常生活评分开始出现显着的差异（P<0.01）,这个情况维持到治疗完成。而浮针组与针刺组治疗完成后,观察两组之间的JOA日常生活评分得出的结果,表明浮针组的JOA日常生活评分明显优于针刺组。组内比较方面,两组在治疗1周、治疗2周及治疗3周及治疗完成后的临床疗效均在显着性差异（P<0.01）。8.浮针组与针刺组于治疗第一周后的张力仪评分之比较所得出的统计结果,浮针组的得分明显优于针刺组,治疗完成后的得分差异亦是显着（P<0.01）。观察治疗完成后两组之间的张力仪评分得出的结果,表明浮针组的张力仪评分表现显着优于针刺组。组内比较方面,两组在治疗1周、治疗2周及治疗3周及治疗完成后的临床疗效均在显着性差异（P<0.01）。结论:1.经治疗后,浮针组与针刺组在总疗效上有显着差异。说明浮针组治疗效果明显优于针刺组。目前无有提及以浮针治疗足底筋膜炎之文献,故此次研究证明浮针对于治疗足底筋膜炎是安全有效的,可以当成临床上的治疗参考。2.浮针组与针刺组经治疗后于VAS评分、张力仪评分存在显着差异,JOA足部疾患治疗效果评分存在差异。表示于客观指标上,浮针在治疗足底筋膜炎都优于针刺组。此次研究中特别分析JOA足部疾患治疗效果评分之中的疼痛、不稳定度（感）、步行能力及日常生活,这也是文献中较少出现的分析,也能从这上面进一步提供浮针治疗足底筋膜炎疗效的证明。3.在治疗过程中张力仪评分于治疗第一周后则出现明显差异,说明浮针对于减轻张力的效果快且明显。相对于针刺而言,浮针具有更有效,更快捷等特性。而以此种软组织张力仪来作为评价浮针治疗足底筋膜炎的疗效也是较为创新的,研究结果显示治疗效果与张力仪的评价数据也是相对的,故希望能通过此篇研究来做为浮针及软组织张力仪评价的推广之用。
颜琳琳[8]（2018）在《齐刺为主治疗足跟痛临床疗效观察》文中认为目的:观察齐刺为主治疗足跟痛的临床疗效。并通过评分指标比较疗程之间以及分型证治的关系,为临床针刺方法的选择、治疗疗程的把握以及分型证治提供一定参考。方法:收集2015年11月至2017年12月武汉市中医医院风湿针灸科门诊及病房,符合足跟痛诊断及纳入标准,并通过排除标准筛查的31例（男14例,女17例）足跟痛患者,其中肝肾亏虚型20例,瘀血阻滞型10例。均釆用局部阿是穴齐刺（深度约1.0-1.2寸）,阿是穴连接电针仪。肝肾亏虚型选太溪、三阴交连接电针仪,瘀血阻滞型选承山连接电针仪。治疗观察周期为2周。治疗过程中,脱落1例（因不能耐受且心中惧怕针刺,治疗1次即止,换外用药物治疗）,余30例（男14例,女16例）计入统计。全部病例作为自身对照。治疗3次/周（隔日一次）,3次为一疗程,共治疗两疗程,每一疗程后休息2d。治疗一疗程和两疗程后分别进行疗效评价。观察指标包括临床疗效（参照《中医病证诊断疗效标准》）、简化McGi11量表评分（包括疼痛分级指数PRI、目测类比定级法VAS、现有疼痛强度PPI）及患者的不适记录。采用SPSS17.0统计软件进行处理,采用秩和检验进行疗效分析。以P<0.05表示统计结果所检测的差异具有统计学意义。结果:1.临床疗效结果在30例（30足）足跟痛患者中,治疗一疗程后,痊愈10足（33.3%）,显效6足（20.0%）,有效9足（30.0%）,无效5足（16.7%）,总有效率83.3%。治疗两疗程后后痊愈16足（53.3%）,显效8足（26.7%）,有效5足（16.7%）,无效1足（3.33%）,总有效率96.7%。治疗一疗程后,肝肾亏虚型有效17足（85.0%）,无效3足（15.0%）,瘀血阻滞型有效8足（80.0%）,无效2足（20.0%）。治疗两疗程后,肝肾亏虚型有效19足（95.0%）,无效1足（5.0%）,瘀血阻滞型有效10足（100%）,无效0足（0.0%）。2.简化McGi11量表以及分型比较结果比较治疗一疗程与治疗两疗程后患者PRI感觉分及PRI情绪分的降低幅度时发现,治疗一疗程后降低幅度大于治疗两疗程后,同时治疗两疗程后各项评分均有进一步降低;比较治疗前后VAS及PPI评分,提示治疗后VAS及PPI评分明显下降。且P<0.05,各项评分差异均有统计学意义。比较肝肾亏虚型与瘀血阻滞型患者治疗一疗程与两疗程后疗效差异,P>0.05,疗效差异无统计学意义。结论:采用阿是穴局部齐刺并电针舒筋通络、活血止痛,结合选取患侧太溪滋补肾阴,承山行气活血,三阴交调补肝肾,治疗足跟痛疗效确切,能够有效改善足跟痛患者的临床症状,干预患者的情绪状态,减轻病人痛苦,促进临床痊愈,提高患者的生活质量。通过临床荟萃分析发现,保守疗法治疗足跟痛疗程的长短及远期疗效各有差异。本次临床观察发现,齐刺法安全、有效,操作简单,疗效明显,见效快,值得在足跟痛治疗中推广。并且治疗两疗程结束后与治疗一疗程后均有疗效,而治疗一疗程后患者主观疼痛的减轻程度更显着。但是总体而言,治疗两疗程较治疗一疗程后有效率明显提高,痊愈和显效率也有所上升,更适宜作为治疗疗程的参考。此外,分型证治疗效无明显差异,可能是样本量太小的缘故。
钟朝培,陈日兰,朱英,刘谦,吴思远,朱青青[9]（2018）在《近年来针灸治疗足跟痛的研究进展》文中研究指明目的:了解不同针灸方法对足跟痛的治疗概况,以筛选出治疗足跟痛的最佳治疗方法,提高足跟痛的临床疗效。方法:通过中国知网、万方、维普网、PubMed等数据库收集近年来针灸治疗足跟痛临床研究的相关文献,按不同的针灸治疗方法来进行整理并归纳总结。结果:发现针灸治疗足跟痛方法众多,临床疗效明显。结论:说明针灸治疗该病具有方法多样,安全有效,简便易行的特点,值得在临床上推广,但仍需继续加强统一简便有效的治疗方法研究。
孟凡亭[10]（2018）在《针刺配合运动疗法治疗肝肾亏虚型足跟痛的临床疗效研究》文中提出目的:本课题旨在依据经络与针灸治疗学中所提出的理论的指导下,通过在本院针灸科门诊和疗区采集的病例,采用针刺与运动疗法相配合的方法治疗肝肾亏虚型足跟痛,通过为期两个疗程的治疗,观察足跟痛患者治疗前后的疗效对比,从而为患者找到一条绿色,安全,无副作用,价格便宜的治疗方法,同时也为临床针灸医师提供一种新的思路及治疗方法。方法:本实验依照随机、对比的临床试验方法,经过收集患者的中医症候,根据其相应的诊断、纳入和排除准则选取与准则相吻合的患者72例,按其就诊顺序分成两对即治疗组（针刺配合运动疗法组）36例,对比组（常规的针刺组）36例。根据医者于治疗前以及治疗后,采集VAS及临床症状评分法等数据,对疗效进行综合评定,从而得出结论。结果:治疗组不符合标准2例,实际诊治34例,对照组不符合标准3例,实际诊治33例。两组在治疗前对其患者进行年龄,性别,病程以及VAS和临床症状进行了统计学检验,其结果p>0.05,无统计学差别;整体疗程完事后,对于这两组整体疗效进行统计学检验,治疗组治愈12人,显效15人,有效5例,失效2例,总有效率94.1%,对照组治愈7例,显效8例,有效15例,失效3例,总有效率90.9%,p<0.05,二者具有统计学的意义,阐明治疗组整体疗效优胜于对照组,采用实验组当中的治疗手段取得较好的效应以及反响,值得推广与运用。结论:1.针刺配合运动疗法对肝肾亏虚型足跟痛的治疗具有明显疗效。2.通过本研究证明,针刺配合运动疗法治疗肝肾亏虚型足跟痛明显优于常规针刺,且方法新颖独特,安全,无副作用,是一条绿色的充满新思维的方法,利于病人的接纳,本疗法应该可以在实践中得到利用与发展,造福于患者。
二、针灸治疗足跟痛58例（论文开题报告）
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
本文主要提出一款精简64位RISC处理器存储管理单元结构并详细分析其设计过程。在该MMU结构中,TLB采用叁个分离的TLB,TLB采用基于内容查找的相联存储器并行查找,支持粗粒度为64KB和细粒度为4KB两种页面大小,采用多级分层页表结构映射地址空间,并详细论述了四级页表转换过程,TLB结构组织等。该MMU结构将作为该处理器存储系统实现的一个重要组成部分。
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
三、针灸治疗足跟痛58例（论文提纲范文）
（1）针灸治疗顽固性足跟痛研究进展（论文提纲范文）
| 1 针刺疗法 |
| 1.1 单纯针刺治疗 |
| 1.2 针刺联合拔罐治疗 |
| 1.3 针刺联合中药治疗 |
| 1.4 针刺联合穴位注射治疗 |
| 1.5 针刺联合推拿治疗 |
| 1.6 针刺联合运动疗法治疗 |
| 2 艾灸疗法 |
| 3 其他疗法 |
| 4 小结 |
（2）循经远取动法结合局部针刺治疗足跟痛的临床观察（论文提纲范文）
| 缩略词表 |
| 中文摘要 |
| ABSTRACT |
| 引言 |
| 文献综述 |
| 1.现代医学对足跟痛的认识 |
| 1.1 足跟部的生理结构 |
| 1.2 足跟痛的病理因素 |
| 2.现代医学对足跟痛的治疗 |
| 2.1 药物治疗 |
| 2.2 物理治疗 |
| 2.3 侵入疗法 |
| 3.中医学对足跟痛的认识 |
| 3.1 肝肾亏虚 |
| 3.2 气血不足 |
| 3.3 外感风寒湿邪 |
| 3.4 瘀血阻络 |
| 4.中医学对足跟痛的治疗 |
| 4.1 中药治疗 |
| 4.2 推拿治疗 |
| 4.3 针灸治疗 |
| 4.4 穴位注射治疗 |
| 4.5 针刀治疗 |
| 4.6 复合疗法 |
| 5.结语 |
| 临床研究 |
| 1.临床资料 |
| 1.1 样本量估算 |
| 1.2 一般资料 |
| 1.3 诊断标准 |
| 1.4 纳入标准 |
| 1.5 排除标准 |
| 1.6 剔除标准 |
| 1.7 脱落标准 |
| 2.研究方法 |
| 2.1 分组方法 |
| 2.2 医疗用具选择 |
| 2.3 基础治疗 |
| 2.4 分组治疗 |
| 2.5 观察指标 |
| 2.6 疗效评定标准 |
| 2.7 统计学方法 |
| 2.8 针刺异常情况的处理 |
| 2.9 医学伦理准则 |
| 3.治疗结果 |
| 3.1 一般资料 |
| 3.2 临床疗效评估 |
| 3.3 VAS评分 |
| 3.4 FAAM评分 |
| 3.5 安全评价 |
| 讨论 |
| 1.立题依据 |
| 2.循经远取动法结合局部针刺治疗足跟痛的理论依据 |
| 3.疗效分析 |
| 3.1 临床疗效评定 |
| 3.2 视觉模拟评分量表( visual analogue scale, VAS) |
| 3.3 足踝功能量表(foot and ankle ability measure, FAAM) |
| 4.小结 |
| 5.不足与展望 |
| 结论 |
| 参考文献 |
| 附录 |
| 附录一 |
| 附录二 |
| 致谢 |
| 攻读硕士学位期间所发表的论文 |
| 个人简历 |
（3）温针灸治疗跟痛症（瘀血阻滞型）的临床研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 英文缩略语 |
| 引言 |
| 第一章 文献综述 |
| 1 现代医学对跟痛症的认识 |
| 1.1 现代医学对跟痛症病因病机的认识 |
| 1.2 现代医学对跟痛症的治疗 |
| 2 传统医学对跟痛症的认识 |
| 2.1 传统医学对跟痛症病因病机的的认识 |
| 2.2 传统医学对跟痛症的治疗 |
| 3 小结 |
| 第二章 试验研究 |
| 1 临床资料 |
| 1.1 病例来源 |
| 1.2 技术路线 |
| 2 试验方案 |
| 2.1 诊断标准 |
| 2.2 纳入及排除标准 |
| 2.3 剔除或脱落标准 |
| 2.4 剔除及脱落病例处理 |
| 3 分组及治疗方法 |
| 3.1 分组 |
| 3.2 治疗方法 |
| 3.3 疗程 |
| 3.4 诊疗标准 |
| 3.5 注意事项 |
| 4 研究分析 |
| 4.1 治疗前基线比较 |
| 4.2 研究结果 |
| 第三章 讨论 |
| 1 选题依据 |
| 2 关于跟痛症的认识 |
| 3 针刺镇痛的机制 |
| 4 温针灸治疗跟痛症的作用机制 |
| 5 温针灸治疗跟痛症的优势 |
| 6 影响温针灸治疗跟痛症的临床疗效因素 |
| 7 选穴依据 |
| 7.1 针刺选穴依据 |
| 7.2 温针灸选穴依据 |
| 8 研究结果分析 |
| 8.1 基本资料分析 |
| 8.2 临床疗效结果 |
| 9 本文局限性 |
| 结论 |
| 本文创新点 |
| 主要参考文献 |
| 附录 |
| 致谢 |
| 在学期间主要研究成果 |
| 个人简介 |
（4）小趾展肌神经卡压综合征中一角两线定位法的诊断意义基础应用研究（论文提纲范文）
| 缩略语表 |
| 中文摘要 |
| Abstract |
| 引言 |
| 第一部分 文献综述 |
| 1、小趾展肌神经卡压综合征的病因及发病机制的研究进展 |
| 1.1 小趾展肌神经的解剖特点 |
| 1.2 小趾展肌神经与AH的关系 |
| 1.3 小趾展肌神经与足底筋膜关系 |
| 2、小趾展肌神经卡压综合征的诊断研究 |
| 2.1 小趾展肌神经卡压综合征的诊断 |
| 2.1.1 症状 |
| 2.1.2 体征 |
| 2.1.3 神经电生理检查 |
| 2.1.4 影像学检查 |
| 3、小趾展肌神经卡压综合征的治疗研究现状 |
| 3.1 保守治疗 |
| 3.2 非保守治疗 |
| 4、小结 |
| 第二部分 实验研究 |
| 1、实验材料与方法 |
| 1.1 标本材料 |
| 1.2 实验设备与仪器 |
| 1.3 试验方法与具体步骤 |
| 1.4 观察与测量指标 |
| 1.5 统计学方法 |
| 2、结果 |
| 2.1 小趾展肌神经的走行 |
| 2.2 各观察指标的数据分析情况 |
| 2.3 小趾展肌神经易卡压点简易定位 |
| 3、小结 |
| 附图 |
| 第三部分 临床研究 |
| 1、临床资料 |
| 1.1 病例采集 |
| 1.2 一般资料 |
| 2、诊断标准 |
| 3、病例选择标准 |
| 3.1 病例纳入标准 |
| 3.2 病例排除标准 |
| 3.3 脱落标准 |
| 4、研究方案 |
| 4.1 随机方法 |
| 4.2 治疗组治疗方法 |
| 5、观测指标 |
| 6、临床疗效判定标准 |
| 7、统计学分析 |
| 8、试验研究结果 |
| 8.1 一般资料分析 |
| 8.2 临床症状 |
| 8.3 治疗结果 |
| 第四部分 讨论 |
| 1、立题依据 |
| 2、小趾展肌神经卡压综合征的症状与体征 |
| 3、小趾展肌神经卡压综合征的鉴别疾病 |
| 3.1 小趾展肌神经卡压综合征与足底筋膜炎的鉴别 |
| 3.2 小趾展肌神经卡压综合征与MPN卡压的鉴别 |
| 3.3 小趾展肌神经卡压综合征与MCN卡压的鉴别 |
| 3.4 小趾展肌神经卡压综合征与腓深神经卡压的鉴别 |
| 3.5 小趾展肌神经卡压综合征与腓浅神经卡压的鉴别 |
| 3.6 小趾展肌神经卡压综合征与肿瘤的鉴别 |
| 3.7 小趾展肌神经卡压综合征与跟垫萎缩的鉴别 |
| 3.8 小趾展肌神经卡压综合征与周围神经病变的鉴别 |
| 3.9 小趾展肌神经卡压综合征与近端神经损伤的鉴别 |
| 4、中医治疗小趾展肌神经卡压综合征的优势 |
| 4.1 中医学对小趾展肌神经卡压综合征的认识 |
| 4.2 针灸治疗小趾展肌神经卡压综合征的理论依据 |
| 5、不足与展望 |
| 结论 |
| 参考文献 |
| 附录 |
| 附录一:VAS疼痛评分标准(10分) |
| 附录二:AOFAS踝-后足评分系统(AOFAS Ankle Hindfoot Scale) |
| 攻读硕士学位期间取得的学术成果 |
| 个人简介 |
（5）气滞血瘀型跟痛症中医证候与足弓形态的相关性研究（论文提纲范文）
| 中文摘要 |
| ABSTRACT |
| 中英文缩略词对照表 |
| 引言 |
| 第一部分 临床研究 |
| 1 临床资料 |
| 1.1 病例来源 |
| 1.2 西医诊断标准 |
| 1.3 中医辨证标准 |
| 1.4 纳入标准 |
| 1.5 排除标准 |
| 1.6 病例脱落 |
| 2 研究方法 |
| 2.1 中医症状体征量化积分 |
| 2.2 VAS疼痛评分 |
| 2.3 AOFAS踝—后足评分 |
| 2.4 足弓指数AI值数据采集和评估 |
| 3 统计学处理 |
| 第二部分 研究结果 |
| 1.一般资料分析 |
| 2.气滞血瘀型跟痛症中医证候评分描述性分析 |
| 3.VSA评分及AOFAS评分统计分析 |
| 4.足弓指数AI值统计分析 |
| 5.气滞血瘀型跟痛症中医证候评分与足弓指数AI值关系分析 |
| 6.VAS评分与足弓指数AI指数的相关性 |
| 7.AOFAS评分与足弓指数AI指数的相关性 |
| 第三部分 讨论 |
| 1.气滞血瘀型跟痛症的中医证候特点 |
| 2.足弓形态对足底压力的影响 |
| 3.中医证候量化方法在中医骨伤的应用 |
| 4.气滞血瘀型跟痛症患者中医证候与足弓形态的关系 |
| 第四部分 结论 |
| 第五部分 不足与展望 |
| 参考文献 |
| 文献综述 跟痛症中西医诊疗进展 |
| 参考文献 |
| 附录 |
| 攻读学位期间发表文章情况 |
| 致谢 |
（6）中药拇指罐治疗肾虚督寒型强直性脊柱炎的临床研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| abstract |
| 中英文缩略词表 |
| 前言 |
| 第一章 临床资料 |
| 1 病例来源 |
| 2 诊断标准 |
| 2.1 西医诊断标准 |
| 2.2 中医诊断标准 |
| 3 纳入标准 |
| 4 排除标准 |
| 5 剔除及脱落标准 |
| 6 终止标准 |
| 7 不良反应及不良事件 |
| 8 质量控制 |
| 9 伦理审查 |
| 第二章 研究方法 |
| 1 试验设计 |
| 1.1 研究类型 |
| 1.2 随机方法 |
| 1.3 样本量估算 |
| 2 治疗方法 |
| 2.1 基础治疗 |
| 2.2 试验组 |
| 2.3 对照一组 |
| 2.4 对照二组 |
| 2.5 疗程 |
| 3 观察指标 |
| 3.1 临床疗效指标 |
| 3.2 疗效判定标准 |
| 3.3 安全性指标 |
| 4 统计方法 |
| 5 技术路线图 |
| 第三章 研究结果 |
| 1 基本资料分布特征 |
| 1.1 病例完成情况 |
| 1.2 一般资料分析 |
| 2 临床疗效分析 |
| 2.1 三组患者治疗前后BASDAI比较 |
| 2.2 三组患者治疗前后BASFI比较 |
| 2.3 三组患者治疗前后中医证候积分比较 |
| 2.4 三组患者治疗前后胸廓活动度比较 |
| 2.5 三组患者治疗前后枕墙距比较 |
| 2.6 三组患者治疗前后Schober试验比较 |
| 2.7 三组患者治疗前后C-反应蛋白(CRP)值比较 |
| 2.8 三组患者治疗前后血沉(ESR)值比较 |
| 2.9 三组患者ASAS达标率比较 |
| 2.10 三组患者中医证候疗效比较 |
| 3 安全性分析 |
| 第四章 讨论 |
| 1 中医对强直性脊柱炎的认识 |
| 1.1 AS的中医病因病机 |
| 1.2 肾虚督寒型AS的主要临床症状及相关中医疗法 |
| 2 武威汉代医简 |
| 3 课题主方及药物分析 |
| 3.1 方药组成及出处 |
| 3.2 方药及组方配伍分析 |
| 3.3 单味药现代药理研究 |
| 4 中药拇指罐治疗强直性脊柱炎理论依据 |
| 4.1 中药拇指罐临床应用进展 |
| 4.2 中药拇指罐疗法作用机理 |
| 4.3 选穴依据 |
| 5 本次研究结果分析 |
| 5.1 入院基本信息分析 |
| 5.2 中药拇指罐对AS患者BASDAI、BASFI评分的影响 |
| 5.3 中药拇指罐对AS患者中医证候积分的影响 |
| 5.4 中药拇指罐对AS患者胸廓活动度的影响 |
| 5.5 中药拇指罐对AS患者枕墙距的影响 |
| 5.6 中药拇指罐对AS患者Schober试验的影响 |
| 5.7 中药拇指罐对AS患者C-反应蛋白和血沉的影响 |
| 5.8 中药拇指罐对AS患者ASAS达标率和中医证候总有效率的影响 |
| 6 结语 |
| 6.1 结论 |
| 6.2 研究存在的不足与展望 |
| 参考文献 |
| 附录 中药拇指罐治疗肾虚督寒型强直性脊柱炎的临床研究 |
| 第五章 文献综述 强直性脊柱炎的中西医治疗研究进展 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
| 在校期间主要研究成果 |
（7）浮针治疗足底筋膜炎的临床研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 引言 |
| 第1部分 文献研究 |
| 1.1 传统医学对足底筋膜炎的认识 |
| 1.1.1 概述 |
| 1.1.2 经络、脏腑与足底的关系 |
| 1.1.3 足底筋膜损伤的病因病机 |
| 1.1.4 传统中药对足底筋膜炎的治疗概况 |
| 1.1.5 针灸对足底筋膜炎的治疗概况 |
| 1.1.6 推拿手法 |
| 1.2 现代医学对足底筋膜炎的研究进展 |
| 1.2.1 解剖基础与病理关系 |
| 1.2.2 足底筋膜炎的发病机制 |
| 1.2.3 足底筋膜炎的诊断与鉴别诊断 |
| 1.2.4 现代医学对足底筋膜炎的治疗进展 |
| 1.3 浮针的研究进展 |
| 1.3.1 浮针之由来 |
| 1.3.2 浮针疗法与传统针灸的关系与区别 |
| 1.3.3 浮针之优势与现代运用 |
| 1.4 肌筋膜触发点(Myofascial trigger Point, MTrP) |
| 1.4.1 MTrP之概念 |
| 1.4.2 MTrP产生机制 |
| 1.4.3 MTrP于治疗上的运用 |
| 1.5 足底筋膜炎评价方法进展 |
| 第2部分 临床研究 |
| 2.1 临床资料 |
| 2.1.1 临床病例来源 |
| 2.1.2 疾病诊断标准 |
| 2.1.3 纳入标准 |
| 2.1.4 排除标准 |
| 2.1.5 剔落标准 |
| 2.2 研究方法 |
| 2.2.1 样本量估算 |
| 2.2.2 随机分组 |
| 2.2.3 治疗方案 |
| 2.2.4 疗效观察 |
| 2.2.5 疗效标准 |
| 2.2.6 统计方法 |
| 2.2.7 技术路线 |
| 第3部分 临床研究结果 |
| 3.1 患者一般资料比较 |
| 3.1.1 两组患者性别情况比较 |
| 3.1.2 两组患者年龄结构情况比较 |
| 3.1.3 两组病程情况比较 |
| 3.2 患者临床疗效比较 |
| 3.3 患者治疗前后功能评分比较 |
| 3.3.1 两组患者治疗前后VAS评分比较 |
| 3.3.2 两组患者治疗前后JOA足部疾患治疗效果评分比较 |
| 3.3.3 两组患者治疗前后JOA疼痛评分比较 |
| 3.3.4 两组患者治疗前后JOA不稳定度(感)评分比较 |
| 3.3.5 两组患者治疗前后JOA步行能力评分比较 |
| 3.3.6 两组患者治疗前后JOA日常生活评分比较 |
| 3.3.7 两组患者治疗张力仪评分比较 |
| 第4部分 讨论 |
| 4.1 足底筋膜炎的发生与高张力的形成机理 |
| 4.2 浮针治疗足底筋膜炎的探讨 |
| 4.3 治疗结果讨论 |
| 4.4 此次临床研究之优越性 |
| 4.5 不足与展望 |
| 结语 |
| 参考文献 |
| 附录 |
| 附录一: 文中常用缩写 |
| 附录二: 基本数据 |
| 附录三: 知情同意书 |
| 附录四: 样本量估算 |
| 附录五: 随机入组的方法 |
| 附录六: 随机分组的方法 |
| 附录七: 视觉模拟量表(VAS)尺 |
| 附录八: 日本骨科学会(JOA)足部疾患治疗效果评定标准表 |
| 附录九: 统计学审核证明 |
| 致谢 |
| 详细摘要 |
（8）齐刺为主治疗足跟痛临床疗效观察（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 缩略词表 |
| 前言 |
| 临床研究 |
| 1.临床资料 |
| 1.1 病例来源及详细资料 |
| 1.2 诊断标准: |
| 1.2.1 中医症候标准 |
| 1.2.2 西医诊断标准 |
| 1.3 纳入标准及排除标准 |
| 1.3.1 纳入标准 |
| 1.3.2 排除标准 |
| 1.4 剔除或脱落标准 |
| 2.治疗方法 |
| 2.1 针灸处方 |
| 2.2 针具选择 |
| 2.3 电针仪选择 |
| 2.4 针刺方法 |
| 3.观察方法 |
| 3.1 观察时间 |
| 3.2 观察项目 |
| 3.2.1 疗效评定 |
| 3.2.2 评价量表 |
| 3.2.3 安全性评价 |
| 3.3 数据处理 |
| 4.观察结果 |
| 4.1 临床疗效 |
| 4.2 典型案例 |
| 4.3 治疗过程中患者特殊及不适情况记录 |
| 4.3.1 特殊情况 |
| 4.3.2 不适情况 |
| 讨论 |
| 1.中医病名、病因病机及辨证分型 |
| 1.1 病名 |
| 1.2 病因病机及辨证分型 |
| 1.2.1 古代文献病因病机记载 |
| 1.2.2 现代文献辨证分型记载 |
| 2.足跟痛西医发病机制及对应疾病 |
| 2.1 跖筋膜炎 |
| 2.2 神经卡压 |
| 2.3 足跟内高压 |
| 2.4 脂肪垫老化 |
| 2.5 跟骨骨刺 |
| 2.6 足部炎症 |
| 2.7 足部的异常结构 |
| 2.8 某些疾病 |
| 3.各种疗法治疗足跟痛的优缺点 |
| 4.齐刺治疗足跟痛的优势 |
| 5.选穴分析 |
| 6.疗效分析 |
| 7.特殊及不适情况分析 |
| 8.齐刺疗法的体会 |
| 结语 |
| 参考文献 |
| 附录1 |
| 综述一 足跟痛中医治疗研究概况 |
| 综述二 足跟痛西医治疗研究概况 |
| 综述三 齐刺法研究概况 |
| 参考文献 |
| 附表 |
| 致谢 |
（9）近年来针灸治疗足跟痛的研究进展（论文提纲范文）
| 1 治疗方法 |
| 1.1 针刺疗法 |
| 1.2 温针灸疗法 |
| 1.3 针刀疗法 |
| 1.4 火针疗法 |
| 1.5 穴位注射疗法 |
| 1.6 董氏奇穴疗法 |
| 1.7 腹针疗法 |
| 1.8 其他疗法 |
| 2 结语及展望 |
（10）针刺配合运动疗法治疗肝肾亏虚型足跟痛的临床疗效研究（论文提纲范文）
| 中文摘要 |
| ABSTRACT |
| 英文缩略语 |
| 前言 |
| 文献综述 |
| (一)足跟痛在古代的发展历程 |
| (二)足跟痛在当代的发展历程 |
| (三)西医疗法 |
| 实验研究 |
| 1.研究对象 |
| 2.研究标准 |
| 2.1 诊断标准 |
| 2.2 纳入标准 |
| 2.3 排除标准 |
| 2.4 终止、剔除标准 |
| 2.5 病例脱落标准与处理 |
| 2.6 观察指标 |
| 2.7 安全性观测 |
| 2.8 疗效评定标准 |
| 3.具体研究方法 |
| 4.试验结果 |
| 讨论 |
| 一.选穴的理论依据 |
| 二.运动疗法的机理 |
| 三.结果与分析 |
| 四.不足与展望 |
| 结语 |
| 致谢 |
| 参考文献 |
| 附图 |
四、针灸治疗足跟痛58例（论文参考文献）
- [1]针灸治疗顽固性足跟痛研究进展[J]. 杨欢,孟晓鹏,王瑞辉,谷婷,杨强. 河北中医, 2021(08)
- [2]循经远取动法结合局部针刺治疗足跟痛的临床观察[D]. 张启桐. 黑龙江中医药大学, 2021(01)
- [3]温针灸治疗跟痛症（瘀血阻滞型）的临床研究[D]. 郑小宇. 长春中医药大学, 2021(01)
- [4]小趾展肌神经卡压综合征中一角两线定位法的诊断意义基础应用研究[D]. 杨吉. 黑龙江中医药大学, 2021(01)
- [5]气滞血瘀型跟痛症中医证候与足弓形态的相关性研究[D]. 王磊. 云南中医药大学, 2021(02)
- [6]中药拇指罐治疗肾虚督寒型强直性脊柱炎的临床研究[D]. 白润娟. 甘肃中医药大学, 2021(01)
- [7]浮针治疗足底筋膜炎的临床研究[D]. 范纪安. 广州中医药大学, 2019(03)
- [8]齐刺为主治疗足跟痛临床疗效观察[D]. 颜琳琳. 湖北中医药大学, 2018(11)
- [9]近年来针灸治疗足跟痛的研究进展[J]. 钟朝培,陈日兰,朱英,刘谦,吴思远,朱青青. 大众科技, 2018(03)
- [10]针刺配合运动疗法治疗肝肾亏虚型足跟痛的临床疗效研究[D]. 孟凡亭. 长春中医药大学, 2018(06)