一、江苏六大财险公司签约自律（论文文献综述）
张晓[1]（2019）在《我国保险科技发展问题研究 ——以平安寿险为例》文中进行了进一步梳理“保险科技”（InsurTech）是从金融科技框架里衍生出来的一个独立的新兴分支,它以科技为核心,围绕大数据、区块链、人工智能、互联网与移动技术、云计算、物联网等技术,广泛深入保险产品创新、营销、承保、理赔和客户服务等各个价值链条和服务环节。平安人寿作为国际领先的保险公司,率先在行业使用保险科技、并将其应用在寿险经营、管理中去,全面赋能寿险经营各个核心环节。2018年,中国平安在保险科技申请专利排行榜中排在世界第一位,前十位没有其它一家保险公司走在国际前列,是国际保险业的“华为”,具有典型性。对这一问题研究到目前为止学术界还没有研究成果发表,也没硕士、博士论文以此为题进行研究。因此,对平安寿险科技运用案例进行研究,具有较强的理论意义和现实意义。我国保险科技的参与主体主要有传统保险企业、互联网保险公司、互联网巨头金融板块与第三方科技初创公司。就其发展阶段大致分为“改造”、“创新”、“重构”三个阶段。保险科技发展具有数据采集能力作用突出、数据分析和处理能力是核心的竞争力、更多行业外资源得到整合和优化的特点,同时存在技术应用不成熟、数据应用挑战大、产品创新不确定、偿付能力待考验、消费者权益难维护等问题。平安寿险保险科技运用以客户为中心,通过科技全面赋能寿险业务流程各个环节,重塑保险价值链。在产品方面,平安人寿打造产品差异化定价与产品+健康管理的模式。在展业销售方面,平安人寿运用科技赋能售前、售中、售后销售支持环节。在核保环节,平安人寿通过大数据建模实现智能核保。在智能理赔环节,平安人寿推出“闪赔”服务。客户服务方面,平安人寿推出智能客服,为客户提供高效便捷的服务。平安寿险运用保险科技全面重塑寿险运营价值链,对于平安寿险提升业务效率、降低经营成本、为客户提供个性化服务、提升风险管理能力具有重要意义。然而平安寿险利用保险科技对保险价值链的重塑过程中也存在着客户信息获取难度高、信息数据共享尚未实现、保险科技资金投入大、持续创新能力受挑战等问题。针对问题,本文在对平安寿险科技运用案例分析基础上,从企业自身、保险行业及政府监管三方面出发,有针对性的给出我国保险科技发展的建议,同时也为国内科技传统险企转型提供了一个较为成熟的样本。
白锐[2]（2019）在《T保险公司云南分公司非车险业务营销策略研究》文中研究表明自改革开放以来,我国国民经济平稳快速发展,作为金融业重要组成部分的保险行业也在近二十年来得到快速的发展,无论是财险还是寿险行业,在迎来发展机遇的同时也面临着市场竞争的压力。非车险业务作为财险行业的重要组成部分,是未来财险行业发展的重要动力,市场广阔,潜力巨大。T保险公司是我国财险行业“老三家”之一,自成立以来一直引领中国保险业的发展,在市场竞争愈发激烈的今天,T保险公司也在如此的竞争环境下需要不断寻求突破、提升。对于T保险公司云南分公司来说,对目前云南非车险市场竞争策略进行分析和研究尤为重要,有助于为云南分公司非车险业务的进一步发展,促使企业发现问题并改进问题,提升企业在激烈的市场竞争中的生存能力。本文以T保险公司云南分公司为例,从当前云南非车险市场、主要竞争对手的发展情况、T保险公司云南分公司自身发展过程中存在的问题进行了详细分析,运用PEST、SWOT分析法探究了T保险公司云南分公司在云南市场的宏观环境、行业环境、自身优劣势、机会与威胁,根据企业的战略目标选取了未来需要重点发展的建筑业、金融业、民俗旅游业和县域农村四个领域,基于4P、7P营销理论对产品、价格、渠道、促销、服务营销策略进行探究,并对四个重点领域进行详细分析后制定了相应的的竞争策略。产品方面:创新产品、升级现有产品、推出符合市场需求的组合产品;价格方面:根据客户群体、产品本身、区域进行差异化定价,搭建报价模型,合理定价;渠道方面:稳步发展传统渠道、重点发展银邮渠道、创新发展直销渠道和电网销渠道,多渠道共同发展,改变当前单一的渠道模式,;促销方面.:加大广告投入力度、丰富节假日主题营销活动、多参与公益性事业,提升企业形象,最终助推业务发展;针对四个重点领域:在整体非车险业务平稳发展的同时重点发展,推出多样化的组合产品,开发新产品,抢占四大领域的市场份额。
姚大锋[3]（2019）在《韩国人身险产品发展演变对中国的启示》文中认为中韩两国历史文化交流频繁,有很多相近之处。韩国保险业在世界现代保险业发展史上占有重要地位,早在1999年韩国保险业在全球已名列第七,其保险业的发达程度超越了其国民经济在全球的地位。韩国已经走出了一条符合人身险客观规律、适合新兴经济体、契合东亚民众社会文化的人身险产品发展道路。韩国人身险产品的成功经验值得中国人身险行业进行认真研究借鉴。通过分析韩国人身险产品发展演变的体系脉络、经验及教训等,可以找到在东亚国家人身险产品发展的普适性规律。本文通过分析韩国人身险行业发展的主要阶段与代表产品,理清韩国人身险产品发展升级的历程及产品特点,并寻找产品创新升级与各个历史阶段主要经济和社会特征之间的关系,最终根据韩国人身险行业发展的历程,与中国当前发展情况进行比较,定位中国人身险行业所处的阶段及产品发展趋势。本文以韩国人身险产品发展过程为研究对象,重点研究21世纪初期以后出现的很多新产品,包括终身保险、CI重疾险、医疗补偿型保险、简单核保型保险产品等。在发展演变过程中,韩国人身险产品在保险责任、定价方式、保障范围、销售方式等方面不断创新升级。通过对产品演变的分析,系统性总结分析宏观经济、金融市场、监管政策、社会变迁、市场需求等因素对韩国人身险产品演变产生的影响。本文通过对韩国人身险产品过去的分析和未来的预测,总结发展中的成功经验,吸取发展中的教训,得出人身险发展的客观规律。根据韩国人身险行业发展的经历,对中国人身险行业发展所处的历史时期进行定位,对中国人身险产品创新发展的方向和趋势作出预测,对可能面临的问题进行预判,并提出对策。本文对韩国人身险行业进行了宏观分析,重点考察了韩国人身险四个发展阶段。并对韩国人身险行业和美国、日本的异同点进行了比较。本文也从产品角度出发,考察了韩国人身险四个阶段代表性产品的发展经历,总结了韩国人身险行业在保障型产品上的成功经验,分析了终身险、CI重疾险等代表性产品的创新过程及其成功的原因,深入研究了各类产品创新的突破口和创新路径。本文立足于韩国人身险行业已有成就,分析了利率波动、其它金融产品竞争、渠道变迁对行业的挑战,重点考察了韩国代理人、专属和非专属渠道的现状和改进办法,并分析终身险、年金险、医疗险和健康服务保险的发展趋势。本文认为中韩两国的人身险行业在税收政策、证券市场成熟度、市场开放程度、监管成熟度等四个方面有较大的不同。最终反映在产品上,韩国人身险产品类型之丰富远远超越中国,相形之下,中国保障产品功能单一,同质化严重。本文明确提出,中国的人身险行业和产品基本上处于韩国第二阶段向第三阶段过渡的时期,保障性产品弱于储蓄型产品,渠道和代理人在快速扩张,市场开放尚未大范围开展,税收优惠政策刚刚开始试点,在利差、死差方面存在一些风险隐患,资产负债错配风险很高,监管政策还在逐步完善中,行业标准和定价依据等正在建立和规范。通过这些事实考察和经验总结,本文旗帜鲜明的指出人身险行业从储蓄型产品到保障型产品的发展阶段、从固定利率产品到浮动利率产品的放开脉络,从趸交产品到期交产品的改进措施,从短期产品到长期产品的完善丰富、从单纯保险到保险+服务等的演变方向,强调了“保险姓保”,需要发挥长期稳健风险管理和保障的功能定位。本文提出中国未来人身险产品的发展方向应该是税延养老保险产品、终身寿险产品和重疾险产品。综合韩国的经验,更好满足人民群众保险保障需求。本文最后对韩国人身险产品发展演变的主要经验进行了总结,提出了对中国的六点启示,对中国人身险产品风险防范提出政策建议,即处理好两个关系,恪守三个原则。也就是在宏观层面,应把防范风险放在更加突出的位置,处理好防范风险和促进发展的关系;处理好扩大开放与内部制度环境营商环境衔接的关系。在行业层面恪守回归保险本源的原则;结合保障需求进行大力度创新的原则;发挥金融科技领先优势创新保险服务的原则。也对税延保险产品的发展提出了政策建议。
徐锦熹[4]（2018）在《当代中西方艺术金融发展比较研究》文中研究指明本文以当代中西方艺术金融发展为研究对象,通过比较研究这一综合性研究方法,对中国与美、英等西方国家在艺术金融发展进程中的相似性和差异性特征加以分析,以求为中国艺术金融的创新发展,以及全球艺术金融的融合交流提供更多值得借鉴的经验成果。综上,本文的研究首先在绪论部分对论文的研究背景与缘起、研究目的与意义、研究架构与创新点进行了阐述。对当代中西方艺术金融相关概念进行了明确,同时对艺术金融与艺术产业、金融产业的关系,以及产业金融视角下的中国艺术金融特征分析等研究范围及相关问题进行了说明,并对比较研究方法的特征要素以及中西方相关研究成果进行了述评。本文的正文部分首先通过对中西方艺术金融视角下的艺术品市场发展现状,中西方艺术金融的发展主体构成,以及中国艺术金融发展主体的历史路径研究,分析了中西方艺术金融历史路径下的发展体系特征。其次,本文通过对中西方艺术金融发展支撑体系的差异化研究,分别对艺术基金、艺术银行、艺术保险、艺术证券,以及“平台+互联网”下的艺术金融模式等中西方艺术金融发展主体的创新动力进行了比较分析。此后,本文基于发展动力分析所得出的研究成果,结合对艺术金融不同主体的案例比较研究,以运营机制为基础,以图表对比为依据,分析了中西方艺术金融发展主体的差异化运营特征。最后,有关中西方艺术金融的管理体制比较研究部分,本文通过对中西方艺术金融的财政、税收支持等外部政策性比较研究,对比分析了现阶段中国艺术金融管理体系存在的主要问题,并结合对西方以往艺术金融管理体制发展进程中的差异性总结,以求从经验差异中寻求未来发展启示。
訾体益[5]（2017）在《农村互联网金融产品创新研究 ——以YNG公司为例》文中研究说明随着中国农村改革进入新的阶段,各类新型农业主体不断涌现,国家为其提供政策扶助,传统金融机构同样按照指导方针向新型农业组织提供信贷支持。但是中国农村及农业参与主体特殊的金融需求特点,比如需求分散、地域广袤、金融需求难以标准化、收入靠天吃饭等,限制了传统金融机构对各类新型农业主体金融服务范围。因此,通过研究涉农互联网金融机构的产品设计,对支持新型农业金融服务机构的发展具有现实意义。互联网金融机构,依托长尾理论,解决了需求分散、地域广袤的难题;依托“电商供应链金融”的思路部分解决了农村征信体系不健全、金融产品难以标准化的问题。不仅YNG投身于农村互联网金融事业,其他知名的互联网金融平台比如苏宁、阿里巴巴、京东都对农村金融进行了布局。农村互联网金融平台或是依靠小额分散作为核心风控准则,或是依托电商平台,运用成熟的供应链金融理论来解决风控难题。YNG在设计涉农金融产品结构上,充分利用供应链金融自偿性贷款理论,尝试解决粮食这一非标动产质押难题,对涉农互联网金融产品设计进行了一定的创新。在农业领域,需要更多的金融机构进行创新,以解决涉农中小企业融资难、普惠金融在农村落地难的问题。针对农村互联网金融产品创新研究,首先分析三大融资型互联网金融模式对农业的适应性,即P2P模式的资产端、众筹模式的产品众筹、大数据金融模式下的电商供应链金融适合农村金融的发展。随后重点从参与主体、运行机制、效益等三方面对目前在农村蓬勃发展的电商供应链金融模式进行分析。接着从供应链金融角度针对YNG的涉农互联网金融产品设计进行探讨分析,并结合案例公司的发展对严监管互联网金融对行业的影响、P2P行业资金募集方式等问题进行了对比分析。在第四章中,从产品运营、客户群体特点、业务流程、风险偏好等几个方面将YNG公司与联想控股的翼龙贷、苏宁集团旗下的供应链金融业务进行了对比,分析其中异同。最后基于行业形势及相关产品的分析,对农村互联网金融的进一步发展提出一些建议。
陈伟隆[6]（2017）在《SC财险公司车商渠道业务发展策略研究》文中研究说明车商渠道是通过汽车制造商、销售商、修理商及其成立的专/兼业代理机构代理销售保险产品的营销渠道。车商渠道是财险公司车险业务发展的重要渠道之一,车商渠道业务品质优、规模大,对于车险优质业务发展起着重要推动作用,是各家财险公司纷纷争抢的市场蛋糕。在市场竞争日益激烈的形势下,车商凭借新车保源的控制,向财险公司索要高额手续费用和送修资源,财险公司在与车商博弈的合作关系中,逐渐陷于被动地位,行业利润严重外流。本文基于以往学者关于车商渠道的相关理论及研究,以较为典型的一家市场主体——SC财险公司为例,分析车商渠道业务发展的现状与难题。从宏观、中观、微观三个层次分析该公司车商渠道发展环境,并借助波特“五力模型”和“SWOT分析法”,剖析车商渠道业务发展的优、劣势,从夯实基础管理、实现上下联动和整合资源等方面,探讨财险公司在与车商业务合作关系中如何取得相对优势,进而从企业层、当地业务层、具体职能层三个层面,自上而下梳理发展策略,为该类市场地位的财险公司在车商渠道市场竞争中取得发展优势提供策略建议。车商渠道业务合作通常是多对多合作,多家财险公司和多家车商进行业务合作,其中的利益关系复杂,财险公司之间是竞争关系,财险公司与车商之间是博弈关系。车商通过财险公司的无序竞争最大限度的获取利益,而财险公司通过车商获得新车保险资源。在车险产品同质化竞争中,财险公司很难通过某一发展策略实现合作地位的转变,很难在同业竞争中脱颖而出。基于此,本文围绕SC财险公司的实际情况,把维系车商关系上升到客户服务的高度,运用细分原理,清分合作伙伴,通过激励评估、品质管控、资源整合、提升服务等方面提出策略建议,尽可能地弥补发展短板,实现相对核心的竞争优势,为相关领域的工作提供参考与借鉴。
刘方方[7]（2015）在《衍生产品使用影响因素研究》文中认为自Smith和Stulz （1985）依据MM定理提出风险对冲无关论以来,学者对公司使用衍生产品风险对冲的理论和实证研究进展了三十年,但到目前为止还没有一个广为接受的理论框架来指导风险管理实践。在风险管理研究中,对衍生产品使用影响因素的研究不断受到学者们的重视。它在国内是值得研究的新领域,在国际上也是众多学者感兴趣的热门问题之一。对衍生产品的运用作为公司重要的财务策略,在微观上关系到公司的资本结构、股利政策和投资决策,在宏观上也影响到公司价值和整体战略安排。国内外学者对衍生产品使用问题的研究对本文的写作具有重大的指导意义,使得作者能够在借鉴前人研究成果的基础上进行综合及拓展性的分析。经过文献梳理后发现,迄今为止,有关衍生产品使用的理论和实证研究绝大部分来自西方发达国家,特别是衍生产品市场发达、公司治理水平高、法律体系比较健全的美国,缺乏中国制度背景下对衍生产品使用影响因素的系统研究。这使得一些中国公司在进行风险管理决策时表现出不知所措,往往导致决策失误,最终给公司带来重大损失。同时,从现有文献来看,有关公司特征和公司治理如何影响衍生产品使用的实证研究比较少。因此,本文以此为切入点,基于对中国制度背景的深入分析,研究公司特征和公司治理结构对衍生产品使用影响的内在机理,以期正确解释中国上市公司的衍生产品使用特征,为现代公司风险管理理论提供新的检验证据。本论文沿着“问题提出→文献回顾→背景分析→理论和实证分析→结论与政策建议”的思路进行研究。本文的主要内容为：首先,在导论中提出问题,界定了本文的研究对象、内容和创新等；接着,在对风险对冲动因理论研究回顾以及衍生产品使用影响因素研究回顾的基础上,阐述了衍生产品风险对冲的相关理论基础；然后,对中国制度背景和衍生产品发展与使用现状进行了系统分析,以便深入了解衍生产品使用影响因素背后的现实力量；其次,根据风险对冲动因理论模型并结合中国制度环境,理论分析公司特征如何影响公司对衍生产品的使用,在控制行业类别和公司所在区域等因素下,采用面板数据,使用Logistic模型和Tobit模型实证研究公司特征对衍生产品使用的影响；再次,根据风险对冲动因理论和公司治理理论,结合中国制度背景,理论演绎公司治理在衍生产品使用决策中的作用机理,应用MIMIC结构方程模型实证研究公司治理对衍生产品使用的影响,进而对影响衍生产品使用的相关因素进行全面而系统的研究；最后,对本文的研究结论进行总结,针对研究结论提出促进中国公司使用衍生产品的政策性建议。全文共分八章：第1章,导论。阐述了本文的研究背景与意义、相关概念的界定、研究内容与研究方法和本文可能的研究改进与创新等。第2章,文献回顾与述评。文献回顾分为两个部分,第一部分论述了风险对冲无关论、股东财富最大化论（主要包括节税假说、降低财务危机成本假说、降低代理成本假说和避免“投资不足”假说）和管理者效用最大化论,对西方经典风险对冲动因理论进行系统的归纳和整理,为构建衍生产品使用影响因素的实证检验模型提供理论依据；第二部分对国内外有关衍生产品使用影响因素的实证研究文献进行回顾,评价现有文献存在的问题和不足,掌握国内外研究动态,同时也为本文实证研究中相关研究变量的定义提供依据。第3章,衍生产品风险对冲理论基础。本章论述了衍生产品风险对冲的三个相关理论基础：现代资本结构理论、契约理论和委托代理理论。风险对冲无关论的理论基础是现代资本结构理论。股东财富最大化论和管理者效用最大化论都是在现代资本结构理论的基础上拓展而来的,在拓展的过程中应用到了契约理论和委托代理理论。第4章,中国制度背景分析。深入分析中国的制度背景,可以为正确解释中国上市公司的衍生产品使用特征提供现实背景和理论依据,有利于深入了解衍生产品使用影响因素的背后力量。本章主要从公司治理机制、所得税制度、资本市场效率性、利率市场化进程和人民币汇率制度演变五个方面对中国制度背景进行分析。第5章,中国衍生产品发展与使用现状分析。本章首先从场内衍生产品和场外衍生产品两个方面阐述了中国衍生产品的发展现状,并指出我国衍生品市场发展存在的主要问题；然后,分别从行业分布情况、所在区域分布情况、资产规模分布情况和衍生品不同类型使用情况四个方面对衍生产品在中国上市公司的使用现状进行分析。第6章,公司特征影响衍生产品使用的理论和实证研究。根据风险对冲动因理论模型,结合中国制度背景,对影响衍生产品使用的公司特征进行理论分析,使用面板数据,构建Logistic模型和Tobit模型实证研究公司特征如何影响衍生产品的使用。采用参数检验（配对样本t检验）和非参数检验（Mann-Whitney U检验）程序分析推断使用衍生产品公司与未使用衍生产品公司的公司特征是否存在显着性差异。采用似然比（LR）检验法实证分析行业和区域对公司使用衍生产品的影响。第7章,公司治理影响衍生产品使用的理论和实证研究。根据风险对冲动因理论和公司治理理论,结合中国制度背景,理论推演公司治理与衍生产品使用之间的关系,构建MIMIC结构方程模型实证检验公司治理如何影响公司对衍生产品的使用。采用参数检验（配对样本t检验）和非参数检验（Mann-Whitney U检验）程序分析推断使用衍生产品公司与未使用衍生产品公司的公司治理特征是否存在显着性差异。第8章,主要结论和政策性建议。在以上各章分析的基础上,对全文的主要结论进行概括总结,并针对研究结果,提出促进中国上市公司使用衍生产品的政策性建议。同时,指出本文研究的局限与不足并提出后续的研究建议。通过上述相关研究,主要得出以下结论：（1）与发达国家相比,中国上市公司使用衍生产品的深度和广度都较为有限,有待于进一步发展。（2）行业类别、公司所在区域和外部法律环境显着影响中国上市公司对衍生产品的使用程度；不同行业之间对衍生产品的使用程度存在显着性差异,从行业分布来看,使用衍生产品上市公司的行业分布比较集中,主要集中在制造业、采矿业、交通运输、仓储和邮政业；不同区域之间对衍生产品的使用程度存在显着性差异,东部地区对衍生产品的使用程度高于中、西部地区；外部法律环境影响衍生产品的使用程度,发行了外资股（B股、H股和N股）的上市公司较多地使用了衍生产品。（3）公司对衍生产品的使用程度随着公司规模、财务杠杆、股利支付的增加而增加。在对公司衍生产品使用影响的回归分析中,成长机会的系数是负的但不显着；实际税率对衍生产品使用的影响是正向的但不显着；资产流动性和盈利能力对公司衍生产品使用的影响不显着。（4）公司治理显着影响衍生产品的使用决策。治理水平高的公司（如股权制衡度高,存在少数大股东联盟等）较多地使用衍生产品；相反,治理水平低的公司较少地使用衍生产品；公司对衍生产品的使用程度随着股权制衡度、法人股比例、高层管理者持股、高管薪酬的增加而增加,随着股权集中度、国家股比例的增加而减少。本文的改进和创新体现在以下几个方面：第一,本文采用大样本（非金融上市公司）来研究衍生产品使用的影响因素,从国内目前的研究现状来看,之前研究选择的样本大多是有色金属行业等特殊行业或个案的研究。本文研究的结果将有助于了解我国上市公司使用衍生产品的现状,对于发展衍生产品市场、设计衍生产品新品种、规范风险管理行为具有较强的参考依据。第二,对中国制度背景及衍生产品使用现状进行系统分析。对行业类别、公司所在区域与衍生产品使用之间的关系进行系统研究；从制度角度对中国上市公司的衍生产品使用状况进行解释,提供中国上市公司衍生产品使用问题研究的另一种思.路和研究背景。第三,结合中国制度背景,理论推演公司治理如何影响衍生产品的使用决策,采用面板数据,率先应用MIMIC结构方程模型实证检验公司治理对衍生产品使用的影响；采用参数检验和非参数检验程序实证分析公司治理特征如何影响衍生产品的使用。由于能力和客观条件的限制,本文尚存在一定的局限和不足：（1）由于会计信息披露的局限,无法采集到上市公司使用衍生产品的总面值（名义本金）的数据。限于数据,本文对衍生产品使用程度的度量只能采用衍生品合约的公允价值／公司规模来近似估计；（2）未将金融类上市公司纳入研究范围。忽略了这一类特殊公司的衍生产品使用特征,得出的估计系数可能是有偏和不一致的；（3）对衍生产品的运用作为一项重要的财务策略,可能与公司的其他财务决策（如公司投资决策、资本结构决策等）产生一定的联系,未将这些因素联系起来加以考虑,可能是不全面的；以上局限与不足将会在后续的研究中深入探讨。
王杰[8]（2014）在《东北内蒙古国有森林资源分类经营组织绩效研究》文中研究说明东北内蒙古国有林区是我国重要的国有林区,由于森工企业长期的过度采伐导致森林资源危机和林业企业、林区经济危困,森林资源管理问题愈加突出。落后于市场经济的森林资源经营管理体制严重制约了我国林业的发展和森林资源的保护,为了协调森林资源再生和林业经济的可持续发展,国家实施了天然林保护工程。在国家实施天然林保护工程以后,东北内蒙古国有林业部门出现了重大变化,森工企业开始从采伐森林向加强森林管护和营造林转变,木材生产调减、森林培育和管护增强。国家林业局部署要加快完成森林分类区划,将天然林划分为国有生态公益林和国有商品林,推动森林分类经营向纵深发展,以有效解决经营管理粗放的问题；2004年东北内蒙古重点国有林区部分森工企业局进行森林资源管理体制改革试点,国有森林资源的管理权与经营权分开,国有森林资源经营管理的市场化发展趋势日益明晰,但由于试点的森工企业局存在着多重目标,无法有效实行企业化经营还影响了森林资源生态效益的发挥,建立国有森林资源分类经营组织有着十分重要的意义,不但有效地对国有森林资源进行管护和经营,还能实现各自明确的经营目标,充分发挥国有森林资源的主导功能,兼顾其它效益；对于经营组织绩效的评价与考核,党的十八大明确提出要把资源、环境、生态纳入经济社会发展评价体系,在这种背景下,单纯用财务指标反映绩效是很不准确的,因此,在国有森林资源分类经营的基础上完善其分类经营组织绩效评价体系,将会更好地推进国有森林资源的经营与管理,实现森林资源和经济社会的可持续发展。本文通过对国内外研究文献和成果进行梳理,采用历史与现实分析、规范分析与实证分析、定性分析与定量分析、问卷调查和实地考查、专家打分和层次分析等方法,在可持续发展理论、林业分类经营理论、公共物品理论、产权理论、委托代理理论和组织绩效管理等相关理论的指导下,界定国有森林资源分类经营组织的概念,在林业分类经营的基础上将国有森林资源经营组织分为国有生态公益林经营组织和国有商品林经营组织,明确各分类经营组织的经营目标,国有生态公益林经营组织以发挥生态效益和社会效益为主,兼顾经济效益,国有商品林经营组织在不影响生态效益和社会效益的前提下,最大限度地发挥经济效益,进而明确国有森林资源经营组织绩效评价结构模型。在现有工业企业绩效评价体系下对东北内蒙古国有森林资源经营组织绩效进行梳理和分析,国有森工企业集团以经济效益指标为主的企业绩效评价结果表现较差。分析影响组织绩效发挥的原因,绩效评价体系滞后、林业制度不健全、林业产业不成熟、林业市场不完全和经营组织自身不足等起到了影响和制约作用：绩效评价体系的滞后性将无法科学、公正、全面地评价森林资源经营组织的绩效,即使在其它制约因素改善的情况下也无法起到科学监督和有效激励的作用,因此把经营组织绩效评价体系的改善作为首要工作进行研究。构建了国有森林资源经营组织绩效评价框架,运用层次分析法将组织绩效的评价层次化和系统化,分别设置了国有生态公益林经营组织和国有商品林经营组织的绩效评价指标体系,并根据经营目标的不同对指标体系的权重赋值,以体现其主导功能及组织目标的差异；以东北内蒙古国有林区内的森工企业局为例,根据其主导功能试用国有商品林经营绩效评价体系对其八年的经营绩效进行分析评价。最后根据制约组织绩效发挥的林业制度、林业产业、林业市场和经营组织自身这些方面,提出要提高国有森林资源分类经营组织的绩效水平,还要理顺分类经营组织之间的关系、提高林业组织自身竞争优势、参与林业市场的培育与建设、提升林业产业竞争力、改善林业产业环境建设等组织内外部发展措施。
王谱[9]（2014）在《安联人寿保险中国有限公司竞争战略研究》文中研究表明中国的保险业经过了60多年的飞速发展，已经成长为国际六大保险市场之一，为中国的经济发展、社会进步以及民生改善发挥了极其重要的作用。改革开放以来，保险的市场主体从最早的“老三家”发展到几百家，跨国保险巨头和国内各路资本纷纷抢滩中国保险业，以期分享中国改革开放和经济快速发展所带来的巨大机遇。然而，中国的保险业，特别是寿险业发展至今，还是遭遇了诸多的困惑和难题，比如，市场集中度过高，产品定位过于同质化，中小外资保险机构生存环境欠佳，老百姓保险消费理念有偏差，等等。这些问题都成了限制中国寿险业发展的因素，特别是中小保险公司的生存困局，可以说是未来中国寿险业能否进一步发展壮大，中国寿险市场能否继续保持国际吸引力的关键因素。本文以安联人寿保险中国有限公司为研究对象，运用战略管理理论的基本模型和分析方法，旨在为公司研究和制定竞争战略。首先，运用PEST工具对安联人寿保险中国有限公司所处的宏观环境进行研究，运用五力模型分析行业竞争状况，找出公司所面临的机会和威胁。接着，分析公司的资源和能力等内部环境，找出公司内部的优势和劣势。而后结合国内外的发展经验判断中国保险公司的发展趋势，在此基础上，运用SWOT分析和一般竞争战略模型，通过对安联人寿保险中国有限公司可采取的竞争战略进行了比较分析。然后，根据公司内部价值链的关键环节分析，确定安联人寿保险中国有限公司差异化战略的重点是产品差异化、服务差异化、营销渠道差异化、人员差异化和品牌差异化。最后，文章还提出了一系列推动战略稳步实施的保障体系。本文在研究过程中运用了相关战略管理理论，采用相应的战略分析工具，为安联人寿保险中国有限公司进行了整体战略定位设计和实施规划，具有较强的可操作性。同时，该研究对本行业中其它企业也具有一定的参考价值。
张学军[10]（2013）在《中国财产保险行业自律价格联盟研究》文中进行了进一步梳理在中国经济社会转型的大背景下,尤其是在经济体制改革向社会体制改革迈进的过程中,作为市场经济的必然产物,行业协会在市场经济发展中扮演着越来越重要的作用。但由于行业协会维护的是本行业的特殊普遍利益,当限制竞争能给本行业的企业带来超额垄断利润时,行业协会就会采取各种限制市场竞争行为。在行业协会的诸多限制竞争行为中,最常见也是危害性最大的,便是行业协会价格卡特尔。基于中国经济转型时期的特殊情况,研究联合限制竞争行为对中国目前市场竞争秩序的维护及消费者利益的保护具有特殊的现实意义。本文以中国财产保险业为研究对象,根据财产保险市场的特征,主要运用博弈论对中国财产保险行业自律形成的价格卡特尔联盟,从形成动机、联盟垄断利益分配、联盟成员策略选择、联盟维持与解体机理进行深入分析,为中国保险监管部门对保险行业协会以自律名义组成的价格卡特尔联盟进行规制提供理论依据和经验支持。在第三章笔者对当前中国财产保险市场的市场势力分布从供给主体数量、市场份额分布和市场势力在区域间的分布进行了数据分析,研究发现,供给主体数量不断增加反映了市场竞争程度的加剧；而财产保险市场份额仍然集中在少数大型的财产保险公司手里。目前中国财产保险市场上高进入高退出壁垒的特点十分明显,结合中国保险业发展的国情,很大一部分原因是行政力量干预的结果。各财产保险公司业务趋同,品种单一,产品差异性小是引发财产保险市场的恶性价格竞争的原因之一。中国财产保险市场的需求受到宏观经济发展水平、微观可支配收入和价格水平等因素的影响。中国财产保险市场的供给能力受到资本金和偿付能力充足率的约束。由市场上所有保险公司都加入的保险行业协会为成员间的沟通提供了渠道。在第四章中笔者重点分析了中国财产保险行业的市场竞争格局和价格联盟成因。现阶段中国财产保险市场正处于转型期,过度竞争是转型期的最大特征,财产保险市场面临“劣币驱逐良币”的危险。为了从价格战的“囚徒困境”中脱离出来,财产保险市场中的所有大小保险公司联合起来通过限制供给量,操纵价格,以获取垄断利润,形成价格联盟。通过对财产保险市场价格战原因的博弈分析发现：在这个价格战“囚徒博弈”中,无论是在默契合谋或不合谋情况下,也不论对手选择什么策略,每个保险公司的最优战略都是降价。所有公司都选择降价是这一囚徒博弈的纳什均衡。价格战无法避免,而持续的价格战又导致价格逼近边际成本的利润为零甚至为负的灾难性后果。为了维持本行业的利润水平和避免激烈的竞争,财产保险公司自然选择了价格联盟。根据财产保险市场存在行业协会这一特征,利用通信博弈理论剖析价格联盟形成机制,运用边际成本分配法和合作博弈理论对财产保险价格联盟的利益分配进行对比分析,结果显示,为了从价格战的“囚徒困境”中脱离出来,财产保险市场中的所有大小保险公司通过行业协会这个沟通渠道,联合起来通过操纵价格,以获取垄断利润,形成价格联盟。利用加权夏普利值进行联盟利益分配,可以实现联盟分配的公平和效率。财产保险价格联盟在就市场价格达成统一的垄断价格后,各家保险公司凭借其自身的竞争力,在约定的联盟价格下,进行竞争,由市场检验它们真实的竞争力,并得到它们应得的市场份额和销量。第五章是本文的研究重点,笔者利用博弈模型研究了定价机制及其市场需求变动对一般性卡特尔的稳定性的影响效应,数理分析的结果表明一般性卡特尔天生就具有不稳定性,结合中国财产保险行业的特征,采用“智猪博弈”模型的分析方法发现,财产保险行业自律价格联盟形成后,当保险公司都以争取市场份额为主要经营目标时,大、小保险公司在联盟博弈时都采取背叛策略,价格联盟将很快瓦解。当以利润或利润兼顾市场份额为经营目标时,小保险公司的占优策略依旧是背叛,但大保险公司的占优策略却是在联盟定价为垄断低价处进行合作。由于大保险公司占据了主导地位,控制了价格联盟的定价权,为了其自身利益,它们将价格联盟的垄断价格定在大保险公司限制销量,而小保险公司不限制销量,按其最大供给能力进行销售时的垄断低价,这样,既维护了大保险公司的利益,同时,也维持了价格联盟的稳定。这个研究结果对大卡特尔联盟成员在小联盟成员背叛时,应维持高价的原有研究结论进行了完善。为了保证价格联盟的持续稳定,价格联盟在建立之前或者建立的初期就设定了保障联盟稳定性的机制,包括促发策略、监督机制和惩罚机制。但是,市场需求变动对一般性卡特尔的稳定性具有极其重要的影响。当财产保险市场需求增长缓慢,或出现负增长时,市场总需求低于市场上所有保险公司对市场总销量的最低限度要求时,价格联盟的稳定机制都将失效,各家公司都会采取降价策略来促进销售,价格联盟瓦解。只有各家公司都降低销售预期才有可能使行业自律价格联盟重新建立。当财产保险市场的需求增长达到较高水平时,即使小保险公司全部都采取背叛策略,降价促销,达到它们最大销量期望,在这种情况下,但是大保险公司依旧可以通过一定的手段得到与其市场地位和竞争能力相对应并且大于其销量下限的销量,因此大保险公司就不会启动冷酷策略,价格联盟保持相对稳定。最后,笔者根据前文的计量分析和博弈结果,在保险业行政监管方面,提出了如下建议：第一,应加强对保险行业及相关行业协会的监管,维护公共利益；第二,应对以行业自律公约为名的价格联盟进行严格管制,不应给予反垄断豁免；第三,保险监管部门应准确掌握市场需求变化,利用市场准入审批阀门,调节好需求与供给平衡；第四,应该放松对条款和费率的管制,让市场进行充分竞争；第四,充分利用偿付能力充足率这个杠杆,调节市场供给能力和保险公司经营目标。
二、江苏六大财险公司签约自律（论文开题报告）
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
本文主要提出一款精简64位RISC处理器存储管理单元结构并详细分析其设计过程。在该MMU结构中,TLB采用叁个分离的TLB,TLB采用基于内容查找的相联存储器并行查找,支持粗粒度为64KB和细粒度为4KB两种页面大小,采用多级分层页表结构映射地址空间,并详细论述了四级页表转换过程,TLB结构组织等。该MMU结构将作为该处理器存储系统实现的一个重要组成部分。
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
三、江苏六大财险公司签约自律（论文提纲范文）
（1）我国保险科技发展问题研究 ——以平安寿险为例（论文提纲范文）
| 摘要 |
| ABSTRACT |
| 1 绪论 |
| 1.1 研究背景与意义 |
| 1.1.1 研究背景 |
| 1.1.2 研究意义 |
| 1.2 研究方法、特色与思路 |
| 1.2.1 研究方法 |
| 1.2.2 研究特色 |
| 1.2.3 研究思路 |
| 1.3 文献综述 |
| 1.3.1 国内研究现状 |
| 1.3.2 国外研究现状 |
| 1.3.3 述评 |
| 2 相关概念及理论基础 |
| 2.1 保险科技概述 |
| 2.1.1 保险科技的内涵 |
| 2.1.2 保险科技与科技保险概念界定 |
| 2.1.3 保险科技发展潜在风险分析 |
| 2.2 价值链基本理论 |
| 2.2.1 价值链 |
| 2.2.2 保险企业价值链 |
| 3 我国保险科技发展情况 |
| 3.1 发展现状 |
| 3.1.1 发展类型 |
| 3.1.2 发展阶段 |
| 3.1.3 发展特点 |
| 3.2 存在问题 |
| 3.2.1 技术应用不成熟 |
| 3.2.2 数据应用挑战大 |
| 3.2.3 产品创新不确定 |
| 3.2.4 偿付能力待考验 |
| 3.2.5 消费者权益难维护 |
| 4 平安寿险保险科技运用现状 |
| 4.1 平安寿险保险科技运用概况 |
| 4.1.1 平安人寿简介 |
| 4.1.2 平安寿险保险科技运用概况 |
| 4.2 平安寿险保险科技对运营价值链的重塑 |
| 4.2.1 实现传统产品升级 |
| 4.2.2 赋能展业销售流程 |
| 4.2.3 搭建智能风控体系 |
| 4.2.4 提供智能理赔服务 |
| 4.2.5 提升客户服务体验 |
| 4.3 平安寿险保险科技对运营价值链重塑的意义 |
| 5 平安寿险保险科技运用存在问题及分析 |
| 5.1 存在问题 |
| 5.1.1 客户信息获取难度高 |
| 5.1.2 信息数据共享尚未实现 |
| 5.1.3 保险技术资金投入大 |
| 5.1.4 持续创新能力受挑战 |
| 5.2 PEST-SWOT矩阵分析 |
| 5.2.1 优势分析 |
| 5.2.2 劣势分析 |
| 5.2.3 机遇分析 |
| 5.2.4 挑战分析 |
| 6 我国寿险保险科技发展的建议 |
| 6.1 寿险公司层面 |
| 6.1.1 增强科技实力 |
| 6.1.2 重视人才培养 |
| 6.1.3 调整组织架构 |
| 6.1.4 培育核心竞争力 |
| 6.1.5 公司经营合规 |
| 6.1.6 借鉴国外优秀经验 |
| 6.2 保险行业层面 |
| 6.2.1 政、产、学、研结合 |
| 6.2.2 发挥行业协会协调自律作用 |
| 6.3 政府监管层面 |
| 6.3.1 英美保险科技监管概况 |
| 6.3.2 建立监管标准 |
| 6.3.3 明确监管主体 |
| 6.3.4 建立健全先进的法律法规与行政指引 |
| 6.3.5 鼓励保险科技创新 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
（2）T保险公司云南分公司非车险业务营销策略研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| ABSTRACT |
| 1 绪论 |
| 1.1 研究背景与意义 |
| 1.1.1 研究背景 |
| 1.1.2 研究意义 |
| 1.2 研究内容与框架 |
| 1.2.1 研究内容 |
| 1.2.2 研究框架 |
| 1.2.3 研究方法 |
| 2 理论基础及文献综述 |
| 2.1 理论基础 |
| 2.1.1 保险 |
| 2.1.2 营销 |
| 2.1.3 营销战略 |
| 2.1.4 营销策略 |
| 2.2 文献综述 |
| 2.2.1 国外研究 |
| 2.2.2 国内研究 |
| 3 T保险公司云南分公司非车险业务发展现状分析 |
| 3.1 T保险公司简介 |
| 3.1.1 T保险集团 |
| 3.1.2 T保险公司 |
| 3.2 T保险公司云南分公司简介 |
| 3.2.1 组织架构 |
| 3.2.2 企业文化 |
| 3.2.3 人员构成 |
| 3.3 T保险公司云南分公司非车险业务发展现状 |
| 3.3.1 T保险公司云南分公司非车险业务经营情况 |
| 3.3.2 T保险公司云南分公司非车险业务构成 |
| 3.4 T保险公司云南分公司非车险业务营销现状 |
| 3.4.1 营销队伍 |
| 3.4.2 营销渠道 |
| 3.4.3 非车险产品 |
| 3.4.4 风险管理体系 |
| 3.4.5 理赔服务 |
| 3.5 T保险公司云南分公司非车险业务营销存在的主要问题 |
| 3.5.1 缺乏专业化销售队伍 |
| 3.5.2 组织管理存在不足 |
| 3.5.3 渠道发展不平衡,维护能力差 |
| 3.5.4 产品定价存在问题 |
| 3.5.5 企业对外营销推广力度不够 |
| 4 T保险公司云南分公司非车险业务营销环境分析 |
| 4.1 宏观环境 |
| 4.1.1 政治环境 |
| 4.1.2 经济环境 |
| 4.1.3 社会环境 |
| 4.1.4 技术环境 |
| 4.2 微观环境 |
| 4.2.1 行业环境 |
| 4.2.2 主要竞争对手分析 |
| 4.2.3 客户分析 |
| 4.3 T保险公司云南分公司非车险业务SWOT分析 |
| 4.3.1 优势 |
| 4.3.2 劣势 |
| 4.3.3 机会 |
| 4.3.4 威胁 |
| 4.4 竞争战略选择 |
| 4.4.1 战略选择 |
| 4.4.2 战略目标 |
| 4.4.3 战略发展重点领域 |
| 5 T保险公司云南分公司非车险业务营销策略制定 |
| 5.1 STP分析 |
| 5.1.1 市场细分 |
| 5.1.2 目标市场 |
| 5.1.3 市场定位 |
| 5.2 营销策略设计 |
| 5.2.1 产品策略 |
| 5.2.2 价格策略 |
| 5.2.3 渠道策略 |
| 5.2.4 促销策略 |
| 5.3 重点领域营销组合策略设计 |
| 5.3.1 建筑行业 |
| 5.3.2 金融行业 |
| 5.3.3 民俗旅游业 |
| 5.3.4 县域农村 |
| 5.4 营销策略实施 |
| 5.4.1 产品策略实施 |
| 5.4.2 价格策略实施 |
| 5.4.3 渠道策略实施 |
| 5.4.4 促销策略实施 |
| 5.4.5 服务营销策略实施 |
| 5.4.6 保障措施 |
| 6 研究结论与展望 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
（3）韩国人身险产品发展演变对中国的启示（论文提纲范文）
| 中文摘要 |
| abstract |
| 第一章 导论 |
| 第一节 选题有现实研究意义 |
| 一、问题的提出 |
| 二、理论意义 |
| 三、现实意义 |
| 第二节 研究文献综述 |
| 一、国外研究文献综述 |
| 二、国内研究文献综述 |
| 第三节 基础理论 |
| 一、生命周期理论 |
| 二、人力资本理论 |
| 三、保险经济学理论 |
| 第四节 研究主题围绕发展规律 |
| 一、提出影响行业发展指标和因素 |
| 二、分阶段研究行业发展与产品创新 |
| 三、论文结构与主要研究内容 |
| 第五节 探索人身险研究方法和体系 |
| 第二章 韩国人身险行业的发展演变 |
| 第一节 韩国人身险行业整体发展稳健 |
| 一、规模稳定增长 |
| 二、产品结构日趋丰富 |
| 三、渠道结构逐步合理 |
| 四、开放助力公司发展 |
| 五、资金运用中证券占比高 |
| 第二节 行业监管高效严密 |
| 一、监管政策日趋精细化 |
| 二、辅助机构助推行业发展 |
| 第三节 行业发展的四个阶段 |
| 一、第一阶段：1960 年以前初期阶段 |
| 二、第二阶段：1960 年-1984 年构建行业基础和近代化时期 |
| 三、第三阶段：1985 年-2000 年市场开放时期 |
| 四、第四阶段：2000 年以后创新发展时期 |
| 五、韩国人身险快速发展的主要因素 |
| 第四节 韩国人身险行业与美国和日本的比较 |
| 一、韩国与美国人身险的差异性 |
| 二、韩国与日本人身险相比并不逊色 |
| 第三章 韩国人身险产品的发展演变 |
| 第一节 产品专业性较强 |
| 一、韩国人身险产品具备多项功能 |
| 二、产品设计和精算方法多次变革 |
| 三、产品审批制走向备案制 |
| 四、产品研发享有多项支持 |
| 第二节 第一阶段(1960 年以前)：教育保险为代表 |
| 一、“牛保险”的失败 |
| 二、团体保险与利率风险 |
| 三、教育保险与教育热潮 |
| 第三节 第二阶段(1960 年-1984 年)：短期储蓄保险兴起 |
| 一、收入增加与短期储蓄产品 |
| 二、从团体保险到个人保险 |
| 三、癌症险兴起 |
| 四、利率下调与退出型保险 |
| 第四节 第三阶段(1985 年-2000 年)：退休年金 |
| 一、税收优惠与退休年金 |
| 二、高利率产品与流动性风险 |
| 第五节 第四阶段(2000 年以后)：终身保险和CI重疾险 |
| 一、保险环境发生变化 |
| 二、财险的蚕食 |
| 三、终身险快速发展 |
| 四、CI重疾险的创新 |
| 五、医疗补偿型保险与标准化 |
| 六、老龄化与简单核保型保险 |
| 第四章 韩国人身险产品面临的挑战与发展趋势 |
| 第一节 产品发展面临众多挑战 |
| 一、利率波动带来的影响 |
| 二、来自其他金融产品的竞争 |
| 三、养老、健康、身故保障的不足 |
| 四、传统销售渠道受到冲击和销售人员的老化 |
| 第二节 产品发展方向是服务民众需求 |
| 一、终身保险及改革 |
| 二、年金保险与创新 |
| 三、打造医疗健康生态圈 |
| 四、健康服务 |
| 第五章 中国人身险产品发展与韩国的异同 |
| 第一节 中国人身险经历四大阶段 |
| 一、第一阶段(1982-1992 年)：简单保险产品 |
| 二、第二阶段(1992-1999 年)：高利率产品 |
| 三、第三阶段(1999-2013 年)：理财产品 |
| 四、第四阶段(2013-2018 年)：中短存续期产品 |
| 五、中国保险行业发展相对滞后 |
| 第二节 中韩人身险产品发展的异同点 |
| 一、中韩人身险行业发展因素存在三大共同点 |
| 二、中韩人身险产品发展有相似经历 |
| 三、四大因素造成发展差异 |
| 四、中国人身险产品发展滞后 |
| 第六章 中国人身险产品发展的方向 |
| 第一节 从韩国经历看中国人身险产品发展阶段与趋势 |
| 一、认清人身险产品的发展阶段规律 |
| 二、定位中国人身险发展阶段和产品重心 |
| 三、引导未来中国人身险产品发展方向 |
| 第二节 从韩国经历看中国人身险产品的问题与缺失 |
| 一、产品结构不合理 |
| 二、销售渠道发展不平衡 |
| 三、服务能力存在很大提升空间 |
| 四、吸取韩国教训,守住风险底线 |
| 第三节 借鉴韩国经验大力发展税延保险产品 |
| 一、老龄化社会对税延保险的需求 |
| 二、税延保险的顶层设计和相关制度 |
| 三、税延保险试点工作和相关产品 |
| 四、税延保险对人身险行业的意义 |
| 第七章 结论 |
| 第一节 韩国人身险产品发展演变的主要经验 |
| 一、韩国人身险产品的发展与韩国经济的发展相适应 |
| 二、韩国人身险产品的发展与韩国民众的保险意识和市场意识相适应 |
| 三、韩国人身险产品的发展与韩国社会的进步相适应 |
| 四、韩国人身险产品的发展与风险管理的内在要求相适应 |
| 五、韩国人身险产品的发展与公司内含价值的提升相适应 |
| 六、韩国人身险产品审核与消费者保护和公司财务稳健相适应 |
| 第二节 韩国人身险产品发展演变对中国的启示 |
| 一、学习韩国监管方法与重大政策经验 |
| 二、吸取韩国金融监管教训 |
| 三、促进中国人身险产品创新 |
| 四、提升资金运用能力 |
| 五、关注消费者保护问题 |
| 六、坚持对外开放与制度环境建设 |
| 第三节 关于中国人身险产品风险防范的政策建议 |
| 一、在宏观中应处理好两个关系 |
| 二、在行业发展中应恪守三个原则 |
| 第四节 关于税延保险产品发展的建议 |
| 参考文献 |
| 一、英文部分 |
| 二、韩文部分 |
| 三、中文部分 |
| 后记 |
| 在学期间学术成果 |
（4）当代中西方艺术金融发展比较研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| ABSTRACT |
| 绪论 |
| 一、研究背景与缘起 |
| 二、研究目的与意义 |
| 三、研究架构与创新点 |
| 四、关于研究方法的阐释 |
| 五、研究范围及相关问题说明 |
| 六、国内外相关研究述评 |
| 第一章 中西方艺术金融历史路径下的发展体系研究 |
| 第一节 艺术金融视角下的当代艺术品市场发展现状 |
| 一、中国艺术品市场发展带动艺术金融领域创新 |
| 二、西方艺术品市场繁荣促使艺术品财富管理备受关注 |
| 第二节 中西方艺术金融发展体系下的发展主体构成 |
| 一、中国艺术金融发展体系的构建 |
| 二、主要发达国家（地区）艺术金融发展体系的演变 |
| 第三节 中国艺术金融发展主体的历史路径研究 |
| 一、以私募基金为代表的中国艺术基金发展的基本路径 |
| 二、以民间艺术租赁业务为依托的中国艺术银行发展历史 |
| 三、以私人银行业务为基础的中国银行机构艺术金融业务发展脉络 |
| 四、以传统财险公司为核心的中国艺术保险业发展的历史进程 |
| 五、以文交所为主要载体的中国艺术产业证券化发展探索 |
| 六、国内“平台+互联网”模式下的艺术金融发展创新路径 |
| 第四节 西方艺术金融发展路径的差异化分析 |
| 一、欧美主要国家艺术基金发展的历史轨迹 |
| 二、西方艺术银行以及银行机构艺术金融发展历史 |
| 三、以安盛为代表的西方艺术保险服务的发展进程 |
| 四、欧美主要国家艺术资产证券化的发展溯源 |
| 五、美国“平台+互联网”模式下的艺术金融创新轨迹 |
| 第五节 不同历史路径下的中西方艺术金融发展体系 |
| 一、中西方艺术金融发展体系构成的相似性特征 |
| 二、中西方艺术金融发展体系构成的差异化表现 |
| 三、中西方艺术金融发展主体运营模式之间的差异性比较 |
| 第二章 中西方艺术金融发展的支撑体系研究 |
| 第一节 中国艺术金融发展的多元化支撑体系分析 |
| 一、政府财政支持体系是中国艺术金融发展的主要支撑 |
| 二、艺术品融资担保是中国艺术金融发展的次要支撑 |
| 三、企业资本上市为中国艺术金融发展提供资金支持 |
| 四、艺术品市场指数为中国艺术金融发展指明未来趋势 |
| 五、艺术金融复合型人才培养为中国艺术金融发展提供创新动力 |
| 第二节 西方艺术金融支撑体系的差异化分析 |
| 一、以市场化导向为主的美国艺术金融发展现状 |
| 二、以财政和税收扶持为主的英国艺术金融发展导向 |
| 三、以“文化例外”原则为基础的法国艺术金融管理模式 |
| 四、UCC、SBA为美国艺术金融抵押贷款筑牢制度保障 |
| 五、市场指数分析为西方艺术金融价值评估提供数据参考 |
| 第三节 中西方艺术金融发展支撑体系比较 |
| 一、中西方艺术金融发展支撑体系的相似特征 |
| 二、中西方艺术金融支撑体系发展进程中的差异性表现 |
| 第三章 中西方艺术金融发展动力的差异化研究 |
| 第一节 中西方艺术基金发展的动力机制区别 |
| 一、中西方艺术类基金的组成类别异同 |
| 二、中西方艺术品投资基金的管理架构与运作流程 |
| 三、中西方艺术品投资基金的运营机制 |
| 第二节 中西方艺术银行发展动力的比较 |
| 一、西方艺术银行的运营主体、业务类别与运营模式规范 |
| 二、中国艺术银行运营主体对于西方模式的借鉴吸收 |
| 第三节 中西方银行机构艺术金融业务的不同探索 |
| 一、中西方银行艺术金融业务运营模式之间的差别 |
| 二、中西方银行机构开展的艺术赞助活动的运营模式区别 |
| 第四节 中西方艺术保险发展动力的差异化走向 |
| 一、以财险公司为依托的中国艺术保险评估方式与类别划分 |
| 二、中国艺术保险的保价机制、风险管控与运营手段 |
| 三、西方艺术保险针对不同投保人的评估特点与理赔原则 |
| 四、西方艺术保险发展动力不同于中国的差异性分析 |
| 第五节 中西方艺术证券发展的差别性机制 |
| 一、西方艺术资产证券化的主要创新动力 |
| 二、中国艺术品证券化交易模式的独特性 |
| 三、中国文化产权类证券交易模式的原创性 |
| 第六节 中西方“平台+互联网”模式下的艺术金融创新发展 |
| 一、中国“平台+互联网”下艺术众筹的发展体系构成 |
| 二、中国艺术众筹发展现有运营机制存在的主要问题 |
| 三、基于P2P网贷模式的中国艺术网贷运营现状 |
| 四、以美国为主导的西方艺术众筹的运营模式差异 |
| 五、美国艺术众筹在运营机制与监管模式方面的优势所在 |
| 第四章 中西方艺术金融发展主体的案例对比分析 |
| 第一节 中西方艺术基金发展的案例比较 |
| 一、中国营利性艺术基金的案例研究——“盛世宝藏1号”保利艺术品基金 |
| 二、西方营利性艺术基金案例研究——英国铁路养老基金(BRPF) |
| 三、中西方营利性艺术基金管理架构与投资模式分析 |
| 四、中国非营利性艺术基金案例研究——中国国家艺术基金 |
| 五、西方非营利性艺术基金案例研究——美国国家艺术捐赠基金(NEA) |
| 六、中、美非营利性艺术基金之间的异同之处 |
| 第二节 中西方艺术银行发展案例的同异性 |
| 一、西方艺术银行案例研究——加拿大与澳大利亚艺术银行 |
| 二、中国艺术银行案例研究——台湾艺术银行 |
| 三、中西方艺术银行典型性案例的主体差别性 |
| 第三节 中西方银行机构艺术金融业务的实例分析 |
| 一、西方银行艺术金融业务案例研究——美国花旗银行艺术金融业务 |
| 二、中国银行艺术金融业务案例研究——潍坊银行艺术品质押融资 |
| 三、基于个案对比下的中西方银行机构艺术金融业务异同 |
| 第四节 中西方艺术保险发展的个案研究 |
| 一、中国艺术保险案例研究—国泰产险、平安财险 |
| 二、西方艺术保险案例研究——法国安盛公司(AXA) |
| 三、中西方艺术保险业务发展的关联性案例分析 |
| 第五节 中西方艺术证券发展的案例对比分析 |
| 一、中国艺术品证券化案例研究——天津文交所“艺术品份额化”交易 |
| 二、西方艺术资产证券化案例研究——美国电影版权证券化融资 |
| 三、中西方艺术资产证券化个案发展模式之间的主要区别 |
| 第六节 中西方“平台+互联网”模式下的艺术金融创新案例 |
| 一、中国艺术众筹案例研究——众筹网 |
| 二、西方艺术众筹的案例研究——美国Kickstarter网站 |
| 三、中西方艺术众筹个案研究下的差异性创新比对 |
| 四、中国艺术网贷发展的案例研究——艺金所、艺融网 |
| 五、西方艺术网贷运营的案例研究——英国Borro公司 |
| 六、基于国内外艺术网贷案例对比基础上的特征分析 |
| 第五章 中西方艺术金融管理体制发展的比较研究 |
| 第一节 中西方艺术金融的政策支持比较 |
| 一、中国金融支持文化产业发展的相关政策回顾 |
| 二、西方主要国家金融支持艺术产业发展的历史阶段与产业特征 |
| 三、中国艺术金融政策支持的共性与差异性比较分析 |
| 第二节 中国艺术金融管理体制存在的主要问题 |
| 一、文化体制结构性矛盾和体制性障碍依然突出 |
| 二、以行政管理手段为主,产业准入制度受到限制 |
| 三、经济支持政策不完善,产业投融资体系不健全 |
| 四、产业法制保障体系不完善,法律效力层次偏低 |
| 第三节 西方艺术金融管理体制的创新性经验总结 |
| 一、通过间接与直接财税优惠政策,促进艺术金融发展 |
| 二、通过FCPA限制艺术品犯罪行为 |
| 三、依靠BATG的交易信息公开制度促进市场利益各方和谐发展 |
| 四、欧盟通过税收优惠政策加强对艺术家追续权的维护 |
| 第四节 西方艺术金融管理体制创新对于中国的启示意义 |
| 一、加大公共财政支出力度,优化艺术金融投融资环境 |
| 二、完善艺术金融税收体系,增强税收政策的针对性 |
| 三、为中国艺术产业投资基金的发展提供扶持 |
| 四、建立面向艺术产业的政策性金融机构,构建多元化投资主体 |
| 五、改革现有教学体制,健全复合型艺术金融人才培养机制 |
| 结论 |
| 参考文献 |
| 图目录 |
| 表目录 |
| 附录:花旗银行全球艺术银行业务访谈整理 |
| 致谢 |
（5）农村互联网金融产品创新研究 ——以YNG公司为例（论文提纲范文）
| 摘要 |
| ABSTRACT |
| 第一章 绪论 |
| 1.1 研究的背景 |
| 1.1.1 农村金融的困境 |
| 1.1.2 农村农业特殊的金融需求特点 |
| 1.2 研究的意义 |
| 1.3 文献综述 |
| 1.3.1 互联网金融 |
| 1.3.2 农村金融 |
| 1.4 本文研究方法 |
| 1.5 本文创新点与不足之处 |
| 1.5.1 创新点 |
| 1.5.2 不足之处 |
| 第二章 农村互联网金融(产品)模式分析 |
| 2.1 融资型互联网金融模式及对农业的适应性分析 |
| 2.1.1 P2P及其对农业的适应性分析 |
| 2.1.2 众筹融资及其对农业的适应性分析 |
| 2.1.3 大数据金融及其对农业的适应性分析 |
| 2.2 电商供应链金融(产品)模式分析 |
| 2.2.1 电商供应链金融产品的参与主体分析 |
| 2.2.2 电商供应链金融产品运行机理分析 |
| 2.2.3 电商供应链金融产品的效益分析 |
| 2.3 本章小结 |
| 第三章 农村互联网金融产品案例分析:YNG |
| 3.1 YNG发展历程 |
| 3.2 YNG的农村互联网金融产品 |
| 3.2.1 小额分散的农资分期贷款 |
| 3.2.2 繁种商存货融资 |
| 3.2.3 种植大户“粮食银行” |
| 3.2.4 农粮电商供应链金融 |
| 3.3 YNG的优势 |
| 3.3.1 资金调集是核心能力 |
| 3.3.2 团队金融及农业经验丰富 |
| 3.3.3 聚焦电商供应链金融模式 |
| 3.4 YNG面临的限制 |
| 3.4.1 政策限制 |
| 3.4.2 资金限制 |
| 3.4.3 地域限制 |
| 3.5 本章小结 |
| 第四章 YNG与其他互联网金融产品对比分析 |
| 4.1 与翼龙贷的比较 |
| 4.1.1 翼龙贷基本情况 |
| 4.1.2 翼龙贷产品运营特点 |
| 4.1.3 YNG与翼龙贷的异同分析 |
| 4.2 与苏宁金融的比较 |
| 4.2.1 苏宁金融的基本情况 |
| 4.2.2 苏宁金融的产品运营特点 |
| 4.2.3 YNG与苏宁金融的异同分析 |
| 4.3 本章小结 |
| 第五章 总结与建议 |
| 5.1 结论 |
| 5.2 建议 |
| 致谢 |
| 参考文献 |
| 在学期间发表的论文 |
（6）SC财险公司车商渠道业务发展策略研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| ABSTRACT |
| 第一章 绪论 |
| 1.1 研究背景及意义 |
| 1.1.1 研究背景 |
| 1.1.2 研究意义 |
| 1.2 主要内容及研究难点 |
| 1.2.1 研究内容 |
| 1.2.2 研究难点 |
| 1.3 研究思路和方法 |
| 1.4 相关研究综述 |
| 第二章 SC财险公司车商渠道业务发展现状 |
| 2.1 SC财险公司简介 |
| 2.1.1 公司基本情况 |
| 2.1.2 公司经营特色 |
| 2.1.3 核心业务险种 |
| 2.2 SC财险公司近两年车商渠道业务发展情况 |
| 2.2.1 2015 年车商渠道业务发展情况回顾 |
| 2.2.2 2016 年车商渠道业务发展情况分析 |
| 2.3 SC财险公司车商渠道业务发展存在问题 |
| 2.3.1 合作关系方面 |
| 2.3.2 业务结构方面 |
| 2.3.3 发展能力方面 |
| 第三章 SC财险公司车商渠道业务发展环境分析 |
| 3.1 宏观层面的政策环境分析 |
| 3.1.1 监管环境 |
| 3.1.2 汽车行业发展环境 |
| 3.1.3 保险行业车商渠道业务发展环境 |
| 3.2 中观层面的合作关系分析 |
| 3.2.1 保险公司与车商合作关系变迁 |
| 3.2.2 车商渠道的畸形生态圈 |
| 3.2.3 车商渠道业务市场竞争的“五力模型”分析 |
| 3.3 微观层面客户需求变化分析 |
| 3.4 对SC财险公司车商渠道业务发展的SWOT分析 |
| 第四章 SC财险公司车商渠道业务发展策略 |
| 4.1 企业层的设计策略 |
| 4.1.1 促进产品升级与责任延伸 |
| 4.1.2 加大总对总战略合作项目推进 |
| 4.1.3 车商渠道营销模式的生态思维应用 |
| 4.2 当地业务层的设计策略 |
| 4.2.1 推动联营项目落地 |
| 4.2.2 搭建团队建设平台 |
| 4.2.3 建立考核指标导向 |
| 4.3 具体职能层的设计策略 |
| 4.3.1 车商选择——细分合作伙伴 |
| 4.3.2 激励评估——综合收益率的灵活应用 |
| 4.3.3 成本管控——加强品质分析，优化业务结构 |
| 4.3.4 车农联网——农村保险超市发展模式探讨 |
| 4.3.5 服务支持——提升渠道综合服务能力 |
| 4.3.6 弥补短板——弱体机构的渠道改善 |
| 第五章 结论与展望 |
| 参考文献 |
| 附表 |
| 致谢 |
（7）衍生产品使用影响因素研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 1 导论 |
| 1.1 研究背景与意义 |
| 1.1.1 研究背景 |
| 1.1.2 研究意义 |
| 1.2 相关概念的界定 |
| 1.2.1 衍生产品 |
| 1.2.2 风险对冲 |
| 1.2.3 风险管理 |
| 1.3 研究内容与研究方法 |
| 1.3.1 研究内容 |
| 1.3.2 研究框架 |
| 1.3.3 研究方法 |
| 1.4 研究改进与创新 |
| 2 文献回顾与述评 |
| 2.1 风险对冲动因理论研究回顾 |
| 2.1.1 风险对冲无关论 |
| 2.1.2 股东财富最大化论 |
| 2.1.3 管理层效用最大化论 |
| 2.2 衍生产品使用影响因素研究回顾 |
| 2.2.1 公司特征因素 |
| 2.2.2 公司治理因素 |
| 2.3 文献述评 |
| 3 衍生产品风险对冲理论基础 |
| 3.1 现代资本结构理论 |
| 3.1.1 MM定理 |
| 3.1.2 MM定理拓展理论 |
| 3.1.3 资本结构理论对衍生产品使用的意义 |
| 3.2 契约理论 |
| 3.2.1 交易成本理论 |
| 3.2.2 不完全契约理论 |
| 3.2.3 激励理论 |
| 3.2.4 契约理论对衍生产品使用的意义 |
| 3.3 委托代理理论 |
| 3.3.1 资产替代与投资不足 |
| 3.3.2 信息不对称与衍生产品使用 |
| 3.3.3 风险规避与衍生产品使用 |
| 3.3.4 声誉机制与衍生产品使用 |
| 3.3.5 委托代理理论对衍生产品使用的意义 |
| 3.4 本章小结 |
| 4 中国制度背景分析 |
| 4.1 公司治理机制 |
| 4.1.1 股权结构高度集中 |
| 4.1.2 内部治理机制功能弱化 |
| 4.1.3 外部治理机制不健全 |
| 4.2 所得税制度 |
| 4.3 资本市场效率性 |
| 4.4 利率市场化进程 |
| 4.5 人民币汇率制度演变 |
| 4.5.1 汇率双轨制 |
| 4.5.2 单一汇价与有管理的浮动汇率制 |
| 4.5.3 参考一篮子货币的浮动汇率制度 |
| 4.6 本章小结 |
| 5 中国衍生产品发展与使用现状分析 |
| 5.1 中国衍生产品发展现状 |
| 5.1.1 场内衍生产品发展现状 |
| 5.1.2 场外衍生产品发展现状 |
| 5.1.3 中国衍生品市场发展存在的主要问题 |
| 5.2 衍生产品在中国上市公司的使用现状 |
| 5.2.1 行业分布情况 |
| 5.2.2 所在区域分布情况 |
| 5.2.3 资产规模分布情况 |
| 5.2.4 衍生品不同类型使用情况 |
| 5.3 本章小结 |
| 6 公司特征影响衍生产品使用的理论和实证研究 |
| 6.1 理论分析与研究假设 |
| 6.1.1 公司规模 |
| 6.1.2 成长机会 |
| 6.1.3 财务杠杆 |
| 6.1.4 实际税率 |
| 6.1.5 资产流动性和股利支付 |
| 6.1.6 盈利能力 |
| 6.2 实证研究设计 |
| 6.2.1 研究变量定义 |
| 6.2.2 实证模型设定 |
| 6.2.3 样本与数据 |
| 6.3 实证结果及分析 |
| 6.3.1 描述性统计 |
| 6.3.2 单因素分析 |
| 6.3.3 多元回归分析 |
| 6.3.4 稳健性检验 |
| 6.4 本章小结 |
| 7 公司治理影响衍生产品使用的理论和实证研究 |
| 7.1 理论分析与研究假设 |
| 7.1.1 股权结构与衍生产品使用 |
| 7.1.2 董事会特征与衍生产品使用 |
| 7.1.3 管理者激励与衍生产品使用 |
| 7.1.4 外部法律环境与衍生产品使用 |
| 7.2 实证研究设计 |
| 7.2.1 MIMIC模型介绍 |
| 7.2.2 研究变量设定 |
| 7.2.3 样本选取 |
| 7.2.4 实证模型设定 |
| 7.3 实证结果与分析 |
| 7.3.1 描述性统计 |
| 7.3.2 单因素分析 |
| 7.3.3 MIMIC模型估计结果分析 |
| 7.4 本章小结 |
| 8 主要结论和政策性建议 |
| 8.1 主要研究结论 |
| 8.2 政策性建议 |
| 8.3 研究的局限和后续研究建议 |
| 在学期间发表的科研成果 |
| 参考文献 |
| 后记 |
（8）东北内蒙古国有森林资源分类经营组织绩效研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 1 绪论 |
| 1.1 研究背景、目的及意义 |
| 1.1.1 论文研究的背景 |
| 1.1.2 论文研究的目的 |
| 1.1.3 论文研究的意义 |
| 1.2 国内外研究综述 |
| 1.2.1 国外研究综述 |
| 1.2.2 国内研究综述 |
| 1.2.3 国内外研究现状评述 |
| 1.3 主要研究内容和创新之处 |
| 1.3.1 研究的思路 |
| 1.3.2 主要研究内容 |
| 1.3.3 创新之处 |
| 1.4 研究方法和技术路线 |
| 1.4.1 研究方法 |
| 1.4.2 技术路线 |
| 2 相关概念界定与理论基础 |
| 2.1 相关概念界定 |
| 2.1.1 国有森林资源的主导功能分类 |
| 2.1.2 分类经营组织的界定 |
| 2.1.3 分类经营组织的经营目标与特征 |
| 2.1.4 国有森林资源经营组织绩效和绩效评价 |
| 2.2 理论基础 |
| 2.2.1 可持续经营理论 |
| 2.2.2 林业分类经营理论 |
| 2.2.3 产权理论 |
| 2.2.4 公共物品理论与外部化理论 |
| 2.2.5 委托代理理论 |
| 2.2.6 组织绩效管理理论 |
| 2.3 本章小结 |
| 3 东北内蒙古国有森林资源经营组织绩效及问题分析 |
| 3.1 经营组织现状 |
| 3.1.1 经营背景 |
| 3.1.2 组织状况 |
| 3.1.3 资源状况 |
| 3.2 经营效果分析 |
| 3.2.1 经营投入 |
| 3.2.2 木材及主要林产工业产品产量 |
| 3.2.3 林业产业总产值 |
| 3.3 组织绩效评价 |
| 3.4 组织绩效存在的问题及原因 |
| 3.4.1 现有绩效评价体系的局限 |
| 3.4.2 组织内部瓶颈 |
| 3.4.3 林业产业发展不规范 |
| 3.4.4 林业市场不完全 |
| 3.5 本章小结 |
| 4 建立国有森林资源经营组织绩效评价体系的动因分析 |
| 4.1 组织绩效评价体系影响动因的定量分析 |
| 4.1.1 分析方法 |
| 4.1.2 分析过程 |
| 4.1.3 排序结果 |
| 4.2 经营组织的直接推动 |
| 4.2.1 组织经营目标的调整 |
| 4.2.2 激励经营者的要求 |
| 4.2.3 提高经营投入利用率的要求 |
| 4.2.4 提高林产品和非林产品竞争力的要求 |
| 4.3 绩效评价体系自身的变化 |
| 4.4 产业制度的间接推动 |
| 4.4.1 林业指导思想的转变 |
| 4.4.2 林业政策的演变 |
| 4.4.3 林业经营管理体制的改革 |
| 4.4.4 林业分类经营改革的实践 |
| 4.4.5 林业国内外竞争压力 |
| 4.4.6 林业市场环境的发展 |
| 4.4.7 林业生态意识的提高 |
| 4.5 本章小结 |
| 5 国有森林资源经营组织绩效评价框架的构建 |
| 5.1 构建国有森林资源分类经营组织绩效评价框架的基本要求 |
| 5.2 基本思路 |
| 5.3 基本要素 |
| 5.3.1 评价目的 |
| 5.3.2 评价对象 |
| 5.3.3 评价指标的筛选及确定评价指标权重的方法 |
| 5.3.4 确定比较标准 |
| 5.3.5 评价方法 |
| 5.3.6 评价标准 |
| 5.4 评价框架的特点 |
| 5.4.1 多向性 |
| 5.4.2 实效性 |
| 5.4.3 动态性 |
| 5.4.4 分类性 |
| 5.4.5 可控性 |
| 5.5 本章小结 |
| 6 国有森林资源分类经营组织绩效评价指标体系 |
| 6.1 指标的选取原则 |
| 6.1.1 科学性原则 |
| 6.1.2 先进性原则 |
| 6.1.3 系统性原则 |
| 6.1.4 全面性原则 |
| 6.1.5 动态性原则 |
| 6.1.6 可比性原则 |
| 6.1.7 可操作性原则 |
| 6.1.8 激励原则 |
| 6.2 国有生态公益林经营组织绩效评价指标体系的构建 |
| 6.2.1 态效益评价指标 |
| 6.2.2 社会效益评价指标 |
| 6.2.3 经济效益评价指标 |
| 6.2.4 评价指标体系及权重计算 |
| 6.3 国有商品林经营组织绩效评价指标体系的构建 |
| 6.3.1 生态效益评价指标 |
| 6.3.2 社会效益评价指标 |
| 6.3.3 经济效益评价指标 |
| 6.3.4 评价指标体系及权重计算 |
| 6.4 本章小结 |
| 7 东北内蒙古国有森林资源经营组织绩效评价实证分析 |
| 7.1 确定评价对象 |
| 7.2 样本基本情况 |
| 7.3 指标数据来源 |
| 7.4 数据处理 |
| 7.4.1 指标的正向化与无量纲化 |
| 7.4.2 计算结果 |
| 7.5 结果分析 |
| 7.5.1 生态效益评价 |
| 7.5.2 社会效益评价 |
| 7.5.3 经济效益评价 |
| 7.5.4 综合绩效 |
| 7.6 本章小结 |
| 8 提高东北内蒙古国有森林资源分类经营组织绩效的措施 |
| 8.1 理顺分类经营组织之间的关系 |
| 8.2 提高经营组织的竞争优势 |
| 8.2.1 培育组织的核心能力 |
| 8.2.2 拓宽资金来源渠道 |
| 8.2.3 提高森林资源保护和利用率 |
| 8.2.4 完善科技创新体系 |
| 8.3 参与林业市场的培育建设 |
| 8.3.1 建立商品林市场交易 |
| 8.3.2 推进生态公益林及产品市场化 |
| 8.3.3 推进森林认证市场化 |
| 8.3.4 培育绿色生产与消费市场 |
| 8.3.5 完善林业社会化服务体系 |
| 8.4 提升林业产业竞争力 |
| 8.4.1 优化产业布局 |
| 8.4.2 推动产业升级 |
| 8.4.3 发展产业集群 |
| 8.5 改善林业产业环境建设 |
| 8.5.1 健全森林采伐和监督制度 |
| 8.5.2 完善森林保险制度 |
| 8.5.3 深化林业经济体制改革 |
| 8.6 本章小结 |
| 结论 |
| 参考文献 |
| 附录 |
| 攻读学位期间发表的学术论文 |
| 致谢 |
（9）安联人寿保险中国有限公司竞争战略研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 第1章 绪论 |
| 1.1 研究背景与意义 |
| 1.1.1 研究背景 |
| 1.1.2 研究目的 |
| 1.2 理论基础与文献综述 |
| 1.2.1 企业战略管理理论基本原理 |
| 1.2.2 战略规划与方法 |
| 1.2.3 竞争战略综述 |
| 1.2.4 文献综述 |
| 1.3 研究内容与方法 |
| 1.3.1 研究内容 |
| 1.3.2 研究方法 |
| 第2章 安联人寿保险中国有限公司竞争环境分析 |
| 2.1 安联人寿保险中国有限公司发展概况 |
| 2.1.1 公司基本情况 |
| 2.1.2 公司发展概况 |
| 2.2 安联人寿保险中国有限公司发展的宏观环境分析 |
| 2.2.1 政策环境分析 |
| 2.2.2 经济环境分析 |
| 2.2.3 社会环境分析 |
| 2.2.4 科技环境分析 |
| 2.3 人寿保险行业的竞争环境分析 |
| 2.3.1 行业现状与发展趋势 |
| 2.3.2 外资寿险公司发展状况 |
| 2.3.3 行业竞争结构分析 |
| 2.4 安联人寿 SWOT 分析 |
| 第3章 安联人寿保险公司竞争战略选择 |
| 3.1 安联人寿保险公司战略目标 |
| 3.2 竞争战略方案的比较与选择 |
| 3.2.1 总成本领先战略可行性研究 |
| 3.2.2 差异化市场战略可行性研究 |
| 3.2.3 目标集聚战略的可行性分析 |
| 3.2.4 竞争战略的选择 |
| 3.3 差异化竞争战略 |
| 3.3.1 产品差异化 |
| 3.3.2 服务差异化 |
| 3.3.3 营销渠道差异化 |
| 3.3.4 人员差异化 |
| 3.3.5 品牌差异化 |
| 第4章 安联人寿保险公司竞争战略的保障措施 |
| 4.1 公司竞争战略的实施步骤 |
| 4.2 公司竞争战略的保障条件 |
| 4.2.1 优化内部组织结构 |
| 4.2.2 加强人力资源管理 |
| 4.2.3 完善内部控制体系 |
| 4.2.4 完善信息管理系统 |
| 4.3 公司竞争战略的预期效果 |
| 结论 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
（10）中国财产保险行业自律价格联盟研究（论文提纲范文）
| 论文的创新点 |
| 中文摘要 |
| ABSTRACT |
| 第一章 导言 |
| 第一节 研究背景与意义 |
| 一、研究背景 |
| 二、研究意义 |
| 第二节 国内外相关研究文献综述 |
| 一、国外相关研究文献综述 |
| 二、国内相关研究文献综述 |
| 三、国内外研究述评 |
| 第三节 研究思路、研究内容与方法 |
| 一、研究内容与论文框架 |
| 二、研究方法 |
| 第四节 论文的创新之处与不足 |
| 一、论文可能的创新之处 |
| 二、论文的不足之处 |
| 第二章 价格卡特尔的相关概念与博弈论的相关理论基础 |
| 第二节 行业协会价格卡特尔联盟 |
| 一、行业协会 |
| 二、卡特尔联盟与价格卡特尔 |
| 三、行业协会价格卡特尔 |
| 第二节 博弈理论及其求解过程 |
| 一、博弈论的概念 |
| 二、博弈论的理论基础 |
| 第三节 卡特尔联盟与合作博弈模型 |
| 一、n人合作博弈模型 |
| 二、卡特尔联盟的博弈论模型 |
| 三、财产保险卡特尔联盟的干涉问题 |
| 第三章 中国财产保险市场及行业监管特征 |
| 第一节 中国财产保险市场结构特征 |
| 一、财产保险市场集中度和市场势力特征 |
| 二、中国财产保险市场产品差异性特征 |
| 第二节 中国财产保险市场需求特征 |
| 一、国民经济增长与保费增长 |
| 二、车辆产销量增长与保费增长 |
| 三、车辆保有量增长与保费增长 |
| 四、法律法规与保费增长 |
| 五、车辆保险需求弹性 |
| 第三节 中国财产保险市场盈利方式及其供给能力 |
| 一、中国财产保险市场经营者目标 |
| 二、中国财产保险市场供给能力特征 |
| 第四节 中国财产保险行业监管特征 |
| 一、财产保险行业市场准入与退出管制 |
| 二、偿付能力监管 |
| 第五节 中国财产保险市场行业协会及价格卡特尔特征 |
| 一、中国财产保险市场行业协会特征分析 |
| 二、我国财产保险行业协会价格卡特尔的产生及发展 |
| 三、我国保险行业协会的自律监管的效果 |
| 本章小结 |
| 第四章 财产保险行业自律价格卡特尔联盟的形成及利益分配 |
| 第一节 财产保险行业联盟形成前的价格战 |
| 一、保险业价格竞争与政府管制 |
| 二、保险市场价格战出现的原因 |
| 第二节 财产保险业自律价格联盟前价格战的博弈分析 |
| 一、联盟前古诺模型分析 |
| 二、伯川德模型分析 |
| 三、财产保险公司之间的囚徒困境 |
| 第三节 财产保险行业自律价格联盟的形成机制 |
| 一、重复博弈解困 |
| 二、通信博弈解困 |
| 三、财产保险业价格联盟的形成 |
| 四、财产保险业价格联盟形成的其他有利条件 |
| 第四节 财产保险行业价格卡特尔联盟利益分配 |
| 一、基于边际成本的联盟成员利益分配 |
| 二、基于协商合作的联盟成员利益分配 |
| 三、财产保险价格联盟利益分配与效率 |
| 本章小结 |
| 第五章 财产保险行业自律价格联盟的稳定性分析 |
| 第一节 价格联盟内在不稳定分析 |
| 一、卡特尔联盟内在不稳定性的图形分析 |
| 二、卡特尔联盟内在不稳定性的数理分析 |
| 第二节 价格联盟定价对联盟稳定的影响 |
| 一、一般性价格联盟价格的确定 |
| 二、财产保险价格联盟定价策略分析 |
| 三、联盟定价策略的博弈分析 |
| 四、价格联盟定价对联盟稳定的影响 |
| 第三节 价格联盟的稳定机制 |
| 一、触发策略 |
| 二、监督机制 |
| 三、惩罚机制 |
| 第四节 需求变动对价格联盟稳定性的影响 |
| 一、需求变动对一般性价格联盟稳定性的影响 |
| 二、需求变动对财产保险价格联盟稳定性的影响 |
| 本章小结 |
| 第六章 结论与政策建议 |
| 第一节 主要研究结论 |
| 第二节 完善财产保险市场政府管制的政策建议 |
| 参考文献 |
四、江苏六大财险公司签约自律（论文参考文献）
- [1]我国保险科技发展问题研究 ——以平安寿险为例[D]. 张晓. 广东财经大学, 2019(07)
- [2]T保险公司云南分公司非车险业务营销策略研究[D]. 白锐. 云南大学, 2019(03)
- [3]韩国人身险产品发展演变对中国的启示[D]. 姚大锋. 中国社会科学院研究生院, 2019(09)
- [4]当代中西方艺术金融发展比较研究[D]. 徐锦熹. 上海大学, 2018(03)
- [5]农村互联网金融产品创新研究 ——以YNG公司为例[D]. 訾体益. 东南大学, 2017(04)
- [6]SC财险公司车商渠道业务发展策略研究[D]. 陈伟隆. 山东理工大学, 2017(03)
- [7]衍生产品使用影响因素研究[D]. 刘方方. 东北财经大学, 2015(08)
- [8]东北内蒙古国有森林资源分类经营组织绩效研究[D]. 王杰. 东北林业大学, 2014(02)
- [9]安联人寿保险中国有限公司竞争战略研究[D]. 王谱. 湖南大学, 2014(09)
- [10]中国财产保险行业自律价格联盟研究[D]. 张学军. 武汉大学, 2013(07)