一、“佳息患”和“施多宁”降价(论文文献综述)
李晓先[1](2018)在《我国药品价格管理政策实施效果评价研究》文中进行了进一步梳理近几十年来,我国经济保持高速度发展,国家逐年加大了对卫生领域的财政投入力度,人民健康水平也都得到很大提升。然而,国家在逐年增加卫生投入的情况下,居民医疗负担却不减反增,其中重要的原因是居高不下的医药费用。为此国家从1997年开始陆续出台了包括药品降价政策、集中采购政策、取消药品加成政策与取消最高零售价等一系列药品价格管理政策,经历了直接干预管理到放开由市场决定价格的转变,最终目的都是为使药品价格降下来,切实减轻居民医疗负担。通过阅读现有文献发现,学者对政府干预时期的药品降价政策、集中招标采购政策的实施效果进行了大量研究,并取得丰硕的成果。如有的学者认为,药品价格管理政策的实施在一定程度取得了较好的效果,控制了药品价格的上涨,优化了医院内部结构;而更多的学者认为,这些政策的实施并没有取得应有的效果。另外,现有的研究仅仅分析了如降价政策或集中采购政策单一政策的实施效果,而且更多的是对局部地区实施效果的定性分析,未能把这一系列政策作为一个整体进行整体分析。在这些前人研究的基础上,本文重新分析了我国药品价格管理的模式,并梳理了2006年后政策干预时期与市场调节两个时期的药品价格管理政策,通过Wind数据库获得相关指标数据,运用多元线性回归与事件分析法从宏观、中观与微观三个角度综合分析我国药品价格管理政策的实施效果,得出以下结论:第一,在宏观方面,两个时期的药品价格管理政策对与药品相关的消费价格指数与零售价格指数在短期内存在先上升后下降的负向影响;第二,在中观方面,药品价格管理政策的实施仅对企业的营业收入产生微弱影响,而对企业利润率、上市公司股价变动均无显着影响,也不会加重亏损企业的亏损情况;第三,微观方面,药品价格管理政策的实施对居民的医疗卫生支出并未产生显着影响。通过进一步分析原因发现,这一系列药品价格管理政策未能实现初衷,并不单单是政策本身的不合理,而是包括政府、医疗机构、采购平台、医药企业在内多方面共同存在问题制约与抵消了政策的实施效果。最后,本文针对存在的问题从宏观、中观与微观三个层面提出了相关建议。
张丽[2](2011)在《企业并购后的品牌整合研究 ——以默沙东制药公司为例》文中认为并购,一直是企业为了实施经营性扩张,实现规模经济,最大限度的追求资本性收益的重要战略,而并购后带来高利润的同时,高风险的问题也会随之而来。并购必然会引发战略整合、文化整合、人力资源整合、财务整合、组织整合和品牌整合等一系列问题,这些整合是为了并购价值的实现及核心竞争力的提高而进行的,但实际上在并购行为发生时,高层领导关注的大多是与产品相关的内容如成本、研发等,而忽视了品牌整合,在实际的并购中有大部分公司对品牌策略是忽视或很少考虑到的,而实际上品牌整合是企业能否实现并购成功的关键因素,并决定并购最终的成败。在并购大军中,现今医药企业的并购可以说是风生水起。医药企业因其研发周期长,投入大,风险高等特点,外部并购成为其发展的重要战略。本文以医药行业的并购为背景,以默沙东制药公司并购先灵葆雅为例,回顾其并购历程,探讨其并购后品牌整合策略,分析其旗下各品牌关系和整合问题,最终确立品牌整合在并购中的战略重要地位。全文共分为6章。第一章,探讨当前并购的研究背景、意义、方法和思路。第二章,概述并购和品牌整合的内容,分析当前并购的背景、趋势、特点以及并购后品牌整合的重要性,并探讨了不同品牌整合策略及其适用条件,为企业并购后的品牌整合寻找依据。第三章,以默沙东制药公司为例,介绍医药企业并购特点趋势,分析了其并购后组织整合、品牌整合策略的现状。第四章,分析了默沙东并购后的品牌资产评估以及盈利现状,提出了默沙东并购后品牌整合存在的问题。第五章,最后从文化整合、人力整合出发,探讨如何解决默沙东制药公司品牌整合策略的问题,并提出了相关的改进的对策和建议。第六章,分析和回顾了本文的论点、内容,并总结了文章的论点和不足之处。经过本文的研究指出,并购如“股市”,有高回报,也有高风险,尤其需要重视并购后的整合过程,失败的案例大多发生在该过程,其中品牌整合又占有很大一部分比例,因此,无论是默沙东制药公司这样的跨国外资企业,还是中国中小型的企业,都应充分重视品牌整合的战略地位,加快整合步伐,创建旗帜品牌及同其他品牌的联系,并不断保持和创新品牌活力,只有这样,才能成功实现经营性扩张和规模经济,保证并购的最终收益。
侯忠健[3](2010)在《我国药品价格的政府管制研究》文中指出“看病贵”是我国目前社会生活中的突出问题,而药价过高是群众“看病贵”的重要原因。造成药价过高的原因是多方面的,本文从政府监管的视角去分析、解决问题,提出通过改善和加强政府监管,控制药品价格,促使药品定价回归合理,缓解“看病贵”这一社会问题。本文认为,所谓药品价格政府管制就是政府干预药品市场以调节药品价格促使其趋于合理的行为。由于药品商品本身的特殊性、药品市场失灵以及药品价格过高等原因促使政府对药品价格实行管制。我国的药品价格政府管制经历了三个阶段,其中自上世纪90年代以来,我国制订了一系列医药改革的法律法规,严格市场准入,限定药品最高价格,实行政府集中采购,以遏制药价虚高等措施,对药品价格有一定的抑制作用。但是,我国药品价格政府管制中也存在着许多问题,包括药品价格呈现高度的市场化倾向,政府对药品市场监管不力,药品管理机构也存在自身失灵以及药品最高限价管制失败等现象。造成这些问题的原因主要是由于政府和市场配合不够协调,政府监管机制不够健全,医药体制不够完善,政府职能定位不够准确等。发达国家关于药品价格政府管制的经验给了我们很大启示,如直接控制好于间接控制、药品费用控制需多方入手等。这就为我们针对存在的问题提出解决办法提供了帮助。对于解决我国药品价格政府管制中出现的问题,应该采取政府主导,市场辅助,充分发挥两者的优势;加强政府监管,防止市场和政府自身失灵;实行医药分离,遏制药品定价虚高;转变政府职能,实施“政医分离”等办法加以解决。
蔡德山[4](2006)在《抗艾药“土”“洋”品牌难分伯仲》文中研究指明联合国艾滋病(AIDS)规划署发布年度报告表明,2005年,全球人类免疫缺陷病毒(HIV)感染者累计达4030万人,比上一年增加了7.5%,仅一年就增长了280万人。我国形势也很严峻,截至2005年9月的统计表明,艾滋病感染者为13.56万人,而HIV感染者已达84万多人,随着免疫缺陷病毒的
杨京京[5](2005)在《HIV/AIDS——中国发展的定时核炸弹》文中指出本文综述了中国艾滋病毒/艾滋病的现实状况及发展趋势,强调指出如果中国政府对势不可挡的HIV/AIDS在中国的流行再不采取果断措施,艾滋病/艾滋病毒受害者的治疗成本将与中国年度军费持平,中国经济势必出现大跃退,中华民族将可能再次沦丧为“东亚病夫”。
倪文昊,江沂[6](2004)在《抗艾药品的“编制”之争》文中提出$T从今年开始,国家接连出台了一系列针对艾滋病患者的医疗保障措施,艾滋病的治疗正式列入国家医保范围,而尚未获得医保的人群,也会享受到相应的免费治疗。$E 7月初,国务院防治艾滋病工作委员会办公室主任、?
蒋舒[7](2004)在《实施TRIPS协定对我国药品可及性影响及相关政策研究》文中认为实施TRIPS协定,要求我国切实加强对药品专利的有效保护。随着我国经济发展进入实现小康的新阶段,包括医药开支在内的保健支出,将在未来的一段时期内,成为关系我国居民生活的重要问题。同时,履行加入WTO的承诺,加强知识产权保护,必然会对我国仿制药品生产产生严格的限制,在我国目前医药产业投入少、研发能力弱的状况下,我国居民的药品可及性——既获得能负担起的、用以维持自身健康所必需的药品的能力面临着严重的威胁。本文从TRIPS协定产生背景和基本原则入手,对与药品专利保护相关的条款进行了剖析,并结合发达国家和发展中国家就协定中强制许可条款运用等引发的贸易争端,指出TRIPS现有条款在平衡药品专利与公共健康上存在不足。为了在TRIPS框架下解决这一矛盾,多哈部长级会议上通过了《公共健康宣言》。该宣言明确了发展中国家可运用TRIPS中有关强制许可条款来维护公共健康,但对于没有仿制能力的国家,该条款所起的作用非常有限,因此《多哈宣言》在平衡药品专利与公共健康上仍有相当的局限性。其次,回顾了我国药品专利保护的发展历程,现有与药品保护有关的法规与TRIPS协定相关规定进行比较,得出我国在加入TRIPS协定前,在药品保护的制度方面已经和国际接轨的结论。TRIPS协定对药品可及性的影响,就我国这样长期依靠仿制为主的发展中大国来讲,将主要体现于对与知识产权保护有关的药品价格的影响上。药品价格越高,我国居民药品可及性就越差。本文通过分析近年来我国药品价格变化趋势,并做适当的国际比较,得出,在加入TRIPS协定的短期内,我国药品价格将不会受到太大的冲击,但随着专利药对仿制药品替代的逐步增多,与国民健康密切相关的一些专利药品价格将面临着上涨的趋势。最后,本文在回顾药品价格管制这一我国长期作为提高药品可及性的政策形成与演变的基础上,分析总结了其在控制药品价格上所起的良好作用和弊端,并指出这一政策的制定应充分考虑多方利益,尤其是应鼓励新药研发等。进而,本文探讨了强制许可作为增进药品可及性的政策在我国的可行性,在对其他国家实施该项政策的经验和教训的基础上,指出强制许可的作用主要在于威慑,不能单纯依赖其降低药品价格的结论。
江一帆[8](2003)在《抗艾滋病药物市场透视》文中提出联合国艾滋病联合规划署11月25日发表的《2003年度全球艾滋病流行报告》指出,目前全世界艾滋病病毒携带者达到4000万人,其中250万是不足15岁的少年;一年来全球新增500万艾滋病病毒携带者,其中300万人死亡。世界卫生组织和联合国艾滋病联合规划署12月1日在日内瓦公布了一项新的艾滋病防治计划,旨在到2005年使全球300万艾滋病患者得到抗逆转录病毒治疗。联合国艾滋病联合规划署执行干事皮奥也认为,缺乏艾滋病治疗手段已成为“全球紧急事态”,除非人们大幅度增加艾滋病治疗的规模,艾滋病蔓延的势头将难以得到遏制,而治疗和预防是真正有效的艾滋病防治战略中的“两根支柱”。
唐小波[9](2003)在《世界艾滋病药物市场概况》文中研究表明自1987年美国FDA核准第一个抗艾滋病病毒的药物Retrovir(俗称AZT)上市后,全球已相继有20多种药物上市,另有8种药物正处于川期临床试验。目前,已有的许多药物能够抑制蛋白酶和逆转录酶,而对整合酶却没有办法。整合酶抑制剂是全新的HIV/艾滋病治疗药物,可能成为抗逆转录病毒药物治疗中有重要意义的突破;多数专家认为疫苗是预防艾滋病的重要手段,目前世界上有约20种艾滋病疫苗进入了Ⅰ期或Ⅱ期临床试验。文详见第18版《市场·业界资讯》。
常志鹏[10](2002)在《抗艾新药盘点中国市场》文中认为近日,国家药品监督管理局向媒体公布:针对我国抗艾滋病病毒药物品种少、价格高的情况,国家药品监督管理局及时调整政策,立足于鼓励国内基础好的企业,加快仿制抗艾滋病病毒药物,改变抗艾滋病病毒药物以进口为主的状况,以降低艾滋病?
二、“佳息患”和“施多宁”降价(论文开题报告)
(1)论文研究背景及目的
此处内容要求:
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景,再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题,并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例:
本文主要提出一款精简64位RISC处理器存储管理单元结构并详细分析其设计过程。在该MMU结构中,TLB采用叁个分离的TLB,TLB采用基于内容查找的相联存储器并行查找,支持粗粒度为64KB和细粒度为4KB两种页面大小,采用多级分层页表结构映射地址空间,并详细论述了四级页表转换过程,TLB结构组织等。该MMU结构将作为该处理器存储系统实现的一个重要组成部分。
(2)本文研究方法
调查法:该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法:用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法:通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法:通过调查文献来获得资料,从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法:依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法:对研究对象进行“质”的方面的研究,这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法:通过具体的数字,使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法:运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法:这是社会科学用来分析社会现象的一种方法,从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法:通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
三、“佳息患”和“施多宁”降价(论文提纲范文)
(1)我国药品价格管理政策实施效果评价研究(论文提纲范文)
摘要 |
abstract |
第1章 绪论 |
1.1 研究背景及意义 |
1.1.1 研究背景 |
1.1.2 研究意义 |
1.2 国内外研究综述 |
1.2.1 国外研究现状 |
1.2.2 国内研究现状 |
1.2.3 研究述评 |
1.3 研究方案 |
1.3.1 研究思路 |
1.3.2 研究方法 |
1.3.3 研究框架 |
1.4 拟创新处与不足 |
第2章 药品价格管理政策实施效果测度的理论基础和相关概念 |
2.1 理论基础 |
2.1.1 卫生经济学 |
2.1.2 卫生政策评价理论 |
2.1.3 公共产品理论 |
2.2 相关概念 |
2.2.1 药品 |
2.2.2 药品价格 |
2.2.3 药品价格政策 |
2.3 药品价格机制与管理模式 |
2.3.1 药品价格机制 |
2.3.2 我国药品价格管理模式 |
2.4 本章小节 |
第3章 我国药品价格管理政策与实施效果现状 |
3.1 我国药品价格管理政策内容 |
3.1.1 政府干预时期药品价格管理政策内容(1997-2015年) |
3.1.2 市场管理期间药品价格管理政策内容(2015年-至今) |
3.2 药品价格政策实施效果定性分析 |
3.2.1 药品价格管理政策对宏观价格指数的影响 |
3.2.2 药品价格管理政策对医药制造业的影响 |
3.2.3 药品价格管理政策对居民个人的影响 |
3.3 我国药品价格管理政策本身及实施过程中存在的问题 |
3.3.1 药品价格管理政策本身存在的问题 |
3.3.2 我国药品价格管理政策实施过程中存在的问题 |
3.4 本章小结 |
第4章 药品价格管理政策实施效果的测度 |
4.1 实证方法介绍 |
4.1.1 多元回归模型 |
4.1.2 事件分析法原理 |
4.2 指标体系构建与数据来源及整理 |
4.2.0 指标体系构建 |
4.2.1 数据来源与整理 |
4.3 实证分析 |
4.3.1 宏观指标实证分析 |
4.3.2 行业指标实证分析 |
4.3.3 居民个人指标实证分析 |
4.4 本章小结 |
第5章 结论与建议 |
5.1 结论 |
5.2 建议 |
参考文献 |
致谢 |
(2)企业并购后的品牌整合研究 ——以默沙东制药公司为例(论文提纲范文)
中文摘要 |
Abstract |
目录 |
第一章 绪论 |
1.1 研究背景和意义 |
1.1.1 研究背景 |
1.1.2 研究意义 |
1.2 研究方法和研究思路 |
1.2.1 研究方法 |
1.2.2 研究思路 |
1.3 研究创新之处 |
第二章 相关文献综述 |
2.1 并购理论概述 |
2.1.1 企业并购的含义 |
2.1.2 并购的动因分析 |
2.1.3 当前企业并购的特点和趋势 |
2.2 品牌理论概述 |
2.2.1 品牌及相关理论概述 |
2.2.2 品牌整合的含义 |
2.3 企业并购后的品牌整合管理 |
2.3.1 企业并购后品牌整合的重要性 |
2.3.2 影响品牌整合的主要因素 |
2.3.3 企业并购后品牌整合策略 |
第三章 默沙东制药公司并购后的品牌整合现状 |
3.1 医药行业并购现状分析 |
3.1.1 世界医药行业特点 |
3.1.2 国外制药公司并购现状分析 |
3.1.3 国内制药公司并购现状分析 |
3.2 默沙东制药公司介绍 |
3.2.1 默沙东制药公司简介 |
3.2.2 默沙东制药公司并购历程 |
3.3 默沙东制药公司并购后的品牌整合现状 |
3.3.1 并购后的全新组织架构及功能 |
3.3.2 默沙东现有中国旗下各品牌的关系及管理现状 |
第四章 默沙东制药公司并购后品牌整合问题 |
4.1 并购后的品牌资产评估 |
4.1.1 品牌资产与评估 |
4.1.2 默沙东并购后的品牌资产评估 |
4.2 默沙东并购后盈利分析 |
4.3 默沙东并购后品牌整合的问题 |
4.3.1 重点品牌面临成熟老化,缺乏创新 |
4.3.2 旗帜品牌与其旗下的产品品牌相关联度不高 |
4.3.3 先灵葆雅的优势品牌资产成为品牌整合一大阻力 |
4.3.4 并购后品牌繁多,管理复杂 |
4.3.5 来自不同企业文化的阻力 |
第五章 默沙东制药公司并购后的品牌整合策略改进 |
5.1 新默沙东制药公司并购后的文化整合 |
5.1.1 文化整合的内容 |
5.1.2 默沙东并购后文化整合的策略 |
5.2 新默沙东制药公司并购后的人力资源整合 |
5.2.1 人力资源整合的内容 |
5.2.2 并购后人力资源整合的策略 |
5.3 新默沙东制药公司并购后的品牌整合策略改进 |
5.3.1 创建旗帜品牌及同其他品牌的联系 |
5.3.2 创建品牌区隔和协同效应,通过顾客体验提升品牌资产 |
5.3.3 保持品牌创新,赋予品牌活力 |
5.3.4 加快整合步伐,将并购中的品牌整合提高到战略高度 |
第六章 结论、不足之处与进一步研究 |
参考文献 |
致谢 |
(3)我国药品价格的政府管制研究(论文提纲范文)
摘要 |
Abstract |
第一章 导言 |
1.1 选题背景与意义 |
1.2 国内外研究现状 |
1.2.1 对政府管制必要性的研究 |
1.2.2 对政府管制模式和政策手段的研究 |
1.3 本文研究的主要内容与方法 |
第二章 药品价格政府管制的概念及其必要性 |
2.1 概念厘定 |
2.1.1 药品价格 |
2.1.2 政府管制 |
2.2 药品价格政府管制的必要性 |
2.2.1 药品商品的特殊性 |
2.2.2 药品价格的市场失灵 |
2.2.3 药品价格过高 |
第三章 我国药品价格政府管制的历史与现状分析 |
3.1 药品价格的政府计划管理时期 |
3.2 计划与市场相调节的过渡时期 |
3.3 市场经济体制的政府价格管制探索时期 |
3.3.1 制订药品价格政府管制的政策、法规 |
3.3.2 严格市场准入,限定药品最高价格 |
3.3.3 实行政府采购,遏制药品价格虚高 |
第四章 我国药品价格政府管制存在的主要问题 |
4.1 高度的市场化倾向 |
4.2 政府对药品市场监管不力 |
4.3 政府管制中自身的失灵 |
4.4 药品最高限价管制失败 |
第五章 我国药品价格政府管制存在问题的原因 |
5.1 政府和市场配合不够协调 |
5.2 政府监管机制不够健全 |
5.3 医药体制不够完善 |
5.4 政府职能定位不够准确 |
第六章 发达国家的药价管制经验及其对我国的启示 |
6.1 发达国家药品价格政府管制经验 |
6.1.1 法国药品价格管理政策 |
6.1.2 英国药品价格管理政策 |
6.1.3 德国药品价格管理政策 |
6.1.4 日本药品价格管理政策 |
6.2 西方国家药品价格管制经验对我国的启示 |
6.2.1 药品价格政府管制应采取直接控制的方式 |
6.2.2 药品价格政府管制需要采用综合手段 |
第七章 加强政府对药品价格管制的对策思考 |
7.1 政府主导,市场辅助,充分发挥两者的优势 |
7.1.1 营造良好的市场环境,实现药品市场的公平竞争 |
7.1.2 加大政府对医疗卫生的资金投入 |
7.1.3 推动市场竞争的同时,加强市场管理 |
7.2 加强政府监管,防止市场和政府自身失灵 |
7.2.1 完善政策、法规,扩大对药品定价的监管范围 |
7.2.2 加强医药代理环节和药品集中招标采购的监管 |
7.2.3 加强对医疗机构的监管和对政府自身监督 |
7.3 实行医药分离,遏制药品定价虚高 |
7.3.1 实施“医药分离” |
7.3.2 遏制药品定价虚高 |
7.4 转变政府职能,实施“政医分离” |
7.4.1 转变政府职能 |
7.4.2 实行“政医分离” |
第八章 结束语 |
参考文献 |
致谢 |
读硕期间的学术成果 |
(5)HIV/AIDS——中国发展的定时核炸弹(论文提纲范文)
中国艾滋病毒/艾滋病的历史回顾 |
艾滋病毒/艾滋病流行将使中国经济大跃退 |
结论 |
(7)实施TRIPS协定对我国药品可及性影响及相关政策研究(论文提纲范文)
第1章 引言 |
1.1 国际背景 |
1.1.1 专利保护的必要性 |
1.1.2 专利保护与国民经济发展的关系 |
1.1.3 专利保护与公共健康的关系 |
1.2 国内背景:我国所面临的公共健康问题 |
1.2.1 我国的艾滋病问题日益严峻 |
1.2.2 非典疫情引起的公共健康问题 |
1.2.3 我国居民医药支出逐年上涨 |
1.2.4 医疗费用中药费所占比例高 |
1.2.5 化学制药业以仿制为主创新能力差 |
1.2.6 医药行业整体研发投入不足 |
1.3 研究的目的和意义 |
1.4 论文各部分主要内容 |
第2章 国内外已有研究:文献综述 |
2.1 TRIPS协议对药品价格的影响 |
2.2 在TRIPS协议下提高药品可及性的方式 |
2.2.1 差别定价有关文献综述 |
2.2.2 药品价格管制有关文献综述 |
2.2.3 药品强制许可有关文献综述 |
2.2.4 药品平行贸易有关文献综述 |
第3章 TRIPS协议及多哈宣言对公共健康的影响 |
3.1 TRIPS协定产生的背景 |
3.1.1 知识产权及其国际保护 |
3.1.2 《与贸易有关的知识产权协定》的产生 |
3.1.3 TRIPS协定对原有相关国际公约的一些发展 |
3.2 TRIPS协定的基本内容与重要条款 |
3.2.1 TRIPS协定的基本原则 |
3.2.2 TRIPS协定对药品的专利保护 |
3.2.3 TRIPS协定中对发展中国家过渡期的安排 |
3.2.4 TRIPS协定中维护公共健康的条款 |
3.3 TRIPS协定对公共健康的一般影响 |
3.3.1 药品价格的上涨 |
3.3.2 发展中国家难从知识产权的保护中受益 |
3.3.3 TRIPS协定未能促进某些生命必须药品的研发 |
3.4 WTO有关药品知识产权的争端 |
3.4.1 TRIPS争端解决机制简介 |
3.4.2 美国与印度关于药品专利保护的争端 |
3.4.3 跨国医药公司与南非的贸易争端 |
3.4.4 巴西与美国的贸易争端 |
3.4.5 结论:TRIPS协定与公共健康的矛盾 |
3.5 多哈公共健康宣言 |
3.5.1 多哈宣言产生背景 |
3.5.2 《TRIPS与公共健康宣言》的产生 |
3.5.3 《TRIPS协定与公共健康宣言》第六段执行决议的探讨 |
3.5.4 《TRIPS协定与公共健康宣言》第六段执行决议的达成 |
3.5.5 《多哈宣言》有待解决的问题 |
第4章 我国药品知识产权保护制度发展及其与TRIPS协定比较 |
4.1 我国对药品的专利保护历程 |
4.1.1 我国加入的与知识产权有关的国际公约 |
4.1.2 药品专利的引入 |
4.1.3 专利法的第一次修改 |
4.1.4 专利法的第二次修改 |
4.2 我国对药品保护的其他形式 |
4.2.1 药品行政保护 |
4.2.2 新药行政保护 |
4.3 我国对中药的保护 |
4.3.1 专利保护 |
4.3.2 中药品种保护 |
第5章 加强知识产权保护对我国药品可及性的短期影响 |
5.1 数据的选取 |
5.2 我国药品平均价格近年来变化 |
5.2.1 平均价格价格整体持平的情况 |
5.2.2 平均价格价格略有上升的情况 |
5.2.3 平均价格略有下降的情况 |
5.3 处于行政保护期内的药品平均价格变化情况 |
5.3.1 平均价格整体持平的情况 |
5.3.2 平均价格略有下降的情况 |
5.4 我国药品价格的国际比较 |
5.4.1 普药价格 |
5.4.2 进口药价格 |
5.4.3 仿制药的存在对专利药价格的影响 |
5.5 我国药品价格近期变化的结论 |
5.6 对我国药品价格走势的预测 |
第6章 我国现行增强药品可及性的政策评估 |
6.1 我国药品定价政策回顾 |
6.1.1 第一阶段:1952年至1957年 |
6.1.2 第二阶段:1957年至1969年 |
6.1.3 第三阶段:1970年至1981年 |
6.1.4 第四阶段:1981年至1990年 |
6.1.5 第五阶段:1990年至1996年 |
6.1.6 2000年至今 |
6.2 价格管制政策有效性评估 |
6.2.1 呼吸系统用药 |
6.2.2 消化系统用药 |
6.2.3 麻醉用药 |
6.2.4 专科用药 |
6.2.5 结论 |
6.3 我国定价方式存在的问题 |
6.3.1 新药价格定价 |
6.3.2 价格限制使企业遭受损失 |
6.4 国外药品定价政策的研究 |
6.4.1 不同国家定价政策的比较 |
6.4.2 德国参考价格制度介绍 |
6.5 从增强药品可及性的角度进一步改善我国药品价格管制政策 |
6.5.1 定价政策应注重各方利益的权衡 |
6.5.2 进一步提高新药的可及性 |
6.5.3 引入药物经济学的概念保证基本用药的可及性 |
第7章 提高药品可及性的政策选择--强制许可 |
7.1 强制许可运用的先例及实施情况 |
7.1.1 加拿大实行强制许可的案例 |
7.1.2 实行强制许可的弊端 |
7.2 我国实行强制许可的可操作性 |
7.2.1 我国对强制许可的规定 |
7.2.2 我国医药产业有能力实行强制许可 |
7.3 对我国是否实行强制许可的政策建议 |
第8章 结论和有待进一步研究的问题 |
8.1 结论 |
8.2 保证药品可及性的价格管制政策 |
8.2.1 定价政策应注重各方利益的权衡 |
8.2.2 进一步提高新药的可及性 |
8.2.3 引入药物经济学的概念保证基本基本用药的可及性 |
8.3 有待进一步研究的问题 |
参考文献 |
致谢、声明 |
附录一 TRIPS协定与公共健康宣言 |
附录二 关于TRIPS协定和公共健康的多哈宣言第六段的执行决议 |
附录三 我国目前处于行政保护期内药品 |
个人简历、在学期间发表的论文 |
四、“佳息患”和“施多宁”降价(论文参考文献)
- [1]我国药品价格管理政策实施效果评价研究[D]. 李晓先. 江西财经大学, 2018(12)
- [2]企业并购后的品牌整合研究 ——以默沙东制药公司为例[D]. 张丽. 华东师范大学, 2011(05)
- [3]我国药品价格的政府管制研究[D]. 侯忠健. 电子科技大学, 2010(03)
- [4]抗艾药“土”“洋”品牌难分伯仲[N]. 蔡德山. 医药经济报, 2006
- [5]HIV/AIDS——中国发展的定时核炸弹[J]. 杨京京. 科学对社会的影响, 2005(03)
- [6]抗艾药品的“编制”之争[N]. 倪文昊,江沂. 医药经济报, 2004
- [7]实施TRIPS协定对我国药品可及性影响及相关政策研究[D]. 蒋舒. 清华大学, 2004(03)
- [8]抗艾滋病药物市场透视[J]. 江一帆. 医药世界, 2003(12)
- [9]世界艾滋病药物市场概况[J]. 唐小波. 中华医学信息导报, 2003(22)
- [10]抗艾新药盘点中国市场[N]. 常志鹏. 经济参考报, 2002